Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Расширенный поиск  

Новости:

Правила Форума: личная порядочность участника и признание им царящего на Форуме принципа субординации, для экспертов вдобавок – должная компетентность! Внимание: у Администратора и Модераторов – права редактора СМИ!

Автор Тема: Форум «за линией» Форума: мы – Клуб историков спецслужб!  (Прочитано 66600 раз)

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 19 330
  • Ржевцев Юрий Петрович
Партнёрское сотрудничество с редакцией газеты «Вести ДОСАФ» плодотворно продолжается!

Сканы с 6-й и 14-й полос 14-го номера за 26 июля 2020 года газеты «Вести ДОСААФ»:





Скан с 14-й полос 15-го номера за 8 августа 2020 года газеты «Вести ДОСААФ»:


Скан с 15-й полосы 16-го номера за 29 августа 2020 года газеты «Вести ДОСААФ»:

Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 19 330
  • Ржевцев Юрий Петрович
В адрес участницы, разрабатывающей тему одного из погранотрядов УПВ НКВД Украинской ССР:
- Так Вы что за пять лет поиска поимённые списки ещё не составили и даже не посетили РГВА?!
Всё, чем располагаю, выложено на Форуме.
Надеяться на то, что кто-то за тебя сделает твою исследовательскую работу, не приходится, ибо нас, историков спецслужб, на всю страну почти ничего...
Совет один: вооружайтесь наработанными методиками и... вкалывайте денно и нощно, как мы, во благо разрабатываемой темы. И это – без вариантов! Труд исследователя это во многом и труд публициста. Поэтому, если вдруг не владеешь пером, не берись за гуж… Будут наработки (и, прежде всего, мартирологи или энциклопедические статьи), будет что выложить на Форум и в Соцсети, что в свою очередь – призывный сигнал в адрес потомков павших героев откликнуться!..
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 19 330
  • Ржевцев Юрий Петрович
Коллаж со страниц Фейсбука и моя отповедь автору того пасквиля!
Что за бред в отношении заградотрядов! На самом деле их задача не расстреливать, а ощетинившими штыками останавливать лавину бегущих с поля боя и тут же обращать этих самых драпающих в панике лицом к противнику, а также отлавливать дезертиров. В общем, донельзя рутинная работа военной полиции в условиях действующей армии! Каждая общевойсковая армия имела в своём составе по два заградотряда численность каждого где-то в 900 штыков. Одновременно каждый заградотряд на случай прорыва фронта противником – это ещё и второй рубеж обороны, в силу чего заградотряды были насыщены тяжёлым стрелковым оружием, включая противотанковые ружья. Кстати, все заградотряды из боевого состава общевойсковых армий – воинские части Красной Армии, а не войск НКВД СССР. Но вдоль передовой линии они выполняли, по сути, те же самые военно-полицейские функции, что и войска НКВД СССР по охране тыла действующей армии в оперативном тылу армий и фронтов...

Сапоги то у бегущего впереди явно что гансовские. И шинелка уж больно не похожа на красноармейскую, да и касочка тоже смущает!..
« Последнее редактирование: 22 Февраля 2021, 11:56:03 от Sobkor »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 19 330
  • Ржевцев Юрий Петрович
Только что на правах эксперта принял участие в очередной Интернет-конференции Федерального агенства новостей. Обсуждалась ситуация с отправлением Навального якобы боевым отравляющим веществом «Новичок»...

В Рунете уже третий день потоком отчёты с Интернет-конференции, которую во вторник 22 сентября 2020 года провело Федеральное агентство новостей. К сожалению, приходится констатировать наличие в ряде случае запредельно вольной трактовки со стороны коллег-журналистов моих экспертных высказываний. Так, например, мой пересказ признаний экс-генерал КГБ Олега Калугина о том, что при ликвидации в сентябре 1978 года в Англии болгарскими спецслужбами болгарского же диссидента Георгия Маркова использовался разработанный в СССР зонтик, стреляющий микрокапсулами с ядом, именуемым рицином, вдруг вылился вот в такой откровенно нелепый заголовок «Новичок» используют провокаторы, спецслужбы применяют рицин»...

Отсюда: https://polit.info/509791-istorik-specsluzhb-razyasnil-pochemu-novichok-ispolzuyut-tolko-provokatory
«ИСТОРИК СПЕЦСЛУЖБ РАЗЪЯСНИЛ, ПОЧЕМУ «НОВИЧОК» ИСПОЛЬЗУЮТ ТОЛЬКО ПРОВОКАТОРЫ
Историк спецслужб, полковник внутренней службы в отставке Юрий Ржевцев заявил, что специальные службы никогда не работают с боевыми отравляющими веществами.
«Спецслужбы всегда работают с ядами индивидуального действия. «Новичок» попадает под действия Конвенции против химоружия. Соответственно, любое применение этого яда государством приведет к тому, что оно станет изгоем», – сказал эксперт.
По его словам, «химия», которую используют спецслужбы, под понятие химического оружия не попадает.
«В СССР умели хранить военную тайну и поэтому «Новичок» – одно из немногих химвеществ, которое «уплыло» на Запад как индивидуальный уникальный яд. И только по нему могут идентифицировать. Никакая защита не работает против «Новичка». Смешно смотреть, когда соратники Навального изымают из номера гостиничного якобы отравленную воду в обычных полиэтиленовых перчатках», – добавил Юрий Ржевцев.
Историк спецслужб, выступая на пресс-конференции в Медиагруппе «Патриот», не исключил, что случившееся с Алексеем Навальным – английская спецоперация.
«Ну какой разумный разведчик возьмет с собой «Новичок» в другую страну? Это оружие массового поражения. В случае с Навальным, погиб бы неминуемо те, кто изымал бутылку, сам Навальный, пассажиры в салоне и врачи. Это очень опасно. Это все шито белыми нитками. Никакого «Новичка», – подчеркнул Юрий Ржевцев.
Полковник внутренней службы в отставке также добавил, что химические вещества, с которыми работают спецслужбы, не являются оружием массового поражения. «Калугин еще когда избирался в Верховный совет СССР все изложил. Например, убийство болгарского диссидента – укол зонтиком с помощью растительного яда», – напомнил Юрий Ржевцев.
Также историк спецслужб обсудил одну из наиболее престижных международных премий, которую ежегодно присуждают за выдающиеся научные исследования, революционные изобретения или крупный вклад в культуру или развитие общества. Речь идет о Нобелевской премии.
«Я полностью согласен, это совершенно политизированная премия по литературе. Точно так же, как и премия мира», – завершил Юрий Ржевцев».

Отсюда: https://riafan.ru/1314124-rzhevcev-novichok-ispolzuyut-provokatory-specsluzhby-primenyayut-ricin
«РЖЕВЦЕВ: «НОВИЧОК» ИСПОЛЬЗУЮТ ПРОВОКАТОРЫ, СПЕЦСЛУЖБЫ ПРИМЕНЯЮТ РИЦИН»
Санкт-Петербург, 22 сентября. Член Союза журналистов и Союза писателей России, историк спецслужб Юрий Ржевцев, говоря о ситуации с Алексеем Навальным, заявил, что спецслужбы никогда не используют «Новичок» – это делают провокаторы, профессионалы применяют рицин. Об этом сообщает корреспондент ФАН.
Во вторник Ржевцев принял участие в эфире Медиагруппы «Патриот», где обсуждалась ситуация с Навальным.
«Никогда спецслужбы не будут работать с боевым отравляющим веществом. «Новичок» попадает под действие Конвенции о запрете химоружия. Соответственно, любое применение этого яда государством приведет к тому, что оно станет изгоем», – объяснил он.
По словам Ржевцева, спецслужбы всегда работают исключительно с ядами индивидуального действия.
«Вся «химия», которой пользуются спецслужбы, оно под понятие химоружие не попадает», – указал эксперт.
По его словам, если бы в истории с Навальным действительно фигурировал «Новичок», смертей было бы намного больше.
«Ну какой разумный разведчик возьмет с собой «Новичок» в другую страну? Это оружие массового поражения. В случае с Навальным погибли бы неминуемо те, кто изымал бутылку, сам Навальный, пассажиры в салоне и врачи. Это очень опасно. Вся эта история шита белыми нитками. Никакая защита не работает против «Новичка», – подчеркнул спикер.
Он также напомнил историю убийства банкира Ивана Кивелиди в 1995 году, когда вместе с ним отравилась не только его секретарша, находившаяся в соседнем кабинете, но и вскрывавший тело банкира патологоанатом, хотя он был защищен спецодеждой.
«Смешно смотреть, когда соратники Навального изымают из номера гостиничного якобы отравленную «Новичком» воду в обычных полиэтиленовых перчатках», – поделился Ржевцев.
Историк выразил мнение, что западные спецслужбы и СМИ тиражируют историю о страшном российском яде, поскольку это одно из немногих разработанных в СССР химических веществ, которое «уплыло» на Запад.
«Почему опять «Новичок»? В СССР умели хранить военную тайну, и поэтому «Новичок» – это одно из немногих химических веществ, которое «уплыло» на Запад как эксклюзивная советская разработка. Им не нужны зарины, фосгены, иприты, потому что это химическое оружие выпускалось многими странами мира, поэтому идентифицировать эти яды, что они российского производства, невозможно. И только по поводу «Новичка», доза которого у них есть, они могут это сделать. Все профессионалы используют рицин или что-то подобное, сильный яд, не имеющий привязки к конкретному государству», – заключил эксперт».

Отсюда: http://voenspez.ru/index.php?action=post;board=106.0
«ИСТОРИК РЖЕВЦЕВ: «НОВИЧОК» В БУТЫЛКЕ ВОДЫ НАВАЛЬНОГО УБИВАЛ БЫ ВСЕХ ПОДРЯД
Спецслужбы не работают с химическим оружием массового поражения, которым и является «Новичок» – это слишком опасно, объяснил полковник внутренней службы в отставке Юрий Ржевцев в рамках пресс-конференции, организованной Медиагруппой «Патриот».
Соратники блогера Алексея Навального из ФБК (признан иноагентом) уверены в том, что «Новичок»находился в бутылке с водой, которую британка Мария Певчих забрала с собой. Однако историк спецслужб и полковник в отставке Юрий Ржевцев только посмеялся над этой ситуацией и объяснил, что этот яд настолько опасен, что погибло бы гораздо больше людей.
«Никакая защита не работает против «Новичка». Смешно смотреть, когда друзья Навального изымают из его гостиничного номера якобы отравленную воду в обычных полиэтиленовых перчатках. В случае с этим блогером, погибли бы неминуемо те, кто изымал бутылку, сам Навальный, пассажиры в салоне и врачи. Это очень опасно. Это все шито белыми нитками. Никакого «Новичка» там не было», – резюмировал эксперт.
Сам «Новичок» является оружием массового поражения и его нельзя использовать согласно конвенции против химического оружия. Спецслужбы, в том числе и ЦРУ, работают другими способами.
«Никогда спецслужбы не будут работать с боевым отравляющим веществом. Они всегда травят ядами индивидуального действия. Плюс «Новичок» попадает под действие конвенции против химоружия. Соответственно, применение этого яда любым государством приведет к тому, что оно станет изгоем», – пояснил полковник в отставке.
Nation News писало, что Алексея Навального номинируют на Нобелевскую премию мира и эту кандидатуру уже обсудили пользователи Сети».
« Последнее редактирование: 22 Февраля 2021, 11:57:13 от Sobkor »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 19 330
  • Ржевцев Юрий Петрович
«Авиаторы»-любители, которые тусуются на специалицированных «авиационных» Форумах, – среда донельзя спесивная и запредельно агрессивная! И первым с этим малоприятным явлением несколько лет назад столкнулся многоуважаемый Роман Михайлович Никитин, когда вынужденно обратился к ним как к экспертам за консультацией. А в этом году я уже дважды подвергался злобному прессингу этих моральных уродцев. И в последний раз – буквально вчера вечером: на Фейсбуке один деятель из числа авторитетных среди обозначенной мною публики принялся меня чмырить (извините, но другого слова и не подберешь, чтобы охарактеризовать тот сленг из грязной пасти тявкающей подзаборной шавки!) за якобы украденные на чужих Форумах эксклюзивные материалы про Талалихина. Одновременно тот нечестивец пытался оплевать меня за смердящий в Сети ФИГ, даже не догадываюсь, что к той выгребной яме я отношения не имею с сентября 2013 года. Пришлось дать отлуп: «Что за бред?! С того самого момента, как у меня негодяи уворовали патриотцентр.ру, у меня другой Форум! Да, и многоуважаемый Сергей Леонидович Чекунов к нему косвенно причастен! Открытие многоуважаемого Сергея Леонидовича – допрос Шика, который хранится в РГАЭ. Но это краткая версия самого допроса. А полную впервые поднял уже в Центральном архиве ФСБ России многоуважаемый Роман Михайлович Никитин и он же первым восстановил биографию Талалихина за период Финской. Одновременно я «лопатил» на сей счёт фонды практически недоступного для исследователей Центрального архива ДОСААФ... Вот это всё и по отдельности, и по совокупности и есть уникальный эксклюзив, который теперь кочует по Рунету без указания авторов тех открытий. Впрочем, свои заслуги первопроходцев мы с многоуважаемым Романом Михайловичем Никитиным успели застолбить в СМИ: он – на страницах газеты «Совершенно секретно», а я – в досаафовской прессе...
Да, забыл упомянуть, что многоуважаемый Роман Михайлович Никитин первым же в России изучил и лагерное личное дело Шика. Оно на руки не выдаётся, но моему коллеге удалось его заполучить посредством личных контактов с рядом должностных лиц. И лагерный портрет Шика – это тоже прямая заслуга многоуважаемого Романа Михайловича!.. Так что уворовали коллеги-«авиаторы» именно с моего Форума, а не мы у кого-то там! Лично у меня вообще нет привычки посещать чужие Форумы, если я туда не приглашён админами на правах эксперта!».
« Последнее редактирование: 23 Сентября 2020, 11:05:50 от Sobkor »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 19 330
  • Ржевцев Юрий Петрович
От активиста нашего уважаемого Форума в лице проживающего в Кургане Евгения Бастрикова (ник – Eugen Bastrikov): «Увидела свет моя книга «Щит и меч Зауралья». Рыночная стоимость экземпляра – 600 рублей. Кто заинтересовался, для приобретения обращайтесь, пожалуйста, непосредственно ко мне».

   
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 19 330
  • Ржевцев Юрий Петрович
С ленты Фейсбука сообщение Валерия Левшова (г. Шатура Московской области), подполковника внутренней службы в отставке, самого авторитетного в России коллекционера атрибутики форменной одежды полицейских со всего мира: «Ржевцев Юрий Петрович – профессиональный военный журналист, историк спецслужб, прекрасный, искренний человек, с которым поддерживаю хорошие отношения уже не один год. Спасибо Юрию Петровичу за чудесную экскурсию по чудесному городу Калининграду!».

От себя поясню, что Валерий, с 1 по 19 октября с.г. отдыхал в одном из светлогорских санаториев. А знакомы мы с ним аж с весны 2011 года, когда, будучи заместителем главного редактора журнала МВД России «Полиция России», готовил к печати первую публикацию о нём и его уникальной коллекции, и с того времени дружим и взимодействуем!
« Последнее редактирование: 21 Октября 2020, 09:57:27 от Sobkor »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 19 330
  • Ржевцев Юрий Петрович
Скан 3-й полосы номера за октябрь 2020 года газеты органов безопасности по Калининградской области «Ветеран янтарных рубежей»:
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 19 330
  • Ржевцев Юрий Петрович
Сканы с 4-5 полос ноябрьской книжки (№ 11) за 2020 года журнала «Ветеран МВД»:
   
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 19 330
  • Ржевцев Юрий Петрович
Очередной факт общественного признания весомейших заслуг многоуважаемого Сергея Дмитриевича Кудрявцева, нашего авторитетного эксперта из Ярославля, как деятельного историка-исследователя! Поздравляем!

С чем мы уважаемого Сергея Дмитриевича и поздравляем! Так держать!
« Последнее редактирование: 20 Февраля 2021, 10:23:27 от Sobkor »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 19 330
  • Ржевцев Юрий Петрович
Один по-настоящему именитый калининградский журналист, которого я безмерно уважаю как непревзойдённого титана калининградского краеведения, будучи при всём этом человеком безнадёжно штатским по мировоззрению, взялся меня, кадрового военного журналиста, съевшего, помимо прочего, собаку на ниве военно-исторической публицистики, «выравнить» (читай – высечь!) по лекалам представлений людей сугубо штатских об устройстве армейских будней, а, следовательно, представлений, целиком выстроенных на домыслах, нелепых заблуждениях и демагогии, причём демагогии зачастую оголтелой. Итак…
В мой адрес: «Как можно обвинять сотрудников архива в безграмотности, если имя «Филип» на лагерной карте советского военнопленного начертано с одним «п»!?».
Мой ответ:
- Уважаемый коллега, ты поражаешь меня своей дремучестью! Но ведь насей счёт существуют правила, причём как писанные, так и не писанные. И, в частности, дословно, то есть согласно тексту архивного подлинника, – только при цитировании (или же как вариант – со специально сделанной в тексте оговоркой), но при этом потенциально допускается (но в оправданных случаях) правильная с точки зрения грамматики русского языка расстановка знаков препинания, падежных окончаний, как равно и исправление прочих грамматических ошибок, а также исправление «старорежимных» сокращений на современные (например: прежнее «клм», то есть «километр», на «км»). В силу этого, если бы архивисты несуществующее в природе имя «Филип» использовали как цитату, то претензий к ним не может быть никаких, а вне цитирования писать положено строго согласно требованиям современных словарей!

В мой адрес: «Читай словари русского языка, а не только уставы. «СОЛДАТ, 1. Военнослужащий, принадлежащий к некомандному и к неначальствующему составу (в России – рядовой, ефрейтор)…».
- Отвечу относительно откровенно бредовой трактовки в словарях русского языка термина «солдаты», что это якобы поголовно представители неначальствующего состава. Так вот, согласно уставам и нормам армейского быта, далеко не все солдаты (то есть рядовые и ефрейторы, а до 1946 года – бойцы в лице красноармейцев и ефрейторов) – неначальствующий состав, поскольку и те, и другие могут занимать штатные должности как сержантского состава, так и офицерского! При этом «начальствующий состав» – это крайне неполноценный синоним к терминам «сержантский состав» и «офицерский состав». В данном случае правильней всё-таки по «фактуре» «руководящий состав». Коме того, в отношении ефрейтора – и такое строгое уставное понятие, как «старший – младший», то есть ефрейторы – они старшие по отношению к рядовым и соответственно рядовые при встрече обязаны козырять им первыми. Данное понятие не наделяет младших статусом подчинённого по отношению к старшим, но при этом старшие имеют право останавлить младших (в том числе и представителей иных родов оружия!) и делать им устные внушения и, например, за нарушение формы одежды, за несоблюдение воинского или служебного этикета и т.п. Таким образом, к ефрейторам, в том числе даже если те состоят в должностях рядовых, в принципе не приемлемо применять понятие «неначальствующий состав». Или, говоря образно, обозвать ефрейтора «неначальствующим составом» – плюнуть ефрейтору в лицо. Они, ефрейторы, выражаясь по-штатскому, как раз все поголовно именно начальствующий состав, но далеко не всегда руководящий!
Напомню, и ещё одну законодательную истину в отношении ефрейторов: семьям ефрейторов, погибшим/умершим при исполнении служебных обязанностей/воинского долга, социальные выплаты от государства производятся как семьям именно сержантов, а не рядовых!
Наряду с выше озвученным в уставах детально прописаны и взаимоотношения между начальниками по отношению к подчинённым, которые в свою очередь по отношению к ним, начальникам, являются старшими по званию. А также между подчинёнными и отдельно: а) их непосредственными начальниками; и б) их прямыми начальниками. И подобная специфика служебных взаимоотношений целиком как таковая отсутствует в жизни штатских людей, которым без всяких нюансов ведомо только «начальник – подчинённый».
Помимо это «отдельная песня» – былая категория сверхсрочников. Так, по Уставу в их званиях по сравнению со срочниками разницы нет никакой – те и другие по своим служебным категориям или солдаты, или сержанты. Но при всём этом никакой уважающий себя командир никогда бы не назначил, скажем, сверхсрочника в звании красноармейца/рядового в прямое подчинение сержанта-срочника, а исключительно с точностью наоборот! И даже на примере сегодняшнего дня (хотя контрактник это не всегда одно и тоже что былой сверхсрочник, но не в пользу контрактника, разумеется) в составе, скажем, комендантского патруля старший – контрактник (в том числе нередко и рядовые), а патрульные – срочники (в том числе нередко – сержанты в подчинении у рядового, но контрактника). И это озвученное мною не прописано в Уставах, но именно из него и иже с ним сотканы армейские будни…
Так что это настоящее бедствие, когда за освещение армейских будней берётся человек, слабо разбирающейся в военной тематике: из-под его пера в итоге потоком только бредни и фальсификат!
« Последнее редактирование: 20 Февраля 2021, 10:05:36 от Sobkor »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 19 330
  • Ржевцев Юрий Петрович
Немного фактов: советские Ворожённые Силы всё-таки родом из созданной осенью 1917 года Красной Гвардии, включая конвойные команды Конвойной стражи. Красная Гвардия комплектовалась на добровольческой основе, но при высоком денежном вознаграждении. А вот Красная Армия – именно на основании массового призыва. Говоря иначе, Красная Гвардия – немногочисленная, но профессиональная армия из контрактников, однако такая армия, как известно, эффективна только в условиях мирного времени, а в связи с тем, что в России разгоралась Гражданская война, сопряжённая с нашествием иностранных интервентов, требовалась массовая армия, комплектуемая по призыву (и, к слову сказать, в апреле 1918 года началось создание военкоматов!). Де-факто Красная Армия стала регулярной и целиком комплектуемой по призыву только с 1 июля 1918 года, когда оказались расформированными или же переформированными последние из структур Красной Гвардии, в том числе и в/ч Конвойной стражи Республики…
Кроме того, где-то до мая 1918 года наряду с отрядами Красной Гвардии и воинскими формированиями ново создаваемой Красной Армии под юрисдикцией органов Советской власти сохранились и осколки прежней Русской (до весны 1917 года – с приставкой «императорская») армии. Главным образом, речь о соединениях и частях, которые, согласно Букве Брестского договора, были экстренно отправлены большевиками с линии фронта в глубокий тыл (вплоть до песков Туркестана!), чтобы позволить кайзеровским войскам беспрепятственно оккупировать Украину.
Добавлю, что Красной Армии от Русской армии «транзитом» через Красную Гвардию в нерасформированном виде достались только флот, авиация и Конвойная стража бывших местных войск! Все же остальные рода оружия – исключительно советский «новодел» без юридического родства с аналогами из дореволюционного прошлого!..
Юрий РЖЕВЦЕВ.

« Последнее редактирование: Вчера в 21:45:04 от Sobkor »
Записан
Страниц: 1 ... 10 11 12 13 14 [15]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »