Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Расширенный поиск  

Новости:

Правила Форума: личная порядочность участника и признание им царящего на Форуме принципа субординации, для экспертов вдобавок – должная компетентность! Внимание: у Администратора и Модераторов – права редактора СМИ!

Автор Тема: Московское народное ополчение  (Прочитано 10397 раз)

pogranec

  • Гость
Московское народное ополчение
« : 21 Апреля 2010, 04:21:58 »
Дивизии народного ополчения Москвы и Ленинграда Москвы и Ленинграда.

Хронология событий от формирования до гибели дивизий народного ополчения Москвы.
http://smol1941.narod.ru/index.htm
http://smol1941.narod.ru/Mosopolh.htm
Как создавалось Московское ополчение. Хроника.

http://smol1941.narod.ru/divnaropolh.htm
МОСКОВСКОЕ НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ.
http://smol1941.narod.ru/8sd.htm
8-я  Краснопресненская дивизия народного ополчения.
http://smol1941.narod.ru/glava1.htm
Часть 1.
"ВЯЗЕМСКИЙ КОТЕЛ"

http://smol1941.narod.ru/glava2.htm
Часть 2.
"ВЯЗЕМСКИЙ КОТЕЛ"

http://smol1941.narod.ru/EPILOG.htm
ЭПИЛОГ.
"ВЯЗЕМСКИЙ КОТЕЛ"

http://smol1941.narod.ru/divnaropolh.htm
Шестая дивизия народного ополчения.
http://samsv.narod.ru/Div/Sd/sd006_dno/h3.html
Из дневника командира сапёрной роты А. Авдеева 6-й ДНО (160-й СД).
СБОРНИКИ  БОЕВЫХ  ДОКУМЕНТОВ  ВЕЛИКОЙ  ОТЕЧЕСТВЕННОЙ  ВОЙНЫ.
ВЫПУСК 37. 1941 год. 6 июля – 14 августа 1941 года.
http://ww2doc.50megs.com/Issue37/Issue37.html

Документы по боевым действиям войск Западного фронта и Фронта резервных армий (Резервного фронта) с 3 июля по 7 августа 1941 г.
Документы Ставки Верховного Главнокомандования и Генерального штаба Красной Армии. Документы Полевого управления Главного командования Западного направления.
Документы Полевого управления Западного фронта.
Документы Полевого управления Фронта резервных армий (Резервного фронта).
Документы штаба 4-й армии.
Документы штаба 13-й армии.
Документы Полевого управления 16-й армии.
Документы штаба 19-й армии.
Документы Полевого управления 20-й армии.
Документы Полевого управления 21-й армии.
Документы штаба 22-й армии.
Документы Полевого управления 24-й армии.
Документы Полевого управления 28-й армии.
Документы Полевого управления 29-й армии.
Документы Полевого управления 30-й армии.
Документы штаба оперативной группы войск Ярцевского направления.
Документы штаба оперативной группы войск Калинина.

ВЫПУСК 41. 1941 год. 12 августа – 13 сентября 1941 года.
http://ww2doc.50megs.com/Issue41/Issue41.html

Директива Ставки Верховного Главнокомандования войскам Западного фронта № 001254 от 25 августа 1941 г. о развитии наступательной операции с целью разгрома смоленской группировки противника.
Документы полевого управления Западного фронта.
Документы полевого управления 16-й армии.
Документы полевого управления 19-й армии.
Документы штаба 20-й армии.
Документы полевого управления 22-й армии.
Документы штаба 29-й армии.
Документы полевого управления 30-й армии.

ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ДИВИЗИЙ НАРОДНОГО ОПОЛЧЕНИЯ (1941 г.)
http://westfront.narod.ru/opolchenie/dno_form.htm
Иванов В.К., заведующий отделом истории народного ополчения Государственного музея обороны Москвы, кандидат исторических наук.

http://militera.lib.ru/h/moskovskaya_bitva_v_hronike_faktov/02.html 
МОСКОВСКАЯ БИТВА В ХРОНИКЕ ФАКТОВ И СОБЫТИЙ. Группа авторов.  
Сайт «Военная литература»: militera.lib.ru
Издание: Московская битва в хронике фактов и событий. — М.: Воениздат, 2004.
Книга на сайте: http://militera.lib.ru/h/moskovskaya_bitva_v_hronike_faktov/index.html

http://gww.addr.ru/o_pril7.php
ДОКЛАД ДИВИЗИОННОГО КОМИССАРА К. АБРАМОВА  О БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ 24-Й АРМИИ в период 26 сентября - 14 октября 1941 года.
Описание боевых действий 6-й (160-я СД), 8-й (8-я СД) и 9-й (139-я СД) дивизий народного ополчения Москвы.

http://westfront.narod.ru/opolchenie/dno_arms.htm
СТРЕЛКОВОЕ ОРУЖИЕ ЗАЩИТНИКОВ СТОЛИЦЫ ПРИ ФОРМИРОВАНИИ ДИВИЗИЙ НАРОДНОГО ОПОЛЧЕНИЯ МОСКВЫ.

http://gww.addr.ru/o_pril4.php
ТАБЛИЦА. Вооружение 12-ти дивизий народного ополчения Москвы.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

ДИВИЗИИ НАРОДНОГО ОПОЛЧЕНИЯ  ЛЕНИНГРАДА.

http://centralsector.narod.ru/index.htm
http://centralsector.narod.ru/arch/kur/arch.htm
Это сайт о многих дивизиях народного ополчения Ленинграда.

http://centralsector.narod.ru/fulltext/list.htm
Воспоминания командиров и бойцов дивизий народного ополчения Ленинграда и других частей.

http://centralsector.narod.ru/lano.htm
Расторгуев Феодосий Феодосьевич - создание дивизий народного ополчения Ленинграда.

http://centralsector.narod.ru/no_c.htm
НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ В БИТВЕ ЗА  ЛЕНИНГРАД. (Краткая хроника)
Составлена канд. ист. наук Ю. Н. Яблочкиным.


ГЛАВНОЕ АРХИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ.
Адрес: 117393, Москва, ул. Профсоюзная, 80, 82 корп.1
Проезд: метро «Калужская»
Тел.: (499) 128-67-86, 8 (499) 724-33-50
Справочная информация
Адрес:  117393, Москва, ул. Профсоюзная, 80
Проезд:  метро «Калужская»
Тел.:  (499) 128-67-86, (499) 724-33-50
Факс:  334-44-89
E-mail:  mosarh@post.mos.ru
Адрес:  109554, Москва, ул. Международная, 10
Проезд:  метро «Площадь Ильича», «Римская»
Факс:  671-00-10
E-mail: mosarh@post.mos.ru

Сведения об участии в боевых действиях отдельных лиц в составе ДИВИЗИЙ НАРОДНОГО ОПОЛЧЕНИЯ г. МОСКВЫ в 1941 г. находятся в:
•   ЦАМО
•   ЦЕНТРАЛЬНОМ АРХИВЕ ОБЩЕСТВЕННЫХ ДВИЖЕНИЙ МОСКВЫ (ЦАОДМ),
109544, г. Москва, ул. Международная, д. 10.
Факс:  671-00-10. E-mail: mosarh@post.mos.ru
•   Архивах по месту формирования соединений народного ополчения.

http://smol1941.narod.ru/divnaropolh.htm
Схема  формирования дивизий народного ополчения по районам Москвы.

Сведения об участии в боевых действиях отдельных лиц в составе ДИВИЗИЙ НАРОДНОГО ОПОЛЧЕНИЯ г. ЛЕНИНГРАДА в 1941 - 1942 гг. находятся в:
•   ЦАМО
•   ЦЕНТРАЛЬНОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ АРХИВЕ ИСТОРИКО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ДОКУМЕНТОВ г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГА (ЦГАИПД СПБ) 
193060. г. Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 1/3.
ЦГАИПД (СПб) - http://spb.rusarchives.ru/Petersburg_TSGAIPD (ссылка от эксперта Larissa).
•   и по месту формирования соединений народного ополчения.

http://www.rusarchives.ru/guide/cgaipd_spb/cho4.shtml
ПОЛИТОТДЕЛ ЛЕНИНГРАДСКОЙ АРМИИ НАРОДНОГО ОПОЛЧЕНИЯ (ЛАНО).
(июль-сентябрь 1941).
Ф.2281, 223 ед.хр., 1941 г. Оп.1.

ШТАБ ИСТРЕБИТЕЛЬНЫХ БАТАЛЬОНОВ УНКВД ПО ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ.
(1941-1945).
Ф.8671, 327 ед.хр., 1941-1945 гг., оп.1.
« Последнее редактирование: 06 Февраля 2020, 12:18:07 от Sobkor »
Записан

dombaisaglara

  • Пользователь
  • Участник
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 17
    • WWW
Re: Московское народное ополчение
« Reply #1 : 29 Июня 2013, 15:04:47 »
Здесь выкладываются списки 8 ДНО: http://russianmemory.ru/ru/units/8-dno-narodniy-memorial
« Последнее редактирование: 23 Марта 2016, 14:14:06 от Sobkor »
Записан
Историк -генеалог Семёнов Виталий Викторович

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 20 475
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Московское народное ополчение
« Reply #2 : 01 Мая 2017, 08:30:00 »
От председателя «Культурно-просветительской инициативой «Мой Город» Сергея Эриковича Калинчева:
«ВСТРЕЧА ПОЭЗИИ НАРОДНОГО ОПОЛЧЕНИЯ
Народное ополчение 1941 г. зародилось в первые дни Великой Отечественной войны. С большим энтузиазмом и атмосферой всеобщего подъема и непреклонной уверенности в том, что враг будет в кратчайший срок разгромлен, откликнулся советский народ на призыв Правительства вступать в ряды Народного ополчения.
В Москве формирование дивизий народного ополчения в 1941 года происходило по территориальному признаку – на базе институтов, предприятий, городских организаций. Среди добровольцев, вступивших в ряды московского ополчения, было огромное количество студентов, профессорско-преподавательского состава и людей творческих профессий.
По началу плохо обученные и слабо вооружённые ополченцы понесли огромные потери в боях лета-осени 1941 г., но задачу не дать врагу прорваться к Москве они выполнили с честью. Тяжелейший фронтовой труд не сломил в этих людях, потребность выражать свои чувства, мысли и они позволяют нам сейчас видеть подлинную картину тех событий, восприятия того времени от первых лиц.
Свершенный ими подвиг на благо Родины не оставляет никого равнодушным. И в наши дни огромное количество людей, как профессионалов, так и просто принимающих к сердцу тему ополчения не молчат: снимают фильмы, пишут стихи, прозу, отражающую их чувство глубокой любви и скорби к добровольцам, ушедшим на смерть.
На нашей творческой встрече, посвященной поэзии московского ополчения, будет рассказано об ополченцах творческих профессий, вставших на защиту страны, будут читаться их произведения, а также стихи, написанные их родственниками и нашими современниками.
Во встрече примут участие и выступят преподаватели, учащиеся, люди, глубоко впустившие в свои сердца подвиг московских ополченцев.
Желающие принять участие/выступить должны прислать заявки с указанием места работы/учебы, должности, контактов (телефон, E-mail) и формы участия (если планируется делать сообщение – тему и тезисы).
Время и место проведения творческой встречи: 14.00 17 мая 2017 года, Библиотека № 18 имени В.А. Жуковского: город Москва, Лялин переулок, 24-26, строение 2 (м. Чкаловская, м. Курская – 10 минут пешком).
Телефон: +7- 495-916-35-11; E-mail:
moigorod.msk@gmail.com или moigorod.msk@ya.ru».

Мой ответ С.Э. Калиничеву на его персональное приглашение:
- Уважаемый Сергей Эрикович, с праздником! Спасибо за приглашение, но, увы, принять участие не смогу, поскольку нахожусь дома в Калининграде и в златоглавую вернусь не раньше середины июня.
Ваше приглашение разместил здесь: http://voenspez.ru/index.php?topic=7191.new#new
Некоторые замечания и дополнения по Вашему тексту:
- народное ополчение Москвы «образца» лета 1941 года это не только сами МСДНО, но и сформированные в конце июня 1941 года коммунистические батальоны (политбойцы), а также Истребительные батальоны УНКВД по г. Москве и Московской области;
- в действительности МСДНО «образца» лета 1941 года были неплохо вооружены и экипированы: Московские власти отдали им лучшее, что было на складах Московского военного гарнизона, в том числе ополченцев массово вооружили новейшими на тот момент времени самозарядными винтовками системы Токарева (СВТ-40), многие вместо вещмешков получили кожаные ранцы;
- с обученностью тоже было всё нормально, поскольку подавляющее большинство личного состава имело за плечами опыт участия в боях и сражениях 1-й Мировой и Гражданской войн, срочную службу и военные сборы в РККА или РКВМФ. Перед отправкой на фронт все подразделения прошли ускоренный курс военной подготовки. А большинство из МСДНО, вошедших в состав войск 32 (I ф) и 33-й армии, участие в боях приняли только в октябре 1941-го, а, следовательно, в июле-августе, занимая оборонительные рубежи во втором эшелоне Западного фронта, имели возможность круглосуточно проводить боевую учёбу. Проблема иррегулярных дивизий «образца» лета 1941 года, ставшая для них роковой, в другом: костяк их личного состава – это уже бывшие военнообязанные, то есть лица, безвозвратно снятые с воинского учёта по состоянию здоровья и престарелому возрасту. Собственно, задача организаторов народного ополчения во времена – поставить под ружьё категорию лиц, официально не подлежащих мобилизации.
И самое главное:
- костяк одного из Московских коммунистических батальонов, убывших в июле 1941 года на усиление войск Западного фронта, составляли студенты Литературного института, среди которых было немало уже известных поэтов;
- в составе 8 МСДНО/8 сд (II ф) на правах обычной стрелковой была рота писателей, сформированная Союзом писателей СССР из писателей и литераторов непризывных возрастных категорий...

Один из московских «ястребков» из числа литераторов:
ВОРОНЬКО Платон Никитович (1913-1988), воспитанник системы отечественного МВД, популярный украинский советский поэт и в данном качестве – лауреат Сталинской премии третьей степени (1951).
Родился 1 декабря 1913 года на Украине – в селе Чернетчина Ахтырского района Сумской области в семье кузнеца. Украинец. Член ВКП(б)-КПСС с 1943 года. Был женат с предвоенного периода.
Образование – высшее (но по другим данным – неоконченное высшее): в конце 1920-х – неполную среднюю школу в украинском городе Ахтырка; весной 1932 года – Харьковский автомобильный техникум; летом 1941 года – Литературный институт имени А.М. Горького в городе Москве.
С 10-летнего возраста воспитывался в Ахтырском детгородке, где и окончил школу-семилетку. В школьные годы обнаружил у себя поэтический дар и способности к живописи, которые затем всячески развивал.
По окончанию весной 1932 года автотехникума по комсомольской путёвке уехал в Таджикистан в ряды строителей знаменитой Вахшской ирригационной системы. Здесь до осени 1935 года. В данный период, по неофициальным данным, как боец-ополченец комсомольских добровольческих формирований принимал участие в боевых операциях по ликвидации в Таджикистане и на юге соседней Туркмении многочисленных басмаческих шаек. Судя по всему, как ударник Вахшстроя был удостоен ордена Трудового Красного Знамени.
С осени 1935 года и по осень 1937 года проходил действительную военную службу по призыву, но где и кем – неизвестно.
С осени 1937 года и по лето 1938 года – школьный учитель на родине.
Летом 1938 года поехал в Москву поступать в художественный институт, но в силу ряда обстоятельств стал в итоге студентом Литературного института имени А.М. Горького.
В декабре 1939 года в большой группе однокурсников, в которую, в частности, вошли и такие к тому времени уже известные в СССР молодые поэты, как Сергей Сергеевич Наровчатов, Николай Отрада (настоящее имя – Николай Карпович Турочкин) и Арон Иосифович Копштейн, добровольцем ушёл на фронта советско-финляндской войны: боец диверсионного лыжного батальона, действовавшего в тылу противника на Суоярвском направлении.
По окончанию Финской кампании вернулся в столицу, где продолжил учёбу в Литинституте.
С началом Великой Отечественной войны – боец-доброволец в рядах ополченческих формирований УНКВД по г. Москве и Московской области: сначала – боец одного из Истребительных батальонов НКВД СССР, а по окончанию в конце 1941 года дислоцировавшейся в городе Покров современной Владимирской области Спецшколы подрывников УНКВД по г. Москве и Московской области и затем вплоть до весны 1943 года – делопроизводитель данной Спецшколы с выполнением одновременно обязанностей инструктора минно-подрывного дела. По неофициальным данным, как опытный сапёр в 1942 году по линии регионального УНКВД был привлечён к разминированию легендарного Бородинского поля.
С мая 1943 года – в рядах партизан Сумского партизанского соединения под С.А. Ковпака: сначала командир группы минёров-подрывников, а затем командир Олевского партизанского отряда. И в данном качестве – участник знаменитого Карпатского рейда. По неофициальным данным, будучи партизаном-ковпаковцем, непосредственно участвовал в уничтожении методом подрыва четырнадцати мостов и виадуков, расположенных на стратегически важных коммуникациях фашистов.
Зимой 1944 года в бою за белорусский город Столин был тяжело ранен в живот и руку, после чего на санях самими партизанами переправлен на советскую сторону линии фронта. Лечение проходил в одном из военных госпиталей столицы Украины города Киева. Лёжа на больничной койке создал рукопись из цикла написанных на украинском языке стихов и песен «Карпатский рейд». В том же году эта книга вышла из печати и стала крайне популярной на Украине.
В 1945-1946 гг. – литсотрудник редакции литературно-художественного журнала «Днiпро» и в данном качестве участвовал в работе Всемирной конференции демократической молодёжи в Лондоне (29 октября-10 ноября1945 года).
В 1947-1948 гг. – ответственный секретарь комиссии по работе с молодыми авторами Союза писателей СССР, кроме того, избирался членом правления и членом президиума Союза писателей Украинской ССР.
Активно участвовал и в общественной деятельности и, в частности, с 1950 года и на протяжении потом ряда лет – депутат Киевского городского Совета депутатов трудящихся, а в 1980-1988 гг. – депутат Верховного Совета Украинской ССР X-XI созывов.
Начиная с 1946 года, создал повесть «Партизанский генерал Руднев» и многочисленные поэтические сборники (Мой мир», «Доброе утро», «Славен мир», «Дорогие друзья», «Во имя воли твоей», «Быстрина», «Весняний грім»,«Великий світ», «Від Москви до Карпат», «Моя Москва», «Обов'язок», «Моя Гуцульщина», «Драгі другарі»), а также цикл стихов для детей.
Среди переводчиков поэзии В.Н. Воронько на русский язык – С.Я. Маршак, последний, по ряду свидетельств, называл В.Н. Воронько своим любимым поэтом.
За свои литературные труды был удостоен следующих премий:
- в 1951 году за сборники стихов «Доброе утро» и «Славен мир» – Сталинской премии третьей степени;
- 1962 году за сборник стихов «Дорогие друзья» (1959) – премии Ленинского комсомола Украины имени Н.А. Островского;
- в 1972 году за книгу «Паводок» – Государственная премия УССР имени Т. Г. Шевченко;
- в 1976 году за сборники стихов «Всем по семь», «Читаночка», «Снежная звёздочка горит», «Облетал журавль» – премия имени Леси Украинки.
Являлся кавалером многочисленных государственных наград, в том числе семи орденов – Ленина, Красного Знамени, Отечественной войны 1-й степени (06.04.1985), Отечественной войны 2-й степени, трёх Трудового Красного Знамени, – а также ряда медалей, включая «Партизану Отечественной войны» 1-й степени и «За оборону Москвы».
Скончался 10 августа 1988 года.
Похоронен в Киеве – на Байковом кладбище. На могиле установлен вызолоченный бюст поэта.
Юрий РЖЕВЦЕВ.


Подпись Платона Воронько как делопроизводителя Спецшколы подрывников УНКВД по г. Москве и Московской области на одном из служебных документов, датированных началом 1942 года.


Памятник на могиле поэта на Байковом кладбище Киева.
« Последнее редактирование: 06 Февраля 2020, 12:33:20 от Sobkor »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 20 475
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Московское народное ополчение
« Reply #3 : 16 Ноября 2017, 07:42:53 »
Ну надо же! Зая выпендрился, как величайший знаток истории боевого пути всех дивизий Московского народного ополчения! Он 4 МСДНО отправил под... ДОРОГОБУЖ!
Цитировать
Ополченцы, как лица "сугубо гражданские", традиционно указывали ПОРЯДКОВЫЙ НОМЕР ПОЛКА В ДИВИЗИИ - то есть, "первый", "второй" или "третий". Для них были абстрактны как "ополченческие" номера их стрелковых полков, так и, тем более "красноармейские".
В каждой ополченческой дивизии было три стрелковых полка - первый, второй и третий. В Московском Народном Ополчении все они получили "сквозную" нумерацию (1-я ДНО Ленинского района - 1-й, 2-й, 3-й, 2-я ДНО Сталинского района - 4-й, 5-й, 6-й и так до 21-й ДНО Киевского района - 61-й, 62-й, 63-й). При переформировании всех ДНО по штатам СД Красной Армии какая-либо система в перенумерации самих дивизий и их полков уже отсутствовала.
Добровольцы из Наро-Форминского района Московской области пополнили 4-ю ДНО Куйбышевского района Москвы, ТРЕТИЙ стрелковый полк которой был 12-м, а потом он стал 1291-м стрелковым полком 110-й стрелковой дивизии (2-го формирования). Именно поэтому я так и написал выше.

Зая, рожа ты самозваная, глупая и ушастая! Дарю тебе безвозмездно памятку, с нумерацией полков московских ополченческих дивизий. Заруби себе на носу, что их было несколько, где имелись полки с номерами 1,2,3. И 4 МСДНО НИКОГДА и близко возле Дорогобужа не стояла!


Цитировать
Уважаемый коллега!
Судя по указанным в плену возрасту, адресу и месту службы, А.И.Орлов являлся ополченцем и служил в 12-м стрелковом полку 4-й дивизии Народного Ополчения Куйбышевского района Москвы, затем - 1291-й стрелковый полк 110-й стрелковой дивизии (2-го формирования).
110 сд (II ф): 8 октября дивизия находилась одним полком в Осташкове, остальным силами находилась на марше для принятия участка обороны у 247-ой стрелковой дивизии на рубеже Большая Коша – Липовки.
9 октября сосредоточилась в районе деревни Ельцы для последующей отправки в район Гжатска. Однако в это день была получена шифрограмма с новой боевой задачей.
10 октября со станции Селижарово дивизия отправляется к новому месту назначения – к Москве.
15 октября занимает рубежи севернее Боровска.
ПОЭТОМУ НЕ МОГ БОЕЦ ОРЛОВ, плененный 11.10.1941 г. под Дорогобужем, воевать в составе 4 МСДНО/110 сд (II ф):
https://obd-memorial.ru/Image2/filterimage?path=SVS/002/058-0977520-2389/00000167.jpg&id=300329978&id1=71a1a4314c1ade0cf5ef49f065009e51
https://obd-memorial.ru/Image2/filterimage?path=SVS/004/058-0977528-0097/00000594.jpg&id=301137246&id1=728bd9b06f7d5205a1ce03f8b0730b0c

Надеюсь, сам рогами ушами дошевелишь, «вассерман» фиговый,  В КАКОЙ ОПОЛЧЕНЧЕСКОЙ ДИВИЗИИ воевал Орлов А.И.
P.S. Борис Петрович, вы там поменьше Стрельбицкому доверяйте. Правильно вы свое сомнение высказали. Всю его «достоверную» информацию нужно делить на 20, чтобы крохи исторической правды оттуда выловить!..
« Последнее редактирование: 17 Ноября 2017, 07:14:38 от Sobkor »
Записан

Nick-69

  • Нет литературы художественней, чем документ
  • Модератор
  • Участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 763
  • Роман Никитин
Re: Московское народное ополчение
« Reply #4 : 21 Декабря 2017, 23:58:29 »
Вон, Костик, как узнал,как увидел протокол допроса (стенограмму опроса) полковника Вепрэ,так хвост с ушами и пождал.
Прочитал про Вепрэ (а заодно, и Нагельмана) с интересом. Как начал, загадал себе, по опыту таких вещей в НКВД, что Вепрэ, скорее всего, в свое время репрессировали как латыша. Так оно и было, просто повезло Вепрэ с приходом в союзный наркомат товарища Берии (кто бы что не говорил).
Одно не пойму, о чем там робяты, наФИГ, печалятся? Это ж подлинная правда о Вязьме. Что, для кого-то является новостью, сколь многие комначсоставовцы, оказавшись в плену, скрыто или явно думали, что Москве пришел кирдык? И чего, спрашивается, можно ожидать в такой ситуации от несправедливо репрессированных, затаивших обиду на строй, партию и товарища Сталина? Уж точно не патриотизма.

Роман, вы ж не сравнивайте с собой инженера железобетонных конструкций ;D Ей до вашего уровня, как до морковкиного заговенья. ИСследовательница, млин. Фальсификаторша и «климанщица»!
Во вторник проверим уровень методиста дополнительно. Мною заказаны еще три аналогичных дела, найденные по соседней описи. Нюанс в том, что в этом архиве можно найти что угодно где угодно. Вот и я не ожидал, что среди массива дел по личному составу истребительных батальонов могут затесаться еще три с немецкими письмами. Кстати, не факт, что переводными.
Так что, все внимание – на  листы использования. ;) Ну и, ястребков-сталинцев, естественно, не забываем, наФИГ!
P.S. Если открыть карту Москвы в районе Измайлова, то в тылу позиций кбсзайца рокадно проходит... Никитинская улица. Судьба...
« Последнее редактирование: 23 Декабря 2017, 10:41:28 от Sobkor »
Записан

Ольга Петрова

  • Пользователь
  • Участник
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 242
Re: Московское народное ополчение
« Reply #5 : 23 Декабря 2017, 01:39:46 »
В группе 2 ДНО человек страдает несколько дней, не может найти ответ на вопросы: «...Не получили «своих дивизий» 13 районов Молотовский, Свердловский, Октябрьский, Коминтерновский, Советский, , Красногвардейский, Пролетарский, Первомайский, Железнодорожный, Сокольнический, Таганский, Калининский и Тимирязевский. Есть ли тут какая либо логика? Может быть это был некий стандартный порядок по некому ранжиру? В каком районе могла формироваться 3 ДНО? в Молотовском, Свердловском или Советском? Кто был бы 25-м – может быть Железнодорожный район?».
Звать его Воронин. И этот Воронин с зайцем водится. Поэтому я была уверена, что зайчик прыг да скок, и просветит дружка, потому как зайчик считает себя знатоком Московского ополчения, по конференциям разным ездит, чаи гоняет с печеньками в прикуску, окружённый бабульками с двух сторон, ездит по местам боевой славы, бренчит медальками, приколотыми к пиджачку или к свитеру.
Подозреваю, здесь многие ответили бы на вопрос Воронина, только... надо ли? У этого Воронина друг есть, взращённый на конференциях, – пусть и отвечает
« Последнее редактирование: 23 Декабря 2017, 10:39:15 от Sobkor »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 20 475
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Московское народное ополчение
« Reply #6 : 04 Февраля 2020, 11:56:54 »
Не так давно ко мне, как коллега к коллеге, обратился с предложением о партнёрстве один из наиболее авторитетных исследователей боевой летописи Московского народного ополчения. В ответ на его нелицеприятную в целом откровенность о тенденции монополизации темы про МСДНО фальсификаторами и малограмотными чинушами типа ублюдочного костика-говнюка я также откровенно изложил свой взгляд: «Уважаемый N., моё Вам встречное крепкое рукопожатие: всегда приятно иметь дело с истинными коллегами-исследователями! И тем более что на ниве ополченческой темы Вы среди таковых почти в гордом одиночестве. Так, КБС – прохвост и проходимец, каких ещё поискать; М. в силу личной невежественности в вопросах военного дела – фальсификатор из неистребимой породы мифологов; остальные два – в целом ничего не стоят, поскольку чистой воды позёры… Военные же историки в тематику иррегулярных формирований и носа не суют, поскольку ополчения это вроде бы и армия, но в тоже время оно как бы и вне армии. Скажу больше: три года назад один из них (действующий полковник, доктор исторических наук) на одной из научно-практических конференций, проводившихся под эгидой мэрии Москвы, даже пытался меня высмеять с трибуны за термин «иррегулярные», поскольку в силу своей пещерной невежественности такового (!?) никогда прежде не слышал. Как изменить положение дел к лучшему? Даже не знаю, увы! Всего лишь в форме ворчания иногда даю отповедь в Соцсетях фальсификаторам типа КБС и иже с ними, а у себя на Форуме строго придерживаюсь курса на защиту исторической истины.
Уважаемый N., насколько помню из своего детства, которое пришлось на 1960-е/1970-е годы, подвиг Московского ополчения (в отличие, скажем, от Киевского, Харьковского, Ростовского и прочих ополчений) отнюдь не замачивался. Даже в таком далёком-предалёком от Москвы городе, как алтайский Бийск, где тогда служил мой отец, библиография про МСДНО была даже навязчивой. И в основном, если меня не подводит память, это были сборники с воспоминаниями выживших ветеранов.
А в курсантские годы, которые пришлось на 1980-е, я не пропускал мимо своего внимания любые новинки Воениздата. И в ряде воениздатовских сборников типа «На земле, в небесах и на море» встречал и воспоминания ополченцев, и очерки о них.
На мой взгляд, слабость сегодняшних исследователей тематики МСДНО в том, что многие из них не владеют информацией из библиографии настолько, как, скажем, брестоведы об обороне Брестской крепости. Сильная сторона брестоведов – и собранный ими банк персоналий. А вот у «москвичей-ополченцев» ничего подобного. И в архивы их не затащишь даже силком. Единственный, пожалуй, среди них исследователь-архивист – КБС, однако он в данном конкретном случае – «холостой выстрел», поскольку в архивах глубоко и основательно «копал» только по ВМФ и Аэрофлоту. Да и то последний раз – почти восемь лет назад (весной 2012 года я с ним «пересекался» в читальном зале РГВА и после этого, судя по его постам в Сети, ни одного «большего» архива он уже не посетил).
Ещё одна неизлечимая беда «москвичей-ополченцев» – она в «тихом» раздрае, которые де-факто царит в их сообществе: каждый вцепился только в «свою» дивизию, а в контексте её истории – в фамилию родного для себя бойца и наплевать потому на все остальные дивизии и уж тем паче на прочие иррегулярные формирования – коммунистические батальоны, «ястребков», «рытников», сандружинниц, бойцов из гражданских формирований МПВО…
Согласен с Вами, что книга Лопуховского – шедевр, но с оговоркой – для своего времени. Сильная сторона этого автора в том, что он первым добрался до «верхних» документов, тогда жутко как засекреченных, и обнародовал их, пусть и чаще всего в силу цензорских ограничений в пересказе. Однако с высоты сегодняшнего дня его книга уже никакой ценности не имеет, ибо сегодня, когда архивы общедоступны, истинным исследователям и не вооружённым взглядом видно, что «верхние» документы в лице приказов, директив и распоряжений Ставки, командования фронтов и армий до окружённых войск, за редчайшим исключением, не дошли, а те, которые всё-таки дошли, выполнить было невозможно в силу их чудовищного несоответствия реальной боевой обстановке.
Однако главный просчёт Лопуховского в том, что, возведя «верхние» документы в абсолют, он впал в «зомби»-заблуждение и в результате его концепция событий, мягко говоря, – фантазия на заданную тему…
В идеале – создать бы на правах общественной организации Центр изучения боевой летописи Московского народного ополчения, который в свою очередь взялся бы финансировать архивные изыскания исследователей-энтузиастов и соответственно в конечном итоге помогал бы им (в том числе и услугами наёмных литобработчиков) готовить рукописи, а лучшие из этих рукописей издавал бы в виде книг…».
« Последнее редактирование: 04 Февраля 2020, 21:24:07 от Sobkor »
Записан

gistory

  • Опытный пользователь
  • Участник
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 33
Re: Московское народное ополчение
« Reply #7 : 06 Февраля 2020, 02:03:50 »
Юрий Петрович,
у сожалению, Вы не в курсе тех процессов, которые идут в сообществах родственников бойцов московского народного ополчения. Ваши утверждения о "раздрае", о том, что они лишь "вцепились" в своих, не посещают архивы, абсолютно не ответствуют действительности.
Архивные группы сообществ активно работают, и не только в Москве, они буквально просеивают документы, отыскивая в них и "своих" и "чужих".
В восстановленных списках дивизий не только москвичи и жители Подмосковья, но те, кто был направлен в дивизии, на командные должности или в составе маршевых батальонов.
В 13 ДНО издано несколько книг с воспоминаниями ополченцев, которые были извлечены из государственных и семейных архивов.
2 ДНО ведется огромная работа по сохранению памяти об ополченцах, не только Сталинского района, но всех, кто вступил в Московское ополчение.
Да, есть проблемы. В 9 ДНО Ольга Ромашова работает буквально в одиночку, но при этом восстановила списочный состав дивизии на 3/4. Идет работа по 6 ДНО, по 5 ДНО, по 1 ДНО, по 8 ДНО, недавно создан музей 4 ДНО.
Все энтузиасты находятся на разных этапах, но все охотно помогают друг другу, делятся информацией и опытом. Например, на сайте 13 ДНО недавно создан раздел для сбора информации о бойцах других дивизий. И в этом списке уже более 1000 фамилий.
Идет сбор информации и о медиках, которые разделили все воинские тяжести с ополченцами.
Что касается других формирований, то пока до них не дошли руки. Поисковой работы много и все имеющиеся ресурсы загружены.
Предложенные Вами направления для исследования несомненно будут востребованы, когда появятся те, кто будет этим заниматься. Заниматься не ради денег, а потому, что понимает необходимость этой работы. 
Так, что если у кого-то есть желание и возможности - пусть не откладывает в долгий ящик и принимается за работу.
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 20 475
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Московское народное ополчение
« Reply #8 : 06 Февраля 2020, 12:25:57 »
gistory, моё почтение!
В Ваших словах – бесспорная истина, которую я и не собираюсь ставить под сомнение! Более того, я на неё, главным образом, и опираюсь, высказывая свою озабоченность!
Предмет моего монолога от 4 февраля – отсутствие со стороны «москвичей-ополченцев» исследований в отношении базовых постулатов термина «народное ополчение»: ни у кого ни слова про правовую сторону статуса «ополченец», напрочь отсутствуют и попытки подсчитать сколько же в ополченческих дивизиях до момента передачи последних в состав регулярной Красной Армии насчитывалось реальных ополченцев, сколько военнослужащих кадрового состава и сколько военнослужащих, призванных по мобилизации. А военнослужащие – это, как сами понимаете, ни разу даже не ополченцы!
Кроме того, я негодую, почему те, кто на деле занимается увековечиванием памяти о Московском ополчении, бессовестно вычеркнули из списка героев, которых обязаны воспевать как ополченцев, добровольцев из коммунистических батальонов «образца» июня 1941 года, «ястребков», «рытников», сандружинниц, бойцов из гражданских формирований МПВО…
Страшная беда «москвичей-ополченцев» также и в том, что они в своём подавляющем большинстве – никто иные, как пещерные невежды на ниве военно-энциклопедических знаний. Один КБС чего стоит: патологический неуч под аплодисменты таких же неучей из зала попросту «лепит горбатого» в отношении МСДНО, когда получает возможность выступить с трибун краеведческих микроконференций. А писанина знакомого мне лишь заочно Милютина? Это же ужас, а не исследования!
Вы то сами, коллега, находясь среди «москвичей-ополченцев», не устали от всего этого потока «гражданских соплей», под которыми уже давно и безнадёжно погребены даже сами попытки провести квалицированные исследования?!
Сегодняшний уровень исследований по теме, которую обсуждаем, – запредельно плинтусный, из разряда местечково-краеведческих. При этом слово «краевед» в данном конкретном случае в моём лексиконе из числа ругательных…
И вдогонку: а ещё почему Вы и ваши ближайшие соратники умиротворённо терпите ситуацию, когда подонки и проходимцы типа КБС на правах самозванных чиновников уже де-факто монополизировали тему МСДНО?!

Из моей почты:
- Во что было на фронте обмундировано московское ополчение, а то на известных снимках из фотоальбомов все ополченцы в штатском, но с винтовками?
Мой ответ:
- У ополченцев «образца» лета 1941 года форма была новенькая с военных складов, при этом ряд дивизий даже получили в качестве снаряжения кожаные рюкзаки, которые раньше демонстрировались, главным образом, только на больших парадах. И вооружены были прекрасно, в том числе массово и новейшими самозарядными винтовками Токарева. Несколько хуже дело обстояло с артиллерийским вооружением. Именно поэтому такой разнобой с артиллерийскими частями: в каких-то из дивизий по два полка – лёгко-артиллерийский и гаубичный, где по одному полку, а в других – всего лишь по три отдельных дивизиона – 45-мм, 76-мм и 152-мм орудий. А сами артиллерийские «стволы» – вплоть до трофейных французских пушек периода 1-й Мировой.
А благодаря помощи со стороны танковых клубов Осоавиахима, МСДНО заполучили в своё распоряжение по несколько десятков бронеединиц. И пускай речь, главным образом, о морально устаревших танках Т-18 (они же – МС-1) и танкетки Т-27, но, тем не менее, – всё это боевая техника, при умелом применении приставляющая на поле боя реальную угрозу для противника!
А вот ополчение «образца» осени 1941 года больше походило на партизан: части, сформированные из «ястребков», – в бэушном военном обмундировании, рабочие батальоны – в серых рабочих фуфайках и резиновых сапогах. Вооружение – наши трофеи периода 1-й Мировой, Гражданской и советско-польской (1939 года) войн…
« Последнее редактирование: 26 Февраля 2020, 12:21:00 от Sobkor »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 20 475
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Московское народное ополчение
« Reply #9 : 26 Февраля 2020, 12:13:55 »
Очередной закулисный пиар в мою пользу от ублюдочного костика-говнюка. И опять – разосланная посредством электронной почты «цикулярка» с бранью в мой адрес за то, что отметился в «танковой теме» МСДНО. В связи с этим в минувшую ночь получил сразу несколько писем от адресантов той самой «циркулярки». Они ждут моей реакции. Как всегда отвечаю публично: тупость и ограниченность костика-говнюка меня давно не удивляют. Обидно лишь, что подобного рода безмозглые ублюдки, узурпировав нахрапом свои посты, сегодня на правах функционеров стоят во главы темы МСДНО и тем самым безбожно и бесстыже её, эту самую тему, могилят и поганят. А что касается танкового парка Осоавиахима, то лично я имел возможность в течение двух лет кряду посредством изучения архивных первоисточников относительно глубоко вникнуть в суть этого вопроса...
Благодаря закулисному пиару со стороны костика-говнюка, как эксперт в их глазах завален потоком обращений москвичей, которым дорога память о подвиге ополченцев. Спасибо, друзья, за внимание и оказываемое Вами доверие, однако должен признаться вот в чём: да, тема МСДНО мне потенциальна интересна, но на текущий момент в условиях отсутствия доступа к столичным архивам (из Калининграда в златоглавую дорога не из дешёвых!) заниматься ею на правах исследователя не в состоянии. Только если путём критики откровенно говнянных авторских работ нынешних псевдолетописцев МСДНО! Так, в частности, попались мне на глаза две статейки – некоей г-жи С. из Государственного музея обороны Москвы и г-жи К., которая почему-то позиционирует себя как якобы «историк спецслужб». В первой статейке – о стрелковом вооружении МСДНО. Автор, конечно, потрудилась на славу и при этом предельно прилежно, однако восторга её исследование совсем даже не вызывают, поскольку статья создана в формате классического реферата слушателя вуза, но никак учёного мужа, коим автор сегодня формально является в силу занимаемой должности! Все сведения, за редчайшим исключением, они со страниц библиографии и лично сам автор (а это истинный ПОЗОР!) ни строчки не добыла посредством самостоятельного архивного поиска. В результате автор, собственно, вообще не ответила на самый из актуальнейших вопросов, а именно: сколько конкретно единиц перечисленных ею образцов оружия и вооружения получили в свои руки ополченцы и с каких именно военных складов? А ведь всё это в архивных фондах должно храниться! Более того, в генштабовских библиотеках наверняка до сих пор пылятся издававшиеся центральным аппаратом НКО СССР типографским способом бюллетени с циркулярными указаниями для начальников артскладов и служб боепитания частей. На страницах этих мини-сборников, поясню, масса уникальнейшей информации, куда и кто обязан был направлять на хранение «стволы» и боеприпасы, кто складировал их и в адрес кого и что конкретно работники складов и арсеналов обязаны были выдавать. У меня есть на руках несколько экземпляров, но они, увы, датируются концом 1930-х гг., а надо искать, чтобы изучить, изданные летом-осенью 1941-го…
И какой вообще, скажите, прок от перечисленных её цифр, от кого и сколько Советскому Союзу досталось иностранного оружия и вооружения, если при этом не приводится статистики, а сколько его безвозвратно утрачено в ходе последующих боевых действий, и самое главное – сколько и где находилось на складах к 22 июня 1941 года, и сколько и с каких именно складов оно было выдано личному составу Московских СДНО?!
И ещё: обзор библиографии – это вынужденная мера периода советской эпохи, когда архивы были почти не доступны. Но сейчас-то что мешает, тем более, что и должность, которую г-жа С. занимает, её к тому, по сути, обязывает?!
А от статьи г-жи К. я вообще в шоке! В каком это месте она вдруг историк спецслужб? И каким боком летопись спецслужб, за исключением, конечно, хроники деятельности Особых отделов НКВД СССР дивизий, к самим МСДНО и, в частности, к 9-й? К тому же хронику Особых отделов она, собственно, не приводит, хотя такого рода документы не могут не существовать.
В общем, волосы дыбом от такого рода, прости Господи, библиографии!
Вообще это позор для большинства из тех пседолетописцев – жить в Москве и при этом не «перевернуть» всё в архивах по тематике МСДНО?! И при этом они ещё что-то умудряются сочинять на тему МСДНО – ужас одним словом! Впрочем, особо не удивляюсь такому печальному положению дел, ибо во главе всего этого средневекового мракобесия никто иной, как донельзя ублюдочный и запредельно тупой костик-говнюк!
« Последнее редактирование: 31 Июля 2020, 13:49:58 от Sobkor »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 20 475
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Московское народное ополчение
« Reply #10 : 29 Февраля 2020, 15:02:47 »
ЧЁРНЫЙ Горимир Горимирович (но родовая фамилия – Каминский) – выдающийся советский и российский учёный-механик, специалист в области газовой динамики и аэродинамики больших скоростей, академик Академии наук СССР (с 1981 года) и РАН, заслуженный профессор Московского университета (с 1994 года), лауреат трёх Государственных премий СССР.
Родился 22 января 1923 года на Украине – в районном городе Каменец-Подольский Хмельницкой области, а из жизни ушёл 6 ноября 2012 года в Москве.
С июля 1941 года Горимир Горимрович – боец-доброволец в рядах личного состава одной из трёх отдельных артиллерийских батарей 8-й Московской стрелковой дивизии народного ополчения и соответственно: с 1 сентября 1942 года – 975-го артполка 8 МСДНО, а с 26 сентября 1941 года – 975 ап 8 сд (II ф)...
Фронтовую биографию Г.Г. Чёрного через личное общение с ним восстановил другой авторитетный советский и российский учёный, выступивший тогда ещё и в роли летописца Московского народного ополчения, – Игорь Владимирович Меликов. Последний любезно поделился со мной собранными материалами, которые в свою очередь представляю во «Вложении». Это как сканы со страниц авторской книги-реквиема Игоря Владимировича «Ополченье, где ты? Отзовись!.. 1941», так и сканы со снимков из семейного фотоальбома Г.Г. Чёрного.
Юрий РЖЕВЦЕВ.


9 мая 2009 года, ветеран-фронтовик Горимир Горимирович Чёрный.


Памятная мемориальная доска, установленная в ЦИАМ.

Сканы со страниц книги И.В. Меликова:
                 

Горимир Горимирович Чёрный в разные годы жизни:
 


Академики Л.И. Седов (слева) и Г.Г. Чёрный.


В 1980-е гг.


23 декабря 2003 года.
 

В 2012 году.


В 2012 году.
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 20 475
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Московское народное ополчение
« Reply #11 : 17 Марта 2020, 14:43:16 »
ЛЕБЕДЕВ Николай Никитич (1909-не ранее лета 1942), погибший в нацистском плену советский военнослужащий.
Родился 6 декабря 1909 года в деревне Траново Ненашкинского сельского поселения Клепиковского района Рязанской области. Русский. Беспартийный. Столяр по гражданской специальности. Был женат: супруга, Лебедева Капитолина Михайловна, по состоянию на лето 1941-лето 1946 гг. проживала в посёлке Ильича подмосковного города Ногинска.
Девичья фамилия матери – Филиппова.
В армию призван по мобилизации в августе 1941 года Ногинским ГВК Московской области с направлением в ряды личного состава 2-го стрелкового полка одной из следующих стрелковых дивизий Московского народного ополчения – 1-й (Ленинского района Москвы) или же 17-й (Москворецкого района Москвы). Напомним, что 26 сентября 1941 года и иррегулярные 1 МСДНО, и 17 МСДНО были преобразованы в соединения регулярной Красной Армии: первая – в 60-ю стрелковую (впоследствии – Севско-Варшавская Краснознамённая) дивизию, а вторая – в 17-ю стрелковую (впоследствии – Бобруйская Краснознамённая) дивизию (II ф), при этом обе в тот период времени выполняли боевую задачу по обороне районного города Спас-Деменск тогда Смоленской, а теперь современной Калужской области.
По месту службы состоял в звании сержанта.
Последнюю весточку о себе супруге прислал в октябре 1941 года, при этом на конверте отсутствовал обратный адрес. Источник – ЦАМО: ф. 58, оп. 18004, д. 372, л. 112об.
Согласно «зелёной карте» советского военнопленного (РГВА: ф. 517, оп. 1, д. 92211, лл. 494 и 494об), 6 октября 1941 года пленён противником у калужского города Спас-Деменск.
От места пленения был этапирован нацистами в польский город Замбров – в стены лагеря вермахта шталаг-12Е. Присвоенный здесь лагерный номер – «2684».
В данном лагере находился и по состоянию на июль 1942 года.
Дальнейшая судьба неизвестна, за исключением того факта, что с войны не вернулся.
3 октября 1946 года на основании материалов подворового опроса, представленных Ногинским ГОВК Московской области за Исходящим № 1/599 от 31 июля 1946 года, официально учтён оборонным ведомством условно пропавшим без вести в декабре 1941 года, но при этом с одним искажением – как якобы рядовой боец, а не младший командир по своему служебному статусу. Источник – ЦАМО: ф. 58, оп. 18004, д. 372, л. 112об.
Увековечен в Книге Памяти Московской области – т. 16, ч. 1, стр. 310, но с двумя искажениями: 1) как якобы красноармеец, а не сержант по воинскому званию; и 2) как якобы пропавший без вести в 1941 году, а не погибший в нацистском плену не ранее лета 1942 года.
В Книге Памяти Рязанской области не увековечен.
Юрий РЖЕВЦЕВ.

Источник – РГВА: ф. 517, оп. 1, д. 92211, лл. 494 и 494об.
https://cdn.obd-memorial.ru/html/images3?id=1978096990&id1=f97ad4c6e7347a62e39bd7a22ca42b88&path=DIP/005/517/1/92211/00000269.jpg
https://cdn.obd-memorial.ru/html/images3?id=1978096992&id1=6f9dd3f11bbc790be422fc8ace02f90d&path=DIP/005/517/1/92211/00000270.jpg



Источник – ЦАМО: ф. 58, оп. 18004, д. 372, л. 112об.
https://imageup.ru/img205/3573533/lebedev-3.jpg

Скан с 310-й страницы 16-го тома Книги Памяти Московской области:
« Последнее редактирование: 18 Марта 2020, 11:05:58 от Sobkor »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 20 475
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Московское народное ополчение
« Reply #12 : 02 Мая 2020, 20:35:02 »

Июль 1941 года, ополченцы Дзержинского района Москвы перед убытием из столицы в летние военные лагеря. Фото Н. Кубаева.
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 20 475
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Московское народное ополчение
« Reply #13 : 01 Августа 2020, 11:29:59 »
В ряды исследователей Московского народного ополчения давно уже затесался один псевдоисторик, который по уровню своего общего развития, несмотря на солидный возраст, так и не поднялся выше краеведа закоулков Измайловского околотка. Он открыто паразитирует на том факторе, что в обозначенном выше достойном сообществе наблюдается дефицит специалистов с военно-специальным образованием наряду с асами архивного поиска. Именно это позволяет ему «лепить горбатого», выдавая собственную пещерную дремучесть за личную супер-эрудицию. Насей раз он «пукнул в вечность» оголтелым бредом в отношении того, что работодатели-де учитывали «своих» ополченцев как пребывавших в командировках. На самом деле на сей счёт было Постановление Совнаркома СССР. К сожалению, его «реквизиты» в данный конкретный момент не под рукой. Но его суть на примере денежного довольствия личного состава Истребительного мотострелкового полка УНКВД по г. Москве и Московской области (а данная иррегулярная в/ч, напомню, – она из списка столичных ополченских формирований осени 1941-го) я изложил в нашей С.А. Лагодским книге «Московские «ястребки»: без грифа секретности». Цитирую сам себя: «Выплата денежного довольствия личному составу производилась «один раз в месяц между 20 и 25 числами каждого месяца по раздаточным ведомостям» в общем порядке, установленном для всех без исключения иррегулярных формирований:
- военнослужащие кадрового состава армии и флота, а также сотрудники, имеющие специальные звания, – на основании денежных аттестатов, выписанных им по месту прежней службы;
- «ястребки» из числа рабочих и служащих – среднюю зарплату по месту работы, но в случае «ликвидации или эвакуации учреждения или завода в неизвестном направлении» зарплата им выплачивалась финчастью полка «на основании соответствующих подтверждений [из] учреждений, заводов или их наркоматов в размере ранее получаемых окладов». В последнем случае финчасть полка должна была «выплату зарплаты производить до установления места нахождения учреждения или завода, после чего все расчеты по зарплате перевести на [те самые] учреждения; лицам же, у которых учреждения окончательно ликвидированы, зарплату выплачивать в полку до особого распоряжения ФО УНКВД г. Москвы и МО»;
- лица на момент вступления в ряды «ястребков» временно не работавшие, а также колхозники и «учащиеся и студенты призывного и непризывного возрастов, не получавшие стипендию», независимо от занимаемой каждым из них должности в полку, – по 19 рублей в месяц из сметы расходов регионального УНКВД;
- вольнонаемный состав – зарплату «в пределах ставок и штата, утвержденных УНКВД г. Москвы и МО».
Источники – РГВА: ф. 38706, оп. 1, д. 21, лл. 52об, 53 и 53об; ф. 38706, оп. 1, д. 23, лл. 9 и 10».
Всё точно также было и в Московских дивизиях народного ополчения «образца лета 1941-го»!
Ситуация же с командировками, о которой безо всякой ссылки на архивные первоисточники, надув от важности щёки, трындит тот самый псевдоисторик, отчасти выглядит правдой лишь на период июля 1941 года, то есть на период, пока на места не дошло само то правительственное постановление, но самое главное – подзаконные акты к нему, разработанные наркомфином!..
Юрий РЖЕВЦЕВ.
« Последнее редактирование: 01 Августа 2020, 11:35:51 от Sobkor »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 20 475
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Московское народное ополчение
« Reply #14 : 11 Сентября 2020, 18:19:45 »
Со страниц Фейсбука от некоей Марии Семёновой: «Виды ВСХВ (ныне это ВДНХ) с открыток, выпущенных издательством «Ленфотохудожник» весной 1941 года. Скоро многие сотрудники Выставки уйдут в ополчение…».
      

Мой комментарий:
- Но главный вклад будущей ВДНХ в летопись Московского народного ополчение всё-таки в том, что на территории Всесоюзной сельскохозяйственной выставки с 31 мая и по июль 1942 года дислоцировалась самая крутая из всех ополченческих в/ч не только Москвы, но и всего Советского Союза – Истребительный мотострелковый полк УНКВД по г. Москве и Московской области.
Перемещение этого полка на территорию ВСХВ было произведено с 03.00 до 18.00 31 мая 1942 года. И сделано это было с целью проведения летнего лагерного сбора.
Передислокация производилась: имущество – на борту автомашин, а личный состав – посредством совершения пешего перехода. Сами зимние квартиры плюс полковое бензохранилище были вверены под охрану караулу. Этот караул менялся ежесуточно, а в его состав подлежали назначению «ястребки» из очередного дежурного подразделения. Для доставки как личного состава караулов, так и горячей пищи из полковой столовой в караульное помещение автороте предписывалось ежедневно выделять «к 6 ч. 30 мин. – одну трёхтонную машину; к 14 ч. 00 мин – одну полуторатонную машину; к 20 ч. 30 мин. – одну трехтонную машину». Источники – РГВА: ф. 38706, оп. 1, д. 22, л. 56; ф. 38706, оп. 1, д. 24, л. 74.
На территории ВСХВ городские власти «нарезали» полку участок, начинающейся сразу за главным прудом, украшенным сегодня знаменитым фонтаном «Золотой колос», и далее – до окраин Останкинского леса. При этом спецроте и полковой школе под казарму был выделен павильон «Мороженное», 9-й роте (она же – пулемётная) – физкультурный павильон, а 1-му батальону – павильон «Главликерводка». Про второй же батальон известно, что ему с бытовыми условиями повезло меньше – его личный состав разместили в специально для этого и обустроенном палаточном городке.
Исполнять же обязанности коменданта лагерного сбора было поручено интенданту 2 ранга Е.А. Шелину, для чего последний с 1 июня 1942 года временно освобождался от выполнения служебных обязанностей по занимаемой должности командира хозяйственного взвода. Источник – РГВА: ф. 38706, оп. 1, д. 24, л. 71.
Здесь же, на территории ВСХВ года Истребительный мотострелковый полк УНКВД по г. Москве и Московской области на основании приказа НКВД СССР за № 001403 от 2 июля 1942 года был переформирован в 308-й стрелковый полк внутренних войск НКВД СССР 23-й отдельной стрелковой бригады внутренних войск НКВД СССР…
Записан
Страниц: [1]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »