Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Расширенный поиск  

Новости:

Правила Форума: личная порядочность участника и признание им царящего на Форуме принципа субординации, для экспертов вдобавок – должная компетентность! Внимание: у Администратора и Модераторов – права редактора СМИ!

Автор Тема: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются  (Прочитано 319258 раз)

Nick-69

  • Нет литературы художественней, чем документ
  • Модератор
  • Участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 869
  • Роман Никитин
Нет, конечно, ясно, что без комсомола путь в высшее образование был закрыт.
Откуда такое заключение? ВУЗу Советского периода как то было не так уж и важно комсомолец ты или нет, важнее было чей ты сын или дочь (это конечно для титульных ВУЗов), твои знания, а если не было ни того и ни другого, а есть достижения в спорте, то шанс поступить в ВУЗ резко возрастал. У меня богатый опыт поступления в ВУЗ, два раза в ХВКИУ г. Харьков и три раза в гражданский ВУЗ (в трёх разных городах СССР), и ни разу никто не заморачивался моим комсомольских состоянием.

Так оно, в принципе, и было, но, в конечном счете, все зависело от ВУЗа. В моем случае потребовалась даже характеристика из райкома - все-таки, международное отделение с конкурсом 30 человек на место. О сынах и дочерях очень уместно вопрос поднят. Мы, ребята, до некоторой степени, случайные, называли их тогда (в перестроечной терминологии) "мальчиками-мажорами". (Ну, и девочки тоже были на простом дневном отделении.) Но ненависти никакой не было. Более того, дружба с сыном вот этого человека (можно сказать, легенды журналистики): http://vperedsp.ru/novosti/107-nomer-46-15574-ot-31-05-2017/8544-ilinskie-iz-posada помогла мне избежать отчисления, а ведь даже в партком "дергали". Теперь понимаю, что в этих ребятах и был весь СССР периода позднего застоя: днем многие фарцевали, а ночью читали великих поэтов, да и сами писали неплохие стихи. Наше поколение, учившееся на журфаке на рубеже 80-х и 90-х и начинавшее работать по специальности, было поколением свободы. Вернее, нам посчастливилось. Почти все мы, так или иначе, знакомы между собой. Назову только двух (наверняка, известных всем), которых знал лично - Андрей Добров (РЕН-ТВ) и Андрей Норкин (НТВ).
« Последнее редактирование: 30 Октябрь 2018, 14:04:09 от Nick-69 »
Записан

СИР

  • Опытный пользователь
  • Участник
  • ***
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 189
Тем временем, три человека с размахом отмечают на ФИГе столетие ВЛКСМ. Что говорить, в строю комсомола стояли многие известные (в разных ипостасях) нынче люди (с левантийско-малороссийскими корнями?): Стрельбицкий, Ходорковский, Слободянюк...
Однако, непонятно, зачем в поздравления "вписался" Костик - только лишь из-за того, что не устает "топить" за СССР?

У этого левантийско-малоросиийского корня окромя как «топить» за СССР есть ещё и другие скрытые резервы:
Можно сказать цитата: «Сам по себе я слесарь по металлу, ещё помимо всего прочего». Взято от сюда (11:40): https://www.facebook.com/100016744998187/videos/342606249640872/ Слесарь он, конечно, «Агонь» – рельс от швеллера отличить не может, не говоря уже о тавре и двутавре! ;D
« Последнее редактирование: 30 Октябрь 2018, 15:50:54 от Sobkor »
Записан

картограф

  • Модератор
  • Участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 692
  • Иван Юрьевич
УЖАС! :o
Ещё какой. Ему даже для разработки презентации нужна техническая поддержка (см. последний слайд).
Записан

Nick-69

  • Нет литературы художественней, чем документ
  • Модератор
  • Участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 869
  • Роман Никитин
Он не только «слесарь-агонь», он вообще по жизни «агонь»: «Организация не только умеет травить «Новичком» наших шпионов-перебежчиков, а еще и заниматься делом». (11:20)
Поразительно, как человек, не устающий подчеркивать свои связи с «аквариумистами», может писать такую непрофессиональную ерунду. Операция «Возмездие» типа – это он серьезно?! Если уж позиционируешь себя как неформальный «спикер от...» и признаешь, в принципе сам факт, то не пори чушь. Каждый такой скрипаль – конкретен. Никакого множественного числа для таких у спецслужб нет и быть не может. Так, например, утверждается, что конкретный Скрипаль даже после провала был интересен МИ-6, так как рассказал ВКР далеко не все, что знал. Например, о том, что занимался не только военной, но и политической разведкой.

Надобно заметить, что сегодня (слава ВЛКСМ?) вообще очередной херовенький день для ура-патриотизма. Упал кран, затонул крупнейший док, а ВКР, как утверждают неофициальные источники, отдуплилась за свои былые недоработки по Скрипалю на... погранцах: https://www.rosbalt.ru/moscow/2018/10/30/1742819.html
« Последнее редактирование: 30 Октябрь 2018, 15:34:54 от Sobkor »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 31 560
  • Ржевцев Юрий Петрович
Доклад – он бездарный по содержанию! Докладчик в силу своего показушного позёрства – фигляр! Вместо военно-понятийного аппарата – «гражданские сопли»»! Ну, а правду костик-говнюк явно что глаголил лишь в отношении своего образования – двоешник-пэтэушник он, а никакой не выпускник истфака МГУ! Тьфу как противно: одна только гадость по всему Рунету от этого ублюдочного подонка, коряво маскирующегося под историка!
« Последнее редактирование: 30 Октябрь 2018, 15:57:28 от Sobkor »
Записан

картограф

  • Модератор
  • Участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 692
  • Иван Юрьевич
...двоешник-пэтэушник...

Его дядя, судя по погонам на фото, – инженер-капитан-лейтенант.
« Последнее редактирование: 30 Октябрь 2018, 17:29:43 от Sobkor »
Записан

Nick-69

  • Нет литературы художественней, чем документ
  • Модератор
  • Участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 869
  • Роман Никитин
Все-таки, бываем мы избыточно жестоки, как дети малые, по отношению к нашему бывшему товарищу. Все хорошо, все замечательно – парень пашет, как может: и книжки выпускает, и доклады делает. Пересмотрел еще раз выступление. Бросились в глаза два момента. Первый – что-то не так с опорно-двигательным. Не может без опоры на трибуну и перила легко преодолеть несколько ступенек. Второй момент – заметное («г/х») оглушение согласных в речи. Надеюсь, что не малороссийское, а старомосковское: «Булочная/булошная». Но это все не в укор, а вот грамотежка… Не говорят так: «46 справок ПРО людей...», «46 справок НА людей» (что правильно) применительно к тематике тоже неблагозвучно. Лучший вариант: «46 справок – биографий людей».
Но и это не самый существенный момент. При наличии опытных редакторов (в травле и изгнании которых с ФИГа, нафиг, докладчик принимал самое активное участие) данная проблема легко преодолима. Хуже другое. Толстый намек на некую химлабораторию ГУ меня лично ни в чем не убеждает, так как безнадежно слаба документальная база. Как известно, доказательство не может строиться на предположениях – всех этих технологических отверстиях и т.д. Связь между ежом и Дворцом Советов установлена, к сожалению, весьма поверхностно. Не демонстрируется ни одного слайда с эл. образом документов. Более того, докладчик на таковые даже не ссылается. Кроме того, нет сравнительного анализа характеристик конструкций ДС и элементов ежей.
« Последнее редактирование: 24 Ноябрь 2018, 09:13:45 от Sobkor »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 31 560
  • Ржевцев Юрий Петрович
Да перед нами ведь дебил, к тому же лишённый не только ума, но и совести!
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 31 560
  • Ржевцев Юрий Петрович

ануфришка-стукачишка как сообщальщик-энтузиаст в молодости.


Советский карикатурист из «Крокодила» явно что рисовал с ублюдочного ануфришки-стукачишки!

Первый сообщальщик похож, однако! А вот второй напоминает, скорее, Березовского Б.А., который, к слову, письма тоже писал, но – жалобно-покаянные.
Да и второй похож, по крайней мере, по типажу – такой же пуховичок с виду!
« Последнее редактирование: 31 Октябрь 2018, 17:51:04 от Sobkor »
Записан

СИР

  • Опытный пользователь
  • Участник
  • ***
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 189
Может он не зря носил или носит форму капитана, вот не знаю какого ранга, но то, что плодовит и востребован это бесспорно, можно сказать и кузнецслесарь по металлу и плотниккораблестроитель и на мышейпротивотанковых ежей охотник.
Так познавательно рассказывает про плавучий док ПД50, а фактически описывает сухой док, на батопорте (в сухом доке элемент докового затвора) он и спалился...
"Адмирал Кузнецов" в доке ПД-50 в 2011году
Комментарий (орфография сохранена) - "К сожалению, данный комментатор в в судоремнтных реалиях и докованиях разбирается на уровне Агенства ОБС. Главное - БАТАПОРТ - герметичные ворота СУХИХ доков. На ПЛАВДОКАХ батапортов не существует вАще. В корме плавдока слип, в носу - переходной мостик с башни на башню. ВСЕ балластные отсеки находятся в основной плоской платформе. ШТАТНОЕ электропитание плавдоков всегда береговое. НЕШТАТНЫЕ отключения берегового питания не исключены, но переход на собственную ДЭС не мгновенны, а "отнимают" у БЧ5 до ПЯТИ минут. Сапиенти сат...", вот к той беседе на Мир24 - https://www.youtube.com/watch?v=2f43y8lGUkg
Один из комментирующих отметил - "Где Вы нашли такого дебила, который вместо плавдока описывает сухой док?".
Но, раз ты знаешь тему беседы, то хоть почитай букварь о предмете разговора...

     
« Последнее редактирование: 01 Ноябрь 2018, 20:41:30 от СИР »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 31 560
  • Ржевцев Юрий Петрович
Всем давно уже очевидно, что костик-говнюк, что в военном деле, что в военно-морском полный ДЕБИЛ! Одни лишь дешёвые понты, в том числе и артистичное надувание щёк. Не умеет даже «читать» знаки различия, в чем бессчётное количество раз уже был уличён, в том числе и на днях:
Его дядя, судя по погонам на фото, – инженер-капитан-лейтенант.
« Последнее редактирование: 01 Ноябрь 2018, 22:11:40 от Sobkor »
Записан

Nick-69

  • Нет литературы художественней, чем документ
  • Модератор
  • Участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 869
  • Роман Никитин
А заметили, многоуважаемый Юрий Петрович, как Мурлыка-то «построился»?
Бесхребетный, однако. И без чувства собственного достоинства. Хотя и доблестный боевой офицер, но... без офицерской чести?
Сегодня приказ ему – радоваться! Он в моем материале о ветеране упомянут. Только получил на руки экземпляры газеты. Дословно: «Отдельное спасибо исследователю Андрею Мурылеву, передавшему воспоминания ветерана в Великолукский краеведческий музей». Радоваться – и ждать, когда либо многоуважаемый Юрий Петрович полосы «срастит», либо интернет-версия будет в доступе.
Мы своих агентов не бросаем! Что Юрий Петрович иногда пишет, в голову брать не надо - знамо дело, легендирует. Трудно нашим вдали от родины в бурленьи говн мятежных ФИГовых. Вот и тоскуют, о братстве взывают (которого у гнидушек, как известно, не бывает по определению). До связи.

Всем давно уже очевидно, что костик-говнюк, что в военном деле, что в военно-морском полный ДЕБИЛ! Одни лишь дешёвые понты, в том числе и артистичное надувание щёк. Не умеет даже «читать» знаки различия, в чем бессчётное количество раз уже был уличён, в том числе и на днях:
Его дядя, судя по погонам на фото, – инженер-капитан-лейтенант.
Диалог из ненаписанной книги "Шифр Костика»:
- Вообще-то это флотская разведка, на самом деле, – почти на ухо сказал Собкор.
С годами, после всех этих скандалов с переодеваниями, докованиями и всякой-разной-прочей некомпетентностью, статус разведки был понижен очевидцами до «флоцкой»...
Смех смехом, но ведь дядя-то был. И он-то, как говорят, как раз и завербовал. А что, очень удобно под прикрытием историка держать руку на пульсе всего бывшего советского, что извлекается из морских глубин. Если, конечно, это не затонувший огромный плавдок, а, например, маленькая подводная лодка.
- Но это не top secret, надеюсь?
- Как бы, да. Но вообще-то этот «секрет» давно известен во всех портах Балтики от Кронштадта до Копенгагена.
« Последнее редактирование: 24 Ноябрь 2018, 09:17:31 от Sobkor »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 31 560
  • Ржевцев Юрий Петрович
Смердящий в Сети ФИГ как Интернет-ресурс скорее дохлый, чем живой! Ублюдочный костик-говнюк своей бездарностью, сопряжённой с  патологической тупорылостью, такой заведомо перспективный форум угробил, сволочь!

Не знаю кто автор этой карикатуры, но тот художник один в один изобразил костик-говнюка как нарцисствующего голубятника:
Записан

Nick-69

  • Нет литературы художественней, чем документ
  • Модератор
  • Участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 869
  • Роман Никитин
Многоуважаемый Юрий Петрович, а давайте вернемся в далекий уже 2009 год, когда действительно так и думали. А оно вон как обернулось: куда ни плюнь, везде батопорт в плавучем доке... 
Среди активистов нашего Форума целая плеяда как ветеранов, так и действующих представителей военной разведки! Называть по именам не буду: военная тайна...

Но ублюдочный костик-говнюк в то множественное число точно не входил!
Абрамушка-пробивалушка?
Гнидушка-абрамушка, благодаря опеке тестя-разведчика, всегда был в шоколаде! Но личных заслуг, увы, никаких, за исключением спонсорских, ибо слишком туп, невежественен и косноязычен для любой формы общественно-полезной деятельности...

Что периодически выручает бездарных ФИГовых главнюков – так это разной степени талантливости «подносчики патронов». Правда, Начкар, @, с годами сильно подсдулся (и то, подозреваю, что только на ФИГе из-за установившейся там диктатуры невежества). Зато другой прибился, по имени Alex. Уж слишком какой-то весь из себя правильный, что и от коллег не укрылось. Из моей почты: «Да, это всё тот же «агнец Божий», только не грехи мира на плечи взвалил, а весь Поиск. Он один работает, а другие только брешутся друг с другом, сволочи этакие. Но ведь мало таких альтруистов, которые и ролл за свои деньги купят, и переведут бесплатно, а потом побегут на почту и заказным письмом редкие фотографии в музей отправят? Все-таки настоящий агнец за ним присматривает, вот и посылает ему таких вот Ваших однофамильцев...».
А заметили, уважаемые коллеги, в чем принципиальная разница между нами и ФИГовцами? В отношении к публичной активности в Интернете. Только и слышим от них: «Работа, работаем, надо работать...». Мы на такое не дерзаем и честно признаем, что для нас это не работа, а стойкое увлечение. А у этих лузеров – неадекват и завышенная самооценка. Какая, наФИГ, работа?! Кому из вас, массовки вашей «примадонны», хитрожопого главнюка, за нее платят? А тем, кто тут же вспомнит про святое дело, отвечу так. Во-первых, не говорите тогда, что это работа и, вообще, никоим образом не рефлексируйте. Во-вторых, позиция очень удобная, но и для нее меткое словцо найдется – самосвяты. 
« Последнее редактирование: 24 Ноябрь 2018, 09:18:23 от Sobkor »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 31 560
  • Ржевцев Юрий Петрович
Слава Богу, что вся эта позорная публика, включая убогого на умишку начкарушку, обгоняя друг друга, катапультировалась с нашего уважаемого Форума ещё осенью 2013 года. Да так экстренно-срочно катапультировалась, что и вычищать никого не пришлось! Сравнить их с крысами – нечаянно оскорбить крыс, ибо крысы, как известно, бегут с тонущего корабля, а эти недоумки, сквернословя при этом в наш адрес, дружно убегали с флагмана Рунета на тонущую в дерьме дырявую посудину под мерзким названием ФИГ – Форум ИУДУШЕК и ГНИДУШЕК, где только пополнили собой ряды тамошней нечисти. А сегодня они ничто иное, как презренные твари, причём даже в глазах такого ублюдочного ничтожества, как костик-говнюк, – того самого костика-говнюка, которому осенью 2013 года они же хором и взахлёб вылизали его вонючую задницу. Как говорится, за что боролись…

Смердящий же в Сети ФИГ, совсем, наФИГ, «сдулся». :o
« Последнее редактирование: 24 Ноябрь 2018, 08:57:42 от Sobkor »
Записан

Nick-69

  • Нет литературы художественней, чем документ
  • Модератор
  • Участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 869
  • Роман Никитин
Это точно. Только кбсзаяц, как всегда, самопиарится. Этот склонный к переодеваниям в униформу с разными знаками различия невежда, оказывается, эксперт проекта! :o  А ведь еще когда было раскрыто, зачем ему, наФИГ, надо было главнючить-говнючить на эсминце "Зловонном" - чтобы не с пустыми руками на раздачу припожаловать! Типа, я зайчег, у меня свой форум есть, с понтом, крутой (абрамушко отжал с помощью иудушко, дав 30 сребренников - прим. пресс-секретаря УБОПа). Конкуренты в столь важном деле ему наФИГ не нужны по определению даже латентно (прим. курсивом Мурлыки), вот и "передавил" всех интеллектуалов у себя потихоньку.
Но только у себя...  ;)

"Отдельное спасибо Андрею Мурылеву, передавшему воспоминания ветерана в Великолукский краеведческий музей." Радоваться - и ждать, когда либо многоуважаемый Юрий Петрович полосы "срастит", либо интернет-версия будет в доступе.

Юрия Петровича "бумажной" версией этого материала не заморачивал - заинтересовал другой статьей, но чужой, о которой, возможно, будет отдельный разговор... 
Там на сайте недавно был какой-то сбой, часть материалов, начиная с июля месяца, слетела, но сейчас восстанавливается. А это уже свежий, ноябрьский:
https://www.sovsekretno.ru/articles/id/5936/
« Последнее редактирование: 14 Ноябрь 2018, 12:44:36 от Nick-69 »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 31 560
  • Ржевцев Юрий Петрович
А на смердящем в Сети ФИГе вновь, наФИГ, со своим вонючим по содержанию мнением ублюдочный и не имеющий вообще мозгов ануфришка-стукачишка и при этом он же в силу чудовищной необразованности умудрился город своего детства написать через «о», а не через «а»! ;D :o
Плюс, по его же пещерно-невежественному утверждению, советские войска, оказывается, Восточную Пруссию, не штурмовали, а... освобождали! :o

Что и следовало ожидать: костик-говнюк тут же вступился за своего обожаемого до голубизны жополиза – ублюдочного ануфришку-стукачишку, по причине чего в очередной раз и беспричинно ополчился на фигова мурлыку, словно это последний, а не ануфришка-стукачишка прилюдно обделался на правах запредельного тупорылого школьного двоешника!

ФИГов «эксперт» в лице ублюдочного ануфришки-стукачишки обозвал канонерскую лодку «кандодкой». И эта вопиющая безграмотность вдобавок приправлена несогласованностью в падежах, поскольку всё предложение этим тупорылым бездарем построено вопреки норм Его Величества Русского Языка!

Боевой полковник честно о тамошних нравах, которые далеко за границей добра и справедливости:
Браво! Продолжаем зачищать... это, как говорится, никогда не заржавеет...)))
Но, есть мнение, и оно высказывается. Что здесь криминального или недопустимого ???
Это Форум = полемика, диспут, обсуждение и т.д., тем более в "горячей теме", так сказать.
Изобилие цензорства, зачистки и корректуры на ровном месте иногда просто удивляет, как будто здесь матом ругаются или что-то еще в этом роде (духе) происходит...??
Что, как говорится, и делаем = обсуждаем...
Если же не нравится, что мы её (тему) обсуждаем, то эту тему соответсвено можно смело убирать... как не несущую ничего, кроме...
« Последнее редактирование: 24 Ноябрь 2018, 09:02:46 от Sobkor »
Записан

СИР

  • Опытный пользователь
  • Участник
  • ***
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 189
Выявлено доселе неизвестное плавсредство – «кандодка». Ничего не остается, как предположить, что это сокращенный вариант от «кандом-лодка». Вариант, конечно, грамматически не безупречный, просторечный, т.к. правильно – «кондодка», от «кондом» (condom – см. перевод) и «лодка».

С «кондомом» конечно улыбнуло! Наверное, это кондом, штопаный колючей проволокой. А посему будет это доселе неизвестное плавсредство – «кандодка», хотя как знать, может имелось ввиду канонерская лодка – «канлодка»..., а тут вдруг нахлынули воспоминания и ассоциации с буровзрывными работами и изделием № 1.
« Последнее редактирование: 15 Ноябрь 2018, 17:09:18 от Sobkor »
Записан

Nick-69

  • Нет литературы художественней, чем документ
  • Модератор
  • Участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 869
  • Роман Никитин
«Дискуссия о полковнике Козлове» в Сети вскоре вновь продолжится... После рассекречивания и публикации целого ряда абсолютно новых документов о нём... На этот раз – уже СОВЕТСКИХ документов...». Конечно, Костик! У нас ведь остался еще один перебежчик - только в нашу, СОВЕТСКУЮ, сторону... 8) ;) Про Исаева Алексея: https://warhead.su/2018/11/16/oshibka-polkovnika-kozlova К Исаеву, да, можно относиться по-разному. Но, во-первых, удивлен, что он спустился со своих высот на такой уровень. Во-вторых, «история предательства» хоть и написана в обычном для автора стиле (с легким налетом понта и лексически-инородными телами), может, на сей раз... нет, не Солонину, не БГ Томале а... секте открыть неплохую брешь - для критического контрудара - это самое малое. Ибо, строго говоря, юридически значимых доказательств изменнической именно деятельности (а не готовности к ней) мы так и не увидели. А вот т.з. aldr опять заставила крепко задуматься (второй раз после того, как подтвердилось, что про 312-ю Козлов не соврал). Нет, все куда сложнее здесь, видимо, чем мы думаем. Понты надо сбросить. Я лично в «праведном оплевывании» по-исаевски участвовать не готов. Тут побег едва доказали и переход... А Исаев, такое впечатление, что источники с документами даже не читал. Для него мы – узкий круг, для которого он слишком велик. А для нас у него и раньше было многовато, поистине, удивительных моментов (кто мою витебскую тему видел – знает, о чем я), и со временем меньше не стало: «Для хорошо физически подготовленного полковника справиться с конвойными явно не составляло большого труда». Может, расскажет, как именно справлялся? ;)
Эй, чавалэ! Не увижу супербаттла «Секта VS Исаев» – сильно огорчусь, однако!
Болеть за вас буду, честное пионерское!
Не, деффченки, честное комсомольское, уровень уже норм. Еще не Суворов, но уже Исаев! Самый сенокос (это в предзимье-то – прим. старосты села Чернишня), можно действовать. ;D

Смотрю, смердящий в Сети ФИГ в последние дни превратился, наФИГ, в пропагандиста псевдофронтовой доблести Козлобыкова – труса, беглого преступника, дезертира, перебежчика, изменника и особоопасного предателя Родины?
А ФИГ ли? Если только «пятая колонна» секты поддержала там ее же широкомасштабное наступление... Разочарован. Мало хайпа и весь он какой-то местечковый. Вместо молниеносного удара по считающемуся грандом Исаеву, т.е. на главном направлении, Главкосект счел материал автора не заслуживающим большого внимания и сосредоточился на линии Гнидушки-Иудушки. Ради чего, спрашивается? Чтобы отловить там gistory, своего главного противника? Так он где угодно может быть!
Но и то хорошо, что от души потрепали ФИГову оборону, состоящую явно из ополченцев – вчерашних выпускников коррекционных школ.
Хотя... вижу, как секта радостно потирает руки в готовности забросать исками всех, кто открыто называет Козлова предателем. Та же Netta в данный конкретный момент может легко стать «мишенью» секты.
Ладно, не Козловым единым...
Многоуважаемый Юрий Петрович, угадайте с одного раза, почему Татьяна Николаевна больше не хочет в Сеть возвращаться, дабы продолжить свою публичную деятельность? Вернее, кто ее до этого в свое время довел? http://voenspez.ru/index.php?topic=167.msg435903#msg435903 Это ж надо было такую хрень написать про человека, который сейчас помогает мне, например, по Арнольду Дейчу...
Что может быть общего между такими, казалось бы, антагонистами, как жрицы ККК и... Старина?! А оно есть и это оно – всего-навсего один маленький, но страшно вредный, принцип. В свое время его в народно-юморном ключе привел наш коллега Александр Москвин и выглядит он примерно так: «Усе..ся - не покорюся!!.
Ровно то самое и происходит с сектой. А раз так – отсылаем весь ККК к статье А.М. Горького в «Известиях» и «Правде» за 15.11.1930 года. И это значит, что характеристике проделок секты в моем выступлении – быть!

А как быть с ямой в ответ за намек на «буревестника революции». «Мы» это у них там кто, которые не пирожки выпекают, а проводят полноценное историческое исследование. Бывает же, что «исследователь без понтов – беспонтовый исследователь».
С ямой? Есть такая. Только рыть ее ничьим субъективным волеизъявлением, в т.ч. моим, уже не придется. Ее вырыла себе сама секта уже давно и сидит в ней плотно. Наверняка, и от Вас не укрылось, что, несмотря на все потуги, никто им не верит. Общее представление о картине тех событий не перевернулось благодаря «сенсационной» обработке внешней и внутренней критикой. И А. Воронин опять прав. Того же А. Исаева, как к нему ни относись, я лично видел в ЦАМО неоднократно. А вот когда там в последний раз гостила самонареченная муза...

Караван идет, да. И много ль в нем народу? Все те же три с половиной человека, причем половинка, боевой офицер, от которого ожидалось больше экспертных оценок, представляет, скорее, группу поддержки. Поэтому – три: дальняя родственница и два историка – остепененный и нет. У последнего вижу нарастающие репутационные риски с конфликтами в доселе лояльной к нему среде.

Безмозглому костику-говнюку поучиться бы у участника под ником «первачек» как следует давать отповедь дьявольской секте, носящей имя труса, беглого преступника, дезертира, перебежчика, изменника и особоопасного предателя Родины!
Насколько, оказывается, тесен наш мир! Наш – это людей, которые ищут. Знал, что Первачек работает по близким мне краям, но только сегодня понял, что брат его деда сражался в самом конце 1941 года на родине моего деда и пал там смертью храбрых. Дед мой к тому времени уже числился пропавшим, но в районе Залегощи оставалась ещё родня...
Вечная память Попову Власу Елисеевичу – лейтенанту, служившему в 212 сд (I ф) и погибшему в селе Залегощь накануне нового, 1942 года.

Сегодня воинствующая муза так разбушевалась, что превзошла сама себя. ИМХО, с большим отрывом, лидирует это: «Белые подштанники у вас в руках посередь ржаного поля на ветру белостокского выступа». Вы не обижайтесь, что я так собирательно – «муза», но за многочисленными никами у вас все стало несколько имперсонально. Оч. много Лены, но как-то не чувствуется Оли. Т.е. про два ника на троих (или три на двоих) актуально, хотя Костик, все-таки, перебарщивает с конспирологией в своем духе. К примеру, у нас тут так же зарегистрирован Милютин, но что-то не видно макаровского вторжения в его аккаунт, которое выразилось бы в ярких спичах...
А мы уж думали, что все затихло. К чему бы такой накал? Наверное, к завтрашней конференции. ;) Кулаки-то будете держать?
« Последнее редактирование: 24 Ноябрь 2018, 09:02:12 от Sobkor »
Записан

СИР

  • Опытный пользователь
  • Участник
  • ***
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 189
Да, страсти там бушуют на самом деле не шуточные...
"Бабы для нас, революционеров, - это, братец ты мой, чистый опиум для народа!  Я бы эту изречению в устав вписал ядреными буквами, чтобы всякий  партийный, каждый настоящий коммунист и сочувствующий эту  великую  изречению  каждый день перед сном и утром натощак по три раза читал. Вот тогда  бы  ни  один черт не попал в такой переплет, как сейчас наш дорогой товарищ Мурелев"."Или  скоротечную чахотку наживет, или ишо какой-нибудь тому  подобный  сифилис  раздобудет, того и жди!" Макар Нагульнов. Михаил Шолохов. "Поднятая целина"
Кулаки будем держать, отчего нет, только не знаем, что за конференция... :)
 
Записан
Страниц: 1 ... 97 98 99 100 101 [102] 103 104   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »