Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Расширенный поиск  

Новости:

Правила Форума: личная порядочность участника и признание им царящего на Форуме принципа субординации, для экспертов вдобавок – должная компетентность! Внимание: у Администратора и Модераторов – права редактора СМИ!

Автор Тема: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются  (Прочитано 318819 раз)

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 31 561
  • Ржевцев Юрий Петрович
Отравляющие Рунет своим смердением фиговы дебилы не в состоянии дешифровать «22/к 9» как обратный адрес. Подсказываю этим невеждам: Кировская область, город Советск, Почтовый ящик № 22, квартира № 9...

Самое интересное, как они (вернее – он) увидел на почтовом штемпеле почтовой карточки «г. Советск». По этой причине он подтянул к адресу эвакуационный госпиталь, а потом ещё и даты. Разрешение снимка всего 43 КБ... Кроме того, что достоинство марки 20 копеек, остальное так от лукавого. Да и как вся эта надуманная история с диверсантом...
P.S. Как я вам и писал, за дислокационные списки ни слова ни полслова...Вот вам альфа и омега ;D
Ну ладно хоть один догадливый отыскался среди дебилов! После моей подсказки правильно сообразил, что поиск следует вести в отношении запасной или учебной в/ч, которой по конкретном месту дислокации в предвоенный период в качестве условного почтового адреса был присвоен «Почтовый ящик № 22»...

костик-говнюк сегодня безумно-бездумно поносит и на без того смердящем в Сети ФИГе: «Родных нет». А надо бы: «У меня, ублюдочного костика-говнюка, ни мозгов, ни совести нет!». Так оно честнее! ;D

Ублюдочный костик-говнюк поносит на смердящем в Сети ФИГе своими «как бы» мартирологами – донельзя бездарными писюльками-писульками о павших за Родину фронтовиках. Мерзавец и «голубятник» уже одним своим вонючим прикосновением пятнает светлую память о героях!
« Последнее редактирование: 09 Октябрь 2018, 11:48:35 от Sobkor »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 31 561
  • Ржевцев Юрий Петрович
ФИГовцам не грех прочитать, чтобы хоть чуточку поумнеть!
Многоуважаемый Роман Михайлович, логика ФИГовых дебилов в отношении межвоенного периода абсолютно понятна: он, межвоенный период, далеко и далеко за рамками баз ОБД-Мемориал и иже с ним ресурсов, а без халявного доступа к архивным источникам ФИГовы дебилы не в состоянии предаться столь обожаемому занятию в виде зловонного битья в баклуши – пресловутому «поиску по ФИО»!

Многоуважаемый Роман Михайлович, добавлю, что наши коллективные военно-исторические исследования в отношении межвоенного периода ко всему прочему это ещё и уникальный на весь Рунет эксклюзив! Среди прямых доказательств тому и масса вот таких косвенных, когда у нас неустанно и втихаря сайты Рунета подворовывают не только фактологию, но и иллюстрации: https://zen.yandex.ru/media/oldtimer/sovetskii-traktor-kommunar--5bb8f19cb9a43b00aa8f0159?from=feed И делают этого сугубо по той тривиальной причине, что больше разжиться подобным попросту негде! В данном случае, например, беззастенчиво «позаимствовали» два архивных фото, которые я лет пять тому назад добыл в РГВА и которые у нас разместил здесь: http://voenspez.ru/index.php?topic=83717.0
На смердящем же в Сети ФИГе не то что ничего уникального нет, но даже не отыщешь живой мысли, как, впрочем, и живого слова вообще! Этот зловонный коллектор с нечистотами в Рунете никогда и никто не цитируют. От него все порядочные люди брезгливо кривятся и многие вдобавок ещё и вполне заслуженно оплёвывают. И, как говорится, поделом, коль ФИГ – это сборище разного рода ублюдочных подонков с тупорылым костиком-говнюков во главе!
Записан

Nick-69

  • Нет литературы художественней, чем документ
  • Модератор
  • Участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 868
  • Роман Никитин
Пришла нам пора (по старой доброй традиции) посыпать голову пеплом, многоуважаемый Юрий Петрович! Вы спросите: мы что-то пропустили? И я отвечу: таки - да! В теме "Общение", возникло, наФИГ, благодаря давнему инсайдеру, нечто интригующее. Мурлыка свидетельствует о некой заочной полемике (с ходу окрестим ее "Балканским ФИГовым вопросом") между кбсзайцем и одной из жриц секты (давно о них ничего не слышали). Очень увлекательно, особенно когда зайц провозглашает: "я читаю по- сербски/-сербо-хорватски и в письменном переводе не нуждаюсь..."
Вот и думай теперь, не посыпать ли голову пеплом вдругорядь? Возможно, этот человек нужен нам на Балканах?! Он бы нам содержание всех югославских мемориальных досок со звездочками перевел! Для таких увлеченных людей мы и творим даже за пределами Родины!   
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 31 561
  • Ржевцев Юрий Петрович
Смердящий в Сети ФИГ безнадёжно «сдулся». Жизнь на нём едва-едва теплится. Атмосферу надвигающегося апокалипсиса особенно нагнетает интеллектуальное убожество мурлыки, который уже деградировал до самых ФИГовых низов. На его фоне теперь даже ублюдочный недоносок ануфришка-стукачишка невольно выглядит эдаким гигантом мысли… Картина, в общем, мрачная, безрадостная...
Записан

Nick-69

  • Нет литературы художественней, чем документ
  • Модератор
  • Участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 868
  • Роман Никитин
Старина Ануфриевич еще свое возьмет! Вот только по 59-му Посьетскому погранотряду ловить уже нечего. Только что закончил увлекательное чтение гигантского материала, который соседствует с моим в октябрьском номере "Совершенно Секретно". На сайте газеты его пока нет, но, как говорится - как только, так сразу! В смысле - дам ссылку здесь. Нисколько не сомневаюсь, что статья "Последний бой маршала. Сталинская провокация на Дальнем Востоке" вызовет а-агромадный интерес Старины, всех советских пограничников, а также, возможно, в меньшей степени, и О.Б. Мозохина. Авторы материала, мой коллега Владимир Воронов, которого я увижу завтра на редакционной летучке, и доцент РГГУ Александр Крушельницкий подробно и доходчиво объясняют читателю, что летом 1938 года 59-й ПО явился ни чем иным, как инструментом провокации известных событий на озере Хасан (т.е. обкатка финской Майнилы была проведена загодя). Сценаристом этого спектакля выступил, естественно, сам Сталин. В роли продюсера - Ежов, режиссера - его зам, погранец Фриновский. Главного положительного героя сыграл начальник отряда Кузьма Гребенник (именно поэтому ему ничего не было за побег Люшкова, да и с ним не все ясно). Положительным и, одновременно, трагическим героем второго плана стал застреливший первого японца инженер (по совместительству - снайпер) Виневитин. Ну, а отрицательным героем товарищ Сталин по ходу пьесы назначил маршала Блюхера. И как тогда водилось, отрицательным по-настоящему, т.е. насмерть.
Следим за рекламой, товарищи!
P.S. Хочу заметить, что хуже нет для исследователя, чем, имея готовую тему для разработки с, в определенном смысле, эксклюзивной источниковой базой, отдать ее другим. Разумеется, я имею в виду, что в свое время в ЦПМ нам не составляло труда дотянуться до 59-го отряда. Но тогда планировалось решать такие вещи в сотрудничестве, а когда оно стало невозможным, в приоритетах оказались иные темы. Так что остается порадоваться успеху коллег, достаточно раскрывших сложнейшую тему. Но отчего нету Старины среди их фамилий?  ???  ;) 
« Последнее редактирование: 11 Октябрь 2018, 19:23:14 от Nick-69 »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 31 561
  • Ржевцев Юрий Петрович
Фигов «умник», наФИГ: «На фото – сержант срочной службы, курсант полковой школы артиллерийского полка».

Интересно, как это младший командир может быть курсантом полковой школы?! Бред бредовый!
На самом деле на фото изображён младший командир срочной службы из артиллерийских частей Красной Армии, состоявший в звании «младший сержант». Снимок следует датировать периодом не ранее конца ноября 1940 года.
На груди – осоавиахимовский значок «Ворошиловский стрелок»…
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 31 561
  • Ржевцев Юрий Петрович
На пьяную голову что ли писал?! В любом случае явно что не на трезвую (выделение моё): «С уважением - К.Б.Стрельбюицкий». :o
« Последнее редактирование: 14 Октябрь 2018, 14:37:03 от Sobkor »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 31 561
  • Ржевцев Юрий Петрович
Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных НЕВЕЖД и ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!
Все последние, хотя и теперь уже и достаточно редкие посты костика-говнюка на смердящем в Сети ФИГе однозначно свидетельствуют, что перед нами конченный дегенерат!

А на смердящем в Сети ФИГе одно лишь... смердение! Царство тупорылых и бездарных ублюдков...

Ядогрибоядный скунс, решив блеснуть на смердящем в Сети ФИГе своим отборным тупоумием, изобрёл мифическое в составе советских Вооружённых Сил соединение – 160-ю стрелковую дивизию (2 формирования).
Не было такой, доказательством чему вот этот скан со страниц официального Перечня:
Специально для ушей ядогрибоядного скунса: дружба со смердящим в Сети ФИГом уму не научает! Более того, – отбирает последний. Дело в том, что ФИГ – вонючее прибежище для самых тупорылых ублюдков Рунета!
« Последнее редактирование: 17 Октябрь 2018, 14:23:09 от Sobkor »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 31 561
  • Ржевцев Юрий Петрович
ФИГов тупорылый «грамотей» в одном случае озвучивает конкретную в/ч, как 22-й Калымский стрелковый полк, а через три строчки ниже – уже как 22-й Колымский… :o ;D Бьюсь об заклад, что он напрочь лишён понимания, как же пишется слово «Колыма». ;)

А ФИГ, наФИГ, позорно сдулся до нескольких считанных (да и те – ни о чём, просто бессмысленный трёп!) сообщений в сутки. И это всё (к бабке не ходи!) – прямое следствие тупикового пути развития ФИГовых дебилов, который они сами тупорыло именуют пресловутым «поиск по ФИО»!
« Последнее редактирование: 19 Октябрь 2018, 07:46:21 от Sobkor »
Записан

Nick-69

  • Нет литературы художественней, чем документ
  • Модератор
  • Участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 868
  • Роман Никитин
Нисколько не сомневаюсь, что статья "Последний бой маршала. Сталинская провокация на Дальнем Востоке" вызовет а-агромадный интерес Старины... Владимир Воронов и Александр Крушельницкий подробно и доходчиво объясняют читателю, что летом 1938 года 59-й ПО явился ни чем иным, как инструментом провокации известных событий на озере Хасан (т.е. обкатка финской Майнилы была проведена загодя). Сценаристом этого спектакля выступил, естественно, сам Сталин. В роли продюсера - Ежов, режиссера - его зам, погранец Фриновский. Главного положительного героя сыграл начальник отряда Кузьма Гребенник (именно поэтому ему ничего не было за побег Люшкова, да и с ним не все ясно). Положительным и, одновременно, трагическим героем второго плана стал застреливший первого японца инженер (по совместительству - снайпер) Виневитин. Ну, а отрицательным героем товарищ Сталин по ходу пьесы назначил маршала Блюхера. И как тогда водилось, отрицательным по-настоящему, т.е. насмерть.

Как обещал: https://www.sovsekretno.ru/articles/id/5963/
Дисклеймер: к этому материалу я никакого отношения не имею – такой же заинтересованный читатель, как и все.
« Последнее редактирование: 14 Ноябрь 2018, 12:49:29 от Nick-69 »
Записан

Nick-69

  • Нет литературы художественней, чем документ
  • Модератор
  • Участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 868
  • Роман Никитин
Любо-дорого: один за другим их доклады в одном конференциональном "флаконе":

2.   Милютин А.А., исследователь: «Действия 17-й с.д. (17-й дивизии народного ополчения) 18-21 октября 1941 года между Протвой и Нарой».
3.   Стрельбицкий К.Б., советский и российский историк флота, активный участник военно-поискового движения: «Москва и Вязьма военные: от памятника к уникальному экспонату музея».
… 


По № 2 вопросов нет. Активный "козловец" со своей апологетикой. Но, думаю, будет и объективная сторона, потому что где у секты еще более-менее не трещит по всем швам (а даже напротив), так это именно между Протвой и Нарой. В конце концов, отдадим должное, именно здесь они и "зеленых" побили.
А вот с номером тры все опять просто ужасно! Советский российский писатель, наФИГ! А также по совместительству царь Польский, князь Финляндский и пр. Корректирую и представляю более вменяемый вариант: "...ицкий, историк, поисковик: «От памятника к уникальному экспонату музея».
Коротко и ясно.
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 31 561
  • Ржевцев Юрий Петрович
Что правда, то правда: название темы доклада под № 3 – показатель запредельного тупоумия! Уже за одно такое название с конференции надо гнать взашей, поскольку это всё-таки не сходка пациентов доктора Кащенко!
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 31 561
  • Ржевцев Юрий Петрович
Тупоумее и невежественность ФИГовцев просто возмутительны! И особенно всё это очевидно на примере их откровенно беспомощного обсуждения ситуации с пленением полковника-предателя под прозвищем Козлобыков. В данном случае налицу запредельная «некопенгаген» убогих на умишко ФИГовцев!
Записан

Nick-69

  • Нет литературы художественней, чем документ
  • Модератор
  • Участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 868
  • Роман Никитин
Все это, как минимум, не ново. И про Чернишню уже было написано здесь. А секта в таких случаях только радуется, ведь любая мелкотравчатость им на руку. Замылить тему, увести от главного к разбору деталей – известный тактический прием, к которому они всякий раз прибегают, когда нечем крыть.
Тут, на самом деле, более важные выводы лежат прямо на поверхности.
Во-первых, давно ясно, что Козлов двигался не в тыл правды искать, а пробирался лесами вдоль русла речки Чернички к реке Наре, т.е. в сторону линии фронта, имея вполне понятную цель.
Во-вторых, обнародование протокола допроса произвело эффект разорвавшейся бомбы (и теперь понятно, почему его так ждал Алексей Исаев). Мы же, например, не ожидали так скоро увидеть это важнейшее связующее с изменой Родине звено: комдив не только сообщил на допросе массу сведений, но и САМ, добровольно предложил свои услуги вермахту.
Что касается ЧСИР (не путать со сталинскими репрессиями) и ее закадычной «подельницы», то они сейчас, как ни крутись, находятся в ситуации героев фильма «Какая чудная игра!». Только там были мальчики, а здесь – девочки. Но, в любом случае, игра окончена.

Вот не факт: описания боевых действий подогнаны под легенду «полковник Козлов попал в плен 20 октября»...
Это – да, и Вы все очень хорошо аргументировали. Кстати, странно, что они опять вылазят с этой легендой, дважды битой документами из Омска и Фрайбурга.
Я же имел в виду несколько другое – их тактическую победу над Галиной Грин. Получается, на первом допросе не врал Козлов и не оговаривал командование 312 сд (I ф)?

Моё мнение: вступать в какую-либо дикуссию с дьявольской сектой имени полковника-предателя нет уже никакого смысла. Этих двух тварей как новоявленных неонацистов следует только игнорировать и баннить!
« Последнее редактирование: 31 Октябрь 2018, 14:45:40 от Sobkor »
Записан

gistory

  • Пользователь
  • Участник
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 33
у секты еще более-менее не трещит по всем швам (а даже напротив), так это именно между Протвой и Нарой.
Вот не факт: описания боевых действий подогнаны под легенду «полковник Козлов попал в плен 20 октября». Потому игнорируются его приказ на отход с Протвы, его же доклады о выводе частей к Тарутино и т.п. Все это заменяется выдуманными боями между Протвой и Нарой, в то время как был отрыв 17 сд (II ф) от противника почти на сутки и неудачная попытка возврата позиций у Протвы 21 октября.
Замечательно объясняется сдача плацдарма на Протве 19 октября:
Цитировать
В данном случае командованием 17-й сд был применен такой тактический прием, как оставление пешеходных мостков, который позволил заведомо более слабой 17-й сд бить противника по частям. Причем противник не мог переправить по хлипким мосткам тяжелое вооружение на северный берег Протвы и тем самым его наступательный потенциал был снижен. Дополнительно этот прием позволил избежать применения авиации противника и тяжелой артиллерии с южного берега Протвы по переднему краю обороны, т.к. практически непрерывно шли ближние бои.
https://aldr-m.livejournal.com/26589.html
В действительности же был захвачен участок шириной 4 км, который позволил выбрать наиболее удачное место для наведения переправы, которая была нужна для переброски через реку Протва тяжелого вооружения. Кстати, именно из-за отсутствия такой переправы 312 сд (I ф) бросила свое тяжелое вооружение. За сутки переправа была наведена и дивизия пошла дальше месить грязь.
Что касается «бить по частям», то потери 34 пд 19 и 20 октября составили 10 человек + 2 офицера убитыми и 31 ранеными, взятие Тарутино 21-22 октября – 16+2 убитыми 69+2 ранеными.
С советской же стороны счет потерям только пленными идет на сотни…
« Последнее редактирование: 25 Октябрь 2018, 17:38:27 от Sobkor »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 31 561
  • Ржевцев Юрий Петрович
Правду-матку да прямо в глаза своим фиговым гонителям, пребывающим в образе хрестоматийного булгаковского Шарикова:
Цитата: murylev
Александр Васильевич, приветствую!

То, что Вы вот здесь написали:

    Если будут пожелания, замечания - пишите  (с аргументами),  если будут возражения - говорите (обсудим).   
     Главное - НЕ МОЛЧИТЕ!!!   Помните!  Ваше мнение (даже если оно окажется ошибочным) имеет значение.

это на нашем Форуме давно уже не работает!

"Ошибочные", предположительные или ничем не подтвержденные, либо никак не аргументированные мнения, замечания, полемика и рассуждения на нашем Форуме не приветсвуются и рассматриваются, прошу прощения, модерирующими органами, как флуд и прочая билеберда никчемная. Поэтому никто и не желает по большому слову участвововать в каких-либо разговорах, диспутах и спорах... Нормальное общение людей, имеющих разное (различное) мнение было когда-то переведено в ранг запретного. Спорить или иметь отличную от других точку зрения на нашем Форуме запрещено = не приветствуется.

Прошу прощения за некоторый цинизм и скептицизм, наличествующий в моем высказывании...

На смердящем в Сети ФИГе, как всегда, зловонное смердение, замешанное на дремучей невежественности подавляющего большинства ФИГовцев и, прежде всего, таких ублюдочных подонков, как костик-говнюк и ануфришка-стукачишка. Военной истории и военного дела не знают вообще. Да что там наука – с детства не обучены даже грамотно писать!

На смердящем же в Сети ФИГе ничего кроме заплесневелого цвета тоски. Да и та – в последний раз около 15.00 мск. В общем, теперь на ФИГе в дефиците даже извергающие «в прямом эфире» жидкий понос активисты!

Ужас! костик-говнюк буквально засрал и без того смердящий в Сети ФИГ своими говнянно сработанными «как бы» мартирологами. Ну зачем, скажите, выставлять всем напоказ свою бездонную бездарность?! Ан, нет – не просто выставляет, а выпячивает: ублюдок он и есть ублюдок – ни чести, ни совести, ни мозгов!
« Последнее редактирование: 31 Октябрь 2018, 14:44:26 от Sobkor »
Записан

Nick-69

  • Нет литературы художественней, чем документ
  • Модератор
  • Участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 868
  • Роман Никитин
Многоуважаемый Юрий Петрович, вот Вы провели очередной сеанс «праведного оплевывания». А возможно, ничего другого ФИГовым главнюкам и не надо - именно и только такой форум. Где царит споКОСТИе, только споКОСТИе...
Причём споКОСТИе… некрополистское! :D

Вот думаю, не разжевать ли Алексу (мякиш от Юстаса, хехе), что на самом деле происходит? Много времени на очередные ФИГовы полемические потуги тратить неохота, поэтому – по пунктам:
1. Рефлексия вообще, а по весне и осени особенно, для творческого человека – это нормально, если не переходит в обострение.
2. Ни один тролль не стоит того, чтобы посвящать ему отдельную тему.
3. На то, что Алексу написала тролльчиха (возможно, проплатная) указывают следующие признаки:
а) Синтаксис и лексический состав текста – много откровенно пропагандистских шаблонов. Плюс – с ходу – навешивание ярлыков.
б) Искусственность всего текста – в него как-то сразу не верится. Самая неживая, и оттого, выглядящая особенно лживо, синтаксическая конструкция: «Если что, то у меня дедушка два года был в концлагере. Поэтому я знаю и помню, что это такое". Вопрос: как эта "знайка" может что-то знать, если, по ее же словам, дедушка ей ничего не рассказывал? Кстати, фрагмент "если что" очень напоминает гопницкое "если чё».
в) Радость от того, что Алекс ее перепостит: «Господин Кислицын, обязательно опубликуйте. Может быть тогда должностные лица в России задумаются, что они перепощивают и для чего...».
Вот оно - хорошо  нам знакомое по стилю Старины неистребимое желание обратить на что-то, якобы, неправильное, внимание неких должностных лиц! (Но каков градус бреда – что там и какие должностные лица перепощивают?!) Вот это и является истинной причиной обращения Старины к данной теме – все, сказанное Алексу, просто ему очень, очень близко...
К афганским воспоминаниям возвращаться не будем – обсуждали уже, в т.ч. лично. Но мне до сих пор непонятно, почему в свое время Ю.П. Ржевцеву была озвучена несколько иная версия тех событий. Поэтому без установления истины я не могу даже подступаться к фиксации этих воспоминаний для потомков.
В резолютивной части имеем следующее. Так как написавшая Алексу «ура-патриотка» носит не чужую мне фамилию, и даже имя, ничего не буду иметь против «обратного репоста» (или ссылки) туда, откуда оно пришло. Качество поделки оцениваю как весьма низкое (11.80, как говорят). Единственное, чего заслуживает ее автор, на мой взгляд, так это отправки в банн, но никак не «персональной» темы. Есть люди светлые, такие как Танюка и Алекс, а есть темные. И любой человек, у которого еще остались в голове извилины, в состоянии не дать последним испаскудить в изоляционистском угаре международное сотрудничество ради истины и шельмовать наших талантливых соотечественников, и не только.

Интересно, Мурлыку уже забаннили? «Очень жаль, что Вы позволили себе проигнорировать требование Администрации нашего Форума... Среди которой, как, впрочем, и среди экспертов Форума, как следует из того обсуждения в "Кают-компании", нет НИ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА, который хотя бы как-то поддержал бы Вас... А вот Ваше удаление с Форума - да, поддерживают...
Просто Вы уже ни один год постоянно противопоставляете "себя любимого" всему Форуму, да ещё этим и бравируете, и вот результат...
Единственное, что Вам осталось, это успеть самому уйти с Форума Поисковых Движений до того, как Вас навсегда удалит отсюда один из наших Администраторов... Я же, как Модератор, пока начну удалять Ваши сообщения на Форуме... Конечно, только те, которые не несут никакой информации... То есть - большинство из написанного здесь Вами... Ну что же, не впервой "прибирать" за Вами...
Прощайте, murylev…».

Все-таки, какие они там, наФИГ, трусливые... «Один из наших администраторов»... Вот так и со мной было – ярославца, ныне покойного, прикрывали до последнего. Да и то сказать – не миф ли этот «один из»? Их там осталось-то – все те же: абрамушка, будаюшка, костик. Но палача, по старой традиции, конечно же, не объявят.
Странно, что мурлыку как мелкого пакостника так долго терпят на ФИГе, наФИГ!

На отшествие Мурлыки с ФИГа, наФИГ:
С первым со снежком московским,
Долетевшим до земли,
С котофеем ставропольским
Счеты ФИГовцы свели.


И, видимо, не случайно в то же самое время кбсзайц аккумулировал в одной, честно признаемся, любопытной теме целый сгусток некротической энергии: всякие поисковые байки о потустороннем мире, сдобренные их же специфическим сленгом (поисковиков, естественно).
Мурлыку не жалко: столько лет униженно пресмыкался перед ФИГовыми ублюдками!
« Последнее редактирование: 31 Октябрь 2018, 14:46:10 от Sobkor »
Записан

Nick-69

  • Нет литературы художественней, чем документ
  • Модератор
  • Участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 868
  • Роман Никитин
Тем временем, три человека с размахом отмечают на ФИГе столетие ВЛКСМ. Что говорить, в строю комсомола стояли многие известные (в разных ипостасях) нынче люди (с левантийско-малороссийскими корнями?): Стрельбицкий, Ходорковский, Слободянюк...
Однако, непонятно, зачем в поздравления "вписался" Костик - только лишь из-за того, что не устает "топить" за СССР? Нет, конечно, ясно, что без комсомола путь к высшему образованию был закрыт. Но, ведь, насколько известно, в отличие от Старины, членство в коммунистической молодежной организации не стало для виртуального главнюка карьерной ступенькой к должности главнюка реального.
Неинтересно (как, впрочем, и всегда) на ФИГе и эту дату отмечают. А ведь есть комсомольские изначально карьеры куда круче, чем у Старины.

Первый секретарь обкома ВЛКСМ Валентина Матвиенко (сейчас председатель Совета Федерации ФС РФ) принимает пионерский парад на Дворцовой площади. Рапортует председатель Городского пионерского штаба Максим Соколов (министр транспорта РФ в 2012-2018 гг.)     
« Последнее редактирование: 30 Октябрь 2018, 12:49:40 от Nick-69 »
Записан

СИР

  • Опытный пользователь
  • Участник
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 187
Нет, конечно, ясно, что без комсомола путь в высшее образование был закрыт.
Откуда такое заключение? Вузу советского периода как то было не так уж и важно комсомолец ты или нет, важнее было чей ты сын или дочь (это, конечно, для титульных вузов), твои знания, а если не было ни того и ни другого, а есть достижения в спорте, то шанс поступить в вуз резко возрастал. У меня богатый опыт поступления в вузы: два раза – в ХВКИУ (г. Харьков) и три раза в гражданский вуз (в трёх разных городах СССР), и ни разу никто не заморачивался моим комсомольских состоянием.

А ведь есть комсомольские изначально карьеры еще круче, чем у Старины.
Первый секретарь обкома ВЛКСМ Валентина Матвиенко (сейчас председатель Совета Федерации ФС РФ) принимает пионерский парад на Дворцовой площади. Рапортует председатель Городского пионерского штаба Максим Соколов (министр транспорта РФ в 2012-2018 гг.)
А, какая может быть, вернее была, комсомольская карьера у Старины, обычная приспособленческая, в связи с неудачной воинской и вообще, как можно сравнивать тётю Валю с её карьерой с Анухрихем и его карьерой. Это же не сравнимые вещи... не считая правда – «взрыва противотанковой гранаты выпущенной из душманской засады» или «концертом приехал Иосиф Кабзон и его тот концерт оказался чудодейственной силы, будто бы я пролежал еще десять дней в реанимации». С реанимацией это надо ещё уметь так «загнуть».
« Последнее редактирование: 30 Октябрь 2018, 15:54:12 от Sobkor »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 31 561
  • Ржевцев Юрий Петрович
Именно такие горе-комсомольские функционеры, как тупорылый и де-факто дезертировавший из погранвойск ануфришка-стукачишка, и развалили некогда могучий Советский Союз, а потом вдобавок личным примером в казнокрадстве и взяточничестве породили современную коррупцию!

Насчёт членства в ВЛКСМ: в отношении гражданских вузов попросту не знаю, поскольку в таковых, увы, не учился, а вот в военные беспартийным путь был изначально заказан! Тупорылый же ануфришка-стукачишка выпускник именно ввуза, а не вуза!
« Последнее редактирование: 30 Октябрь 2018, 15:36:12 от Sobkor »
Записан
Страниц: 1 ... 96 97 98 99 100 [101] 102 103 104   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »