Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда
Войти

[Sobkor]

От ветерана Вооружённых Сил РФ, воина-афганца Александра ЛОГИНОВА (г. Калининград): «Афган, среди боевых побратимов по спецназу военной разведки».

[Sobkor]

Сканы с 6-7 страниц № 2 за март 2019 года газеты ветеранов КГБ-ФСБ Калининградской области «Ветеран янтарных рубежей»:


Сканы с 10-11 страниц № 2 за март 2019 года газеты ветеранов КГБ-ФСБ Калининградской области «Ветеран янтарных рубежей»:

Скан с 13-й полосы № 2 за март 2019 года газеты ветеранов КГБ-ФСБ Калининградской области «Ветеран янтарных рубежей»:

[Sobkor]

[Sobkor]

[Sobkor]

Сканы с 4-5 полос № 4 за апрель 2019 года газеты ветеранов органов безопасности по Калининградской области «Ветеран янтарных рубежей»:


Сканы с 10-11 полос № 4 за апрель 2019 года газеты ветеранов органов безопасности по Калининградской области «Ветеран янтарных рубежей»:

[Sobkor]

От столичного писателя и журналиста полковника в отставке Николая Александровича СТАРОДЫМОВА:
«ПЯТАЯ ГВАРДЕСКАЯ: ТРАДИЦИОННАЯ ВСТРЕЧА ВЕТЕРАНОВ НА ПОКЛОННОЙ ГОРЕ

На Поклонной горе прошло традиционное празднование Дня 5-й гвардейской мотострелковой дивизии: http://starodymov.ru/?p=27003 На мероприятие собралось несколько сот человек. Как всегда, реяли знамёна: советские, афганские, ветеранские…
С приветственным словом к собравшимся обратился председатель Совета ветеранов дивизии, бывший командир нашего соединения генерал-майор Александр Учкин: http://starodymov.ru/?p=28284 Среди собравшихся присутствовали мои стародавние добрые товарищи: Сергей Сальников (см.: http://starodymov.ru/?p=23115), Адгам Даушев (см.: http://starodymov.ru/?p=28375), Игорь Панов (см.: http://starodymov.ru/?p=29566), Александр Музенко (см.: http://starodymov.ru/?p=11921), и многие другие сослуживцы.
В ходе встречи состоялось награждение ветеранов. Я обратился к руководству нашего Совета, и, если мне пришлют список, я его непременно помешу на сайте.
Ну и кому-то из встретившихся подарил свою очередную книжку из серии «Наблюдения и размышлизмы от starodymov.ru»: http://starodymov.ru/?p=29366 Хватило не всем…
С праздником, ПЯТАЯ ГВАРДЕЙСКАЯ!».

[Sobkor]

Скан с 8-й полосы 2-го номера за 28 мая 2019 года газеты Региональной общественной организации ветеранов контрразведки «ВЕТКОН» Волгоградской области «Экипаж XXI века»:

[Sobkor]

От известного калининградского журналиста Владислава ТАМГА (г. Советск):
- В Советске проходит III Открытый турнир по футболу памяти воина-интернационалиста Алексея Константинова. На поле вышли около 150 игроков девяти команд» «Полесск», «ДЮСШ Черняховска», «Гвардейск» «Светлый», «Красная звезда» (Советск), «ДЮСШ Советска», «Прогресс (Черняховск», «СШОР №5» (Калининград), «Неман». Это ребята 2007-08 года рождения. В поле по 8 игроков и вратарь, которым предстоит выдержать 25-минутный тайм. Сыграть футболистам друг с другом предстоит по перекрёстной системе, а за их игрой наблюдает мама солдата, памяти которого посвящён турнир – Людмила Васильевна.
Алексей Константинов (06.11.1967-03.03.1987) был сержантом, командиром сапёрного отделения в/ч 52679. Он родился в Советске и здесь же закончил школу № 1. Затем учился и работал на судостроительном заводе в Ленинграде. В ноябре 1985 года он был призван в армию и вскоре направлен для прохождения службы в Демократическую Республику Афганистан. Как свидетельствует выписка из личного дела, сержант Константинов «проявлял заботу о безопасности подчинённых и лично выполнял наиболее опасные задачи». Погиб он в ходе одного из разминирований, будучи смертельно ранен. За мужество и отвагу он был награждён медалью «За боевые заслуги», и посмертно – орденом Красной Звезды. Посвятить футбольный турнир памяти своего земляка решили такие же как он воины-интернационалистами Советска, объединённые в общественную организацию. Это более четырёхсот ветеранов боевых действий не только Афганистана, но и других локальных войн (на Северном Кавказе, в Анголе, Египте, Вьетнаме, Эфиопии, Лаосе и Южной Осетии), половина из которых – «афганцы». Они входят в Ассоциацию воинов-интернационалистов Калининградской области и во Всероссийскую организацию «Боевое братство». Их общими усилиями и был организован этот, уже третий по счёту турнир.
Кроме кубков и медалей команды получат призы. Но как подчеркнул, обращаясь к спортсменам Иван Гребенников, главное в этом турнире не победа, а участие. И конечно же то, что ребята занимаются спортом, а это делает их сильными и здоровыми. Именно такими и должны быть будущие защитники Родины.

Лидия Константиновна, мама Алексея Константинова: «Такие мероприятия нужны, потому что это физическое развитие детей, ну и патриотическое воспитание. Мой сын был хорошим и добрым парнем, и тоже немного занимался футболом. Правда он его бросил и увлёкся танцами, закончил музыкальную школу. Ну хулиганил конечно немного, как многие мальчишки. После школы он поехал в Ленинграде окончил судостроительное училище, работал, а уже оттуда его в армию».

Александр Булана, ветеран-«афганец», председатель Совета общественной организации воинов-интернационалистов города Советска (на представленном фотоон крайний слева): «В качестве почётных гостей у нас впервые на турнире присутствуют представители Российского союза ветеранов Афганистана во главе с председателем президиума Гребенников Иван Михайлович». Радует то, что присоединяются к нам команды Немана и Полесска. Жаль, что не доехал молодёжный состав калининградской «Балтики».

[Sobkor]

От столичного писателя и журналиста подполковника в отставке Николая Александровича СТАРОДЫМОВА:
«К 40-ЛЕТИЮ НАЧАЛА АФГАНСКОЙ ВОЙНЫ: ВЗГЛЯД СКВОЗЬ ДЕСЯТИЛЕТИЯ

Некоторое время назад мне позвонили из Военно-исторического общества и попросили дать интервью по поводу войны в Афганистане. Меня иной раз приглашают для участия в программах, на которых обсуждают вопросы, в которых я не компетентен, и в этом случае, понятно, отказываюсь. Однако Афганистан – тема знакомая и болезненная. Так почему бы и не высказать свои суждения?..
В общем, согласился. Однако при этом оговорил вот какой момент. Уже три десятилетия прошло со дня окончания той войны. Всё, что я о ней знал, я уже высказал, а кроме того, изложил в своей книге «Боевой дневник Афганской войны»: http://starodymov.ru/?cat=96 Всё, что я могу сказать, станет либо пересказом уже говорённого, либо информацией, почерпнутой в каких-то источниках, растиражированных в СМИ. Ничего принципиально нового о событиях 1979-1989 годов я сказать не могу! Конечно, переосмысление того, что я делал «за речкой», происходило. Однако и этот процесс уже завершился, и навряд ли качественно изменится ещё. Звонившая мне сотрудница Общества мои оговорки приняла… Мы поговорили по телефону… И вот что в результате получилось.
В предлагаемом интервью пунктов, по которым я считаю, что моя мысль или позиция оказалась бы искажённой, не имеется. Так, некоторые нюансы, обусловленные, по всей видимости, форматом публикации. Например, забавно прозвучало утверждение, будто я в Афганистане впервые увидел солнцезащитные очки. Конечно, в СССР они имелись!.. Я в интервью говорил, что в дуканах продавалось их превеликое множество разновидностей, какого в Союзе не имелось.
Следует уточнить, что в выражении «виновного убрали» надо понимать «заменили», а то кто ещё сочтёт в криминальном смысле, насмотревшись современного кино. И вообще в той истории, на которую я намекаю, не всё было настолько однозначно, как выглядит в тексте.
Ну что касается службы после Афганистана. В тексте нарушилась временная последовательность моей жизни. Я сначала уехал из Туркменистана (см: http://starodymov.ru/?p=2088), учился в Академии, дослужил армейскую выслугу… И только после этого стал главным редактором журнала «Боевое братство»: http://starodymov.ru/?p=2246
Дальше. Не отвергаю, быть может, я и в самом деле сказал, что «самая большая беда Афганистана – отсутствие конкретной цели». Но ведь это – прямая речь, где возможны недомолвки. Я ведь говорил не о государстве Афганистан, а об Ограниченном контингенте Советских войск в этой стране. Ну вот после этих предварительных оговорок я предлагаю вниманию друзей своё интервью, опубликованное на сайте Российского военно-исторического общества.

Интервью. Автор – Валерия Цыганкова
«У НАС НЕ БЫЛО КОМАНДЫ ПОБЕДИТЬ!»
или Афганская точка советской истории

Николай Александрович Стародымов: служил в Афганистане в 1985-1987 годах в 5 гвардейской мотострелковой дивизии в качестве военного журналиста
- Отношение общества к событиям в Афганистане на протяжении многих лет менялось. Сейчас эта тема обсуждается уже не так часто, но все равно вопрос стоит остро. Как вы лично оцениваете решение о вводе войск?
- Высший пилотаж в геополитике – поставить противника в положение, когда любой выход будет проигрышным. В конце 70-х годов Советский Союз в отношении Афганистана оказался в таком положении. Любое решение было бы неправильным. Не ввести войска было нельзя, потому что мы проигрывали целый регион. К чему привело решение о вводе войск, мы видим на практике. По сути, Афганистан стал одной из причин распада Советского Союза.
- Сейчас вы воспринимаете принятое решение о вводе войск как негативное для страны последствие, а как вы относились к происходящему тогда?
– Я был верным сыном своего времени. Искренним коммунистом. Верил в правильность того, что делается. Сейчас мы оцениваем с точки зрения того, как Брежнев с Андроповым в Кремле решали этот вопрос. А на тот момент я был рядовым офицером Советской армии. Оценивал ситуацию снизу.
- Расскажите, пожалуйста, немного о том, как вы попали в Афганистан.
- Я окончил Донецкое высшее военно-политическое училище. Был замполитом роты после выпуска. Служил в военно-строительном отряде в Подмосковье. Санаторий «Русь» строила моя рота. Когда были введены войска в Афганистан, я служил в стройбате. Судить мог только по той крохотной информации, которая была опубликована в газетах в конце 1979 года.
- А в вашей части как-то это обсуждалось?
- Понятно, что нам объясняли, насколько происходившее в Афганистане важно и актуально. Но, в каком объеме это происходит и как это отразится на будущем страны, мы не предполагали.
- И вот вас отправили в Афганистан… Вы помните свои эмоции, мысли?
- Нас в Афганистан направили позже, я тогда служил в Туркестанском военном округе в 58 мотострелковой дивизии. Я считал, что мы выполняем функцию прогрессора. Думал, что мы туда пришли, чтобы показать средневековому отсталому афганскому народу, как можно жить и что такое социализм.
- Вам казалось, что Афганистан – это средневековье?
-Показательный пример. 1982 год, в провинции Герат собрали детей, мальчишек лет 12, и привезли в Ташкент на неделю. Представьте себе состояние тех мальчишек. Они электричества не видели, кино, не знали ничего, кроме своих гор. Они увидели широкие проспекты, деревья, автобусы, метро. Увидели женщин без чадры, в коротких платьицах. А потом их опять увезли и распустили по домам.
Я об это акции знаю по рассказам одного из этнических афганцев-офицеров. Он признавался мне, что когда увидел, что за жизнь в СССР, он записался в ДОМА (ред. – Демократическая организация молодежи Афганистана). Взял автомат и в рядах молодежной организации решил бороться за то, чтобы у афганцев была та же жизнь, что и у советских людей.
И я свою роль оценивал с этой колокольни. В моей голове было: мы пришли, чтобы подтянуть людей до своего уровня жизни.
- А помните, как вас обычные афганцы воспринимали?
- Помню очень хорошо первый выезд за пределы Шинданского гарнизона, в котором я находился. В поселке Адраскан стоял наш инженерно-саперный батальон. Я туда приехал и общался с местными жителями. Весь поселок был завязан на нашей воинской части. Постоянные контакты.
- Какие контакты вы имеете в виду?
- Афганцы – это торговцы. Им заплати – они будут воевать, заплати – торговать. Им главное – заплати. А тут вдруг воинская часть стоит, которая у них покупает. Я там впервые увидел японские часы, очки солнцезащитные. Мы там все это покупали. Афганцам было очень выгодно с нами торговать.
- По вашим словам, прямо идиллия…
- Туда, где торговые отношения складывались с нашими гарнизонами, и не допускали душманские банды. Было все вполне мирно, тихо.
- А где не складывались?
- Я участвовал в рейде по районам, где не было наших частей. Мы приезжали в населенные пункты на самом западе провинции Герат, местным жителям привозили рис, масло, керосин, калоши. Бесплатно раздавали. Никогда никаких нападений не было. Они знали, что им везут халяву. Если там же шла колонна, которая ничего не везла, она запросто могла попасть в какую-нибудь засаду, потому что афганцам за нападение платили.
Я участвовал в «проческах». Мы в какие-то кишлаки приходили, и афганцы, когда чувствовали за нашими спинами силу, улыбались, принимали нас. Все замечательно. А когда силы не было, поручиться ни за что было нельзя.
- Всегда только на корысти все держалось с местными?
- Я верю, что афганцы в значительной своей части были искренними. Когда мы говорим про Афганистан, нельзя говорить обо всех однобоко. Там десятки национальностей проживают, племен и лидеров много. Это мозаика, в которой каждый кусочек отдельный. И отношение везде было разным.
- А у вас была какая-то установка сверху, как надо относиться к афганцам?
- У нас даже брошюра была специальная. Листовки печатали.
- Что там было написано?
- Не входи в гарем, не трогай, не смотри на женщин, уважай собственность. Была схематично изложена история ислама. И занятия с нами проводили.
- Есть ли у вас свой личный символ, напоминающий об Афганской войне?
- Множество всего. Я считаю, что в России необходим музей Афганистана. У меня на руках дневниковые записи, листовки, подшивка газеты, которую я вывез оттуда. Раритеты, которые хотелось бы отдать в такой музей.
- То есть значимость той войны не оценена по достоинству?
- Афганскую войну по значимости в истории нашей страны 20 века я мог бы на третье место поставить: после Первой и Второй мировых войн. Трагедий много было. Погибло почти 15 тысяч человек.
- Да, о погибших. Как вы думаете, смертей могло быть меньше? Насколько для военного и политического руководства был важен каждый солдат?
- В ходе боевых операций гибло людей меньше, чем вне боевых. Многие гибли по глупости. Кто-то начнет гранату разбирать, кто-то – с оружием баловаться. Мальчишки же. По 18 лет многим было.
Я приехал в Афганистан в августе 1985 года. А до этого моя 5 дивизия проводила большую операцию против душманов. Тогда погибло около 50 человек. На целую дивизию! Заместителю командира объявили строгий выговор по партийной линии. Это было очень суровое наказание.
Давайте говорить военными категориями: для такой грандиозной операции, которая длилась около месяца, это мизер. А это были самые большие потери нашей дивизии за всю историю Афганской войны!
- Одним словом, людей берегли…
- Людей берегли! По каждому человеку спрос был. За мою бытность на одной операции погибло около 10 человек. И разборки были ого-го! И виновного, когда нашли, потихонечку убрали.
- Николай Александрович, давайте немного вернемся к вашей личной истории. У вас, как у военного журналиста, были какие-то привилегии?
- У меня была огромная фора. Когда мы выезжали на боевые действия, я не был привязан к какому-то подразделению. Я кочевал и свободно ходил с тем подразделением, с которым хотел. Я и десантировался в тыл к душманам, и ходил на караван, и ходил с разведчиками, с артиллеристами, ездил с агитотрядом.
- А как бы вы обозначили зону своей ответственности?
- Я отвечал за то, чтобы освещать боевые действия, насколько это было возможным.
- А цензура была?
- Мы руководствовались двумя книгами: «Перечень сведений, разрешенных к освещению в открытой печати» и «Перечень сведений, запрещенных к освещению в открытой печати». И еще директивное указание было
- Что за указание?
- Мы не имели права указывать, что мы находимся на территории Афганистана. Не имели права писать, что наша дивизия ведет боевые действия.
- Как же вы выходили из положения?
- Исхитрялись. Говорили, что все это произошло на учениях. Писали слово «противники», намекая, что это было чуть ли не во время Великой Отечественной войны. Это нас угнетало. Постоянно получали выговоры от цензуры. Нас сильно пинали. По возможности мы эту цензуру обходили. Но это же было причиной того, что я дневник вел. Все туда записывал.
- Это разрешено было?
- Нет, конечно. Дневники запрещалось вести. Считалось, что они могут раскрыть какую-то военную тайну. Дислокации, командование, взаимоотношения. Опытный разведчик информацию из дневников может легко использовать. У некоторых журналистов даже неприятности были из-за этого. А я вывез целых 7 тетрадей.
- Как вы восприняли решение о выводе советских войск из Афганистана?
- Самая большая беда Афганистана – отсутствие конкретной цели. Никто не понимал, что мы тут делаем, что мы хотим. Мы решали какие-то частные задачи. Не было ясности, какова цель нашего присутствия. Мне нравится фраза: «У нас не было команды победить». И в этих условиях, мы воевали, теряли друзей. Вдруг нам объявляют, что мы сворачиваемся и уходим. Все, что сделал Горбачев, мне не нравится. Рушится страна, выводится 40-я армия. Тут же расформировывается. Как я могу хорошо относиться?
- Как сложилась ваша жизнь после возвращения из Афганистана?
- Я служил дальше в Ашхабаде в военном городке. В Туркмении было спокойно. Там уже сложилась хорошая ветеранская организация. Я 7 лет служил в организации «Боевое братство», был главным редактором журнала «Боевое братство».
В 1991 году я уехал из Туркмении. Уже тогда, еще до Котляковского кладбища, до взрыва (ред. – 1996 год), ругань была между ветеранскими организациями. И есть.
- А в чем причины конфликтов?
- Личностная причина. Есть несколько лидеров. Каждый хочет быть центровым. Объединиться – это значит, что кто-то должен признать себя вторым. А никто этого не хочет. И финансы тоже играют роль. У каждой ветеранской организации свой источник финансирования, и никто не хочет его терять и делиться с другими.
- Николай Александрович, а вы со своей частью встречаетесь?
- Каждый год 5 числа, 5 месяца в 5 часов на Поклонной горе собираемся. Всегда хожу на эти встречи!».
А вот адрес самой публикации: https://histrf.ru/biblioteka/b/u-nas-nie-bylo-komandy-pobiedit-ili-afghanskaia-tochka-v-sovietskoi-istorii

[Sobkor]

От столичного писателя и журналиста подполковника в отставке Николая Александровича СТАРОДЫМОВА:
«С ЮБИЛЕЕМ, 101-й!

Мой добрый товарищ Владимир Тарабаев, с которым мы активно обмениваемся информационными сообщениями по ветеранскими делам (см.: http://starodymov.ru/?p=25138), переслал мне Историческую справку о боевом пути 101-го мотострелкового полка, которому 15 октября исполняется 55 лет. И хотя сегодня части с таким номером не значится в списке Российских Вооружённых сил, мы, ветераны, судьбы которых соприкасались, а чьи-то неразрывно сплелись, с полком, храним память о нём в своих душах. Ниже я приведу присланный текст.
Но предварительно отмечу точки моего личного соприкосновения со 101-м мотострелковым полком. В Афганистане больше всего боевых выходов у меня происходило именно с подразделениями 101-го полка и, например: http://starodymov.ru/?p=22095 Об этом я, в частности, рассказываю в своей книге «Не рассказывай мне страшного!»: http://starodymov.ru/?p=27647 Соответственно, в Герате мне довелось также побывать, и не раз. Равно как и всю провинцию Герат довелось исколесить с военнослужащими полка и, например: http://starodymov.ru/?p=23147 О вводе полка в Афганистан: http://starodymov.ru/?p=101 С генералом Юрием Шаталиным мне довелось встречаться в Кушке в феврале 1989 года во время вывода 5-й гв. мотострелковой дивизии с территории Демократической Республики Афганистан: http://starodymov.ru/?p=113
О том, как расформировывалась выведенная из Афганистана 40-я армия, я также писал: http://starodymov.ru/?p=5266 На протяжении многих лет в День дивизии, 5 мая на Поклонной горе неизменно присутствуют ветераны 101-го полка: http://starodymov.ru/?p=24814

«Историческая справка

101 мсп был сформирован в городе Выборг Ленинградской области в октябре-ноябре 1963 года на основании Директивы командующего Сухопутными войсками за № ОШ 1 /235666 от 15 октября 1963 года на базе 45-й гвардейской мотострелковой Красносельской ордена Ленина Краснознамённой дивизии имени А.А. Жданова с включением с 20 ноября 1963 года в боевой состав 5-й гвардейской мотострелковой Зимовниковской Краснознамённой ордена Кутузова дивизии с местом дислокации в туркменском городе Иолотань.
В ночь с 27-го на 28 декабря 1979 года 101 мсп в составе 5 гв. мсд (комдив-5 – генерал-майор Ю.В. Шаталин) по маршруту Кушка – Герат введён в Афганистан, в связи с чем с 29 декабря 1979 года дислоцировался в 12 км южнее г. Герат. Здесь 101 мсп участвовал в различных по масштабу и целям войсковых операциях 40-й армии, в том числе совместных: с ВС, МГБ, МВД ДРА.
В 1980 году за успешное выполнение боевых задач 101 мсп был удостоен Вымпела министра обороны СССР «За мужество и воинскую доблесть».
За годы войны в Афганистане службу в 101 мсп прошли свыше 20 тыс. человек, многие из которых награждены орденами и медалями, а трое Г.П. Кучкину, В.Л. Неверову и Ф.И. Пугачёву – Золотой Звездой Героя Советского Союза.
11 февраля 1989 года полк вышел из Афганистана, в связи с чем с 12 февраля 1989 года дислоцировался в туркменском городе Кушка».
На основании Директивы Генерального штаба ВС СССР от 30 января 1989 года и изданного в её воспаление приказа командующего ТуркВО от 2 февраля 1989 года 101 мсп был расформирован, при этом его личный состав и материальная часть обращены на доукомплектование 373-го гвардейского мотострелкового полка, а Боевое знамя и Вымпел переданы на хранение в штаб ТуркВО, откуда в свою очередь эти символы воинской чести, доблести и славы впоследствии поступили на хранение в Знамённый фонд Центрального музея Вооружённых Сил РФ.
За мужество и героизм на Северном Кавказе присвоено звание Героя Российской Федерации И.А. Касьянову – бывшему командиру разведывательной роты 101 мсп».

[Sobkor]

От столичного писателя и журналиста подполковника в отставке Николая Александровича СТАРОДЫМОВА:
- Друзья мои, в ветеранской среде в настоящее время кипят страсти по поводу фильма «Братство». Сам я его не смотрел, и, признаться, не тянет. Однако, воленс-ноленс, слышал отголоски бушующих вокруг него баталий и, например, здесь: http://starodymov.ru/?p=29781 В связи с этим и публикую текст, который прислал мне мой друг Борис Подопригора. Мне позиция автора импонирует. И, судя по всему, фраза, которой текст завершается, станет пророческой. Публикуется по просьбе друзей в авторской версии...

Автор – полковник запаса Борис ПОДОПРИГОРА, литератор, сценарист, участник афганской войны
«ПОИГРАТЬ В ВОЙНУ МОЖНО, А ВОТ В «БРАТСТВО»…
(размышления над фильмом Павла Лунгина)

Начну с предисловия. Непосредственно после выхода фильма целый ряд заслуженных воинов-«афганцев» обратился ко мне с просьбой его прокомментировать (по сути – осудить). А мне этого делать не хотелось. И вот почему. Реакция участника афганских событий так или иначе должна либо подтвердить, либо опровергнуть представление о войне, предложенное зрителю. Так вот: ничего, чтобы заставило меня сесть за клавиатуру, фильм не вызвал. Причиной тому, прежде всего, очевидно продублированный скандал, в похожих обстоятельствах приуроченный к показу «Матильды» и «Праздника». Да и ссылки на одобрение фильма уже ушедшим бывшим директором ФСБ Николаем Ковалёвым (якобы, он послужил прототипом главного героя) показались утрированными: у прототипа-то уже не переспросишь! Есть и такой нюанс, не очевидный для зрителя, но не добавивший фильму достоверности: при заведомом уважении к боевому пути генерала Ковалёва «работа с местным населением» (включая вооружённые формирования) поручалась другим службам, не подчинённым КГБ. Но это – детали, которые, конечно же, опровергала потребность момента. Существеннее другое: на суд зрителей представили набор штампов об афганской войне, приведённых посторонними, пусть и проконсультированными людьми. Они и привели привычные стандарты её восприятия: каждый, мол, хотел, как лучше, но сам лучшим не был. Или ещё тривиальней: какое время, такие и люди… А штампы, повторим, даже в афганских интерьерах существенно отличаются от того, что было там, тогда и изнутри. Стереотипы же в том смысле, что война – это грязь и суета, проявления высоты духа и человеческих слабостей можно подтвердить любой точкой – безотносительно её температуры, географии и размера. Дело в другом: Афган – это ещё часть жизни и памяти пока не ушедшего поколения. Что и вызвало вопросы по поводу несовпадения с ещё не забытой историей. В том числе, биографией. Короче, «Братство» – это проходной, во многом поверхностный фильм, о котором разумнее промолчать, чем спорить о его достоинствах, скорее сомнительных. Этот фильм лучше эпатажно огуливуженной «9 роты», тем более откровенно карикатурных «Крепости Бадабер» и «Муххабата». Но его трудно рекомендовать тем, кто ищет в «Братстве» ответы на вопросы: что же я или мы делали в Афгане? Как нам его коллективно помнить? И почему, например, «Афганский излом» 1991 года более достоверен и взвешен, чем «Братство» 2019-го? Может, потому, что об изломе до того мирной жизни соотечественников до режиссёра Владимира Бортко никто не рассказывал. То же с поправкой на сюжет можно сказать о «Пешаварском вальсе» Тимура Бекмамбетова, в 1994 году впервые после Великой Отечественной коснувшегося темы наших пленных, вызвавшей озноб. Во избежание обвинений в огульной критике назову то, что режиссеру «Братства» удалось. Удалось передать спонтанность происходящего на войне, если хотите, полуявь – полусон почти каждого боевого выхода. Неплохо показана сплошная вооружённость афганских племён-кишлаков, их привычка к крови. Не откажешь создателям фильма в убедительности по части сквозной меркантильности очень и очень многих афганцев – она, признаем, передавалась и шурави. В целом адекватно переданы и языковая среда, и особенности формы-одежды (правда, чекисты носили такую же форму, как и армейцы) и прочего антуража. В других фильмах об Афгане такие «подробности» вводили в ступор не только переводчика-афганиста. Запал в душу и эпизод с выстругиванием советским офицером кораблика для местного «бачи»-мальчугана. Для Афганистана это было характерно. Правда, за непривычностью рек чаще мастерили игрушечные грузовички – «каблучки» и «барбухайки» («бачата» за них даже «воевали»). Но с другой стороны, по меньшей мере, три исходных эпизода фильма, во многом задающие его не самый замысловатый сюжет, вызывают внутреннее сопротивление. Во-первых, это столкновение спецназовцев с «пехотой» чуть ли не в центре Кабула. Знающие люди подобное отрицают в принципе, ибо «спецназёры» не дураки и не самоубийцы. Лишний раз в людном месте (тем более – на базаре) они не появлялись – тем более в разоблачающей их форме и с намерением кого-то ограбить (отобрать магнитофон). И последующим риском мести – через то, что называлось «подставой по делу». Да и условная «пехтура» тоже не искала ссор со спецназом. Не только из-за боязни таких же подстав (жизнь быстро учила), но и потому, что «в спецназе драться, ведь, не учат. В спецназе учат убивать»…
Повторим: пусть, не в Кабуле, а скажем, Кандагаре такое стряслось. Даже, допустим, дважды. Оба раза из неформального расчёта: один инцидент на сотни (слышите – сотни!) примеров непафосного проявления братства и просто порядочности, не замутнённой последующими соблазнами. Время-то было другое! Помнится, офицеры отправляли посылки семьям через земляков-дембелей. И «недоразумений» практически не случалось (сам в конце 1988-го таким способом переслал домой тот же магнитофон. К слову сказать, в последующих горячих точках подобное уже не практиковалось). Так что будем вспоминать? – Эпизод или атмосферу?
Никого не будем идеализировать. Меркантильность, особенно накануне выхода из Афгана, стала набирать обороты. Но уже перед «погрузкой на Родину» солдат (а часто и прапорщик, и офицер, по крайней мере, младший) проходил «командирскую (политотдельскую и «особистскую») таможню»: всё, что вызывало сомнения (если не было понятного подтверждения), в лучшем для обладателя случае изымалось в пользу, как нам говорили, семей раненых. (Были ли перегибы, не знаю, но скандалы случались. Впрочем, посылки долечивавшимся в Союзе раненым действительно собирали). В типичной же ситуации «воин-интернационалист» увозил домой чешский «дипломат» с дембельским альбомом, благодарственным напутствием Наджибуллы, мельхиоровым перстнем, джинсами-кроссовками, парфюмерными наборами «подруге» и маме и, кому повезло, плеером с кассетами, включая «полублатного Розенбаума». Многие забирали домой письма и, представьте, книги… А вот нож (кинжал) вряд ли кому (не о генералах речь) удавалось перевезти. Стоит ли исключения подтверждать кинофактурой с намёком на «бандюганские» выходки вокруг того же магнитофона? А это, ведь, в моральном измерении – точка отсчёта.
Во-вторых, и это, пожалуй, существеннее. Знаковость – по сюжету – убийства мирного афганца вызывает не меньше сомнений. И тоже не потому, что такого не было. Бывало. Но именно для исключения чего-то похожего те же командиры внедряли в сознание шурави образ расстрелянного перед строем убийцы (правда, в каком-то дальнем и не очень понятном гарнизоне). Что официального (тем более, документального) подтверждения не находило (хотя и офицеры в это верили). Там и тогда эта ложь-во-благо помогала справляться с искушениями, боевыми и не очень. Действовало это так, что командирам в последствии внушали: не запугивайте солдат, на боевых всякое случается: пусть не свирепствуют, но и не боятся применять оружие: и так хватит потерь. Именно поэтому хладнокровная расправа над случайным афганцем выглядит пусть и не вымыслом, но… Не стоит эксцесс возводить в ранг почти «ратных будней». Иначе те же моджахеды и их потомки не говорили бы, что шурави был жесток в бою, но честен и великодушен в обыденности: шоурави афарин аст! – Советские – это круто! Этого создатели фильма тоже «перевести» не смогли.
Третий немаловажный эпизод – продажа «интернационалистом» оружия моджахедам. Да, такое бывало. Но что продавали? Автор этих строк, будучи переводчиком, неоднократно помогал прокуратуре в этом разбираться, тем более, что накануне выхода таких эпизодов было больше, чем за предыдущие 7-8 лет. Чаще всего (едва ли не в 90 процентах случаев) сливали бензин и солярку, снабжали дровами (ящиками от боеприпасов). На условно втором месте – «незаконные поставки» продовольствия – пайков и консервов. На третьем – предметов вещевого довольствия: палаток, зимних бушлатов, шапок и почему-то тылового инвентаря – разнообразных инструментов. Всего того, что можно «провести» как помощь населению, «выкуп-обмен» или «бакшиш». Были и случаи «сдачи» боеприпасов (гранат). А вот случаев продажи «стволов» практически не было. Ими совершенно безбоязненно делились с моджахедами многочисленные правительственные и иные формирования самих афганцев. Да и пленение вслед за сделкой самого продавца – случай из ряда вон выходящий. Ибо торговля для афганца – «святое». К тому же шурави, вовлечённый в «коррупционную схему», полезен на будущее: сдал «Калашникова» или даже пулемёт КПВТ (такой случай был, кажется, в 1987 году), значит, сдаст что-то поважнее, например, информацию о рейде или боевом вылете. Опять же: что мы видим на экране? Типический эпизод или исключение, похожее на казус?
С этого начинается череда нестыковок (ляпов), опровергаемых памятью. И не в том дело, что телевизоры в горах (Панджшера) не работали, как на этом настаивает Павел Лунгин, но чего не могли добиться не самые глупые профессионалы-шурави. И не в том, что душевное смятение командарма, по фильму потерявшего сына-лётчика, ничем сколь-нибудь правдоподобным не подтверждается (незадолго до нашего выхода был сбит лишь лётчик-афганец, спасённый советскими медиками – ими были офицеры 100-го медсанбата 108 мсд Павел Кожушков и, как мне подсказали, ныне профессор Денис Александров). Запомним их имена, а заодно – погибшего перед самым выходом моего коллегу-переводчика капитана Андрея Шишкина. А еще механика-водителя «танкового трала», награждённого «Красным Знаменем» за 14(!) подорванных (обезвреженных) мин (значит, пережившего столько же контузий) – его имя можно восстановить. Вспомним и солдата с незабываемо народным именем – Василий Тёркин. Это он, уже перед речкой Кушка, отвечая на журналистский вопрос «Что вы сейчас чувствуете?», ответил не по-мальчишески мудро: «Знаете, ничего подобного со мной, наверное, не будет»… Насколько они живее придуманных персонажей чьего-то там «Братства»!..
Не могло чисто географически быть «плеча подвоза» грузов из Герата в Хост (их доставляли через Кандагар и Джелалабад. Ибо в противном случае пришлось бы обосновывать такой, например, «хитрый» маршрут: Москва-Выборг). Речь, конечно же, и не о белых одеждах афганцев, надеваемых ими – да и то не всегда – разве что на пятничную молитву, и не о магазинных манекенах (их даже без нужды драпировали), вызывающих у афганцев неприличные ассоциации, поэтому их скрывали больше, чем образцы женского белья. И, что важнее – дело не в стеснительных недоговорках о нашей, ничем не оправданной «подставе» Ахмад Шаху Масуду после договорённости с ним о пропуске шурави через перевал Саланг. Главный шурави генерал Валентин Варенников, по меньшей мере, не опровергал личной с ним договорённости. Увы, по Ахмад Шаху отбомбились. Но если «политический» охват «Братства» столь широк, то где они, просоветские и просто здравомыслящие афганцы, в упор жёстко и часто задававшие вопросы о своём выживании и последствиях своей и Афганистана судьбы для будущего Союза? И очень сомнительно то, что «в Афгане умирал Союз». Как раз наоборот: «Афган многому научил, вот вернёмся домой и наведём порядок»…
Всё перечисленное не заслуживает того, чтобы к фильму, пусть и оплаченному из «государевой казны», относиться как памятнику в честь 30-летия окончания афганской войны – хотя других кинолент на эту тему мы не увидели. Приближающееся 40-летие начала афганского десятилетия (уже в декабре) ставит вопрос не о памятнике в бетоне и бронзе, а если хотите, об исторической справедливости, человеческой благодарности и политическом чутье. Почему, например, не пересмотрели уязвившее «афганцев» постановление Съезда народных депутатов, принятое в декабре 1989 года и по сути «приговорившего» всю афганскую кампанию? Может, чтобы осложнить создание патриотического движения на основе ветеранских организаций – всех от «кубинцев» и «арабов» до нынешних «сирийцев»? Много ли у нас устойчивых социально-политических общностей, «кровно» заинтересованных в благополучии страны? Не такого ли «Братства» не достаёт Государству Российскому? Размышления на эту тему, а ещё лучше – их практический учёт – это то полезное, что подсказал фильм. Который, скорее всего, скоро забудут».

БАТАЛИИ ВОКРУГ «БРАТСТВА»

О том, какие материалы опубликованы в очередном номере журнала «Боевое братство», я уже рассказал: http://starodymov.ru/?p=31505
А далее в номере помещена большая публикация о кинофильме «Братство», о развернувшихся вокруг него баталиях. В публикации приводятся мнения о картине, которые высказали Борис Громов, Геннадий Шорохов, Пётр Спектор, режиссёр картины Павел Лунгин, Борис Подопригора: http://starodymov.ru/?p=30578 Мнения, конечно, разные, однако общая тональность понятна: ветеранская организация данную картину не приемлет! Замечу, что я сам картину не смотрел и смотреть не собираюсь. Не нравятся мне эти киноподелки, которые ориентируются в первую очередь на кинопрокат и кассовые сборы, а потом уже на все остальные показатели, включая правдивость, патриотизм, уважение к памяти…
Некогда я с интересом посмотрел знаменитый «Афганский излом», который мне тогда вроде как понравился, хотя и к нему у меня возникли вопросы. Но то были иные времена, при всех изъянах тот фильм оставался «за наших». А затем… Затем картины начали снимать люди совершенно иной, отличной от моей, формации, у которых уже произошло смещение приоритетов. «Охотники за караванами», «Бадабер»: http://starodymov.ru/?p=26995 Что-то ещё смотрел – не вспомню… После них и смотреть не хочется ничего из «афганской» серии.
Автор фильма «Братство», цитирует журнал, называет тех, кто критикует его фильму мракобесами. И приводит «убойный» аргумент: мол, если бы вы, «афганцы», вели себя «за речкой» так, как говорите, то не пришлось бы выходить из Афганистана, и СССР не распался бы!.. Остаётся только руками развести по поводу такой доказательной базы! Как будто армия сама решает, куда ей идти и откуда выходить!.. Как будто армия, а не «творческая интеллигенция» за её спиной раскачивала-разваливала страну!.. Как будто не внутреннее чиновничество взяло в отношение ветеранов лозунг «Я тебя туда не посылал!»… Некоторые мои размышления о событиях той поры: http://starodymov.ru/?p=29018
Впрочем, повторюсь: говорить о картине, которую не видел, не стану. Я изначально не собирался её смотреть, а после того, как прочитал изложение сюжета – и подавно. Но вот ведь что страшно!
Мне после фильма «9 рота» довелось превеликое множество раз участвовать в разговорах о той красочной и зрелищной белиберде: http://starodymov.ru/?p=694 И я убедился, что даже у более или менее здравомыслящих людей увиденное откладывает в мозгах личинки сомнения. Когда пытаешься доказать оппоненту, что того, что показано в «9-й роте», в реале и близко не происходило, слышишь в ответ: просто ты не знаешь; просто всё скрывали; просто ты не хочешь признать истину… И ведь не докажешь – он-то, этот собеседник, знает о цензуре всё, в отличие от тебя, убогого; он-то убеждён, что в тебе говорит лишь квасной патриотизм (насколько это выражение применимо к отношению к ретроспективному отношению ко временам молодости).
Вот в чём главная опасность данных картин! Вы можете доказывать, и даже доказать, что показанное не соответствует действительности. Однако осадок в умах и душах от них остаётся.
Они подобны компьютерному вирусу, который внедряется в самый совершенный (на сегодняшний день) компьютер мирозданья – в человеческий мозг, и начинает там свою разрушительную деятельность. У меня против таких поползновений имеется блок, у Бориса Подопригоры тоже, у кого-то ещё… Но у абсолютного большинства нашего народонаселения, особенно молодого, надёжной защиты от этой искусственно распространяемой эпидемии не имеется – и на их-то души нацелена эта идейно-бактериологическая война!
В чём я в значительной степени согласен с Лунгиным, так с его приведённым в публикации утверждением, что наш, ветеранов, «язык оказался такой барабанной дробью, которую молодёжь не слышит»…
Несколько лет назад шла подготовка к полувековому юбилею со дня формирования в СССР сети военно-политических училищ. Поскольку я входил в оргкомитет, регулярно посещал соответствующие заседания, и участвовал в подготовке к торжествам.
И вот что меня тогда зацепило. Большие генералы от идеологии много и пафосно говорили о том, какую замечательную роль играли эти военно-политические училища в Советском Союзе, насколько они эффективно выпускали высококвалифицированных пропагандистов советского образа жизни… Право, если бы я присутствовал на таких мероприятиях как лицо постороннее, незнакомое с реалиями жизни, непременно поверил бы этим речам!
Но реальность состоит в том, что я – часть своего народа, и проживаю историю вместе с ним.
Друзья мои! Я сам окончил военно-политическое училище; и считаю, что был неплохим политработником: http://starodymov.ru/?p=2973 И могу сказать, что многие из моих коллег по идеологическому цеху также заслуживают высокой оценки своей практической деятельности…
Но это ж частности! В целом-то мы проиграли – вот в чём беда! Весь гигантский идеологический аппарат Советского Союза, частью которого мы и мои коллеги являлись, вдребезги проиграл оппозиции – демагогической и националистической!.. Мы можем сколько угодно доказывать обратное, однако ж краснобаю Горбачёву оказалось довольно четырёх лет, чтобы страна рассыпалась!
Мы говорили народу о высоких идеалах, а разрушители – о колбасе; мы вещали о братстве народов, а они – о том, что своя рубашка ближе к телу. И они победили – не мы же! О том же: http://starodymov.ru/?p=24600 И ведь к картине то же относится в полной мере!
Сегодня мы говорим о том, что в Афганистане с честью выполняли воинский долг – а Лунгин и иже с ним с экрана показывают, как наши солдаты грабили, насиловали, убивали…
И вот вопрос: что западёт в память молодому человеку – слова «Боевого братства» или картинка «Братства»?..
Мы ведь опять проигрываем – вот в чём беда!
И чем скорее мы это признаем, тем будет полезнее для общего дела! Может, тогда спохватимся…
Сколько человек (в тысячах) уже посмотрели этот фильм?.. И сколько человек (в десятках) прочитали публикацию, о которой идёт речь?.. Вот то-то и оно-то!..
Насчёт опасности политической трескотни предупреждал ещё вождь мирового пролетариата!.. И насчёт влияния на умы важнейшего из искусств – тоже. Впрочем, и хватит на том.
Надеюсь, все разглядели, что я хочу сказать данной публикацией. Главное, что я выступаю ни в коем случае ни против дорогого мне журнала, ни против приведённой публикации. Моя мысль, надеюсь, очевидна: данная публикация необходима, однако её мало!
Сколько бы мы ни говорили о том, что картины, подобные «Братству», это удар в спину ветеранскому движению и патриотическому воспитанию, от этого ничего не изменится. Такие картины будут снимать, и они будут играть свою разрушительную роль, ибо они приносят создателям «бабло». Пока им не противопоставим что-то столь же яркое и зрелищное, только с другим знаком – со знаком созидания, а не отрицания, мы останемся обороняющейся стороной.
Думаю, что картины «Звезда», «Три дня лейтенанта Кравцова» или даже меньше мне понравившаяся «Высота» сделали для воспитания в молодёжи патриотизма больше, чем самые умные научно-практические конференции, проводимые высокомудрыми структурами. Нет-нет, я не против конференций – я за то, чтобы на выходе из их работы получалась эффективная деятельность. «Движение вверх» (см.: http://starodymov.ru/?p=26363), «Легенда №17» и некоторые другие картины наглядно показывают, насколько не угасло у молодёжи ещё стремление быть патриотами, желание гордиться своей Родиной!.. Так поддержать их надо – эти стремления и желания!..
Тогда и «Братство» не придётся запрещать, оно само собой затеряется в запасниках. Но пока истинно патриотические удачи на экране редки – именно интипатриотические поделки будут обеспечивать кассовые сборы и параллельно деформировать представление у молодёжи о нашем прошлом».

[Sobkor]

От друга нашего уважаемого Форума
известного белорусского публициста и писателя Инессы ПЛЕСКАЧЕВСКОЙ (г. Минск):
«ОЧЕНЬ ПЛОХАЯ ИДЕЯ

Война в Афганистане – всегда плохая идея. Ее невозможно закончить, можно только уйти из страны. Ели бы президент США Джордж Буш спросил у любого бывшего советского солдата, что такое война в Афганистане, скорее всего, ему посоветовали «не соваться». Но он не спросил. И про войну во Вьетнаме тоже не вспомнил (вернее, не захотел вспоминать). В результате США ведут самую долгую в своей истории военную кампанию на чужой территории. И уйдут оттуда (если, конечно, уязвленная гордость позволит) совсем не победителями. За 18 лет, которые США воюют в Афганистане, туда перебросили более 775 тыс. американских военных. Согласно документам министерства обороны, 2300 тысячи военнослужащих погибли, 20589 получили ранения. На войну и «восстановление» экономики потрачен почти триллион долларов, а Талибан сегодня сильнее, чем был, когда это война начиналась. Так кто победитель?
Этот вопрос задаю не я – сами американцы. Газета «Вашингтон Пост» три года через суды добивалась доступа к засекреченным правительственным документам. Добилась и опубликовала серию материалов: почти 2000 страниц текста, интервью с 400 инсайдерами (большая часть фамилий засекречена), которые, не думая, что пресса когда-либо получит доступ к их словам, были предельно откровенны. И безжалостны к собственному правительству.
«Мы не вторгаемся в бедные страны, чтобы сделать их богаче, – говорит Джеймс Доббинс, занимавший должность специального представителя в Афганистане в администрациях Буша и Обамы. – Мы также не вторгаемся в авторитарные страны, чтобы сделать их демократичными. Мы вторгаемся в охваченные насилием страны, чтобы установить там мир, и мы явно потерпели неудачу в Афганистане». Проект, доступ к результатам которого получили журналисты из «Вашингтон Пост», называется Lessons Learned – «Усвоенные уроки». Многие сравнивают его с «Документами Пентагона» – секретной историей Вьетнамской войны, составленной Министерством обороны. Когда в начале Афганской эпопеи американцам напоминали о поражении во Вьетнаме, они отмахивались: мол, все будет по-другому. А сейчас один за другим признают: у нас нет даже критериев, по которым можно определить – мы побеждаем или проигрываем. Из интервью становится ясно, что разногласий среди высокопоставленных американских чиновников о целях и задачах войны больше, чем согласия. Одни хотели в результате войны превратить Афганистан в демократию (миссия оказалась невыполнимой). Другие хотели трансформировать афганскую культуру и добиться расширения прав женщин (и эта миссия не увенчалась успехом). Третьи стремились изменить баланс сил между Пакистаном, Индией, Ираном и Россией. Кажется, и в этом – неудача.
«Аль-Каида» и Талибан – точно враги? А Пакистан – друг или противник? А родившееся после победы в Ираке «Исламское государство»? А огромное количество иностранных джихадистов? Талибан напрямую, «Исламское государство» опосредованно – порождения США. Некоторые полевые командиры джихадистов получают поддержку от ЦРУ. Что с этим делать? Согласно документам, опубликованным «Вашингтон Пост», правительство США так и не ответило на эти вопросы. Так за что они воюют в Афганистане? И способны ли победить в войне, где враг непонятен?». (Опубликовано 24.12.2019 года в газете «СБ. Беларусь сегодня».)

[Sobkor]

От столичного писателя и журналиста подполковника в отставке Николая Александровича СТАРОДЫМОВА:
«ТАК НАЧИНАЛАСЬ ВОЙНА…

Прежде чем перейти непосредственно к теме, напомню, что ко мне обращались с просьбой написать о начале Афганской войны – этому печальному событию в эти дни исполняется сорок лет. Однако я уклонился, по причинам, о которых расскажу ниже. Данный текст – из моего творческого архива, сейчас я его только доработал, ибо когда обращаешься к своему же некогда подготовленному материалу, всегда найдётся, чем его дополнить, что в нём вырезать, а какие мысли подкорректировать: http://starodymov.ru/?p=31849 Однако ж и проигнорировать юбилей тоже неправильно. Так что кому интересна тема – прошу! Здесь рассказывается о том, как к вводу войск в Афганистан готовилась моя родная 58-я мотострелковая дивизия: http://starodymov.ru/?p=7935 О том, как начиналась Афганская война (будем оперировать привычными терминами, а не дипломатическими или пропагандистскими оговорками, типа «военное присутствие» или «защита Апрельской революции»), говорено и писано немало. Однако в данной теме остается некоторое количество «белых пятен», о которых ещё не сказано.
Нет-нет, я не возьму на себя миссию пролить свет на факты, остающиеся не слишком хорошо известными широкой общественности. Причина проста: я не имею доступа к секретным фондам, в которых хранятся соответствующие документы. А заниматься домыслами не считаю нужным. У меня есть своя точка зрения на те или иные факты, и я её не скрываю. Однако признаю, что мои воззрения базируются на непрочном фундаменте умозрительных наблюдений, и потому могут быть оспорены. Итак, принято считать, что события в Афганистане начались со штурма дворца Амина. Это сейчас уверенно скажет любой российский гражданин, хоть чуточку знакомый с новейшей историей своей страны. Между тем, это не совсем так – войны не начинаются в одночасье. Отсчёт времени Афганской эпопеи положило начало подготовки войск к их вводу на территорию другой страны.
Вспомним 1979 год. О том, что у нас царит расцвет застоя, наш народ не подозревал. Гонялись за джинсами, ворчали по поводу скудного ассортимента на магазинных прилавках, вовсю готовились к Олимпийским играм и были уверены, что, несмотря на временные трудности, наша страна – самая лучшая и могучая. Вполне понятно, что сейчас чуточку иронизирую, однако и в самом деле абсолютное большинство наших сограждан верило в светлое будущее нашей Родины.
Лично я в тот период служил в Подмосковье, в военно-строительном отряде, и мы только начали возводить корпуса санатория «Русь»: http://starodymov.ru/?p=3412 А ещё у меня в тот год, именно в декабре, родился старший сын: http://starodymov.ru/?p=31768 О том, что под взбрюшьем Советского Союза вызревает катализатор скорого самораспада нашего государства, никто и заподозрить не мог. Подумаешь, в полуфеодальной стране произошла какая-то Апрельская революция: http://starodymov.ru/?p=26758 Между тем, мысль о том, что войска в Афганистан нужно все-таки вводить, постепенно вызревала в стенах Кремля. И вот осенью 1979 года в Краснознаменный Туркестанский военный округ пошла соответствующая команда.
…58-я мотострелковая Рославльская дивизия (сокращенного состава) дислоцировалась в туркменском городе Кизыл-Арват (см.: http://starodymov.ru/?p=8039), а также некоторые части размещались в городках Казанджик (см.: http://starodymov.ru/?p=8088) и Небит-Даг (см.: http://starodymov.ru/?p=8154). Во время Великой Отечественной соединение здорово отличилось сначало при обороне Москвы, а затем в ходе Смоленской стратегической наступательнйо операции. В 1950-х одним из полков здесь командовал тогда начинающий, а потом знаменитый писатель, Герой Советского Союза Владимир Карпов: http://starodymov.ru/?p=25311 Между тем, слава – славой, а только службу в дивизии большинство офицеров расценивало как безнадежную и несправедливую ссылку: «Зачем Бог придумал ад, если есть Кизыл-Арват?..». Или иначе: «Есть в Союзе три «дыры» – Карши, Кушка и Мары. Есть у них и старший брат – это город Кизыл-Арват». Сейчас такое название на карте не ищите – новые власти Туркменистана переименовали его в город Сердар. Уж кто знает, по какой причине – поселение это древнее, историческое, и название такое имело с незапамятных времён… Немного истории: http://starodymov.ru/?p=29520 В случае военного конфликта с Ираном дивизии предписывалось отмобилизоваться и прикрыть едва не полторы тысячи километров границы; все понимали, что это нереально, однако худо-бедно к подобному повороту дел готовились: http://starodymov.ru/?p=8234 И вдруг – совершенно неожиданный приказ! Понятно, что нигде в доведённых до личного состава документах не говорилось, с какой целью необходимо дивизию доукомплектовать до штатов военного времени и выдвинуться в район Кушки. Да только о подоплёке происходившего скоро узнали все до последнего солдата. «Пойдем в Афганистан!» – ни для кого это секретом не являлось. Первым делом, как и предписывалось мобилизационными планами, осуществили призыв личного состава из запаса, как тогда говорили, «партизан». Понятно, что абсолютное большинство призванных «на сборы» составляло представители среднеазиатских национальностей. И столь же понятно, что срочную они традиционно служили в подавляющем большинстве в строительных войсках. Соответственно, многие до того боевого оружия в руках не держали вовсе, ну а стреляли хоть когда-нибудь из автомата вовсе единицы. Сборы резервистов в советские времена проводились регулярно, и при этом все знали, что это делается просто так, потому что положено. А тут «партизаны» скоро поняли, что им, быть может, придется воевать. И осваивать оружие они взялись всерьез. Более того, многие буквально осаждали своих командиров просьбами дополнительно потренироваться в стрельбе. Причем, в стрельбе не только из автоматов. В состав дивизии входил 1072-й гвардейский артиллерийский полк. Это, как говорится, отдельная песня. Согласно Военному энциклопедическому словарю, гвардия – отборная, привилегированная часть войска. Артиллерийский полк, закадрированный до одного огневого взвода, никак на такое определение не тянул. Тем не менее, когда его развернули до полного штата, получилось, что каждому «партизану» полагался гвардейский знак – большая ценность в глазах рядового солдата! Не вручили, естественно…
Развёртывание и боевое слаживание дивизии проходило под Кушкой. На местном полигоне сутками напролет трещали автоматные очереди, над директрисами ревели моторы и ухали орудийные выстрелы… Подготовка к «войне» шла полным ходом.
Бок о бок с мотострелками из Кизыл-Арвата занимались подразделения 5-й гвардейской Зимовниковской мотострелковой дивизии – для не менее родной: http://starodymov.ru/?p=29631 У них проблемы были аналогичные, разве что офицеры проживали в Кушке, а потому регулярно могли хотя бы ночевать дома. Невозможно удержаться от реплики. Если бы так тщательно готовились в 1994-м к операции по «восстановлению конституционного порядка» на территории Чеченской Республики, жертв и разрушений было бы куда меньше: http://starodymov.ru/?p=2140  Причём, с обеих сторон!
И вот, наконец, поступил приказ: 25 декабря, в 15 часов перейти государственную границу и следовать через Турагунди и Герат на Шинданд. Я туда попал много позже, но об этом н.п. см.: http://starodymov.ru/?p=2030 Приказ относился только к личному составу 5-й гвардейской дивизии. 58-й предписывалось возвращаться в пункт постоянной дислокации.
…В тот далёкий день у пограничного столба на КПП «Кушка» обнялись и расстались два комдива: Юрий Шаталин повёл своё соединение на юг, в сторону пустыни Регистан, Леонтий Робул – возвращался на северо-запад, в пустыню Кара-кумы. В тот момент они, конечно же, не могли и предположить, что у этого же столба им предстоит увидеться почти через десять лет, когда в феврале 1989 здесь состоится встреча покидающих Афганистан советских войск. К тому времени каждому из них суждено продвинуться по службе и занимать уже совершенно иные должности: генерал-полковник Юрий Шаталин возглавит Внутренние войска МВД Советского Союза, а генерал-майор Леонтий Робул станет заместителем командующего Туркестанским округом по Гражданской обороне: http://starodymov.ru/?p=8131 Так получилось, что я в те дни находился в Кушке и стал свидетелем той встречи. Генерал Шаталин, увидев меня, попросил: «Сфотографируй нас – кадр какой исторический будет!» А у меня в фотоаппарате к этому моменту закончилась пленка, так что исторического кадра не получилось. Теперь хоть локти кусай!..
…Впрочем, это уже другая история. Что же касается периода с конца 1979-го и по начало 1980 года, границу Афганистана пересекло, как сказано выше, немалое число «партизан», то есть людей, призванных из запаса. В течение короткого времени, буквально за три месяца, всех их заменили на солдат срочной службы. В те времена никто в кошмарном сне не мог предвидеть, во что выльется поход «за речку», который нашим кремлёвским мечтателям виделся кратковременной успокоительной акцией…
А потому у большинства резервистов в военных билетах отметки о пребывании в Афганистане не проставили.
Много позже, когда в стране ввели льготы для участников боевых действий, многие из них начали хождение по инстанциям, пытаясь доказать, что они были в том, самом первом, эшелоне Ограниченного контингента. Удалось это далеко не всем – попробуй докажи!..
…Ну а штурм «дворца Амина»: http://starodymov.ru/?p=680 Откровенно говоря, я так и не понимаю, зачем требовалось его проводить, почему решили именно таким способом устранить афганского лидера. Но на этот вопрос уже сегодня вряд ли кто сможет ответить так, чтобы я признал эту правоту.
…Сорок лет прошло с тех пор… Сорок лет… Миг для истории, почти жизнь для нас…
К слову, напоминаю о встрече ветеранов Афганистана, которая состоится в пятницу в сквере в Перово: http://starodymov.ru/?p=31880».

[Sobkor]

Сканы с 3-й и 4-5 полос №№ 1-2 за январь-февраль 2019 года газеты Совета ветеранов УФСБ по Самарской области и Клуба ветеранов госбезопасности Самарской области «Самарские чекисты»:

[Sobkor]

От Пресс-службы Пограничного управления ФСБ России по Калининградской области:
- В Парке Победы г. Калининграда 14 февраля 2020 года состоялось торжественное мероприятие, посвящённое очередной годовщине вывода Советских войск из Афганистана. В митинге у памятника «Пограничникам всех поколений» помимо ветеранов боевых действий, прошедших дорогами войны в Афганистане, Таджикистане и других горячих точках, приняли участие также сотрудники Пограничного управления ФСБ России по Калининградской области.
31 год назад в 1989 году из Демократической Республики Афганистан был выведен ограниченный контингент Советских войск. Службу в Афганистане прошли более 62 тысяч воинов-пограничников, которые обеспечивали охрану советско-афганской государственной границы протяжённостью более двух тысяч километров. В период афганской войны пограничными войсками было проведено 1113 боевых операций, в ходе которых погибло 419 человек, ранено  2540 пограничников.
На мероприятии, приуроченном ко Дню памяти о россиянах, исполнявших служебный долг за пределами Отечества, выступили председатель Совета Калининградской региональной общественной организации ветеранов Пограничной службы (войск) В.Н. Шевченко, ветеран боевых действий С.М. Левыкин. Ветераны подчеркнули необходимость сохранения памяти о войне в Афганистане и людях, принимавших в ней участие, ради будущих поколений, воспитания патриотизма и любви к Родине.

     

[Sobkor]

От столичного писателя и журналиста подполковника в отставке Николая Александровича СТАРОДЫМОВА:
«С ОКОНЧАНИЕМ АФГАНСКОЙ ВОЙНЫ МИР НЕ НАСТУПИЛ

С праздником, шурави! Право, не знаю, как называть сегодняшний день… Написал «праздник», а не уверен, что это правильно… В любом случае, это повод для того, чтобы обратиться ко всем, кто побывал «за речкой», кто дожил до нынешнего дня, кто остался верен «афганскому» братству. Не могу ручаться за всех, потому говорю только от себя… Я толком не понимал, зачем потребовалось вводить войска в Афганистан – только в силу молодости не мог предположить, насколько это чревато. Я не очень-то понимал, что мы делаем в этой стране, когда ходил на боевые в составе родной 5-й гвардейской – хотя, чего уж скрывать, верил, что где-то наверху есть куда более мудрые головы, которые знают, что всё делается правильно. Ну а в феврале 1979 года, встречая в Кушке наши выходящие колонны, я как-то уже здорово сомневался, что нами руководят и в самом деле разумные поводыри. Но я очень хотел верить тогда, что с окончанием «афганской» эпопеи что-то в стране изменится к лучшему. Не изменилось – а покатилось вообще в тартарары… А потом случился развал Союза… И серия конфликтов на Кавказе… И масса очагов напряжённости по всему абрису России…
И начало нашего присутствия в Сирии… Когда опять думаешь, что где-то сидят умные головы, которые понимают, что делают, в отличие от меня, старого скептика, который считает, что мы опять вляпались в нечто, от чего придётся отмываться и признавать ошибки… К чему это я?.. Да к тому же… Тридцать один год назад завершилась Афганская война. Война завершилась – а мира не наступило… И вот сейчас мы уходим – всё скорее… И что внукам оставляем?.. Неустроенную, раздираемую усобицами Россию, с хиреющей экономикой и всё более напряжёнными социальными отношениями, от которой все ближние и дальние соседи стремятся хоть чего-нибудь да отщипнуть…
Для меня тот далёкий февральский день в Кушке видится сегодня рубежным. После него развал Советского Союза – территориальный, экономический, политический, идеологический – стал неизбежным. Так можно ли нынешний день считать праздником?..
Повторю высказанную чуть выше мысль: 15 февраля 1989 года окончилась война в Афганистане, зато вскоре началась война на территории Советского Союза – и эта новая война не прекращается по сей день. И всё же… Покоя ушедшим, здоровья живым, заботы близким!
Вспомним, товарищ, мы Афганистан,
Зарево пожарищ, крики мусульман,
Грохот автоматов, взрывы за рекой,
Вспомним, товарищ, вспомним, дорогой!..».

[Sobkor]

От известного калининградского журналиста Владислава ТАМГА (г. Советск): «В калининградском Советске помянули советских военнослужащих, погибших при выполнении воинского долга в Демократической Республике Афганистан, и поблагодарили тех, кто с вернулся с этой войны».
                       

[Sobkor]

От столичного писателя и журналиста подполковника в отставке Николая Александровича СТАРОДЫМОВА:
«В ЦДРИ ГОВОРИЛИ ОБ АФГАНЕ

Так традиционно повелось, что в период с 14 по 23 февраля в России проходит своего рода марафон патриотических мероприятий: http://starodymov.ru/?p=28989 Ну а с 24-го переключаемся на подготовку к 8 Марта: http://starodymov.ru/?p=29186 Но до этой переключательной даты ещё неделя. А пока – о патриотике… В Центральном доме работников искусств (ЦДРИ), что возле станции метро «Кузнецкий мост», 18 февраля состоялся вечер, посвящённый Дню воина-интернационалиста. Организовал и провёл его Валерий Поволяев – известный писатель и публицист, общественный деятель: http://starodymov.ru/?p=26038 Правда, сам Валерий Дмитриевич особо подчеркнул, что истинный организатор мероприятия – Эдуард Романюк (о котором я расскажу чуточку позже). Ну, поскольку я не знаю персональных раскладов, так что ограничусь тем, что назвал обе фамилии: Валерий Поволяев и Эдуард Романюк. Лично меня на мероприятие пригласил Вячеслав Фёдорович Лашкул – ветеран внешней разведки, эрудит и обаятельный человек, писатель и публицист-международник, стародавний друг и сподвижник Валерия Поволяева: http://starodymov.ru/?p=31322 В ходе встречи некоторым гостям организаторы презентовали книгу «Шебаршин. Воспоминания соратников», автором-составителем которой является Валерий Поволяев, которую я уже читал и о которой своё мнение уже высказал: http://starodymov.ru/?p=30532 Открыл мероприятие Валерий Поволяев. Он рассказал о том, что, на его взгляд, есть для России и россиян Афганистан, какую роль он сыграл в истории Отечества, о своём участии в событиях тех лет, о том, как видит их из дня сегодняшнего.
Под стать выступали и остальные участники. Александр Логинов служил «за речкой» в разведцентре. Соответственно, и рассказ его был о деятельности соответствующих структур. С горечью поведал он о том, сколько его товарищей-коллег погибли при выполнении воинского долга; а сколько ранено – он даже число не смог назвать – просто сказал «много». Что и говорить: война – жестокая штука.
Затем выступил Юрий Беляев, президент Академии Русской Словесности, секретарь Союза писателей России. В частности, он остановился на личности Горбачёва (см. запись от 15 января: http://starodymov.ru/?p=32092), который предал всё и вся, и в частности, применительно к теме встречи, наших союзников этнических афганцев, с одной стороны, и «афганцев»-соотечественников, с другой: http://starodymov.ru/?p=30796
Право, я сейчас не считаю нужным развивать эту тему – не место и не время. Просто отмечу: предательство Горбачёва было и останется в веках символом успешной деятельности разведки одного государства по развалу государства другого. Примерно так сказал Юрий Антонович, и я с ним совершенно согласен. Наши враги сработали великолепно, а мы – наши спецслужбы и идеологические структуры – вдребезги проиграли это сражение. За что сегодня и расплачиваемся!
Далее выступил Игорь Астапкин, генерал-лейтенант из МВД. С Игорем Васильевичем мы знакомы уже давно, хотя встречаемся, как водится, нечасто; в частности, он, сам поэт и популяризатор поэзии, является одним из вдохновителей Литературного объединения «БлагоДарение» при Центральном клубе МВД: http://starodymov.ru/?p=4135 Астапкин рассказал о деятельности ветеранских структур министерства, одним из лидеров которых он является, по патриотической направленности в целом и по увековечению памяти об участии сотрудников в афганской эпопее.
Затем Юрий Поволяев предоставил слово мне. Я уже не раз подчёркивал, что не считаю себя квалифицированным оратором: http://starodymov.ru/?p=24448 Просто стараюсь говорить от души, как умею, как подсказывают в данный момент сердце и душа. Наверное, эта искренность иной раз и срабатывает. Однако вот что меня нередко заставляет напрячься… Афганистан – это далёкое прошлое моей биографии. Всё, что я видел, что пережил «за речкой», я описал в своей книге, которая увидела свет под названием «Боевой дневник Афганской войны» (см.: http://starodymov.ru/?p=8316), в последующих публикациях: http://starodymov.ru/?p=32419
Что я могу сказать о нём нового, относительно того, о чём писал и говорил уже много-премного раз?.. Все истории уже рассказаны, все приключения описаны, все душевные переживания, не раз пережёванные, превратились лишь в воспоминания о переживаниях той поры.
Слишком много всего напласталось поверх афганского горизонта керна моей исторической памяти. Я знаю, что есть ветераны, которые так и застряли душой в Афганистане – лично для меня он давно стал лишь одним из фрагментов богатой событиями биографии.
Конечно, за минувшие годы я пересмотрел и скорректировал свои представления о том, «что делал я в краю далёком»… Однако на данный момент эти скорректированные представления уже сформировались, затвердели, окуклились и навряд ли претерпят какие-то кардинальные изменения.
Соответственно, всякий раз, когда мне приходится выходить к микрофону на «афганских» мероприятиях, я испытываю неловкость. О чём говорить?.. О том, как мы выполняли воинский долг?.. Вновь и вновь пересказывать истории, которые со мной приключились или которым я стал свидетелем?..
Сколько раз я видел и слышал, как записные ораторы из раза в раз, из года в год говорят одно и то же, едва ли не одними и теми же словами!.. Даже голос у иных привычно дрожит в одних и тех же фрагментах обкатанной речи!.. И мне очень не хотелось бы уподобиться таковым, я бы искренне огорчился,  если бы узнал, что люди, которые меня уже слышали раньше, заметили, что и я повторяюсь.
Но как не повторяться?.. Как выступить так, чтобы это стало новым выступлением, а не перепевом старого?.. Вот обуреваемый этими противоречивыми сомнениями я и вышел к микрофону на описываемом вечере. Впоследствии мне сказали, что выступление удалось, однако чего в этом «говорят» больше – искренности или вежливости – не стану утверждать. Прежде всего, я отметил, что встреча проходит в Троянов день – праздник всех воинов-славян: http://starodymov.ru/?p=32449 Сегодня, когда мы всё больше отмечаем праздники китайские или пришедшие с Запада, считаю нужным по возможности напоминать, что – славяне!.. И негоже забывать славные события из истории наших предков. Потом подчеркнул, что я, человек, прошедший четыре войны, в результате стал последовательным сторонником мира. Нет, не пацифистом – ни в коем случае. Но только я видел, насколько легко и просто ЧЕЛОВЕК – это высшее творение живого на нашей грешной земле – превращается в лишённое жизни и души ТЕЛО, становится просто «грузом 200»: http://starodymov.ru/?p=23147 Я видел, как мучается живая плоть, в которую впивается горячий кусочек металла: http://starodymov.ru/?p=5827 Я видел искорёженные взрывами или перепаханные гусеницами строения, которые перестали быть домами…
Война умеет разрушать, но создавать – нет. Да, конечно, кто-то скажет, что на руинах разрушенных государств взрастёт впоследствии нечто новое, однако для того, чтобы оно взрасло, требуется, чтобы умерло бывшее здесь ранее!.. Между тем, государство – это не абстракция, это люди; и разрушенное государство – это множество убитых людей.
Фраза о том, что «в войне победителей не бывает» красива, да только неточна она. Есть ли победители или нет – этот вопрос может возникнуть только в умозрительно философском смысле, в то время как в банально-историческом её контексте победитель есть всегда. И непременно имеется проигравший: http://starodymov.ru/?p=24600 Причём, в качестве проигравших можно числить и множество людей, погибших в рядах той армии, в конечном счёте ставшей победительницей. Потому что погибший – это тот, кто не родит ребёнка, не посадит дерево, не построит дом: http://starodymov.ru/?p=29038 Любая война – это столкновение геополитических интересов. А геополитика – тварь бездушная. Ей-то и приносятся в жертву живые люди: http://starodymov.ru/?p=22999 Каждая страна, каждый вождь начинает войну в уверенности, что победит. Но кто-то же при этом изначально обречён на поражение.
У нас в стране немало «ястребов», которые предлагают хоть сегодня двинуть дивизии в атаку – сначала на Киев, а там и на Вашингтон. Правда, как правило, даже почти всегда, эти «ястребы» самолично воевать не собираются, они ж геополитики, а не «серая скотинка» из числа диффузников (см.: http://starodymov.ru/?p=513 ). Они привыкли придумывать и создавать конфликты, разрешать же их предоставляют другим.
А я был на войне!.. Я видел, как убивают и умирают!.. Я сам выносил раненых, я бегал по полю, в надежде уклониться от падающих и рвущихся мин, я слышал хруст гравия под колёсами бронетранспортёра, когда нам, зажатым в дальнем углу мусульманского кладбища, довелось прорываться прямо по могилам…
После меня выступал Эдуард Романюк, имя которого я уже упоминал выше. Он во времена оны служил в военной медицине, и он занимался тем, что спасал искалеченных солдат, которых доставляли «из-за речки»…  Вот он меня понял в моём представлении о том, что мир – лучше войны.
После окончания вечера ко мне подошёл Александр Иванов – сотрудник «Медицинской газеты». И также высказал слова поддержки, отметив, что бороться с вражеством следует в сфере культуры, науки… «Экономики!», – произнесли мы с ним в унисон – и оба засмеялись такому совпадению точек зрения.
Но вернусь к своему выступлению. Я особо подчеркнул, что к числу пацифистов не принадлежу – доведётся, так и возьму в руки автомат, и пойду за Родину сражаться в любом качестве. Благо, из родимого «калаша» я стреляю прекрасно. Но всё же не хотелось бы этого. Право, мне очень хочется, чтобы мои внуки – Вероника (см.: http://starodymov.ru/?p=31541) и Захар (см.: http://starodymov.ru/?p=31531) – жили в мирной, сильной и богатой стране!..
Выступать об Афганистане и не рассказать ничего из своей биографии о той поре, наверное, это неправильно. Во всяком случае, я так считаю, и руководствуюсь этим представлением. Только какую историю рассказать?.. Я поведал о том, как под Гератом едва не попал под садящийся самолёт. Не самый показательный для войны эпизод?.. Быть может… Значит, в следующий раз расскажу другой.
Ну и напоследок. На вечере выступили несколько артистов. Прекрасно пели Маргарита Корнеева и Любовь Исаева; и совершенно великолепно играл на гитаре Юрий Нугманов. Право, они стали истинным украшением вечера!..».

Михаил Непряхин, Вячеслав Лашкул и я.


Юрий Беляев.


Слева – генерал Игорь Астапкин.

[Sobkor]

От пресс-службы УВД по Юго-Западному административному округу ГУ МВД России по г. Москве:
- В УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве почтили память минутой молчания погибших воинов Афганистана, а также поблагодарили присутствующих ветеранов-интернационалистов.
Для Управления стало традицией в преддверии дня памяти воинов-интернационалистов встречать дорогих ветеранов. В этом году исполнился 31 год со дня вывода советских войск с территории Демократической Республики Афганистан и специально к этой дате, художественные коллективы кадетского класса ГБОУ Школы № 1981 Юго-Западного округа г. Москвы под руководством педагога-психолога Надежды Максюты, подготовили концертную программу для всех гостей. Перед собравшимися выступили ребята, которые прочитали стихи и спели песни, а сотрудницы Отдела кадров УВД подполковник внутренней службы Юлия Поляченко и капитан внутренней службы Валерия Макарова, исполнили песню «Журавли». Праздничный концерт завершился танцем «Вальс Победы».
По завершению концертной программы, начальник Управления генерал-майор полиции Юрий Дёмин, помощник начальника УВД по РЛС подполковник внутренней службы Сергей Сорокин и представитель Общественного совета при УВД Александр Нестеров поблагодарили всех участников и ветеранов Афганской войны за их труд, за их силу и смелость, за мужество и стойкость, проявленные в годы сражений, и вручили всем ценные подарки и материальную помощь от благотворительного фонда. Завершилось мероприятие общим фотографированием.

   
         

[Sobkor]

Сканы с 8-10 и 16-й полос № 1 за февраль 2020 года газеты ветеранов органов безопасности по Калининградской области «Ветеран янтарных рубежей»: