Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Расширенный поиск  

Новости:

Правила Форума: личная порядочность участника и признание им царящего на Форуме принципа субординации, для экспертов вдобавок – должная компетентность! Внимание: у Администратора и Модераторов – права редактора СМИ!

Автор Тема: Хроника патриотизма  (Прочитано 86512 раз)

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 24 039
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Хроника патриотизма
« Reply #180 : 21 Сентября 2017, 17:13:41 »
От столичного писателя и журналиста полковника в отставке Николая Александровича СТАРОДЫМОВА:
«21 сентября – ВСЕМИРНЫЙ ДЕНЬ РУССКОГО ЕДИНЕНИЯ…
Оказывается, есть такой праздник…
Человек принадлежит к той нации, представителем которой он себя считает внутри. С каким народом себя идентифицирует. Не провозглашает вербально, не пишет в анкете!.. А именно нутром своим ощущает, с каким этносом связан незримой духовной пуповиной.
Свою нацию можно не любить, её можно стыдиться, можно её даже презирать… Хотя, конечно, куда чаще нормальный человек своим народом гордится. Но кто бы как к родному этносу ни относился, от него не оторваться!
Человек по расовой или этнической принадлежности может быть кем угодно – к нации он принадлежит не телом, но духом!
Соответственно, русским может считать себя каждый человек, вне зависимости от цвета кожи и формы носа. У души таких атрибутов нет.
Так что с праздником, каждый человек, который себя считает русским!
Сатирики и недруги не устают ёрничать по поводу того, что у всех наций их представитель зовётся именем существительным, и только у нас – прилагательным. Что тут скажешь?.. Так уж исторически сложилось, и эту данность приходится просто принимать. И это лишний раз свидетельствует об уникальности нашей нации.
Зато русские националисты резко протестуют против введения в оборот термина «россиянин». И аргумент приводят, как правило, беспроигрышный: мол, во всём мире так повелось – француз зовётся французом, а немец немцем.
Только вот ведь в чём закавыка: аргумент-то этот – и не аргумент вовсе, а лишь фраза пустая.
Мы говорим «французы»… А там – и нормандцы, и бретонцы, и столь любимые нами гасконцы, не говоря уж о эльзасцах… Мы говорим «немцы»… А там – и тюрингцы, и баварцы, и швабы, не говоря уже потомках лютичей и ободритов… Мы говорим «поляки»… А там – и мазуры, и кашубы, и лемки, не говоря уж о евреях или силезцах…
И так – любая страна! В каждой проживает много народностей. И существует некий универсальный термин, который объединяет их как граждан данной страны.
Так что слово «россиянин», на мой взгляд, никого не ущемляет, а напротив, позволяет представителям всех народностей считать себя равноправными гражданами единой России. (Не путать с партией «Единая Россия»!).
И русские в России – одна из прочих наций! Равно как и русские диаспоры в ряде других стран.
Сегодня идею Всемирного дня русского единения поддерживают в 24-х странах мира.
«Поддерживают»…
На мой взгляд, русские – одна из самых выдающихся наций на Земном шаре. И одна же из самых несчастных. Я не стану сейчас анализировать причины такого положения дел. Но ведь факт же!
На протяжении всей истории русский народ стремился нести другим народам только добро! И что получилось?.. На протяжении веков русская армия освобождала соседние народы от оккупантов, от тирании, от духовного гнёта… И что получилось?.. На протяжении столетий русская культура служила образцом для развития культур других народов… И что сегодня мы видим?..
Что же не так мы делали и делаем?.. Почему так случается, что стоит нам лишь покачнуться, и со всех сторон бросается свора псов, которые ещё вчера виляли хвостиками и умильно заглядывали нам в глаза, подобострастно вылизывая миски, которые мы им щедро наполняли, иной раз отрывая от себя?..
Почему сегодня нас рвут на части, вывозя наши богатства за границу, а мы покорно смотрим на это разграбление достояния наших потомков, довольствуясь крохами, которые нам перепадают от пиршества инородцев?.. Не знаю, не понимаю…
Есть у меня по этому поводу мысли. Но о них – потом как-нибудь.
А сейчас – одно! Нам, русским, и в самом деле нужно единение.
Только почему-то не получается нам действовать заодно. Ссоримся по каждому поводу, а то и вовсе без него.
Вспоминаю притчу времён своей юности.
В аду кипят котлы.
Один стоит начищенный, аккуратный, крышка приоткрыта, температура ровно установленная… Грешники регулярно всплывают и погружаются… Это немцы – народ дисциплинированный, им сказали вариться, они и варятся.
Другой котёл клокочет с крышкой, у которой «барашки» закручены до упора, да ещё и охрана рядом стоит. Это евреи – если один выберется, то и всех вытащит.
А третий котёл… Закопчённый, с потёками, крышка вовсе отломана, в стороне валяется, вода то закипит, то остынет… Возле него охрана даже не появляется! Это русские: даже если кто из грешников вынырнет, его тут же свои утопят…
И вот скажите, друзья мои, разве нет в этом горьком рассказике немалой толики истины?..
На днях ушёл из жизни Коля Красильников: http://starodymov.ru/?p=25673 Он с семьёй перебрался из Узбекистана. И сколько мытарств им пришлось перенести, чтобы легализоваться в России!.. И разве они одни такие?.. Мы привечаем иностранцев, которые бегут из своих стран, спасаясь от налогов: http://starodymov.ru/?p=8045 А своих-то почему не принимаем?..
При наших просторах и богатствах – мы даём заработок иностранцам. Но почему своих ущемляем?..
Да, друзья мои, мне бы очень хотелось, чтобы ВСЕМИРНЫЙ ДЕНЬ РУССКОГО ЕДИНЕНИЯ стал поистине общерусским праздником. Только случится ли такое?.. Мы, скептики, сомневаемся.
Этот день совпадает с двумя большими праздниками. Рождество Богородицы – а именно Она считается небесной покровительницей России. И сегодня же – День победы на Куликовом поле: http://starodymov.ru/?p=240, про которую замечательно написал Лев Гумилёв: что, мол, на битву выехали москвичи, тверичи, рязанцы, а вернулись русские.
Что ж, с праздниками, земляки!

ТРАНСПОРТ БУДУЩЕГО РОЖДАЕТСЯ СЕГОДНЯ
Экий мудрый, право, – такой заголовок сварганил!.. Прямо из времён соцреализма!..
Однако тут всё правильно: оказывается, и в самом деле под Минском не то строится, не то уже построена экспериментальная линия дороги будущего! Только на днях о том узнал!
А дело произошло так.
У станции метро «Смоленская» ко мне подошёл молодой человек и предложил быстренько пройти тестирование. Несколько минут в запасе я имел, потому и согласился – обычно от таких опросов уклоняюсь. Не потому, что не желаю поделиться с кем-то своими суждениями – просто как-то под видом опроса меня начали охмурять уличные торговцы каким-то барахлом.
Так вот, молодой человек поинтересовался, что я знаю об альтернативных видах транспорта. Поначалу я не совсем понял, о чём речь… А потом сообразил: ба, речь-то идёт о так называемой «струнной дороге»!.. Так я в курсе, что это такое, и даже писал когда-то о ней!
Поскольку этой темой я занимался задолго до появления у меня сайта, и текст тот вряд ли смогу найти в закромах своего архива… Потому и расскажу коротко о том, что это такое – «струнная дорога». Там, в общем-то, несколько вариантов проекта, потому я – только схематично и в общих чертах.
Представь себе, дорогой читатель, картину. Над землёй, на высоте 50-100 метров на мачтах натянуты два троса – струны. И по ним скользит кабинка с пассажирами, или с грузом – неважно. Именно скользит – по струнам протекает электричество, которое создаёт электромагнитное поле, а форма днища кабинки создаёт подъёмную силу. То есть сила трения – только от воздуха.
Скорость перемещения примерно 500 км в час. Экологичность и энергозатратность – никакой авиации и не снилось. Соответственно, и стоимость значительно ниже. Безопасность – тоже на высоте, в прямом смысле слова – никаких переездов, никто перед локомотивом дорогу не перебежит…
Два десятилетия назад существовали наброски проекта построить такую линию от Москвы до Парижа (5 часов в пути) и от Москвы до Владивостока (20 часов). В подмосковных Озёрах вроде как даже построили экспериментальную линию для испытаний проекта…
Однако потом тема заглохла. Почему – не знаю. Вроде как кризис вмешался, технические проблемы… Однако слышал я иную версию. Говорили, что против проекта восстали всесильные РЖД и авиапром. Так ли это, не знаю, но о «струнной дороге» уже давно ничего не слышно.
И вдруг – этот парень у станции метро!
Он рассказал, что эстафету подхватила Беларусь. И теперь в Марьиной Горке, что под Минском, создан центр по изучению проекта.
К Белоруссии в целом, и к Марьиной Горке в частности, у меня вполне понятная симпатия (об этом здесь: http://starodymov.ru/?p=1943). В этом населённом пункте некогда стояла танковая дивизия, в котором служил мой отец, и именно с той порой у меня в памяти остались самые-пресамые первые воспоминания детства. Мне не исполнилось полутора лет, когда меня потряс вид садящегося на футбольное поле вертолёта. Потом я видел идущую на фоне леса танковую колонну… Так что и воспоминания у меня связаны с транспортом – насколько танки можно причислить к этой категории механизмов…
Вообще-то такой поворот сюжета вполне вероятен. Прежде всего, Россия, на мой взгляд, абсолютный мировой рекордсмен по разбазариванию собственных открытий и изобретений. Об этом ещё Владимир Дедлов (о нём здесь: http://starodymov.ru/?p=933) писал больше века назад.
С другой стороны, Беларусь в последнее время показывает свою гибкость в развитии экономики и внедрения достижений мировой науки и техники.
«Батьку» нередко критикуют за его стремление лавировать в современном многовекторном политическом мире. Не скрою, кое-что и мне не нравится в выписываемых Минском политических кульбитах. Однако нужно ведь постараться понять и их – «Батьку» и Минск! В сложнейших условиях современного мира они стараются извлечь максимальную пользу для своей страны!.. Об этом здесь: http://starodymov.ru/?p=24218 Да, мне кажется, что делают они это не всегда корректно. Однако я-то вижу только внешнюю сторону ситуации. А что там, под спудом?.. Вот то-то ж!..
Впрочем, я не о том. А о том, что в Беларуси, как я понял, подхватили выброшенную российскими разработчиками перспективную идею, и изучают, как её можно применить.
И вот тут, на мой дилетантский взгляд, все козыри окажутся на руках у той страны (или фирмы), которая первой запустит этот проект на полную мощность. Применительно к теме, окажется локомотивом внедрения идеи в практику.
Если белорусские умельцы возьмутся за дело всерьёз, то тот самый проект, о котором шла речь выше, будет выглядеть уже иначе. Трасса Минск-Париж, и далее до Лиссабона вполне может стать пилотным участком «струнного» варианта осовремененного «Великого Шёлкового пути».
На мой взгляд профана, проект и в самом деле может стать «транспортом будущего».
Сейчас, например, речь идёт о скоростной трассе Москва – Казань. Согласно имеющейся в интернете схеме, она пройдёт, в частности, по посёлку, в котором сейчас находится дача моего доброго товарища Алексея. И вот на его примере я наглядно вижу, насколько больно проект ударит по множеству людей, чьи жилища окажутся в зоне отчуждения! Об этом здесь: http://starodymov.ru/?p=17951 Я понимаю, что государственные интересы – выше частных. Только если имеется альтернатива, которая могла бы увязать и те интересы, и эти – на мой взгляд, было бы куда лучше!
…Тот мой собеседник у станции метро спросил, нет ли у меня каких-то фобий в данном вопросе – мол, такая скорость!.. Я даже засмеялся. Когда-то человек вполне естественно опасался садиться в самолёт. Но полетел же!.. Об этом здесь: http://starodymov.ru/?p=859 Что, Гагарин не страшился полёта?.. Но тяга к познанию нового – сильнее страха.
Сейчас рассматривается вопрос о том, что самолёты будущего будут выглядеть иначе: пассажирские сиденья разместят в крыльях с застеклённым передним обтекателем. И тоже раздаются голоса: мол, страшно будет взлетать и садиться. А по мне – так здорово!
Так и тут – лететь над землёй с огромной скоростью!..
Мне так доводилось неоднократно летать на вертолёте. В частности, об этом здесь: http://starodymov.ru/?p=24924 Это не страшно, это завораживает! А если ещё мир видеть не через крохотный иллюминатор, а через лобовое остекление!.. Право, друзья, я – за такой вид транспорт будущего!
Короче говоря, не знаю, какой окажется перспектива у данного проекта. Но лично мне представляется она весьма многообещающей.

«ОКТЯБРЬ-2017: ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Что ни говори, а пресловутый «эффект присутствия» никак отменить невозможно! Любая публикация, сквозь которую проглядывает взгляд автора, который можно обозначить фразой «а я тут был», от этого только выигрывает. Согласны?..
Так вот, десять лет назад мне посчастливилось побывать в Армении: http://starodymov.ru/?p=653 Даже дважды: http://starodymov.ru/?p=697 Я даже Арарат видел – а ведь он открывается далеко не каждому!.. Жаль, что в те времена у меня ещё не было сайта, потому впечатления от тех поездок изложил, ориентируясь на издания с весьма ограниченным объёмом газетной площади.
И в душе у меня навек сохранилось самое доброе чувство по отношению к Армении и армянскому народу. Ну и особенно, применительно к данной публикации, к армянской культуре, армянской письменности, армянским авторам. А книга Зория Балаяна (о нём: http://starodymov.ru/?p=2636) с дарственной надписью до сих пор стоит у меня на почётной полке.
К чему это я вдруг столь пространно заговорил об Армении?.. Дело в том, что в октябре празднуется две даты, относящиеся к письменной культуре этого народа: 7-го День библиотекаря, а 14-го – День переводчика, иначе Туркманчац.

С праздниками, друзья! На снимке я запечатлён на балконе Дома творчества писателей на озере Севан. Ну а теперь – на Родину.

В первый день октября исполняется десять лет, как знаменитый Дом Пашкова передан Российской Государственной библиотеке. За эти годы мне по меньшей мере дважды довелось посетить эту историческую усадьбу на мероприятиях, посвящённых чествованию литераторов (например: http://starodymov.ru/?p=3828).
С этим особняком связано несколько легенд – какие-то имеют под собой хотя бы некоторое обоснование, а какие-то являют собой явный вымысел. Например, рассказывают, что именно здесь в подземных лабиринтах до сих пор хранится знаменитая и таинственная библиотека Ивана Грозного. А ещё говорят, что здесь обитает знаменитое библиотечное привидение, которое помогает истинному книжнику отыскать искомое произведение…
В середине XVIII столетия построил этот комплекс офицер гвардии Пётр Пашков – сын денщика Петра Великого. (По поводу сыновей денщиков царя-реформатора тоже имеется легенда, весьма, надо признать, скабрёзная). И якобы возводил особняк самолично Василий Баженов – что, впрочем, тоже недоказанная легенда. С середины XIX века в здании располагалось книгохранилище богатейшей Румянцевской библиотеки. В грозные революционные годы сюда свозили реквизированные у «бывших» библиотеки – из тех, что уцелели от беспощадного пламени… Как тут не вспомнить, сколько бесценных литературных творений стало жертвами ненасытного флогистона!.. (Об этом: http://starodymov.ru/?p=222).
И в конце концов, с 2007 года Дом Пашкова закрепился за Российской государственной библиотекой (той самой, которую многие по старинке именуют «Ленинкой»). (Ещё о здании: http://starodymov.ru/?p=25609).
Вернёмся от зданий к людям.
12 октября исполняется 240 лет со дня, как ушёл из жизни Александр Сумароков, ровно месяца не доживший до своего шестидесятилетия.
(Когда я работал над данным обзором, читал роман Владимира Шигина – см. http://starodymov.ru/?p=24233 – «Чесменский гром». В этом произведении автор приводит стихотворение Сумарокова. Что свидетельствует о том, что тропы, по которым творческими нивами ходят популяризаторы истории, нередко пересекаются).
Александр Петрович прочно сегодня забыт. Между тем, это был очень плодовитый и известный в период царствования Екатерины II литератор самого широкого, так сказать, творческого профиля. Он писал поэтические произведения едва ли не всех мыслимых жанров, прозу, литературную критику, его называли отцом русской драматургии, немалый вклад он внёс в развитие литературного языка… Его последователями в творчестве считаются Михаил Херасков, Василий Майков (не путать с Аполлоном Майковым: http://starodymov.ru/?p=24400), Ипполит Богданович, Николай Николев… На военной, а затем на статской службе Сумароков достиг немалых чинов, к нему на протяжении довольно долгого времени благоволила императрица Екатерина… Его пьесы шли на всех сценах России… (По вполне понятной причине отмечу его пьесу «Дмитрий Самозванец»: http://starodymov.ru/?p=3780)…
Однако тяжёлый характер и конфликтность Сумарокова привели к тому, что он умудрился перессориться со многими сильными мира сего: с императрицей (http://starodymov.ru/?p=311), с Михаилом Ломоносовым (http://starodymov.ru/?p=16376), Иваном Елагиным, Василием Тредиаковским, Гавриилом Державиным (http://starodymov.ru/?p=22676)… И этот список можно продолжать. Он перессорился с роднёй; к тому же, оставив жену, долгое время сожительствовал с дочерью конюха – любовь, конечно, может многое оправдать, однако на дворе стоял восемнадцатый век!.. Будучи отнюдь не бедным человеком, получая достойное жалование по службе, а также высокие гонорары за литературные произведения и сценические постановки, всё время нуждался в деньгах, вдребезги запутался в долгах. Случалось, его долги гасила даже императрица, пока окончательно не разочаровалась в чиновнике и литераторе, которому поначалу благоволила.
Умер он 12 октября 1777 года. Сердце не выдержало града ударов судьбы, которые на него обрушились. И, чего уж там душой кривить, во многих из которых вина его самого видится немалая.
О том, что в одном теле далеко не всегда уживаются истинный талант и милый человек, речь уже шла неоднократно (например: http://starodymov.ru/?p=5565). Александр Сумароков – ещё одно тому свидетельство.
И всё же грандиозный вклад Александра Петровича в отечественную культуру оспаривать невозможно. Так будем снисходительны к его жизненным коллизиям, не станем пенять ему всуе!
А 15 октября 1897 года родился человек совершенно иной судьбы. Это Иехиел-Лейб Арьевич Файнзильберг. Что, не припомните, кто это?.. А если Илья Ильф?.. Вот это имя уже известно всем.
Некоторое время назад я уже писал об этом замечательном писателе: http://starodymov.ru/?p=24567 А потому буквально коротко.
Мы знаем Ильфа по великой дилогии о «великом комбинаторе» Остапе Бендере, и фамилию его вспоминаем исключительно в паре с именем Евгения Петрова. К слову, забавно, что одна из самых известных соавторских пар отечественной литературы сложилась из псевдонимов (Ильф – Файнзильберг, Петров – Катаев). Но при этом далеко не все знают, что Илья Ильф является также автором вполне самостоятельного и очень оригинального произведения «Записные книжки». Сюда вошли заметки, наблюдения, размышления… Именно из «Записных книжек» вырвалось на волю и пошло порхать по стране знаменитое определение России как «края непуганых идиотов».
К слову, довелось мне посмотреть американскую экранизацию «Золотого телёнка». Редкостная белиберда. Да и то: дилогия настолько отечественная, что, думаю, её просто невозможно понять иностранцу!
И в то же время, как-то по телевидению шла речь о том, что роман «Двенадцать стульев» – весьма экранизируемое во всём мире произведение. Думаю, что иностранные кинофирмы упор делают на комически-детективную сторону сюжета, а не социально-сатирическую, как мы…
Ещё один юбилей: 16 октября 1947 года родился Иван Дыховичный – российский киносценарист, режиссёр, актёр… Поскольку его сценариев я не читал и фильмов не видел, то и ограничусь только констатацией факта самого юбилея. Знакомясь с биографией этого человека, восемь лет как ушедшего из жизни, обратил внимание, что все три жены его звались одним именем – Ольга.
Ну и ещё факт про него. Сейчас среди актёров старшего поколения очень многие кичатся своей дружбой с Владимиром Высоцким. И когда я прочитал об этом же в биографии Дыховичного, мягко говоря, усомнился. Однако дальше указано, что Владимир Семёнович вывел его в своей детской поэме в стихах – «Вступительное слово про Витьку Кораблёва и друга закадычного Ваню Дыховичного». Н-да, против такого аргумента не усомнишься!
Двадцатилетие учреждения литературной премии им. Александра Солженицына оставлю без комментария.
На этом отечественные литературные юбилеи завершились. Напомню, что при составлении подборки я ориентируюсь на сайт calend.ru.
И теперь – коротко по литературным датам иностранным, к которым я традиционно обращаюсь не слишком активно. Но ведь и игнорировать их напрочь тоже было бы неправильно, ведь правда?..
Вот, например, 470 лет со дня рождения великого Сервантеса. Я уже писал, что считаю его «Дон Кихота» одной из величайших книг человечества: http://starodymov.ru/?p=5855 Прочитав это произведение трижды, каждый раз открывал в нём для себя что-то новое. Отношу эту книгу к жанру трагедии: в самом деле, каково герою уже на смертном одре вдруг постичь истину о своих поступках, о своих безумствах!.. Да врагу такого конца жизни не пожелаешь, не то что этому милому и обаятельному борцу с несправедливостью!
Наверное, не случайно День испанского языка почти совпадает с днём рождения гения испанской литературы?
Пользуясь случаем, вспомню и то, что я дважды ходил смотреть в Центральный театр Российской армии легендарный спектакль «Человек из Ламанчи» с блистательным нашим актёром Владимиром Зельдиным в главной роли (об этом: http://starodymov.ru/?p=12627).
А вот произведение совершенно иного рода. 170 лет назад опубликован роман Шарлотты Бронте «Джен Эйр».
Должен признаться, что я не отношусь к числу поклонников сентиментального романа. Однако данное произведение прочитал! И считаю его просто замечательным. Есть в нём какое-то совершенно неуловимое очарование, которое не отпускает, пока не перевернёшь последнюю страничку книги. А ещё, читая книгу, со всей ясностью осознаёшь, насколько мы с англичанами разные. Во всяком случае, были в XIX столетии – сделаем эту поправку.
Ну и ещё одна дата – 240 лет назад родился немецкий поэт Генрих фон Клейст. Не скрою: раньше я даже не слыхал о нём ничего, и не обратился бы к его биографии, если бы не одно интересное совпадение. В период, когда я работал над данной подборкой, я читал книгу Фёдора Ростопчина «Ох, французы!» (см.: http://starodymov.ru/?p=25543). И вдруг в этой книге московского генерал-губернатора периода наполеоновского нашествия, в разделе о путешествии вельможи в Пруссию, встречаю упоминание об этом прусском поэте.
Вот что пишет Ростопчин: «Майор Клейст. В Франкфурте видел я мраморный столб, на коем стоит сфера с сидящею на ней пчелою. Сей памятник воз¬двигнут стихотворцу и воину Клейсту. Он служил отлично и музам и королю; ранен под Франкфуртом, оставлен на месте сражения и был при последнем издыхании; но один простой казак поднял его, привез в гошпиталь и там за ним ходил. Помещаю поступок сей в доказательство, что чело¬веколюбие действует сильно и без просвещения, кое много обдумывает, выдумывает, придумывает и часто раздумывает».
Далее – 16 октября – День чтения во Франции. Хороший праздник. Правильный!
Мне не так давно пришло приглашение участвовать в некоем патриотическом мероприятии. В программе содержалось всё: автопробег, знамёна, золотошвеи, парад «Спасская башня», звонкая риторика… Только о книге, о литературе, о литераторах не упоминалось ни единого слова! Как будто развитие патриотизма возможно без литературы!
Я уже писал, что мы нашего Президента в каком только обличии ни видели! Летчик, подводник, рыбак, спортсмен… Только с книгой – ни разу! О чём он только ни говорил на различных мероприятиях! Обо всём – только о пользе чтения даже не заикнулся: http://starodymov.ru/?p=25187 И под стать ему – вся наша политическая элита о книге не вспоминает вовсе.
А здесь – общенациональный День чтения! Соответственно, тут же начинаешь вспоминать французских авторов, которых читал. Александр Дюма (http://starodymov.ru/?p=21749), Виктор Гюго (http://starodymov.ru/?p=206), Жюль Верн (http://starodymov.ru/?p=24034), Ги де Мопассан (http://starodymov.ru/?p=401), Морис Дрюон (http://starodymov.ru/?p=3548), Стендаль (http://starodymov.ru/?p=11050), де Кюстин, супруги Галлон… Да мало ли!.. Всех навскидку и не вспомнишь!..
И тщеславная надежда теплится: может, и меня когда-то гордый галл прочитает?.. Хотя бы мои публикации о Наполеоне (см. http://starodymov.ru/?p=24092), о Маржерете (см.: http://starodymov.ru/?p=3692), или о замечательном историей своего рождения французском городе Ним (о нём: http://starodymov.ru/?p=22415)…
Ну и в завершение обзора… В октябре празднуются дни памяти святых евангелистов Иоанна (9 октября) и Луки (18 октября). Добавим, что Лука также показал себя великим иконописцем…

ЮБИЛЕЙНЫЕ ДАТЫ ОКТЯБРЯ
1 октября 2007 года – Дом Пашкова передан Российской государственной библиотеке.
7 октября – День библиотекаря в Армении.
7 октября 1967 года – умер Ральф Норман Энджелл, английский публицист, Нобелевский лауреат.
9 октября – День провозглашения корейского алфавита.
9 октября – День преставления евангелиста Иоанна Богослова.
9 октября 1547 года – родился Мигель де Сервантес, испанский писатель.
10 октября – День Алексиса Киви, День финской литературы.
12 октября – День испанского языка.
12 октября 1777 года – умер Александр Сумароков, русский писатель.
14 октября – Туркманчац, Праздник переводчика в Армении.
15 октября 1897 года – родился Илья Ильф, советский писатель.
16 октября – Праздник чтения во Франции.
16 октября 1847 года – опубликован роман Шарлотты Бронте «Джен Эйр».
16 октября 1947 года – родился Иван Дыховичный, советский сценарист.
18 октября – День памяти евангелиста Луки.
18 октября 1777 года – родился Генрих фон Клейст, немецкий писатель.
21 октября 1997 года – учреждена Литературная премия им. Александра Солженицына.
22 октября – Литературный праздник «Белые журавли».
23 октября – Международный день школьных библиотек.

«ОКТЯБРЬ-2017: ЮБИЛЕЙНЫЕ ДАТЫ РОССИИ
710 лет разгрома Ордена тамплиеров
Не так часто в своих обзорах я обращаюсь к датам, которые не имеют прямого отношения к России. Но сейчас – тот случай, когда всё же делаю исключение. История Ордена храмовиков и его разгрома – явление и в самом деле мирового значения.
Разгром Ордена можно считать шедевром международной, общекатолической операции того времени. Король Франции Филипп IV Красивый инициировал, а его ставленник Папа Римский Климент (Клемент) V разослали секретные приказы во все подчиненные им светские и духовные структуры, вскрыть которые надлежало в пятницу 13 октября 1307 года. В документе предписывалось арестовать всех рыцарей Ордена Храма (тамплиеров) и арестовать их имущество.
Орден храмовников являлся богатейшей организацией того времени – не будет преувеличением сказать, что эта организация положила начало общемировому банковскому делу! Филипп, равно как и Климент, нуждались в средствах, а потому хотели наложить лапу на неисчислимые сокровища храмовников.
Однако им это таинственным образом не удалось: громадная казна ордена бесследно исчезла – ее якобы вывез и спрятал племянник погибшего на костре магистра Ордена де Моле юный граф де Боже. Куда – никто не знает! Так ли это – неведомо, сокровища не найдены по сей день и считаются самым грандиозным кладом, который где-то ведь имеется!
Тысячи тамплиеров были казнены, их руководители – сожжены. С тех пор и бытует поверье, что совпадение пятницы и 13 числа – не к добру! (От этом: http://starodymov.ru/?p=4048) А для скольких книг и фильмов те события послужили основой сюжета!.. Вспомним хотя бы «Проклятых королей» Мориса Дрюона (немного об этих королях: http://starodymov.ru/?p=3548)!
Лично я впервые об этом ордене узнал из детского фильма «Пан Самоходик и тамплиеры» (чехословацкого, если не ошибаюсь), который смотрел полвека назад… В те времена даже несерьёзные детские фильмы обогащали знаниями в области науки, а не уводили в тёмный мир вампиров и оборотней.

500 лет битве под Опочкой
Еще одна несправедливо забытая битва в истории Отечества. Литовский князь Сигизмунд собрал мощное наемное войско, поставил над ним замечательного полководца князя Константина Острожского (о нём: http://starodymov.ru/?p=4040) и направил отбить у московитов Псков.
На пути к городу стояла крохотная деревянная крепостца Опочка, которую бывалые наемники презрительно назвали «свиным хлевом». Городок защищал небольшой гарнизон под командованием воеводы Василия Салтыкова. 6 октября 1517 года наемное войско попыталось с ходу взять крепость, однако получило такой отпор, что Острожский не отважился на повторный штурм, перешел к осаде. А там к осажденным подоспела подмога.
Потеряв 14 тысяч человек и всю осадную артиллерию, литовско-наемное войско вынуждено было ретироваться. В результате наемное войско отказалось воевать против русских и Псков остался за Россией.

465 лет взятия Казани
Постараемся дистанцироваться от дня сегодняшнего, не будем проводить политические параллели. Да и вообще – история это то, что прошло: помнить её необходимо, опираться на это знание, однако выстраивать отношения между народами следует исходя из реалий сегодняшнего дня, а не событий далёкого прошлого. Особенно если учесть, что события эти однозначной трактовке не поддаются
Татарское Казанское ханство являлось прямым потомком орды Чингисхана. Да и Россия долгие два с половиной века находилась в вассальной зависимости от ордынских ханов…
И вот настала пора, когда два государства – Московское и Казанское – оказались в состоянии противостояния друг другу. На тот момент русское царство пребывало в фазе подъёма, татарское же подрастратило пассионарный потенциал…
Политика Ивана Грозного была направлена на присоединение соседних земель. К тому времени в ханстве томились более 100 тысяч русских рабов. В этих условиях мирное сосуществование двух таких государств оказалось невозможно. Время тогда было такое: соседние государства повсеместно стремились поглотить друг друга.
Впрочем, почему же «тогда»?.. В этом отношении времена всегда одинаковые – только теперь предпочтение отдаётся поглощению не географическому, так сказать, а включению в сферу своих политических и экономических интересов…
Война шла долгая и с переменным успехом. И вот 1 октября 1552 года после долгой осады и взрыва под крепостной стеной мины мощностью в 48 бочек пороха русская армия штурмом овладела Казанью. (Подробнее о тех событиях: http://starodymov.ru/?p=3515).
410 лет назад разгромлено восстание Ивана Болотникова
Об этом восстании я уже рассказывал: http://starodymov.ru/?p=289 . И частично обращался к этой теме в своей эпопее «Кривоустовы», так как события, связанные с этим именем, происходили на фоне Смутного времени, которому и посвящён роман. (Об этом: http://starodymov.ru/?p=9612). Следует отметить также, что войска под командованием Болотникова доходили до самых стен Москвы: http://starodymov.ru/?p=11898 Ну и ещё хочется заметить о том, что для окончательного разгрома восстания царские розмыслы (сапёры, современно говоря) использовали гидротехнические сооружения: http://starodymov.ru/?p=219
350 лет назад зародилась традиция Милостивых манифестов
Во всяком случае, если опираться на официально зафиксированные факты. Если таковой имел место и раньше, то историкам о таковом неизвестно.
Итак, 11 октября 1667 года царь Алексей Михайлович (в частности, о нём: http://starodymov.ru/?p=24928) выпустил манифест, который даровал всевозможные милости подданным, в первую очередь приближённым. Причиной стало совершеннолетие его сына и наследника Алексея Алексеевича. Следует подчеркнуть, что кандидатура Алексея-младшего рассматривалась на пост польского короля, в случае, если он женится на представительнице правившего на тот момент в Речи Посполитой польской ветви семейства Ваза. Однако через два года царевич умер, инициировав тем самым конфликт между Софьей и Петром (см.: http://starodymov.ru/?p=25589).
В дальнейшем Всемилостивые манифесты издавались в царстве регулярно. Любопытно, что тот, первый, не предусматривал амнистии для преступников, а во всех последующих таковой пункт присутствовал всенепременно.

310 лет назад казнен выдающийся российский разведчик Иоганн Паткуль
Широко эрудированный, умный и образованный, приятный в общении, лифляндский дворянин начала XVIII столетия, Иоганн Паткуль был принят едва ли не при всех дворах Европы. Считая Карла XII своим личным врагом, он пришёл к выводу, что именно Россия наиболее последовательно проводит антишведскую политику, а потому верой и правдой служил Петру I. Он в немалой степени содействовал формированию Северного союза, снабжал русский двор полной информацией о настроениях в правительственных кругах европейских стран. (Об итогах Северной войны: http://starodymov.ru/?p=23260)
Отличавшийся беспринципностью саксонский курфюрст Август II, желая подольститься к шведскому королю, выдал ему Паткуля. Петр, да и другие монархи Европы, пытались спасти его от плахи, однако безуспешно – в октябре 1707 года генерал-поручик русской армии Иоганн Паткуль был казнен.

310 лет назад началось восстание Кондратия Булавина
Взаимоотношения Вольного Дона и России на протяжении веков были непростыми. Поначалу эти две силы выступали как равноправные партнёры – хоть и ссорились подчас, однако куда чаще выступали союзниками. (О казачестве: http://starodymov.ru/?p=24782)
Постепенно разраставшаяся и набиравшая силу Россия начала теснить казачество с севера. И это давление нарастало… И вот уже Вольный Дон начал постепенно утрачивать свою вольность, всё больше подпадая под влияние Москвы (Об этом: http://starodymov.ru/?p=3734). Потому и началось внутри казачества расслоение по идеологическому, так сказать, признаку: часть казаков признавала авторитет России, а часть тяготилась им.
Силой казаков задавить Россия не могла. Потому предпочитала действовать экономически. Скажем, в начале XVII столетия вышел указ о запрете торговли с Доном для сопредельных с казачьими землями территориями царства.
Основным источником доходов для донцев являлась соль. Однако в России действовала государственная монополия на этот стратегически важный продукт. Соляной налог играл заметную роль в пополнении царской казны. А NaCl, поступающий с юга эту монополию подрывал.
Как известно, Пётр I черпал из казны полной ложкой. Никто не спорит с тем, что действовал он так во благо государства. Однако то, что во благо государству, далеко не всегда по нраву отдельным людям (об этом: http://starodymov.ru/?p=12848). Народу при Петре жилось несладко. Бежал работный люд – на Волгу, на Яик, на Кубань, на Терек… А главное – на Дон!
И вот летом 1707 года вышел указ о запрете казакам добывать соль, а также об обязанности выдачи с Дона всех беглых. Ну и взбурлил Дон! Во главе восставших оказался бахмутский сотник Кондратий Булавин. В октябре казаки напали на отряд царских войск; солдат перебили, а командиров, во главе с князем Юрием Долгоруковым всех поголовно казнили, отрубив им головы. Считается, что именно с той поры пошла поговорка «Кондратий хватил»!
Как водится, поначалу повстанцам сопутствовала удача… Ну а чем всё завершилось, ещё поговорим через год.

200 лет назад ушёл из жизни адмирал Фёдор Ушаков
Историческая легенда утверждает, что одно имя Ушак-паша наводило ужас на турецких моряков. Не будет преувеличением сказать, что на излете XVIII века в бассейне Средиземного моря не нашлось бы более известного флотоводца, чем Федор Федорович Ушаков. Сражения у Фидониси (о битве: http://starodymov.ru/?p=10001), Тендра, Калиакрия, Корфу – вот лишь несколько вех на пути выдающегося флотоводца. Его талантом восхищались Наполеон, Нельсон, Потёмкин. 16 сентября 1799 года русский десант по его команде взял Рим!.. (О нём же: http://starodymov.ru/?p=16991)
Однако, как всегда вмешались завистники и интриганы, Александр I (что, в общем-то, характерно для него) не оценил заслуг выдающегося флотоводца…
Адмирал Ушаков умер 2 октября 1817 года, оставшись к тому времени вовсе не у дел.
30 ноября 2000 года Фёдор Ушаков причислен к лику святых. В немалой степени этому способствовал известный писатель Валерий Ганичев: http://starodymov.ru/?p=19943

200 лет назад на Воробьёвых горах был заложен Храм Христа Спасителя
Церемония состоялась 12 октября 1817 года, ровно через пять лет (день в день!) после того, как Наполеон покинул Москву.
Проект, как известно, не удался. Во-первых, оказалось, что для столь грандиозного строения в выбранном месте оказались очень слабые почвы. А во-вторых, деньги, отпущенные казной, а также собранные от жертвователей, оказались не то разворованы, не то использованы не по назначению… Короче говоря, от проекта пришлось отказаться.
Ну а затем началось возведение всем нам знакомого храма: http://starodymov.ru/?p=3958

190 лет назад русская армия взяла крепость Эривань

Бюст Паскевичу в Ереване.
Во время моего посещения Армении (об этом: http://starodymov.ru/?p=653) довелось общаться с одним местным господином, который заявил: мол, никто русских сюда в XIX веке не звал, сами, де, заявились и завоевали независимую страну… Зная такую породу спорщиков, которые сознательно идут на конфликт, не особо заботясь о фактологии, я в дискуссию вступать не стал – бесполезно. К тому же я находился в гостях, и в довершение представлял Россию – страну, которая некогда выполнила свою историческую миссию, объединив многие земли, впоследствии от неё отпавшие. В полемику с тем националистом тогда вступила Лиана Хачатурян – местная журналистка… Разговор и в самом деле скоро зашёл в тупик – а там и мы раскланялись.
Только вот засел в душе нарисованный тем националистом образ: вольный народ жил себе поживал, счастливый, в предгорьях Арарата, а пришла нехорошая Россия – и покорила его!
Но как было на самом деле?.. Некогда, в середине I тысячелетия нашей эры на Южном Кавказе процветало пра-Армянское государство. Однако затем оно утратило свою независимость (об этом: http://starodymov.ru/?p=233), и на протяжении многих веков переходило из одного вассалитета в другой. Особенно яростные сражения за эти земли происходили между османской и персидской империями – и переходила Армения из-под одного владычества под другое, да неоднократно. К тому же происходило принудительное омусульманивание края…
Когда на Кавказе появилась новая сила в виде православной России, армянские христиане неизменно поддерживали её войска.
В начале XIX века русская армия дважды безуспешно пыталась овладеть Эриванской крепостью, в которой находился персидский гарнизон. Войсками тогда командовали генералы Павел Цицианов (немного о нём: http://starodymov.ru/?p=23260) и Иван Гудович. И только в начале октября 1827 года эту задачу сумел выполнить генерал Иван Пасеквич, удостоенный за это зваться графом Эриванским: http://starodymov.ru/?p=20668
Через полгода по Туркманчайскому мирному договору Эриванская область отошла к России.

190 лет назад состоялось Наваринское морское сражение
Это сражение произошло 8(20) октября 1827 года и во многом способствовало обретению свободы Грецией. В Наваринской (ударение на букву «и») бухте на юго-западном побережье полуострова Пелопоннес сошлись две союзные эскадры: объединённая российская, английская и французская с одной стороны и османско-египетская с другой. По всем объективным показателям превосходство флота восточных держав казалось подавляющим; скажем, по количеству орудий – в два раза. К тому же турецко-египетские корабли находились в бухте под прикрытием береговых батарей… Однако объединённый европейский флот двумя кильватерными колоннами вошёл в бухту и одержал абсолютную победу.
В исторических справочниках можно встретить определение, что это оказалось последнее крупное сражение деревянных парусных кораблей.
Греция обрела независимость, которую тут же признали почти все европейские страны.
Для российского флота эта победа имеет особое значение. Об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что по итогам битвы в российском флоте впервые произошло награждение корабля Георгиевским флагом. Этой чести удостоился флагман «Азов», которым командовал капитан 1 ранга Михаил Лазарев: http://starodymov.ru/?p=18691
Наверное, следует подчеркнуть, что в битве приняли участие младшие офицеры, а будущие прославленные флотоводцы – Павел Нахимов, Владимир Истомин и Владимир Корнилов. О Крымской войне: http://starodymov.ru/?p=347
И ещё. Вы замечали, друзья мои, что на нас нередко как-то неправильно воздействует авторитет известности?.. Упомянули мы известных флотоводцев, имена которых всем известны, или, по меньшей мере, на слуху – и этого вроде как достаточно. А вот факт, известный куда меньше. Двумя фрегатами в сражении командовали два родных брата – Иван и Николай Епанчины, также в будущем адмиралы, причём, заслуженные, а не «по выслуге лет». Но не посчастливилось им по части известности… История убедительно свидетельствует, что для истории явно недостаточно быть честным служакой, и даже высот служебных достичь… Главное – обратить на себя внимание историка, а ещё лучше – романиста! Вот хотя бы совсем свежий тому пример: http://starodymov.ru/?p=25694
Время какое было! Родные братья вели боевые корабли в сражение борт о борт – во славу России, ради освобождения Греции!

180 лет назад в России началось железнодорожное движение
По первой в стране железнодорожной магистрали первый поезд отправился в 2 часа пополудни 30 октября 1837 года. Он проследовал из Санкт-Петербурга (ныне Витебский вокзал) до Царского Села. Расстояние в 27 км составпреодолел за 35 минут. Эта дорога стала первой в России и шестой в мире.
Следует отметить, что сама идея использования рельсового пути для перемещения тяжестей уже использовалась в России, но только в промышленных целях. Об отце и сыне Черепановых наслышаны все. А в музее под открытым небом в Череповце (о городе: http://starodymov.ru/?p=25521) хранится участок рельса и стрелка, которые ещё в стародавние времена использовались на местном заводе.
Забавно, что поначалу поезд назывался обозом, в то время как вереница конных повозок издревле на Руси именовалась поездом.

100 лет подвигу линкора «Слава»
Осенью 1917 года произошла Октябрьская революция. И на этом фоне теряется то обстоятельство, что продолжалась война с Германией – этот феномен аберрации времени я уже отмечал: http://starodymov.ru/?p=25589
4 октября произошел бой линкора Балтийского флота «Слава» с большим отрядом кораблей противника. Российские моряки до конца выполнили воинский долг. Они приняли бой, и только после того, как линкор получили семь пробоин, экипаж затопил его, загородив Моонзундский пролив.
Сражение за Моонзунд началось 17 октября. И рекомендую всем прочитать роман с тем же названием, который написал наш великий военный историк Валентин Пикуль: о нём: http://starodymov.ru/?p=22771

100 лет назад расстреляна самая известная шпионка Мата Хари
Ещё раз отступлю от своего правила и обращусь к юбилеям заграничным. Да уж больно тема с точки зрения холодной истории горячая.
Голландка Маргарита Гертруда Зелле вроде как не совершила ничего настолько уж выдающегося, чтобы о ней писать. Но под именем французской танцовщицы Маты Хари она обрела всемирную сомнительную славу самой выдающейся «постельной разведчицы» ХХ века.
Скажем сразу: ее «заслуги» сильно преувеличены журналистами и беллетристами, а теперь и ещё и кинематографом. Кочуя из постели одного французского политика в постель другого, она добросовестно передавала все, что слышала, германской разведке. В результате по ее вине погибли тысячи французов – как рядовых солдат, так и разведчиков, действовавших в германском тылу.
Когда ей объявили смертный приговор, Мата Хари, по всей видимости, не сомневалась, что ее высокопоставленные любовники добьются его отмены. Однако замешанные в вызванном её арестом скандале политики и военные, хоть и были французами, подставляться не решились. Не будем уподобляться ханжам – они ведь верили любовнице, а она их так подставила!..
Как бы то ни было, казнь Мата Хари приняла достойно. 15 октября 1917 года по шпионке сделало залп дежурное «расстрельное» отделение, однако в женщину попала единственная пуля, остальные солдаты «промахнулись». Впрочем, этой единственной пули оказалось достаточно – она попала точно в сердце. Так ли это, не знаю, но легенда такая имеет место.

60 лет назад в космос запущен первый искусственный спутник Земли
Случилось это 4 октября 1957 года. Начался период неоспоримого приоритета нашей страны в освоении космического пространства. Об этом бесконечно много написано, и не стану лишний раз повторяться. Достаточно сказать, что именно тогда наше слово спутник (от со-путник, то есть друг, с которым, согласно песни, веселей дорога) вошло почти во все языки человечества.

50 лет гибели Че Гевары
У нынешней молодежи мода на его облик – смелый поворот головы в берете на длинных волосах.
Врач по образованию, он оказался прирожденным бунтарем и борцом за справедливость. После победы революции на Кубе Эрнесто Гевара (Че – это прозвище) решил использовать этот же опыт и в Боливии. Не удалось – местное крестьянство экспортёров революции не поддержало.
Между тем ЦРУ по приказу президента США Джонсона разработало специальную операцию по уничтожению Гевары. И 9 октября 1967 года «команданте Че» оказался блокирован на юго-востоке Боливии и погиб в бою. Ему отрубили руки, которые отправили в Америку, а тело закатали в асфальт под взлетно-посадочной полосой аэродрома поселка Вилье-Гранде.
Хочу обратить внимание читателей на тот факт, что к личности Че Гевары неоднократно обращались в своём творчестве мои друзья: Анна Гранатова (http://starodymov.ru/?p=11223) и Валерий Киселёв (http://starodymov.ru/?p=25079). Обе эти книги я прочитал с огромным интересом!.

ЧТЕНИЯ, ПОСВЯЩЁННЫЕ КАРЭМУ РАШУ: ГЕРОЙ УШЕДШЕГО ВРЕМЕНИ
1. Талант стать метеором
В ясную ночь на небе можно увидеть примерно шесть тысяч звёзд – по три тысячи над каждым земным полушарием. Они, звёзды, разнятся по колеру, по яркости, по целому ряду других признаков. Где-то они расположились рядышком, плотной группой, где-то складываются в замысловатые фигуры, ну а где-то разнесены между собой зияющими провалами ничем (во всяком случае, по мнению человеческого зрения) не заполненного Космоса. И если не можешь отличить Сириус, скажем, от Проксимы Центавра, то и не отыщешь их без подсказки.
А потом вдруг на этом звёздно-тёмном, по-ночному сияющем небе вдруг проносится стремительная сияющая строчка. Она словно перечёркивает всю эту неохватную статику небосвода, привлекая к себе все без исключения взоры. Все эти престарелые «сверхновые», амбициозные белые карлики, солидные красные гиганты, слившаяся в единое крошево звёздная бесконечность Млечного пути – всех их вдруг затмевает вырвавшаяся неведомо откуда стремительная искра, перед сиянием которой меркнет всё!
Ведь это поистине удивительно!.. Ещё недавно эту космическую неприметность было не разглядеть на фоне всё того же звёздной безграничности. И вот теперь, соприкоснувшись с тем же миром, в котором обосновался человек, вчера ещё никому, кроме профессионалов, неведомая величина вдруг привлекает всеобщее внимание. Пусть на мгновение!..
Она – извечная статика – своё ещё вернёт; вернёт, едва угаснет вспыхнувшая звёздочка. Но мы-то, мы – мы навсегда запоминаем именно этот стремительный яркий просверк!
Учёные уже давно подметили взаимосвязь между появлением подобных внеочередных, так сказать, небесных тел с социальными катаклизмами на Земле. В физическом Космосе первичны метеоры.
А в Космосе социальном именно социальные потрясения вызывают к жизни сполохи проявления талантов выдающихся людей.
В данном случае, о чём пойдёт речь, талантов публицистических, талантов писательских.
Советский творческий мир проявил себя чрезвычайным богатством талантов. Однако к периоду распада Союза привычные звёзды прочно обосновались на творческом небосводе, и не особо допускали к себе новых авторов (читай: конкурентов). И только когда надвинулись разрушительные катастройки, вот тут-то и вспыхнули на писательском небосклоне новые имена, новые личности. По векторам направленности – очень разные, но таланты!
Когда-то давно-предавно, ещё в той жизни, которая безвозвратно канула в Лету, я прочитал замечательную книгу Сабита Муканова «Промелькнувший метеор», из которой узнал о жизни и деятельности знаменитого казахского учёного и просветителя Чокана Валиханова. Именно с тех пор это сравнение человека с космическим объектом пополнило моё представление об образности письменного изложения своих мыслей и чувств. (Немного об этой книге: http://starodymov.ru/?p=1749)
…Эк, затравочка для публикации получилась заумная!.. Ну да ладно – не переписывать же!
В былые времена, если бы готовил текст для газеты, отдавал бы себе отчёт, что всё, написанное выше, пойдёт под ножницы саркастически ухмыляющегося редактора. А сейчас – интернет переварит.

2. Кто есть Карэм Раш?
Итак, к чему это я?..
Советские офицеры старшего поколения хорошо помнят имя Карэма Раша. Его имя ярко воссияло во всесоюзной прессе на излёте 80-х. И на протяжении какого-то времени именно он, Карэм Раш, являлся символом, знаменосцем той части нашего общества, которая осознавала, насколько грандиозную допускает ошибку государство, разрушая собственные Вооружённые силы. Моё утверждение может кто-то оспорить, но лично для меня, человека, который служил в те времена в далёком Туркестане (об этом: http://starodymov.ru/?p=7935), именно Карэм Раш стал тем человеком, который первым забил в СМИ тревогу по поводу нарастающего шельмования армии.
Мы, офицеры отдалённых гарнизонов, видели, чувствовали, что в обществе происходит что-то не то. Однако вера в то, что во главе государства и армии стоят дальновидные и прозорливые люди, довлела над нами. Осознание того, что и в самом деле нарастает беда, пришла к нам в значительной степени благодаря публикациям Карэма Багировича.
Поразительно! Но именно он, курд по национальности, на тот момент оказался куда более русским человеком, чем значительная часть моих единокровных соотечественников! Он, человек, большая родина которого уже много веков остаётся разодранной на части более сильными соседями, оказался куда большим патриотом Советского Союза, чем мои соотечественники, предки которых столетиями по кусочку складывали наше большое Отечество! Он, человек сугубо штатский, показал себя куда более болеющим за Советскую Армию, чем мы, присягавшие ей!
Получив очередной номер газеты, просматривая её, если мы видели его подпись, первым делом читали именно данную публикацию.
«Что вы творите?! – взывал Карэм Багирович к государственным мужам. – Куда тянете страну и армию?!.»
Мы, военные журналисты Туркестана, начали вторить ему – но это произошло с отставанием! Мы в своих публикациях оказались вторичны по отношению к нему! (Пример этого: http://starodymov.ru/?p=2078). Именно Раш в те годы оказался во главе стремительно редеющей колонны публицистов – патриотов Советского Союза.
И поверьте, друзья мои, я так пишу вполне искренне, а вовсе не потому, что в связи с неким событием, о котором сейчас пойдёт речь, должен говорить именно так. Вовсе нет! В моей памяти имя Карэма Раша изначально было и остаётся именем нарицательным человека, первым вступившимся за Армию, шельмование которой начиналось на излёте 80-х годов.
Несомненно, заслуги Карэма Багировича перед нашим Отечеством несравненно значимее, чем то, о чём я написал. Однако согласитесь, что у каждого имеется свой личный критерий, по которому он оценивает другого человека.
Карэм Багирович Раш ушёл из жизни летом 2016 года. Ушёл тихо, незаметно, без помпы…
Хотел написать что-то по поводу того, что культурный мир современной России проигнорировал эту трагедию… А потом подумал: ну и хорошо, что проигнорировал! Та сфера нашего бытия, которая в нынешние времена именуется «культурой», из трагедии привыкла утраивать шоу, парад томного саморисования на фоне траура… Нынче уход в мир иной человека чистого, не замешанного в скандалах, не вызывает ажиотажа. И это – едва ли не самая высокая оценка личности!
Но всё в этом мире взаимосвязано, всё преходяще, и законы диалектики отменить невозможно! В нашем стремительно меняющемся мире, заполненном пустопорожними суетными хлопотами, именно скромные люди, сколь ни велики их заслуги в прошлом, забываются куда скорее, чем иное эпатирующее ничтожество!

3. Хранители Памяти
Вот тут-то и пришла пора сказать доброе слово в адрес Михаила Ненашева, общественного деятеля и моего стародавнего доброго товарища, возглавляющего созданное им же Общероссийское Движение Поддержки Флота… (Например, о нём: http://starodymov.ru/?p=76).
О деятельности ДПФ я уже немного рассказывал. Но сейчас напомню только один аспект: здесь уже не раз проводили мероприятия, посвящённые памяти деятелей культуры былых времён, и в частности, писателей. Например, довелось мне присутствовать на Меншиковских чтениях – речь идёт о знаменитом публицисте рубежа XIX-XX столетий Михаиле Осиповиче Меншикове, морском офицере, который сыграл грандиозную роль в создании отечественной авиации: http://starodymov.ru/?p=15370
В этот раз ДПФ выступило с инициативой проведения Первых Всероссийских чтений, посвящённых литературно-публицистическому наследию Карэма Раша. Открыл их Ненашев.
В своём выступлении Михаил Петрович задал общую тональность обсуждению вопроса. В частности, много говорил о литературе и литераторах, что, к сожалению, происходит нынче не так часто (об этом: http://starodymov.ru/?p=25187), упоминал о Валентине Пикуле (см.: http://starodymov.ru/?p=25770), о Валентине Распутине (см.: http://starodymov.ru/?p=24905), о Викторе Конецком (см.: http://starodymov.ru/?p=14328), других авторах…
Чтения состоялись на территории Военного университета Министерства обороны России.
Мне в этих стенах довелось учиться, да и потом случалось посещать его неоднократно: http://starodymov.ru/?page_id=1957 Однако в этот раз, признаться, здорово подивился. Там имелся проходной дворик, такой неуютный, неухоженный… Так вот, нынче его огородили, накрыли крышей, получившееся помещение утеплили – и получился вместительный конференц-зал. Оно и правильно: зачем пропадать пространству?..
В этом зале и проходили чтения.
Открыл мероприятия Михаил Ненашев, председатель Общероссийского Движения Поддержки Флота, капитан 1 ранга, кандидат политических наук. (Здесь и далее регалии участников я привожу по розданной программке). Он же выступил и с основным докладом.
На чтениях выступили:
Валерий Шевцов, заместитель начальника Военного университета, полковник, доктор философских наук, профессор;
Святослав Рыбас, писатель, публицист;
Андрей Колясников, начальник отдела Главного управления по работе с личным составом Вооружённых сил России, полковник;
Иван Васильев, адмирал, заместитель Главнокомандующего ВМФ России (1991-1999 гг.), Советник заместителя Министра обороны России;
Александр Пылаев, журналист, капитан 2 ранга;
Николай Мороз, заместитель Главнокомандующего РВСН и 12-го Главного управления Министерства обороны России по воспитательной работе (1991-2002 гг.), генерал-лейтенант;
Алексей Кравченко, советник заместителя Министра транспорта России – Руководителя Федерального агентства морского и речного транспорта;
Константин Могилевский, директор Департамента Объединённой судостроительной компании;
Полина Раш, дочь Карэма Багировича
и многие другие.
В данном разделе своих заметок я только приведу некоторые характеристики, высказанные в адрес Карэма Раша.
«Это историк-энциклопедист… Он курд по крови – русский по духу…» (Михаил Ненашев).
«В современной информационной войне нам остро не хватает такого трибуна!» (Валерий Шевцов).
«Книга «Время офицеров» Карэма Раша для меня является настольной». (Иван Васильев).
«По словам Раша, курды – это героический народ, который уже пять столетий не выходит из битвы». (Александр Пылаев).
«Это подлинное счастье, что я был знаком с Карэмом Багировичем… Он оставил после себя такое духовное наследие, которое ещё предстоит осмыслить». (Николай Мороз).
«Мысль Раша по-прежнему живёт, побуждает мыслить и нас, приглашает к диалогу…» (Алексей Кравченко).
«Карэм Раш – едва ли не первый, кто вступился за флот в начале 90-х». (Константин Могилевский).
Когда организаторы мероприятия подготовят и опубликуют официальный отчёт, я помещу у себя ссылку. А пока – только несколько мыслей, возникших в ответ на выступления участников.

4. Мысли вслед
В ходе чтений с трибуны прозвучало немало слов. Некоторые ораторы, как водится, даже злоупотребляли возможностью поговорить. Что и говорить, имеется такая категория говорителей, которые не умеют соотнести количество имеющихся у него интересных мыслей с временем, которое требуется для их изложения. (В частности: http://starodymov.ru/?p=24833).
Но в целом слушать было интересно.
Например, на мероприятии несколько раз прозвучала следующая мысль о сложившейся в нашем обществе следующей тенденции. Большинство из нас с трибуны, в присутствии руководства, оказавшись в некой социальной среде с чётко обозначенными идеологическими воззрениями – каждый из нас в этих условиях старается говорить не то, что реально думает, а то, что положено говорить здесь и сейчас: http://starodymov.ru/?p=25301 И редко кто нарушает это правило.
А ведь и в самом деле – правда это. Причину каждый может привести свою. Я, например, оправдываю себя тем, что у нас в обществе напрочь утеряна культура дискуссии: http://starodymov.ru/?p=22916 Редко встретишь собеседника, который не только согласится выслушать инакомыслящего оппонента, да ещё и который попытается услышать твои аргументы, вникнуть их, и примерить к своей позиции. Как правило, уловив несогласие собеседника, спорщик, не дослушав, тут же навешивает на него ярлык, и начинает доказывать своё видение вопроса… Доказывать не в смысле аргументировать, а брать горлом и потоком слов.
И оно мне надо-ть – участвовать в сотрясении воздуха?.. Пусть каждый остаётся при своём мнении.
По той же причине я практически не смотрю теледебаты, сколь бы интересные темы ни обсуждались. Недавно показывали художественный фильм «Наследники», в котором как раз очень хорошо показана эта проблема – неумение участников телешоу вести дебаты. За последнее время я могу привести едва не единственную передачу, которую в этом вопросе можно привести в пример, да и там оппоненты «белого» крыла постоянно срывались в скандал: http://starodymov.ru/?p=25863
Конечно же, на Чтениях, о которых идёт речь, неоднократно с трибуны затрагивались политические вопросы: что 1917 года, что 1991-го, что современные… По этому поводу я уже писал не раз, и потому возвращаться не стану (хотя бы: http://starodymov.ru/?p=25852). Замечу только, что совершенно согласен со Святославом Рыбасом: революции на пустом месте не возникают, для них в обществе должны вызреть объективные условия. От себя же добавлю, что считаю: революцию возможно предотвратить, так сказать, на дальних подступах, если своевременно провести какие-то реформы, или направить накопившуюся в народе энергию недовольства в некое определённое русло… Однако с какого-то момента «стихийные выступления масс» становятся неизбежными.
Мастерство истинного руководителя государственного уровня в том и состоит, чтобы предвидеть вероятность опасного перекоса в развитии ситуации, не допустить его. Сумел – царствуй, лёжа на боку! А нет – Ваше величество, добро пожалось на гильотину, в подвал Ипатьевского дома, в вертолёт, срочно эвакуирующий президентов-банкротов в Ростов-на-Дону!..
Пошли дальше…
С трибуны прозвучал ещё один вопрос, который заставил здорово задуматься. А именно: можно ли любить Родину, которой нечем гордиться?.. Речь шла, как нетрудно догадаться, о России начала 90-х годов, пребывавшей в состоянии жуткого упадка и развала…
Сейчас я просто оставляю вопрос открытым. Быть может, как-то вернусь к нему. Или кто из читателей выскажется… Но вопрос прозвучал, он зацепил, значит, об этом следует подумать.
И вполне естественно, в ходе мероприятия неоднократно заходила речь об истории русского флота. В частности, несколько раз упоминалась дата его рождения: 20 октября 1696 года, а также знаменитый Указ «Морским судам быть!».
К этой теме я также уже обращался не раз. На мой взгляд, данную дату можно считать отправной только как условную точку на хронологической линейке исторической ретроспективы. Точек, от которых можно вести отсчёт морского флота России – несколько.
Например, взять дату похода князя Олега на Царьград. По большому счёту, казацкие «чайки» зарекомендовали себя вполне морскими судами (см.: http://starodymov.ru/?p=741); а уж их численность, согласно Нестору, внушает немалое уважение. Правда, так объективно сложилось, что на славу того флота в большей степени вроде как может претендовать история Украины. Так что я не настаиваю.
Тогда каперский флот, созданный на Балтике Иваном Грозным – тоже ведь флот?.. К тому же во главе с адмиралом: http://starodymov.ru/?p=3720
А вправе ли мы игнорировать указ Алексея Михайловича о создании флота?.. Флагман его, «Орёл», был спущен на воду, и над ним впервые подняли тот самый триколор, что сегодня является официальным флагом России… Между прочим, именно на эти дни приходятся юбилейные даты тех событий:http://starodymov.ru/?p=24928Впрочем, я человек сухопутный, и к флоту имею исключительно потребительское отношение. И потому своё мнение высказал, а решать – самим морякам.
***
Вот такое прошло мероприятие.
Право, замечательно, что память о таком выдающемся писателе и публицисте, как Карэм Раш, не затухает!
И здорово, что есть люди и организации, как общественные, так и государственные, которые помогают поддерживать эту память!
Памяти как таковой, памяти эфемерной не существует. У неё непременно должен быть носитель: http://starodymov.ru/?p=23781
Именно поэтому столь популярна поговорка, что человек жив, пока его помнят: http://starodymov.ru/?p=24898
Так живи вечно, дорогой Карэм Багирович!.

Выступает Михаил Ненашев.

ПО СЛЕДАМ ЛИТЕРАТУРНЫХ ГЕРОЕВ
На мой взгляд, одна из самых лучших книг о Гражданской войне – это «Адъютант Его Превосходительства» (авторы Игорь Болгарин и Георгий Северский). Я писал о своих впечатлениях об этом произведении и только отошлю заинтересовавшегося читателя к былой публикации: http://starodymov.ru/?p=5352
Как-то замечательный военный историк и мой добрый товарищ Николай Кирмель (о нём и его творчестве: http://starodymov.ru/?p=17128) поведал мне о судьбе реальных прототипов главных героев эпопеи. Конечно же, я порекомендовал подготовить по этому поводу публикацию. И вот на днях тёзка мне позвонил и сообщил, что выполнил-таки пожелание.
Которое я и предлагаю читателям – с незначительными сокращениями.



Николай Кирмель.
«Полковник Щучкин против адъютанта его превосходительства
Вышедший на экраны в 1969 году пятисерийный фильм «Адъютант его превосходительства» смотрится на одном дыхании. Картина рассказывает о красном разведчике капитане Павле Кольцове, который сумел проникнуть в штаб Добровольческой армии и даже стать адъютантом ее командующего – генерала Ковалевского… Позднее вышел в свет и роман с тем же названием – сначала четырёхтомник, а затем последовало и продолжение…
Ведя активную разведывательно-диверсионную работу, Кольцов проявил верность долгу, чудеса храбрости и высокий профессионализм. Он неоднократно умудрялся обвести вокруг пальца умного, хитрого и коварного противника – начальника контрразведки Добровольческой армии полковника Щукина.
Фильм заканчивается трагически – проявляя героизм, красный разведчик пускает под откос эшелон с английскими танками, которые должны помочь белым взять Москву…
«Адъютант его превосходительства» понравился миллионам советских телезрителей, сыгравшие в нем актеры вмиг стали популярными. В 1971 г. картина даже была удостоена Государственной премии.
Наиболее любознательные зрители задавались вопросом: а был ли реальный прототип у главного героя? Сегодня широкой аудитории известно, что прототипом Кольцова является П. В. Макаров, чья биография могла дать фору многим киносюжетам. О нем написано достаточно много, поэтому очередной раз переписывать все его жизненные перипетии необходимости нет, впрочем, также, как и второй известной персоны – командующего Добровольческой армии генерала В. З. Май-Маевского (в фильме – генерал Ковалевский).
Обращает на себя внимание еще один колоритный персонаж – начальник контрразведки полковник Щукин. По сценарию противник у красного разведчика оказался достойным – проницательным, умным, ну и, разумеется, коварным. Иначе и быть не могло. Враг должен быть коварным по определению. Искать прототип белогвардейского контрразведчика в советское время, наверное, не приходило в голову никому, поскольку дело это было бесполезным – документы белогвардейских спецслужб оставались закрытыми для исследователей вплоть до перестройки. Ну а с наступлением эпохи перемен кинематограф стал «пиарить» иных героев.
Настоящую фамилию начальника контрразведки Добровольческой армии современный читатель узнал только из опубликованного в 2007 г. отчета о деятельности Харьковского разведывательного центра, составленного его начальником полковником А.М. Двигубским: «После занятия города работа центра продолжалась в деле контрразведки, причем офицерами центра были задержаны и препровождены в расположение начальника летучего пункта контрразведывательного отделения генерала-квартирмейстера штаба Добровольческой армии полковника Щучкина до 300 видных большевиков, оставшихся в Харькове для подпольной работы».
Правда, еще раньше, в опубликованных воспоминаниях одного из идеологов Белого движения, основателя и руководителя неправительственной разведывательной организации «Азбука» В.В. Шульгина фигурирует «полковник Щ.» и характеризуется весьма нелестно, приводятся факты беззакония, творившегося в возглавляемой им контрразведке.
Почему Шульгин не стал полностью называть фамилию начальника контрразведывательного отделения (КРО) Добровольческой армии широкой аудитории, сегодня дать однозначный ответ не представляется возможным. На допросе у чекистов 15 января 1945 г. экс-руководитель «Азбуки» был более откровенен: «Киевская контрразведка, возглавляемая полковником Щучкиным, представляла из себя банду убийц и грабителей, которые подрывали авторитет Добровольческой армии. Ко мне поступали многочисленные жалобы и заявления на произвол и бесчинства, творившиеся в контрразведке». Шульгин на допросе также показал, что контрразведка, возглавляемая Щучкиным, произвела аресты его лучших сподвижников. Поскольку творившиеся в контрразведке бесчинства не прекращались, ему пришлось прибегнуть к помощи командующего войсками Киевской области генерала А.М. Драгомирова, чтобы заменить «злосчастного» полковника неким Сульжиковым, ранее служившим в судебном ведомстве. Правда, и тот оказался не лучше.
В 2010 г. в Москве были изданы материалы следствия и дело заключенного В. В. Шульгина, хранящиеся в Центральном архиве ФСБ России и информационном центре УВД по Владимирской области, были изданы.
Не только Шульгин давал отрицательную оценку деятельности полковника Л.Д. Щучкина, кстати, бывшего жандармского офицера. В одном из документов, сохранившимся в фонде управления генерал-квартирмейстера штаба войск Киевской области, содержится отчет о проверке работы КРО штаба Добровольческой армии. Проверяющие дали негативную оценку деятельности начальника отделения полковника Щучкина. Например, из контрразведывательного пункта, который возглавлял штабс-капитан Полиевктов, согласно распоряжению Щучкина, было уволено 9 наблюдательных агентов и ряд секретных сотрудников, поэтому работа пункта базировалась на сведениях «заявителей». В результате такой «системы» лишь 13-15 % заявлений проверка признала справедливыми, остальные отнесла к ложным доносам лиц, сводивших личные счеты, либо большевиков, желавших подорвать авторитет власти.
Разумеется, при такой организации работы контрразведки реальный Макаров, в отличие от киношного Кольцова, смог долгое время прослужить адъютантом у злоупотреблявшего алкоголем генерала Май-Маевского, вовремя подливая рюмку для опохмелки или между делом доставляя девочек легкого поведения и т.д.
По некоторым сведениям, в доверие к Май-Маевскому Макаров попал после того, как стал доводить до ушей командарма содержание «крамольных» разговорах среди офицеров. Генерал не сомневался в преданности своего адъютанта. Такое отношение некоторые исследователи объясняют тем, что Май-Маевский чувствовал себя неловко среди офицеров, для которых кумиром оставался погибший в январе 1919 г. генерал М.Г. Дроздовский. Возможно, так оно и было.
Как относился к адъютанту начальник контрразведки Добровольческой армии науке пока доподлинно неизвестно. Если при Щучкине большевистские агенты плавали, как у себя дома, то мы можем предположить, что и Макарову контрразведка не сильно докучала своим вниманием. Поэтому при столь благоприятных условиях он смог бы проработать в штабе Добровольческой армии до конца Гражданской войны.
Однако ради объективности следует отметить: даже высококвалифицированные белогвардейские контрразведчики очень редко выявляли красных разведчиков-одиночек. Тому были свои причины.
«Наибольшие затруднения представляют получения сведений о подозреваемых в военном шпионстве лицах ввиду того, что шпион работает в одиночку, не сообща, как то имело место в подпольных политических организациях, где всегда можно найти недовольных азефов, – пишет в своей книге «Тайная военная разведка и борьба с ней» генерал Н.С. Батюшин. – Обнаружить поэтому шпиона, обыкновенно ничем не выделяющегося из окружающей среды, дело нелегкое и возможно лишь при широком содействии не только осведомленных в этом деле правительственных органов, но главным образом всех слоев населения, разумно воспитанных в целях сохранения военных тайн государства, то есть в конечном результате и своих собственных интересов, с крушением государства обыкновенно страдают и частные интересы подданных».
На наш взгляд, противоборство красных и белых спецслужб отчасти затруднялась спецификой Гражданской войны: между собой ожесточенно воевали носители одного языка, культуры и менталитета. Произошедший раскол общества развел по разные стороны баррикад различные слои населения: интеллигенцию, офицерство, дворянство, служащих, рабочих, крестьян. Образно говоря, среди своих найти чужих было весьма проблематично. Взять хотя бы того же Макарова, который по своему социальному положению являлся одного поля ягодой для тысяч младших офицеров белых армий.
Павел родился в Рязанской губернии в семье кондуктора товарных поездов. Рано осиротев (отец погиб при крушении поезда), пошел трудиться в типографию, а затем – в малярно-кровельную мастерскую. Переехав в Крым, торговал газетами, потом работал кондуктором трамвая. После окончания 4 классов Севастопольского реального училища был направлен в Тифлисскую школу прапорщиков. После выпуска из нее в 1917 г. убыл на Румынский фронт в составе 5-й роты 134 Феодосийского полка. Участвовал в боях, получил ранение и контузию. После развала фронта прапорщик Макаров вернулся в Крым, где примкнул к большевикам, идеи которых были близки ему еще с фронта.
Некоторые историки утверждают, что по заданию Севастопольского военно-революционного штаба Павел был командирован на юг Украины для формирования частей Красной армии. В Мелитополе попал в расположение дроздовцев, и, опасаясь быть расстрелянным, рассказал о своей военной карьере, возведя себя в штабс-капитаны. Макарову поверили и зачислили его в свой отряд. Поразмыслив немного, он решил, что может больше принести пользы своим в рядах белых и со временем изыскал возможность перейти на штабную работу. В своей книге «Адъютант генерала Май-Маевского» Павел Васильевич писал, что играть роль штабс-капитана ему было непросто: не хватало и грамотности, и общего воспитания.
Освоившись в новой для себя ипостаси и войдя в доверие к Май-Маевскому, Макаров смог пристроить в штаб армии своего родного брата Владимира, являвшегося одним из руководителей большевистского подполья в Севастополе, что дало дополнительные возможности добывать полезную информацию для красных.
В Крыму морские контрразведчики белых работали эффективнее их сухопутных коллег. В начале 1920 г. они арестовали членов подпольной организации, готовившей восстание в Севастополе, в том числе и В.В. Макарова, а через него вышли и на «адъютанта его превосходительства». Владимира скоро расстреляли, а Павлу удалось бежать, подняв восстание заключённых Севастопольской тюрьмы. В крымских горах Макаров сформировал партизанский отряд, который воевал в тылу белых до самого окончания Гражданской войны…
Павел Васильевич дожил до выхода на экраны «Адъютанта его превосходительства» и увидел иным себя и других персонажей. В том числе и Щучкина-Щукина. Киношный начальник контрразведки Добровольческой армии выглядит на порядок профессиональнее реального. Думается, авторы сценария так поступили намеренно. Ведь на фоне реального Щучкина работа красного разведчика-чекиста Кольцова выглядела бы не столь героической и профессиональной, что противоречило сути советского кинематографа…».


Подлинное удостоверение личности Макарова.
« Последнее редактирование: 25 Февраля 2019, 14:25:17 от Sobkor »
Записан

Nick-69

  • Нет литературы художественней, чем документ
  • Модератор
  • Участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 815
  • Роман Никитин
Re: Хроника патриотизма
« Reply #181 : 21 Сентября 2017, 22:31:38 »
Хороший день, чтобы еще раз обратиться к Петру Яковлевичу Чаадаеву, чьи высказывания о России, уверен, автору знакомы. Временами Чаадаев путается, подчас, противоречит сам себе, но в искренности и глубине ему не откажешь. Пусть правда у него и хлесткая получается:
"Прекрасная вещь - любовь к отечеству, но есть еще нечто более прекрасное - это любовь к истине. Любовь к отечеству рождает героев, любовь к истине создает мудрецов, благодетелей человечества. Любовь к родине разделяет народы, питает национальную ненависть и подчас одевает землю в траур; любовь к истине распространяет свет знания, создает духовные наслаждения, приближает людей к Божеству. Не через родину, а через истину ведет путь на небо".

Высказывания Чаадаева не теряют актуальности и по сей день. Его мысли - они на все времена мысли. Вот одна, которую очень любят цитировать:
"Мы [Россия] призваны решить большую часть проблем социального порядка, завершить большую часть идей, возникших в старых обществах, ответить на важнейшие вопросы, какие занимают человечество… Мы, так сказать, самой природой вещей предназначены быть настоящим совестным судом по многим тяжбам, которые ведутся перед великими трибуналами человеческого духа и человеческого общества".

И вот здесь - не думаю, что здесь прогиб перед властью, объявившей его непатриотом и, хуже того, сумасшедшим. А правда ведь все. И тогда, и ныне, и присно..?

"Мы [Россия] с изумительной быстротой достигли известного уровня цивилизации, которому справедливо удивляется Европа. Наше могущество держит в трепете мир, наша держава занимает пятую часть земного шара, но всем этим, надо сознаться, мы обязаны только энергичной воле наших государей, которой содействовали физические условия страны, обитаемой нами.
Обделанные, отлитые, созданные нашими властителями и нашим климатом, только в силу покорности стали мы великим народом. Просмотрите от начала до конца наши летописи, - вы найдете в них на каждой странице глубокое воздействие власти, непрестанное влияние почвы, и почти никогда не встретите проявлений общественной воли…"
« Последнее редактирование: 22 Сентября 2017, 14:28:17 от Nick-69 »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 24 039
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Хроника патриотизма
« Reply #182 : 11 Октября 2017, 13:12:12 »
От пресс-службы УФСИН России по Московской области:
- Двенадцать воспитанники военно-спортивного клуба «Факел» при Подольском отделении Союза десантников России (руководитель клуба сотрудник ОСН(б) «Факел» УФСИН России по Московской области, член Общественной палаты Подольска Владимир Быковский) совершили прыжки с парашютом на аэродроме Московского городского аэроклуба ДОСААФ в деревне Волосово Чеховского района.
Большинство ребят совершило прыжки с парашютом впервые. Перед совершением прыжков воспитанники прошли детальный инструктаж по технике безопасности на аэродроме, а также многочасовой курс парашютно-десантной подготовки, под руководством инструктора клуба Владислава Зверева. Во время подготовки к прыжкам, ребят обучали укладывать парашют, объясняли технику безопасности, показывали специальные упражнения при выходе из самолета, а также способы управления парашютом в воздухе и технике приземления. После чего воспитанники сдали зачет к первоначальному самостоятельному прыжку. Прыжки с высоты 700 метров проводились после предпрыжковой подготовки и медосмотра, который был проведен на базе аэроклуба «Волосово».
На борт самолета Ан-2 вместе с воспитанниками клуба поднялся и Геннадий Панфилов - дедушка одного из ребят, чтобы так же как и его внук, совершить свой первый в жизни прыжок с парашютом.
После приземления все участники мероприятия получили свидетельство парашютиста и значок. А более опытные их товарищи, совершившие не один прыжок, спортивные разряды по парашютному спорту.
Необходимо отметить, что поддержать ребят на аэродром в Волосово приехали руководитель клуба «Факел» Владимир Быковский, инструктор клуба Владислав Зверев, тренеры клуба Артур Астахов и Антон Банщиков, участники боевых действий в Афганистане, члены организации «Боевое братство» скульптор Андрей Плиев и Константин Безденежных, преподаватель школы № 20 Владимир Максименко, курсант Московского военного университета Министерства обороны России Андрей Климович, Геннадий и Галина Панфиловы.

От пресс-службы УФСИН России по Московской области:
- В городе Подольске на базе Подольской школы ДОСААФ России прошли ставшие уже традиционными соревнования по военно-спортивному многоборью «Полигон-2017». К участию в мероприятии было допущено тридцать две команды, представляющие военно-патриотические клубы и образовательные учреждения городского округа Подольска.
Организаторами соревнований выступили ОМОО «Союз Десантников» городского округа Подольск и Подольское городское отделение ДОСААФ России. В качестве главного судьи соревнований выступил председатель ОМОО «Союз десантников» в Подольске, сотрудник ОСН(б) «Факел» УФСИН России по Московской области, член Общественной палаты Подольска Владимир Быковский.
Участникам осеннего этапа соревнований «Полигон-2017» предстояло испытать свои силы в нескольких дисциплинах, среди них, «марш-бросок», эстафета «Одеть бойца спецназа». Впервые в программу соревнований вошел этап – «Городки».
В ходе соревнований перед участниками и гостями выступили юные воспитанники мототеатра «Русский прорыв» под руководством Тихона Кожемякина, которые продемонстрировали зрителям свое виртуозное владение гироскутерами, моноколесами, трайками и хаверкартами.
По итогам осеннего этапа соревнований «Полигон-2017» победители и призеры первенства были награждены кубками, грамотами и призами.
« Последнее редактирование: 25 Февраля 2019, 14:26:18 от Sobkor »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 24 039
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Хроника патриотизма
« Reply #183 : 15 Октября 2017, 12:21:14 »

От пресс-службы Общественной организации «Московские Суворовцы»:
- 15 октября (2 октября по ст.ст.) 1817 года отошел ко Господу выпускник Морского кадетского корпуса, великий флотоводец адмирал Флота Российского Феодор Ушаков. Он одержал 43 победы, не понес ни одного поражения в боях и не отдал ни одного воина в плен. Его именем освящаются Храмы и Часовни, названы корабли, учебные заведения и предприятия, улицы и мосты, установлено множество памятников. Святого адмирала Феодора почитают не только в России, но и во многих странах мира...
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 24 039
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Хроника патриотизма
« Reply #184 : 30 Октября 2017, 16:22:21 »
От столичного писателя и журналиста полковника в отставке Николая Александровича СТАРОДЫМОВА:
«НОЯБРЬ-2017: ЮБИЛЕЙНЫЕ ДАТЫ РОССИИ
350 лет назад заложен корабль «Орёл»
Произошло это событие 14 ноября 1667 года. Совсем недавно я подробно рассказывал об этом проекте: http://starodymov.ru/?p=24956 И даже предложил объявить будущий год Годом Российского Флага, что вызвало даже некоторую дискуссию.

345 лет смерти боярыни Морозовой
Она умерла 1 сентября 1672 года от голода, в зловонных нечистотах земляной ямы. И только из милости инокине Феодоре, в миру Феодосии Прокофьевне, разрешили перед смертью постирать смрадную рубаху, чтобы преставиться в чистом… «Тишайший» царь Алексей Михайлович (о нём: http://starodymov.ru/?p=17209) сделал всё, чтобы последние дни этой женщины походили на ад. Ее громадное состояние подверглось разграблению, любимого сына «улечили» до смерти архиаторы (царские лейб-медики; см.: http://starodymov.ru/?p=14299).
Вся вина боярыни состояла в том, что она не приняла никонианских новаций в вере, оставалась верным сторонником Аввакума (о нём: http://starodymov.ru/?p=24584) и «Домостроя». Царица Мария заступалась за свою подругу, чем какое-то время отводила от неё гнев Алексея Михайловича. Однако она скончалась, а Феодосия Морозова не угомонилась. И была обречена мученически умереть, вместе с сестрой княгиней Евдокией Урусовой и подругой-единомышленницей Марией Даниловой.

310 лет со дня рождения Госпиталя имени Бурденко
Хотя, вполне понятно, имя выдающегося советского хирурга, первого президента Академии медицинских наук Николая Николаевича Бурденко госпиталю присвоили уже в советские времена. Ни в малейшей степени не желая принизить его выдающиеся заслуги перед отечественным здравоохранением (в частности: http://starodymov.ru/?p=1055), хочется всё же отметить, что госпиталь образовался на основании указа Петра Великого, финансировал проект управляющий Монастырским приказом Иван Мусин-Пушкин (графом он станет только через три года), а непосредственно воплотил идею в жизнь архиатор, имя которого у нас несправедливо забыто, Николай Бидлоо (немного о нём: http://starodymov.ru/?p=17205). Присвоение госпиталю любого из этих имён было бы не менее справедливо.
Первых пациентов госпиталь принял 21 ноября 1707 года. Следует отметить, что госпиталь одновременно являлся и медицинской школой, в которой за казённый счёт (а именно из казны того же Монастырского приказа) обучались будущие медики.
Вполне естественно, воспользуюсь случаем, чтобы напомнить, что десять лет назад я служил главным редактором журнала «Боевое братство», и мы подготовили номер, частично посвящённый 300-летию лечебного заведения: http://starodymov.ru/?p=7006 и http://starodymov.ru/?p=6242

245 лет со дня рождения Алексея Ермолова, будущего «проконсула Кавказа»
Пересказать в нескольких словах богатую биографию этого выдающегося человека невозможно. Не так давно я уже немного рассказывал о нём: http://starodymov.ru/?p=24779
Будущий «проконсул Кавказа» родился 14 (24) ноября 1772 года и всю жизнь отдал ратному служению России. Воинские дарования Алексея Петровича получили высокую оценку у Александра Суворова (см.: http://starodymov.ru/?p=15738), Михаила Кутузова (см.: http://starodymov.ru/?p=25582), Петра Багратиона (см.: http://starodymov.ru/?p=23665), Михаила Милорадовича: http://starodymov.ru/?p=22706 Он участвовал в десятках сражений – боевое крещение получил при подавлении Польского восстания Костюшко, прошел через все Наполеоновские войны, ну а подлинную славу обрел во время турецких и персидских походов и борьбой с газаватом. При этом умудрялся конфликтовать со всеми российскими императорами, в царствование которых довелось служить, с великими князьями, с всесильными Иваном Паскевичем (см.: http://starodymov.ru/?p=25770) и Иваном Дибичем: http://starodymov.ru/?p=15370
Популярность «генерала Ярмулы» оказалась настолько велика, что пленённый Шамиль, оказавшись в Москве, навестил опального противника.
Алексей Петрович не был женат, однако из уважения к нему его внебрачных детей официально признали дворянами и его наследниками. Впрочем, как это водится на Руси, завещать потомкам прославленному генералу оказалось особенно нечего, кроме, понятно, своего имени.

205 лет битве на Березине
Не будет отступлением от истины сказать, что до 14 ноября 1812 года у Наполеона армия имелась – потерпевшая ряд поражений, отступающая, растерянная, но армия. После 16 ноября армия, которая за четыре месяца до этого перешла границу России, прекратила свое существование: http://starodymov.ru/?p=3841
Войска генерала Петра Витгенштейна (см.: http://starodymov.ru/?p=9139) и адмирала Павла Чичагова действовали настолько нерешительно и несогласованно, что Наполеон едва не у них на глазах сумел навести переправу через Березину и начал отвод войск на другой берег. Но тут подоспели полки атамана Матвея Платова (см.: http://starodymov.ru/?p=24809) и генерала Алексея Ермолова.
И началось побоище! В результате Наполеон потерял 50 тысяч солдат (из 75!). Чтобы спасти хотя бы осколки армии, он приказал разрушить переправу, бросив оставшихся на другом берегу на произвол судьбы.
По сей день в национальной памяти французов небольшая белорусская речушка является синонимом катастрофы.

160 лет со дня рождения генерала Романа Кондратенко
Герой обороны Порт-Артура (см.: http://starodymov.ru/?p=12846) родился 30 ноября 1857 года. Не имея влиятельных покровителей, прошел все ступени службы с учащегося Полоцкой военной гимназии. Романа Исидоровича ярко характеризует тот факт, что в Академию Генерального штаба его приняли сразу в старший класс, который он закончил уже через год по первому разряду.
С началом Русско-японской войны генерал-лейтенант Кондратенко стал начальником обороны Порт-Артура. Адмирал Степан Макаров как-то сказал ему: «Я скоро перестану здесь говорить с кем-нибудь кроме вас. Какого вопроса ни коснись, все упирается в Кондратенко».
Опытный инженер (см.: http://starodymov.ru/?p=219), Роман Исидорович создал всю систему обороны города-крепости. Под его руководством были разработаны ручные гранаты и скатывающиеся на врага шаровые мины, артиллерию переоборудовали в минометы, начали использовать электрические проволочные заграждения, а морские торпедные аппараты применялись для стрельбы с берега.
Кондратенко погиб 2 декабря 1904 года. И с этого момента судьба Порт-Артура оказалась предрешена – генералы Анатолий Стессель и Александр Фок сдали его уже 20 декабря: http://starodymov.ru/?p=16374

150 лет назад Гарибальди был разгромлен в битве при Ментане
Та война вошла в историю как Рисорджименто. То есть вооружённая борьба итальянских патриотов против иноземного владычества за объединение раздробленных территорий Апеннин. Возглавлял эту борьбу Джузеппе Гарибальди.
Борьба была многосложная, и её разбор не входит в мои задачи. Хочу упомянуть только об одной битве – при Ментане. Здесь сошлись слабо вооружённое и плохо организованное войско итальянских патриотов против объединённых вооружённых формирования французов и папских войск, соответственно, хорошо вооружённых и имевших выучку и боевой опыт.
Несмотря на численное превосходство, 3 ноября 1867 года войско патриотов потерпело сокрушительное поражение, потеряв более 2 тысяч повстанцев против 182 павших французских и папских солдат.
Для истории нашей страны эта битва интересна тем, что в ней принимала участие одна из самых загадочных женщин России – философ и путешественница Елена Блаватская, а также Александра Пешкова, известная также под фамилиями Сусоколова, Тюфяева и Якоби, и вошедшая в историю как феминистка и детская писательница Александра Толиверова.
Елена Петровна получила несколько ран – от сабли и мушкетных пуль. Оправившись от ран, она через какое-то время и отправилась в своё знаменитое путешествие на Тибет.

120 лет со дня рождения генерала Дмитрия Павлова
Его расстреляли 16 октября 1941 года. Такой несправедливый финал яркой жизни…
Дмитрий Григорьевич родился 4 ноября 1897 года под Костромой. Добровольцем ушел на Первую мировую, где получил ранение. С 1919-го – в Красной Армии и в партии. В 1936-1937 воевал в Испании, за что удостоен звания Героя Советского Союза. В 1939-1940 участвовал в Финской войне. С июня 1940 года командовал Белорусским (затем переименованным в Западный) Особым военным округом.
События июня-июля 1941 года широко известны. Они поистине стали катастрофой для Советского Союза и Красной Армии: http://starodymov.ru/?p=22669
Необходимо было на кого-то «списать» ошибки высшего руководства государства, и Дмитрий Григорьевич оказался в числе «стрелочников».
Повторюсь: яркая жизнь – трагичный финал!

110 лет со дня рождения полковника фон Штауффенберга
Кто знает, по какому пути пошла бы дальнейшая история, если бы его покушение на Гитлера 20 июля 1944 года удалось!
Цель, которую ставили перед собой заговорщики, состояла в том, чтобы после убийства фюрера тут же вступить в переговоры о перемирии. Нет сомнения, что западные союзники на эти переговоры непременно согласились бы… И как тогда поступил бы «дядюшка Джо»?..
Граф Клаус Шенк фон Штауффенберг родился 15 ноября 1907 года. Поначалу он был ревностным нацистом, однако постепенно пришел к выводу, что Гитлер ведет страну и народ к катастрофе. Так он оказался в стане заговорщиков, а потом и возглавил их.
О заговоре я готовил публикацию: http://starodymov.ru/?p=1073 .
Его расстреляли в день покушения, без суда и следствия – слишком многие оказались заинтересованы в его молчании. Присоединиться к победителям всегда найдётся много желающих – так же как и растоптать неудачника.

100 лет назад произошла Великая Октябрьская социалистическая революция
Об этом событии написано и сказано столько, что много рассуждать не вижу необходимости – вряд ли смогу добавить что-то новое к тому, что уже писал: http://starodymov.ru/?p=24664 . Только одно: моя точка зрения на самоё название этой даты.
Признаться, не понимаю, что вокруг данной формулировки развернулось столько словесных баталий. Век назад произошло событие, которое встряхнуло весь мир, всё человечество, весь ход земной истории пустило по новому руслу. В истории нашей цивилизации пальцев одной руки хватит, чтобы перечислить равные по значимости события!.. Так почему злопыхатели не приемлют определение «Великая»?.. От того, что им представляются последствия её трагичными, революция не перестаёт оставаться великой!
Что ж у нас за мания такая – принижать себя! У тех же французов – и Наполеон великий, и армия у него именовалась Великой; между тем, как армия сгинула, а император в ссылке оказался…
«Это не революция, а переворот!», – утверждают всё те же злопыхатели. На мой взгляд, это чистейшей воды демагогия. В результате событий 25 октября (7 ноября) 1917 года изменился общественно-политический строй в стране, к власти пришли люди с кардинально отличными от своих предшественников воззрениями на государственное устройство. Это что же – не революция?.. Или крови мало пролилось?..
Так что и Великая она, и революция.

100 лет назад начались социально-политические преобразования в стране
10 ноября 1917 года были отменены сословия и чины (О Табели о рангах: http://starodymov.ru/?p=24011).
17 ноября 1917 года – отменено казачество: http://starodymov.ru/?p=24782
16(29) ноября 1917 году уволены все чиновник Народного комиссариата иностранных дел за отказ поддержать новую власть.
20 ноября 1917 года в Бресте начались мирные переговоры с Германией: http://starodymov.ru/?p=25905
22 ноября 1917 года Народный комиссариат иностранных дел разослал во все диппредставительства циркулярную телеграмму, в которой потребовал уведомить Петроград об отношении дипломатов к новой власти. Положительные ответы пришли только из Португалии (Р. Унгерн-Штернберг: http://starodymov.ru/?p=20491) и Испании (Ю. Соловьёв). Остальные 27 дипломатов новую власть не поддержали, а потому были уволены без пенсии и права работать на госслужбе.
24 ноября 1917 года вышел декрет о суде и об отмене прокуратуры.
В ноябре 1917 года начались выборы в Учредительное собрание. К слову, и Временное правительство, и Учредительное собрание отвергли идею монархии, так что большевики лишь продолжили эту политику, а не стали её родоначальниками.
Впрочем, повторюсь, разбор событий тех десяти дней, которые потрясли мир, не вписывается в формат данного обзора.

100 лет назад состоялось избрание Тихона Патриархом Всея Руси
Историческая ретроспектива взаимоотношений Церкви и Государства в России лично у меня всегда вызывало и по-прежнему вызывает много вопросов. И едва ли не главный среди них – почему отечественная Церковь, с XVI столетия имевшая законное право на патриаршество (см.: http://starodymov.ru/?p=12237), по велению Петра отказалась от этого права, и ни единый царь непонятное решение Петра не отменил. Право, на этом фоне разговоры о крайней набожности государей российских как-то не выглядят убедительными. Один царь отменил патриаршество, ни один его преемник патриаршество не восстановил, зато инициировало процесс реанимации его сначала Временное правительство, а затем окончательно восстановил Сталин (см.: http://starodymov.ru/?p=10974). Не находите в этом явную логическую нестыковку, друзья мои?..
А избрание (при помощи жребия) Тихона на пост Патриарха Всея Руси состоялось 5(19) ноября 1917 года. Уже после прихода к власти большевиков. (О Патриархе: http://starodymov.ru/?p=17359).

90 лет назад в Ашхабаде открыт памятник Ленину
Наверное, кто-то из читателей подивится: тоже, мол, событие!.. Памятники «вождю мирового пролетариата» где и когда только ни открывали!.. Однако об этом событии немного всё же расскажу: история у него довольно интересна.
Прежде всего, этот памятник вообще стал одним из первых в СССР, а уж в советской Средней Азии – и подавно. В те времена ещё не сложилось устоявшихся канонов монументального запечатления вождя, потому авторы имели возможность в значительной степени импровизировать.
Так вот, легенда гласит следующее. Решение о том, чтобы в столице Туркменистана установить памятник Ленину, приняли вскоре после его кончины. К этому решению непосредственное отношение имел человек, имя которого совершенно несправедливо нынче забыло: Недирбай Айтаков (Немного о нём: http://starodymov.ru/?p=5786).
Для возведения монумента пригласили известного на тот момент зодчего Андрея Карелина. Он прибыл с готовой идеей, каким следует стоять Ильичу – оставалось всего лишь реализовать замысленное… Однако скульптор увидел местные ковры, побывал на могиле султана Санжара, узнал о некоторых особенностях этнологии края… И отказался от первичного замысла, решил его пересмотреть. Согласимся: не слишком часто случается подобное!
Дело в том, что мы говорим «туркмены», в то время как они сами подразделяются на полтора десятка народностей. И у каждого рода-племени имеются особенности в национальном орнаменте. Мы говорим «текинские ковры», между тем, как теке – только одно из туркменских племён, а ковры у каждого другого племени хоть чуточку, да различаются… Скажем, к традиционной черно-красно-белой гамме у прикаспийских племён добавляется ещё и голубой…
А ещё древние мастера народов, некогда проживавших на территории Туркменистана, владели секретом майолики, которая не потускнела за многие века под открытым небом.
Вот и решил автор скульптуры украсить постамент памятника Ленину майоликой с орнаментом наиболее влиятельных туркменских народов. Для этого требовалось изучить и восстановить утраченные секреты древних мастеров, а также составить рисунок согласно задуманному… Возродил древнее искусство майолики замечательный учёный, химик-органик Иван Назаров.
Так и получилось, что памятник установили только на десятилетний юбилей Октябрьской революции – 7 ноября 1927 года. Зато вышел монумент поистине замечательный. И сегодня входит в список достояния культуры республики.
Остаётся добавить, что памятник пережил жуткое землетрясение 1948 года – на весь город уцелело всего несколько строений.
Справедливости ради следует отметить, что об истории создания памятника мне в своё время рассказал ашхабадский самодеятельный скульптор Имамкули Ишанкулиев (см.: http://starodymov.ru/?p=5992).
К слову: Карелин умер в Ашхабаде. До того он передал Туркменскому государственному музею огромную коллекцию произведений искусства… Надеюсь, современный Туркменистан этого не забыл.

90 лет назад в СССР состоялась последнее массовое выступление оппозиции
Организовал его Лев Бронштейн-Троцкий и его соратники. Я уже писал своё мнение о том, что коммунизм – это прекрасная идея, это мечта о самом счастливом, идеальном существовании человечества: http://starodymov.ru/?p=19716 Суть-то коммунистического устройства проста: каждый трудится на благо всех в полную силу своих способностей, а общество обеспечивает его всем необходимым. Однако беда в том, что любая, даже самая прекрасная идея реализуется конкретными людьми. И каждый видит свои механизмы в реализации идеи.
Я сейчас даже не стану вести речь о том, какими людьми являлись Сталин, Троцкий, Зиновьев, Каменев, Бухарин и иже с ними. Просто примем факт: каждый из них видел путь дальнейшего развития страны по-своему. И амбиций у каждого кипело в избытке… Вот и сцепились…
В начале 20-х годов Троцкий руководил всеми Вооружёнными силами страны. А Сталин занимал отнюдь не самую значимую в стране должность первого секретаря партии. Однако Коба уже тогда осознал истину, что КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЁ! Постепенно, исподволь расставив на ключевые посты в высшем руководстве своих людей, он постепенно оттеснил своих самых непримиримых соперников на вторые роли. Осознавшая опасность оппозиция 7 ноября 1927 года попыталась организовать мероприятия, посвящённые десятилетию Октября, альтернативные официальным. Но было уже поздно: время своё она упустила.

75 лет высадки союзников в Северо-Западной Африке
Операция «Торч» началась в ночь на 8 ноября 1942 года. О предыстории: http://starodymov.ru/?p=21953
Англо-американский 120-тысячный десант поначалу натолкнулся на сильное сопротивление со стороны дислоцированного здесь французского контингента. Однако уже 10 ноября верховный главнокомандующий французских Вооруженных сил адмирал Франсуа Дарлан приказал прекратить боевые действия. За это маршал Анри Петэн демонстративно освободил его от должности, хотя в секретной телеграмме одобрил такой шаг.
В результате Гитлер приказал ввести войска на неоккупированную часть Франции, однако было уже поздно: Алжир и Марокко оказываются в руках войск антигитлеровской коалиции. «Лис пустыни» гитлеровский генерал Эрвин Роммель таким образом лишился надежного тыла: http://starodymov.ru/?p=21953
События на Африканском театре военных действий очень интересны. Но всё же далековато от нас. И не там решалась судьба Второй мировой войны.

75 лет назад началось контрнаступление под Сталинградом
По этому поводу я также вряд ли смогу написать что-то новое: http://starodymov.ru/?p=7691 … Просто вспомним с великой гордостью людей, совершивших тот великий подвиг на Волге!..
Начался наступательный этап 19 ноября 1942 года, когда на врага обрушился колоссальный удар нашей артиллерии. Именно этот день стал профессиональным праздником отечественных Ракетных войск и артиллерии. И не потому ли именно на 19 ноября назначен Международный день туалета, что наши пушкари как вдарят, так у врагов медвежья болесть починается: http://starodymov.ru/?p=16130

50 лет назад открыта Останкинская телебашня
Произошло это событие 5 ноября 1967 года.
И сегодня Москву просто невозможно представить без этого грандиозного сооружения, ставшего одним из символов столицы. (Немного об этом: http://starodymov.ru/?p=21808)
На момент строительства башня являлась самым высоким в мире свободностоящим сооружением. Сейчас она в этом рейтинге занимает десятое место.

НОЯБРЬ-2017 ЛИТЕРАТУРНЫЙ: ОБЗОР ЮБИЛЕЙНЫХ И ПАМЯТНЫХ ДАТ
От одного из немногих читателей обзоров, которые считают нужным прислать хоть какой-то комментарий на прочитанное (спасибо им за то!), в минувшем месяце в мой адрес прозвучала реплика: мол, куцеватенький у тебя получился обзорчик-то: http://starodymov.ru/?p=25762
Ну да что ж поделать, коль в иные месяцы не сыщешь юбилейную дату, подходящую под обзор. Напомню, что я ориентируюсь на те юбилеи, которые отображены на сайте www.calend.ru И с самого начала обозначил ограничение: в первую очередь ориентируюсь на отечественных литераторов, и только в редких случаях – говорю об иностранных.
Однако в этот раз придётся немного поступиться своими же правилами. Во-первых, одну дату возьму из тех, которые на упомянутом сайте не отмечена. А во-вторых, некоторый упор придётся делать как раз на авторах иностранных, по причине вполне банальной: с отечественными снова напряжёнка, зато иноземные заслуживают того, чтобы о них написать хотя бы коротенько.
Ну а теперь – поехали!
Хотя начну, понятно, с отечественных. 3 ноября исполняется 130 лет со дня рождения нашего замечательного поэта и переводчика Самуила Маршака. Его произведения известны всем, его переводы некоторых произведений иностранных авторов (Уильяма Шекспира http://starodymov.ru/?p=22889, Роберта Бёрнса, Редьярда Киплинга http://starodymov.ru/?p=25301, Джейн Остин, многих других) считаются классическими. А его сказка «Двенадцать месяцев» пользуется огромной и вполне понятной популярностью у ряда иностранных народов (недавно в некой познавательной передаче отметили, что в Японии эта популярность особенно впечатляюща).
«Кошкин дом», «Сказка о глупом мышонке», «Где обедал воробей», «Теремок», «Вот какой рассеянный», «Багаж»… И этот список широко известных произведений можно продолжать и продолжать…
Но знаете, что мне совершенно непонятно?. Знакомясь с жизнью этого несомненно талантливого человека, не уставал дивиться, насколько он оказался везучим человеком – как сейчас принято говорить, «везучим по жизни».
Когда я служил в строительных войсках (см.: http://starodymov.ru/?p=3412), у нас в части произошёл случай. Стропальщик подцепил два поддона кирпича, показал пальцем крановщику – «майна», мол – и сам остался стоять на месте. «Не стой под грузом!» – эта заповедь в инструкцию по технике безопасности вписана кровью тех, кто данное требование не соблюдал! Однако оно, как и многие другие требования ТБ, слишком часто не выполняется.
В общем, как читатель уже догадался, случилось именно по худшему варианту. Трос лопнул, и на стоявшего под грузом ротозея обрушилась тысяча штук первосортного красного кирпича.
Я потом побывал на том месте. Всё бетонное перекрытие на значительное расстояние вокруг оказалось усыпано кровавого цвета крошевом. Впрочем, в данном случае под «кровавым» подразумевается исключительно цвет – настоящей крови не пролилось ни капли. Тысяча векторов груза сложилась таким немыслимым образом, что кирпичи рухнули вокруг парня, и ни единый его самого даже не задел. Представьте себе: огромное пятно кирпичного крошева, посредине – крохотный пятачок, на который не попало ни камушка, и здесь-то как раз и стоял военный строитель.
Скажете, такого не бывает?.. Я бы тоже так сказал. Однако парнишка служил в моей роте – и кому же о том случае знать, как не мне!
Вот нечто подобное в течение всей жизни происходило и с Самуилом Яковлевичем – снаряды репрессий всё время падали где-то рядом, порой совсем рядышком, но его неизменно счастливо миновали.
Ещё до революции, в период учёбы в гимназии ему помогал преподаватель русской словесности. Прочитав об этом, я подумал о том, насколько это важно: когда рядом своевременно окажется понимающий тебя учитель! По сей день я признателен своему учителю русского языка и литературы Исаю Иосифовичу Кацману из школы № 7 города Житомира (о нём: http://starodymov.ru/?p=2864).
Впрочем, я всё же о Маршаке… Каким-то образом тетрадка с первыми попытками письма будущего классика попала в руки знаменитому критику и историку Владимиру Стасову (о нём: http://starodymov.ru/?p=24669), который оценил талант юноши. Затем ему покровительствует Максим Горький (немного о нём: http://starodymov.ru/?p=24400)… В качестве корреспондента он путешествует по Средиземноморью, по Ближнему Востоку, некоторое время живёт в Англии… И всё это – без какой-либо протекции, без финансового покровительства… Во всяком случае, так гласит официальная биография писателя.
В годы Гражданской войны Маршак сотрудничает с антибольшевистскими газетами, проживает на территориях «белой» политической ориентации. А после войны трудится в системе Накомпроса – несмотря на столь, казалось бы, компрометирующее прошлое! Он сотрудничает с рядом детских журналов, руководит Ленинградским отделением Детгиза… На Первом съезде советских писателей становится членом Правления Союза писателей СССР…
Дальше – ещё загадочнее!.. В 1937 году созданное им Детское издательство в Ленинграде прекращает своё существование, многие его сотрудники подвергаются репрессиям – а Самуил Яковлевич переезжает в Москву, где становится депутатом городского Совета депутатов трудящихся. При всех репрессивных кампаниях в окружении Маршака люди подвергаются арестам, а его словно оберегает провидение. В 1962 году он ходатайствует за Александра Солженицына (реплика о нём: http://starodymov.ru/?p=216), вступается за Иосифа Бродского… Но никаких «оргвыводов» в его адрес не последовало. Более того: четыре Сталинские премии, премия Ленинская, ордена Ленина (два), Отечественной войны 1-й степени (хотя непосредственно в боевых действиях не участвовал – http://starodymov.ru/?p=1069), Трудового Красного Знамени…
Право, складывается впечатление, что оберегом ему служил талант! И это здорово – каких шедевров лишилась бы отечественная детская литература, сложить биография писателя иначе!
…Имя следующего персонажа предлагаемого разбора молодому поколению не говорит ничего, что же касается людей постарше, большинство из них удивлённо вскинут брови: ну а этот-то к писателям каким боком?.. Между тем, всё закономерно.
Шараф Рашидов, член Политбюро ЦК КПСС, и в самом деле был писателем. Пусть не слишком талантливым, пусть впоследствии за него книги писали (как утверждают недоброжелатели) «литературные рабы»… Однако писателем Шараф Рашидович был! И даже некоторое время после Великой Отечественной войны возглавлял Союз писателей Узбекистана.
Я лично читал только одну книгу из всего написанного им. Это роман «Сильнее бури» – вторая часть главной написанной им трилогии. Тот факт, что потом у меня не возникло желания прочитать две другие книги, говорит само за себя. При этом, некоторых других авторов Средней Азии я читал с удовольствием – так что тут сказался не мой великорусский литературный шовинизм, а то, что книга не зацепила.
Шараф Рашидов родился ровно век назад, 6 ноября 1917 года. Участвовал в Великой Отечественной, воевал под Москвой, получил тяжёлое ранение на Волховском фронте (там же получил тяжелейшее ранение мой дедушка – Лобач Пётр Евсеевич, http://starodymov.ru/?p=17489)… После излечения комиссован, вернулся в Узбекистан. Работал по журналистской линии, писательской… А с 1950 года началось его восхождение по партийно-государственной лестнице – вплоть до высшего органа Советского Союза.
Я не стану сейчас говорить о перегибах и о «хлопковом» процессе, обсуждать вызывающие вопросы обстоятельства смерти Шарафа Рашидовича…
Но не могу удержаться от того, чтобы с ностальгией не вспомнить прекрасный город Ташкент, в котором мне неоднократно доводилось бывать в пору моей молодости: http://starodymov.ru/?p=1127 Чудесные были годы!..
День украинской письменности и языка отмечается 9 ноября. Этой дате я посвящал несколько строк и год назад: http://starodymov.ru/?p=23460 Опять же, я уже писал, что очень люблю украинську мову: http://starodymov.ru/?p=2864 Пусть сколько угодно страстей бушует вокруг неё, пусть Москва, Украинский бульвар, напротив памятника Леси Украинки как угодно полощут её наши доморощенные укрофобы – а я её искренне люблю. Сколько книг я прочитал именно на мове!.. Конечно, для меня родным является русский язык, однако украинский мне также вполне близок и понятен. Я даже пытался переводить Лесю Украинку на русский язык, однако скоро отказался от идеи, поняв, что никогда не смогу передать ту напевность и мягкость, что характерна для мовы.
Слово, почему ты не твёрже булата
И не сияешь в сраженьи как латы,
Почему ты не острый безжалостный меч,
Чтобы срубать вражьи головы с плеч?..
И на этом я остановился.
Я в оригинале читал Лесю Украинку, Тараса Шевченко (о нём: http://starodymov.ru/?p=321), Махайлу Коцюбинского, Марко Вовчок, Владимира Яна, Павла Загребельного… И много ещё авторов, а также книг, авторов которых не помню («Веселый Роман», например). Правда, сейчас украинский язык стремительно меняется, и когда мне попадает в руки текст на мове, я чувствую, что продираться сквозь него мне становится всё труднее… Ну да это уже другой вопрос. Красивый язык украинский.
В этот же день отмечается День памяти Нестора Летописца. Наверное, эти даты между собой взаимосвязаны, по всей видимости, именно к данному великому писателю Старой Руси привязали создатели праздника факт рождения украинской письменности. Пусть так.
О том, что Нестор в своём творчестве далеко не всегда оставался объективным летописцем, пишут многие историки: http://starodymov.ru/?p=225 И не станем его за то осуждать. Он жил в ту эпоху, он жил в конкретном окружении конкретных обстоятельств. (В частности, об этом: http://starodymov.ru/?p=11090).
В любом случае, оставленная Нестором летопись навсегда останется неисчерпаемым кладезем информации об общей истории наших народов. С праздником, Украина!
Ну а ровно 300 лет назад скончался Александр Сумароков. Я буквально недавно писал об этом плодовитом авторе: http://starodymov.ru/?p=25762 Добавлю только ещё один факт.
В фильме «Фаворит», рассказывающем о жизни и деятельности Григория Потёмкина, есть эпизод. Фельдмаршал Пётр Румянцев распекает молодого ещё Александра Суворова за знаменитое его донесение «Слава Богу, слава Вам: Туртукай взят – и я там!». И с сарказмом называет за сии вирши Сумароковым. Выходит, популярен был поэт, коль его имя упоминается как нарицательное!..
Вот и все отечественные юбилеи ноября. При этом, понятие «отечественные», как видите, я трактую в самом широком значении слова. А именно в советском – я и остаюсь патриотом СССР.
Однако невозможно удержаться от того, чтобы не назвать и несколько дат из истории мировой литературы.
Скажем, 14 ноября исполняется 110 лет со дня рождения великой Астрид Лидгрен.
Лично я её открыл, прочитав книгу «Приключения Калле Блюмквиста». Потом уже были и «Карлсон», и «Пеппи», и «Мио»… Не поверите, друзья мои, но я по сей день прекрасно помню книгу про «сыщика Калле», и некоторые совершенно замечательные словесные обороты и образы, использованные в книге.
В общем, «Калле Блюмквиста» и «Малыша и Карлсона» я твёрдо ставлю на первое место в творчестве Линдгрен. «Пеппи» мне не понравилась совершенно. А «Мио, мой Мио» – не понравился ещё больше.
Говорят, законопослушным и флегматичным шведам не слишком по нраву Карлсон, который не вписывается в их представления о том, что есть хорошо, и что есть неправильно. Зато в России – он совершенно свой!
Спасибо, фру Астрид!
Дальше.
190 лет назад умер Вильгельм Гауф. Замечательный немецкий сказочник, подаривший нам «Маленького Мука», «Карлика Нос» (мне очень нравится наша мульт-экранизация сказки), а также «Калифа Аист». Какая глубина философского воспитательного смысла сокрыта в каждом этом сказочном произведении для детей!.. Великий писатель!
Ну и 350 лет назад родился ещё один писатель, эпитет к которому «великий» вполне применим: это Джонатан Свифт.
В одном из своих предыдущих обзоров я высказывал мысль о том, что сатирические произведения при переводе на иные языки в значительной степени теряют именно бичующую свою составляющую, и на первый план выходит приключенческая линия: http://starodymov.ru/?p=25762 То же в полной мере можно сказать о творчестве Свифта. Все написанные им произведения пронизаны сарказмом, направленным против пороков общества, в котором он проживал. Однако мы, читая его «Гулливера», воспринимаем только внешнюю сторону ситуации!
Хочется привести эпитафию Джонатана Свифта, заранее написанную на собственную кончину:
Поставил автор цель благую –
Лечить испорченность людскую.
Мошенников и плутов всех
Хлестал его жестокий смех…
Сдержи перо он и язык,
Он в жизни многого б достиг.
Но он не помышлял о власти,
Богатство не считал за счастье…
Согласен я, декана ум
Сатиры полон и угрюм;
Но не искал он нежной лиры:
Наш век достоин лишь сатиры.
Всем людям мнил он дать урок
Казня не имя, но порок.
И одного кого-то высечь
Не думал он, касаясь тысяч.
Вот таким он видел себя…
Об остальных юбилярах месяца сказать ничего не могу. Так что каждый может открыть каждого самостоятельно.
Ну и ещё я обещал, что приведу один юбилей, который не запечатлён в сайте-календаре, который я взял за основу. Однако, встретив заинтересовавший меня факт на другой информационной площадке, решил, что нет правил без исключений, и почему бы не поделиться им…
Итак, 150 лет назад, 3 ноября 1867 года, войско Джузеппе Гарибальди было разгромлено в битве при Ментане. Какое отношение этот факт итальянской истории имеет к российской литературе?.. Оказывается, имеет! (См.: http://starodymov.ru/?p=25907)
Дело в том, что этом сражении участвовали две наши соотечественницы – литераторы не из последних. А именно: философ Елена Блаватская, а также писательница и переводчица Александра Толиверова. Более того, именно в той битве Блаватская получила ранение, и через некоторое время после излечения отправилась в Тибет.
О Елене Блаватской все мы что-то знаем, или хотя бы слышали это имя. А вот о Толиверовой я вообще ранее ничего не знал. Но когда любопытства ради заглянул на её страницу в Википедии, оказался буквально ошарашен!
Судите сами. Урождённая Сусоколова, затем по своим мужьям менявшая фамилии на Тюфяеву, Якоби, Пешкову. И только по псевдониму она – Толиверова. Детская писательница и издатель, активистка феминисткого движения. Революционерка. Как сказано выше, принимала участие в Рисорджименто – так называлась освободительная борьба итальянских патриотов против иноземного владычества и за объединение народов Апеннин. Она даже как-то организовала побег попавшему в плен адъютанту Гарибальди, заявившись в тюрьму, где он содержался, под видом его невесты.
Александра Николаевна оставила мемуары о Гарибальди, о Фёдоре Достоевском (немного о нём: http://starodymov.ru/?p=23460), о Ференце Листе. Она дружила с Николаем Лесковым (см.: http://starodymov.ru/?p=6105). Переводила произведения Жорж Санд (о ней: http://starodymov.ru/?p=22391) на русский язык, а Михаила Лермонтова (см.: http://starodymov.ru/?p=15733) и Николая Некрасова – на итальянский. Красавица – её портреты писали известные художники Валерий Якоби (бывший некоторое время её мужем) и Василий Верещагин (немного о нём: http://starodymov.ru/?p=25521)…
В общем, случайно наткнувшись на заметку о битве, я узнал столько интересного о российской писательнице, даже имени которой до того не слышал.
Ну а вот теперь – закругляюсь окончательно. Во всяком случае, до следующего месяца».

Москва, Украинский бульвар, напротив памятника Леси Украинки.
« Последнее редактирование: 25 Февраля 2019, 14:28:33 от Sobkor »
Записан

Nick-69

  • Нет литературы художественней, чем документ
  • Модератор
  • Участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 815
  • Роман Никитин
Re: Хроника патриотизма
« Reply #185 : 01 Ноября 2017, 01:49:43 »
Материал в газете «Призыв» Домодедовского городского округа, анонсирующий, причем, весьма информативно – на целую полосу – слёт «талалихинцев Домодедова», впечатлениями от которого я поделился здесь: http://voenspez.ru/index.php?topic=8158.msg408574#msg408574
« Последнее редактирование: 04 Ноября 2017, 08:57:45 от Sobkor »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 24 039
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Хроника патриотизма
« Reply #186 : 11 Ноября 2017, 08:50:16 »
От столичного писателя и журналиста полковника в отставке Николая Александровича СТАРОДЫМОВА:
«ВСЕМИРНЫЙ РУССКИЙ НАРОДНЫЙ СОБОР
Мысли по поводу
Доклад Патриарха
В Зале церковных соборов Храма Христа Спасителя состоялось заседание Всемирного русского народного собора. Вёл его Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл. Довелось присутствовать на мероприятии и мне.
Ход заседания, выступления, мысли, высказанные на нём, широко обсуждались в СМИ. С особенным интересом я посмотрел аналитическую передачу на канале «Спас», которая прошла в тот же вечер. Конечно же, я сравнивал свои оценки с оценками и суждениями, высказанными участниками обсуждения. С чем-то соглашался, иной раз признавал, что участник передачи разобрался в сказанном глубже, а иной раз и досадовал – не люблю демагогию!
Должен отметить, что дискуссионные программы на этом канале становятся всё интереснее. И они выгодно отличаются от некоторых других тем, что тут ведётся обмен мнениями, а не кто кого переорёт; здесь нет взаимных оскорблений и попыток заткнуть рот оппоненту. Если же кто войдёт в раж, попытки нарушить нормы ведения дискуссии тут пресекаются тут же. Искреннее уважение организаторам дискуссионных программ телеканала «Спас»! Разве что Аркадию Мамонтову не нужно бы до такой степени активно давить на выступающих, особенно из числа молодых.
Ну а теперь, когда после заседания прошло некоторое время, выскажусь и я. Раньше не получилось. Да и никто не гонит меня, не торопит, можно и спокойно порассуждать, переваривая информацию
Это – сугубо мои личные суждения, возникшие как ответ на услышанное. Заседание проходило накануне столетия Великой Октябрьской социалистической революции, и потому, вполне естественно, посвящалось событиям вековой давности, а также тому, как откликаются они ныне нам, да и всему человечеству.
Свою общую точку зрения я уже высказывал, сейчас постараюсь предельно кратко сформулировать её ещё раз, а затем разовью по ходу комментариев по выступлениям.
События 1917 года стали закономерным следствием правления Николая II, который не сумел направить развитие страны в эволюционное русло, своими пассивностью и безволием спровоцировал именно тот вариант истории, который известен нам. В начале ХХ века кризис развивался общемировой, и каждая страна искала – и нашла! – из него свой выход… А точнее – в каждой стране этот кризис отозвался и разрешился по-своему: у кого-то случилась катастрофа, а кто-то выкарабкался без глобальных потерь. Но вообще безболезненно вырваться из его паутины не удалось никому. В России – случились сначала Февраль, а потом Октябрь.
Объективность происшедшего заключалась в том, что в оказавшейся в политическом тупике стране должно было что-то произойти; а вот что именно произошло – это уже субъективно!
Наш 17-й год повернул на другие рельсы весь ход общемировой цивилизации. Если бы краснобай Александр Керенский уступил правление, скажем, Лавру Корнилову или Борису Савинкову, дальнейший ход развития России стал бы иным, и мы бы жили в совершенно ином мире. Не мы с тобой, дорогой читатель, – всё человечество! Если бы «Аврора» (образно говоря, исключительно образно) опоздала с ленинским выстрелом бакового орудия, история также потекла бы по иному руслу. Если бы того же Ленина в те несколько сумасшедших дней оттеснили в сторону (кто угодно: Лев Троцкий, Николай Бухарин, Каменев с Зиновьевым, левые эсеры, и в этом случае всё сложилось бы не так, как есть, и мы бы сегодня изучали иные учебники истории…
Можно сколько угодно рассуждать о том, что было бы! Но объективность такова, что в результате (вынужден повториться) бездарной и беззубой политики царя Николая страна оказалась в абсолютном тупике, из которого возможен оставался только революционный выход. И мы её заполучили – Февральско-Октябрьскую перманентную общечеловечески-переломную революцию. Стихия масс заполняла котлован безвластия, и множество сил старались прорыть в преградившей эволюционному развитию страны дамбе свой канал – мы знаем, что большевики сработали более эффективно, чем их оппоненты.
Были ли события 1917 года трагедией для страны?.. Без сомнения.
Когда мне говорят об эффективности монархии, о необходимости возрождения её, когда роняют слезу умиления по поводу жертвенности Николая, я не могу этого понять. Это ж объективный факт истории: монархия сама себя обрекла, и Николай самолично приложил к этому руку! По-человечески мне жаль его, и особенно его детей и разделивших их участь приближённых… Но жалость к человеку не является синонимом его оправдания.
Мы осуждаем палачей, приведших приговор в исполнение. Мы осуждаем трибунал, вынесший этот приговор. Мы осуждаем пришедшие к власти силы, обрекшие узников на казнь… Но при этом оправдываем человека, по прямой вине которого рухнула империя, что привело к миллионным жертвам не только в России, но и по всей Ойкумене! Нелогично как-то.
Человек пустил по ветру наследство, и за это поплатился жизнью – и не только своей. И он – не виновен?!!
Вот как я расцениваю события тех дней.
И ещё имеется тут важнейший момент, на который сторонники монархии старательно не обращают внимания. Вспомните, что когда Николай вёл страну к катастрофе, ни единый из его многочисленных родственников не попытался оттеснить его от рычагов правления, не взял бразды в свои руки… Даже когда горе-царь отрёкся, никто из великокняжеских Романовых не призвал под свои знамёна здоровые силы страны – нет, напялили банты и кричали «Да здравствует свобода!»…
Ох уж эта мне СВОБОДА!.. Все её хотят, все о ней кричат… А вот договорились бы сначала, что подразумевают под этим словом, да есть ли у неё границы, а если есть, то что ими является…
Характерно, что в докладе, с которым выступил Патриарх, содержатся мысли, которые в некоторой степени перекликаются с приведёнными.
Так, Кирилл чётко отметил, что Россия сорвалась в пропасть в начале 1917 года. То есть трагедия началась не в Октябре, а именно в Феврале. Набили оскомину бесконечно цитируемые слова Николая по поводу трусости и предательства… Но только если ты сам, правитель всероссийский, окружил себя такими людьми, и не смог найти людей, на которых смог бы опереться, то кого ж в том винить?.. Вот тарантас империи при таком кучере и сорвался с кручи…
Говорил докладчик о кризисе глобализации, который нынче охватил весь мир. И выход из этого кризиса он видит в опоре на собственные традиции каждого народа.
Вот эта мысль уже давно ворочается в моей голове, и никак не примет чёткие формы. Мы попытались слить народы России в новую историческую общность – советский народ. Не получилось. Сейчас по тому же пути пыталась идти Европа, поставив некие «общеевропейские» интересы выше национальных. Эйфория от идеи прошла – начался откат. Да и то: одни страны пустились во все тяжкие делать долги, а другим приходится эти долги оплачивать.
А уж о разнарядке на приём мигрантов я и вовсе молчу!.. Вот скажите: кто и во имя каких высших интересов обязал Европу потесниться, чтобы принять толпы пришельцев?.. Европейцы сами, трудом своих предков построили тот мир, который сегодня заполонили люди, которые свою страну обустроить не смогли!
Помочь ближнему – святой дело! Впустить его в свой дом, ущемив своих потомков – извините!..
Выход очевиден: каждая нация должна сохранять своё лицо, блюсти свои интересы, но при этом чтобы и всем вокруг от этого не было б ущерба. А вот как это сделать?..
Одно несомненно: нужен диалог, нужен поиск компромиссов. А вместо этого на международной арене мы видим диктат и «цветные революции». Как выразился Патриарх, нынешние революции стали «технологическими». И ведь правда!..
Совершает революцию не народ, который является носителем традиции, который консервативен по сути своей, а группа людей, которую условно именуют элитой. Соответственно, говорил Кирилл, именно элита несёт ответственность за события 1917 года, за любую другую революцию. И ещё он рассуждал о том, кто и что можно считать элитой нации…
А вот мысль, которую высказал Патриарх, однако которую я считаю по меньшей мере небесспорной.
Любовь – конечная цель жизни, сказал он. На мой взгляд, любовь не может быть целью. Любовь – это средство, это составная часть нашего бытия, нашей жизни… (Хотел написать «неотъемлемая», однако подумал, что кто-то, быть может, и обделён этим великим чувством). Но никак любовь не может быть целью. И при этом не имеет значения, любовь ли это плотская, или же божественная!
Рассуждал Кирилл и о вероятных путях развития человечества в будущем. Например, опосредованно затронул он такой теологический вопрос: если наука и техника научатся создавать существо, абсолютно похожее на человека и внешне и интеллектуально, то можно ли будет его считать человеком, коль душу никакая наука ни познать, ни тем более создать не в силах?..
По этому поводу вспомнилась мне книга, к которой я обращаюсь постоянно – она затронула множество самых разных философских вопросов. Это роман Сергея Лукьяненко «Спектр». В романе рассказывается о цивилизации, достигшей небывалых высот в науке и технике, однако не признающей наличие у человека души. И герой романа рассуждает, что и в самом деле без души жизнь была бы легче… Но только не можем мы, люди, без души.
Особенно – русские люди!
И тут я не мог не вспомнить выступление на читательской конференции в «Библио-глобусе» футуролога Акопа Назаретяна. Ну и по пути, уже с усмешкой по поводу нашей былой наивности, вспомнил и будохлопов из романа Владимира Орлова «Альтист Данилов»… И поёжился душой: потому что я вижу будущее весьма недобрым…
Вообще, следует отметить такой момент. И докладчик, и многие выступавшие, в той или иной степени критиковавшие Октябрьскую революцию и Советскую власть, говоря о достижениях Отечества, упоминали всё же заслуги большевиков. Например, Кирилл затронул вопрос бесплатной медицины. Но ведь мы, люди старшего поколения, видим, что, несмотря на все издержки, в советские времена она и в самом деле была бесплатной, а сегодня, несмотря на несомненные достижения, всё больше становится коммерческой.
Ну – и в завершение ещё о некоторых тезисах, прозвучавших в докладе Патриарха Кирилла.
Бесспорные мысли, под которыми готов подписаться и я, да, наверное, и большинство граждан России.
Если мы сами не воспитаем собственный народ, его воспитают другие.
Идеология – есть борьба за понимание, что есть человек.
Главное в нашей социальной жизни – это диалог: между культурами, партиями, поколениями.

СЕГОДНЯ – ДЕНЬ ВОЕННОГО ПЕНСИОНЕРА!
Праздник, конечно, неофициальный. Во всяком случае, пока. Но если (когда!) со временем он станет общепризнанным, конечно же, благодарная общественность забудет и его инициаторов, и тот факт, что именно мой сайт несколько лет назад сыграл некоторую роль во внедрении идеи в массы. Нет-нет, ни в коем случае не перетягиваю одеяло на себя – роль авторов идеи первична, и обжалованию не подлежит: http://starodymov.ru/?p=20113
В своё время я с огромным интересом прочитал трёхтомник Катарины Причард о золотоискателях Австралии – первая книга так и называлась: «Золотые мили». Так вот, там рассказывается о том, как группа старателей на рубеже XIX и XX веков основала посёлок, который потом вырос в огромный промышленный город… Богатеи, банки, трамваи… А основатели мегаполиса как жили в жестяных лачугах, так и оставались жить. Несправедливо! – думал я тогда, будучи ещё мальчишкой. Это сегодня я знаю, что жизнь далеко не всегда бывает справедливой…
Так вот желаю авторам идеи праздника, чтобы их имена остались зафиксированными в памяти благодарной части военного пенсионерства! Ну и на моём любимом сайте calend.ru.
Ну а всем людям, которые послужили Родине в погонах, от души желаю – самое главное! – здоровья, тепла близких, благополучия. Ну и чтобы рост пенсии опережал рост инфляции – коль уж празднуем именно День военного пенсионера!

ДЕНЬ МАТЕРИ В «ДОМЕ РОСТОВЫХ»
В конференц-зале Дома Ростовых прошёл музыкально-поэтический вечер, посвящённый Дню Матери. Материал для публикации с мероприятия мне обещали прислать. А пока поделюсь некоторыми своими мыслями по этому Вечеру.
Итак, некоторое время назад ко мне обратилась Марина Самсонова (см.: http://starodymov.ru/?p=8367), с которой мы познакомились на одном из Вечеров Памяти Василия Денисова: http://starodymov.ru/?p=23912 Для проведения Вечера ей требовалось помещение. Наш конференц-зал её вполне устроил.
И вот Вечер состоялся.
…Иногда раздаются голоса: что это, мол, за праздник такой – День матери?.. Маму, мол, нужно помнить и чтить всегда, а не раз в год!
Как и любая громкая сентенция, данная максима звучит звонко, да только на истину в последней инстанции никак не тянет. Одно дело – чтить и любить родную маму, и совершенно иное – обозначить в календаре дату почитания Матери вообще, Матери-символа, Матери-образа! Как-то я записал об этом такую мысль: http://starodymov.ru/?p=20012
Подобные даты заставляют нас остановить повседневный бег, оглянуться по сторонам, задуматься о том, что выходит за рамки будничной рутины. Мы поздравляем человека с его профессиональным праздником – вовсе не потому, что не ценим его труд в другие дни. Или возьмём день рождения – вообще уж, казалось бы, глупо поздравлять человека с тем, что из отмеренной ему жизни позади остался ещё один год. Однако вот видим мы: необходим он, день почитания данного конкретного индивидуума – когда мы говорим ему, насколько он нам дорог. Он нам дорог всегда – только в быстротечении жизни мы и относимся к нему буднично. Между тем, каждый из нас нуждается в личном, персональном, индивидуальном празднике!.. Ну ладно, пусть не персональном, но хотя бы в таком вот – коллективном.
Для того и нужны они – День дедушки (см.: http://starodymov.ru/?p=8453), День бабушки (см.: http://starodymov.ru/?p=7516), День девочек (и такой есть)… Или вот День Матери!..
Мы можем встречаться с родной мамой, созваниваться с ней – ежедневно или эпизодически… Но вот видим в календаре день, посвящённый всем матерям Земли. И это должно заставить задуматься всех и каждого о том, что где-то рядом есть матери – не наши с тобой, друг мой, чьи-то другие, которые, однако, тоже нуждаются в нашем участии: http://starodymov.ru/?p=23792
Скажем, матери, у которых сыновья погибли на одной из войн, из которых никак не выберется наша Отчизна.
Я уже как-то писал о том, какими вижу символы войны. Один из таких образов – тот парнишка, убитый под Орехово, тело которого мы вывозили: http://starodymov.ru/?p=23147
Но ведь и горе мамы, потерявшей сына не всегда ей понятно ради чего, – разве это тоже не символ войны?..
А многодетные матери – разве они не нуждаются в большем внимании со стороны государства и общества?..
А матери детей-инвалидов?..
Вот чтобы напомнить о них, обо всех матерях, которые нуждаются в дополнительном участии, и проводятся подобные вечера!
На протяжении многих лет я почти каждый год бываю на подобных мероприятиях. Год назад – в Подмосковье: http://starodymov.ru/?p=23797 В этом году – получилось так, что и сам поучаствовал в организации его.
Скажу ещё раз: текст о мероприятии мне обещали прислать. Потому о ходе встречи рассказывать не стану. Отмечу только вот что.
Марина Самсонова попросила меня выступить перед собравшимися.
И я рассказал, как лично я вижу – что такое МАМА для человека. Сослался на притчу, которую рассказала моя сестра на юбилее нашей мамы http://starodymov.ru/?p=4808 И как я сам вижу таинство рождения нового человека: http://starodymov.ru/?p=24757
А потом коротко рассказал, в каком историческом здании проходит встреча (немного об этом: http://starodymov.ru/?p=3175).
Конечно, я понимал, что выступаю одним из первых, и что список выступающих велик… Потому и постарался быть предельно кратким.
По окончании Вечера ко мне подходили присутствовавшие, благодарили нашу Организацию за возможность провести встречу.
- Никогда ещё нас не собирали в таком прекрасном зале, в таком историческом здании! – эти слова мне довелось выслушать неоднократно.
Ну что ж, значит, доброе дело сделали!.

ГОД СВЕРНУВШЕГОСЯ ЁЖИКА
Кому/чему посвящён приближающийся 2018 год?
И вот снова очередной год близится к завершению… И вновь пришла пора поинтересоваться, кому/чему будет посвящён год приближающийся. Ну и подвести заодно итоги: что задумывалось и что осуществилось относительно моего предыдущего подобного обзора. (Ссылки помещены в конце публикации. См. 1).
Так кому посвящён наступающий год?.. И каждый, кого ни спроси, могу спорить, ответит, что – Жёлтой Земляной Собаке.
Что это означает, в чём его встречать, и чем нам грозит, знает, опять же, каждый – восточные календари нынче в моде. Как писал поэт, «Азиаты мы!». И как писал другой поэт: «Монголы мы, монголы!»…
Ну а для тех, кто всё же числит себя славянином, сообщаю, что для нас наступает Год свернувшегося ежа. (Правда, наступит он только в марте). Согласно славянской мифологии, люди, родившиеся в этот год, отличаются такими качествами, как великолепная память, домовитость, верность в дружбе и в семье… Однако они непоседливы, ершисты, особенно в детстве…
Свернувшийся ёжик… Конечно, он производит впечатление, что в безопасности, и никто к нему не подступится. И данный образ не может не вселять надежду, что для славянского мира грядущий год обещает стать спокойным, что вихри враждебные провеют где-то вокруг, но его не коснутся.
Однако…
Однако в дикой природе лисичка-хитрованка против ёжика использует такой приём. Завидев съедобный колючий мячик, рыжая плутовка аккуратно, коготками, чтобы не пораниться, подкатывает его к луже. Оказавшись в воде, ёж, будучи отличным пловцом, тут же разворачивается… Что и требуется находчивой хищнице.
Вот и хочется пожелать нам, славянскому миру, избежать хитрых коготков многочисленных наших недругов-хищников, которые мягонько, аккуратненько стараются подвинуть нас к ситуации, которая заставит развернуться, и позволит им добраться до нашего мягкого и лакомого брюшка. Сумеем не поддаться и избежать опасности – пусть наскакивают сколько угодно, искалывая морду о наши колючки! В закромах у ёжика всегда имеется запасец, который позволит ему безбедно переждать самую суровую пору. Ну а не сумеем, поддадимся – и никто в том не будет повинен в большей степени, чем мы же сами, неразумные.
Кто там из великих сказал, что злейший враг у русского – только он же сам?.. Правда ведь!
Россия только тогда добивалась успеха, когда полагалась на собственные силы, а не на заморского дядю, который только того и хочет, чтобы полакомиться теми самыми закромами…
И ещё о ёжике… Я всё же 12 лет прослужил в Средней Азии, и потому поневоле нередко вспоминаю тамошнее житьё-бытьё… Азиатский ёжик внешне заметно отличается от нашего, среднерусского. Там он на высоких лапках, с длинными ушами – немного напоминает колючего зайца.
Ну и напомню ещё, что повторяющийся цикл посвящения года некому животному у славян составлял 16 лет, а не 12, как принято в столь любезной нам восточной календарной системе.
Хотел так и дальше продолжить про Россию, однако решил, что начинать правильнее всё же с организации всемирной, с Организации Объединённых Наций. Пойдём сверху, с самой верхней инстанции человечества.
В мире продолжатся десятилетия: решения проблемы питания; лиц африканского происхождения; устойчивой энергетики для всех; сближения культур; искоренения колониализма; биологического разнообразия; безопасности дорожного движения; борьбы с опустыниванием территорий; водообеспечения для устойчивого развития, и другие. Едва ли не по каждому пункту хотелось бы высказаться подробнее, да уж ладно – важность любого не вызывает сомнения, так что довольно и того, что мы их обозначили. Да и вообще, годом ранее они уже в той или иной мере обсуждались.
В Европе провозглашён Год культурного наследия. Ох, насколько же это актуально! В условиях хлынувшего на Старый Свет потока мигрантов с совершенно иными представлениями о культурных ценностях, в самый раз трезвонить в колокол тревоги. Замечательный поэт Джон Донн некогда переживал, что с каждым рухнувшим в море одиноким утёсом уменьшается вся Европа – так что же говорить о дне сегодняшнем, когда не просто ниспровергаются отдельные вершины европейской культуры, а подмываются сами её устои?.. Некогда Зевс уже похищал Европу, чтобы потешиться её прелестями – сегодня не тем же ли занимается Восток (чтобы правильно понять мысль, которую я вложил в столь корректную формулировку, попытайтесь вложить в неё самый развратный смысл)?.. И если ещё вспомнить и многомудрого философа Редьярда Киплинга, то придётся констатировать: накатывающийся на Европу Восток и не пытается понимать Старый Свет – он желает лишь пользоваться его готовенькими благами.
Так пожелаем же Европе всерьёз озаботиться сохранением своего культурного наследия! И так уж выпущенного на Востоке джинна обратно не загонишь, так хоть гостевую вежливость заставить соблюдать!..
Кстати, культурными столицами Европы на грядущий год определены: Леуварден (Нидерланды) и Валетта (Мальта). А всемирной столицей книги провозглашены Афины (и вряд ли следует уточнять, что это столица Греции).
В СНГ также определён Год культуры. А культурной столицей Содружества стал городок Горес, что в Армении. Почему так?.. Не знаю, наверное, организаторы чем-то руководствовались, однако я этой информации не нашёл
Теперь коротко пройдусь по иностранным государствам.
Что удивительно! Составлением подобных обзоров я занимаюсь уже лет двенадцать примерно. И поначалу как запустишь в «поисковике» вопрос «наступающий год посвящён…» и тут же высыпается множество информации отовсюду. А теперь отыскать, чему посвящён наступающий год, например, в Италии, так и не сыщешь. По всей видимости, если потратить побольше времени, наверное, можно найти, да только – зачем?.. Для меня главное – рассказать о России. А по остальным землям и континентам – что попало на глаза, то и ставлю, ну а если не шибко себя подают, так значит и не хочется им!
Так что – коротко.
Молдавия станет столицей винного туризма. Германия и Мексика проведут обменный год культуры. Та же Германия проведёт с Украиной обменный год языка. Обменный год культуры проведут также Казахстан и Узбекистан. И ещё в этом же ряду – Китай с Турцией.
Верная себе Беларусь объявила Год человека труда – и как не приветствовать это посвящение?.. В Армении пройдёт Год молодёжи. В Азербайджане – Год исламской солидарности.
В Туркменистане объявлен год с витиеватым названием: Туркменистан – сердце Великого шёлкового пути. О Великом шёлковом пути хочется поговорить особо, как о грандиозной торгово-коммуникативной пуповине, которая связывала два древних центра античной цивилизации, которая питала множество царств и народов, проживавших вдоль этой трассы, и которая, как считается, послужила одной из причин гибели Древнего Рима. Ну да уж ладно – как-нибудь в другой раз.
И ещё одна информация, в общем-то, не имеющая прямого отношения к обзору, но уж больно любопытная. Литва обязалась с наступлением 2018 года больше не употреблять название «Грузия», как слишком русское – отныне эту страну прибалты станут именовать «Сакартвело». Даже не представляю, как мы переживём этот коварный удар!..
Теперь – о том, какие предложения имели место быть, однако по тем или иным причинам не нашли поддержки.
Некий таджикский журналист выступил с инициативой провести Год без оружия. Он предложил всем странам, производящим средства уничтожения человека человеком, отказаться от своего убийственного (в прямом понимании слова) бизнеса, от продажи его третьим странам.
Как это было б здорово – если бы все и навсегда и в самом деле отказались от предметов, специально созданных для уничтожения себе подобных. Да только не получится ведь! А если вдруг какое-то государство вдруг возомнит себя великим мизантропом и откажется от такого бизнеса, его места на мировом рынке с удовольствием захватят ликующие конкуренты. Мы это уже проходили четверть века назад – тоже ведь могла бы, казалось бы, начаться Эра милосердия, да только где она?.. До сих пор не может вернуть себе позиции, утраченный в результате катастройки.
С подобной же идеей ещё век с четвертью назад выступил наш царь-батюшка Николай Александрович – совершенно незаслуженно получивший прозвище «Кровавый», хотя его следовало бы назвать «Никаковый». И что?.. И ничего – вскоре и грянула Первая мировая война.
Утопия это – мир без войны! А как хотелось бы!..
Почему-то не сложился обменный год Франции и России в области языка и литературы. А как было б здорово!.. Быть может, хоть такие меры подстегнули бы нашу книжную культуру!
Каюсь: люблю французский язык, французскую литературу. Потому и поддерживаю по мере сил и возможности деятельность Франко-немецкого зала Тургеневской библиотеки.
Ну и ещё не сложился Год Карла Маркса. Вот тут, признаться, я вообще не понимаю причин. Вклад этого поистине выдающегося ума в развитие мировой цивилизации невозможно переоценить! В мае 2018-го ему исполняется 200 лет – и разве это не повод для того, чтобы оценить его наследие?.. Его «Капитал» – это фундаментальное исследование законов экономики и рынка.
Россия выступила с предложением провести общемировой Год Солженицына. Хорошо, что идею не поддержали! А то был бы вообще абсурд: вклад в мировую культуру этих двух деятелей просто невозможно сопоставить. Впрочем, к этой теме мы ещё вернёмся чуть ниже.
Ну и коль мы перешли к России…
У нас объявлен Год единства российской нации. Ну, собственно единство навряд ли получится – и столетний юбилей начала Гражданской войны, и выборы Президента, которые уже сегодня обещают превратиться в клоунаду… Но стремиться к единству необходимо – в этом нет сомнения.
Дальше. Год гражданской активности и волонтёрства. Признаться, на мой взгляд, такое объединение двух понятий в одном определении несколько искусственно. Гражданская активность – понятие более широкое, а волонтёрство – одно лишь частное проявление её. Если сам по себе тезис о гражданской активности вряд ли у кого вызовет сомнения, то волонтёрство в нашем, российском, проявлении отнюдь не всегда выглядит… Хм… Как бы это сказать… Ну, возникают по нему вопросы. Но с другой стороны, мы же ведём речь не о том, как оно есть в реальности – о том, как должно быть!
Год театра. Тут – никаких разночтений! Театр – важнейшая составляющая общечеловеческой культуры. И всей душой не понимаю людей, которые в этот храм искусства не ходят вообще, которые не приемлют великое таинство сценического лицедейства. Между тем, имя им – легион!
Другое дело, что современный театр всё чаще ставит под сомнение право считаться носителем культуры подлинной, культуры в высоком понимании этого слова. Но тут уж куда деваться – в такое время живём, когда в театр иной раз и ходить-то стыдно, когда театральные деятели высшего ранга ратуют за мат со сцены и с экрана.
Впервые я попал в театр и смотрел спектакль в украинском городе Житомире (во всяком случае, насколько себя помню). Областной театр там представляет собой уменьшенную копию Кремлёвского дворца съездов – надеюсь, местные националисты не потребуют в связи с этой схожестью его разобрать. А в потрясающе прекрасном киевском Дворце Украины я, тоже ещё мальчишкой, смотрел оперетту с участием легендарной Татьяны Шмыги… В период учёбы в Донецком военном училище нас, курсантов, привлекали в качестве массовки в спектакле «Сквозь пламя» о жизни пламенного революционера Донбасса Артёма. В Ташкенте смотрел постановку – сам спектакль помню, а вот название, к сожалению, из памяти стёрлось… В Ашхабаде смотрел «Солдата Чонкина»… Однако по-настоящему начал ходить в театры только в Москве. И первой увидел потрясшую меня постановку «Отсутствующие» по пьесе Сартра.
К слову, что-то давненько не ходил в театр … Пора уж, пора…
Перекликается с предыдущим пунктом и Год балета. Насколько же это прекрасно – балет! Насколько мне помнится, первый балетный спектакль, который я видел вживую, был «Щелкунчик», и смотрел я его на сцене Кремлёвского дворца съездов. А первый балет, который на моих глазах танцевали под «фанеру», опять же, если мне не изменяет склероз, был «Корсар».
Следующее посвящение.
Мир отверг, но у себя в стране Александра Солженицына всё же чествуем – ему исполняется сто лет. И пусть это остаётся на совести наших политиканов, которые таковой фарс затеяли.
Кто нам внушает, что Солженицын – великий писатель, великий сын своего народа?.. Узкая группка людей, которым выгодно разрушение России. А как воспринимает Солженицына народ?.. Я понимаю, что понятие «народ» слишком аморфно, потому скажем так: как к нему относится совокупность граждан России?.. Да и процента поклонников его не наберётся – что человека, что таланта. А вот навязала же агрессивная группка пассивным массам! И нет сомнения, что та же группка его поклонников сумеет поднять волну чествования вокруг этой личности!
Впрочем, оговорюсь, что моя личная оценка творчества Александра Солженицына может не совпадать с чьей-то другой.
И вот ведь что характерно! Нынче люди, которые стоят на консервативных позициях, к подобному несовпадению мнений относятся куда спокойнее, чем представители либерального крыла, в большинстве своём отличающимися агрессивностью. Консерватор, как правило, признаёт право оппонента на инакомыслие, либерал, опять же, в большинстве своём – нет.
В интернете я встретил упоминание о том, что группа инициаторов предложила будущий год вместо Солженицына посвятить Алексею Максимовичу нашему Горькому, которому в марте исполняется 150 лет. Однако инициатива не встретила официальной поддержки. Хотя в моём представлении эти величины просто несопоставимы: Горький и Солженицын.
Год туристических отношений России и Индии. Ну, тут вопросов нет: туризм – это здорово ! Правда, уж не знаю почему, в Индию меня лично не тянет вообще. А вот на Цейлоне побывал бы. И уж вообще мечтаю о Мадагаскаре !.. Нет, я мечтаю о многих странах и регионах, но данные два места указал лишь по причине, что из Москвы они на глобусе смотрятся рядышком и вблизи Индостана.
Год борьбы с онкологическими заболеваниями. Рак – это беда, это жуть!.. И кто бы что ни говорил, а на мой взгляд, он является в немалой степени следствием употребления в пищу всевозможной химии и искусственных мутаций, вызванных к жизни посредством генной инженерии. Сколько в моём окружении людей уже ушло из жизни из-за этой заразы, и сколько ещё уйдёт!.. Учёные всего мира бьются над его загадкой… А всё равно рак остаётся одной из самых невесть откуда появляющихся болезней.
Кто бы что ни говорил, а в моём представлении всевозможные болезни, в частности, онкологические, являются очевиднейшим свидетельством того, что мирозданье устроено вовсе не так, как нам объясняют адепты официальных монотеистических религий. Я безоговорочно признаю существование неких высших сил, но только взаимоотношения их с нашим миром никак не согласуется с тем, что нам преподносят проповедники.
Год инженера. Вот это здорово! Наконец-то до наших правителей начинает доходить истина, что если кто и поднимет экономику, так это инженер, а не «успешный менеджер». Пусть уходит в прошлое эпоха дилетантов, махровый расцвет которой мы сейчас наблюдаем, и пусть на смену профанам с загребущими лапами придут здоровые профессионалы-практики. Ибо менеджер – это тот, кто старается кому-то впарить произведённое другими, а инженер всё создаёт своими руками под управлением собственной головы.
Правда, как старый скептик, я пытаюсь сообразить: а в чём может выражаться этот самый Год инженера?.. Представляется, было бы правильно, скажем, снять несколько фильмов о представителях этого класса творческого рабочего человека… У нас биографические фильмы снимают в основном о политиках, спортсменах и деятелях культуры. Ну и бандитах, конечно. Это правильно, и ничего против не имею. Но хороший фильм о инженере Прончатове образца XXI столетия снять – слабо?..
И тут же – Год предпринимателя, или иначе Год малого и среднего бизнеса. И в чём он, спрашивается, проявится?.. А если взять, например, и на год освободить частных предпринимателей от налогов?.. Ведь приподнимутся они, вздохнут свободнее, развернутся… И после этого, поднакопивши силёнок, глядишь, и эффективнее станут… Скажете, глупость сморозил?.. Может, и так… Но только хочется ведь поддержать их, право, хочется.
Я не собираюсь сейчас разбираться в причинах противостояния малого бизнеса и столичной мэрии. Но знаю, что в результате этой войны крайними оказались мы – простые граждане. Массово закрылись магазины, ларьки, пекарни, маршруты такси… И на смену закрывшимся ничего не пришло. Победили чиновничество и крупный капитал, оставив на месте процветавшей торговли лишь крытые плиткой просторы. Вон у нас в Новокосино опять закрывают рынок… Он-то кому мешает?.. От него ж никакого вреда, акромя пользы!..
У нас с Первого января начинается Год Японии. Но вот нашли же власти Страны Восходящего Солнца варианты, как выстроить взаимоотношения олигархов с мелкими предпринимателями. Да и во всём мире нашли… Только у нас единственных действует система удушения мелкоты.
Когда я работал над этим материалом, вечером 7 ноября по телеканалу «Культура» показывали дискуссию о нашей Революции, и в ней принимали участие представители некоторых иностранных государств. И в частности, девушка-японка. Так вот, она высказала мысль, что у них в стране сама идея социализма не пользуется популярностью потому, что у в японском обществе принято оглядываться на других. У них невозможно настолько бесстыжее расслоение общества по доходам.
Поучились бы наши олигархи!..
Ну и пройдёмся по регионам России. Вновь повторю, что нашёл я нужных ссылок не так много, как хотел бы… Так что поведаю только то, что попало на глаза…
Татарстан (см. 42) планирует провести год Льва Толстого. Это ж здорово: взаимообогащение культур!
Ленинградская область – Год туризма. Поскольку в уходящем году мне довелось побывать в курортных местах области: в Комарово (см. 43), например, в Рускеала (см. 44) или в Старой Ладоге (см. 45), уверен: здесь есть что показать!
Ульяновск – город науки и техники. И потому год здесь посвящён умным технологиям и креативной индустрии.
Владимир стал библиотечной столицей России.
Подмосковье провозгласило Год борьбы с незаконно большими заборами.
А столица Бурятии город Улан-Удэ объявлена стартап-столицей России – и не просите меня разъяснить, что это такое.
Вот такой предельно беглый обзор темы.
И да будет благословенным наступающий год – для всех и для каждого!».

«ЖУРНАЛИСТ В «ГОРЯЧЕЙ ТОЧКЕ»
В самом центре Москвы, возле станции метро «Кузнецкий мост» расположился Центральный дом работников искусств (О нём: http://starodymov.ru/?p=26034). Мне в нём довелось бывать на разных мероприятиях неоднократно. И в частности, на Дне Памяти Василия Денисова – самом первом: http://starodymov.ru/?p=834
И вот пригласили выступить на заседании Московского пресс-клуба ЦДРИ. Председатель Пресс-клуба – мой давний знакомый Валерий Поваляев. А пригласили, так сказать, с подачи Вячеслава Лашкула – глубоко мною уважаемого историка и человека: http://starodymov.ru/?p=1819 Сам он, правда, приболел, но по телефону просил выполнить его просьбу и выступить…
Ну что ж, просьбы людей, которых искренне уважаешь, нужно выполнять.
Тем более, тема, в общем-то, моя, хотя и обозначена несколько расплывчато: «Журналисты в «горячих точках».
Скажу даже больше! Когда начало заседания затянули на полчаса, я бы – право слово! – ушёл, если бы, опять же, не личная просьба Вячеслава Фёдоровича! Столь вопиющую задержку начала любого мероприятия относительно означенного в программке времени считаю проявлением неуважения организаторов к тем, кто пришёл вовремя! И потому стараюсь второй раз не принимать приглашений на мероприятия в организации, где практикуются подобные «ефрейторские зазоры».
Впрочем, я об этом уже писал, и писал неоднократно и, например, http://starodymov.ru/?p=23421
Так вот, о заседании.
Из объявленных шести выступающих пришли только двое. Мы двое и выступили. В заключение состоялся небольшой концерт, но о нём я скажу чуть позже.
Первым выступил Олег Пересыпкин – советский, а теперь российский дипломат, имеющий ранг Чрезвычайного и полномочного посла.
Всегда с уважением относился к людям, которые умеют говорить на публику. Не болтать, утомляя всех, не лить пустопорожнюю словесную воду, а именно выступать по делу – когда и слова подобраны одно к одному, и мысли есть, и о чём рассказать имеется… И когда человек точно чувствует: всё, пора закругляться, а слушатель в то же время ощущает, что и ещё послушал бы интересного оратора.
Олег Герасимович – именно из числа таких.
Он рассказал и об интересных моментах своей дипломатической практики, когда ему самому доводилось оказываться в «горячих точках», и о курьёзах, и о своих оценках некоторых политических событий и деятелей… Интересен был его разговор.
Например, рассказал он о таком случае, произошедшем в давние-предавние времена. В некой арабской стране готовился государственный переворот. Накануне вечером к зданию советского посольства явился местный офицер, чтобы предупредить дипломатов об этом… Однако в здании не оказалось никого, а дежурный не знал арабского. И когда утром грянул гром, он стал полнейшей неожиданностью для нашего дипкорпуса. С тех пор, по словам Олег Герасимовича, знание языка страны пребывания стало обязательным для всех сотрудников дипмиссий.
Вскользь затронул он такую деликатную тему, как замужество; в смысле когда наши соотечественницы выходят замуж за представителей, в данном случае, истэблишмента арабских государств. Он привёл случай, которому сам стал свидетелем…
А я вспомнил примерно такой же случай из своей практики. В афганском городке Шинданд в местном лицее преподавала кубанская казачка, которая приехала сюда с мужем – афганским офицером, который обучался в СССР. Мне довелось несколько раз встречаться с ней – и она запомнилась мне как женщина, которая никогда не улыбалась. Мы, советские офицеры, ей сочувствовали, хотя, признаться, и не всегда доброжелательно: мол, думать надо было, неразумная ты баба, когда сюда ехала!.. После благодатного советского Краснодара – затерянный в пустыне Шинданд!..
Когда мы из Афгана ушли, в ту местность пришли талибы… Хочется верить, что та женщина, которая никогда не улыбалась, успела уехать в Россию.
Сложная тема – когда наши соотечественницы выходят замуж за представителей мира, который живёт по принципиально иным законам, кардинально отличным от привычных нам: http://starodymov.ru/?p=23317
Ну и Каддафи вспомнил выступавший, рассказал о нём, о его противостоянии с Западом… (Чуточку о Каддафи: http://starodymov.ru/?p=12274).
В общем, интересное получилось выступление.
А затем к микрофону пригласили меня.
После таких умелых ораторов всегда говорить трудно. А тут ещё подстыл немного, и голос сиплый… Короче, не особо я себе понравился.
Однако постарался поделиться с собравшимися мыслями по поводу…
Итак, журналист в «горячей точке».
Об этом я могу говорить много. Однако, памятуя незабвенного Козьму Пруткова, решил не пытаться объять необъятное, и ограничиться только тремя пунктами, чрезвычайно важными, на мой взгляд.
Журналист, которому предстоит отправиться в командировку в «горячую точку», должен непременно обладать хоть какой-то, хоть минимальной военной подготовленностью. По крайней мере, владеть военной терминологией. А то порой такую чушь несут – уши вянут! Например: http://starodymov.ru/?p=25920
Второе: он непременно должен быть государственником-патриотом, не западником-пораженцем. В конце концов, никто не запрещает человеку, в том числе и журналисту, иметь любые политические убеждения. Однако в район, где воюют наши солдаты, где сражается наша армия, следует направлять только тех представителей прессы, которые желают этим ребятам победы и успешного возвращения на Родину: http://starodymov.ru/?p=20606
В Чечне я насмотрелся на примеры иного рода, когда приехавшие журналисты затем поливали солдата дерьмецо: http://starodymov.ru/?p=2140
И третье. Журналист вообще должен быть эрудитом, хорошо ориентироваться в политике и истории, культуре и всё-всём-всём… Но представитель СМИ, который оказывается в «горячей точке» за пределами родной страны, просто обязан быть эрудитом вдвойне. Потому что ему придётся столкнуться с противостоянием не только вооружённых формирований, но и мировоззрений, вероисповеданий, культур… Не сможешь ориентироваться в этой мешанине – и из каждого репортажа будут выпирать уши профнепригодности.
Говорил я, наверное, минут 15. И говорил именно об этом. А уж хорошо или плохо – тут судить не мне.
К своим выступлениям я вообще отношусь скептически.
А по окончании состоялся концерт. Перед собравшимися выступил народный музыкальный коллектив «Россияночка» из подмосковного Одинцово.
Концерт мне понравился.
Но особенно самоё душу тронула одна песня, которую исполнил Сергей Логачёв. Песня о вдове солдата, которая и во время войны вкалывала в селе, и после войны порушенное войной восстанавливала… Там ещё строка такая есть «С позорной пенсией в руке».
Вот так и прошло заседание Пресс-клуба ЦДРИ «Журналист в «горячей точке».

«ДЕКАБРЬ-2017: ЮБИЛЕЙНЫЕ ДАТЫ
780 лет начала нашествия войска Батыя на Русь
Это стало великой драмой для нашего Отечества. Впрочем, с точки зрения теории пассионарности, и столь же закономерным явлением для всех народов Евразии. Великий поход Чингисхана «к последнему морю» перебаламутил едва ли не всю этносистему на огромном пространстве мега-континента. Об этом и не только: http://starodymov.ru/?p=22400
Естественно, поначалу я воспринимал те события с позиций Владимира Яна – автора знаменитой трилогии о нашествии на Русь Батыя. Впоследствии, прочитав книги Владимира Чивилихина и Льва Гумилёва, подкорректировал свои взгляды… Ну и впоследствии кое-что читал о событиях тех давних времён, например, роман Николая Лугинова…
Но в любом случае, именно те события стали переломными для судьба нашего Отечества.
Первой жертвой на русской земле великого похода Востока на Запад стала Рязань. Пришельцы с Востока осадили её 16 декабря 1237 года. На требование выплаты дани князь Юрий гордо ответил: «Когда никого из нас не останется, возьмёте сами». И никого не осталось – Евпатий Коловрат стал последним защитником княжества.
Ничему не научившиеся на Калке русские князья оборонялись всяк по одиночке, а потому и гибли один за другим. Рухнувшая 6 декабря 1240 года Десятинная церковь в Киеве, под руинами которой оказались погребенными последние защитники древней столицы, на мой взгляд, стала трагическим символом гибели Киевской Руси.
Пользуясь случаем, хочу напомнить о замечательном художнике Павле Рыженко, который писал прекрасные картины о том периоде отечественной истории: http://starodymov.ru/?p=16559

700 лет назад состоялась историческая Бортеневская битва
Все мы знаем о святом князе тверском Михаиле Ярославиче, которого уморили в Орде. И конечно же, жалеем его, и осуждаем жестокосердых ордынцев.
А если взглянуть на события тех лет повнимательнее?.. И снять привычные шоры стереотипов…
Раздробленная Русь пребывала под владычеством Орды. И многочисленные князья не особо помышляли о независимости общей Родины – куда больше их заботила борьба за великокняжеский ярлык и, соответственно, на право собирать дань со всех русских земель. Повсеместно кипели усобицы, лилась кровь простого люда – рядовые дружинники дрались между собой на радость ордынцам за власть и доходы своих сюзеренов. И каждый – подчеркнём: каждый! – из отечественных правителей не считал для себя зазорным привлекать в качестве союзников ордынские отряды, конечно же, за изрядную мзду, или, чаще, за право пограбить соотечественников. Например: http://starodymov.ru/?p=18691
Вот и в этот раз, на Бортеневском поле, что под Старицей, 22 декабря 1317 года сошлись два войска: тверское против московско-ордынского. Победил Михаил Тверской; в числе доставшихся ему трофеев оказалась Кончака – сестра хана Узбека и жена Юрия Московского, и этот факт стал роковым в цепочке последовавших событий. Княгиня умерла в плену – так что разгневавшегося ордынца можно понять: и как правителя, без разрешения которого подданные устраивают войнушки, и как мужчину, у которого погибла сестра.
И призвал Узбек (немного о нём: http://starodymov.ru/?p=25275) на свой суд князя Тверского Михаила… Отправляясь в Сарай, тот, по всей видимости, отдавал себе отчёт, что его ждёт. И отправился на закланье, чтобы не подвергнуть своё княжество карательному походу.
До того сражения у Твери имелись неплохие объективные шансы на то, чтобы со временем стать центром, вокруг которого могло бы произойти объединение России. После Бортенева таковой центр окончательно переместился в Москву – для Твери победа оказалась пирровой. Об этом же: http://starodymov.ru/?p=16611

610 лет назад скончался преподобный Савва Сторожевский
Ученик и последователь Сергия Радонежского (о нём: http://starodymov.ru/?p=25746), один из самых почитаемых русских святых, основавший в окрестностях Звенигорода изумительной красоты Сторожевский монастырь, внес огромный вклад в становление российской государственности. Как в своё время Сергий благословил Дмитрия Ивановича на Куликовскую битву, так и Савва напутствовал князя Юрия Димитриевича Звенигородского на поход против камских булгар (немного о Булгарии: http://starodymov.ru/?p=25141). Хотя, будем уж откровенны: с какой стороны ни взгляни, а названные походы всё же как-то навряд ли можно поставить по значимости на одну ступенечку.
Савва покровительствовал также творчеству гениального иконописца Андрея Рублева (немного о нём: http://starodymov.ru/?p=16553).
Земная жизнь Саввы закончилась 3 декабря 1407 года. Похоронен в основанном им же монастыре.

240 лет назад родился будущий император Александр Павлович
Об этом государе я уже писал неоднократно, и считаю, что это – одна из самых противоречивых и непоследовательных личностей на российском троне (например: http://starodymov.ru/?p=16611). Да и не удивительно: с младенчества ему приходилось лавировать между отцом и бабушкой.
Судить сильных мира сего с высоты двух с половиной столетий, по большому счёту, нетрудно. И право: Александру Павловичу много что можно поставить в вину. Но с другой стороны, и заслуги его перед Отечеством не вызывают сомнения! А уж чего больше каждый вправе судить сам.
А потому просто вспомним, что будущий император, придворными лизоблюдами названным Благословенным, увидел свет 12(23) декабря 1777 года. С его пассивного согласия заговорщики убили отца (об этом: http://starodymov.ru/?p=352). В период его царствования Россия участвовала в ряде антинаполеоновских войн, и перемолола «Великую армию» лишь пожертвовав старой Москвой (об этом: http://starodymov.ru/?p=25582). При нём началась Кавказская война (немного о ней: http://starodymov.ru/?p=148). При нём же в среде высшей знати вызрели тайные организации заговорщиков, на выступление которых спровоцировала его кончина (см.: http://starodymov.ru/?p=19765)…
Ну а потом последовала таинственная история старца Фёдора Кузьмича… Об этом: http://starodymov.ru/?p=20010
В общем, сложная, непоследовательная, в чём-то даже загадочная историческая фигура.
230 лет назад опальный Александр Глебов ходатайствовал о снятии ареста с его имений
В общем-то, не бог весть какое событие, чтобы о нём рассказывать в историческом обзоре. Однако мне факт показался любопытным и показательным, так почему бы и не поделиться?.. В конце концов, история состоит не только из эпохальных событий, но из малозначимых эпизодов…
Итак, в период царствования Елизаветы, Петра III, Екатерины II, Павла при дворе служил и постепенно возвышался чиновник Александр Иванович Глебов. Занимал он весьма высокие должности, в том числе некоторое время – пост генерал-прокурора. Современники отмечали два его основных качества: чрезвычайно высокую работоспособность, а также совершенно непомерное корыстолюбие. На протяжении всей службы за Александром Ивановичем тянется шлейф вскрытых злоупотреблений, или, по меньшей мере, слухов о таковых, непременно своекорыстного свойства.
В конце концов, Екатерине это надоело, по «делу» Глебова произведено следствие, которое вскрыло хищений на многие сотни тысяч рублей (тогдашних, полновесных!). И это – только совершенно доказанных. Реально же казна понесла убытков на миллионы и миллионы – там такой преступный синдикат из его рук на госзаказах и «откатах» кормился, что огого!
Разгневанная императрица отстранила казнокрада и мздоимца от всех должностей, и отправила в имение, запретив въезд в столицы. А также – что для нас сейчас главное – на имения его и имущество наложила арест.
Так вот, в декабре 1787 года отставной прокурор решил, что его грехи подзабылись, и обратился через Алехана Орлова (см. ниже) к императрице с просьбой снять арест с имущества. Между тем, имений и другой недвижимости у него имелось немало: в Москве (на Кудринке (см.: ) и на Ходынке), в Подмосковье, в ряде губерний Центральной России… Однако Глебов недоучёл ситуацию: получил решительный отказ – Екатерина высказалась, что за воровство его вообще казнить следовало бы, да из уважения к заслугам, пусть, мол, живёт, только на глаза мне не попадается…
Быть может, на столь резкую отповедь повлиял и тот факт, что к этому времени Глебов был женат (в третий раз) на женщине «низкого» происхождения, на экономке – Екатерина столь явные мезальянсы не приветствовала… К слову, несмотря на три брака, детей у Александра Ивановича не родилось. И ради кого тогда, спрашивается, столь беззастенчиво воровать, при уже имеющемся богатстве?..
Такая вот картинка к нравам тех лет…

220 лет назад Павел издал приказ, регламентирующий жизнь Санкт-Петербурга
Императора Павла Петровича каждый видит по-своему: кто считает его инфантильным романтиком на троне, кто – мелочным самодуром и сумасбродом: http://starodymov.ru/?p=314 Но вот изложение приказа, который 1 декабря 1797 года получил военный губернатор Санкт-Петербурга граф Алексей Аракчеев (немного о нём: http://starodymov.ru/?p=318).
Жителям Северной столицы предписывалось соблюдать требования, которые приведены ниже, а полиции – строго контролировать, чтобы они соблюдались, вплоть до ареста ослушников.
Документ, в частности, предусматривал запрет на ношение фраков и жилетов, а также башмаков с лентами; офицерам, в том числе отставным, запрещалось носить шубы; вводились требования, как правильно повязывать шейный платок или галстук; регламентировалось приветствие старших младшими снятием головных уборов; запрещалось носить бакенбарды и танцевать вальс; вводился запрет на женскую одежду означенной в приказе цветовой гаммы; вводилось требование, чтобы каждый намеревающийся выехать из Петербурга, предварительно трижды сообщил о том в газете; регламентировался порядок ношения наград…
Ну и так далее. Некоторые требования видятся, в общем-то, вполне разумными, как, например, приучение молодёжи к вежливости, другие же вызывают недоумение: ну тебе-то, Ваше Величество, какая разница, надену я сапоги или штиблеты, и каким узлом повяжу галстук или шейный платок?..
К слову, в августе того же 1797 года Павел создал Военно-учётный архив, положив начало ныне всемирно известному Военно-историческому архиву, в котором мне посчастливилось поработать, исследуя судьбу Николая Дмитриевича Артамонова: http://starodymov.ru/?p=2095
Так романтик Павел Петрович или самодур?.. Решайте сами!

220 лет назад начались работы по укреплению берега у Киево-Печерской лавры
Делалось это по ходатайству Киевского губернатора Василия Красно-Милашевича и митрополита Лавры архимандрита Иерофея. Они сообщали в Петербург, что возвышенность, где располагаются т.н. «дальние пещеры», «начала приходить в большое повреждение со стороны р. Днепра». (Немного о Лавре: http://starodymov.ru/?p=4036). Так как в городской казне денег не нашлось, они просили государственную казну выделить на укрепление берегов 66 тысяч рублей, и назначить руководителем работ инженера де Шардона.
Ходатаем киевских просителей выступил генерал-прокурор Александр Куракин (немного о нём: http://starodymov.ru/?p=23486). Император Павел просьбу удовлетворил… Нынешний вход в «дальние пещеры» появился именно тогда.

210 лет назад умер Алексей (Алехан) Орлов-Чесменский
Ещё один человек, к которому у историков и романистов не может сложиться цельного отношения.
Выдающийся государственный деятель, не имевший образования и не умевший вести себя в обществе, тем не менее, он обладал целым рядом качеств, позволивших принести огромную пользу Отечеству. Один проект Архипелагской экспедиции чего стоит: http://starodymov.ru/?p=14516 И вообще роль Алексея Григорьевича в борьбе европейских оказавшихся под османским владычеством народов, невозможно переоценить. (Об этом, в частности, пишет Владимир Шигин в романе «Чесменский гром»).
С другой стороны, именно Алехан взял на себя убийство Петра III (немного об этом: http://starodymov.ru/?p=311). И именно он обманом, пообещав жениться, заманил в Россию несчастную «княжну Тараканову», чем обрёк её на заточение и смерть в казематах крепости (о ней: http://starodymov.ru/?p=20203).
Не потому ли его дочь всё своё несметное состояние обратила на цели благотворительности?.. (Об этом: http://starodymov.ru/?p=24540). А умер Алехан 24 декабря 1807 года.

205 лет назад создано Петербургское патриотическое общество дам
После изгнания Наполеона из России страну охватил небывалый патриотический порыв. Символом этого движения можно назвать рождение 29 декабря 1812 года данной общественной организации. Возглавила общество жена императора Александра I Елизавета Алексеевна (немного о ней: http://starodymov.ru/?p=22148). Цели ставились (по меньшей мере, декларировались) самые благородные: оказание помощи инвалидам и сиротам, пострадавшим в результате разорительной войны.
Ещё немного о благотворительности того времени: http://starodymov.ru/?p=145
Отношение к императрице со стороны свекрови, вдовы убитого императора Павла было более чем негативное, да и с мужем не всё складывалось благополучно… И Елизавета Алексеевна всю свою энергию вкладывала в созданное по ее инициативе общество.

200 лет открытия Манежа (Экзерциргауза)
Этот шедевр архитектурного искусства был возведен всего за полгода и открыт 2 декабря 1817 года.
Император Александр после завершения Заграничного похода (немного об этом: http://starodymov.ru/?p=324) и возвращения в Россию длительное время находился в Москве и если не руководил, то контролировал восстановление Первопрестольной. Соответственно, с ним в Москву прибыло много войск, в первую очередь гвардейских. Им требовалось место для тренировок в любое время года и при любой погоде. С этой целью Александр Павлович и распорядился возвести Манеж – огромное помещение без единой колонны, с несколькими каминами, в котором мог заниматься экзерцициями целый кавалерийский полк. Впоследствии в Манеже располагались некоторые отделы Политехнической выставки, проходили грандиозные гуляния и празднества.
Автором проекта стал генерал-лейтенант Августин Бетанкур, непосредственно строительством руководил генерал-майор Лев Карбонье. Отделкой фасада занимался Осип Бове.
Не могу удержаться, чтобы не рассказать байку, связанную с этим неординарным строением.
Конный полк зимой занимается экзерцициями в замкнутом натопленном помещении. Понятно, что аромат стоит – тот ещё! Чтобы избежать запахов, на чердаке засыпали метровый слой табаку – якобы его сечка хорошо впитывает-абсорбирует ароматические вещества. Так вот, рассказывают, что в 1917 году революционные солдаты и матросы выгребли и скурили всё это зелье. А что – аромат-то какой в нём накопился-то, за сто лет выдержки!..
К этому следует добавить, что уникальное строение используется и по сей день в качестве едва ли не самого престижного выставочного центра в центре столицы. Например: http://starodymov.ru/?p=23696

170 лет назад в хирургии впервые в мире применили хлороформ
Сделал это выдающийся российский хирург Павел Заболоцкий-Десятовский. 27 декабря 1847 года во Втором военно-сухопутном госпитале, в присутствии специальной комиссии, составленной из ведущих представителей медико-хирургической академии, Павел Парфёнович провёл пять сложных операций, применив с целью «притупления чувствительности» чистый хлороформ. О том, насколько это более удобная форма анестезии, чем применявшийся ранее эфир, особо отмечено в составленном по результатам эксперимента заключении.
Эксперимент стал грандиозным прорывом на ниве общемировой анестезиологии.

150 лет назад родился Юзеф Пилсудский
Жизнь этого человека настолько богата событиями, что пересказать её коротко просто невозможно. Сегодня его называют отцом современной польской нации, и с таким титулованием, пожалуй, в целом можно согласиться.
Юзеф родился 5 декабря 1867 года. Он с молодости стал социалистом, польским патриотом и последовательным врагом России. Вся его деятельность была направлена против России. В конце концов, он стал во главе возрождённой Польши, и в том, что эта страна стала независимой и ориентированной на Запад, немалая его заслуга.
Недавно по телевидению показывали документальную передачу о жизни и деятельности Феликса Дзержинского – очень удачную, должен отметить. Там есть весьма характерный эпизод. Во время наступления Красной армии на Варшаву Дзержинский готов был возглавить польское правительство (немного о нём: http://starodymov.ru/?p=25589)… Однако дальнейшие события показали утопичность замысла. И дальше в фильме прозвучала фраза, которая, на мой взгляд, объясняет многое. Диктор заметил, что интернационалист Дзержинский проиграл националисту Пилсудскому.

105 лет назад совершена диверсия против российского авиастроения
Накануне Первой мировой войны Россия переживала бум авиастроения (немного об этом: http://starodymov.ru/?p=859). Помимо романтики, это сулило немалые деньги, потому за государственные заказы на воздухоплавательные аппараты шла нешуточная борьба.
Одним из самых выдающихся авиаконструкторов того времени считается Яков Гаккель (о нём: http://starodymov.ru/?p=20203). Его машины во многом предопределили развитие мирового самолетостроения, на самолетах Якова Модестовича было остановлено несколько рекордов.
И вмешалась зависть…
Замечательный летчик Адам Габер-Влынский человеком оказался куда менее порядочным, чем пилотом. Сначала он подкупил механика, обслуживавшего технику Якова Модестовича, и тот в двигатели двух представленных на международную выставку самолетов подлил серной кислоты. А 5 декабря 1912 года ангар с этими замечательным машинами вообще сгорел. От такого удара Гаккель оправиться не смог, он забросил авиацию и переключился на технику наземную – впоследствии создал один из первых в мире мощных тепловозов.
А заказ на производство тяжелых самолетов в результате достался Игорю Сикорскому: http://starodymov.ru/?p=14033

100 лет назад продолжались события, ставшие следствием Октябрьской революции:
4 декабря 1917 года – т.н. «малое» перемирие с Германией;
5 декабря 1917 года – распущен Военно-Революционный комитет;
6 декабря 1917 года – Финляндия обрела независимость;
7-17 декабря 1917 года – неоднократные предложения Советского правительства ко всем участникам Мировой войны о всеобщем перемирии и мирных переговорах: http://starodymov.ru/?p=173
8 декабря 1917 года – образована 1-я Московская пулемётная школа, со временем преобразовавшаяся в знаменитое Московское высшее общевойсковое командное училище (МосВОКУ): http://starodymov.ru/?p=1873
16 декабря 1917 года – отмена царских наград;
20 декабря 1917 года – рождение ВЧК: http://starodymov.ru/?p=3927
23 декабря 1917 года – секретное Парижское соглашение о разделе России между союзниками по Антанте;
26 декабря 1917 года – без суда и следствия убит атаман Терского казачьего войска Михаил Караулов;
31 декабря 1917 года – издано несколько декретов по охране прав женщины. Об Александре Коллонтай, главном идеологе данного «пакета документов»: http://starodymov.ru/?p=331

75 лет учреждения медали «За оборону Ленинграда»
Соответствующий Указ Президиума Верховного Совета подписан 22 декабря 1942 года. Медалью награждались как военнослужащие армии и флота, а также войск НКВД, непосредственно воевавшие на фронте, так и «лица гражданского населения», которые «содействовали обороне города». Всего медалью «За оборону Ленинграда» награждено 1.470.000 человек (данные на 1985 год).
Пользуясь случаем, хочу обратить внимание читателей на судьбу одного из защитников Ленинграда – Али Мурадовича Абасова, о котором я писал: http://starodymov.ru/?p=5786

70 лет Конструкторскому бюро им. Миля
Не будет преувеличением сказать, что именно с 12 декабря 1947 года ведет летопись отечественное вертолетостроение.
Работы по созданию винтокрылых машин велись, впрочем, еще до войны: наглядное тому подтверждение – автожиры. Однако именно создание ОКБ-4 под руководством Михаила Миля (о нём: http://starodymov.ru/?p=16142) стало подлинным прорывом в этом направлении. В результате уже летом 1948 года на свет появился вертолет Ми-1. Уже этот отечественный первенец по ряду показателей превосходил западные образцы.
К сожалению, первый испытатель этой машины Матвей Байкалов стал и первой жертвой новой техники, разбившись во время одного из испытательных полётов. Пользуясь случаем, скажу, что мой дальний родственник Георгий Стародымов также погиб при испытании вертолёта, только гораздо позже…
Впрочем, данные факты ни в коем случае не следует расценивать как моё недоверие к данному транспортному средству. Особенно к шедевру Ми-8: http://starodymov.ru/?p=721
Но вернёмся к нашему юбилею. После того, как Ми-1 увидел в деле Сталин, который уже был наслышан о том, насколько эффективно зарекомендовали геликоптеры в составе американской армии, действовавшей в Корее, вертолетостроение получило в стране «зеленую улицу».
Мне превеликое множество раз довелось летать на вертолётах (например: http://starodymov.ru/?p=24924). И могу сказать с уверенностью: это замечательная разновидность авиационной техники!

70 лет назад совершил первый полёт самолёт МиГ-15
Этот самолёт стал первым по-настоящему массовым советским реактивным истребителем – всего было выпущено 15 тысяч таких машин, которые поставлялись в 40 стран мира. Разработало его конструкторское бюро Микояна. И первый полёт МиГ совершил 30 декабря 1947 года.
Хочу обратить внимание читателей: всего два года прошло после величайшей войны в истории человечества – и какие грандиозные успехи в развитии отечественной науки и промышленности! О том же: http://starodymov.ru/?p=25275 и ещё http://starodymov.ru/?p=24779
В период службы в Туркестане мне довелось пообщаться с замечательным человеком – Виктором Павловичем Швейкиным. Об этом удивительном человеке: http://starodymov.ru/?p=956 Он был писателем, художником, резчиком по дереву. А в молодости служил техником самолётов, и как раз на территории Китая, где участвовал в обучении авиаторов Поднебесной обращению с реактивными самолётами. Об этом он выпустил в Ашхабаде книжку… Так вот, именно от него первого я услышал, какое впечатление произвело появление МиГ-15 после их предшественников МиГ-9, которых называли «беременными бурёнками».
МиГ-15 стал равноценным противником американскому «Сейбру» в ходе Корейской войны. Во многом благодаря этому самолёту Северная Корея отстояла свою независимость: http://starodymov.ru/?p=6242
Неведомы пути в будущее… Кто ж знал, к чему это приведёт!..
Ну и ещё хочу напомнить, что 3 декабря отмечается Международный день инвалидов: http://starodymov.ru/?p=145».

«ЮБИЛЕЙНЫЕ ДАТЫ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ: ДЕКАБРЬ 2017 ГОДА
Для начала – отсылка к аналогичному обзору, подготовленному годом ранее: http://starodymov.ru/?p=23814 Потому что на декабрь приходится несколько дат ежегодных, не относящихся к юбилейным, однако имеющих непосредственное отношение к литературе. Как, в частности, День национальной литературы Кыргызстана или День арабского языка.
А вот на некоторых других датах остановлюсь подробнее.
Как-то так сложилось, в этом обзоре сошлись несколько юбилейных дат, связанных с жизнью и деятельностью наших литераторов-«диссидентов». Несмотря на то, что я воспитывался в атмосфере социалистических представлений о том, что есть правильно, постараюсь по отношению к этим наших бывшим согражданам проявить предельную объективность. Тем более, что сегодня для нас очевидно, что диссидент диссиденту – две большие разницы!
Напомню, что данный календарь я традиционно формирую на основании дат, содержащихся на сайте www.calend.ru  Считаю необходимым подчеркнуть это обстоятельство, потому что каждый раз после распространения такого обзора я получаю письма с указанием: почему не отметил того или иного автора. Так вот: отследить все юбилеи я просто не в силах! И приходится брать за основу некий единый фактор – в данном случае, указанный выше ресурс. Почему именно его?.. Да потому, что миссию составлять обзор я взвалил на себя самостоятельно, и ориентируюсь на тот коллиматор, который сам же для себя и определил.
Ну а теперь – собственно обзор. О том, кто такой Павел Флоренский, я, конечно же, слышал и раньше. Однако не пытался вникнуть в суть его воззрений о православии, в его представления о взаимоотношениях православия и государства, о совмещении теологии и естественных наук… И только теперь, в связи с трагическим юбилеем завершения его жизни, я заглянул на посвящённую ему страничку в Википедии.
Павел Флоренский оказался поистине интереснейшим и многогранным человеком. И особенно обращает на себя внимание тот факт, что его философия имела не отвлечённый, не оторванный от реальной жизни характер – она буквально опиралась на неё. Можно даже сказать иначе. Павел зарекомендовал себя одновременно философом-теологом и инженером-практиком – такое вот сочетание. Имея богословское образование, он в то же время мог решать вполне земные технические задачи.
Достаточно сказать, что он принимал участие в практическом осуществлении задач, определённых Планом ГОЭЛРО (в частности, о плане: http://starodymov.ru/?p=848), а также в проектировании БАМа (проектировании ещё довоенном: http://starodymov.ru/?p=24956).
Но для нас всё же важнее его литературное, творческое наследие. Его книга «Столп и утверждение истины» поистине грандиозна. Достаточно сказать, что в ней он анализирует и цитирует произведения таких выдающихся учёных, как Анри Бергсон, Зигмунд Фрейд, Николай Бугаев, Пётр Успенский, Евгений Трубецкой (здесь приведены имена только тех мыслителей, которые мне в той или иной степени знакомы). В других своих работах он ссылается на произведения Данте Алигьери (см.: http://starodymov.ru/?p=14122) и на теорию Альберта Эйнштейна (см.: http://starodymov.ru/?p=22715), критикует доказательство вращение Земли посредством маятника Фуко… Павел был лично знаком с такими литераторами, как Андрей Белый, Валерий Брюсов, Константин Бальмонт (см.: http://starodymov.ru/?p=24961), Зинаида Гиппиус и др.
Короче говоря, благодаря увиденной в календаре дате, я узнал, насколько это был неординарный человек. С его воззрениями можно не соглашаться, например, в вопросах антисемитизма или имяславия (немного о теории: http://starodymov.ru/?p=22391), однако не уважать его невозможно!
Хотя, как оказалось, не все придерживаются той же точки зрения: http://starodymov.ru/?p=25980
Павел Флоренский был расстрелян 8 декабря 1937 года. И да примут Небеса его мятущуюся душу!
Следует отметить, что в своё время у него имелась возможность эмигрировать из СССР, однако этой возможностью он не воспользовался. Отдавал ли он себе отчёт в том, что его ждёт?.. Не знаю, не думаю – каждый человек, как ни рассуждай, а исходит всё же из надежды на лучшее… Но в любом случае, можно вполне определённо сказать, что свою судьбу он выбрал сам…
Ещё один человек, у которого не сложились отношения с Советской властью. Тридцать лет назад, 10 декабря 1987 года, Нобелевская премия в области литературы была присуждена Иосифу Бродскому.
О том, что данная премия уже давно присуждается не за истинный вклад автора в мировую литературу, а за какие-то иные заслуги, я уже писал (например: http://starodymov.ru/?p=216). В данном случае награждение имело откровенно антисоветский характер.
К творчеству литераторов-эмигрантов можно относиться по-разному. Я имею в виду, что каждый из них писал по-разному, восприятие их произведений у каждого личное, да и к самим личностям отношение у каждого индивидуальное. Но вот есть авторы, талант которых признаётся большинством читателей, и по кому редко у кого возникают вопросы. А есть писатели, чьё дарование постоянно нам пытаются доказать, но удаётся не всегда. Таков и Бродский. Почему-то наличие у него таланта кому-то постоянно приходится доказывает. Как некогда назвали его «ахматовским сиротой», таковым он и остался. Ещё немного в подтверждение мысли: http://starodymov.ru/?p=3754 Хотя, конечно, мнение об этом – у каждое, как говорилось выше, персональное!
И в данной оценке дело отнюдь не в моём антисемитизме!
Сорок лет назад, 12 декабря 1977 года, умер Александр Галич. Тоже еврей, тоже диссидент, тоже эмигрант… Немного о нём: http://starodymov.ru/?p=11477 Но ведь по нему не возникает вопросов – талантлив ли он! Вот право, мне лично очень жаль, что Александр Аркадьевич Гинзбург (его настоящая фамилия; Галич – псевдоним) вынужден был покинуть страну.
Я уже неоднократно писал, что душой я скорее всё же «красный», а не по-современному триколоровый: http://starodymov.ru/?p=25869 Однако признаю и то, что власти, при которой я вырос, и которую считаю по отношению к народу более справедливой, чем нынешняя, слишком часто не хватало гибкости при выстраивании отношений с деятелями культуры и искусства.
Недавно показывали сериал про Екатерину Фурцеву (см.: http://starodymov.ru/?p=4051); и там показали её такой душкой!.. Не знаю, быть может, она такой «по жизни» и представала. Но она оказалась частью Системы, она служила приводной шестернёй, заставлявшего вращаться барабан катка идеологического асфальтоукладчика… Она ли принимала решения по диссидентам, Суслов ли, или кто ещё – персоналии неважны! Главное, что Система боролась с талантами, которые пытались иметь своё мнение – в какие-то периоды более жестоко, в какие-то попросту замалчивая и перекрывая эфир… Названным двоим авторам довелось жить и творить в эпоху, когда таковых выдворяли.
А погиб Галич глупо. В каком-то фильме есть эпизод. На слова одного персонажа о том, что кто-то погиб глупо, другой отвечает: мол, а разве бывает умная смерть?.. И в фильме собеседник соглашается: мол, и в самом деле так… Так вот, на мой взгляд, умной смерти и в самом деле не бывает, зато глупой – сколько угодно!..
Вернёмся к теме. Александр Аркадьевич подключал телевизор, и разъём антенны воткнул не в то гнездо… И замкнул на себя электрический разряд. Кто-то пытался углядеть в этом «руку КГБ», однако потом решили, что такую неосторожность человек может допустить только самостоятельно.
Он покоится под Парижем, на печально известном каждому русскому кладбище Сен-Женевьев-де-Буа (помнится, у Роберта Рождественского было трогательное стихотворение об этом погосте – мой добрый товарищ Сергей Тютюнник (см.: http://starodymov.ru/?p=23495) замечательно исполнял его под гитару). И над могилой установлен православный крест из чёрного мрамора.
…Ну а по следующему герою нашего обзора вопросов, думается, не возникнет никаких и ни у кого. 80 лет исполняется Эдуарду Успенскому – «отцу» всем известных и всеми любимых Чебурашки и Крокодила Гены, Дяди Фёдора и его весёлой мульт-компании…
У Эдуарда Николаевича ещё много заслуг перед нашей литературой, перед анимационным кино, и особенно перед нашими детьми. Но даже приведённого факта достаточно, чтобы принять истину: имя Эдуарда Успенского золотыми буквами вписано в историю отечественной культуры.
Родился Эдуард Успенский 22 декабря 1937 года. И от души желаю ему жить долго и счастливо!
Среди иностранных литераторов, юбилейные даты которых приходятся на декабрь, хочется отметить Генриха Гейне. Он родился 13 декабря 1797 года. Среди всех немецких поэтов, наверное, именно Гейне можно назвать самым известным в нашей стране. Ну, одним из самых известных – всё есть ещё Иоганн Гёте, Фридрих Шиллер, единый памятник которым стоит в немецком городке Веймар, и который я помню с детства – памятник имею в виду: http://starodymov.ru/?page_id=1957
Генрих Гейне пользовался невероятной популярностью среди самых разных слоёв населения по всей Европе, да и за её пределами. Скажем, его произведения любили австрийская императрица Елизавета, Йозеф Геббельс (до того, как в гитлеровской Германии разгорелась кровавая юдофобия), Николай Бухарин (см.: http://starodymov.ru/?p=5352), Альберт Эйнштейн… Он дружил с Карлом Марксом, причём, забавно, но они подружились до того, как узнали, что состоят в родстве. Пользуясь случаем, отмечу, что в будущем году исполняется 200 лет со дня рождения Маркса, и поднимался вопрос о том, чтобы ему посвятить год на уровне ЮНЕСКО, однако идея не нашла поддержки.
И ещё следует отметить, что именно Гейне принадлежит знаменитое пророчество: там, где сжигают книги, будут сжигать людей. История не раз подтверждала прозорливость поэта: http://starodymov.ru/?p=222
Ну и, коль уж речь зашла… Ещё одна его же замечательная фраза, сильная вторым её смыслом, подтекстом: Когда со сцены уходят артисты, появляются клоуны. Не могу удержаться, чтобы не вспомнить к слову фильм «Клоуны»: http://starodymov.ru/?p=18988, а также реплику про Олега Попова: http://starodymov.ru/?p=16382
Было бы несправедливо также обойти молчанием замечательного французского писателя Альфонса Доде – 15 декабря исполняется 120 лет со дня, как он ушёл из жизни.
Вот скажите мне, друзья мои: а в чём прелесть Тартарена из Тараскона?.. Я же даже и не отвечу! Вроде как книжка так себе, ничего особенного… Но когда начинаешь читать о приключениях этого не слишком умного, но чрезвычайно самодовольного типа, оторваться невозможно. В моём представлении, и сам Тартарен, и оборона монастыря, и печёночный паштет, и верблюд, и облезлый лев – все они являются символическими, нарицательными образами.
А какая феерия курьёзных ситуаций на острове Порт-Тараскон?.. А его любовь к дочери вождя, которая ещё и с пальмы-то толком не слезла?..
Прекрасная книга. Замечательный автор…
А век назад, 16 декабря 1917 года, родился Артур Кларк – один из величайших фантастов ХХ столетия. Впрочем, называть его просто фантастом – несправедливо. Он был больше, чем фантаст, он старался описывать варианты возможного будущего, потому его иной раз называли футурологом, хотя сам Кларк такого величания в свой адрес не любил.
Думается, они бы нашли общий язык с Акопом Назаретяном, о научном методе прогнозирования будущего я уже рассказывал: http://starodymov.ru/?p=25056
Вот таков краткий обзор литературных юбилеев декабря 2017 года.

ЮБИЛЕИ ДЕКАБРЯ
1 декабря 1947 года – умер Эдвард Кроули, английский писатель
2 декабря 1817 года – родился Генрих Зибель, немецкий историк
4 декабря – День эпоса «Манас» в Кыргызстане
8 декабря 1937 года – умер Павел Флоренский, русский религиозный философ
10 декабря 1987 года – Иосифу Бродскому присуждена Нобелевская премия
12 декабря – День национальной литературы Кыргызстана
13 декабря 1797 года – родился Генрих Гейне, немецкий поэт
13 декабря 1977 года – умер Александр Галич, советский поэт
15 декабря 1897 года – умер Альфонс Доде, французский писатель
16 декабря 1917 года – родился Артур Кларк, английский писатель
18 декабря – День арабского языка
21 декабря 1917 года – родился Генрих Белль, немецкий писатель, Нобелевский лауреат
22 декабря 1937 года – родился Эдуард Успенский, советский писатель
27 декабря – День апостола и евангелиста Иоанна
».

От столичного писателя и журналиста полковника в отставке Николая Александровича СТАРОДЫМОВА:
«ОЛИМПИАДЕ – БОЙКОТ!
Лично для меня двух мнений быть не может. Олимпийскому движению в целом Россия просто обязана объявить бойкот!
Шаги должны быть следующими.
Россия официально выходит из Олимпийского движения вообще – из всех структур.
Россия прекращает выплату соответствующих денег по всем показателям.
Россия полностью игнорирует Игры в отечественных СМИ, не направляет на них ни единого журналиста, не покупает ни единой информационной заметки, ни единой секунды эфирного времени.
Россия составляет список чиновников от Олимпийского движения, причастных к принятому решению, и запрещает им въезд в страну, как нашим откровенным врагам.
Россия запрещает на период Олимпийских игр пролёт чартерных рейсов на Игры над своей территорией для всех команд и болельщиков тех стран, которые поддержали принятое решение.
Россия инициирует масштабный сбор компромата (включая слухи и непроверенные данные – сами напросились!) про всех тех же чиновников, и разворачивает против них информационную грязную волну.
Россия официально инициирует полномасштабную проверку фактов применения допинга спортсменами других стран, уличёнными в допинге, но которые допущены к Олимпиаде.
Россия подаёт в суд на WADA за ненадлежащее хранение пробирок с пробами… Если те царапины имелись изначально, то есть ли соответствующие справки об этом, а если свидетельств тому нет, значит, они появились в процессе хранения, и вопрос тогда к лаборатории, а не к спортсменам…
И ещё. Следует строго спросить, до отправки в отставку, со всех спортивных чиновников России, и в первую очередь Олимпийского комитета, за то, что они довели ситуацию до нынешнего положения дел.
Ну и об участии спортсменов под Олимпийским флагом. После того, что чиновники Международного Олимпийского движения осуществили под этим символом, выходить под ним на Играх просто позор! Конечно, выступать или нет – личное дело каждого. Но я считаю, что спортсмены могли бы проявить солидарность с товарищами, которых незаслуженно отстранили.
Итак, итог! ОЛИМПИЙСКОМУ ДВИЖЕНИЮ – БОЙКОТ!».
Как показали дальнейшие события дня, Владимир Владимирович не согласился с мнением Николая Александровича.

«ПАМЯТИ ВАСИЛИЯ ДЕНИСОВА
В Доме офицеров Московского военного округа, что в Лефортово, состоялся очередной фестиваль им. Василия Денисова «Мы помним ваши имена!»: http://starodymov.ru/?p=26122
Отчёт о мероприятии мне обещали прислать, и (осторожно оговорюсь) если это случится, помещу его непременно. Потому что сам на фестиваль только заглянул и уехал, не дождавшись начала. И искренне об этом впоследствии пожалел. О причинах – чуть позже.
А пока…
Фестиваль проводится уже несколько лет: http://starodymov.ru/?p=834 На момент зарождения он посвящался памяти Василия Денисова – поистине легендарного человека, которого многие называют своим другом. В том числе и я. Василий и в самом деле был искренне щедрым на дружбу.
Ветеран боевых действий многих «горячих точек». А затем – один из самых талантливых в ветеранской среде автор и исполнитель своих песен. Его «Молюсь, Россия, за тебя!» – вообще, на мой личный взгляд, шедевр.
Когда Василий ушёл из жизни, его друзья в годовщину этого траурного события провели первый Вечер Памяти. А затем встречи стали традиционными. Только с каждым разом количество портретов на авансцене добавлялось – вслед за Василием покидали этот мир и другие ветераны. К рождению этой портретной галереи приложил руку ещё один мой добрый товарищ – Владимир Счепицкий: http://starodymov.ru/?p=23670
Вот только несколько имён ушедших: Ахлям Газалиев, Александр Демидов, Татьяна Маталина, Сергей Воронин, Владимир Зайцев (список я привёл по письму Александра Карпухина (см.: http://starodymov.ru/?p=25888), потому что не со всеми довелось познакомиться лично). А вот портретам Александра Маргелова (см.: http://starodymov.ru/?p=22838), Виктора Куценко (см.: http://starodymov.ru/?p=3900) и Галины Магоновой (см.: http://starodymov.ru/?p=13139) поклонился персонально, равно и как и Василию.
Перед началом Вечера я встретил Наталью Рожанову – с ней мы некогда работали в Организации «Боевое братство». Она всегда умела организовывать и проводить мероприятия. Так что появление её среди актива Фестиваля – вполне закономерно.
Поговорили мы с Натальей, повспоминали былое. Как водится, помянули добрым словом тех, кого уже нет, поперемывали косточки некоторым общим знакомым (это не значит, что негативно, а просто поделились, кто с кем контактирует, кто и что о ком знает)… И, как водится, договорились больше не теряться.
Ох, сколько ж подобных намерений высказывается на различных мероприятиях. А потом снова, как водится, разбегаемся до следующего – и счастье, если не поминального…О том же: http://starodymov.ru/?p=25852
Да и вообще, как всегда, на Вечере Памяти Василия Денисова встретилось много друзей. Помимо уже названных, приведу ещё несколько имён. Наверное, не всех – со склерозом дружу всё теснее.
Это и Валерия Пегер, которая гордится тем, что является потомком легендарного Дмитрия Карбышева: http://starodymov.ru/?p=22942
Это Ирина и Сергей Кузнецовы: http://starodymov.ru/?p=23545
Это Владимир Май: http://starodymov.ru/?p=16527
Это Валерий Монастырёв: http://starodymov.ru/?p=25460
Это Сергей Сальников: http://starodymov.ru/?p=23115
Это Олег Акуленко и Сергей Кулагин: http://starodymov.ru/?p=8917
Это Надежда Макарьева: http://starodymov.ru/?p=20718
Это Марина Самсонова: http://starodymov.ru/?p=26016
Это Ирина Печеник: http://starodymov.ru/?p=26016
Это Татьяна Победина – та самая, кто подготовила видеоролик о том, как я проводил презентацию своих книг: http://starodymov.ru/?p=17595
И ещё многие другие.
Однако так случилось, что именно на 11 декабря я получил целых пять приглашений на различные мероприятия! Даже от Таджикской диаспоры… От каких-то уклонился, однако от одного не смог отказаться.
Дело в том, что в Губернском театре в Кузьминках проходил Вечер памяти павших, посвящённых событиям в Чечне в середине 90-х… И на него должны были приехать мои друзья: Борис Подопригора из Санкт-Петербурга (см.: http://starodymov.ru/?p=25150) и Олег Петров из Читы (см.: http://starodymov.ru/?p=19437). И это – не считая москвичей… И пришлось ехать в Кузьминки.
О чём я потом здорово пожалел! То, что нам предложили посмотреть в театре, лично меня, и многих других гостей буквально возмутило. Я позднее ещё напишу непременно об этом. А пока – только ссылка на публикацию Александра Ивановича Мудрагея: http://starodymov.ru/?p=26144
А остался бы в Лефортово, и время прошло бы совершенно в иной обстановке…
Ну да только сделанного не переделаешь. Если уж настоящее приходится принимать как данность, то прошлое – и подавно!».

От столичного писателя и журналиста полковника в отставке Николая Александровича СТАРОДЫМОВА:
«В КУЗЬМИНКАХ СОСТОЯЛСЯ ВЕЧЕР ПАМЯТИ ПАВШИХ В БОРЬЕ С ТЕРРОРИЗМОМ «ПОМЯНИ НАС, РОССИЯ!»
Активная общественно-политическая, равно как и общественно-культурная жизнь на протяжении года распределяется крайне неравномерно. Случаются в ней благодатные затишья, в которые никуда тебя не приглашают, никуда не зовут, по почте или по телефону редко-редко когда прилетит объявление: состоится, мол, то-то, приходи, друг любезный… А то вдруг словно плотину где прорвёт в верховьях горной речушки: и каждый день где-то тебя желают видеть, да на нескольких мероприятиях, и к тому же в разных концах Москвы.
Вот и чешешь затылок, подобно тому васнецовскому богатырю у камня на распутье…
Хотя нет, образ получился не очень корректный: тот головой рискует, да конём ратному делу вученным, что же касается меня, то тут риски, как ни крути, пожиже: http://starodymov.ru/?p=23702
Так вот, я уже писал, что на один только день 11 декабря получил целых пять приглашений на различные мероприятия. Традиционный Вечер Памяти Василия Денисова не вызывал сомнения: мы с Василием дружили, да и приехать в Дом офицеров Московского военного округа в Лефортово обещали хорошо знакомые мне гости и исполнители – за все годы Фестиваля я пропустил только одну встречу: http://starodymov.ru/?p=26149
Однако параллельно в Кузьминках проходил столь же традиционный Вечер «Помяни нас, Россия!», посвящённый Памяти павших в борьбе с терроризмом. Это мероприятие ежегодно проводит благотворительный Фонд «Рокада», который организовал ныне уже покойный Сергей Говорухин. Мы с Сергеем Станиславовичем были хорошо знакомы – в период, когда я только начинал трудиться в должности Главного редактора журнала «Боевое братство»: http://starodymov.ru/?p=6022
На вечера, которые организовывает Фонд «Рокада», меня не раз приглашал Виталий Бенчарский (см.: http://starodymov.ru/?p=23382) – заместитель председателя Правления Фонда.
А в этот раз стало известно, что на вечер специально приезжает Борис Подопригора из Санкт-Петербурга. И потому я решил, что нужно поспеть на оба мероприятия. Что и сделал.
Отправился в Лефортово, пообщался с друзьями… А потом сел на трамвай и проехал до станции метро «Пролетарская», откуда до Кузьминок уже рукой подать…
Там встретился с Олегом Петровым.
Олег – известный писатель. Причём, слово «известный» в подобных случаях мы, как правило, используем преимущественно как проявление вежливости. В самом деле ведь – каждый из нас, творческих людей, может считаться известным, вопрос только в широте этой известности.
Однако Петров – дело совсем иное. Он приезжал в Москву из Забайкалья, где мы с ним и познакомились, на получение Премии ФСБ за его книги. Причём, следует подчеркнуть, что это уже не первая премия, полученная им от этой серьёзной организации.
В писательском мире Забайкалья, в культурной среде края имя Олега Петрова также широко известно: http://starodymov.ru/?p=19429
Утром того дня, когда я настукивал на компьютере эти строки, по телевидению рассказывали о людях, которые по программе «Сельский учитель» отправились из города в глубинку. Так вот, у Олега Петрова есть целый роман о том же: только там герой отправился в отдалённое село не во исполнение Госпрограммы, а стараясь укрыться от проблем, в которых запутался в родном городе. Правда, дальнейшие события показали, что проблемы человека проистекают в первую очередь от его самого естества, а потому, вырвавшись из одного клубка оных, он легко запутывается в других. В общем, всё по новелле О’Генри (об этом писателе: http://starodymov.ru/?p=24724) «Дороги, которые мы выбираем».
Вот этого писателя я и привёл в Московский Губернский театр, где проходил Вечер Памяти, рассчитывая, что он встретит здесь много интересных людей, и получит положительные впечатления от культурной и ветеранской жизни столицы.
В фойе театра уже собралось немало народа. Много мужчин – кто в форме, кто в штатском, но с наградами, ну а кто просто явно ветеранского вида… Женщины при параде – явно тщательно готовились к данному походу… Кадеты…
Играл оркестр…
И встречи, встречи, встречи…
Подошёл и Борис Подопригора со своей супругой Натальей (см.: http://starodymov.ru/?p=25150). Встретились мы с Валерием Киселёвым – писателем и общественным деятелем (см.: http://starodymov.ru/?p=25079). Подошёл Александр Мудрагей – председатель Клуба творческих людей «Пегас» Общественной организации Ветеранов внешней разведки: http://starodymov.ru/?p=25663 Мельком увидел Александра Бражникова – стародавнего доброго знакомого и сослуживца: http://starodymov.ru/?p=25881
Короче говоря, общение обещало стать интересным.
Я ведь думал, что вечер пойдёт по отработанной схеме: собравшимся покажут культурную программу с выступлением заслуженных людей, концертные номера, чествование героев, активистов, матерей павших, какое-то напутствие юному поколению…
Однако тут стало известно, что вместо этого нам покажут спектакль.
Ну что ж – почему бы и нет?.. Все ли мы достаточно часто ходим в театр?.. Лично я театр люблю, и посещаю их, однако и признаю при этом, что следовало бы делать это регулярнее: http://starodymov.ru/?p=26131 Почему бы и не посмотреть хорошую пьесу?..».
Ну а когда перед собравшимися появился Борис Галкин – всем известный и всеми любимый актёр (см.: http://starodymov.ru/?p=25846), лично я настроился на вполне благожелательную волну, приготовился наслаждаться искусством.
Как выяснилось, ошибался.
Но об этом я расскажу отдельно.
А пока – итог.
В Московском Губернском театре состоялся Вечер памяти павших в борьбе с терроризмом «Помяни нас, Россия!». Организовал мероприятие благотворительный Фонд «Рокада», основанный уже покинувшим наш мир замечательным режиссёром и неординарным человеком Сергеем Говорухиным.
И спасибо организаторам, что они проводят мероприятия, посвящённые Памяти! Накладки, срывы, непонимание – в организационном и творческом деле всё может случаться. Но то, что мероприятия проводятся, и люди на них приходят – само по себе уже дорогого стоит. По-моему, так!».

«БОЛЬШАЯ ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА: СКЕПСИС
После Большой пресс-конференции нашего Президента все телеканалы вскипели хвалебными одами его ответам. Сразу вспомнился трогательный мультик времён моего детства (или детства моих сыновей – могу ошибиться): «Кто похвалит меня громче всех, дам тому большую сладкую конфету!». Пусть чуточку переиначил я слова девочки-зазнаваки, ну да для большей наглядности картинки…
Должен признаться, мне лично увиденное как-то не шибко-то понравилось. Вернее, не то, чтобы не понравилось – не произвело особого впечатления. То же мы видели и год назад, и два… Только если раньше в беседе Первого лица с пишущей братией присутствовал некий флёр новизны, то теперь он начал как-то тускнеть. Эффект привыкания, наверное…
Это я отметил ещё в прошлом декабре, а теперь почувствовал ещё нагляднее: http://starodymov.ru/?p=23977
Владимир Владимирович Путин охотно говорил о достижениях (или о том, что можно подать за достижения), и ловко уходил от ответов, которые в общую благостную мозаику пресс-конференции не вписывались. Впрочем, и слово «ловко» подходит не ко всем случаям.
Ну право, будь у меня возможность, я бы задал Владимиру Владимировичу только один вопрос: когда он в прошлом году говорил о том, что инфляция в стране составила 7 процентов, а в этом году – так и вовсе 2,5, он искренне в это верит?.. У меня большие сомнения по поводу ещё целого ряда озвученных тезисов, но этот, про инфляцию – центральный.
Потому что когда нам говорят о процентах макроэкономики, нам приходится просто верить на слово. А затраты на продукты мы контролируем своим кошельком, скоростью, с которой уменьшаются числа на карточке.
В самом ведь деле: мы не знаем, как реально обстоят дела в цифровом выражении в той же медицине и с продолжительностью жизни – хотя видим, сколько вокруг умирает людей: http://starodymov.ru/?p=25857 и http://starodymov.ru/?p=25841 Мы не знаем, как на самом деле выглядят объективные данные в макро-развитии малого и среднего бизнеса – хотя повсеместно наблюдаем последствия возрастающего давления на него: http://starodymov.ru/?p=26006  Мы не знаем истинной картины занятости населения России – просто видим, что повсеместно растёт безработица (см.: http://starodymov.ru/?p=25521), а в результате какой-то непонятной миграционной политики государства население всё больше стягивается на московский пятачок: http://starodymov.ru/?p=25752
Один из выступавших журналистов, если не ошибаюсь, столь негативно настроенный украинец, подколол Президента: мол, он научился уходить от острых вопросов. И в некоторых случаях на той же пресс-конференции зрители в этом могли убедиться.
Например, Владимир Владимирович чётко сказал, что никакой национальной проблемы у нас в стране не существует. Ой ли?!. Да она исподволь вызревает повсеместно, и попросту замалчивается! Немного о проблеме: http://starodymov.ru/?p=23735
Президент говорил о выравнивании уровня жизни регионов… Но мы-то прекрасно знаем, что реально этого равенства и близко нет… В частности: http://starodymov.ru/?p=26114
Он говорил о равенстве всех перед Законом, между тем, как данное утверждение вообще не выдерживает никакой критики! Владимиру Владимировичу рассказали о том, как на реальный срок упекли фермера, который закрепил на корове датчик, чтобы она не потерялась – об этом несуразном факте я видел по телевизору сюжет!.. Даже Владимир Владимирович оказался озадаченным данным фактом, о чём и прямо сказал… Зато признал, что один из ведущих олигархов страны имеет право не являться по повестке в суд… И ещё об отношении к судебной системе: http://starodymov.ru/?p=24483
Меня совершенно не удовлетворил ответ Президента тому же агрессивно настроенному украинскому журналисту по поводу присутствия в Донбассе российских военнослужащих – ответ можно толковать как угодно.
Да и ответ на выступление Ксении Собчак прозвучал как-то невразумительно. Равно как и напористой девице с «Эха Москвы». Понятно, они представители оппозиции, так, значит, и отвечать им следует наиболее аргументировано – в реале же этого не получилось.
…В общем, Большая пресс-конференция получилась какой-то декларативной. Только некоторые фрагменты вызывали искренний интерес зрителей. Ещё раз повторю: вполне возможно, всё объясняется только тем, что мы привыкли к подобной форме общения Первого лица с лицами остальными.
Ну а теперь – несколько пунктов, которые лично я считаю серьёзными проблемами в развитии России. И ответов о том, как мы их собираемся решать, из уст Президента не услышал.
Самая большая, на мой взгляд, беда – у России нет перспективы, нет чего-то такого, к чему можно было бы стремиться! Коммунизм, понятно, – это утопия, но мы, верили мы в него или нет, но строили фундамент его. При царях в основе идеологии лежала религия, и наши сограждане, верили в высшую миссию «Третьего Рима» или нет, но как объединяющее начало эта идея свою миссию выполняла… А нынче у нас нет той цели, к которой стремился бы народ – пусть цели иллюзорной, пусть миражной… О том же: http://starodymov.ru/?p=25682
А зачем, спросите, нужна эта идея-цель?.. Отвечу. На мой взгляд, только она формирует народ – без неё этнос рассыпается на множество отдельных людей. Чтобы что-то построить глобальное, нужно объединить усилия всех, иначе страна уподобится пляжу, на котором беспорядочно наляпано множество куличиков из песка, к тому же куличиков разной раскраски, что идейной, что национальной… (И ещё о том же: http://starodymov.ru/?p=26111
Во внешней политике меня больше всего беспокоит тот факт, что у нас практически нет союзников. Кто-то из классиков писал (если не ошибаюсь, это я вычитал у Фенимора Купера), лучше иметь пассивного союзника, чем активного врага. У нас даже пассивных союзников нынче на внешнеполитической арене осталось, что называется, раз-два и обчёлся!
Рост цен на товары первой необходимости беспокоит. Я понимаю, что показатель инфляции складывается из суммирования цены на хлеб и на элитное жильё – отсюда и столь умилительные официальные показатели. Так вот, квартиры могут стоить что 12 миллионов, что 10 – на уровень жизни населения это не особо влияет; а вот хлебушек кушаем каждый день. А с Нового года и бензин подорожает, что повлечёт удорожание и всех без исключения товаров. В том числе и об этом: http://starodymov.ru/?p=25605
О бесстыжей разнице в доходах между гражданами России и говорить не хочется. Многотысячекратная разница – ну где ж ещё такое видано?!. См.: http://starodymov.ru/?p=24708
Я не понимаю, почему нам каждый день рассказывают о том, что мы едим некачественные продукты и носим химически, а то и радиоактивно опасную одежду. Почему Роспотребнадзор рассказывает об этом с экранов телевизоров нам, а не прокуратуре?..
О внутренней миграции населения уже неоднократно шла речь. Государственная политика должна бы поддержать социальную политику на разукрупнение агломераций!.. А на деле что мы видим?..
Доступность жилья – это вообще беда. Ведь есть же мировой опыт в решении данному вопроса! Социальное жильё должно стать доступным хотя бы для людей среднего достатка!.. О том же шла речь: http://starodymov.ru/?p=25961
И следующий пункт вытекает сразу из нескольких вышеназванных. Рабочих мест в городах не хватает, особенно для молодёжи. Быть может, кто из них и поехал бы куда, где есть работа. Однако где жить, это, во-первых, а, во-вторых, уровень доходов в провинции кардинально ниже. Не всем же посчастливилось попасть в систему газонефтедобычи или переработки углеводородов!..
Есть и ещё несколько направлений, по которым у нас в стране обстоят дела, на мой взгляд, неблагополучно, однако о чём на пресс-конференции разговор не заходил, а если и заходил, то как-то неубедительно.
И тем не менее…
В разговорах со многими собеседниками я слышал одну и ту же мысль: мол, несмотря ни на что, у нас другого лидера всё равно нет! И вот тут приходится согласиться:http://starodymov.ru/?p=23274 Уже сегодня не вызывает сомнения, что именно Владимир Владимирович Путин останется Президентом и на следующий срок. Нет у него альтернативы! Как он пошутил, мол, не самому же мне конкурента выращивать!.. И это грустно».

«МЕЖ РУСЬЮ И РОССИЕЙ. БЕЗВРЕМЕНЬЕ:
Ровно 780 лет назад на русские княжества обрушилось войско Батыя. Случилось это в декабре 1237 года
С этого стремительного по историческим меркам события вся историография Отечества разделила на «до» и «после». 21 декабря 1237 года пала Рязань (см.: http://starodymov.ru/?p=26064), 6 декабря 1240 года пал Киев (см.: http://starodymov.ru/?p=11094). Эти три года напрочь уничтожили одряхлевшие раздробленные остатки государственного устройства Киевской Руси. И будущее населявших её территорию народов на тот момент оказалось на пороге неведомого. Навряд ли можно считать преувеличением, что вообще стоял вопрос – существовать ли им!
О самом нашествии столько сказано и написано, столько снято кинофильмов, что я не тщусь добавить что-то кардинально новое. Достаточно вспомнить произведения Владимира Яна, Владимира Чивилихина (см.: http://starodymov.ru/?p=15320), Валентина Иванова, Натальи Павлищевой и других авторов… Да и фильм о подвиге Коловрата только что вышел на экраны…
Тем не менее, хочется по этому поводу высказать одну, очень важную, на мой взгляд, мысль.
Что произошло в те три страшных года, да и в последующем, мы знаем. И наше отношение к событиям вполне определённо: жили себе наши предки тихо-мирно, расширяли ареал обитания, выращивали хлеб и били зверя, потихоньку воевали между собой, а также с соседями, после чего замирялись и дальше женились, рожали детей, ассимилируясь с соседями… Пользуясь моментом, хочу напомнить о замечательном романе Евгения Красницкого «Бешеный Лис»: http://starodymov.ru/?p=13847 А тут пришли с Востока «неведомы народы» и порушили эту благость, тех, кто сопротивлялся, посекли и пожгли, а кто покорился, обложили данью, установив на святой Руси свои порядки…
Так ведь?.. Бесспорно, так. Только… Только и не совсем.
Не скрою: я являюсь сторонником теории пассионарности, которую разработал наш замечательный диалектик от истории Лев Гумилёв: http://starodymov.ru/?p=547 Суть теории проста: в какой-то момент на некой территории вдруг в короткий отрезок времени рождается большое число людей, готовых ради идеи не щадить жизни (что чужой, что своей), переносить любые тяготы, отправиться хоть к «последнему морю», хоть за три моря (см.: http://starodymov.ru/?p=4568), хоть и вовсе «не знаю куда», но непременно «встречь солнцу»: http://starodymov.ru/?p=20070 Этим людям становятся тесными рамки бытия, границы своего племени или государства – им подавай что-то выходящее за грань повседневности: им бы Гроб Господень освободить (см.: http://starodymov.ru/?p=22895), путь в Индию найти (http://starodymov.ru/?p=255 , речку Эльдорадо в джунглях сыскать…
Конечно, никто не отрицает и другие факторы, которые влияют на развитие этих социальных катаклизмов: и рост населения на ограниченной ресурсами территории, и климатические изменения, и пропаганда – что религиозная, что перспективы разбогатеть… Но только субпассионария не раскачаешь на поиски Белогорья, для этого нужно, чтобы в душе у человека что-то кипело, стремилось в неведомое: http://starodymov.ru/?p=22400
Вспомните историю любой крестьянской войны – мужик пожжёт своего помещика, дойдёт до соседнего уезда, после чего навьючит награбленное на реквизированную кобылку, да и вернётся назад, к своим домочадцам. В условиях отечественного Средневековья всем крестьянам жилось примерно одинаково, однако на Дон и на Яик бежали не все, а только те, кого мы условились называть пассионариями: http://starodymov.ru/?p=24782
…Так вот, сколько мы знаем в истории случаев, когда народы живут себе поживают спокойно… Но в какой-то момент вдруг объединяются в организованную силу и устремляются куда-то, увлекая с собой союзников и покорённых, и уничтожая несогласных. В каждом конкретном случае мы можем объяснить случившееся некими конкретными факторами, характерными для данного конкретного места и времени. А вот Лев Николаевич ввёл в оборот ещё один фактор, объективный, характерный для всех подобных всплесков активности: когда группе сверхактивных людей становится тесно в рамках обыденности. Помните у Стругацких: «Они хотели странного!»; или потребовалось Антигород отыскать.
Но отсюда следует и другое явление. От поколения к поколению некогда заронённая в этнос искра пассионарности постепенно затухает. И исподволь в народе всё больше начинают преобладать люди, которых принято называть обывателями. Те самые, которые хотят просто мирно жить, проживая добытые предками богатства, растить детей и наслаждаться жизнью. Борис Поршнев называет их диффузниками; http://starodymov.ru/?p=513
В истории, как правило, сохраняются имена героев, которые совершали ратные подвиги. Однако им, героям, для совершения этих самых подвигов требовалось облачаться в доспехи, брать в руки оружие, чем-то питаться, в конце концов… Всё это производили как раз простые люди, которые странного не хотели… Обыватели. Так что нет в этом слове ничего зазорного.
В каком-то советском фильме герой – простой сельский паренёк, говорит: мол, нам о смысле жизни думать некогда – нам людей кормить надо.
Общество нуждается и в тех, и в этих, именно оптимальным соотношением социальных групп оно сильно.
Так вот, к какому-то моменту своего развития вступившая в процесс дробления некогда единая Киевская Русь перестала оставаться единым государством. Память о едином корне какое-то время ещё оставалась… Однако перелом во взаимоотношениях между княжествами уже произошёл: в моём представлении символом его может служить факт, что Андрей Боголюбский, захватив в 1169 году Киев, отдал «мать городов русских» на разграбление своим воинам, словно город вражеский: http://starodymov.ru/?p=13465
Так что Русь к моменту нашествия ордынцев представляла собой аморфный конгломерат отдельных территорий, разрозненных и неспособных к объединению даже перед лицом общего врага. Между отдельными князьями существовали дружеские или союзнические отношения, но в целом ситуацию мы знаем из истории: княжества защищались поодиночке, и погибали одно за другим.
Теперь что касается ордынского войска.
Его можно признать самым совершенным в ту эпоху военным механизмом. Численность, структура, дисциплина, полководцы, тыловое обеспечение, инженерная техника, организация связи, идеологическое обеспечение – всё в нём оказалось доведённым до совершенства. Однако время показало, что существовать оно могло только очень короткое время, и только в движении. Едва наступательный импульс ордынцев начал притухать, как только войско остановилось и принялось обустраиваться на завоёванных землях, исполинская империя тут же начала дробиться на улусы – всё более мелкие.
Аналогичную картину мы видим и на примере завоевательного похода арабских племён, объединившихся под зелёным знаменем Магомета в VII столетии.
Однако на момент 1237 года на Русь припожаловало войско во всём своём великолепии – могучее, мобильное, жадное к покорённым, беспощадное к тем, кто покоряться не желал.
В данном материале я хочу сказать только одно. Мы можем осуждать из своего XXI столетия жестокость ордынцев образца века XIII-го. Однако сам факт нашествия их на Русь – явление объективное. И поражение Руси – тоже. И счастье наше, что у завоевателей не хватило чего-то (сил, сообразилки, зимней погоды, удачи), чтобы дойти до Новгорода; и счастье наше, что в Новгороде оказался именно Александр Ярославич Невский, сумевший сохранить государственность в новых условиях: http://starodymov.ru/?p=237
Друзья мои, я понимаю, что никто не знает, как бы сложилось будущее, если бы пал Новгород, а на месте Александра оказался кто другой – что более гибкий, что более жёсткий… Да тот же Даниил Галицкий, например. Однако мы проживаем в той действительности, которая сложилась именно благодаря политике правившего на тот момент Великого князя.
Не случись нашествия ордынцев, Русь стала бы жертвой других захватчиков – и большой вопрос, каким бы сложилось её грядущее (читай: наше настоящее). Читатель, который иногда знакомиться с моими текстами, знает, что я очень осторожно отношусь к выражениям типа «если бы в истории когда-то кто-то поступил бы вот так, то получилось бы вот этак»… Оставим такие измышления авторам т.н. «альтернативной истории»: http://starodymov.ru/?p=21749
Однако в данном случае позволю себе разочек нарушить самим же установленное правило.
На описываемый момент Русь оказалась слишком слаба, чтобы противостоять внешней агрессии. Кто знает, объединись она, сил бы на отражение, вполне допускаю, хватило. Однако центробежные силы оказались сильнее центростремительных. Старая Русь была обречена! Она отжила свой век, у неё не оставалось шансов выжить. Не рухнула бы под киличами ордынцев, её порубили бы крыжи крестоносцев: http://starodymov.ru/?p=200 Или ещё какая сила нашлась бы…
Сколь ни модна сейчас метафизика – я остаюсь диалектиком. Закон отрицания отрицания, смены отжившей общественно-политической формации новой отменить невозможно.
Думаю, даже убеждён, что на тот момент будущее ещё не определилось, каким оно станет для разгромленных осколков былой Руси, в этом вопросе не смогли бы предсказать никакие астрологи. Убеждён, что в истории случаются такие моменты, когда самоё судьба замирает на развилке, не зная, на какую тропу ступить…
Старая Русь умерла. А Россия пока не народилась.
Отрезок между ними в историографии недавнего прошлого именовался монголо-татарским игом. Его можно считать инкубационным периодом, предшествовавшем рождению новой нации, а впоследствии и всей нашей страны.
В эти примерно два с половиной столетия во взаимоотношениях сюзерена и вассала случались разные периоды: http://starodymov.ru/?p=25275 И вряд ли можно назвать даже самые спокойные из них благом для славянства, да и для других народов Восточной Европы. Однако – напомню, что я убеждённый диалектик – нет в природе ничего, что можно считать однозначно плохим или хорошим. Да, Орда выкачивала из покорённой Руси ресурсы – материальные и людские; да, она не позволяла покорённым развиваться, разрушила сложившуюся социальную структуру… Всё так. Но при этом она же на какое-то время оградила наших предков от беспощадного «дранг нах остен»: http://starodymov.ru/?p=20491 При всех жестоких издержках ордынского ига, Сарай позволил (очевидно, по недомыслию, а также по причине постепенного собственного ослабления) вызреть на пепелище восточного славянства эмбриону будущего величайшего государства мира.
Боже меня сохрани от того, чтобы кто-то из читателей решил, что я говорю о том, что нашествие Орды – для Руси благо. Ни в коем случае! Любая война, любое нашествие, любое разрушение цивилизации – это однозначное зло! Об этом: http://starodymov.ru/?p=23147
Однако у любого свершившегося зла в числе последствий непременно прорастёт что-то положительное. Пусть не для разрушенного – хотя бы для грядущего!
Орда разрушила Русь. Она же опосредованно способствовала рождению России.
Именно так я расцениваю события, которые кроваво-огненным смерчем вторглись в наши земли в декабре 1237 года. Ровно 780 лет назад».
« Последнее редактирование: 25 Февраля 2019, 14:33:39 от Sobkor »
Записан

Nick-69

  • Нет литературы художественней, чем документ
  • Модератор
  • Участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 815
  • Роман Никитин
Re: Хроника патриотизма
« Reply #187 : 14 Ноября 2017, 18:34:31 »
Немного угара хронике не повредит. Видео дня. И, думаю, разговоров на неделю. Кадетство под водительством депутата Госдумы Анны Кувычко готовятся вернуть Аляску и разбить самураев:
https://www.youtube.com/watch?v=NCpEaZRYluc

Даже не знаю, чей комментарий краше. Пожалуй, Н. Сванидзе - как более "историчный":
"Конечно, слов нет. И не потому что сильно. Как раз бесконечно слабо. Слямзено у старой советской пропагандисткой песни «Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин». Но в фильме Пырьева это было хотя бы талантливо. Здесь… Ну какие, к чертям собачим, самураи? Которые перешли границу у реки 80 лет назад? Какую Аляску? И каким образом собираемся вернуть? Уж не штат ли США хотим отжать? И ради этого святого дела готовы детей послать на смерть и заставляем глядеть злыми глазенками и брутально сжимать маленькие кулачки?
Это все бездарно и бесстыдно. Какой-то сволочной бред сивой кобылы, взбесившейся на почве неутоленного милитаризма. Очень хочется пересмотреть старый фильм Михаила Ромма «Обыкновенный фашизм». Помнится, главный советский идеолог М.А. Суслов, посмотрев это кино о гитлеровской Германии, бросил режиссёру: «За что Вы нас так не любите?»
Суслов чуял. Теперь чуйка пропала".
 
Записан

Nick-69

  • Нет литературы художественней, чем документ
  • Модератор
  • Участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 815
  • Роман Никитин
Re: Хроника патриотизма
« Reply #188 : 19 Ноября 2017, 14:29:34 »
Можете отливать в граните.
Проблема патриотизма в России в том, что он на удивление мещанский.
Отсюда и его историческая безответственность. То же самое касается и т.н. российской историографии.
Одни кормушечники потакают другим кормушечникам. Везде и всюду одни и те же придворные лица. Причем, это равным образом касается и охранителей, и их оппонентов. Надеюсь, известный скульптор не накосячил с памятником П.М. Фитину, но вот здесь - прямо ужас (история с Хуго Шмайссером отдыхает):
http://telegra.ph/CHto-ne-tak-s-pamyatnikom-Aleksandru-III-11-18   
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 24 039
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Хроника патриотизма
« Reply #189 : 24 Ноября 2017, 09:13:44 »

От историка из Омска Дмитрия ПЕТИНА:
- 23 ноября 2017 года в Омске на базе Центра изучения истории Гражданской войны состоялась Международная научно-практическая конференция «Деятельность отечественных спецслужб в эпоху социальных катаклизмов», приуроченная к 100-летней годовщине образования ВЧК – советского органа безопасности, правопреемником которого является Федеральная служба безопасности России. Символичным было то, что местом проведения конференции стал именно особняк К.А. Батюшкина – здание, в котором 1920-е гг. размещался Омский губернский (окружной) отдел ОГПУ, а ныне в нем расположен Центр изучения истории Гражданской войны Исторического архива Омской области.
Организаторами конференции во взаимодействии с Управлением ФСБ России по Омской области выступили Омский государственный технический университет, Министерство культуры Омской области, Исторический архив Омской области и Омский автобронетанковый инженерный институт.
В Оргкомитет конференции поступило 35 докладов; многие из авторов материалов конференции имеют ученые степени и звания, являясь признанными специалистами в истории российских спецслужб. География участников конференции – населенные пункты 15 субъектов Российской Федерации, в том числе: города следующим образом: Москва, Санкт-Петербург, Анапа, Архангельск, Брянск, Владивосток, Вологда, Калининград, Калуга, Новосибирск, Омск, Орел, Пермь, Петрозаводск, Хабаровск. Заявленная в статусе всероссийской, конференция обрела международное звучание, благодаря участию исследователей из Беларуси, Польши, Туркменистана.
Мероприятие объединило более 50 участников – это преподаватели вузов города, сотрудники архивной службы региона, представители общественности. Почетными гостями конференции стали исследователи отечественных спецслужб доктор исторических наук А.М. Плеханов (Москва) и кандидат исторических наук А.Б. Гуларян (Орел).
В рамках работы конференции ее участники в научной дискуссии уделили наибольшее внимание следующим аспектам истории органов безопасности России:
• современные подходы к изучению деятельности отечественных спецслужб и борьба за историческую память о мировых войнах и Гражданской войне в России;
• региональная специфика деятельности отечественных спецслужб в годы мировых войн и Гражданской войны в России;
• судьбы сотрудников отечественных спецслужб в период новейшей истории России.
Доклады участников конференции опубликованы в сборнике материалов конференции, который уже в ближайшее время будет представлен в наукометрической базе «Российский индекс научного цитирования». Участникам и гостям конференции была представлена новая выставка омских архивистов, посвященная становлению органов ВЧК–ОГПУ в Омском регионе, а также монография В.П. Василевского и А.В. Сушко «Стражи революции»: органы ГПУ–ОГПУ в Омском Прииртышье».
Заведующему кафедрой «Отечественная история» ОмГТУ А.В. Сушко, а также сотрудникам Управления ФСБ России по Омской области, внесшим вклад в популяризацию историко-документального наследия, были вручены благодарственные письма Министерства культуры Омской области. Работа конференции была широко освещена региональными средствами массовой информации.
Выставка создана в рамках плановой программы мероприятий, направленных на патриотическое воспитание и подъём уровня исторических знаний наших соотечественников. Основная цель выставки – возрождение духовно-нравственных традиций и государственно-политических ценностей российского общества в контексте пропаганды документального наследия Российской Федерации и Омского Прииртышья.
Ключевой особенностью этой выставки является уникальность ее материалов и гармоничный синтез в экспозиции историко-документальной и предметно-артефактных составляющих. Основой для подготовки выставки стали документы и материалы, хранящиеся в фондах Исторического архива Омской области и архива УФСБ России по Омской области.
Впервые за полвека посетителям выставки в комплексном формате будет представлена история создания органов безопасности в Омском регионе и люди, внесшие в это дело весомый вклад; среди них С.Г. Уралов, П.П. Зутис и др. Отдельная часть выставки посвящена пребыванию в Омске Ф.Э. Дзержинского – создателя ВЧК, выдающегося советского государственного деятеля, а также увековечиванию его памяти в топонимике нашего города.
«Изюминкой» экспозиции по праву можно назвать представленные в одной из витрин уникальные подлинные фотоальбомы, использовавшиеся омскими чекистами для ведения работы с бывшими офицерами и военными чиновниками белой армии.
Посетители выставки также сквозь призму сохранившихся уникальных фотографий смогут увидеть «чекистскую повседневность» 1920-х гг.: сотрудников ЧК–ОГПУ в рабочей обстановке, здания в Омске, которые в тот период занимали чекисты. Удачным дополнением стала тематическая литература, посвященная истории советских органов безопасности на омской земле.
По ссылкам – репортажи региональных СМИ о мероприятии:
http://vesti-omsk.ru/2017/11/23/v-omske-otkrylas-jekspozicija-posvjashhennaja-100-letnemu-jubileju-rossijskih-specsluzhb/
http://gtrk-omsk.ru/news/246376/
http://www.omsk.aif.ru/society/chistye_ruki_goryachee_serdce_holodnaya_golova_fsb_ispolnilos_100_let







« Последнее редактирование: 24 Ноября 2017, 10:04:51 от Sobkor »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 24 039
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Хроника патриотизма
« Reply #190 : 29 Ноября 2017, 12:35:09 »

Информация от Пресс-службы Пограничного управления ФСБ России по Калининградской области:
- В Пограничном управлении ФСБ России по Калининградской области подведены итоги военно-патриотической работы за 2017 год.
На торжественное итоговое мероприятие были приглашены школьники, кадеты, ветераны-пограничники, члены военно-патриотических организаций, а также представители Агентства по делам молодежи Калининградской области.
На собрании было отмечено, что в 2017 году под руководством пограничников в Калининградской области проведено более 50 мероприятий военно-патриотической направленности, таких как уроки мужества, встречи и беседы с ветеранами, смотры строевой песни, а также экскурсии в музей Пограничного управления.
Приглашенным был показан фильм об истории Пограничной службы, продемонстрированы современные образцы оружия и экипировки пограничников. Кроме этого гости смогли потренироваться на электронно-оптическом тренажере в меткости стрельбы из пистолета Макарова и посетить музей управления.
Наиболее отличившиеся по итогам года школьники и представители общественности были награждены благодарственными письмами, дипломами и сувенирами.
Как отметил первый заместитель председателя Совета ветеранов Калининградской региональной общественной организации «Ветераны-пенсионеры пограничной службы» полковник в отставке В. Н. Шевченко: «Военно-патриотическая работа с молодежью в Калининградской области находится на высоком уровне, но вместе с тем еще имеется большой потенциал для ее развития и наращивания в сложных современных реалиях.
20 декабря 2017 года органы безопасности, куда входит и пограничная служба, отмечают свой 100-летний юбилей. На новом вековом рубеже работа с молодежью не потеряет своей необходимости и актуальности».




Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 24 039
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Хроника патриотизма
« Reply #191 : 08 Декабря 2017, 15:36:09 »
7 декабря 2017 года, Москва, Общественная палата РФ. Фото подполковника внутренней службы Регины РЖЕВЦЕВОЙ:
« Последнее редактирование: 25 Февраля 2019, 11:24:19 от Sobkor »
Записан

Nick-69

  • Нет литературы художественней, чем документ
  • Модератор
  • Участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 815
  • Роман Никитин
Re: Хроника патриотизма
« Reply #192 : 14 Декабря 2017, 00:02:10 »
Не знаю, что там наворотили в Губернском театре и как раскрыли творение Виктора Астафьева. Но ясно, что собранная "Рокадой" уважаемая публика (ветераны) изначально не являлась целевой аудиторией данного спектакля. Отсюда все проблемы. И вопросы - естественно, к "Рокаде". Или кто-то хочет запретить еще и саму постановку, вместе с театром Сергея Безрукова, а также его самого?
Знаете, у меня есть один хороший товарищ, достаточно известный исполнитель - Сергей Трофимов:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%92%D1%8F%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

У него много талантливых песен, в том числе, посвященных русскому офицерству и армии в целом, например, "Аты-баты". Однажды на передаче "Международная пилорама" с Тиграном Кеосаяном, он сказал гениальную фразу в том духе, что мы живем не светлым будущим, а светлым прошлым. А ведь так оно и есть, если вдуматься в суть этих слов. Зачем это, спросите? Чтобы не видеть унылого настоящего. Отсюда и повестка, вернее, ее подмена: что-то, на самом деле, крайне не существенное, вроде уренгойского мальчика, изрекшего некий текст, составленный не по-русски. А реальность, она совсем другая. И настоящие жизненно важные вопросы - тоже. Вот скажите, кто из военнослужащих отказался бы получать по 200 т.р., причем безо всяких ЧВК? Подсчитано, что "России вполне по силам позволить себе полностью контрактную армию: 500 тысяч контрактников со средней зарплатой 200 тысяч рублей в месяц (наша цель) — это 1,2 триллиона рублей в год. Сегодняшний военный бюджет — примерно 3 триллиона, то есть контрактная армия вполне умещается в разумный бюджет".
Знаете кто автор сего? А.А. Навальный. Такие дела...     
« Последнее редактирование: 14 Декабря 2017, 00:19:11 от Nick-69 »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 24 039
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Хроника патриотизма
« Reply #193 : 20 Декабря 2017, 16:24:20 »
От столичного писателя и журналиста полковника в отставке Николая Александровича СТАРОДЫМОВА:
«ЧЕГО НЕ ХВАТАЕТ СЛАВЯНСКОМУ ДВИЖЕНИЮ?..
Размышления после Заседания Славянского комитета России
Опубликовав документ, который прислал Николай Кикешев о Заседании Славянского комитета России (см.: http://starodymov.ru/?p=26191), я позволю себе высказать несколько личных суждений по данному вопросу – суждений, которые, естественно, никак не претендуют на роль истины в последней инстанции.
В силу объективных причин я не слишком регулярно бываю на подобных форумах http://starodymov.ru/?p=20188 Однако из всех, на которых мне довелось присутствовать, это заседание, пожалуй, получилось наиболее активным и эмоциональным. Признаться, когда мне пришлось уйти до его окончания, испытывал искреннее сожаление, что плотный график дня не позволял задержаться хоть немного дольше.
Первое, что хотелось бы сказать. Это о внимании со стороны государства и средств массовой информации к вопросам славянского движения.
Складывается ощущение, что на освещение деятельности славянских организаций наложено негласное табу. Вроде как и гонений-запретов официальных не существует, а только не слыхать на официальном уровне этого словосочетания «славянское движение». Почему так?.. Можно привести несколько объяснений… Однако сейчас я просто констатирую факт. А именно: славянство и его место в общемировой этнической палитре попросту замалчивается.
Как выразился один из участников Заседания, происходит тотальное обесславянивание изначально славянских государств. Между прочим: из 60 славянских народов, известных в Средние века, сегодня осталось только 16… О том же: http://starodymov.ru/?p=200
Высказывавшаяся неоднократно идея о создании Содружества славянских государств – чем она плоха?.. Думается, только тем, что не нравится «вашингтонскому обкому». Наши государственные элиты ориентируются на что угодно: на США, на Европу, на Китай, на исламский мир – но только не на поиски славянского единения. Более того, на Заседании отмечалось, что в балканских славянских государствах Россия потихоньку сворачивает все проекты, поддерживающие культурные связи между народами. Что, опять команда из-за океана?..
Поверьте, друзья мои, я могу буквально навскидку привести сколько угодно примеров в подтверждение приведённого тезиса. И на Заседании они звучали, и мои друзья говорят о том же…
И нет ни единого факта, который бы опровергал его!
Самый примитивный и, на мой взгляд, наглядный пример я уже приводил. По телевидению нам показали и рассказали смысл иероглифа года, который станет на грядущую дюжину месяцев символом Японии; наши сувенирные прилавки заполнены собачками, порождёнными т.н. «восточным календарём», а о собственно русской символике никто у нас и не знает: http://starodymov.ru/?p=26028
Второе. А зачем нужно объединение?
В ходе Заседания этот вопрос в той или иной форме поднимался не раз.
Ответ, в общем-то, очевиден: чтобы совместно решать общие задачи. Однако, на мой взгляд, вопрос следует поставить иначе: а в чём они состоят – эти общие задачи?.. Какова та центральная идея, вокруг которой концентрировались бы общеславянские структуры?
Чего, на мой взгляд, не хватает Движению!
Вот ведь что показательно! Желание объединиться существует – география собравшихся на Заседание участников об этом свидетельствует убедительно. То есть стремление к консолидации усилий налицо… Но консолидации во имя чего?..
Сейчас сформировалось много общественных структур, которые являют собой вещь в себе: они функционируют, и занимаются деятельностью, нередко даже полезной не только для себя… Но дальше-то что?.. Какова их перспектива?.. Повседневные задачи-минимум (читай: вопросы самообеспечения) они кое-как решают – а вот как с задачей-максимум?..
Вот, к примеру: решил бы Славянский комитет России выдвинуть своего кандидата в Президенты. Нет сомнения, что под решение этой задачи развернулась бы конкретная работа. Или выдвинуть в Госдуму группу своих депутатов…
О продвижении во власть своих людей тоже шла речь на Заседании. Однажды мне уже довелось участвовать в подобной кампании. Я тогда трудился в Организации «Боевое братство», и по всей стране развернулось движение по выдвижению ветеранов во властные структуры. Кампания принесла результат половинчатый: людей во власть мы продвинули немало, однако отдача от этого получилась мизерная – оказавшись в Системе, большинство наших собратьев переняло её правила, влились в неё, растворились, и с тех пор не особо мы их и слыхали…
Как высказался один из гостей, он приехал из своего города посмотреть, чем ему может оказаться полезным Славянский комитет.
А отсюда – и третий тезис.
В Славянском движении, как и повсюду, имеются практики, которые занимаются конкретными делами, а есть теоретики. Приехавшие из регионов молодые люди рассказывали о реальных достижениях в своей практической деятельности: о работе в школах, о Клубе смешанных единоборств, подготовившем более восьми тысяч спортсменов, о проведённых ими фестивалях… Об объединениях, названия которых говорят сами за себя: «Род», «Ратник», «Вятичи», «Рарог»…
И что они услышали?..
Например, мнение, что славянское движение работает недостаточно эффективно потому, что учёные не определились с понятиями «нация», «национальность» и «этнос»… Или спор о том, как следует относиться к официальной государственной власти и лично к Президенту…
Лично для меня тут вообще нет предмета для спора!
Мне, простому человеку, нет дела до смысловых нюансов приведённых в предыдущем абзаце дефиниций! Я знаю, что национальность человека определяется не кровью, а духом. Кем себя человек ощущает, к той нации и принадлежит! На весь богатырский организм Александра III имелась всего капля русской крови – а сравниться с ним по патриотичности среди государей российских мало кто может. Я не являюсь поклонником деятельности Екатерины II, однако и она показала себя истинной патриоткой России, хотя в её жилах славянской крови отыскалось бы ещё меньше, чем у Александра… А у кого язык повернётся назвать Пушкина нерусским?.. Багратиона?.. Того же Максима Грека?: http://starodymov.ru/?p=20290
То же могу сказать и об отношении к власти. Беда наша, что у нас нет на политической арене личности, альтернативной Владимиру Владимировичу Путину и он и сам это признал на Большой пресс-конференции: http://starodymov.ru/?p=26163 Среди тех, кто выдвигается в предвыборной гонке, нет ни единого кандидата, за кого хотелось бы отдать голос. У нас выбора нет – мы вынуждены поддерживать власть, потому что остальные вовсе политические карлики.
В этих условиях спор о том, поддерживать власть или идти в оппозицию, абсолютно не имеет ни смысла, ни перспективы. Славянское движение России вообще изначально, по сути своей не должно ни поддерживать власть, ни фрондировать… У нас другие задачи!
Повторю уже сказанное выше. Если бы Комитет принял решение выдвигать своего кандидата, в возникшей перепалке резон имелся бы. Нет?.. Тогда чего ж тогда воду пахтать?..
Вот на чём захотелось заострить внимание. Реально у меня в блокноте пометок осталось куда больше. Но остальное – более частные вопросы. А вот эти, на мой взгляд, центральные.
Суммирую их.
Необходимо привлечь внимание властей и СМИ к проблеме славянства.
Самому славянскому движению необходимо определиться с конкретными целями и задачами.
Необходимо от распрей и отвлечённых споров перейти к конкретным практическим делам по продвижению славянской идеи в массы, в первую очередь среди молодёжи – как это делают гости, приехавшие на Заседание из Орла, Курска, Брянска, ряда населённых пунктов Подмосковья и других регионов.
Ну и совсем уж в завершение.
В работе Заседания приняли участие мои добрые товарищи:
Николай Кикешев: http://starodymov.ru/?p=21713
Павел Тулаев: http://starodymov.ru/?p=24892
Вячеслав Макеев: http://starodymov.ru/?p=12111
Николай Терещук: http://starodymov.ru/?p=25627
И ещё несколько человек, с которыми мне уже доводилось общаться: Олег Платонов, Сергей Комков, Владимир Садков и другие».
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 24 039
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Хроника патриотизма
« Reply #194 : 22 Декабря 2017, 08:53:06 »

От пресс-службы УФСИН России по Московской области:
- 20 декабря 2017 года в городе Волоколамске Московской области прошли торжественные мероприятия, посвященные 76-годовщине освобождения города от немецко-фашистских захватчиков.
Так, по сложившейся традиции сотрудники и ветераны ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Московской области возложили венки к памятнику воинской славы в деревне Строково Волоколамского района, почтив память воинов, погибших в той страшной войне.
В мероприятии также принял участие участник Великой Отечественной войны, ветеран уголовно-исполнительной системы Николай Михайлович Зайцев. Во время беседы с личным составом подразделения ветеран поделился своими воспоминаниями о том времени, когда город Волоколамск находился на линии ожесточенных боёв.



Записан

Nick-69

  • Нет литературы художественней, чем документ
  • Модератор
  • Участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 815
  • Роман Никитин
Re: Хроника патриотизма
« Reply #195 : 29 Декабря 2017, 02:08:51 »
Ввиду того, что автор (которого мы считаем своим) Николай Стародымов под конец года не избежал, как и многие из нас, легкой рефлексии в духе: "а надо ли оно кому - наша писанина", хочу вернуться к одному из его постов-размышлений. Но сперва твердо отвечу автору: пишите еще! Во-первых, рефлексия под конец года, оценка самого себя, своей деятельности в Интернете и за рамками оного, своей востребованности - это нормально. Во-вторых (и это мое сугубо оценочное суждение), Н.А. Стародымов, как уже говорилось, здорово отличается от многих "писателей-политотдельцев". Иные из них представляются людьми страшно ограниченными. Таков, например, маргинализированный слой, наросший вокруг газеты "Завтра". Вместо того, чтобы взять, да и в себя, в свои комплексы, заглянуть, ищут они повсюду врагов - то либералов каких-то среди полновластных миллиардеров, то "малый народец", пытаются выкопать "корень зла" вовне, аки хронический алкоголик. Подвизаются там-сям, пытаются молодежь чему-то учить на примерах из светлого прошлого, ёрничают, глумятся, кипятятся...
А вот военный журналист Стародымов никому свою точку зрения не навязывает и не пытается никого распропагандировать. За спокойный, ровный тон и выделяем мы Николая Александровича из авторов его среды. Но это отнюдь не означает полного согласия со всем, им написанным...       

От столичного писателя и журналиста полковника в отставке Николая Александровича СТАРОДЫМОВА:
«МЕЖ РУСЬЮ И РОССИЕЙ. БЕЗВРЕМЕНЬЕ:
Ровно 780 лет назад на русские княжества обрушилось войско Батыя. Случилось это в декабре 1237 года
С этого стремительного по историческим меркам события вся историография Отечества разделила на «до» и «после»...

Более того, фантомная историческая боль от этого события, может и слабее от прошедших столетий, чем от 22-го июня 1941 года, но сослагательное наклонение ставит две русских трагедии в один ряд. Но по порядку...

Не скрою: я являюсь сторонником теории пассионарности, которую разработал наш замечательный диалектик от истории Лев Гумилёв: http://starodymov.ru/?p=547 Суть теории проста: в какой-то момент на некой территории вдруг в короткий отрезок времени рождается большое число людей, готовых ради идеи не щадить жизни (что чужой, что своей), переносить любые тяготы, отправиться хоть к «последнему морю», хоть за три моря (см.: http://starodymov.ru/?p=4568), хоть и вовсе «не знаю куда», но непременно «встречь солнцу»: http://starodymov.ru/?p=20070 Этим людям становятся тесными рамки бытия, границы своего племени или государства – им подавай что-то выходящее за грань повседневности...

Вспомнился один давний случай. Готовясь к вступительному экзамену по истории в 1987 году, я еще не имел возможности ознакомиться с публикацией "Древняя Русь и Великая Степь". Тем не менее, когда экзаменаторы с истфака МГУ спросили меня о причинах Батыева нашествия, ответил вполне в духе Льва Гумилева. Вопрос был задан в самом конце, когда сам ход борьбы русских княжеств был мной уже освещен. И, видимо, освещен верно, иначе не получил бы я четверку и не поступил бы на журфак. Но улыбку экзаменатора и вопрос, слышал ли я об экстенсивном скотоводстве, помню до сих пор.
Такая вот пассионарность этносов...

Перелом во взаимоотношениях между княжествами уже произошёл: в моём представлении символом его может служить факт, что Андрей Боголюбский, захватив в 1169 году Киев, отдал «мать городов русских» на разграбление своим воинам, словно город вражеский: http://starodymov.ru/?p=13465
Этот перелом (и то, в символическом значении) ознаменовал лишь смещение "центра силы" в сторону Северо-Восточной Руси - во Владимир. Практика, о которой пишет Н.А. Стародымов, была и в значительно более ранние годы абсолютно нормальной для русских князей, которые могли отдать вражеский город на разграбление не только своим, русским, воинам, но и половецким, и польским.

Русь к моменту нашествия ордынцев представляла собой аморфный конгломерат отдельных территорий, разрозненных и неспособных к объединению даже перед лицом общего врага.

Как же - неспособных? Очень даже способных. Вопрос лишь - как - с точки зрения военного искусства того времени. Но чтобы понять это, надо вспомнить не 1237 год, а 1223-й, бесславный поход южнорусских князей на Калку, объединившихся, совсем в духе половецких походов Владимира Мономаха, не только между собой, но и с теми же половцами против нового неведомого врага. Начало битвы, как мы помним, было удачным для союзников, а причиной поражения стала, помимо военной хитрости противника, плохая координация действий ратей различных русских князей и половцев на поле боя. У Джэбе и Субэдея было, по разным оценкам, не более 20 тыс. воинов, а одно войско киевского князя составляло 10 тыс. Тем не менее, почти все оно полегло в оборонительном, а не в наступательном сражении...
Поймал себя на мысли, что Батыеву воинству (никаким не монголо-татарам и уж, тем паче, не Орде, а именно так, а не иначе, если учесть, что основную его часть составляли воины покоренных народов) сильно повезло с ледоставом, хоть его вторжение на Русь и состоялось на исходе т.н. теплой средневековой климатической аномалии (950-1250 гг.). Знать бы им тогда, какие, на самом деле, аномалии бывают в декабре месяце! Случись такое в 1237-м, не воспользовался бы Бату-хан русскими реками, как дорогами. Скорее всего, не только до Рязани бы не дошел, но и степь бы размесил в кашу копытами коней своего войска, да там бы и застрял. Впрочем, он и застрял - под Торжком на две недели, под Козельском - на семь. От Новгорода отвернул с началом снеготаяния и уходил ровно по водоразделу, т.е. по сухому, на что указывает Чивилихин.

Теперь что касается ордынского войска.
Его можно признать самым совершенным в ту эпоху военным механизмом. Численность, структура, дисциплина, полководцы, тыловое обеспечение, инженерная техника, организация связи, идеологическое обеспечение – всё в нём оказалось доведённым до совершенства. Однако время показало, что существовать оно могло только очень короткое время, и только в движении. Едва наступательный импульс ордынцев начал притухать, как только войско остановилось и принялось обустраиваться на завоёванных землях, исполинская империя тут же начала дробиться на улусы – всё более мелкие.

Здесь А.Н. Стародымов совершенно верно указывает на короткое время существования ордынского войска. Отметим - как совершенной машины, попутно усиленной всем передовым в военном искусстве , что встречалось монголам на пути. Парадокс, действительно, в том, что многое из новообретенного так же быстро и утрачивалось. Например, при осаде русских городов использовались осадные машины, постройку и обслуживание которых обеспечивали китайские инженеры. Но уже полтора века спустя хан Тохтамыш оказался не в состоянии взять московский Кремль иначе, как обманом. А ведь уже начинался век артиллерии. Только стояла она на стенах Кремля, а не вокруг.
Несмотря на давность эпохи, объем знаний о тех событиях с течением времени может только увеличиваться. Делаются новые открытия, появляются новые гипотезы, версии. Поэтому странно было бы рассуждать о Бытыевом нашествии, основываясь только на сочинениях писателей, пусть и очень талантливых - В. Яна и В. Чивилихина. Например, феодальная раздробленность Руси, как причина поражения, застряла в ушах еще со средней школы. Приведу два примера с большим географическим разбросом: Хорезм и Польша. Хорезм 13-го века был мощнейшей державой, простиравшей свои амбиции на весь мусульманский мир. Существовала, конечно, племенная фронда, но открытого сепаратизма не было. Т.е., это не куча княжеств, а централизованное государство. С подачи В. Яна хорезмшах Мухаммед выглядит трусом, избегавшим генерального сражения с Чингисханом и сделавшим ставку на оборону укрепленных городов огромными гарнизонами. Как известно, не помогло. Но в том то и дело, что монголы и подчиненные им племена переиграли Хорезм, прежде всего, в военном отношении - начиная с разведки и заканчивая инженерией. Мухаммед рассчитывал держаться в городах долго, забыв про китайские камнеметы.
Другой пример - битва при Легнице в 1241 г., где оказался разбит цвет европейского рыцарства. А ведь против численно превосходящих сил действовал только один "корпус" войска Батыя в 30 тыс. чел.

От Новгорода отвернул с началом снеготаяния и уходил ровно по водоразделу, т.е. по сухому, на что указывает Чивилихин.

Юрию Петровичу на заметку. Такова, в действительности, главная (помимо боя с местной дружиной) причина спасения крупного центра княжества города Смоленска. Супостаты были на отходе, времени на крюк в сторону хорошо защищенного города весна им не оставляла.

Друзья мои, я понимаю, что никто не знает, как бы сложилось будущее, если бы пал Новгород, а на месте Александра оказался кто другой – что более гибкий, что более жёсткий… Да тот же Даниил Галицкий, например. Однако мы проживаем в той действительности, которая сложилась именно благодаря политике правившего на тот момент Великого князя.
Не случись нашествия ордынцев, Русь стала бы жертвой других захватчиков – и большой вопрос, каким бы сложилось её грядущее (читай: наше настоящее).

Что за апокалиптические рассуждения (пусть и в сослагательном наклонении)? Не иначе, как на почве боязни стран Запада. А между тем, на всем протяжении тогдашней условной "западной границы" не было ни одной угрозы ни одному русскому княжеству, сравнимой с Батыевым нашествием. Более того, велась активная военная политика. Достаточно сказать, что за три года до нашествия, в 1234 году, отец Александра Невского Ярослав Всеволодович с новгородцами и владимирцами разбил воинство Ордена Меченосцев на реке Омовже (Эмайыги), т.е. на территории противника.
Ответ на вопрос, как сложилось бы будущее, если бы пал Новгород, на самом деле, прост. Точно так же, как оно и сложилось в реальности, с той разницей, что дань пришлось бы платить, не целому, а разоренному городу. Кстати, к дани новгородскую республику привел ни кто иной, как Александр Ярославич. И, в конце концов, разве на Новгороде свет клином сошелся? Так и не покоренными остались Псков, Смоленск, Полоцк, Минск, Витебск...
Мне кажется, основная ошибка автора заключается в том, что он оценивает военно-политическую ситуацию из сегодняшнего дня. Часто вспоминает некую абстрактную "Русь", словно это единое государство. Не было такого в 1237 году - на уровне самосознания жителей теперешней европейской части России. Новгородцы, владимирцы, суздальцы, рязанцы - вот как они себя именовали. Страшную вещь скажу: Батыево нашествие ни на год не прервало междоусобных княжеских разборок. И, как ни странно, основным бенефициаром гибели владимирского князя Юрия Всеволодовича в битве на реке Сить стал его родной брат Ярослав, отец Александра. Именно Ярослав Всеволодович по существовавшему тогда лествичному праву наследовал Владимирский княжеский стол. Его сын Александр Невский лишь талантливо продолжил политику отца, украсив ее новыми военными победами - подчеркну, на Западе, а не на Востоке. На момент начала Батыева нашествия ему было всего 16 лет. Но и став старше, он ни разу не обнажил своего меча против ордынцев.
Были в то время и другие князья-воины. Большинство из них сложили свои головы в борьбе с иноплеменниками. Таковы Юрий Игоревич Рязанский, Юрий Всеволодович Владимирский, Василько Константинович Ростовский, законно почитаемые как русские герои и по сей день. И с ними же - полулегендарный боярин Евпатий Коловрат, о котором снят фильм. Им было не до политики - война пришла непосредственно на их земли. Десять процентов от всего платить не хотелось, а дарами отделаться не получилось, как в Рязани. Надеялись справиться своими силами. То, что это невозможно, первыми поняли отец Невского Ярослав Всеволодович и упомянутый Даниил Романович Галицкий, кстати. Между ними много общего. Оба, в первую очередь, виднейшие политики времен установления ига. Могли, конечно, погибнуть и в открытом бою, но предпочли этого не делать, заметим. Политическая ориентация, правда, была у них разная: у первого на Восток, у второго на Запад.
« Последнее редактирование: 02 Января 2018, 20:21:15 от Nick-69 »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 24 039
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Хроника патриотизма
« Reply #196 : 05 Января 2018, 10:45:40 »
От столичного писателя и журналиста полковника в отставке Николая Александровича СТАРОДЫМОВА:
«ЯНВАРЬ-2018: ЛИТЕРАТУРНЫЕ ЮБИЛЕИ МЕСЯЦА
Ну вот и первый месяц нового, 2018 года – года, посвящённого Свернувшемуся ёжику, Жёлтой Земляной собачке и много ещё кому/чему: http://starodymov.ru/?p=26028
Не скрою, не раз возникало желание бросить готовить подобные обзоры – не уверен в их необходимости, и при этом времени они отнимают немало. Ну а потом подумал: кто-то ж читает, кто-то ж отвечает… Значит, хоть кому-то они хоть в какой-то степени интересны: http://starodymov.ru/?p=25907
Вот в таком сомнении просмотрел литературные юбилеи января. А там ведь и в самом деле есть, о ком поведать!..
И решил продолжить. Чего уж там скрывать: и самому готовить такие обзоры интересно!
Как всегда, традиционно опираясь на даты, зафиксированные на сайте www.calend.ru
В одном (а может, и не в одном) из прошлых обзоров речь уже заходила о том, что нередко юбилейные даты какого-то месяца причудливо группируются по какому-то признаку. Например, минувший месяц стал месяцем диссидентов (http://starodymov.ru/?p=26078), в наступающем январе – сошлось несколько всемирно известных сказочников, причём, у троих юбилеи следуют в календаре буквально один за другим.
Но начнём всё же по порядку.
1 января отмечается Всемирный день молитв о мире – как явствует уже из названия, очевидно, что он имеет общечеловеческий масштаб, вне зависимости от того, каким конкретно богам поклоняется человек. Конечно, собственно к литературе этот праздник имеет, в общем-то, опосредованное отношение. И всё же я решил обратить внимание на него. В конце концов, молитвы распространяются не только изустно, но и посредством письма.
В том числе – переписанные от руки. Вспомнилось к месту, что у моего доброго товарища Василия Емельянова, когда он отправлялся на войну, в подкладку формы кто-то из близких зашил по секрету от него самого лоскуток с охранной молитвой – о нём: http://starodymov.ru/?p=25793 И тут мы касаемся ещё одного январского праздника – Дня ручного письма, который отмечается 23 января. Несмотря на всеобщую компьютеризацию, я и сегодня знаю немало литераторов, которые свои тексты сначала пишут от руки, и лишь потом набивают его на компьютере, да и то нередко не сами… Так что авторучки ещё рано списывать из творческой атрибутики.
Ну а теперь – к юбилярам-литераторам.
8 января исполняется 140 лет со дня смерти нашего великого писателя Николая Некрасова. Даже в наше глухое к чтению время не много найдётся в России людей, которые хотя бы не слышали написанные Некрасовым строки, ушедшие в народ – из произведений «Кому на Руси жить хорошо», «Русские женщины», «Железная дорога», «На Волге» и других.
В своих обзорах я уже не раз затрагивал вопрос о том, что талантливый творческий человек далеко не всегда являет собой и человека, приятного в общении. Знакомясь с биографией Николая Алексеевича, я оказался очень удивлён, когда увидел немалый список представителей культуры России – современников Некрасова, которые относились к нему неприязненно. Судить, кто прав, а кто виноват в склоках полуторавековой давности, думаю, не стоит. Тем более, что даже недоброжелатели Николая Алексеевича признавали его несомненный талант.
Когда я учился в школе, мы поставили небольшой спектакль по пьесе Некрасова «Русские женщины». Я играл в нём генерал-губернатора Иркутска: http://starodymov.ru/?p=2864
Ох, как же давно это было, друзья мои!..
А 60 лет назад, 15 января 1958 года, ушёл из жизни замечательный писатель и драматург Евгений Шварц. Не так давно я рассказывал об этом человеке в связи с юбилеем со дня рождения (см.: http://starodymov.ru/?p=23257), и не стану пространно повторяться. Только ещё раз напомню, насколько ему невероятно повезло: участник «белого» движения, в частности, знаменитого Ледяного похода и обороны Екатеринодара, о которых я читал в дневниках Романа Гуля, награждённый соответствующей медалью (серебряный терновый венец с мечом), он в советские времена счастливо миновал жернова репрессий, прожил вполне успешную жизнь, много публиковался, и по его произведениям снято немало фильмов.
16 января 1908 года родился Павел Нилин. Наверное, эту фамилию вспомнят не все – незапоминающаяся она, что ли. Однако произведения его знакомы абсолютному большинству любителей старого советского кино.
Павел Нилин служил в уголовном розыске, и начал писать именно о том, что хорошо знал: о деятельности органов правопорядка. А потом постепенно талант его расцвёл и поднялся… Фильмы «Большая жизнь», «Жестокость», «Единственная», «Испытательный срок» поставлены по его произведениям – я привёл только те, которые сам хорошо помню. И в каждом непременно герои оказываются перед нравственным выбором, как поступить в непростой жизненной ситуации. В произведениях Нилина часто речь заходит о нестыковке слепого следования букве закона – и нравственностью, о том, что ум не всегда оказывается в ладу с сердцем… И о том, как человеку приходится расплачиваться за свои грехи…
Не скрою: люблю читать произведения, авторы которых пытаются разобраться в психологии поступков своих героев, а не просто описывают их приключения. Например: http://starodymov.ru/?p=25823
И вновь вспоминаем имя человека, о котором уже шла речь в одном из предыдущих обзоров. Это советский поэт Ефим Увражин: http://starodymov.ru/?p=24567 Он ушёл из жизни 20 января 1938 года. Увидев дату, я, помнится, сразу решил, что и он попал под маховик репрессий. Однако нет, именно в этот день ему оказалось суждено покинуть наш свет самой природой. Искренний поэт-большевик, он сражался за Советскую власть на фронтах Гражданской, а потом служил ей своим поэтическим дарованием. Современники признавали, что Ефим своим творчеством оказал немалое влияние на литературный процесс эпохи – мне, человеку, далёкому от поэзии, об этом судить трудно.
Ну а уж имя следующего юбиляра в нашей стране известно – без сомнения!!! – абсолютно всем и каждому. 25 января исполняется 80 лет со дня рождения Владимира Высоцкого. Я о нём писал уже подробно: http://starodymov.ru/?p=8559
О Владимире Семёновиче можно писать много. О нём и пишут, и передачи готовят, и фильмы снимают… И негатива про него известно немало… А вот любит Владимира народ, любят люди, несмотря на все его грехи, и прощают ему люди то, что кому другому не спускают…
Наверное, о феномене Высоцкого можно говорить много… Да что там говорить – диссертации защищать из области психологии и социологии!
К слову, выше речь идёт о Павле Нилине… Так вот, Владимир Семёнович снимался, пусть и в эпизодической роли, в глубоком психологическом фильме по его повести «Единственная».
Ну и несколько слов об иностранных литераторах.
9 января исполняется 110 лет со дня рождения Симоны де Бовуар. Писательница, гражданская (а точнее, как бы это выразиться, интеллектуальная) жена Жан-Поля Сартра, состоявшая в любовных связях со многими представителями и представительницами интеллигенции, в том числе и русской эмигрантской, середины ХХ столетия. Право, я бы не стал столь подробно останавливаться на этом имени, если бы не два обстоятельства, на которых захотелось акцентировать внимание.
Дело в том, что в начале ХХ столетия отец Симоны, весьма состоятельный мсьё, вложил огромные средства на очень выгодных условиях в российские ценные бумаги – они казались такими надёжными!.. Кто ж мог предположить, что грядёт 1917-й год (см.: http://starodymov.ru/?p=25907), что в феврале 1918-го новые власти России, уже Советской, особым декретом откажутся платить по царским долгам!.. И семья де Бовуар разорилась!
Симона к тому времени воспитывалась в католическом пансионе, была искренне молящейся Господу набожной девочкой… Но когда семье пришлось перебраться из престижного района Парижа в нищенский квартал, девочка разуверилась в Небесах, стала атеисткой, философом-экзистенциалистом, а со временем и сторонницей «свободной любви».
Насколько случается причудливым эхо социальных катаклизмов, и насколько далеко они разлетаются по белу свету!..
И вот тут второй пункт, который побудил меня немного поговорить об этой эмансипированной особе.
В своих обзорах я нередко обращаюсь к российским писателям-демократам рубежа XIX-XX столетий.(О некоторых из них: http://starodymov.ru/?p=20657 Таланты, их зажимала цензура, а то и ссылали – об этом приходится с сочувствием упоминать постоянно… Но ведь именно они подготавливали 1917-й год! Сколь бы честными и благородными они ни представлялись нам из дня сегодняшнего, но именно благодаря их творчеству страну в какой-то момент заполонили порождённые их же талантом Смердяковы, Шариковы и иже с ними.
Точно так же, приходится признать, что та вакханалия гомосексуализма, что нынче бушует на Западе и настойчиво ломится в наш дом, взращивалась милыми и обаятельными людьми, сродни той же Симоне де Бовуар, о которой идёт речь. Талантливо и со вкусом описывая свои многочисленные любовные приключения, в том числе и с женщинами, она засевала семена, которые проросли впоследствии махровым цветом. Например: http://starodymov.ru/?p=25027
Я не ханжа, или во всяком случае, стараюсь не уподобиться им. И вполне допускаю, что в интимных делах кому-то нравятся именно отклонения от нормы. Пусть – в конце концов, это личное дело сопостельников! Но это не следует воспевать, нельзя пропагандировать!.. Следует воспевать красоту естественной любви, а не сладострастие противоестественности.
Между тем, именно такая пропаганда не-естества напористо ведётся по всем направлениям.
Мы с сочувствием относимся к людям, которые выступали против устоев век назад, мы осуждаем консерваторов, которые с ними боролись тогда… Скажем, имя того же Константина Победоносцева (см.: http://starodymov.ru/?p=24961) стало негативно-нарицательным – хотя именно он, и такие как он, пытались возвести дамбу на пути разливавшейся предреволюционной стихии. К чему привело противостояние революционеров и консерваторов той поры, мы знаем. Только осуждаем мы людей, непосредственно вершивших преступления, между тем, как воспитавших их демократов как-то жалеем.
А потому лично я сегодня – как раз за консерваторов, которые пытаются отстаивать моральные и культурные ценности, считающиеся традиционными. Немного об этом ещё: http://starodymov.ru/?p=25863 Именно либеральная демократия разложила тот мир, она же продолжает своё гнусное дело и сегодня.
К Симоне де Бовуар можно относиться с симпатией, хотя бы потому, что она осталась в истории мировой культуры писательницей и интеллектуалом. Её последователи ныне принимают к руководству её пороки, не пытаясь разобраться, что ж такое экзистенциализм, последовательным и вдумчивым приверженцем и певцом которого она являлась.
И следующая дата относится к человеку, отличавшемуся редкостной широтой эрудиции. Это Льюис Кэрролл, имя которого сегодня знает весь мир. 14 января исполняется 120 лет, как он покинул наш мир. «Английский писатель, математик, логик, философ, диакон и фотограф», – сообщает о нём Википедия. Каков комплект интересов-то, а?!.
Но главное, что важно для данного обзора, что именно он написал знаменитую дилогию про волшебные путешествия Алисы.
Должен признаться, что дважды пытался начать читать хотя бы одну из этих книг. И не смог. Я их не понял. Они меня не зацепили ничем.
Как мне объяснил один приятель, книги и в самом деле воспринимаются далеко не всеми нашими соотечественниками, особенно если читатель не владеет английским. Дело в том, что в оригинале этих произведений очень много идиом, которые не имеют адекватного аналога в русском языке, а если и имеют, то при переводе теряется поэтика, волшебный флёр английской речи. Меня данное объяснение устроило – потому хотя бы, что стыдно осознавать себя человеком, который не понимает того, чем восхищается весь свет. Например: ещё я не понимаю хоть какого-то смысла в «Чёрном квадрате»: http://starodymov.ru/?p=8045
И ещё одного сказочника мы сейчас вспомним. 12 января исполняется 390 лет со дня рождения Шарля Перро. Чуточку о нём и его окружении: http://starodymov.ru/?p=23257
Забавно, но Шарль, занимая высокие посты при дворе Людовика XIV (о нём: http://starodymov.ru/?p=4568), писал умные художественные, философские и культурологические произведения, считаясь главным идеологом в философской полемике «о старом и новом», которая шла в те годы в среде культурной элиты Франции. Однако все его многомудрые и высокоинтеллектуальные произведения сегодня известны лишь узкому кругу специалистов, в то время, как его сказки вошли в золотой фонт общечеловеческой культуры.
А он их стеснялся, своих сказок, стеснялся настолько, что издал главную книгу своей жизни, сборник «Сказки матушки Гусыни» под именем своего сына. И даже предположить не мог, что оглушительный успех книги вызовет к жизни целую моду на литературную обработку народных сказок.
К слову, в Советском Союзе Шарль Перро среди издававшихся иностранных авторов художественных произведений стоял на четвёртом месте – после Ганса-Христиана Андерсена, Джека Лондона (http://starodymov.ru/?p=23460) и братьев Гримм…
И сколько бы ни ёрничали некоторые наши эстрадные сатирики над произведениями Шарля Перро, а только «Красная шапочка», «Спящая красавица» и «Кот в сапогах» остаются любимыми сказками детей уже многих поколений.
Ну и ещё одного иностранного писателя просто несправедливо было бы не упомянуть. Это Джордж Байрон, который родился 22 января 1788 года. Байрон слишком известный поэт, чтобы о нём много писать в столь беглом обзоре. Напомню только, что названный выше Высоцкий упоминает его в своей знаменитой песне о том, в каком возрасте умирают истинные поэты. Байрон и в самом деле умер в 37 лет – познавший и нищету, и славу, пресытившийся бурной жизнью, отдавший всё своё состояние на борьбу Греции за освобождение от османского владычества.
Вот такой он – литературный январь 2018 года. И вот такие размышления о нём.

ЯНВАРЬ-18: ЮБИЛЕЙНЫЕ ДАТЫ
1 января – Всемирный день молитв о мире.
1 января 1968 года – впервые вышла в эфир программа «Время».
8 января 1878 года – умер Николай Некрасов, русский писатель.
9 января 1908 года – родилась Симона де Бовуар, французская писательница.
12 января 1628 года – родился Шарль Перро, французский писатель-сказочник.
14 января 1898 года – умер Льюис Кэрролл, английский писатель-сказочник.
15 января 1958 года – умер Евгений Шварц, советский писатель.
16 января 1908 года – родился Павел Нилин, советский писатель.
20 января 1938 года – умер Ефим Увражин, советский поэт.
22 января 1788 года – родился Джордж Байрон, английский поэт-романтик.
23 января – День ручного письма (День почерка).
23 января – День рождения Роберта Бёрнса – национальный праздник Шотландии.
25 января 1938 года – родился Владимир Высоцкий, советский поэт».

«ИСТОРИЯ РОССИИ – ВЕЛИЧИНА НЕПОСТОЯННАЯ
Об интерпретаторах былого – истинных и мнимых
Удивительное явление развивается на наших глазах! Наша история чем дальше, тем больше перестаёт оставаться чем-то цельным и последовательным. Число интерпретаторов нашего прошлого множится в прогрессии поистине геометрической, и у каждого (абсолютно у каждого!) из них имеется своя версия того, что происходило в прошлом – причём, версия, несомненно доказанная современной наукой (во всяком случае, тот самый интерпретатор в этом и сам убеждён, и старается убедить всех и каждого) и современными авторитетными учёными (которых большая наука почему-то не знает)!
Мне доводится бывать на многих мероприятиях. И часто вижу на бирочках, стоящих перед участниками, слова «учёный», «доктор», «философ»… Право, какое-то время назад на меня, да и на других тоже, это производило впечатление. А сейчас… Когда знаешь, что можно назваться учёным, и никто из организаторов не возьмётся уточнить, что стоит за этим звонким словом, когда звание «доктора философии» можно элементарно купить… Когда такой «учёный» и «доктор» не имеет не только соответствующего образования, но и не сдал ни кандидатского минимума, ни уж подавно «максимума», когда из его речи просто выпирает верхогляд…
У меня нет научного звания, хотя когда-то мне предлагали защититься по теме «Организация полевой разведки русской Действующей армии во время Русско-турецкой войны 1877/78 годов». Наверное, кандидатскую я бы защитил – материала по теме у меня хватало. Но выше – уже не потянул бы.
А купить звание – не потянул бы и подавно!
И как бы я себя чувствовал: кандидат – рядом с такими «докторами»?.. Нет уж, лучше без чинов!
Вспоминается анекдот. Встречаются Брежнев и Жуков – оба в маршальских мундирах. Брежнев жалуется: мол, вокруг него всё время пчёлы кружат… Жуков отвечает: причина в том, что у него маршальские погоны пахнут порохом, а у Брежнева – липой…
Друзья мои!
Лично я прочитал огромное количество книг по истории (например: http://starodymov.ru/?p=14185), постоянно обращаюсь к фундаментальным академическим изданиям (например: http://starodymov.ru/?p=11714 или http://starodymov.ru/?p=16553), для которых дома выделен специальный шкаф, работал в архивах (немного об этом: http://starodymov.ru/?p=1130), да и в том же интернете при необходимости стараюсь отыскать работы по возможности более авторитетных авторов. И при этом считаю себя всего лишь историком-любителем. Популяризатором этой интереснейшей из наук: http://starodymov.ru/?p=26293 Не станем в данном случае препираться по поводу того, является ли история вообще наукой – для предлагаемых рассуждений точность дефиниций непринципиальна. И просто диву даюсь, сколько вокруг вдруг образовалось людей, которые считают себя как раз глубокими знатоками событий давно минувших дней –и не заглядывающими в фундаментальные тома, в представлении которых стать «писателем» можно не будучи «читателем».
Разница в подходах к изучению истории разная: у меня и моих друзей (Александра Окорокова (см.: http://starodymov.ru/?p=9786), Александра Торопцева (см.: http://starodymov.ru/?p=22400), Николая Кирмеля (см.: http://starodymov.ru/?p=12783), Николая Кикешева (см.: http://starodymov.ru/?p=21713), Геннадия Петина (см.: http://starodymov.ru/?p=26051) и др.) с одной стороны и «интерпретаторов», о которых идёт речь, с другой – эта разница принципиальная. Мы нацелены на развитие отечественной истории – они на её разрушение. Мы изначально признаём, что в каких-то вопросах можем ошибаться и готовы к диалогу с теми, кто придерживается иной точки зрения – они неколебимо стоят на своей позиции всезнайства и снисходительно нас поучают.
Поначалу, когда в период, тонко обозванный народом как «катастройка», в СМИ начали появляться публикации, подвергавшие сомнению те или иные события истории, я тоже повёлся было на эту замануху. Всё врут календари – данный грибоедовский тезис вдруг начал стремительно наполняться новыми и новыми, казалось бы, неопровержимыми подтверждениями.
Однако постепенно я почувствовал, что становлюсь жертвой грандиозной пропагандистской провокации против истории моей Родины, моего народа. И сегодня, участвуя в разного рода дискуссиях – что в интернете, что в беседах – я убеждаюсь, насколько развязавшие эту кампанию неведомые мне силы в своём нечистом деле преуспели.
Сентиментальный мальчик Коленька – нагляднейшее тому подтверждение: http://starodymov.ru/?p=26061 А главное – он ведь не одинок! См. здесь: http://starodymov.ru/?p=17617
А суть кампании проста. Посеять как можно больше сомнений по поводу как можно большего числа фрагментов нашего прошлого, вбросить как можно больше яблочек раздорчиков по поводу выдающихся отечественных исторических личностей, и при этом превозносить исторических персоналий импортных, бездарных, откровенно враждебных моему Отечеству… При этом годится любая чушь, любая, простите за грубость, хрень, лишь бы она кому-то запала в память, и чтобы этот кто-то пожелал этой выхваченной с помойки хренью поделиться.
Я не ортодокс. Я прекрасно понимаю, что та версия отечественной истории, которую мы изучали в школе (советской школе!), нуждается в кардинальной доработке. Доработке – но никак не отрицании её напрочь! Да, факты во времена моей молодости подавались с точки зрения ныне охаиваемого и отрицаемого исторического материализма – но это всё же были факты, а не высосанные из пальца ничем не подкреплённые придумки.
С кем ни заговоришь…
Нет, неправильно. Я вообще исключительно редко участвую в вербальных спорах по поводу истории. Обсуждать с благожелательно настроенным собеседником – могу, спорить с агрессивным ортодоксом – нет. Потому что обменяться мнениями, пополнить друг друга знаниями – это одно; навязывать же собеседнику свою точку зрения в области гуманитарных наук невозможно, если он, собеседник, уже укрепился в отличном от твоего мнении. В основе спора, на мой взгляд, должно главенствовать стремление прийти к компромиссу, который удовлетворит всех – если же каждый останется непоколебимо стоять на своём убеждении, толку от этого не будет. Об этом: http://starodymov.ru/?p=20635
Я ведь как рассуждаю.
Для того, чтобы зафиксировать некий фрагмент истории, нужны вполне определённые документальные свидетельства. Это могут быть летописи: http://starodymov.ru/?p=24011 Свидетельства иностранных путешественников: http://starodymov.ru/?p=3723 Или, скажем, купцов или дипломатов: http://starodymov.ru/?p=17359 Археологические раскопки: http://starodymov.ru/?p=25481 Ну, ещё что-то… И только на основе обязательного сопоставления нескольких различных источников можно составить описание некоего события: http://starodymov.ru/?p=233 На основании одного-единственного источника историю писать нельзя!
Конечно же, возможны разночтения в трактовке, более того, они, разночтения, попросту неизбежны (например: http://starodymov.ru/?p=795) – но объективно существующий факт придётся признать всем, если он, повторюсь, подтверждён объективно на основании нескольких независимых источников! Укажите на пункт, в котором мои рассуждения неверны?..
Согласно «Повести временных лет», история Руси-России начинается с появления на исторической арене Рюрика сотоварищи. Так нам и преподавали в школе. Помню, я ещё тогда спросил нашу учительницу истории, а что на территории Руси было раньше?.. Ведь Рюрик пришёл и возглавил государство, которое уже существовало: http://starodymov.ru/?p=19260 Судя по тому, что я не запомнил ответ, наверное, и запоминать оказалось нечего – у нас преподавала очень слабенькая «историчка».
А затем в разных книгах я встретил несколько фактов…
Что ещё почти за тысячу лет до Рюрика южнее Киева на сотни километров тянулись искусственно насыпанные Змиевы валы, оберегавшие северо-восточных славян от набегов со стороны степи, которую впоследствии назовут Диким полем: http://starodymov.ru/?p=219 А потом прочитал брошюру «Русская цивилизация»… А затем «Дипломатия Древней Руси»… И на основании разрозненных фактов, разбросанных в этих книгах, убедился, что история моих предков отодвигается вглубь прошлого всё дальше и дальше… И в связи с этим я уже поверил, что князь Владимир, или кто-то из его ближайших последователей, и в самом деле уничтожил книжное богатство дохристианской Руси – иначе хоть что-то, да и дошло бы до наших дней. И убедился, что Нестор и в самом деле «подрихтовал» свой исторический труд: http://starodymov.ru/?p=225
Но каков из этого следует вывод?.. Сбросить «Повесть временных лет» с парохода современной науки?.. Я уже выше озвучивал свою точку зрения: официальную историографию следует критически переосмысливать, развивать, а не выбрасывать и отрицать! Любой исторический документ, как бы мы к нему ни относились, остаётся историческим документом. Его можно воспринимать как недостоверный, но даже в этом случае не спускать в утиль!.. Пусть несторовская версия нашего прошлого подана тенденциозно, однако основные вехи соответствующего периода в ней обозначены – достаточно только признать, что она начинается с промежуточной, а не изначальной точки отсчёта!
Итак, отодвинули начало отечественной истории в прошлое. Однако тут же находятся энтузиасты, которые руками наших предков штурмуют Трою, строят пирамиды – как египетские, так и инков, и вообще закладывают основы современной общемировой цивилизации.
В общем-то, некий резон в этих утверждениях имеется. Если принять во внимание, что человек развился от Адама и Евы (одна версия), ответвился от дриопитеков (другая версия) или начал спасаться от хищных гоминид (третья и не последняя: http://starodymov.ru/?p=513)… Все мы на Земле родственники – вряд ли кто станет с этим спорить. Однако если этот факт признать, то на право считать себя прямыми потомками незадачливых строителей Вавилонской башни могут претендовать абсолютно все сущие на Земле народы: не только семиты со славянами, но и бушмены, и дагоны, и айны, и даже ирокезы с дакотами…
Какой момент считать моментом рождения этноса (или в нашем случае, славянского суперэтноса)? Никто не ответит. Вернее, каждый из тех, кто задумывался над этим вопросом, ответит по-своему.
К слову, вспомнил… Сейчас модно по-всякому полоскать теорию Чарльза Дарвина. Слушаешь таких «полоскателей» и понимаешь, что сами они основополагающую книгу теории «Происхождение видов путём естественного отбора» не читали. Ведь данный труд объясняет исключительно многообразие форм жизни на Земле – и совершенно не претендует на таинство зарождения собственно жизни, не посягая ни на божественную версию, ни на материалистическую, и уж подавно на инопланетянскую: http://starodymov.ru/?p=26324
А то ещё убеждают-доказывают, что вся история нашествия Батыя на Русь и последующий период, условно обозначенный как «ордынское иго», всё это выдумка – только на днях в интернете появилось очередное соответствующее сенсационное разоблачение.
Помню, какое впечатление на меня произвёл фрагмент в романе Владимира Чивилихина «Память»: http://starodymov.ru/?p=11079 Во время раскопок, которые проводились на территории Москвы, археологи обнаружили амбар со сгоревшим зерном – и датировался пожар, по утверждению автора, как раз зимой 1237/38 годов. Чивилихин привёл этот факт как убедительное свидетельство гибели Москвы в пламени пожара во время штурма.
Лишь позднее до меня дошло, что собственно сгоревший амбар ни о чём не свидетельствует – мало ли во все времена в городах горело строений, в том числе и зернохранилищ; и не обязательно во время войны. Да и настолько точно – до года! – датировать тот пожар невозможно даже самыми современными методами. Так что допустить, причём, с высоким процентом вероятности, что тот злополучный амбар сгорел именно во время штурма, вполне имеем право, но вот утверждать это как неоспоримо достоверный факт – всё же не стоит.
Потом в одной из передач по телевизору рассказали, что и Козельск не оборонялся столько времени (семь недель!), как принято считать, да и вообще в тот период располагался в другом месте, не там, где сейчас… Затем выяснилось, что и Александра Невского как личности во плоти не существовало вовсе… И ордынский предводитель Мамай оказался вовсе не ордынским ханом, а русским князем…
И вот из всей этой разноголосицы новоявленными «знатоками» делается однозначный вывод: не существовало ни нашествия, ни ига!.. Да и вообще всей истории России – лет триста, не больше! Остальное всё – выдумка!
Вот друзья мои, я не понимаю: а что, сам факт существования периода вассальной зависимости русских княжеств от Орды ущемляет чьё-то достоинство?.. Да подобные периоды случались практически со всеми странами и народами мира! Тут я совершенно согласен с теорией Льва Гумилёва: http://starodymov.ru/?p=547 Существует народ, приходит другой народ… Они повоевали, или мирно сошлись… А потом слились воедино, дав начало новому народу. (Специально привёл предельно упрощённую версию). Что в этом зазорного для потомков?..
Вся история человечества – это история войн и перемешивания наций, в результате чего рождаются новые нации. Жили поляне с древлянами, в результате экспансии смешались, скажем, с берендеями и ижорой – получились русские… (Снова предельно упрощаю для наглядности). Значит, не зря жили на земле названные народы, коль остались мы, их потомки!
Мне доводилось в пустыне встречать руины древних городов и крепостей. Я читал о брошенных мегаполисах в джунглях Юго-восточной Азии и Южной Америки… Мне жаль погибшие там народы. Вот они действительно сгинули безвозвратно.
А мои предки – кто погиб в дружинах Тита Козельского или Евпатия Коловрата (см.: http://starodymov.ru/?p=26293), а кто и вынужден был покориться пришлой силе. А потом мои же предки штурмовали Казань (см.: http://starodymov.ru/?p=25770) – и уже тамошние жители кто погиб, а кто вынужден был покориться… Такова диалектика истории!
И кто сегодня возьмётся утверждать: вот тут проходит граница между русским народом и татарским; вот тут располагается водораздел истории русской и татарской?.. См.: http://starodymov.ru/?p=25990 И эти же вопросы можно адресовать любому народу, проживающему на территории России: http://starodymov.ru/?p=9987 Можно раздвинуть его шире, до всего Русского мира, ну да ограничимся пока что абрисом России.
Я легко признаю, что мой народ произрастает из Киевской Руси: http://starodymov.ru/?p=26171 Равно как от того же корня вырос побег народа украинского. Кровь у нас изначально одна – примеси немного разные. Что в том зазорного!
…Иван Грозный: http://starodymov.ru/?p=9899 Пётр Великий: http://starodymov.ru/?p=307 Екатерина Великая: http://starodymov.ru/?p=311 Павел: http://starodymov.ru/?p=314 Александр Благословенный и Фёдор Кузьмич: http://starodymov.ru/?p=22148 Вокруг каждого из этих людей столько всего наворочено современными интерпретаторами прошлого!.. И всё – не в развитие истории, а в отрицание, в опровержение, в ниспровержение привычного!..
Удивительно! Все издеваются над словами из песни, мол, «всё разрушим до основанья», но сколько из нас при этом старается и сам хоть чуточку, да приобщиться к разрушителям.
При этом ведь абсолютное большинство интерпретаторов как раз ратует за интересы России, нашего народа – во всяком случае, на словах! Они – против искажения истории всевозможными иностранными лжецами!
Но при этом, каждый со своего шестка перегрызая ту или иную ниточку, из которой сплетено историческое вервие, разъедает в целом его цельность.
…Как я считаю было бы правильно поступить. Предлагаемая идея – не совсем моя: нечто подобное предлагал мой добрый товарищ Александр Торопцев, а я излагаю сказанное им по-своему, как сам считаю правильным.
Необходим какой-то научный институт – некий из уже существующих, или новый, неважно. Главное, что ему государство поручило бы создать точную хронологическую таблицу абсолютно достоверных исторических дат. А именно: чтобы каждая дата подтверждалась несколькими источниками, и не вызывала сомнения у серьёзных учёных. Ну и чтобы пополнялась она, эта таблица, фактами, опять же, только после тщательного их анализа.
Именно такая таблица должна стать основой для создания общей хронографии России.
Пора, на мой взгляд, и в самом деле сделать историю подлинной наукой.
Ну а около- (или псевдо-) историческими домыслами пусть-ка занимаются романисты: http://starodymov.ru/?p=21749 Ну или в крайнем случае, популяризаторы истории – такие, как я, например.
От себя добавлю: если бы существовала такая хронотаблица абсолютно достоверных дат, утверждённая Академией наук России, я бы обращался к ней постоянно. Нынче же в «совершенно достоверных» источниках запутаешься!
Поистине, прав некто, сказавший, что Россия – страна с непредсказуемым прошлым!».

«БЛОКАДНАЯ КРОВЬ» НА ПОКЛОННОЙ ГОРЕ
В Центральном музее Великой Отечественной войны, что на Поклонной горе, в малом кинозале, состоялся премьерный показ документального фильма «Блокадная кровь». Произошло это 18 января – в день 75-летия прорыва блокады Ленинграда…
Фильм представили: Фёдор Смуглин, вице-адмирал, заместитель директора Музея; Сергей Миронов, известный политик (см.: http://starodymov.ru/?p=25961), оказавший поддержку создателям фильма; Александр Городницкий, известный поэт-песенник; Дмитрий Каралис (см.: http://starodymov.ru/?p=2665), автор сценария фильма; Элеонора Лукьянова, юная режиссёр картины; Фёдор Попов, генеральный директор киностудии «Стелла», создавшей фильм…
Лента «Блокадная кровь» рассказывает о подвиге Ленинграда (см.: http://starodymov.ru/?p=23068) с довольно неожиданной стороны. А именно: о том, что голодный замерзающий город снабжал фронт не только оружием и боеприпасами, но и кровью – в самом прямом смысле этого слова! На протяжении всей войны десятки тысяч ленинградцев являлись донорами!..
Так что фильм этот – о блокадной крови во всех смыслах этого понятия: и a физиологическом, и в метафорическом, и в героическом, и даже в мистическом…
Хотя, признаться, именно этот, мистический смысл выражения остался, на мой взгляд, немного недораскрытым…
Историю Великой Отечественной войны я знаю вроде как неплохо – во всяком случае, льщу себя надеждой. Однако постоянно сталкиваюсь с ситуацией, когда приоткрывается какой-то ещё один уголок в её историографии: http://starodymov.ru/?p=24518 Как вот теперь…
Фильм рассказывает о том, что на протяжении всей войны в Ленинграде действовал Институт переливания крови. И жители осаждённого города приезжали сюда, чтобы поделиться ею с фронтом.
Крови фронту остро не хватало, несмотря даже на донорство!.. В результате в институте разработали, прежде всего, растворы, частично восполняющие эту нехватку, а также технологии хранения, транспортировки и применения как самой крови, так и кровезаменителей… Достаточно сказать, что с «Большой земли» это важнейшее для спасения раненых средство в Ленинград не завозили вообще, а вот в обратном направлении – отправляли, снабжая, в частности, Волховский фронт!
Ну как удержаться!.. Мой дедушка, Пётр Евсеевич Лобач, воевал именно на Волховском фронте. Получил тяжелейшее ранение – после этого на всю жизнь остался инвалидом: http://starodymov.ru/?p=1985 Конечно же, спасая его, медики не могли бы обойтись без переливания крови… Кто знает, быть может, ему досталась именно ленинградская кровь, потому и прожил дедушка ещё так долго?..
Параллельно авторы фильма рассказывали и о самой крови. О том, что она хранит в себе информацию о предках своего носителя…
И в целом о донорском движении шла речь. В частности, о том, что в Советском Союзе накануне Великой Отечественной войны развитию этого вопроса уделялось огромное внимание. По всей стране сформировалась целая сеть соответствующих медицинских учреждений – институтов, пунктов, кабинетов… В короткое время в Советском Союзе количество мединститутов увеличилось в пять раз – с 17 до более семидесяти. Соответственно, кратно возросло число квалифицированных медсестёр, которые (в тех условиях! теми иглами!) осуществляли забор крови.
Движение поддерживалось и соответствующей пропагандистской кампанией. В ходе «незнаменитой» Финской кампании (см.: http://starodymov.ru/?p=1037) нарабатывался практический опыт действий медицинских работников в полевых условиях, и в частности, переливания крови… И снова приходится повторять слова, написанные несколькими строками выше: требовалось ведь обучить резко возросшее число медработников, способных организовать переливание непосредственно в боевой обстановке.
А вот с Германией дело обстояло иначе. Накануне нападения на СССР в полевых медицинских учреждениях вермахта запас крови создали минимальный – зачем её больше для блицкрига! И когда начались потери, этот запас исчерпался очень быстро. Как известно, истинному арийцу кровь вливать полагается только арийскую!.. Но где её столько набрать – при нарастающих потерях?..
Вот тут-то и придумали идеологи расовой теории, что детская кровь – универсальна, и её можно использовать на благо Великой Германии вне зависимости от национальности. И оккупированную территорию Советского Союза покрыла целая сеть детских концлагерей, в которых из юных тел выкачивались её живые соки…
Жаль, что этого не видит и не слышит уренгойский Коленька-несмышлёныш и иже с ним… Впрочем, он уже не поймёт: http://starodymov.ru/?p=26332
И ещё один аспект затронул фильм.
Речь идёт о том, что за время блокады у жителей города изменился физиологический состав крови, её, казалось бы, незыблемая, структура. В общем-то, этот факт вполне закономерен. А вот что стало для меня неожиданностью – что в Институте в самые трудные дни блокады продолжали проводиться исследования, что эти изменения фиксировались, изучались…
О деятельности Ленинградского института переливания крови в фильме говорится постоянно. Вклад его в том, что город выстоял, поистине неоценим. Отсюда на фронт отправилось просто немыслимое количество крови – в общей сложности пять полносоставных эшелонов!
И дальше… По мнению авторов фильма, отмеченные изменения крови остались мало того, что необратимыми – наследственными! Они считают, что все потомки блокадников наследуют некие качества, которые обрели их предки в те жуткие 900 суток…
Вот такой премьерный показ состоялся в Музее на Поклонной горе.
Хороший фильм, нужный, важный, с огромным познавательным и воспитывающим потенциалом.
Наверное, маститый кинокритик найдёт в картине какие-то огрехи. Например, лично на мой взгляд, следовало чуточку больше сказать о выдающемся гематологе Петрове, который разработал тот самый кровезаменитель, который отправлялся из Института на фронт, и который, соответственно, спас многие сотни тысяч, а то и миллионы жизней.
Но в целом фильм, повторюсь, очень нужный… Право, его должны увидеть как можно больше людей. Особенно школьников.
Однако тут мы упираемся в проблему, о которой речь идёт постоянно.
Что мы видим по телевизору?.. См.: http://starodymov.ru/?p=26139 И как в эту сетку грязной развлекухи воткнуть столь нужную картину?.. Найдётся ли для неё местечко?.. Разве что в неудобное время по второстепенному каналу…
Может, хоть «Звезда» его возьмёт, или «Спас»: http://starodymov.ru/?p=26370
Ну и ещё считаю нужным отметить…
Мы с Дмитрием Каралисом знакомы уже более двух десятков лет. Правда, реально виделись за это время буквально несколько раз, в частности, оказались вместе в командировке в Армению (см.: http://starodymov.ru/?p=2421), а так – всё больше по переписке.
В середине 1990-х я служил в редакции газеты «Красная звезда». И как-то получил задание отправиться в Санкт-Петербург, где тогдашний начальник Военно-медицинской академии Юрий Шевченко провёл уникальную операцию – солдат получил ранение в сердце, однако остался жив, и хирург извлёк пулю: http://starodymov.ru/?p=2151 Во время той поездки я и познакомился с Дмитрием. Известный публицист, он произвёл на меня сильное впечатление такими качествами, как эрудиция, интеллигентность, благожелательность…
Особенно запомнился мне с тех пор его рассказ о железной дороге, проложенной вдоль южного берега Ладожского озера после того, как Красная армия проломила коридор сквозь блокаду Ленинграда. По этой колее шли поезда, несмотря на то, что располагалась она в зоне поражения артиллерией гитлеровцев, и эшелоны подвергались постоянным обстрелам. Потому её иной раз именовали «дорогой смерти»… В Ленинград везли продовольствие, боеприпасы, обратно – в основном людей, а также, что особенно актуально для данной публикации, кровь. Отец Дмитрия служил машинистом паровоза, и сколько раз он провёл поезда по этому смертельно опасному маршруту, неведомо никому. Каждая такая поездка становилась подвигом!..
Все мы относимся к памяти о наших родителях и более отдалённых предках по-разному. Дмитрий память о фронтовом прошлом отца не только чтит и лелеет – он её старается донести до молодёжи.
Вот на этом и завершу.
От души желаю фильму и его создателям светлого будущего!».

«ФЕВРАЛЬ-2018: ЮБИЛЕЙНЫЕ ДАТЫ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИИ
750 лет со дня Раковорской битвы
«Ни отцы, ни деды наши не видали такой жестокой сечи», – сообщали летописи. А уж в те-то времена сражений хватало!
Битва стала одной из тех, которые приостановили-таки германский «Дранг нах Остен».
18 февраля 1268 года у некогда славянского, а теперь ливонского города Раковора (ныне эстонский Раквере) сошлись датско-немецкое рыцарское войско под командованием ливонского магистра Отто фон Роденштейна, и русская рать, которую вели сын Александра Невского (см.: http://starodymov.ru/?p=11695) Дмитрий Переяславский и знаменитый Довмонт Псковский (см.: http://starodymov.ru/?p=17209) – ныне святой покровитель этого города. История сохранила имя одного из героев битвы – новгородский посадник Михаил со своей дружиной принял на себя основной удар немецкой рыцарской «свиньи». Большинство новгородцев во главе с воеводой полегло, но они не позволили прорвать строй. Ливонское войско оказалось разгромлено наголову. Воспользовавшись ситуацией, Довмонт совершил глубокий рейд «до моря» по землям ордена.
В результате рыцари на протяжении тридцати последующих лет не смели тревожить псковские рубежи.

640 лет назад умер святитель Алексий
В истории России Алексий (в миру – Елевферий Бяконт) остался как выдающийся религиозный и политический деятель, а также выдающийся целитель. По сути, он являлся полноправных соправителем государства при трёх великих князьях.
Алексий в немалой степени способствовал укреплению централизованной власти на Руси. Именно при нём началось строительство московского каменного Кремля. Именно он основал несколько монастырей, в частности, Чудов (см.: http://starodymov.ru/?p=4033) и Алексеевский (см.: http://starodymov.ru/?p=11480), а также прекрасный храм у впадения Оки в Волгу в Нижнем Новгороде. Именно он сумел исцелить ханшу Тайдуллу, чем отвёл беду от своего Отечества: http://starodymov.ru/?p=25275
Да что там – много добрых дел сделал Божий человек для России.
Он покинул наш мир 12 февраля 1378 года. Через полвека был канонизирован. И вечная ему добрая память!

530 лет казни Марфы-посадницы
Баснословно богатая, честолюбивая и жестокая, Марфа Борецкая являлась одним из лидеров прозападной партии Новгорода. Понимая, что присоединение родного города к Московскому царству грозит ей ограничением, а то и вовсе лишением власти, посадница и группа ее единомышленников решили принять подданство Литвы: http://starodymov.ru/?p=26293
Следует подчеркнуть, что в те времена Литва именовалась Великим княжеством Литовским и Русским, и абсолютное большинство населения этого государства составляли славяне, исповедовавшие православие: http://starodymov.ru/?p=3723 Так что официальная отечественная историография впоследствии сильно преувеличивала, если позволено так выразиться, «степень предательства» Марфы и её сторонников. Да, они пытались ограничить степень подчинённости своей республики Москве, однако откалываться от Русского мира и Православия не собирались.
И потом, мы привыкли судить прошлое нынешними категориями: http://starodymov.ru/?p=26305 Между тем, Новгородская земля в XV столетии являлась самостоятельным государством, пусть и оказавшимся в значительной зависимости от царства: http://starodymov.ru/?p=19260 И местное правительство, по большому счёту, вполне имело право вступать в союзы с любым из соседних государств; даже принимать их протекторат.
Но вернёмся во времена оны. Узнав о случившемся, Иван III (немного о нём: http://starodymov.ru/?p=25141) двинул на Новгородскую республику войска. Борьба получилась долгой, но в конце концов Новгород окончательно вошел в состав набиравшей силу Руси.
Между тем Иван Васильевич прекрасно понимал, что Марфа Борецкая – опасный противник, имевший немало сторонников, как в самом Новгороде, так и в других землях. В феврале 1488 года по приказу царя «злохитреву жену», как называет Марфу летопись, схватили вместе с внуком и повезли в Москву. Под Тверью в селе Млёве Борецкую казнили.

520 лет назад на соправление венчан княжич Дмитрий Иванович Внук
Ох, и непросто коротко описать ситуацию…
После смерти первой жены Великий князь Московский Иван III женился вторично – эта история показана в недавно прошедшем на экранах сериале «Софья» (на мой взгляд, весьма неплохом, однако с точки зрения истории и не бесспорном: http://starodymov.ru/?p=23812 Соответственно, от каждой жены у государя имелись сыновья – Иван Васильевич во всех начинаниях показал себя мужчиной. Да плюс братья, которые также имели право претендовать на престол…
И как в этих условиях сделать так, чтобы после кончины (все мы смертны!) Великого князя в стране не вспыхнула усобица?..
В результате сложной сети дворцовых интриг наследником официально провозгласили внука Ивана, княжича Дмитрия. Чтобы закрепить за ним это право, Великий князь 4 февраля 1498 года провёл венчание наследника, провозгласив его своим соправителем.
Правда, со временем ситуация изменилась, державу наследовал княжич уже от второй жены, и Дмитрий окончил свою жизнь в темнице… А его сторонники – кто попал на плаху, а кто в опалу…
Жестокая это всё же штука – дворцовые игрища: http://starodymov.ru/?p=25255

420 лет назад царем стал Борис Годунов
Позднее период царствования Бориса Годунова, да и его самого, станут называть одинаково – несчастливыми. А ведь у него имелись все задатки для того, чтобы занять в отечественной истории более почетное место: http://starodymov.ru/?p=14112 Но словно злой рок преследовал нового царя, воссевшего на трон 17 февраля 1598 года.
Он первым направил труппу молодых дворян учиться за границу, но вследствие Смуты ни один из них не вернулся на Родину. Летние заморозки 1601-1603 годов привели к неурожаю, который обернулся жестоким голодом и его неизменной спутницей – эпидемией чумы, в результате которых вымерло до трети населения России: http://starodymov.ru/?p=3686 В 1604 году началось нашествие интервентов под предводительством Лжедмитрия (см.: http://starodymov.ru/?p=14238), ставшего первым в целой череде мнимых царских детей. Всего самозванцев историки насчитывают до полутора десятков – например: http://starodymov.ru/?p=20776
13 апреля 1605 года Годунов внезапно умер (официально – от удара, но не исключено, что от яда). Его вдову и сына задушили (см.: http://starodymov.ru/?p=17931), красавицу-дочь Ксюшу (см.: http://starodymov.ru/?p=14546) отдали на поругание, а потом заточили в монастырь.
Семь лет он всего правил. А вместилась в эти семь лет целая эпоха: http://starodymov.ru/?p=16461

300 лет одному из первых в России указов об использовании минеральных вод
Трудно, если вообще возможно, найти область знаний, в которой не оставил бы след Пётр Великий: http://starodymov.ru/?p=307 А уж медицину он двинул вперёд – огого как!
Во время поездки в Европу Пётр Алексеевич  узнал о целебных свойствах минеральных вод, и об их использовании в лечебных и профилактических целях. Потому он охотно поддержал инициативу приглашённых из-за границы медиков Готлиба Шоберта и Роберта Эрскина по поиску и изучению соответствующих источников в России. В частности, по его поручению изучались источники на Тереке (см. http://starodymov.ru/?p=628), а также в Олонецкой и Охтинской волостях: http://starodymov.ru/?p=25325
В феврале 1718 года вышел в свет указ, в котором описывалось действия Олонецких вод на болящих… (Ещё о том же: http://starodymov.ru/?p=24956) Следует добавить, что этими же водами лечились и сам Пётр с Екатериной, и вдова его брата Иоанна Прасковья…

290 лет назад родился будущий император Пётр III
Вот оно ведь как случается, какие рычаги порой переводят стрелки судеб человеческих!..
У Петра Великого не осталось прямых наследников по мужской линии. Верь в мистику или не верь, однако все сыновья, в том числе и те, которые людская молва приписывает ему, умерли, не оставив потомства.
По этой причине его дочь Елизавета (см.: http://starodymov.ru/?p=23825) решает пригласить в Россию сына своей сестры Анны. Мальчик родился и вырос в далёком германской герцогстве, и воспитать из него будущего императора Всероссийского Елизавета решила сама. Однако императора из юноши, крещённого в православии Петром, не получилось, и выходит, что тётка, желавшая добра и ему, и России, обрекла племянника на несчастную жизнь и мучительную кончину: http://starodymov.ru/?p=311 А родился младенец 10 февраля 1728 года.

290 лет назад генерал-фельдмаршалами стали князья Долгоруков и Трубецкой
Со смертью Петра Великого противостояние родовитой знати и поднявшихся из низов «птенцов гнезда Петрова» резко обострилось. Ну а после кончины Екатерины I (см.: http://starodymov.ru/?p=24779) и с воцарением Петра II позиции аристократической партии резко пошли вверх. Тем более что и сами «птенцы» не смогли объединиться и попросту топили друг друга в придворных интригах: http://starodymov.ru/?p=25589
В этих-то условиях 25 февраля 1728 года сразу двум представителям знатнейших фамилий России присвоили звание генерал-фельдмаршал. Это князья Василий Долгоруков (см.: http://starodymov.ru/?p=17005) и Иван Трубецкой. Причем, если первый командовал армией в ряде сражений и послужил командующим русскими войсками на Кавказе, второй на ратном поприще никак себя не проявил, зато пристрастил царевича к разгульным кутежам.

200 лет назад Бернадотт стал королём Швеции
Исторический курьёз: на престол воссел человек, у которого на груди имелась татуировка «Смерть королям!».
Бернадотт в начале своей карьеры зарекомендовал себя как один из лучших наполеоновских маршалов. Оценив это, ревнивый к чужой славе Бонапарт изгнал его из армии.
Узнав об этом, шведские офицеры, которые ранее побывали в плену у Бернадотта и на которых он произвёл неизгладимое впечатление великодушием и благородством, предложили своему бездетному монарху Карлу XIII объявить опального полководца преемником. По всей вероятности, именно таким шагом они надеялись предотвратить вторжение «корсиканского злодея» в свою страну…
Обосновавшись в Швеции, Бернадотт сам обратился к российскому императору с предложением сформировать против Франции военно-политический союз. За это просил не возражать против присоединения к Швеции Норвегии. Александр I не возражал, и 24 марта 1812 года был подписан специальный договор о соответствующем альянсе: http://starodymov.ru/?p=25443
Бернадотт пользовался огромной популярностью в Швеции. А потому, когда король умер, 5 февраля 1818 года он воссел на освободившийся престол под именем Карла XIV.
Какие, однако, коленца порой выписывает судьба! А у нас до сих пор никак не утихнут споры, следует ли стесняться приглашение на княжение Рюрика: http://starodymov.ru/?p=15320

190 лет назад подписан Туркманчайский мирный договор
Это случилось 10 февраля 1828 года, договор завершил Русско-персидскую войну: http://starodymov.ru/?p=25770 И имел огромное значение для целого ряда стран и народов, как на Кавказе, так и вокруг него – для кого-то положительных, а для кого-то имевших весьма негативные последствия. Территория нынешней Армении перешла в подданство России, и на неё могли переселиться все армяне с территории Персии; российские купцы получили право свободной торговли на территории Ирана, а на Каспии только Россия получила исключительное право иметь военный флот, что способствовало экспансии царства в Туркестан.
Помню, с каким интересом я читал о тех событиях в книгах Хаджимурата Мугуева «Буйный Терек» (см.: http://starodymov.ru/?p=24779) и Валентина Рыбина (см.: http://starodymov.ru/?p=2078) «Море согласия».
Ну а негативные последствия… Считается, что именно после того поражения начался упадок Персии. Да и выступление фанатиков, разгромивших русское посольство и убивших Александра Грибоедова (немного о нём: http://starodymov.ru/?p=20657), стало следствием перенесённого патриотами Персии унижения.

110 лет со дня рождения Героя Социалистического Труда Анны Щетининой
Анна Ивановна вошла в историю как первая в мире женщина – капитан дальнего плавания: http://starodymov.ru/?p=19401
Она родилась 26 февраля 1908 года на Дальнем Востоке и в полной мере хлебнула в детстве тягот. Да и в дальнейшем ей ничто не давалось просто так.
С большим трудом ей удалось добиться поступления в Водный техникум. Пережить синдром неприятия моряками женщины на корабле. Пройти все должностные ступеньки плавсостава всего за шесть лет.
В 27 лет Анна Ивановна («Ань-Вань», – как ее называли товарищи) стала капитаном. И не просто капитаном! Щетининой доверили перегон парохода «Чавыча» из Гамбурга на Камчатку, что повергло в шок морское сообщество всего мира.
В марте 1938 года, 80 лет назад, во Владивостоке стала первой в мире женщиной – начальником рыбного порта.
Во время Великой Отечественной войны служила на Балтике, занималась эвакуацией людей, доставкой оружия и боеприпасов; не раз попадала под бомбежку. Затем еще долгие годы бороздила моря на разных судах, была преподавателем, капитаном-наставником.
В 1978 году, к 70-летию со дня рождения удостоена звания Героя Социалистического Труда – и это тот случай, когда «юбилейное» награждение вполне уместно.
Автор книги мемуаров «На морях и за морями», выдержавшей три издания!

75 лет назад учреждена медаль «Партизану Отечественной войны»
Медаль учреждена Указом Президиума Верховного Совета СССР от 2 февраля 1943 года. В Положении о награде говорилось: «Медалью «Партизану Отечественной войны» 1-й и 2-й степени награждаются партизаны Отечественной войны, начальствующий состав партизанских отрядов и организаторы партизанского движения, проявившие храбрость, стойкость, мужество в партизанской борьбе за нашу советскую Родину в тылу против немецко-фашистских захватчиков»: http://starodymov.ru/?p=22692 Медалью 1-й степени было награждено более 56 тысяч человек, 2-й степени – около 71 тысяч».

«ВЕК НАЗАД: РОССИЯ В ФЕВРАЛЕ 1918 ГОДА
100 лет назад Россия перешла на новый календарь
Для начала – предыстория. В октябре 1582 года Папа Римский Григорий XIII ввёл в обиход новый календарь, который и стал именоваться григорианским. Относительно ранее действовавшего юлианского, принятого за полтора тысячелетия до Григория, он оказался значительно более точным, что вполне закономерно, ибо для его составления привлекались астрономы, вооружённые куда более полными знаниями.
Вполне логично Папа Римский обратился к Константинопольскому патриарху Иеремии II с предложением православной церкви также перейти на новый календарь. Однако собравшийся по этому вопросу Собор предложение отверг. В результате в дальнейшем каждая страна принимала решение о переходе на новое летоисчисление самостоятельно.
Россия осуществила этот шаг лишь в феврале 1918 года, когда после 31 января наступило сразу 14 февраля. Отсюда и пошло у нас празднование Старого Нового года, отсюда и несовпадение светского и церковного календарей.
Помню, в детстве читал я замечательную книгу «Загадки Захара Загадкина…», вот оттуда и узнал о подобной временной коллизии… Ещё о той же книжке: http://starodymov.ru/?p=25433
Между прочим, в авторской программе Аркадия Мамонтова по каналу «Спас» (о канале: http://starodymov.ru/?p=26094) промелькнула любопытная фраза. То, что большевики решили привести российский календарь в соответствии с общемировым – это был поступок вполне прагматичный, что, собственно, и не вызывает сомнения. И вроде как тогда же Советское правительство предложило аналогично поступить и Русской Православной церкви. Однако руководство РПЦ идею не поддержало, т.к. сочло, что в результате нарушится истинное летоисчисление, непрерывно идущее непосредственно от Рождения Христа.

100 лет назад начался знаменитый «Ледяной поход»
Право, трудно удерживаться от эмоций, когда речь заходит о событиях, связанных с событиями 1917-1918 годов… Я уже неоднократно писал, что просто не могу себе представить, под какие знамёна вступил, окажись в том невероятно противоречивом и смутном времени: http://starodymov.ru/?p=5352 И это – при наличии огромного объёма информации, доступного сегодня!.. Что же удивительного, что великое множество людей, непосредственно проживавших в те трагические дни, попервости так и пребывали в растерянности, не примыкая ни к одному лагерю.
Когда начались повальные мобилизации – то понятно! Кто вошёл в село (станицу, город), тот и загребает всех мужчин подряд. А вот поначалу, когда все враждовавшие стороны действовали на основе добровольности… Ведь от четырёхлетней войны, которую принято называть Первой мировой, уже все ох как устали: http://starodymov.ru/?p=25905
Антибольшевистские силы буквально на исходе 1917 года начали концентрироваться, в частности, в Ростове-на-Дону. Здесь начала формироваться Добровольческая армия. Руководители «белых» рассчитывали на то, что она станет по-настоящему массовой… Однако в рядах Добрармии оказалось всего три-четыре тысячи человек, в то время, как донские казаки в большинстве предпочли сохранять нейтралитет, а в самом городе скопилось до 16 тысяч офицеров: http://starodymov.ru/?p=26293 При этом Добровольческая армия состояла в основном из офицеров и юнкеров – простой народ пополнять её не спешил: вспомните, как описан соответствующий отрезок времени в романе «Тихий Дон», или в той же эпопее «Хождение по мукам»!..
Между тем, к Ростову с двух сторон приближались армии «красных»:http://starodymov.ru/?p=23523
В этих условиях командование «белых» приняло решение отступить на Кубань, надеясь на более действенную поддержку со стороны тамошнего казачества. В истории манёвр остался как «Ледяной поход», и начался 22 февраля 1918 года. (Обращаю внимание читателей, что иногда это событие датируется 9 февраля, однако это неверно по причине, указанной в предыдущей статье данного обозрения).
Поход получился чрезвычайно драматичным – уже из самого названия явствует. На меня глубочайшее впечатление произвело описание его, которое оставил участник похода Роман Гуль, записки которого рекомендую прочитать каждому, кто интересуется историей Гражданской войны.

100 лет назад родилась Красная Армия
Первое, что сделала большевистская власть осенью 1917 года, это обратилась ко всем воюющим державам с предложением о всеобщем прекращении войны и возвращением в свои границы: http://starodymov.ru/?p=26064 Какой же они обладали наивностью, эти «пламенные революционеры», коль полагали, что подобный пацифистский призыв встретит понимание!.. Напротив, вчерашние враги тут же объединились и вместе навалились на охваченную революцией Россию, армию которой охватило массовое дезертирство.
В данный момент наиболее актуальным для нас является факт, что Советское правительство начало переговоры с кайзеровской Германией в Брест-Литовске… На какое-то время на линии противостояния войск зависло хрупкое перемирие… Следствием которого стал окончательный развал русской армии.
Кайзеровское командование решило воспользоваться тяжелейшим положением, сложившимся в России, и, в нарушение всех договорённостей, германская армия 18 февраля 1918 перешла в общее наступление по всему фронту. Развалившаяся и деморализованная русская армия противостоять этому натиску не могла – только пленными мы сразу потеряли 82 тысячи человек: http://starodymov.ru/?p=25905
20 февраля в Петрограде спешно сформировали Временный исполнительный комитет, от которого требовалось принять все меры, чтобы остановить это наступление. 21 февраля вышел декрет-воззвание «Социалистическое Отечество – в опасности!»… В результате уже 23 февраля свежесформированные полки смогли оказать врагу хоть какое-то сопротивление. Получив нежданный для себя отпор, немецкое командование согласилось на продолжение переговоров, результатом которых стал кабальный для России Брестский мир.
На мой взгляд, не стало бы прегрешением перед истиной утверждать, что именно 23 февраля стало Днём Красной армии относительно случайно. На излёте февраля 1918 года едва не каждый день в новорождённой Советской России происходили события, каждое из которых могло бы стать поводом для провозглашения этого праздника: http://starodymov.ru/?p=8879 Но коль исторически повелось, так и не нам эту традицию менять.
Со столетним юбилеем, родная Рабоче-Крастьянская Красная Армия, равно как и Рабоче-Крестьянский Красный Флот! Как бы сегодня к ней ни относился, но большинство из нас служили под её знамёнами, хотя, конечно, в совершенно иные исторические времена: http://starodymov.ru/?p=17542

100 лет назад Советское правительство объявило об отказе платить царские долги
Случилось это 18 февраля 1918 года. Не стану тут много рассуждать. В самом деле: должно ли правительство, пришедшее к власти в результате революции (переворота), соблюдать обязательства, взятые на себя свергнутыми предшественниками?.. А с другой стороны: вправе ли власть, оказавшаяся во главе государства в результате переворота, и отказавшееся соблюдать его финансовые обязательства, рассчитывать на доверие к себе со стороны иных держав?.. Особенно если учесть, что мировой революции, на которую рассчитывали большевики, не произошло…
Хочу напомнить, что уже обращался к теме, к чему привело данное решение – пусть даже на частном примере семьи французской писательницы Симоны де Бовуар: http://starodymov.ru/?p=26244
В общем, сомнительное решение с довольно предсказуемыми негативными последствиями…
Данное решение пришлось отменить уже в 1921 году. Оно и понятно: приходилось выстраивать взаимоотношения с Западом, а это без улаживания финансовых вопросов не представлялось возможным».

«ФЕВРАЛЬ-2018: ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Не так давно мне вновь попеняли: мол, я не тех литераторов в своих обзорах пиарю. И вновь приходится повторяться.
В любом деле должна существовать некая отправная точка, та печка, от которой начинается краковяк. Лично я избрал за таковую сайт www.calend.ru И привожу только тех литераторов, чьи имена значатся на этой информационно-исторической площадке, и в дате которых имеется цифра «ноль».
Конечно, случается, я отступаю от этого правила, однако случается такое чрезвычайно редко, и исключительно по некой существенной причине.
Ну а теперь – непосредственно к теме.
Итак, для начала отмечу, что некоторые памятные даты из мира литературы отмечаются ежегодно, и я просто отсылаю интересующихся к обзору за ушедший в историю год: http://starodymov.ru/?p=24194 Это: День памяти преподобного Максима Грека; День Рунеберга в Финляндии; День памяти святителя Григория Богослова; Международный день дарения книг и День дарения книг в Армении; День святых Кирилла и Мефодия; Международный день родного языка; День народного эпоса «Калевала»…
А вот на некоторых датах, которые пришлись только на данный февраль, остановлюсь.
Полвека назад умер знаменитый советский сценарист и кинорежиссёр Иван Пырьев.
Мы уже не раз отмечали, что литература лежит в основе всей человеческой культуры. В частности, чтобы снять художественный фильм, нужно иметь достойное экранизации литературное произведение. А уж кто-кто, а Иван Пырьев эту аксиому доказал. Именно он экранизировал произведения Фёдора Достоевского «Братья Карамазовы» и «Идиот» – те самые, которые нынче считаются классическими (между прочим, сценарии к данным, а также к некоторым другим своим картинам написал сам же).
Иван Александрович умер 7 февраля 1968 года – умер во сне; и только при вскрытии выяснилось, что он перенёс на ногах шесть инфарктов. Ещё чуточку о нём: http://starodymov.ru/?p=25784, равно, как и о человеке, о котором рассказывается в следующем абзаце.
Ровно двадцатью годами ранее, 11 февраля 1948 года ушёл из жизни другой выдающийся советский сценарист и кинорежиссёр Сергей Эйзенштейн – вовсе уж классик из классиков общемирового уровня. У Сергея Александровича также несколько экранизаций замечательных книг: это и «Иван Грозный», и «Бежин луг»… Всего он снял два десятка картин… Но, что особенно актуально для данного обзора, Сергей Эйзенштейн является автором почти трёх десятков книг и киноведческих работ! Поистине, невероятная работоспособность!
В феврале исполнилось бы 80 лет Георгию Вайнеру – нашему знаменитому писателю, творившему в соавторстве с братом Аркадием. Он родился 10 февраля 1938 года. Вспомним наиболее известные его произведения: легендарная «Эра милосердия», а также «Визит к Минотавру», «Гонка по вертикали», «Город принял!», «Бес в ребро» и другие.
Состоявшийся советский писатель, после развала Советского Союза он переселился в США, где и проживал и работал до конца своих дней.
А вот другой советский писатель, его ровесник, живёт и здравствует – и от всей души желаю ему ещё долгих и плодотворных лет жизни! Это Александр Проханов, который появился на свет 26 февраля 1938 года, в Тбилиси.
Знаете, можно по-разному относиться к взглядам, которые проповедует Александр Андреевич. Однако невозможно не уважать этого человека, сохранившего в его годы столь могучий интеллектуальный и полемический потенциал. Это поистине политический, идеологический боец патриотического крыла! О том же: http://starodymov.ru/?p=9606
Но всё же поговорим в первую очередь о его литературной деятельности. Я лично не отношусь к числу ярых поклонников своеобразного творческого стиля Александра Проханова. Однако не вызывает сомнения, что его «Дерево в центре Кабула» (именно с этого произведения лично я узнал такого писателя), «Там, в Афганистане», «Последний солдат империи» (очень, на мой взгляд, сильная вещь), «Господин Гексоген», «Седой солдат», а также «Путин, в которого мы верили» – это явления в нашей культуросфере. К тому же из-под пера Александра Андреевича вышло немало публицистических произведений малых форматов, которые пользовались и пользуются по сей день огромной популярностью.
Пожелаем Александру Андреевичу ещё многих лет плодотворной жизни!.. Что, я об этом уже писал?.. Так ведь от души же! Такие пожелания – уверен! – можно и повторить!
И ещё об одном юбиляре упомяну, хотя к литературе она имеет лишь опосредованное отношение. 26 февраля 1908 года родилась Анна Щетинина – первая в мире женщина капитан дальнего плавания, первая в мире женщина – начальник рыбного порта, Герой Социалистического труда: http://starodymov.ru/?p=19401 О своей жизни и деятельности она написала книгу мемуаров «На морях и за морями», которая выдержала три издания – в связи с чем и попала в данный обзор.
Ну а теперь – немного о юбилярах-иностранцах.
Целых 540 лет исполнилось со дня рождения Томаса Мора – знаменитого философа и писателя-гуманиста, а также государственного деятеля средневековой Англии. Он увидел свет 7 февраля 1478 года. Пользуясь случаем, обращаю внимание ещё на одно знаменательное событие, которое произошло в том году: http://starodymov.ru/?p=26293
Томас Мор – автор целого ряда разноплановых произведений (например, «История Ричарда III»). Однако имя его известно в первую очередь по самому главному труду, который стал не только выдающимся явлением в общечеловеческой культуре, но и название которого со временем обрело нарицательный смысл. Речь идёт, конечно же, о книге «Утопия», в которой писатель описывает свой взгляд на идеальное устройство государства всеобщего благоденствия. Кстати, полное название этого произведения – многословное, в духе времени: «Золотая книжечка, столь же полезная, сколь и забавная о наилучшем устройстве государства и о новом острове Утопия». По общепринятой версии, изобретённое автором слово «утопия» переводится с латыни, примерно как «благое место, которого нет»; соответственно, «антиутопия» каждый волен перевести самостоятельно, например, «место и время, которого лучше б не наступило»… Книга опубликована шесть веков назад, в 1516 году. И ещё следует подчёркнуть, что знаменитое высказывание «Овцы съели людей» – именно отсюда, из этого романа.
Впрочем, жить Томасу Мору пришлось не в придуманном им же фантастическом прекрасном мире, где даже у самого бедняка имелось не менее трёх рабов, а в мире вполне реального Средневековья. Он боролся с церковным расколом, выступал против Реформации, будучи лордом-канцлером, попытался противиться воле Генриха VIII: http://starodymov.ru/?p=26061 Но с этим королём не забалуешь! И окончил свой жизненный путь правдоискатель-гуманист на плахе…
О жизни Томаса Мора написана биографическая книга – одна из первых биографий в Англии. Её написал зять писателя, Уильям Ропер.
А 190 лет назад родился другой фантаст – с судьбой куда более благополучной. 8 февраля 1828 года увидел свет Жюль Верн – и едва ли не каждый на всей Земле знает это имя! См.: http://starodymov.ru/?p=24034 Его книги входят даже не в «золотой» – в «бриллиантовый» фонд общемировой культуры!
Исследователи творчества Жюля Верна подсчитали, что из всего превеликого множества научных и технических предсказаний, сделанных его гением, уже сбылось три четверти, сколько-то на подходе, а несбыточных видится всего несколько. Однако, на мой взгляд, главная заслуга писателя не в том. Никто ни до Верна, ни после, не умел настолько интересно популяризировать науку! Вот в чём, на мой взгляд, главная его заслуга перед человечеством!
И ещё одна дата, связанная с литературой, приходится на февраль. 170 лет назад, 21 февраля 1848 года вышел в свет «Манифест Коммунистической партии», написанный Карлом Марксом: http://starodymov.ru/?p=26028
Скажу откровенно: я много лет не могу понять взрывного эффекта этой брошюры. Я честно пытался читать «Манифест» – хотя бы уже потому, что это требовалось в военном училище. И ничего не понял! Первую фразу брошюры знают все: «Призрак бродит по Европе. Призрак коммунизма». А дальше – всё! Стоп! Тупик! Я не понял ничего!
И, судя по тому, что нас на соответствующих занятиях по «Манифесту» особо не спрашивали, можно сделать вывод: я в своём непонимании – не одинок.
Однако ж выход в свет этого труда словно стронул с места некую хлипкую преграду, сдерживавшую до того вал общеевропейского революционного движения! Словно по команде полыхнул весь Старый Свет! Буквально в марте началась череда революционных событий 1848 года. Ну право: не могло случиться так, чтобы тонкая малопонятная книжонка спровоцировала нечто из ничего. Значит, всплеск был подготовлен заблаговременно. И все затаившиеся разрушительные силы только ждали некий сигнал. Каковым и стал выход «Манифеста».
И дело упирается в фундаментальный вопрос: кто же всё-таки правит миром? Ясно же не стихийные выступления масс, поднятые на борьбу «Манифестом»!
Данный обзор – не политический. И даже не философский. А потому просто констатируем: выход в свет «Манифеста Коммунистической партии» поднял Европу на революционное выступление.
Как тут не вспомнить: «Вначале было Слово!». Только в данном случае оказалось оно не у Бога, а у неких вполне земных сил.
На этой ноте и завершим!
Куцый получился обзор.
Ну да какой уж есть…

ФЕВРАЛЬ-18: ЛИТЕРАТУРНЫЕ ЮБИЛЕИ И ПАМЯТНЫЕ ДАТЫ
2 февраля – День памяти преподобного Максима Грека
5 февраля – День Рунеберга в Финляндии
7 февраля – День памяти святителя Григория Богослова
7 февраля 1478 года – родился Томас Мор, английский писатель и государственный деятель
7 февраля 1968 года – умер Иван Пырьев, советский сценарист и кинорежиссёр
8 февраля 1828 года – родился Жюль Верн, французский писатель-фантаст
8 февраля 1998 года – умер Хальдоур Лакснесс, исландский писатель, Нобелевский лауреат
10 февраля 1938 года – родился Георгий Вайнер, советский писатель
11 февраля 1948 года – умер Сергей Эйзенштейн, советский сценарист и кинорежиссёр
14 февраля – Международный день дарения книг
14 февраля – День святых Кирилла и Мефодия в католической церкви
17 февраля 1988 года – умер Александр Башлачёв, советский поэт и рок-музыкант
19 февраля – День дарения книг в Армении
19 февраля 2008 года – умер Егор Летов, советский пот и рок-музыкант
21 февраля – Международный день родного языка
21 февраля 1848 года – опубликован «Манифест коммунистической партии»
22 февраля 1788 года – родился Артур Шопенгауэр, немецкий философ
26 февраля 1938 года – родился Александр Проханов, советский и российский писатель и общественный деятель
27 февраля – День памяти святого равноапостольного Кирилла
28 февраля – День народного эпоса «Калевала»
28 февраля 1978 года – умер Эрик Рассел, английский писатель-фантаст».
« Последнее редактирование: 25 Февраля 2019, 13:35:23 от Sobkor »
Записан

Nick-69

  • Нет литературы художественней, чем документ
  • Модератор
  • Участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 815
  • Роман Никитин
Re: Хроника патриотизма
« Reply #197 : 05 Января 2018, 14:37:03 »
От столичного писателя и журналиста полковника в отставке Николая Александровича СТАРОДЫМОВА:
- Я на своём сайте в комментариях поместил ссылку на разбор Романа Никитина, который он провёл с моей публикацией. Спасибо, друзья! Я непременно тщательно изучу заметки Романа.

Спасибо уважаемому Николаю Александровичу!
Отдельное спасибо Юрию Петровичу!
Вот так, в действительности, и должен происходить цивилизованный диалог между исследователями, чьи точки зрения могут разнится.
В данном случае заметки Н.А. Стародымова послужили мощным толчком к исследованию... контрразведывательных мероприятий Рязанского княжества в 1237 г., что находит подтверждение в летописных текстах. 
« Последнее редактирование: 25 Февраля 2019, 11:16:23 от Sobkor »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 24 039
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Хроника патриотизма
« Reply #198 : 24 Января 2018, 11:00:47 »

От пресс-службы «Патриот Экспо»:
- 25-летний юбилей встречает Православный хор и ансамбль инженерных войск Вооруженных Сил России «За Веру и Отечество».
Уникальное в своем роде воинское подразделение, ставшее одним из ярчайших творческих военных коллективов, было основано в 1993 году силами бессменного руководителя – игумена Варнавы (Столбикова) и многих известных представителей духовенства и руководства Вооруженных Сил России. Формируется коллектив исключительно военнослужащими срочной службы – студентами и выпускниками духовных семинарий и музыкальных учебных заведений. За 25 лет творчества репертуар хора наряду с православными песнопениями и военно-патриотическим направлением обогатился произведениями русской и зарубежной классики, народными и эстрадными песнями многих стран мира при собственном аккомпанементе музыкантов хора.
Православный хор и ансамбль инженерных войск «За Веру и Отечество» является лауреатом многих международных конкурсов и фестивалей, с большим успехом выступал в Польше, Белоруссии, Испании, Италии, Греции и других странах. В общей сложности выпущено 19 альбомов, в том числе – альбом «Минное поле» в 2018 году, включающий композиции, написанные во время выполнения инженерными войсками боевых задач в Сирийской Арабской Республике. С 2017 года хор передислоцирован в с. Николо-Урюпино Красногорского района Московской области в состав 45-го инженерно-маскировочного полка.
Юбилей хора состоялся в Храме Христа Спасителя при участии статс-секретаря заместителя министра обороны Российской Федерации Н.А. Панкова, военнослужащих и ветеранов инженерных войск Вооруженных Сил Российской Федерации. Вечер-концерт прошел в теплой дружественной атмосфере при участии выпускников хора разных лет, с представлением широчайшего репертуара хора и ансамбля «За Веру и Отечество».
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 24 039
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Хроника патриотизма
« Reply #199 : 25 Января 2018, 18:41:59 »

От пресс-службы УФСИН России по Московской области:
- В рамках марафона «Поклонимся великим тем годам», который проходит среди общеобразовательных учреждений города Можайска, МВК УФСИН России по Московской области посетил вокальный коллектив «Память сердца». В литературно-музыкальной композиции участвовали педагоги-ветераны, а также ветеран ВОВ Сергей Никитович Егоров, орденоносец, который с боями прошел всю Восточную Пруссию, а в мае 1945 года встретил Победу в самом Берлине. Сергей Никитович поделился с ребятами из Можайской воспитательной колонии своими воспоминаниями о Великой Отечественной Войне, рассказал о своих боевых товарищах, их чувствах, отваге, стремлениях и мыслях, с которыми они шли в атаку против немецко-фашистских захватчиков. Во время мероприятия воспитанники колонии познакомились с популярными музыкальными композициями и военными песнями тех лет.
Записан
Страниц: 1 ... 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 ... 38   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »