Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Расширенный поиск  

Новости:

Правила Форума: личная порядочность участника и признание им царящего на Форуме принципа субординации, для экспертов вдобавок – должная компетентность! Внимание: у Администратора и Модераторов – права редактора СМИ!

Автор Тема: Таёжный клад Колчака: правда и мифы  (Прочитано 4430 раз)

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 24 992
  • Ржевцев Юрий Петрович
Из досье газеты МВД России «Щит и меч»

ТАЕЖНЫЙ КЛАД КОЛЧАКА: ПРАВДА И МИФЫ
История “сокровищ Колчака” началась в августе 1918 года в Казани, когда войска белого генерала Каппеля отбили у большевиков половину золотого запаса Российской империи. Трофей был вывезен в Омск через Уфу и Самару в 40 грузовых вагонах под охраной чешских частей, получивших за эту миссию 750 ящиков серебра. Оставшиеся ценности достались приведенному к власти в ноябре 1918 года адмиралу Колчаку. По его приказам в марте-октябре 1919 года 217 тонн золота было отправлено во Владивосток в уплату японцам за оружие и амуницию. Правда, эшелон с последней партией золота в 32,8 тонны захватил в октябре 1919 года в Чите атаман Семенов. Позднее он все же передал эти ценности японцам.
В ноябре 1919 года Колчак под натиском Красной Армии отступил из Омска с 29 вагонами сокровищ. По дороге в Иркутск пропало 26 ящиков золота на станции Тайга и еще 13 ящиков на станции Тыреть. С тех пор до настоящего времени остается загадкой судьба этих самых 39 ящиков.
Мое сегодняшнее повествование о Тайгинском кладе общим весом в 52 пуда.
Всякое повествование о нем неизменно начинается со ссылки на свидетельские показания бывшего белогвардейского фельдфебеля Карла Пуррока – уроженца Эстонии, но выросшего на Алтае.
В 1919 году двадцатишестилетний фельдфебель Карл Пуррок был писарем у белых. Колчаковский полковник Жвакин, руководивший спецотрядом по захоронению золота прихватил Карла Пуррока с собой. Как только клад был зарыт, полковник Жвакин громко окрикнул писаря Пуррока, чтобы тот внес в бумаги ориентир: “Запиши: Пятая дорога”…
Полковник Жвакин бесследно сгинул в Гражданскую, а вот фельфебелю-писарю повезло. Он не только выжил, но и вернулся затем на историческую родину – в Эстонию. До 1930 года он жил там, помалкивая о своей причастности к схороненному в тайге золоту. Потом вдруг на пару с родственником-инженером обратился к Советскому правительству с просьбой предоставить им возможность поискать золото и, получив “добро”, оба отправились поездом на станцию Тайга. Однако их попытка отыскать клад закончилась тогда ничем.
В другой раз Карл Пуррок вместе с все тем же родственником-инженером прибыл искать клад совершенно не ко времени и некстати: едва начали рыть шурфы в надежде отыскать золотые слитки и монеты, – грянула Великая Отечественная. Пуррок был арестован и осужден советским судом, как мошенник: его приговорили к пяти годам лишения свободы. Он и умер в 1942-м в лагерях…
Такая вот история без конца. Без конца, потому что клад по сей день числится существующим, ненайденным, о нем много пишут в центральных и региональных изданиях, что ни год, снаряжаются кладоискательские экспедиции. Впрочем, ищут его не только у города Тайга, но и во многих других местах, включая таежные ныне уже не существующего села Пихтач, Бобровка, окрестности леспромхоза Кузель, верховья речки Яя. Но и эти все попытки были и пока остаются тщетными!
Другие места поисков: леса в окрестностях Томской железнодорожной ветки, у села Шегарка на Оби в 60 км от Томска, в Мариинске на горе Арчекас, между Мариинском, Боготолом и Ачинском. Но и тут на этих версионых “точках” кладоискателей неизменно ожидает разочарование…
А не легенда ли это в таком случае – “клад Колчака”? На мой взгляд, – нет! Аргумент “за”: если бы клада не было, не рвался бы в Россию в разгар сталинских репрессий экс-фельдфебель Пуррок как убежденный в правоте “своих” координат, жаждавший получить причитающуюся ему долю вознаграждения!
Как мне видится, Пуррок был все-таки привлечен к сокрытию золота, но оставлен полковником Жвакиным в живых лишь с той единственной целью, чтобы, сам не ведая того, впоследствии вел всех жаждущих найти золото по ложному следу. Те люди, которые устраивали золотой тайник и к которым потом и должно было вернуться спрятанное в нем золото, понимали: укрыть в лесу почти тонну драгоценного металла да так, чтобы вовсе никаких слухов не было, невозможно! А, значит, лучшая маскировка – создать путаную разноголосицу слухов и оставить хотя бы одного живого непосредственного участника устройства тайника-сокровищницы. Таким свидетелем волей судеб и стал Пуррок: ему дали возможность не просто наблюдать, где и как закапывали ящики, но и за несколько минут до того как зарыли золото, как бы невзначай продемонстрировали и их содержимое – слитки и монеты. Именно поэтому фельдфебель-писарь вплоть до своей трагической гибели в сталинских лагерях оставался в незыблемой уверенности, что ему в годы Гражданской была доверена святая святых тайна, что сокровища, которое при нем были зарытв в землю, там и осталось…
Можно не сомневаться, что когда Пуррок получил разрешение правительства Советской России и с инженером-родственником прикатил в 1931 году в Западно-Сибирский край, он показал чекистам точнехонько именно то самое место, где при нем и прятали золото в 1919-м. Высказывавшееся не однажды мнение, что ничего не нашли лишь только потому, что якобы сильно изменилась местность, а многие события двенадцатилетней давности стерлись из памяти у бывшего колчаковского писаря Пуррока, просто несерьезны.
А не нашли колчаковский клад, как ни бились, потому, что не было его уже там! Наверняка, как только выбранный в свидетели фельдфебель удалился в сторону станции Тайга, люди полковника Жвакина незамедлительно вынули из земли ящики с золотом, чтобы перепрятать…
А стоило ли, предвижу встречный вопрос, полковнику Жвакина городить огород “вокруг” доверчивого писаря? Отвечу так: коль золото не найдено до сих пор, – выходит, игра-обман удалась на все “сто”!
Когда я работал над приключенческим романом “Клад Адмирала”, каких только легенд и версий не наслушался! В частности, помимо незадачливого Пуррока, вроде бы имелся еще один свидетель – некий юный тайгинец. Его белые привлекли показывать дорогу. Мальчишка-проводник этот, якобы, маялся животом, постоянно бегал в кусты, когда добирались по лесной дороге к месту, где наметили устроить тайник, в конце концов, сбежал и потом рассказал чекистам, в каком направлении держал путь золотой обоз...
В многочисленных публикациях упоминается еще и солдат из числа непосредственных участников операции по закапыванию золота и чудом тогда избежавший расстрела (нежелательные свидетели тут же были уничтожены), а впоследсвтии оказавшейся как белоэмигрант в Америке. Опять же якобы с его слов, золото было спрятано на станции Иверка. Те 52 пуда выполнили-де роль “приданого” ребенку, которого по легенде родила гражданская жена адмирала Колчака Анна Тимирева и которого от красных укрыли в семье одного из местных железнодорожников…
По другой расхожей версии, в августе 1919-го генерал Анатолий Пепеляев велел погрузить золото на пароход и отправить из Омска в глухую тайгу по рекам Сибири. Верные генералу офицеры спрятали вверенное им сокровище близ Сургута, где оно-де и лежит до сих пор. Ну только как тогда объяснить такой факт: уроженец Томска Анатолий Пепеляев, осев после поражения войск Колчака в Харбине, не имел ни гроша в кармане, в силу чего, чтобы выжить, был вынужден организовать артель, занимавшуюся частным извозом…
В общем, малосерьезны все эти версии о причастности к каким-либо кладам Анатолия Пепеляева. Устройством тайников из сокровищ Колчака 28-летний командарм 1-й Сибирской не занимался. В августе 1919-го его армия, сдерживая натиск красных, вела тяжелые кровопролитные бои на дальних подступах к белой столице – Омску, и он, боевой генерал, думал тогда лишь о том, как спасти фронт, а не свою шкуру. Но самый веский аргумент: как и десятки других генералов колчаковской армии, Анатолий Пепеляев просто не имел никакого доступа к золотому запасу России!
Уверен я и в том, что и сам адмирал Колчак к этому кладу никакого отношения не имеет. То есть золото зарыли отнюдь не по его приказу. Полковник Жвакин и иже с ним просто украли 52 пуда из доставшегося Колчаку Золотого запаса…
Когда меня спрашивают, а где же, по моему мнению, спрятано все-таки тайгинское колчаковское золото, я и в шутку и всерьез отвечаю:
- За рубежом. А вот где точно – гадать не берусь!
Поясню: “за рубежом” – за селом Рубеж. Оно же – Рубежное. Село это так называется потому, что стоит на границе Красноярского края и Томской области. Впрочем, по порядку.
В 1982 году я написал первую свою приключенческую повесть – “Таежный детектив”. Действие в ней происходит в глухой тайге. Грабителям, уходящим от погони, нужно выбраться из глухой тайги на Транссиб, пройти по местам, где некогда пролегал исчезнувший вскоре после Великой Отечественной войны 150-километровый тракт. Жители стоящего на берегу р. Чулым села Тегульдет Томской области называют его Сусловским. Жителям Мариинского района Кемеровской области он более известен как Тегульдетский. О существовании этого тракта я узнал от Андрея Михайловича Саватеева. Теперь его уже лет 20 как нет в живых. Андрей Михайлович родился после русско-японской войны в одном из стоявших на берегу реки Чулым сел Тутало-Чулымской волости Мариинского округа. Это нынче Тегульдетский район Томской области. Все родичи Андрея Михайловича были потомственными рыбаками и охотниками. С малолетства он и сам был приучен к промыслу зверя и рыбы. Воевал в Великую Отечественную, был ранен, удостоился наград и офицерских погон. После Победы трудился на одном из заводов Томска. Андрей Михайлович, рассказывая мне о Сусловском тракте, попутно вспоминал и разные истории. И среди них – особо запомнившийся ему случай из его детства. Ему было тогда где-то четырнадцать или около того лет. А, значит, было это в первой половине 1920-х. Они с дядей, как обычно, летовали, рыбача и охотясь в Причулымской тайге, близко от села Тюхтет жили в балаганах. Однажды прибрели к таежной избушке, облюбованной аборигенами-кочевниками. Сидя у костерка около избушки, аборигены из деревянных мисок хлебали уху. Гостеприимные хозяева налили в миски ухи и гостям. Все бы ничего, если бы не столовые металлические ложки, которыми пользовались сами аборигены и которые подали и Андрею Михайловичу, и его дяде: тяжелые серебряные, с монограммами... Андрею Михайловичу ни раньше, ни потом не приходилось держать таких. Я чувствовал, как Андрей Михайлович и спустя почти шестьдесят лет, рассказывая, помнил тяжесть оказавшейся у него в руках ложки. Дядя Андрея Михайловича тоже, прежде чем приняться за уху, разглядывал протянутую ему ложку и монограмму на ее ручке, после чего спросил: откуда такие? Аборигены пояснили: нашли-де в тайге у села Бирилюссы, что выше по Чулыму.
У них, кроме ложек, было и другое столовое серебро, и они с явным удовольствием показывали, хвалясь. Всё. В тайге много вопросов не задают. Похлебали ухи, посидели, пошли своим путем дальше. Больше никогда и не виделись.
А дальше был случай с Андреем Михайловичем незадолго до того, как его призвали на срочную службу. В конце 1920-х то ли в селе Тюляпсы, то ли в селе Чуняшки (лет сорок назад оба распались, исчезли с карт региона) двое неизвестных напали на приемщика мехов. Грабители с мешком собольих шкурок стали уходить на обласке по Чулыму в сторону Бирилюсс-Ачинска. Держась берега, благодаря закоскам, между которыми вода стоячая, плыть можно очень быстро, не попадая в стремнину встречного течения. Завязалась погоня. Саватеев в числе нескольких охотников участвовал в ней. Где-то между нынешними селеньями Проточное-Линево и Сопки грабители почти постоянно были на виду. В нескольких километрах за Сопками они причалили к берегу и скрылись в тайге. Мешка с пушниной с ними при этом уже не было. Сколько потом его по горячим следам ни искали, – без толку. Андрей Михайлович потом долгие годы, и в войну, в окопах, думал: куда же грабители в ходе погони успели спрятать мешок?! По всем прикидкам получалось, что только на отрезке Проточное – Сопки, когда плыли не по Чулыму, а по его протоке.
Уже после демобилизации, выбрал время, поплыл проверить свои догадки. Мехов не нашел. Зато в своих поисках в тайге между Проточным и Сопками набрел на старый-престарый охотничий лабаз. И в этом лабазе лежал золотой брусок с царской маркировкой, а вдобавок и кисет, в котором среди остатков махры были несколько десятков золотых монет. Привалившему счастью Андрей Михайлович не очень-то и обрадовался: понимал, каких хлопот, а, может, и бед наживет себе и своей семье наживет со стороны сотрудников МГБ.
Его никто не видел, он счел за благо пока оставить все как есть, сначала посоветоваться с женой. Спустя неделю снова приехал на то место. В лабазе ценностей уже не было…
Андрей Михайлович рассказывал мне о серебряных ложках, о лабазе с золотыми бруском и монетами в самом начале 1982 года. Это были две разные, никак не связанные между собой истории. Но вот летом 1989 года я проехал от Чулыма до стоявшего на Транссибе близ Мариинска села Суслово по исчезнувшему, заросшему лесом Сусловскому тракту. И от старого пасечника, державшего в тайге между селами Четь-Конторка и Рубино пчел на богатейших медоносах у Долгоунских болот во второй раз услышал об аборигенах со столовым серебром. Их, оказывается, арестовали, они сгинули бесследно за то, что не сдали это серебро куда следует, а вдобавок еще испортили какие-то две ценнейшие картины, повесив их в своей юрте. Сам старый пасечник не видел ни картин, ни серебра, мог только еще добавить, что приезжали к “провинившимся” остякам (или это были тунгусы?) высокие чины из милиции и госбезопасности…
Я хорошо помнил, что аборигены, нашедшие в начале 1920-х годов где-то в тайге столовое серебро, и, как выяснялось, еще и какие-то очень ценные живописные холсты, прикочевали в тайгу под Тюхтет из-под Бирилюсс. В тайге в Бирилюсском же районе нашел золотые монеты и слиток и Саватеев. Я тогда уже хорошо знал о золотом кладе весом 52 пуда, спрятанном по легенде в 1919 году отступающими колчаковцами на станции или вблизи от станции Тайга нынешней Кемеровской области. Знал, что в золотом запасе России было не только золото. Хранились еще и фамильные ценности частных людей. А, значит, вполне могли оказаться и столовое серебро, и дорогие картины кисти крупных живописцев. Почему бы картины, столовое серебро не могли находиться в ящиках, которые прятали под Тайгой на глазах у фельдфебеля-писаря Карла Пуррока? Вполне могли быть! Если принять за истину, что Пуррока привлекли к этому делу, чтобы тот потом убежденно утверждал, что есть все-таки клад под Тайгой, то только что зарытые сокровища тут же извлекли из земли и продолжили с ним путь по тайге. Обоз дошел, как минимум, до волостного центра Суслово. Это в 30 км восточнее Мариинска. Лучшего места, откуда аж до Чулыма по тракту можно увезти клад в сторону от больших дорог, от людских глаз в забытую Богом глухомань, трудно сыскать. Правда, чулымский берег тогда, сто лет назад, был заселен, обжит, пожалуй, лучше, чем теперь, в начале XXI века: волостной центр Туталы-Чулымские, молодой поселок Тегульдет в трех верстах, село Центрополигон, густая россыпь хантских, остяцких юрт вдоль Чулыма, староверческие тайные поселения. Глушь, да не такая, какая нужна, – не безглазная и не безгласная. Не исключено: перегрузили ящики с ценностями на какой-то катерок, пароходик, поплыли вверх по полноводной, судоходной тогда реке, в поисках мест еще более диких, безлюдных…
Я, когда вплотную занимался вопросом, где может быть тайгинский клад, натолкнулся на одну записку времен 1920-х годов, где говорилось, что золото спрятано между городами Томском и Енисейском. Тегульдетский район Томской области и Бирилюсский район Красноярского края как раз на этой самой точке!
Как золотой маркированный царским клеймом слиток мог оказаться в охотничьем лабазе? Сложный вопрос. Кто-то из сопровождавших золото мог спрятать, утаить для себя. В Бирилюсском районе в Гражданскую войну, после ее окончания орудовала, занималась грабежами банда некоего Олаферьева (иногда его фамилию еще пишут как Олиферьев). Столовым серебром банда в этих диких местах еще могла разжиться, а вот ценными картинами, золотым слитком из достояния Банка Российской империи – вряд ли… Близ кузбасского города Тайга клад, в самой ли Тайге, либо в Бирилюсском районе Красноярского края, – сказать трудно. Может, когда-то и откроется. Хотя не исключаю, что может оказаться и два клада сразу.
Я считаю и считал, когда писал роман об этом кладе, что он где-то в глухой тайге под Бирилюссами… Так ли это? Может, узнаем. Клад по сей день ищут…
Валерий ПРИВАЛИХИН,
писатель.

Адмирал А.В. Колчак как Верховный правитель Сибири: http://i44.tinypic.com/2copv2w.jpg

Источник: http://i44.tinypic.com/ixqkj8.jpg
« Последнее редактирование: 09 Октября 2014, 21:46:05 от Sobkor »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 24 992
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Таёжный клад Колчака: правда и мифы
« Reply #1 : 31 Октября 2013, 12:37:01 »
Какой-то странный "фигурант" выставки, посвященной эмиграции. Организаторы из Конгресса соотечественников забыли, что этот человек "эмигрировал" под лед Ангары?

Но ведь это ещё из эпохи развала СССР: дата распространения той информации подписчикам ТАСС – 17 сентября 1991 года! Даже у вождей каша в голове была, не говоря уже о всех нижестоящих!..
Записан

Платунов Евгений

  • Эксперт
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 4 219
  • Платунов Евгений Владимирович
Re: Таёжный клад Колчака: правда и мифы
« Reply #2 : 31 Октября 2013, 12:51:40 »
Можно не сомневаться, что когда Пуррок получил разрешение правительства Советской России и с инженером-родственником прикатил в 1931 году в Западно-Сибирский край

Валерий Привалихин мог бы для приличия сослаться на первоисточник публикации этой истории - на статью Юрия БОРИСЁНКА и Владимира ИВАНОВА "Клад с Бобровского тракта" (журнал "Родина", 2001) или на книгу покойного Владлена Георгиевича СИРОТКИНА "ЗАРУБЕЖНЫЕ КЛОНДАЙКИ РОССИИ".

Кстати, населенный пункт Западно-Сибирского края, где раньше жил Пуррок Карл Мартынович, - это бывшая деревня Сережиха на территории нынешнего Заринского района Алтайского края. Село теперь исчезло, ранее входило в состав Хмелевского сельского Совета. Деревне "не повезло" уже дважды: она не только исчезла, но и обрела новое название ("Сережи") - в многочисленных пересказах истории Пуррока Карла Мартыновича.
Записан

Платунов Евгений

  • Эксперт
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 4 219
  • Платунов Евгений Владимирович
Re: Таёжный клад Колчака: правда и мифы
« Reply #3 : 31 Октября 2013, 13:04:45 »
Какой-то странный "фигурант" выставки, посвященной эмиграции. Организаторы из Конгресса соотечественников забыли, что этот человек "эмигрировал" под лед Ангары?

Но ведь это ещё из эпохи развала СССР: дата распространения той информации подписчикам ТАСС – 17 сентября 1991 года! Даже у вождей каша в голове была, не говоря уже о всех нижестоящих!..

Эту "кашу" оценивали буквально вчера на другом Форуме ("Гражданская война в России"): "Никому не нужна была подлинная история. Да и сейчас тоже она нужна только энтузиастам".

Лишь один пример:


"Крестьянский революционный отряд. 1917 г." - http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000165/st008.shtml


http://chagan-tranzit.ru/?p=3940

В январе 1925 года это же фото на странице в журнале "Огонек" атрибутировалось иначе:







(Фото сделаны с тематической выставки в барнаульском Музее истории искусства, литературы и культуры Алтая)
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 24 992
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Таёжный клад Колчака: правда и мифы
« Reply #4 : 31 Октября 2013, 13:37:49 »
Евгений, спасибо за интереснейшее повествование! С этими фото, смотрю, та же история, как и с кадрами из постановочного фильма Сергея Эзенштейна "Октябрь": киноимитацию штурма Зимнего в советский период беззастенчивого крутили как документальные кадры...
Записан
Страниц: [1]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »