Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Расширенный поиск  

Новости:

Правила Форума: личная порядочность участника и признание им царящего на Форуме принципа субординации, для экспертов вдобавок – должная компетентность! Внимание: у Администратора и Модераторов – права редактора СМИ!

Автор Тема: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются  (Прочитано 354659 раз)

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 25 619
  • Ржевцев Юрий Петрович
Вниманию гнусных ФИГовцев – достойный для подражания пример образцово осуществлённого так называемого «поиска по ФИО»: http://voenspez.ru/index.php?topic=110310.msg449921#msg449921 Равняйтесь на наших профессионалов и учитесь у них, ибо то, чем вы заниметесь на смердящем в Сети ФИГе, – дерьму подобно!

Это не только поиск, а даже больше – настоящий журналистский материал!
Многоуважаемый Роман Михайлович, и я о том же: результатом полноценного военно-исторического расследования стал ещё и добротно сработанный очерк! Кстати и между прочим, Эдуард Солорев формально к публицистике никакого отношения не имеет: он – банковский служащий...
За такой вот былой и славный Форум СРПО.ру я некогда ратовал: когда бы наши активисты в одном лице являли бы из себя людей с военно-энциклопедическими знаниями, асов архивного поиска и публицистов. Однако всякого рода бездарям и никчёмностям типа иудушки-будаюшки, гнидушки-абрамушки, костика-говнюка и примкнувшего к ним убогого на умишко начкарушки с нами оказалось не по пути, и они осенью 2013-го учинили известный всем путч мракобесов. Теперь вот пускают догнивают на своём нещадно смердящем в Сети ФИГе – Интернет-ресурсе фальсификаторов, иудушек и гнидушек. Явно что кусают локти, видя перед собой в лице наших активистов истинных и при всём этом непревзойдённых мастеров «поиска по ФИО»!
« Последнее редактирование: 21 Мая 2019, 12:55:08 от Sobkor »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 25 619
  • Ржевцев Юрий Петрович
Давно уже не скрываю, что смердящий в Сети ФИГ мне отвратителен, поскольку перед нами все последние годы медленно разлагающийся труп. Эдакая дурно воняющая на весь Рунет по вине костика-говнюка падаль!
Поэтому, если и захожу сюда изредка и мимоходом, то практически не вчитываюсь в мертвечину здешнего пресловутого «поиска по ФИО». Мой вялый интерес всего лишь к статистике, которая уже не один месяц кряду упрямо радует, поскольку она целиком и безоговорочно в пользу нашего уважаемого Форума… В общем, спасибо коллегам, которые пусть и с опозданием, но дали-таки ссылочку на ФИГову тему за начало мая, в которой некий чужестранный «как бы» поисковик обрушивается на многоуважаемого Сергея Дмитриевича Кудрявцева с бестолково-абсурдными обвинениями. И не просто её, ссылочку ту, скинули, но и настояли открыть её и прочитать.
Скажу честно, комментировать там нечего: дикарь, который потенциально из породы фиговцев а-ля «недоумок начк.рушка», замахнулся дубиной неандертальца на блистательного умницу. Но и промолчать с моей стороны было бы неуместным, ибо многоуважаемый Сергей Дмитриевич – мой и моих ближайших коллег соратник. И тем паче, что по состоянию здоровья даже если то чужое словесное дерьмо он и видел, то ответить пока бессилен.
Буду краток: логики в тех «обвинениях» никакой, а сами «обвинения» целиком порождены пещерным невежеством «обличителя» и, в частности, в отношении того, что же такое плагиат. Специально поясню тому критикану, что непроизведения (в том числе «голые» архивные выписки и иже с ними) объектом авторского права не являются! Так что пускай и дальше буйно-бессмысленно рвёт на груди тельняшку, доказывая до надрыва голосовых связок свой псевдоприоритет на тему про конкретный шталаг. И при всём этом энциклопедические статьи многоуважаемого Сергея Дмитриевича, сработанные им на погибших военнопленных, – ПРОИЗВЕДЕНИЯ НАУКИ и ЛИТЕРАТУРЫ! И соответственно в отличие от своих злобных хулителей с ФИГа вкупе с ещё более дрянного говно-авиа многоуважаемый Сергей Дмитриевич – Исследователь и Автор. И уже одними только этими обстоятельствами он на несколько голов сразу выше и достойнее всех скопом взятых шавок-сквернословов с помоек Рунета под гнусными названиями ФИГ и говно-авиа!
Таким образом, на примере буйно-помешанного на своей кривде критика-иностранца мы с вами явственно наблюдаем весеннее психическое обострение, известно нашим форумчанам как «истерический синдром начк.рушки». Это когда «подносчики патронов», в целом плодовитые как мониторщики известных ресурсов Минобороны РФ, но абсолютно бездарные как исследователи и авторы, впав в пафос, нахлобучивают на свою дурную головушку треуголку Наполеона, чтобы попытаться незаслуженно возвеличиться над столь дефицитными в Рунете Исследователями и Авторами. Впрочем, удивляться тут особо не приходится, ибо ФИГ это и есть «палата № 6» помоечного сегмента Рунета. Там таких мелкопакостных наполеончиков-«пациентов» пруд пруди. костик-говнюк, будучи сам гиперублюдком, похоже, их специально плодит и взращивает. Теперь вот не без его потуг очередной появился – с чужестранной пропиской…

Позор почти беспрецедентный: костик-говнюк публично обозвал участницу, которой всего лишь пятый десяток, дамой, пребывающей на седьмом десятке лет. Совести нет, чести нет, ума нет и, как теперь только что выяснилось, и никаких вдобавок способностей к простейшим математическим вычислениям! Неизлечимый калека-моральный урод на поверку!
« Последнее редактирование: 17 Июня 2019, 19:58:17 от Sobkor »
Записан

Сергей Кудрявцев

  • Кудрявцев Сергей Дмитриевич
  • Модератор
  • Участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 284
...На ФИГову тему за начало мая, в которой некий чужестранный «как бы» поисковик обрушивается на многоуважаемого Сергея Дмитриевича Кудрявцева с бестолково-абсурдными обвинениями.

Не хотел портить глаза, но раз уж в той теме появился некий Егор (а судя по манерам это Аркадий), который не знает даже математику (аж якобы я ни одного нового пленного не опубликовал по темам, только то, что уже было), не знает, что такое плагиат, да и вообще не в теме, а начитался опусов завистливого белорусского товарища, то прокомментирую.
1. Странности начинаются с самого начала, то есть с названия темы, то есть прежде всего с ее части – «Из России в Беларусь с запросами». Интересно, а как же действует автор? Снимает трубку и говорит: «Здорова, сделай то-то»? И чиновник бежит делать. Если что-то делать, то всегда должно быть официально. И даже если что-то соглашаются делать по звонку чиновники, то чаще всего просят все равно продублировать официально. Это нормальная практика любой страны.
2. Чуть ли не отец автора занимался данной темой, и те занимались, и эти… Но все это выясняется только тогда, когда нехороший товарищ Кудрявцев вдруг аж их России стал обращаться с запросами, представлять результаты своего труда, и начал он все это делать давно. И вдруг проснулась зависть – а мы первые начали сто лет назад это делать, но только вот результата не видно как-то.
3. Оказывается, давно были получены списки погибших в шталаге-342 и его филиалах из некоего архива в Цайтхайне… Не какой-нибудь бундесархив дает, а местный! Вот только итог где? Когда я впервые обратился, то не получил от райисполкома никакого ответа, видимо передали мой запрос в школу. Но мне написали, что указанные мной пленные увековечены в Молодечно. Я написал в ответ, что сомневаюсь про такое перезахоронение, что должны они быть похоронены по месту смерти. Знаете, какой ответ был? Молчание! И только когда я в повторно официально обратился, мне дали отписку. Спорить я не стал, пока не стал. Решил сделать более полные списки.
4. Да, Аркадий начал работу. Но он никогда ничего не заканчивает. Более того, обвиняя в плагиате, внимательно посмотрите, что он выложил. Ну выложил он документ пленного, ссылочку из ОБД короче. И что? А найти весь комплекс документов (по некоторым ПК не сохранились, но не значит, что нет других доков)? Идентифицировать бойца (по возможности). В общем, выполнить весь комплекс исследования (хотя Вы, конечно, не осведомлены, что сведения в немецких и наших документах могут отличаться). И главное – работать дальше! У меня в списках уже более 200 пленных, умерших в рабочих командах шталага 342, и работа не закончена, есть еще необработанный материал на примерно 30 пленных. И из всего числа мне пока не удалось установить лишь по одному пленному социально-демографических данных.
5. Любое исследование имеет свои проблемы и вопросы. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Косяк по Радошковичам усвоил, критику принимаю. К сожалению, белорусские коллеги не исправили меня вовремя, как это сделали по Ошмянам.
6. Продолжая тему исследований, раз уж Вы себя и свои работы пропагандируете. Прорекламировали про Чалова материал. Открыл я его ночью, когда зрение лучше, прочел. Хотя там и читать нечего, ибо любой умеющий писать такое напишет. Какое исследование великое: нашли документ в архиве, там есть фамилия, имя и звание; а дальше самое интересное – но нет у меня списков, залезу я в ОБД и о чудо, вот подходящий. А он это или не он – да фиг его знает, но все равно будет полезно для поисков родственников. Меганаучная работа. Это я прочел у Вас на сайте, если где-то более развернутое исследование выложили, то без обид.
7. Нет у Вас и итога по последнему сообщению. Где ж итог? Ну выяснили Вы куда перезахоронили, а дальше? Где официальный запрос с требованием увековечить и приложением собранных материалов? Вот когда будет официальный ответ, где будет написано – увековечим, то это и будет хоть какой-то итог. Знаю я, что с финансированием не всегда хорошо, но прекрасно знаю, что огромная работа проведена и проводится, достаточно сравнить паспорта захоронений начала 1990-х и современные, и вопросов не будет.
8. При поиске родственников, я всегда указываю, что судьба захоронений не известна (по большинству естественно). Но это уже очень много – знать, что не пропал без вести. Да, можно всю жизнь искать, но не найти эти первичные захоронения, а можно найти. Поисковики есть разные: архивные, в полях и т.д. Дык, почему бы иногда не объединять усилия? А не ставить палки в колеса, ведя себя как пуп Молодечненской земли в вопросах увековечения.
9. Работу по теме я продолжу. И закончу по максимому. А теперь откланиваюсь, ибо дел и без того много (операция вторая скоро), некогда комментировать чушь.
« Последнее редактирование: 27 Мая 2019, 10:50:27 от Sobkor »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 25 619
  • Ржевцев Юрий Петрович

Многоуважаемый Иван Юрьевич, спасибо за Вашу решительную позицию против фальсификаторов со смердящего в Сети Интернет-ресурса, где микронаполеончиком восседает небезызвестный своей давно подмоченной репутацией исСЛЕДОВАТЕЛЬ! Дело это нужное и важное – предупреждать пользователей Рунета об опасности для их же интеллекта чтения постов с этого дурственно-мерзопакостного по своему содержанию форума и особенно – говняно сработанных «как бы» мартирологов. Ваш поступок предельно ценен ещё и тем, что мне, к сожалению, уже не хватает терпения на правах цензора заглядывать в ту выгребную яму. Не на шутку, признаюсь, тошнит от царящего там смрада и разгула тупоумия. В поддержку Вашего авторитетного мнения добавлю, что позорные «косяки» присутствуют практически в каждом из трёхстрочных «как бы» мартирологов. И это всё вдобавок на фоне абсолютной бездарности и военно-исторической невежественности конкретного «как бы» автора!
« Последнее редактирование: 17 Июня 2019, 19:55:09 от Sobkor »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 25 619
  • Ржевцев Юрий Петрович
Со смердящего в Сети ФИГа истеричный лай какой-то-то подзаборной шавки. И всё это в адрес нашего многоуважаемого ярославского коллеги. Пытался прочитать и вникнуть, но, заверяю, невозможно уловить суть, за исключением лишь откровенных злобы и зависти, поскольку весь текст – сплошной бред, замешанный на бредятине! Но, честно говоря, этим самым и потешен порождённый костиком-говнюком ФИГ, что умных людей здесь нет, а только лишённые чести и совести дебилы, которые и веселят публику своим запредельным тупоумием!

ФИГовы дебилы, смотрю, «споткнулись» о такой термин, как «Приморская армия». Озадачу их ещё больше таким фактом, что Приморских армий в годы Великой Отечественной было аж две – I ф и II ф, при этом обе некоторое время пребывали в статусе отдельной. Так, Приморская армия (I ф) – в период с 15 июля по 19 августа 1941 года, а Приморская армия (II ф) – в период с 20 ноября 1943 года и по 18 апреля 1944 года…
Из Перечней Генштаба:

Намедни ублюдочный костик-говнюк по причине острого дефицита ума (невежда и дебил он ещё тот!) бросил камень в наш уважаемый Форум, обозвав публично последний непопулярным в Рунете. Однако тот камень предательски ударил именно по смердящему в Сети ФИГу, поскольку сработал так называемый эффект бумеранга. И вот почему: все последние месяцы наш уважаемый Форум уверенно опережает ФИГ практически по всем формальным статистическим показателям. Таким образом, если мы неполярные, то в таком случае, если следовать логике, получается, что смердящий в Сети ФИГ на нашем фоне ничто иное, как… безусловный аутсайдер! В общем, ублюдочный костик-говнюк как абсолютный недоумок в очередной раз, необдуманно прибегнув к красному словцу, не просто бессовестно соврал, но и одновременно в очередной раз нещадно высек и себя, и свой мерзопакостный по содержанию форум!
Браво, костик-говнюк! Так держать: продолжай на бис заслуженно возносить по всем просторам Рунета наш уважаемый Героико-патриотический Форум России – уникальный Интернет-ресурс, до сих пор не имеющий себе достойных аналогов!


ПОЗОР и ПОЗОРИЩЕ: запредельный к плинтусу уровень военно-исторической «копенгаген» администратора ФПД! За подобную чудовищную невежественность с форума надо гнуть грязной метёлкой! Посудите сами (грамматика на твёрдую «двойку» – согласно оригиналу!): «Но скорее всего по фото место службы не установить ... а кто ещё на фото? Случайно не ВМЕСТЕ СЛУЖИЛИ?».
Любопытно, как это могли служить вместе рядовой боец Красной Армии в лице Григория Ивановича Куприя 1918 г.р. и неизвестная девушка в лице рядового по своему служебному статусу работника железнодорожного транспорта?! На девушке, между прочим, форменная тужурка образца 1932-1934 гг. НКПС СССР!
Скорее всего, это портрет супругов, но отнюдь не однополчан!


Слева – образец петлицы образца 1932-1934 гг. представителей рядового состава НКПС СССР.

Откровенны маразмы фиговых «знатоков» из темы «Куприй Григорий Иванович 1918 г.р. Пропал без вести. Помогите найти». Ржать и ржать над этим чужим тупоумием!
«Возможно, снимок сделан в зимне-весенний период 1941 года».
Остроумно, но не смешно, поскольку боец при петлицах образца 1935-го, а отнюдь не 1940 года. Вообще к лету 1941 года петлицы 1935 года продолжали носить только и исключительно ещё не прошедшие переаттестацию на новые сержантские звания младшие командиры.

«Его спутница принадлежала к военно-техническим войскам, а к каким сказать трудно. Возможно нарушала порядок ношения формы одежды».
«Петлицы С ЭМБЛЕМАМИ на чём, случайно не на шинели? Потому как еще вариант, что спутница одета в шинель Григория Ивановича, а сама гражданский человек».

Вот как! И этот весь оголтелый бред в адрес скромной проводницы пассажирского поезда! «Знатоки», блин!

«Действительно у спутницы его шинель. Трудно определить принадлежность воина к какому-то роду войск. Возможно железнодорожные войска или пожарный. Словом в данной ситуации установить правду весьма не просто».
А это уже буйство пациента палаты «№ 6»! Да и не шинель там вовсе, а форменная куртка, именуемая ещё также тужуркой. Спутать тужурку с шинелью (и уж тем паче с выразительной шинелью пожарного!), конечно же, можно, но если только пребывать в бреду!

«Я как-то занимался поиском бойца из 24й опр у него были такие же эмблемы».
У прожектористов из ПВО да вдруг петлицы и эмблемы… НКПС?! УЖАС – смех сквозь слёзы!
И вдогонку: как вообще не стыдно всем этим гражданам наряду со своей вопиющей недообразованностью в вопросах военной истории демонстрировать в «прямом эфире» ещё и запредельно низкую граматёшку по предмету «Русский язык», которая, напомню, у всех у них не выше «двойки»!

Смердящий в Сети ФИГ с натуры глазами неизвестного мне художника:
« Последнее редактирование: 17 Июня 2019, 19:57:43 от Sobkor »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 25 619
  • Ржевцев Юрий Петрович
А костик-говнюк по-прежнему безудержно поносит на смердящем в Сети ФИГе своими говняно сработанными «как бы» мартирологами. Мало того, что это, по сути, бездарная подделка под мартирологи (а, следовательно, плевок в сторону павших героев!), но так ведь вдобавок почти все тексты состряпаны из ужасающих по своей сущности «косяков» и это особенно видно в бессчётных искажениях военно-понятийного аппарата, а это всё, между прочим, ничто иное, как злонамеренный фальсификат! И куда только ФИГовы админы смотрят, позволяя ублюдочному костику-говнюку настолько цинично и беспардонно оплёвывать великий подвиг советского солдата над фашизмом!
« Последнее редактирование: Вчера в 21:41:53 от Sobkor »
Записан
Страниц: 1 ... 101 102 103 104 105 [106]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »