Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Расширенный поиск  

Новости:

Правила Форума: личная порядочность участника и признание им царящего на Форуме принципа субординации, для экспертов вдобавок – должная компетентность! Внимание: у Администратора и Модераторов – права редактора СМИ!

Автор Тема: Генрих Ягода: реабилитации не подлежит  (Прочитано 1713 раз)

Nick-69

  • Нет литературы художественней, чем документ
  • Модератор
  • Участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 523
  • Роман Никитин
Сегодня, 2 апреля 2015 года, Верховный суд России признал не подлежащим реабилитации экс-главу НКВД Генриха Ягоду.
http://lenta.ru/news/2015/04/02/gulag/
« Последнее редактирование: 20 Май 2015, 22:10:20 от Nick-69 »
Записан

Nick-69

  • Нет литературы художественней, чем документ
  • Модератор
  • Участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 523
  • Роман Никитин
Re: Генрих Ягода: реабилитации не подлежит
« Reply #1 : 02 Апрель 2015, 18:03:49 »
Сегодня, 2 апреля 2015 года, Верховный суд России признал не подлежащим реабилитации экс-главу НКВД Генриха Ягоду.
http://lenta.ru/news/2015/04/02/gulag/
Интересно, на каком основании было отказано в реабилитации,  значит заговор все таки был.

Насколько я понял, отказ уже был. И речь в данном случае идет о итогах рассмотрения жалобы на этот отказ в возбуждении надзорного производства (реабилитации) на приговор Ягоде.
Поскольку ряд документов до сих пор секретны, заседание с участием военного прокурора проходило в закрытом режиме. Таким образом, перед нами лишь резолютивная часть определения судебной коллегии Верховного Суда, но не мотивировочная.
Как отмечается в документе, суд при принятии решения учел позицию заместителя генерального прокурора, а также действующий федеральный закон о реабилитации от 1991 года.
Одно из его ключевых положений - невозможность реабилитации тех, кто сам совершал преступления против правосудия. Об этом, приветствуя резолютивную часть определения, дружно высказываются правозащитники:
«Все абсолютно законно», — заявил«Интерфаксу» в четверг глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов. Он отметил, что закон о реабилитации жертв политических репрессий предусматривает возможность оправдания только тех, кто сам не участвовал в репрессиях.

С Федотовым согласился и глава российского историко-просветительского и правозащитного общества «Мемориал» Арсений Рогинский. «Решение Верховного суда логично. Человек, многие годы руководивший органами безопасности, совершил большое количество преступлений», — сказал правозащитник. По его мнению, Ягода не может быть реабилитирован, поскольку, с точки зрения здравого смысла и закона, не подлежат реабилитации лица, сами совершившие преступления против правосудия.
«Другое дело, на процессе обвинения самому Ягоде были предъявлены фальшивые», — добавил он. В то же время, посетовал глава «Мемориала», у независимых исследователей нет доступа к уголовному делу Ягоды — этот факт не позволяет дать полную объективную оценку решению ВС.

Саша, никакого заговора не было! Г. Ягоду довольно долго держали под следствием, и вывели на Третий Московский процесс лишь в марте 1938 г. Все фигуранты по этому делу, кроме Ягоды, уже давно реабилитированы. Но что это были за фигуранты? Рыков, Бухарин, Крестинский, Раковский...
Кстати, расстреляли Ягоду отдельно от всех на Лубянке, а не на полигоне "Коммунарка", где у него, кстати, была дача, сохранившаяся до наших дней.
Как и многие, Ягода и на колени падал, и жизнь сохранить умолял. Но есть один момент на процессе, за который Ягода достоин крупицы уважения. Это его диалог с гособвинителем Андреем Януарьевичем ("Ягуарьевичем") Вышинским:

Вышинский: Скажите, предатель и изменник Ягода, неужели во всей вашей гнусной и предательской деятельности вы не испытывали никогда ни малейшего сожаления, ни малейшего раскаяния? И сейчас, когда вы отвечаете, наконец, перед пролетарским судом за все ваши подлые преступления, вы не испытываете ни малейшего сожаления о сделанном вами?
Ягода: Да, сожалею, очень сожалею…
Вышинский: Внимание, товарищи судьи. Предатель и изменник Ягода сожалеет. О чём вы сожалеете, шпион и преступник Ягода?
Ягода: Очень сожалею… Очень сожалею, что, когда я мог это сделать, я всех вас не расстрелял.

 ;) Т.е. небольшую фигу он им все же показал. Вообще, по сравнению с Ежовым, может считаться "ангелом". Больше интриган, чем изверг. Тех чекистов, кто выступал против фальсификации дела "Весна", из органов просто вымели. При Ежове их бы расстреляли сразу.
 
« Последнее редактирование: 02 Апрель 2015, 18:18:25 от Nick-69 »
Записан

Nick-69

  • Нет литературы художественней, чем документ
  • Модератор
  • Участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 523
  • Роман Никитин
Re: Генрих Ягода: реабилитации не подлежит
« Reply #2 : 02 Апрель 2015, 18:23:44 »
«Другое дело, на процессе обвинения самому Ягоде были предъявлены фальшивые», — добавил он. В то же время, посетовал глава «Мемориала», у независимых исследователей нет доступа к уголовному делу Ягоды — этот факт не позволяет дать полную объективную оценку решению ВС.

Обычное дело. Если человек не реабилитирован, то и доступа не видать. Проверено с Верой Крыловой.
Полагаю, Ягоду не зря столько держали под следствием. Признался и в том, чего не было, и в том, что было. И по чьей указке дела фальсифицировал, тоже признался.
Записан

Nick-69

  • Нет литературы художественней, чем документ
  • Модератор
  • Участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 523
  • Роман Никитин
Re: Генрих Ягода: реабилитации не подлежит
« Reply #3 : 04 Апрель 2015, 03:45:35 »
Интересно, на каком основании было отказано в реабилитации,  значит заговор все таки был.

Ты уже знаком с текстом заявления о непричастности руководства ОГПУ к оппозиции от 6 февраля 1929 года, которое Менжинский, Ягода и Трилиссер направили Сталину и председателю Центральной контрольной комиссии ВКП/б/ Серго Орджоникидзе?

«В контрреволюционной троцкистской листовке, содержащей запись июльских разговоров т. Бухарина с тт. Каменевым и Сокольниковым о смене политбюро, о ревизии партийной линии и прочем, имеются два места, посвященные ОГПУ:

1. На вопрос т. Каменева: каковы же ваши силы, Бухарин, перечисляя их, якобы сказал: «Ягода и Трилиссер с нами» и далее:

2. «Не говори со мной по телефону — подслушивают. За мной ходит ГПУ, и у тебя стоит ГПУ».

Оба эти утверждения, которые взаимно исключают друг друга, вздорная клевета или на т. Бухарина, или на нас, и независимо от того, говорил или нет что-нибудь подобное т. Бухарин, считаем необходимым эту клевету категорически опровергнуть перед лицом партии».


По-моему, обычный трёп той поры, когда еще можно было трепаться. Бухарин тот еще был "оппозиционер". Но Сталин такое не забывал. Не случайно Ягоду и Бухарина впоследствии вывели на один процесс. Но Каменев с ним, с Бухариным - нас интересуют, прежде всего, чекисты. Саша, я основываюсь на понимании того, что практически заговор (если брать "чекистскую" сторону дела) был неосуществим, так как, учитывая физическое состояние Менжинского, между его возможными преемниками Ягодой и Трилиссером уже разгоралась подковерная борьба (где, в итоге, победил, как известно, Ягода). Если бы они не интриговали перед Сталиным за будущее главенство в ОГПУ, а консолидировались, прежде всего между собой, а затем с недовольными Сталиным политиками  - тогда другое дело. Но вся эта псевдооппозиция, во-первых, была выдрессирована Сталиным в духе "разделяй и властвуй", а, во вторых, по сути, являлась кучкой нерешительных интриганов, совершенно не готовых отказываться от номенклатурных благ. Троцкий правильно говорил об этом перерождении "пламенных революционеров". С тех пор, кстати, ничего не изменилось. Только придумали новый термин "элита". 
Записан

Сергей Кудрявцев

  • Кудрявцев Сергей Дмитриевич
  • Модератор
  • Участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 205
Re: Генрих Ягода: реабилитации не подлежит
« Reply #4 : 04 Апрель 2015, 10:50:24 »
Раз заговора не было то суд был обязан оправдать, но суд не оправдал, значит заговор был.

Александр Вячеславович, насколько я понял его пытались реабилитировать как жертву политических репрессий. Поэтому вопрос о заговоре отношения к делу не имеет.
Записан

Nick-69

  • Нет литературы художественней, чем документ
  • Модератор
  • Участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 523
  • Роман Никитин
Re: Генрих Ягода: реабилитации не подлежит
« Reply #5 : 04 Апрель 2015, 14:14:13 »
Раз заговора не было то суд был обязан оправдать, но суд не оправдал, значит заговор был.

Александр Вячеславович, насколько я понял его пытались реабилитировать как жертву политических репрессий. Поэтому вопрос о заговоре отношения к делу не имеет.

Вы правы, Сергей Дмитриевич. Пытались и, по логике, должны были это сделать в части обвинений, предъявленных в то время. Так как в этих обвинениях немало абсурда. Кстати шпионаж Ягода так и не признал, сказав на суде, что если бы он и вправду был иностранным шпионом, то многим государствам пришлось бы распустить свои разведки.
А то, что не реабилитировали - прежде всего признание того, что есть в материалах дела Ягоды, нечто, не позволяющее это сделать. Даже в том, что уже опубликовано.

ЦА ФСБ, ф. П-13614, т. 2, л. 168-185.

Протокол допроса Ягоды Генриха Григорьевича от 26 мая 1937 года.
Вопрос: Продолжаем прерванный допрос.
Вы показали, что после убийства тов. Кирова у Вас были намерения следствие по этому деле "потушить".
Этому помешали обстоятельства, от Вас не зависящие. Но нас интересует, как Вы намерены были это свернуть или, как Вы говорите, "потушить"?
Ответ: Никакого готового плана действий у меня не было. Уже по ходу следствия, когда определилось и стало ясным, что убийство Кирова дело рук троцкистско-зиновьевской организации, я очень жалел, что сам не остался в Ленинграде руководить следствием по делу. Совершенно ясно, что если бы я остался в Ленинграде, то убийство Кирова было бы изображено как угодно, но до действительных виновников, троцкистов и зиновьевцев, не добрались бы.
Конечно, все это очень условно и предположительно, руководил следствием не я, в Ленинграде, как вы знаете, сидел Ежов, и в большей или меньшей мере действительное положение вещей вырвалось наружу.
Зато я компенсировал себя в Москве тем, что свернул и направил по ложному следу следствие по делу бывших ленинградских чекистов.
Вопрос: Как Вы это сделали? Что именно было скрыто по делу б. ленинградских чекистов?
Ответ: Во-первых, к ответственности мною вначале не был привлечен участник заговора Запорожец. В списке отстраненных от работы в НКВД и отданных под суд ленинградских чекистов (список был опубликован в газете) фамилии Запорожца не было.
Он был привлечен значительно позже по распоряжению из ЦК.
Во-вторых, до начала следствия по делу я вызвал к себе Прокофьева и Молчанова и предложил им лично руководить следствием. Я поставил перед ними две задачи:
1. чтобы в материалах не было ничего компрометирующего центральный аппарат НКВД и его работников (в первую очередь меня самого);
2. свести дело к простой халатности и выгородить тем самым Запорожца и Губина, знавших о готовящемся убийстве Кирова.
Мои указания были целиком выполнены.
 
Записан

Nick-69

  • Нет литературы художественней, чем документ
  • Модератор
  • Участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 523
  • Роман Никитин
Re: Генрих Ягода: реабилитации не подлежит
« Reply #6 : 04 Апрель 2015, 20:58:39 »
Саша, я бы тебе рекомендовал ознакомиться со всем доступным корпусом материалов по Ягоде вот по этому адресу:
http://istmat.info/node/34069
Поверь, оно того стоит, хотя бы по причине того, что там хорошо раскрывается, такая, например, тема, как "Ягода и пенетенциария". Нарком хорошо понимал, что даже в условиях ГУЛАГа одним кнутом выработки не добъешься. Вообще, у него там много слов о перевоспитании и прочей риторики 20-х-начала 30-х.

...Учитывая физическое состояние Менжинского, между его возможными преемниками Ягодой и Трилиссером уже разгоралась подковерная борьба (где, в итоге, победил, как известно, Ягода). Если бы они не интриговали перед Сталиным за будущее главенство в ОГПУ, а консолидировались, прежде всего между собой, а затем с недовольными Сталиным политиками  - тогда другое дело. Но вся эта псевдооппозиция, во-первых, была выдрессирована Сталиным в духе "разделяй и властвуй", а, во вторых, по сути, являлась кучкой нерешительных интриганов, совершенно не готовых отказываться от номенклатурных благ. Троцкий правильно говорил об этом перерождении "пламенных революционеров". С тех пор, кстати, ничего не изменилось. Только придумали новый термин "элита".

ЦА ФСБ, ф. Н-13614, т. 2, л. 15-20.


Акт об обыске у Ягоды.

1937 года, апреля 8 дня. Мы, нижеподписавшиеся, комбриг Ульмер, капитан госуд. безопасности Деноткин, капитан госуд. безопасности Бриль, ст. лейтенант госуд. безопасности Березовский и ст. лейтенант госуд. безопасности Петров, на основании ордеров НКВД СССР за №№ 2, 3 и 4 от 28 и 29 марта 1937 года в течение времени с 28 марта по 5 апреля 1937 года производили обыск у Г.Г. Ягода в его квартире, кладовых по Милютинскому переулку, дом 9, в Кремле, на его даче в Озерках, в кладовой и кабинете Наркомсвязи СССР.

В результате произведенных обысков обнаружено:

1. Денег советских 22997 руб. 59 коп., в том числе сберегательная книжка на 6180 руб. 59 коп.

2. Вин разных 1229 бут., большинство из них заграничные и изготовления 1897, 1900 и 1902 гг.

3. Коллекция порнографических снимков 3904 шт.
 
4. Порнографических фильмов 11 шт.
 
5. Сигарет заграничных разных, египетских и турецких 11075 шт.

6. Табак заграничный 9 короб.

7. Пальто мужск. разных, большинство из них заграничных 21 шт.

8. Шуб и бекеш на беличьем меху 4 шт.

9. Пальто дамских разных заграничных 9 шт.
 
10. Манто беличьего меха 1 шт.

11. Котиковых манто 2 т.

12. Каракулевых дамских пальто 2 шт.
 
13. Кожаных пальто 4 шт.
 
14. Кожаных и замшевых курток заграничных 11 шт.
 
15. Костюмов мужских разных заграничных 22 шт.
 
16. Брюк разных 29 пар

17. Пиджаков заграничных 5 шт.
 
18. Гимнастерок коверкотовых из заграничного материала, защитного цвета и др. 32 шт.
 
19. Шинелей драповых 5 шт.
 
20. Сапог шевровых, хромовых и др. 19 пар
 
21. Обуви мужской разной (ботинки и полуботинки), преимущественно заграничной 23 пары
 
22. Обуви дамской заграничной 31 пара
 
23. Бот заграничных 5 пар
 
24. Пьекс 11 пар
 
25. Шапок меховых 10 шт.
 
26. Кепи (заграничных) 19 шт.
 
21. Дамских беретов заграничных 91 шт.
 
28. Шляп дамских заграничных 22 шт.
 
29. Чулок шелковых и фильдеперсовых заграничных 130 пар
 
30. Носков заграничных, преимущественно шелковых 112 пар
 
31. Разного заграничного материала, шелковой и др. тканей 24 отрезов
 
32. Материала советского производства 27 отрезов
 
33. Полотна и разных тканей 35 кусков
 
34. Заграничного сукна 23 куска
 
35. Отрезов сукна 4 куска
 
36. Коверкот 4 куска
 
37. Шерстяного заграничного материала 17 кусков
 
38. Подкладочного материала 58 кусков
 
39. Кож разных цветов 23
 
40. Кож замшевых 14
 
41. Беличьих шкурок 50
 
42.4 больших наборных куска беличьих шкурок 4
 
43. Каракулевых шкурок 43
 
44. Мех - выдра 5 шкурок
 
45. Чернобурых лис 2
 
46. Мехов лисьих 3
 
47. Мехов разных 5 кусков
 
48. Горжеток и меховых муфт 3
 
49. Лебединых шкурок 3
 
50. Мех - песец 2
 
51. Ковров больших 17
 
52. Ковров средних 7
 
53. Ковров разных - шкуры леопарда, белого медведя, волчьи 5
 
54. Рубах мужских шелковых заграничных 50
 
55. Мужских кальсон шелковых заграничных 43
 
56. Мужских верхних рубах шелкового полотна заграничных 29
 
57. Рубах заграничных "Егер" 23
 
58. Кальсон заграничных "Егер" 26
 
59. Патефонов (заграничных) 2
 
60. Радиол заграничных 3
 
61. Пластинок заграничных 399 шт.
 
62. Четыре коробки заграничных пластинок ненаигранных

63. Поясов заграничных 42
 
64. Поясов дамских для подвязок заграничных 10
 
65. Поясов кавказских 3
 
66. Носовых платков заграничных 46
 
67. Перчаток заграничных 37 пар
 
68. Сумок дамских заграничных 16
 
69. Юбок 13
 
70. Костюмов дамских заграничных 11
 
71. Пижам разных заграничных 17
 
72. Шарфов разных, кашне и шарфиков заграничных 53
 
73. Блузок шелковых дамских заграничных 57
 
74. Галстуков заграничных 34
 
75. Платьев заграничных 27
 
76. Сорочек дамских шелковых, преимущественно заграничных 68
 
77. Кофточек шерстяных вязанных, преимущественно заграничных 31
 
78. Трико дамских шелковых заграничных 70
 
79. Несессеров заграничных в кожаных чемоданах 6
 
80. Игрушек детских заграничных 101 компл.
 
81. Больших платков дамских шелковых 4
 
82. Халатов заграничных шелковых, мохнатых и др. 16
 
83. Скатертей ковровых, японской вышивки заграничных, столовых - больших 22
 
84. Свитеров шерстяных, купальных костюмов шерстяных заграничных 10
 
85. Пуговиц и кнопок заграничных 74 дюж.
 
86. Пряжек и брошек заграничных 21
 
87. Рыболовных принадлежностей заграничных 73 пред.
 
88. Биноклей полевых 7
 
89. Фотоаппаратов заграничных 9
 
90. Подзорных труб 1
 
91. Увеличительных заграничных аппаратов 2
 
92. Револьверов разных 19
 
93. Охотничьих ружей и мелкокалиберных винтовок 12
 
94. Винтовок боевых 2
 
95. Кинжалов старинных 10
 
96. Шашек 3
 
97. Часов золотых 5
 
98. Часов разных 9
 
99. Автомобиль 1
 
100. Мотоцикл с коляской 1
 
101. Велосипедов 3
 
102. Коллекция трубок курительных и мундштуков (слоновой кости, янтарь и др.), большая часть из них порнографических 165
 
103. Коллекция музейных монет -
 
104. Монет иностранных желтого и белого металла 26
 
105. Резиновый искусственный половой член 1
 
106. Фотообъективы 7
 
107. Чемодан кино "Цейс" 1
 
108. Фонари для туманных картин 2
 
109. Киноаппарат 1
 
110. Приборов для фото 3
 
111. Складной заграничный экран 1
 
112. Пленок с кассетами 120
 
113. Химических принадлежностей 30
 
114. Фотобумаги заграничной - больших коробок 7
 
115. Ложки, ножи и вилки 200
 
116. Посуда антикварная разная 1008 пред.
 
117. Шахматы слоновой кости 8
 
118. Чемодан с разными патронами для револьверов 1
 
119. Патрон 360
 
120. Спортивных принадлежностей (коньки, лыжи, ракеты) 28
 
121. Антикварных изделий разных 270
 
122. Художественных покрывал и сюзане 11
 
123. Разных заграничных предметов (печи, ледники, пылесосы, лампы) 71
 
124. Изделия Палех 21
 
125. Заграничная парфюмерия 95 пред.
 
126. Заграничные предметы санитарии и гигиены (лекарства, презервативы) 115
 
127. Рояль, пианино 3
 
128. Пишущая машинка 1
 
129. К.-р. троцкистская, фашистская литература 542
 
130. Чемоданов заграничных и сундуков 24
 
Примечание: Помимо перечисленных вещей, в настоящий акт не вошли разные предметы домашнего обихода, как то: туалетные приборы, зеркала, мебель, подушки, одеяла, перочинные заграничные ножи, чернильные приборы и др.

Комбриг Ульмер

Капитан ГБ Деноткин

Капитан ГБ Бриль

Ст. лейтенант ГБ Березовский

Ст. лейтенант ГБ Петров
« Последнее редактирование: 04 Апрель 2015, 21:28:16 от Nick-69 »
Записан

Москвин Александр Вячеславович

  • Эксперт
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 294
Re: Генрих Ягода: реабилитации не подлежит
« Reply #7 : 04 Апрель 2015, 22:28:02 »
Раз заговора не было то суд был обязан оправдать, но суд не оправдал, значит заговор был.

Александр Вячеславович, насколько я понял его пытались реабилитировать как жертву политических репрессий. Поэтому вопрос о заговоре отношения к делу не имеет.
Здесь речь идет о том, что нынешняя власть отказывая ему в реабилитации как жертвы политических репрессий, тем самым косвенно подтверждает, что заговор был.
Записан

Nick-69

  • Нет литературы художественней, чем документ
  • Модератор
  • Участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 523
  • Роман Никитин
Re: Генрих Ягода: реабилитации не подлежит
« Reply #8 : 05 Апрель 2015, 00:03:54 »
Заговор Ягоды с кем? С Бухариным? Крестинским?
Легче поверить в заговор против него Ежова и Агранова.
Записан

Сергей Кудрявцев

  • Кудрявцев Сергей Дмитриевич
  • Модератор
  • Участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 205
Re: Генрих Ягода: реабилитации не подлежит
« Reply #9 : 05 Апрель 2015, 07:29:49 »
Здесь речь идет о том, что нынешняя власть отказывая ему в реабилитации как жертвы политических репрессий, тем самым косвенно подтверждает, что заговор был.

Не факт. Откуда мы знаем все ли обвинения Ягоды нам известны? А уж про попытку реабилитации - кто знает что там полностью было, если у нас только итог так скажем. Была тут попытка реабилитации одного товарища из Белого движения, часть обвинений сняли, однако оставшиеся по совокупности не дали возможности реабилитировать. Вполне возможно, что и тут так, но что за обвинения - секрет, а версии строить, ничего не имея под рукой, дело неблагодарное.
Записан

Москвин Александр Вячеславович

  • Эксперт
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 294
Re: Генрих Ягода: реабилитации не подлежит
« Reply #10 : 05 Апрель 2015, 08:48:33 »
Здесь речь идет о том, что нынешняя власть отказывая ему в реабилитации как жертвы политических репрессий, тем самым косвенно подтверждает, что заговор был.

Не факт. Откуда мы знаем все ли обвинения Ягоды нам известны? А уж про попытку реабилитации - кто знает что там полностью было, если у нас только итог так скажем. Была тут попытка реабилитации одного товарища из Белого движения, часть обвинений сняли, однако оставшиеся по совокупности не дали возможности реабилитировать. Вполне возможно, что и тут так, но что за обвинения - секрет, а версии строить, ничего не имея под рукой, дело неблагодарное.
Вот с этим полностью согласен.
Записан

Nick-69

  • Нет литературы художественней, чем документ
  • Модератор
  • Участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 523
  • Роман Никитин
Re: Генрих Ягода: реабилитации не подлежит
« Reply #11 : 05 Апрель 2015, 12:32:10 »
Была тут попытка реабилитации одного товарища из Белого движения, часть обвинений сняли, однако оставшиеся по совокупности не дали возможности реабилитировать. Вполне возможно, что и тут так, но что за обвинения - секрет, а версии строить, ничего не имея под рукой, дело неблагодарное.

Товарища из Белого движения?  ;D Вот с этого места поподробнее, пожалуйста. Что за история такая?

Касательно Ягоды, версии строить уверенно можем, ибо под рукой имеем достаточно даже в открытом доступе. Если брать уже приведенный фрагмент допроса Ягоды:
Протокол допроса Ягоды Генриха Григорьевича от 26 мая 1937 года.

Вопрос: Продолжаем прерванный допрос.
Вы показали, что после убийства тов. Кирова у Вас были намерения следствие по этому деле "потушить".
Этому помешали обстоятельства, от Вас не зависящие. Но нас интересует, как Вы намерены были это свернуть или, как Вы говорите, "потушить"?
Ответ: Никакого готового плана действий у меня не было. Уже по ходу следствия, когда определилось и стало ясным, что убийство Кирова дело рук троцкистско-зиновьевской организации, я очень жалел, что сам не остался в Ленинграде руководить следствием по делу. Совершенно ясно, что если бы я остался в Ленинграде, то убийство Кирова было бы изображено как угодно, но до действительных виновников, троцкистов и зиновьевцев, не добрались бы.
Конечно, все это очень условно и предположительно, руководил следствием не я, в Ленинграде, как вы знаете, сидел Ежов, и в большей или меньшей мере действительное положение вещей вырвалось наружу.
Зато я компенсировал себя в Москве тем, что свернул и направил по ложному следу следствие по делу бывших ленинградских чекистов.
Вопрос: Как Вы это сделали? Что именно было скрыто по делу б. ленинградских чекистов?
Ответ: Во-первых, к ответственности мною вначале не был привлечен участник заговора Запорожец. В списке отстраненных от работы в НКВД и отданных под суд ленинградских чекистов (список был опубликован в газете) фамилии Запорожца не было.
Он был привлечен значительно позже по распоряжению из ЦК.
Во-вторых, до начала следствия по делу я вызвал к себе Прокофьева и Молчанова и предложил им лично руководить следствием. Я поставил перед ними две задачи:
1. чтобы в материалах не было ничего компрометирующего центральный аппарат НКВД и его работников (в первую очередь меня самого);
2. свести дело к простой халатности и выгородить тем самым Запорожца и Губина, знавших о готовящемся убийстве Кирова.
Мои указания были целиком выполнены.
, то он доказывает очень многое. Например, непричастность к убийству Кирова Сталина, которое последний, тем не менее, использовал в своих целях по полной программе. Ягода же, возможно, действительно "мягко саботируя" расследование, тем не менее, несет в конечном счете ответственность, как глава ведомства, за фальсификацию "дела Николаева" в троцкистко-зиновьевское. Как и за многое другое, в частности, дело "Весна", коллективизацию, голодомор и т.д.
« Последнее редактирование: 05 Апрель 2015, 12:47:48 от Nick-69 »
Записан
Страниц: [1]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »