Героико-патриотический Форум России

Кают-компания => «Горячая тема» => Тема начата: Sobkor от 18 Октября 2015, 07:40:43



Название: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 18 Октября 2015, 07:40:43
Очередное яркое свидетельство тупоумия калининградского иудушки: приказ по частям отдельной миномётной бригады РГК к своему стыду обозвал приказом... ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ, в то время как всякая бригада – воинское СОЕДИНЕНИЕ! И ладно если бы это откровенное невежество ляпнул бы «в эфир» человек сугубо штатский, который по определению имеет право на «гражданские сопли», а то ведь до выхода на военную пенсию озвученный выше смердящий персонаж – кадровый офицер авиации ВМФ! Короче, опозорил иудушка в очередной раз свои погоны, а что касается офицерской чести, то свои грязные, как и его власовская душонка, ноги он яростно вытер о неё ещё осенью 2013-го, став тогда на путь воровства чужой интеллектуальной собственности и предательства идеалам мужской дружбы!
Позор и анафема ФИГу как Интернет-тусовке откровенных невеж, склонных вдобавок к фальсификации страниц из летописи Великой Отечественной войны!
На ФИГе среди его активистов с недавнего времени нет больше исследователей! Их здесь как класс беспощадно истребили фиговские главнюки, сделав тем самым окончательную и бесповоротную ставку на бездарных начкаришек и таких беснующихся в чёрной злобе фальсификаторов, как, например, карикатурно-ничтожный персонаж.
О том, что активисты ФИГа в качестве мониторщиков ОБД и иже с ним Интернет-ресурсов "никто и звать никак", хотя и предельно вежливо, но при всём этом крайне убедительно высказался 9 января 2011 года до сих пор не превзойдённый корифей в тематике нацистского плена Виктор Владимирович Черновалов. Полагаю, что фиговцы легко расшифруют, к кому именно из мониторщиков-бездарей обращается в том теперь уже относительно давнем, но, тем не менее, не потерявшем ни йоты актуальности послании этот наш многоуважаемый коллега из Саратова:
Здравствуйте, уважаемый Геннадий Юрьевич!
Объясняю свой «пассаж». С первых дней в школе меня 10 лет учили, что для того, чтобы полно ответить на какой-то вопрос или тему, то надо собрать вместе несколько разных источников. Такой метод в истории известен давно, он называется « компиляция» и им пользовались многие древние историки, как, например, Геродот. Потом , в университете из меня пять лет выбивали эту дурь, объясняя, что куча кирпичей так и останется кучкой, если не применить к ней какой-то организационный принцип, например, построить дом или вымостить дорогу. Выбивали, видимо плохо, т. к. дипломная работа у меня, посвященная «типам  греческих поселений в Северном Крыму в IV веке до н. э» была чистейшей воды компиляцией с придуманными мною выводами. Меня спасло лишь то, что приемная комиссия разбиралась в этом вопросе ещё хуже меня и на все их наивные вопросы я ответил спокойно и уверенно. А мой научный руководитель не захотел меня топить, поскольку намаялся со мной  за четыре года. Однако, обучение не прошло дарам, за что запоздалое спасибо учителям. Поэтому, когда наступили «новые времена», типа « демократизации и стали заново переписывать историю, то я легко разработал собственный курс  в старших классах ( мне их дали как молодому специалисту, точнее самому молодому среди других историков, то бишь директора и завуча) А что мне ещё оставалось делать?, если учебников, кроме старого образца, нет, а новая программа уже есть и экзамены никто не отменил. Поневоле вспомнишь Вмадимира Маяковского « А вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?» Ich bin смог:). Правда, несколько своеобразно – из пяти моих выпусков на истфак учиться пошел только один человек. Но там изначально были задатки историка. Остальные избрали более мирные профессии.
Второй раз прибегнуть к университетским умениям пришлось уже во время работы в архиве. Приходилось отвечать на запросы, а после решения Германии выплатить денежную компенсацию узникам концлагерей это была просто лавина писем. Мы за три месяца выполнили годовой норматив по ответам. Это не считая отрицательных, а таких было большинство потому, что военнопленным такая компенсация не полагалась. Вот тогда-то и понадобилось систематизировать информацию о лагерях военнопленных. Напомню, что в 1995 году компьютеры были далеко не в каждом доме, об архиве я уже не говорю. И, естественно, об интернете ходили только слухи и мало кто видел в его в глаза. А знания были очень нужны потому, что увидев в архивной справке запись « был в лагере военнопленных» в отделах социальной защиты населения наотрез отказывались их принимать – там не было слова « концлагерь» (с этими отделами отдельная песня. мне больше всего запомнился случай, когда пришла женщина, которую с матерью угнали в Германию в трехлетнем возрасте. На счастье у нас нашлись документы на мать, где была указана и сама дочь. Каково жнее было моё удивление, когда женщина появилась снова через неделю – «У меня не берут справку, говорят, что там не написано – совершала ли я преступления против СССР или нет» Звоню сам в этот отдел и после небольшой ругачки мне находят начальника отдела. Спрашиваю « какие преступления могла совершить семилетняя девочка?» - « Ну, мы же не знаем, а с нас спрашивают. Вдруг что-то да было?» - Уже понимаю, что дальше говорить бесполезно привожу ещё один аргумент – « а если что и было, то даже по законодательству того времени она неподсудна» - « вот и напишите так в справке» ( типичный разговор с идиотом ( хотя я понимаю женщину – она перестраховывается не по своему желание – если что-то есть, то спросят с неё по полной программе) Дальше пришлось уламывать директора  на изменение текста справки. Тот в свою очередь уперся – «как мы можем это писать, ведь в документе этого нет» сошлись на компромиссном варианте – написать в справке, что компрометирующими сведениями архив не обладает. Если в такой простой ситуации возникла проблема, то, что говорить о простых военнопленных. Хорошо, что мне на руки попалась газетенка, где было написано, что правительство ФРГ приняло решение приравнять к статусу концлагеря Клоогу, Берген-Бельзен и ещё какой-то н.п. в Белоруссии. Зато после этого я с чистой душой писал, что такой-то такой-то находился в лагере военнопленных 311, Берген-Бельзен, который по решению правительства ФРГ считается концлагерем. ( честно говоря, это было передергивание фактов, но для стариков в 95 году эти несчастные 100-200 марок были надеждой на выживание)
К чему я все это автобиографичное? к первой части моего « пассажа» копирование сводной информации из ОБД не есть исследование.
Да, иногда цель указана, вроде « 223 сп», но если зайти внутрь неё, то там оказывается все кучей кирпичей, без систематизации, фамилии вразнобой, единствееное, что можно выяснить на первый взгляд стороннему человеку – это как часто автор темы занимается работой с ней ( это камешек и в мой огород по теме « Моонзунд», там уже давно работают другие люди, хотя порядок навести надо, ведь каждый автор темы обладает в ней правами редактора)
И, чтобы не трезвонить попусту «Исследование предполагает анализ информации, сравнение её с другими источниками и получение выводов»Да, Цель – сбор информации, анализ её и итоговые выводы, ведь вполне допустимо, что будут читатели трех пядей во лбу, а не пяти – им надо кой-чего объснить. Более-менее систематизация есть в темах по захоронения, но это потому, что структура уже есть в плане захоронения, осталось только людей идентифицировать по ОБД. А вот, к примеру. Ваша тема, Геннадий Юрьевич, « неудачные побеги военнопленных» интересно – для себя Вы их как систематизируете по алфавиту? по воинскому званию беглеца? по месту или шталагу побега? по дате побега? В зависимости от принципа системы и выводы получатся разные. А то что на форуме, извините, невыстроенный домик ( так воспринимается со стороны)
А если бы Вы систематизировали свои наработке по условным обозначениям цифр – этой информации цены бы не было в теме « условные обозначения в немецких документах»
Похоже я достаточно объяснился. Как говорил Д’Артаньян « я уже извинился один раз» Мне кажется, что наш диалог к рассматриваемой здесь теме уже никакого отношения не имеет, Предлагаю или удалить его или переместить, например в Курилку с темой -, вроде» к барьеру» « а за базар ответишь» «веселые бодалки», «бои в курятнике» - (это без личных выпадов, просто таково моё отношение к публичным разборкам) а здесь «не след тревожить память усопших ни громким, ни бранным словом» ( пардон за метафору, поэтические привычки иногда мешают:) Кстати сама мысль  сделать для споров отдельный раздел мне кажется неплохой, там-то и можно любой бред публиковать
Пожалуй, закончу словословить, на сегодня я свой ресурс выработал.
На сем разрешите откланяться до завтра. Да, при согласии удалить перепалку – черканите, пожалуйста в личку, а то я своё уберу и тогда некоторые реплики будут выглядеть как разговор с самим собой, бывало уже такое.

Повеселила блиц-«рецензия» костика-главнюка на книгу «Московские «ястребки»: без грифа секретности» и особенно фраза про некую крамолу в тексте, за которую-де авторам можно лишиться не только работы, но и ведомственной пенсии. Нарцисса жжёт чистой воды ненависть, замешанная на чёрной зависти. Но это, напомню, крайне опасно только для собственного здоровья недоброжелателя, но не для окружающих...
Да, кстати, рецензия как жанр один из самых сложных в публицистике. Даже не всем писателям и журналистам-профи этот жанр подвластен. Куда уж костику-главнюку с его природным неизлечимым косноязычием!? Он ведь даже предложение выстроить стилистически грамотно не способен – сплошная корявость на поверку. Как бы не старался, только брань и останется на бумаге: тут уж к бабке не ходи! ;D
И самое главное: кто такой костик-главнюк на фоне авторитетнейшего мнения как писательского сообщества, так и сообщества профессиональных летописцев отечественного МВД?!
И ещё: как и костик-главнюк ко мне, так точно и я не питаю к нему ровным счётом никаких дружеских чувств. Более того, у меня есть самые веские основания говорить, что он поступает, как мерзавец! Но, тем не менее, искренне сожалею, что до сих пор не увидела свет в виде книги его рукопись про моонздунцев, добравшихся всем смертям назло до Швеции. Да, язык той рукописи не просто корявый, а чудовищно корявый, но фактаж, на который опирается автор, – он потрясающий по своей эксклюзивности!
А что же мы наблюдаем на примере костика-главнюка в отношении моей во многом беспрецедентной книги: вместо доброго слова о добротно скроенном произведении, которое мы, соавторы, к слову сказать, вопреки лживому заявлению всё того же костика-главнюка, нигде и никогда не величали публично монографией, исходит желчью, а точнее – он весь целиком исходит на органическое удобрение. Вот оно крайне омерзительное на поверку истинное лицо главного идеолога ФИГа – смердящего в Сети Интернет-ресурса!
Я преклоняюсь перед Авторами, поскольку Авторы, как и цари-батюшки, – они от Бога! В любом государстве мира Авторы – штучный товар! Так вот костик-главнюк в силу собранного им же фактажа в той рукописи про моонздунцев в большей степени именно Автор и в меньшей – графоман.

Ну я расстроен, однако! Пока писал свою отповедь фиговскому главнюку, тот зачем-то снёс посты, на которые я, собственно, и давал отповедь. Даже скопировать на память не успел всю ту неподражаемую костиковскую косноязычную корявость. Дело в том, что я коллекционирую его словесные перлы как примеры для пособия молодым зелёным журналистам, как недопустимо уродовать родную для себя русскую речь!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 20 Октября 2015, 18:53:44
...То, что он труслив до безобразия, давно уже понятно. И это, в числе прочего, не дало ему возможности раскрыться как историографу. Ни «Уникальной катастрофы», ни Швеции, ни даже рецензии – ничего из анонсированного.
Иной раз, глядя на таких вот персонажей, задаешься вопросом: а чем, вообще, заняты профессиональные историки в этой стране?
Правильней, наверное, будет сказать в отношении костика-главнюка, что не в стране, а в Измайловском околотке, микрокраеведом которого он, собственно, уже давно и является. Как говорится, докатился, однако!

О том, что активисты ФИГа в качестве мониторщиков ОБД и иже с ним Интернет-ресурсов «никто и звать никак», хотя и предельно вежливо, но при всём этом крайне убедительно высказался 9 января 2011 года до сих пор не превзойдённый корифей в тематике нацистского плена Виктор Владимирович Черновалов...
Ещё четыре года назад он констатировал появление касты мониторщиков документов на просторах военно-исторического Интернета. Со своей стороны могу лишь приветствовать осуществление ими своего рода «волонтёрского сервиса». Но к исследованию, как к штучному продукту, это не имеет никакого отношения. К тому же, как недавно верно подметил мой товарищ, известный поисковик Игорь Михайлюк, «где были все эти люди, когда никакой электронной халявы еще не существовало? Что-то не видать большинства из них было ни с минником в лесу или поле, ни с ручкой и блокнотом в архиве...».


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 20 Октября 2015, 20:44:04
Не могу не процитировать, поскольку Саша Москвина блеснул наповал разящей всякого рода нечисть искромётностью: «Его императорское величество, светлейший князь К.Б. Стрельб-й соизволило передать в дар музею Московского городского детского морского центра имени Петра Великого (МГДМЦ) – ведущей в стране организации дополнительного образования детей, в которой обучаются сотни юных моряков столицы, гильзу от 45-мм противотанковой пушки.
Для сведения всех участников форума: на вооружении морских артиллерийских дивизионов были только морские пушки калибром от 100-мм до 152-мм, в частности с крейсера «Рюрик ll» (орудия 152-мм), противотанковых орудий не было. Его светлость К.Б. Стрельб-й опять гонит очередную лажу. Их императорскому величеству не привыкать гнать лажу.
Его императорское величество К.Б. Стрельб-й соизволило снести мое сообщение в данной теме. Что сие обозначает, что императорское величество не право и им трудно в сим признаваться, вот оно и снесло мое сообщение. Нам не привыкать, что на данном форуме сносят сообщения, мы их будем заново повторять до тех пор, пока не получим от их величества К.Б. Стрельб-го внятно ответа».


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 20 Октября 2015, 21:00:59
Сашуня у нас просто тонко эстетствует на фоне вот такого коллектора (а то я уж загрустил, не пересохла ли Труба...):

труба
Опытный пользователь
Участник
***
Оффлайн Оффлайн
Сообщений: 7 243

Трубин Вячеслав Валентинович

Re: что случилось с "ПН"

« Reply #3 : Сегодня в 16:31:42 »


Интересная фишка с этим обновлением. Кроме фио и пиктограмм ,ничего не выдоил из этого нововведения с помощью андроида. Старая версия не открывается, а жаль. Пожелание к реформаторам сайта, суньте этот пу...а дал
ьше андроид ссыт, короче гравно эта новая версия.


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 21 Октября 2015, 21:39:33
Чудовищная некомпетентность со стороны одного из фиговских главнюков (а именно таких воинствующих невежей здесь и держат в администраторах и модераторах!): «Должен признать, что прав Александр. Он привел сведения в соответствии с донесением из ОБД. В донесении https://obd-memorial.ru/memorial/fullimage?id=56038195&id1=5d919fca3f25b0af15ee63c2cff0efb3&path=Z/004/058-0018001-1119/00000156.JPG "с. Рождественное". Можно, конечно, в дополнении отметить, что в донесении имеется неточность.
Но это – совсем другая история...».

Напомню, на то исследователь и зовётся исследователем, чтобы дотошно выявлять в архивных документах ляпы писарчуков и прочую кривду, а уже «в эфир» от своего имени выдавать только истинную правду, очищенную от временной накипи кривды!
Позор и анафема ФИГу и его бездарным на исследовательской ниве главнюкам и активистам!

Неожиданное откровеннее костика-главнюка в адрес карикатурно-ничтожного персонажа. Но, правда, оно сделано им не с виртуальных страниц ФИГа, а на ином Форуме: «Уважаемые коллеги, я привёл лишь цитаты и ссылку на их «первоисточник» – сам я с данными оригинальными документами РГВА не работал... Их привёл… очень активный архивный исследователь, но, к сожалению, далеко не самый аккуратный «переписчик».
Это, скажу Вам, равно самопощёчине, поскольку на ФИГе костик-главнюк «не самого аккуратного «переписчика» крышует как особу, социально-близкую для сообщества гнидо-иудушек, преступно прощая этому своему подшефному не только бесчисленные ляпы, но и откровенную фальсификацию исторических фактов!
Позор и анафема ФИГу и его бездарным на исследовательской ниве главнюкам и активистам!

А это отклик участника под ником «Влад» на пост костика-главнюка: «Вы правильно подметили: данному «переписчику» не следует доверять в принципе. Его сообщения по сравнению с оригиналами архивных документов содержат постоянно массу ошибок».

И ещё не могу не отметить вслух, что костик-главнюк как исследователь явно уже обанкротился настолько, что отныне не стыдится от своего имени (хотя и с оговорками, которые его, впрочем, не оправдывают!) озвучивать чужие архивные находки!? Причём он это делает, не имея на то никаких ровным счётом полномочий от лица, которые представляет, причём умудряется одновременно представлять публике то самое лицо в… не лучшем для того свете!
А вообще каждый пост на ФИГе карикатурно-ничтожного персонажа фиговским главнюкам следовало бы дополнять предупреждением по типу тех, которые красуются на пачках с табачными изделиями: «Минздрав предупреждает, что чтение данных постов чревато для вашего же интеллекта в сторону потери этого самого интеллекта»!

А это – камень в огород фиговского костюка-главнюка как горе-рецензента:
Не могу не поделиться радостью. И это – новость буквально последних часов: соавторы «Московские «ястребки»: без грифа секретности» официально признаны лауреатами Премии МВД России за 2015 года в области литературы.
Награждение состоится 10 ноября – в День сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, награды будем получать из рук министра.
«Мораль у басни такова»: коль ничего не можешь по жизни на правах Мастера, то не корчь уж из себя на посмешище другим интеллектуала!..

Предельно «высокий» уровень «компетентности» ФИГа: тамошние «умники» то красноармейцев по званию упорно рядовыми обзывают, то берутся, например, доказывать, что бурка в кавалерии и конной артиллерии это, оказывается, предмет табельной положенности и… рядовых бойцов тоже, а не исключительно только представителей комначсостава/офицеров!
Кстати, как не раз лично слышал из уст ветеранов-конников, сами офицеры-кавалеристы в ходе каждого по-настоящему горячего боя от своей бурки старались избавиться, поскольку немцы, в отличие от бездарей с ФИГа, хорошо были осведомлены, кто же в действительности вправе носить бурку, а потому по всякому оказавшемуся у них перед глазами владельцу бурки тут же сосредотачивали прицельный огонь…
На грани «супер гениальности» и вот это утверждение с ФИГа, что кавалеристы-де предпочитали карабины более тяжёлым винтовкам Мосина. А они, кавалеристы, табельное оружие за свои кровные покупали что ли: по принципу что кому нравится?!
Карабинами в действительности некогда вооружалась лёгкая кавалерия, но не драгунская, которой, по сути, с начала 1930-х окончательно стала красная конница. А кто такие драгуны? Это пехота, для мобильности посаженная на коней! А в пехоте главное что? Правильно – штыковой удар! Именно поэтому к лету 1941 года в кавалерийских и горнокавалерийских дивизиях Красной Армии массово имелись винтовки образца 1891/1930 гг. со штыками (четырёхгранный штык же крепился к специальным гнёздам на ножнах шашки) плюс – СВТ-40 с клиновидными штыками.
В годы Великой Отечественной наши кавалеристы преимущественно дрались в пешем строю. Сверкающая обнажёнными шашками конная лава применялась, как правило, лишь против ослабленного или удирающего с поля боя противника.
А вот карабины образца 1938 года (но отнюдь не массово!) поступали на вооружение конной артиллерии. Но чаще всего у её бойцов были обычные «мосинки», но без штыков. Младшие же командиры здесь вооружались наганами, носимыми в «солдатской» кобуре (снабжена плечевом ремнём).
И ещё: согласно Уставу красной конницы, при спешивании в бою кавалеристы снимали с себя шашку, чтобы та не мешала действовать в пешем строю. Это называлось на их арго «приторочить шашку к седлу».

С ФИГа: «Так КТО ЖЕ первым нашел документ об этом грузине-бранденбургере?».
А причём здесь чей-то приоритет, если тот документ не «поднят» исследователем лично в архиве?! Известные Интернет-ресурсы – бесплатная халява для начкаришек и иже с ним бездарей и соответственно она не даёт никакого права зваться мониторщику исследователем!
Да, кстати, для неучей с ФИГа: правильно по-русски – «бранденбуржец»!
Вдогонку для бездарей с фиговского гадюшника: согласно Букве Закона, архивные документы объектом авторского права не являются! Это только для мониторщиков на забаву исследователям важно, а кто же из них, мониторщиков, конкретный скан первым на известных Интернет-ресурсах отыскал!.. ;D

Позор и анафема ФИГу и его бездарным на исследовательской ниве главнюкам и активистам!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 27 Октября 2015, 21:20:50
ФИГ – «Палата № 6»: фиговкие и главнюки, и активисты сегодня дружно поздравляют Серёжу Кудрявцева не просто с Днём рождения, а именно с… мифическим юбилеем, причём один супер-«умник» даже умудрился поздравить 28-летнего именинника с… 50-летием!? Ужас одним словом, а точнее – хэллоуин по-фиговски!
Вот один из тех перлов. Попутно обратите внимание на то, как в нём чудовищно исковерканы все мыслимые и немыслимые нормы Его Величества Русского языка. Туземец, добросовестно изучающий русский язык, правильней, поди-ка, напишет! Итак: «…Поздравляю с Юбилеем!
Желаю напряженной работы в избранной теме и помнить, что 50 лет это юность зрелого возраста и возможность достижения наивысших достижений»
.

Позор и анафема ФИГу и его бездарным на исследовательской ниве главнюкам и активистам!

Один из фиговских главнюков свой «глюк» по поводу мифического юбилея спешно подтёр. Таким образом, он самый расторопный из постоянных обитателей «Палаты № 6», но, тем не менее, выписке из той самой «Палаты № 6» отнюдь не подлежит поскольку он из числа неизлечимо убогих: добровольно ведь подался в гнидо-иудушки!
начкаришка, который и сам-то русским языком владеет едва-едва, подтёр словесные «глюки» ничтожно-карикатурного персонажа! Уродливые гримасы смердящего ФИГа!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 28 Октября 2015, 01:25:57
ФИГ – «Палата № 6»: фиговкие и главнюки, и активисты сегодня дружно поздравляют Серёжу Кудрявцева не просто с Днём рождения, а именно с… мифическим юбилеем, причём один супер-«умник» даже умудрился поздравить 28-летнего именинника с… 50-летием!? Ужас одним словом, а точнее – хэллоуин по-фиговски!

Хэллоуин по-ФИГовски - это ФИГоуин. Вот такая вот ФИГоуина. Не спасёт и УИН. Да и УИС бессилен.

В отношении фиговцев даже психиатрия бессильна, поскольку отсутствие ума, таланта и совести – заболевания неизлечимые! Такая вот на поверку ФИГогулина!..


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 29 Октября 2015, 19:54:22
Из Ленинграда да "под грибочками", конечно, виднее, какой у власовцев стиль:
"Далее - реверанс в стиле власовцев
" Мурылёва Андрея бы еще дополнил.""

Я с Андреем Мурылёвым отношений не портил. Его замечание меня действительно заинтересовало.
В свое время Начкар написал мне в личке, мол, я бы мог быть среди равных. Я что-то не пойму, все эти люди всерьез считают себя равными?! Эта сильно разбодяженная маразматической частью "пенсии" кучка непонятных тусовщиков, кроме пары человек, кто действительно работает в прямом смысле?
ФИГу давно бы пора понять, что в исследовательском плане они нам не ровня. Кто не поверил в наше дело Клуба историков спецслужб, как, например, КБС, пусть теперь локти кусают.
Те, кто бросил большое важное дело ради тусовок в Инете с праздными мониторщиками, как Танюка, могут гордиться до упора своей принципиальностью, невзирая на возможные последствия для деятельности таких грандов, как А.Л. Новиченко и В.А. Тылец-Зинкевич. О себе даже не говорю. Но (скромно так) все, что я хотел, в этом году достигнуто.

Да это всего лишь очередной приступ неизлечимого старческого маразма у ядогрибоядного мониторщика интернет-халявы. Лично для меня его омерзительный поросячий визг всегда как орден. ;D
Какие они нам ровня?! За душой у подавляющего большинства из той гадостной своры ни одной публикации, ни одного истинного открытия на исследовательской ниве! Даже костик-главнюк и таняка, некогда исследователи от Бога, среди этих равных в своей убогости моральных уродов в считанные месяцы безвозвратно деградировали до их помоечного уровня и из этой выгребной ямы, в которую сами же себя погрузили с головой, вряд ли когда-то уже выкарабкаются!..
   


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 30 Октября 2015, 10:32:01
Дебилоиды с ФИГа, действуя, как и всегда, в своей бесстыжей манере фальсификаторов, злонамеренно исковеркали официальные наименования 11 кд и 8 гв. кд. По их насквозь лживой версии, это якобы: «11-я Оренбургская казачья кавалерийская дивизия/ 8-я гвардейская кавалерийская дивизия».
Правильно же, согласно норм от Генштаба:
- 11-я кавалерийская дивизия имени Ф.М. Морозова;
- 8-я гвардейская кавалерийская Ровенская Краснознамённая ордена Суворова дивизия имени Ф.М. Морозова.
Ещё одна лживая версия наименования 8 гв. кд от фиговских дебилоидов: «...8-й гвардейской кавалерийской Оренбургско-Ровенской ордена Ленина дважды Краснознамённая ордена Суворова дивизии им. Морозова».
Невежи и фальсификаторы с ФИГа на днях во всеуслышание обозвали прославленный 5-й гвардейский казачий кавалерийский Донской Будапештский Краснознамённый корпус как... мифический «5 Донской кавалерийский корпус

Позор и анафема ФИГу и его бездарным на исследовательской ниве главнюкам и активистам!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 01 Ноября 2015, 18:37:35
Ну, а сегодня фиговские бездари заклеймили себя несмываемым позором как оголтелые фальсификаторы официальных наименований ряда кавалерийских соединений и объединений, сформированных на Кубани. И это уже на грани злонамеренного очернения великого подвига советского народа в Великой Отечественной войне!
Фиговские главнюки, если Вы причисляете себя к числу патриотов России, то остановите уж наконец мутный поток фальсификата в своём мерзопакостном коллекторе, который именуется ФИГом!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Solo от 03 Ноября 2015, 04:31:32
Клоуны.


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 03 Ноября 2015, 14:44:38
С первых дней ноября на ФИГе вакханалия невеж и фальсификаторов! Особенно явственно осеннее обострение у такой абсолютной бездарности, как начкаришка. О нормах авторского права он даже на примитивном уровне не осведомлён, но взялся курам на смех комментировать эти самые нормы и в итоге – кошмарное на поверку невежество! В общем, что не персонаж среди фиговских активистов, то эксклюзивный экспонат кунсткамеры!

Фиговские бестолочи, по-прежнему действуя в «лучших» традициях оголтелых фальсификаторов, на сей раз обозвали объединение красной конницы под командованием легендарного Льва Доватора «Отдельной кавалерийской группой» в то время, как согласно официальным Перечням от Генштаба, это была Оперативная кавалерийская группа 29-й армии под командованием генерал-лейтенанта И.В. Селиванова и генерал-майора Л.М. Доватора.

Позор и анафема ФИГу и его бездарным на исследовательской ниве главнюкам и активистам!

Ядогрибоядному активисту с ФИГа: да, пожалуй, я ассенизатор, поскольку бескомпромиссно вычищаю с нивы исследовательской работы подобное г-вно, как прописавшиеся на ФИГе гнидо-иудушко-негодяюшки! ;D Этим и горжусь!
Но пасаран: нечисть не пройдёт!

На ФИГе глас вопиющего в пустыне! Это протесты со стороны активиста по имени Андрей Анатольевич! Одинокий разумный участник на весь смердящий в Сети форум! Вот только что он, умница и боевой офицер, там делает – в стаде неизлечимых дебилоидов?! Добровольно напрашивается в пациенты «Палаты № 6»?
Насколько же они косноязычны и узколобы эти пациенты «Палаты № 6»! Никакой тренировки для собственного ума, когда их мочишь праведным словом. Вот уж поистине сугубо ассенизаторская работа! Но делать её кому-то всё же надо, чтобы нечисть не распространялась слишком далеко в Сети из протечек канализационной трубы под именем ФИГ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 03 Ноября 2015, 23:32:55
Везде осеннее обострение по-разному проходит. Так на ФИГе открываются темы, которые Куш-в совершенно справедливо оценивает как избитые.
Автора Миркискина на СГВААВИА критикует правильно. А вот походя Савонаролу-Ржевцева пинать – это уже уровень «Егорова Дм.» получается, который, как мы знаем, только для того на форумы и заходил, бывало.
Кстати, там в списке освобожденных есть некто Белешев (Белишев). Это власовец. Но кто будет анализировать сии листы на таком уровне?

Многоуважаемый Юрий Петрович, Вас Ваша критикесса, девушка явно начитанная, упрекает, мол, не во всяком посте успеваете анафематствовать.
Что взять с больных на голову?! К тому же в душе у них вместо совести постыдное бесчестье: один ядогрибоядный в своих мерзких поступках, второй уворованной медалькой себе грудь украсил, а их австрийская подружка, чтобы им соответствовать в повседневной подлости, от поста к посту деградирует как личность... Кунсткамера одним словом!
На сие отвечу в стиле незабвенного Макара Ивановича велеречивом (жаль, не знал гиганта слова): Филиппиками гневными твоими да проповедями форум наш уподоблен ордену монашествующему изрядно.
Только, чур, не тамплиеров – они плохо кончили. Меченосцев! Меченосцев слова. Ордену, где ты – Великий магистр!
Это девушка верно подметила – твою новую стилистику проповедника. Но сравнение именно с «Савонаролой» по фактажу, все же, неудачно.
Не уверен, что с девушками так стоит общаться. Эдак можно и до Таняки-австрияки дойти. Впрочем, что обычному смертному – табу, то человеку со специальным уникальным званием поручика государственной безопасности...
Посткриптум. В целом, задача по превращению говносрача в высокое искусство театра абсурда на сегодня мной выполнена. Всех с праздничком, которого не было, и с другим, которого не стало!

Пользователю с ником Танюка (или Таняка), в миру – Танюша. От ментора ея Ржевцева Юрия Петровича (новый ник Савонарола) на правах посланца оного.
Есть задание провести в г. Вена фотосессию мемориальной доски легендарного разведчика-нелегала  Арнольда Дейча (Стефана Ланга).
Оные фото мы затем невозбранно у вас скопипастим, у вас там тоже соответствующая тема есть.

Костик пишет: «...Жители на букву Д». Сам он житель на букву С. Довольно кощунственно так писать – по отношению к светлой памяти павших. Правильно: «Жители, чьи фамилии начинаются на букву...»
Да на ФИГе сплошь и рядом недопустимое для всякого уважающего свою Великую Державу великоросса коверканье Его Величества Русского Языка, причём заводилами на этом грязном поприще сами же… фиговские главнюки! И в этом ряду публичного позора костик-главнюк далеко ещё не полный отстой! Он, пусть и корявым «речитативом», но хотя бы способен довести до читателя свою мысль. А вот его подельники в лице гнидушки-абрамушки, калининградского иудушки, бездаря начкаришки и слепо примкнувшего к ним такого интеллектуального ничтожества, как ярославский псевдоархивист, на уворованном ими же у меня Форуме  вместо правильной русской речи – помойная тарабарщина. По своему лексикону это, скорей, пещерные люди, а не представители современной российской цивилизации! А о всяких там ядогрибоядных и иже с ними вообще умалчиваю, ибо у этих экспонатов кунсткамеры вообще вместо слов сходная по своему составу с серной кислотой желчь!

Позор и анафема ФИГу и его бездарным на исследовательской ниве главнюкам и активистам!

Ядогрибоядному с ФИГа: искреннее спасибо за бесплатную корректорскую правку слов «длина» и «дюйм»! У себя исправил! Прошу проявлять вашу корректорскую бдительность и впредь! ;)
Это рано или поздно должно было случиться, многоуважаемый Юрий Петрович, учитывая Ваше явное мессианство, проповедничество и, вообще, религиозное сознание, крепкое в Вас. Откуда, как не из «культурной столицы», известной своими мессианскими настроениями, должен был прибыть (виртуально) Ваш главный оппонент.
На глас же Ваш вопиющий, лишь Евангелие от Иоанна может дать ответ:
10:16
Есть у Меня и другие овцы, которые не сего двора, и тех надлежит Мне привести: и они услышат голос Мой, и будет одно стадо и один Пастырь.
Ладно мой глас, но ведь они не слышат даже глас собственной совести, бесстыжие!

В Рязанской области давно нет Лебедянского района, как о том вещает КБС в биографии Жмыхова. Этот район входит в Липецкую область.
Пример того, как надо: http://www.pobeda1945.su/frontovik/15998


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 08 Ноября 2015, 20:16:00
Сделано фиговскими гнидушками трусливо, по-воровски: «Перенесено: «ЭХ, БЕЙ, ВИНТОВКА, МЕТКО, ЛОВКО БЕЗ ПОЩАДЫ ПО ВРАГУ!»
« : Сегодня в 09:23:38 »
Тема перенесена в кают-компанию».

Как и всякие прочие, мягко говоря, нехорошие люди, фиговские главнюки всякий раз суетливо спешат замести следы на местах своих моральных преступлений!
Напомню, что в отличие от смердящего в Сети ФИГа на нашем уважаемом Форуме нет закрытых от участников разделов и тем и в этом, между прочим, тоже наша всегда и везде побеждающая фиговских недорослей сила!

В советах невеж с ФИГа не нуждаюсь, а уж в тематике истории отечественного мундира – тем паче! картограф пускай и впредь поучает таких же, как сам, фиговцев, а я же брезгую общаться с фиговцами, поскольку сам ФИГ – канализационный коллектор!

Ну и дуболом же этот ярославский псевдоархивист! В отрытую, публично с самой высокой колокольни в Ярославле наплевал на основополагающие принципы отечественной историографии!
Таким образом, ФИГ – это сайт проНАТОвских фальсификаторов прежде всего потому, что среди его главнюков никто-нибудь, а сами же оголтелые фальсификаторы собственной грязной персоной!
Все, у кого присутствует ум, честь и совесть, просто обязаны предавать ФИГ позору и анафеме как сайт проНАТОвских фальсификаторов!

Признание, прозвучавшее из уст лично одного из главнюков: «У меня в Электронной КПЯО «ляпов» выше крыши. Но это «ляпы» авторов донесений, сканы которых выложены в ОБД. Правда, есть и мои косяки, за указания на которые всем большое спасибо».
Мартиролог, пускай даже в одну строку длиной, – произведение! А посему автор, согласно Букве Закона, ну просто обязан предельно проверять каждый из излагаемый им для читателя фактов! Раз он этого не делает, то, значит, злонамеренно стоит на позициях фальсификаторов, а, следовательно, в данном контексте он – добровольно взявшийся за это грязное дело очернитель истории славного Государства Российского!
Таким образом, наряду с ФИГом сайтом проНАТОвских фальсификаторов является ещё некий, заведомо неблагозвучный для уха русского человека КПЯО!
Да, ещё одно к сведению ярославского невежи и фальсификатора: «Слово о полку Игореве» – не манускрипт с исторической хроникой! Его официальный статус – «известный памятник литературы Древней Руси».
А содержание этого произведения на историческую правду проверяли многие авторитетные исследователи, в том числе в контексте военного дела «отец русского автомата» генерал двух армий – Русской императорской и Красной/Советской – В.Г. Фёдоров. И многое уже подтвердилось из того, о чём «растекаясь мыслью по древу» вещал своим слушателям песнотворец из числа последователей легендарного Бояна!!

Со слов карикатурно-ничтожного персонажа получается, что Правила ФИГа это, по сути, ничто иное, как некий Кодекс бесчестья, установленный для главнюков ФИГа и обязывающий их яростно выступать в роли пособников (читай – подельников!) злопыхателей и очернителей славной истории Государства Российского?!
Карикатурно-ничтожный персонаж никак не возьмёт в толк, что он уже давно настоящее посмешище у пользователей Сети, причём далеко не только у 28-летних! И особенно щедры на заочное бичевание казахстанцы. Почему – пока объяснять не стану.

Резюмируя: питерская кунсткамера по фиговским главнюкам и активистам давно и отчаянно плачет, ибо налицо такое неимоверное количество да эксклюзивных моральных уродцев да на одном всего лишь болотном микро-Интернет-ресурсе!

КПЯО – это аббревиатура от "Книга Памяти Ярославской области".
Да это понятно! Но надо уподобиться, мягко говоря, неумным людям, чтобы столь кошмарной по неблагозвучности аббревиатурой назвать собственный Интернет-ресурс! Русский язык велик и могуч, как говорил классик, а, следовательно, можно ведь подобрать по-настоящему достойное название сайту, призванному выполнять героико-патриотическую деятельность! Однако у создателя и владельца того самого Интернет-ресурса явно не хватило интеллекта на большее. Как итог – тот самый сайт не только не благозвучен по своему названию, но и наполняется вдобавок невежей и фальсификатором, в чём последний сегодня сам же публично и признался!

Ещё раз отчаянно взываю к совести фиговских главнюков: но Вы же не враги России, остановите же, наконец, у себя на ФИГе мутный, а посему откровенно враждебный к светлой памяти героев Великой Отечественной поток фальсификата!
А это свежие примеры фиговского фальсификата:
Очередной дебилизм фиговских активистов: на фото изображена знамённая группа с полковым трубаческим взводом, то есть всего навсего два подразделения – сводное в лице знамённой группы и штатное в лице трубаческого взвода. Тем не менее, эти неисправимые фальсификаторы в своём власовском духе сделали текстовку-враньё: «Конные части Красной Армии на улицах Москвы». И где, спрашивается, они там усмотрели части, то есть несколько кавалерийских полков сразу?!
(https://img-fotki.yandex.ru/get/5106/60280591.1a0/0_adad6_554b47c3_orig)

А это уже запредельная фальсификация фиговских бездарей: «Минаев Семен Васильевич Гвардии майор, командир 52 гвардейского кавалерийского полка 14 кавалерийской дивизии. В этом полку воевал Минаев Семен Васильевич до конца войны http://www.rusalbom.ru/photo/default/17065?_path=/photo/default/853 (http://www.rusalbom.ru/photo/default/17065?_path=/photo/default/853)».
(https://img-fotki.yandex.ru/get/3101/60280591.1a0/0_ada99_3d3143e6_orig)

На самом деле на снимке изображён не С.В. Минаев, который, если мне не изменяет память, войну закончил лейтенантом, а будущий Герой Советского Союза (посмертно) гвардии майор (впоследствии – гвардии подполковник) Фёдор Гаврилович Нелидов. Такое же фото здесь: http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=6266
А это портрет офицера Ф.Г. Нелидова уже из материалов моего личного архива. Герой в том же самом защитном кителе:
(http://5.firepic.org/5/images/2015-11/06/3zyjq1j43ltu.jpg)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/4610/60280591.1a0/0_adaad_5b299ba9_orig)
Со зловонного ФИГа: «Только не лейтенант, с такими узкими погонами. Гвардии лейтенант медицинской или ветеринарной службы».
Вообще-то изображена гвардии лейтенант административной службы!

Фальсификаторы с ФИГа по причине свойственного им дремучего невежества исказили официальное наименование 17 кк! Правильно: 17-й казачий кавалерийский корпус. То есть без указания-регалии «Кубанский»!

Иудушко-гнидушко-негодяюшки в силу своего великого и неизлечимого маразма «приписали» легендарного генерала Плиева к мифическому «4-му Казачьему кавалерийскому корпусу». Умом эти злыдни совсем, похоже, тронулись!
Правильно: 4-й гвардейский казачий кавалерийский Кубанский ордена Ленина Краснознамённый орденов Суворова и Кутузова корпус...

Костюк-главнюк в нарушение норм «от» Генштаба и сугубо по причине своей недообразованности в официальном наименовании отдельных по статусу батальонов нередко упускает наименование «отдельный».

Позор и анафема ФИГу и его бездарным на исследовательской ниве главнюкам и активистам!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 09 Ноября 2015, 20:28:23
Да тут целое «Слово о полку ФИГове»!
А «...Игореве» уж точно не манускрипт. Такового просто не существует. Был у Мусина-Пушкина позднейший, сильно искаженный по отношению к оригиналу, список, да и тот сгорел в пожаре 1812 года.
Что касается предполагаемого авторства, то это кто-то из 12 века, для кого Боян, творивший за век до того, был, в определенном смысле, примером. Хотя и присутствует в «Слове» толика критицизма по отношению к легендарному «былиннику речистому».

Да, ещё одно к сведению ярославского невежи и фальсификатора: «Слово о полку Игореве» – не манускрипт с исторической хроникой! Его официальный статус – «известный памятник литературы Древней Руси».
А содержание этого произведения на историческую правду проверяли многие авторитетные исследователи, в том числе в контексте военного дела «отец русского автомата» генерал двух армий – Русской императорской и Красной/Советской – В.Г. Фёдоров. И многое уже подтвердилось из того, о чём «растекаясь мыслью по древу» вещал своим слушателям песнотворец из числа последователей легендарного Бояна!
Вот как раз о контексте военного дела и хотелось бы поговорить. «Слово» являет нам пример не больше, не меньше, как подвижной обороны ратей Игоря и Всеволода! Во всяком случае, во второй фазе операции, после окружения русских войск подтянувшимися половецкими войсками. Они не просто стояли на месте, окруженные со всех сторон превосходящими силами – три дня они пытались, ведя непрерывные бои, организованно отойти туда, откуда выдвинулись – на территорию своих княжеств. Когда говорят о неком монолитном русском войске, начисто игнорируют его реальное боевое построение. Не случайно я сказал не «рать», а «рати». Вот подтверждение источника:
»С утра до вечера, с вечера до света летят стрелы каленые, гремят сабли о шеломы, трещат копья харалужные, остриями блистающие в поле неведомом среди земли Половецкой. Черная земля под копытами костями была засеяна и кровью полита, скорбью взошли они по Русской земле. Что мне шумит, что мне звенит так рано пред зарей? Игорь полки поворачивает, ведь ему жаль милого брата Всеволода. Бились день, бились другой, на третий день к полудню пали стяги Игоревы. Тут два брата разлучились на берегу быстрой Каялы».
Каждый князь в то время предводительствовал исключительно своей дружиной и ополчением своего княжества. И это, в частности, дало повод историку Льву Гумилеву выдвинуть не поддержанную другими историками гипотезу о том, что «Слово...» – иносказание монгольского периода (13-14 вв.) о битве на Калке. Там тоже каждый князь шел своим полком. За что и поплатились (как и наши на начальном этапе ВОВ) – за плохую оперативную взаимосвязь.
Многоуважаемый Роман Михайлович, искреннее спасибо за ликбез для недообразованных фиговцев во главе в данном случае с таким неисправимым недорослем-переростком, как псевдоархивист!

Сергею Кудрявцеву: Сергей, ввиду настойчивого педалирования не всегда в адекватной форме твоего возраста, хочу также дать тебе совет, как условно молодому историку, перестать развлекать пенсионеров. Хотя, с одной стороны, еще покойный Д.Б. Ломоносов отмечал благотворность военно-исторических интернетов для их тонуса. С другой стороны, Свт. Блж. Матрона Московская говорила, мол, если перед тобой пожилой человек – не спорь с ним, отойди. Мой товарищ-поисковик Игорь Михайлюк как-то подметил, что если в Сети человек утверждает, что он всезнайка в поиске и в чем бы то ни было, то знай – это пенсионер.
Мы с тобой, смею надеяться: а) не пенсионеры, б) историки, в) авторы. Мы не занимаемся тупой копиистикой, т.е переписыванием документов от неФИГ делать с непонятными целями, никак не связанными с конечным продуктом, каковым может быть: а) научно-исследовательский и популяризаторский материал в СМИ или Сети в законченной форме, б) публичная акция, вроде недавней в селе Быково, и любой патриотический, межведомственный и т.д. паблик рилэйшн, в) доклад или сообщение на научной конференции, г) публикация в виде книги. Исследователя от НЕисследователя отличает, прежде всего, методологическая вооруженность. Когда, как метод, отрицаются сопоставление разных источников и их критика, говорить вообще не о чем.
P.S. Против людей старшего поколения ничего не имею. Но вынужден предельно жестко констатировать, что к иным из них с возрастом приходит не только опыт, но развитие качеств, порой настолько скверных, что способно вылиться в откровенный маразм.
Слава Богу, наши пенсионеры являют собой нечто прямо противоположное. Воистину они «всех юношей моложе». См., например, схемы В.А. Тыльца-Зинкевича.
Смею напомнить, что наш Володя – военный пенсионер, а это не одно и тоже! И ещё один принципиально важный момент: он ещё не достиг пенсионного возраста...


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 10 Ноября 2015, 07:38:48
Прошу пояснить, кто же из них такой проНАТОвский и отчего не проамериканский?
ФИГ устами оголтелых фальсификаторов (а их там много, но безусловных лидера два – псевдоисторик спецслужб и псевдоархивист) мутными потоками льёт воду на антироссийскую пропагандистскую мельницу откровенных зарубежных недругов нашей державы и, прежде всего, из государств, входящих в Северо-Атлантический альянс. Это ещё далеко и далеко не наймиты, но уже потенциальная пятая колонна!
Поясню свою мысль: как известно, никакой шпион не нанесёт столь колоссального вреда, как собственный доморощенный дурак, причём по причине дремучего невежества и, следовательно, своей же непредсказуемой глупости. ФИГ – это как раз смердящая тусовка (точнее – место шабаша!) для этих самых образных дураков и в этом его несомненная общественная опасность!
В качестве иллюстрации к собирательному портрету среднестатистического фиговца – известный анекдот: Из заключения психиатра: «Не псих – просто дурак»!

Знаете, мне кажется, этот архивариус – просто тихий фарисей. Делает нашему Сереже предупреждение, а вот на эту хамскую реплику его оппонента – ноль внимания: «Никогда яйца курицу не учили...».
Поведение псевдоархивиста на ФИГе – типичное поведение типичного власовца!
А вот и его, типичного власовца, реакция на праведный гнев магистра истории, направленный против оголтелого фальсификатора: «Обращаю Ваше внимание на недопустимость такого общения на Форуме!». Страна кривых зеркал этот ФИГ, точнее – фигово царство мракобесия!

А позвольте (как у старожила поисковых движений) поинтересоваться, любезнейший – каковскаго архива он архивариус? Ярославскаго?
На самом деле этот карикатурный персонаж как исследователь – абсолютная никчёмность! В общем, одним словом, схожим с китайским или вьетнамским по произношению, – полный кпяо!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 11 Ноября 2015, 17:18:14
Даже самый желчный из апологетов ФИГа как смердящего в Сети Интернет-ресурса наконец-то неподдельно возмутился ахинеей, которая неизменно, подобно фекалиям, точится из-под пера карикатурно-ничтожного персонажа: «Неужели так трудно подредактировать эту бессмыслицу из Сети! Выкиньте лишнее, и оставьте связный текст».

Фиговцы коллективно правят словесные фекалии карикатурно-ничтожного персонажа! ;D
Бессмысленное, скажу вам, дело. Проще – забаннить бездаря и, прежде всего, как фальсификатора и пасквилянта, позорящего любое сообщество, в которое просачивается как те самые фекалии!

Позор и анафема ФИГу и его бездарным на исследовательской ниве главнюкам и активистам!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 11 Ноября 2015, 18:06:43
К сведения ядогрибоядного с ФИГа: помимо Закона о полиции есть ещё Федеральный закон от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Это же надо быть таким невежей в элементарном!
...А тут вопрос не в знаниях. А в желчи в праздничный день. Полагаю, тот кто написал слово «полиция» с заглавной буквы, имел на то право, т.к., очевидно, вложил это свой смысл. А именно – глубокое уважение к ведомству. В «поздравительной», факультативной, теме вполне допустимо.

Придя эмпирическим путем к выводу о бессистемности ситуативной критики нашего, увы, пока неуправляемого, поискового приложения, осмелюсь доложить предложить инновационный продукт, который предполагается презентовать в конце года.
Итак, как говорят в лучших кинокомпаниях, Военспец паблишинг и Дед Мороз продакшн представляют: Уже скоро! ХИТ-ПАРАД ДЕЯТЕЛЕЙ ФИГа!
Слоган: на сколько за год наработали – такое место и получили.
Специальный внекатегорный гость – Андрей Мурылёв, прозорливейший из прозорливых. Не зря он продолжает оставаться нашим действующим экспертом!

...Вместе с тем не могу разделить восторгов постсоветской стилистики автора, навеянной, очевидно, обширной библиографией соответствующего периода, в отношении одного из героев его исследований: Мадьяр Бела Венгерский коммунист и воин-интернационалист...
Напрашиваются неуместные аллюзии на «афганцев». Только недавно, с помощью А.В. Москвина, имел возможность ознакомиться с деятельностью подобных «воинов-интернационалистов» на русском Севере – братьев Аппога и Мандельбаума.
Дело, конечно, авторское. Но я бы, например, написал как-то так: «Коммунист-интернационалист, венгр, бывший военнослужащий австро-венгерской армии, военнопленный, принявший участие в Гражданской войне на стороне красных».

Сергей Дмитриевич – мужественный человек! Один рубится, так как всех наших там забаннили. (Интересно, кто альтернативно-бредовый 76 бронепоезд грохнул?) Я вот, например, даже в своих темах разработанных и слова сказать не могу, хотя никакой оферты, навроде нашей, с ними не устанавливал – что все это – их.
Э-эх, Сережа, последний из могикан вменяемости! Боюсь, и тебя не минует чаша сия (через левое)...
Ну, все – поперло. Катит третий мотобронебредовагон. И тащит за собой целый 73-й БЕПО с боевой частью и паровозом задом наперед.
Согласно штату и распоряжению какого-то мудрого, умелого, доброго, аккуратного командира.
Фильм Эдуарда Навогонского не прокатит, скорее всего. Уж очень по-советски сделан. Я ему об этом открыто говорил.
Тот фильм – полный отстой да ещё сдобрен комментариями, прозвучавшими из уст оголтелого фальсификатора!

Фиговцы коллективно правят словесные фекалии карикатурно-ничтожного персонажа! ;D
Бессмысленное, скажу вам, дело. Проще – забаннить бездаря и, прежде всего, как фальсификатора и пасквилянта, позорящего любое сообщество, в которое просачивается как те самые фекалии!
"Анализ бойцов и командиров, установленный по документам РГВА, согласно штатно-должностной расстановке совершенно точно указывает, что 26/27 июня 1941 года в боевых действиях участвовал личный состав всех трех мотоброневагонов БЕПО-76... Список будет приведен после изготовления, проверить сможет этот вывод каждый желающий".
Ну, и как результаты анализов? Что делать со списком, и так понятно.

Надо же восстанавливать погибшие в "праведном" бою сообщения, а то рейтинг упадёт. И катит по третьему кругу мотобредовагон.
Не поможет, будь их хоть десять. Одного командира всегда будет не хватать - того, что еще в финскую...
Кстати, у меня доклад по теме в полуготовом виде. Если получится на следующий год в Восточной Беларуси. Да я и в Центральной был бы не против!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: ВОЕНСПЕЦ от 11 Ноября 2015, 19:29:05
В Восточную для доклада, а в Центральную для душевного общения по историческим вопросам, с применением берёзовых веников , употреблением драников и изучением "архивных" документов...

Ну, и как результаты анализов? Что делать со списком, и так понятно.
Диагноз:
(http://i11.pixs.ru/storage/1/3/4/L7png_6920840_19473134.png) (http://pixs.ru/showimage/L7png_6920840_19473134.png)

Сам с собой ведет дискуссию! Что то новое для форума?



Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 11 Ноября 2015, 21:34:19
Тот фильм – полный отстой да ещё сдобрен комментариями, прозвучавшими из уст оголтелого фальсификатора!

Не могу с этим полностью согласиться. У создателя фильма Эдуарда Навогонского, безусловно, большой опыт работы над документальным материалом. Имеется уже и фильмография - он мне ее демонстрировал. Техническим приемами документалиста (монтаж, озвучка и т.д.) он, как мне кажется, владеет. Проблема в другом (и именно это явилось камнем претновения) - в слове. Я по бумажке не говорю, как В.В. Талалихин на Всесоюзном радио. Я и когда сам на радио работал, прямые эфиры предпочитал. Юрий Петрович, скажите, как профессионал, вот почему достойнейший из молодой генерации ведомственных журналистов, Евгений Михеев, когда записывал мои речи в музее конвойного полка, никакого текста мне в руки не втюхивал, а лишь внимательно слушал? Сколько из сказанного войдет в фильм, и войдет ли - это уже его дело. Но он не давил на меня с целью услышать то, что ему хотелось бы.
Еще раз повторюсь, две вещи в теме 76-го меня волновали особенно: роль эпизода в защите Минска и проблематика героического, как такового, даже не столь обязательно на начальном этапе, и не только в ВОВ. Ответы на свои вопросы, как мне показалось, я получил и с читателями ими поделился, в т.ч. благодаря уникальному изданию МВД. Выводы таковы: бронепоезд на "несмыкание клещей" вокруг столицы БССР, безусловно, повлиял; героическое на войне не сродни просторечному "под одну гребенку". Героизм, как мы видим, штука сложная. Кульминация в данном эпизоде - взрыв паровозного котла. Истинные герои - преподаватели, комначсостав, кадровые. Они вели бой, насколько позволяла обстановка. В моем понимании, достаточно умно и без свойственного тем дням слишком уж большого нервяка. Даже когда поняли, что большую часть курсантского состава на позицию уже не вернуть. Курсанты держались столько, сколько смогли. Хоть трижды красноармейцами их назови, согласно приказу и штату, юнцами они и останутся. И, как мне показалось по тону доклада Кононенко, он их особо не осуждал.

Отлично! Сегодня у нас... полемический корпоратив!
Сергей, вольно, а скорее невольно, ты поставил один из тяжелейших вопросов в погранисториографии. Не официозной, разумеется:
"...Читал и ваши материалы по советским рембо-пограничникам, уничтожившим чуть ли не целую немецкую армию, когда в реальности есть еще и огромный пласт немецких источников, который Вы отбрасываете и доверяете только нашим, что тоже непрофессионально и показывает статус псевдоисторика (примечание: ни в коем случае не умаляю героизм защитников Бреста и Брестской крепости)".

Только цифры. Одна погранзастава на западной границе, по данным формуляров и другим источникам уничтожила до 250 солдат и офицеров противника. В среднем - 100 (сюда же заложим поправку на то, что 22 июня война только началась, а урон мог быть нанесен нашими пограничниками и в последующие дни). Умножим на количество застав в отряде, а затем на число отрядов. Получится всяко в районе 100 тыс. безвозвратных у немцев только за первый день войны. По немецким сведениям за этот день... Впрочем, их и так все знают.

До хохота забавно наблюдать как ярославский псевдоархивист, сам будучи дремучим невежей и фальсификатором со стажем, пытается выгородить близкого коллегу – более матёрого фальсификатора и гиперневежу в лице псевдоисторика спецслужб! Кунсткамера живьём! Честной народ, спеши скорей в этот балаган под названием смердящий ФИГ, чтобы повеселиться от души на шоу моральных уродцев!

В переводе на политкорректность – это есть толерантность. По-ФИГовски, естественно. Удивляюсь, как Сережу до сих пор не забаннили.
...И небольшая ремарка на сон грядущий. Интересно, как относится девушка – адепт лички и справедливости, которой не стыдно перед зеркалом – к тому, что путем банна все мои темы-исследования у меня, фактически, покрадены? Придет туда человек, обратится с вопросом – мне иначе как через личку с капчей с ним никак не связаться. Покрадены темы тихим сапом в два этапа неизвестно кем из них. Смелые есть, кто ответственность на себя возьмет? Мы с Вами об оферте, повторюсь, не договаривались. Я вообще, только со Ржевцевым там о чем-либо договаривался. Который еще в автобусе заявил: «Журналисты форуму нужны». Как называют журналистов ФигВам и КБС, всем прекрасно известно.


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 12 Ноября 2015, 15:30:29
Ворюги они чужой интеллектуальной собственности, а посему мерзавцы по жизни – и калининградский иудушка, и гнидушка-абрамушка, и костик-говнюк! А пресмыкающееся перед ними окружение – по сути власовцы, поскольку во имя чужой подлости совершили собственную подлость – единым строем откровенно предали забвению высшие моральные идеалы и ценности!
Их же коллективное преступление – перспективный, бурно развивающийся в сторону академических Интернет-ресурсов Форум в миг превратился в смердящее болото под именем ФИГ – Форум иудушек и гнидушек...

Активист смердящего ФИГа по имени-отчеству Андрей Анатольевич с утра, как девочка, деликатно расшаркивается перед карикатурно-ничтожным персонажем словно перед ним не матёрый фальсификатор и гиперневежа, а некий авторитетный историк. Бесполезная тактика пресмыкания! Во-первых, сам себя публично унижает, а, во-вторых, деликатничать в данном случае это тоже самое, что и метать бисер перед свиньями! Тьфу, аж противно всё это видеть! Глаза отказываются верить в этот позор боевого фронтовика...

Позор и анафема ФИГу и его бездарным на исследовательской ниве главнюкам и активистам!

Что и требовалось доказать: до неприличия слащаво-вежливого Андрея Анатольевича карикатурно-ничтожный персонаж утопил в ответных тоннах… отборной фекальной демагогии! ;D


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 12 Ноября 2015, 18:24:23
Не будем торопиться с выводами. Андрей Анатольевич - разведчик со стажем...
Кстати, о разведке. Одна из камер слежения, установленных в читальном зале РГВА (из расчета одно устройство на метр квадратный), маякнула, что, мол, сегодня многоуважаемый Юрий Петрович в этом самом зале столкнулся нос к носу с ( :o!) тем, кого именует карикатурно-ничтожным...
Для меня этот персонаж сродни пустому месту. А вот с кем с нескрываемым удовольствием пообщался, так это с полковником-танкистом Павловым! Вот это действительно титан исследовательской работы!

Сергей, аккуратлих!
У неандертальцев не было военной организации и мудрых, умелых, добрых, аккуратных командиров.


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 12 Ноября 2015, 21:04:15
Карикатурно-ничтожный персонаж своей фекальной демагогией только за сегодня умудрился взбесить сразу аж целую группу фиговцев!
Те взбешены, но, тем не менее, не спешат забаннить великого фальсификатора и невежу. Что, в общем-то, и понятно – все они одной ФИГнёй повязаны, включая карикатурно-ничтожного персонажа, – «палатой № 6», она же – Форум иудушек и гнидушек!

У неандертальцев не было военной организации и мудрых, умелых, добрых, аккуратных командиров.
Не было у них и своих сотрудников военной разведки! Однако один неандерталец каким-то неведомым образом материализовался в наши дни и пытается теперь докричаться из «палаты № 6», что, мол, нет – были!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 12 Ноября 2015, 21:12:55
Неандертальская разведка была! Но не военная. Разведка как институт старше, чем военная организация. Ввиду отсутствия письменности и речи, разведданные передавались неандертальскими "делегатами связи" посредством мычания и жестикуляции. 


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 12 Ноября 2015, 21:28:38
Вот и я о том же, а именно, что один неандерталец, выполняя разведмиссию, материализовался в «палате № 6», она же – Форум иудушек и гнидушек, где теперь в поисках соплеменников только бешено мычит и неприлично жестикулирует!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 12 Ноября 2015, 21:29:14
Очень хочется произнести запредельную даже для Лаврентия Павловича с Николаем Ивановичем фразу: "материализованный агент неандертальской разведки". Но нельзя. Неверно потому что. У неандертальцев не было агентурной разведки. А какая была (могла быть)? Теоретически, если разные первобытные стада знали свою территорию, можно вести речь о неких гипотетических кордонах...


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 12 Ноября 2015, 21:32:38
Но ведь фиговский неандерталец, по слухам, из прикордонников?! Так что всё сходится!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: ВОЕНСПЕЦ от 12 Ноября 2015, 23:08:06
Но ведь фиговский неандерталец, по слухам, из прикордонников?! Так что всё сходится!

Прошу не наезжать на прикордонников! Сей неандерталец к ним отношения не имеет, только кажется таковым. «Сбит» на взлете пограничной карьеры. Много амбиций, с историческими знаниями слабовато у виртуального «полковника». С ним вести дискуссии, равносильно тому, что вагонетке с углём, ежедневно говорить: «Доброе утро». На дружественных нам форумах многие это тоже стали понимать!

Как ни странно, у этой абсурдистской дискуссии имеется серьезный теоретический вывод о древности пограничного дела! Разумеется, ни о какой демаркации при первобытно-общинном строе речи не шло. Но, наверняка, была некая «ориентирная»граница того или иного стада. «Вот этот берег реки наш, а тот...». Или: «За тем лесом уже другие». И были в любом роду-племени те, кто не боялся ходить далеко...


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 13 Ноября 2015, 00:41:20
Одна из камер слежения, установленных в читальном зале РГВА (из расчета одно устройство на метр квадратный), маякнула, что, мол, сегодня многоуважаемый Юрий Петрович в этом самом зале столкнулся нос к носу с ( :o!) тем, кого именует карикатурно-ничтожным...
Э-эх, знала бы Танюша, насколько она права в том, что, «его пребывание на форуме вредит его нервной системе». Видела бы она это лицо, его цвет...
А, вообще, правильно, Танюш – Понтий Пилат в помощь! Не надо заморачиваться на неизбывном, когда нас ждут великие дела в Вашей Вене – столице коммунизма-интернационализма, сионизма, чекизма и, простите, фрейдизма (и все это в одном флаконе) в золотые годы советской внешней разведки – ИНО ОГПУ/НКВД. По Парижу для понимания рекомендовал бы сериал «Очарование зла», хотя даже у мастера Козакова мотивы недостаточно тонки и слишком схематозны. А по Вене мне предложить Вам пока нечего, при том, что «разведчицких» мест там не меньше.
И ещё один момент. Настоящий профессионал никогда не смешивает личные отношения и рабочие темы, даже чужие. Вот этот ответ был получен мной по теме одного Вашего друга, лайнер «Сванетия», как известно, не моя тема. Просто был старый разговор: «Информация А. Широкорада о лайнере «Сванетия», изложенная им в статье, которая сама по себе малоубедительна, так как документально совершенно не обоснована, подтверждения в ходе нашей встречи не нашла». Подробнее здесь: http://voenspez.ru/index.php?topic=71223.msg369469#msg369469
...И какая, в сущности, разница, какие мысли по поводу у кого возникают: «Я думаю, что после высказываний в мой адрес с того форума, ни у кого и мысли не возникнет, будто я действую по чьему-то заказу…».
По поводу Веры Гучковой тоже много разных мыслей у разных людей возникало. Но это отнюдь не сделало ее заурядной. Напротив!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 13 Ноября 2015, 15:55:46
На примере таняки-австрияки наглядно видно, как нелегко на смердящем ФИГе (читай – в кунсткамере, которая живьём!) оставаться порядочным человеком! Вот только непонятно, зачем она, умница и красавица, продолжает терпеть своё затянувшееся до неприличия общение с этим агрессивными жлобами и невежами?!
И ещё: оказывается, карикатурно-ничтожного персонажа там не баннят исключительно лишь потому, что мы... этого добиваемся. Такое супер-пупер подлое признание сделал костик-главнюк.
Поясню нашу позицию: какими бы не были на поверку взаимоотношения между двумя Форумами, одно их не может не роднить – любовь и уважение к своему Великому Отечеству в лице матушки России. А посему отношение к оголтелым фальсификаторам и там и там должно быть одинаково нетерпимым по принципу: фальсификаторам никакой пощады! Но что же мы видим на ФИГе? Фальсификаторы здесь не просто в ранге почётных (и при этом особо оберегаемых!) гостей (и это, например, карикатурно-ничтожный персонаж), но и даже фиговских главнюков (например, псевдоархивист).
Так на чьей стороне, спрашивается, правда?!

Фиговские фальсификаторы в силу своего невежества на сей раз исказили официальное наименование 115 кд! Данное соединение никогда не имело почётного воинского наименования «Кабардино-Балкарское»!

На ФИГе из уст карикатурно-ничтожного персонажа очередной поток отборной демагогии в адрес многоуважаемого Андрея Анатольевича! И хочется, спрашивается, последнему этот навоз переваривать?! Впрочем, с другой стороны, это ведь мрачная судьба и ФИГа, и фиговцев – повседневно выдавать на-гора навоз и тут же его самим и поглощать...

Позор и анафема ФИГу и его бездарным на исследовательской ниве главнюкам и активистам!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 13 Ноября 2015, 16:50:14
Лучше пусть расскажет, как от соисследователя (и почтенной публики) всю правду о Кузнецове скрыл! Картавых-то в статье я по ЕГО выписке цитировал...
Пошли два разведчика на задание, целью которого была историческая правда...
Что теперь делать – виртуального Шпигельгласа вызывать, Правдина или Атанасова? Так они и так уже здесь незримо – в соответствующих темах, но не их именных, конечно. А в пограничных.
У меня лично – ясность полная, вопросов больше нет.
Кстати, можно ставить веху: «Пятница, 13-е. Момент истины»...

Не расскажет, празднует «победу»! Вагонетка с углём одержала «временную» победу на здравомыслящими на ФИГе. Задавил всех своим словоблудием!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 14 Ноября 2015, 11:02:06
На ФИГе очередная протечка нечистот у Трубы!

Позор и анафема ФИГу и его бездарным на исследовательской ниве главнюкам и активистам!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 15 Ноября 2015, 18:37:05
Танюша, правильно не "на довольстве", а "на довольствии".
("...беспризорные подразделения, не состоящие на довольстве у командующего...")


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 15 Ноября 2015, 20:59:04
Который уже день у трубы протечка. Брызжет во все стороны строями канализационных стоков! А фиговским главнюкам словно и дела нет! И это несмотря на многочисленные ранее настойчиво звучавшие взывания фиговской кунсткамеры. Даже ядогрибоядный выразил тогда своё праведное возмущение. Так что вот оно, на поверку, истинное отношение фиговских главнюков в лице калининградского иудушки, гнидушки-абрамушки, костика-говнюка и ярославского негодяюшки (и он же – фальсификатор с многолетним стажем!) к своим якобы коллегам по Форуму: плевать они хотели на всех разом! Коллегами они считают только представителей своего узкого околокриминального круга да и то исключительно коллегами по повседневному тиражированию разного рода мерзостей. В данную минуту же продолжают совершать традиционные для себя мерзости по «крышиванию» трубы, карикатурно-ничтожного персонажа и иже с ним. Не думаю, что фиговская кунсткамера этого не видит. Но почему-то тогда трусливо молчит?

Позор и анафема ФИГу и его бездарным на исследовательской ниве главнюкам и активистам!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 15 Ноября 2015, 21:05:16
Содержимое трубы по большей части безобидно. Лишь иногда сей "жидкий стул" микропостов, к вящему шоку и ужасу публики, сдабривается ядреной струей немотивированных вспышек агрессии в форме площадных ругательств.
Но, шутки шутками, а дело Вы, многоуважаемый Юрий Петрович, сделали великое: санацию форума от подобных персонажей. Честное слово, мне, как исследователю, было бы стыдно с ними на одной Интернет-площадке находиться. А кто их настойчиво терпит под своим крылышком, не бання, но храня (как социально близких?) - тот сам оным уподобляется.


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 15 Ноября 2015, 21:08:57
Совершенно верно: что ни персонаж фиговской кунсткамеры, то, «социально близкий» для фиговских главнюков как моральных уродцев!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 17 Ноября 2015, 07:20:38
Протечка канализационной трубы на ФИГе уже достигла размеров аварии!

К сведению невеж-фальсификаторов с ФИГа и конкретно активного пользователя Михаила Матв-ко: 1) по состоянию на 1932 год Западного военного округа в СССР уже не существовало, а был на его месте Белорусский; 3) до осени 1935 года в советских Вооружённых Силах не существовало воинских званий, а воинское (или, как тогда говорили, военное) звание «младший лейтенант» введено только аж 5 августа 1937 года!

ФИГ – болотное царство скудоумия фиговских активистов: потоком перепечатки из Сети и ровным счётом ничего своего авторского! В общем, позор и позорище в одном флаконе, а точнее – в одной фиготе!

Позор и анафема ФИГу и его бездарным на исследовательской ниве главнюкам и активистам!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 17 Ноября 2015, 23:17:47
Многоуважаемый Юрий Петрович, вот Вы сегодня ввечеру не изволили анафематствовать, а зря! Повод был, соблаговолите пройти в тему про одного из бывших офицеров 115 кд...
Многоуважаемый Александр Вячеславович во свидетели, но, господа (товарищи), видимо, я что-то недопонимаю. Из контекста следует, что ВОХР и конвойная стража дожили до 1940-х!..

ВОХР и сейчас есть, он сохранился в некоторых министерствах и ведомствах.
Конвойная стража просуществовала до 1930 года, после чего была реорганизована в конвойные войска, но с 1951 года по 1968 год – это конвойная охрана. Кстати, места лишения свободы до начала 1960-х охраняли не воины-конвойники, а сотрудники ведомственной ВОХР.


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 18 Ноября 2015, 05:35:32
Многоуважаемый Юрий Петрович, вот Вы сегодня ввечеру не изволили анафематствовать, а зря! Повод был, соблаговолите пройти в тему про одного из бывших офицеров 115 кд...

Да уже само существование смердящего в Сети Фига – недоразумение, а сам ФИГ как тусовка оголтелых невеж и фальсификаторов – гнойник!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 18 Ноября 2015, 12:57:28
Саша, все так, как ты пишешь, но дело не в этом. А в том, что Особист, указав длительный период времени, попутал Гражданскую войну и Великую Отечественную. Он указывает конечной датой сороковые, но, где, спрашивается войска по ОЖДС и ОВПП? Почему не называются оперативные войска? И именно как войска не указаны конвойные и внутренние?
Гляжу, Особист этот в «исследованиях» действует с такой же «непосредственностью» как и те, у кого он позаимствовал никнейм. Помнится, с участником 22rus мы как-то определили, что бессудные казни заградотрядов лета 1941-го – это, во многом, нервяк третьеуправленцев/особистов.

Подача конкретного документа со сведениями об участии штаба 17 ПО и приштабных подразделений в Приграничном сражении, подготовленного Яковом Картавых, идёт в лучших традициях советской историографии. Это когда историческая полуправда для народа была нормой. Все неудобные для биографии А.П. Кузнецова моменты старательно опущены. Хотел бы огорчить фальсификаторов истории – документ имеется в полном объёме и его физическое состояние близко к идеальному. Так что очередная ложь не прокатит.

Скажу своё мнение: особист среди прочих фиговцев, подавляющее большинство из которых, как известно, абсолютные бездари, – бесспорно, интеллектуал. Но, сознательно примкнув к озвученной выше позорной тусовке невеж и фальсификаторов, он тем самым собственноручно обрёк себя как исследователя на деградацию, что теперь явно и проявляется в его сообщениях. До звания «заурядный фиговец» ему осталось совсем чуть-чуть! Кроме того, никому и никогда не достичь статуса историка спецслужб, находясь на равных в сообществе разного рода негодяюшек (и в данном случае это фиговский гадюшник), в котором этот наш коллега, увы, прочно прописался.


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 21 Ноября 2015, 06:36:26
А  на ФИГе канализационная труба всё фонтанирует и фонтанирует! И протечку с фекалиями некому из главнюков устранить?!

Позор и анафема ФИГу и его бездарным на исследовательской ниве главнюкам и активистам!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 22 Ноября 2015, 20:11:18
Ох, и потешится же честной народ от утверждения карикатурно-ничтожного персонажа, что его фальсификат, который он, фекально сливая, обильно размещает на ФИГе, якобы написан им... по-русски. На самом же деле – сплошная тарабарщина! Абсолютная безграмотность с позиций Его Величества Русского Языка!

А если серьёзно, фальсификат, которым, словно объевшись пургена, смердит «в эфире» карикатурно-ничтожный персонаж, в силу бессчётных ляпов и искажений исторической правды – это, по сути, злонамеренное глумление данного псевдоисторика над светлой памятью павших за Родину зелёных и васильковых фуражек!
Коль фиговские главнюки это моральное преступление не пресекают, то, они, выходят, с автором тех пасквилей за одно?!

Вот оно вопиющее невежество в действии, которым руководствуется известным всем нам великий фальсификатор (при этом поруганные им же нормы Русского языка оставлю без внимания): «Комментировать документы ЦАМО, а тем более устранять технические и иные ошибки ни в нашей компетенции».

Ярославский негодяюшка как фальсификатор со стажем сегодняшним вечером вместо того, чтобы снести откровенный фальсификат, поспешил взять под свою защиту более матёрого коллегу-фальсификатора – карикатурно-ничтожного персонажа!

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!

Ю.П. Ржевцев – ревизионист?!  :o


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 23 Ноября 2015, 11:09:38
Вот оно вопиющее невежество в действии, которым руководствуется известным всем нам великий фальсификатор (при этом поруганные им же нормы Русского языка оставлю без внимания): «Комментировать документы ЦАМО, а тем более устранять технические и иные ошибки ни в нашей компетенции».

В данном случае для бестолковых фиговцев поясню, что и карикатурно-ничтожный персонаж, и ярославский негодяюшка, именуемый со своей же подачи на китайско-вьетнамский манер, как «кпяо», открыто и злонамеренно посягают на святая святых современной историографии – на ПРИНЦИП ИСТОРИЗМА. Последний, напомню, это «способ изучения явлений в их возникновении и развитии, в их связи с конкретными условиями. Следование данному принципу означает рассмотрение исторических явлений в саморазвитии, то есть помогает установить причины их зарождения, выявить качественные изменения на различных этапах, понять, во что превратилось данное явление в ходе диалектического развития. Это даёт возможность изучить любое явление с момента возникновения и проследить весь процесс его развития в исторической ретроспективе.
Предполагает изучение прошлого с учётом конкретно-исторической обстановки соответствующей эпохи, во взаимосвязи и взаимомообусловленности событий, с точки зрения того, как, в силу каких причин, где и когда возникло то или иное явление, какой путь оно прошло, какие оценки давались ему на том или ином этапе развития».

Таким образом, комментировать исторические события не просто право, но неотъемлемая ОБЯЗАННОСТЬ всякого историка-исследователя! Его же ОБЯЗАННОСТЬ также устанавливать истину в отношении исследуемых событий, в том числе и путём выявления искажений в документальных источниках!
В противном случае (то есть будь то по сценарию «от» экс-чинуши в лице карикатурно-ничтожного персонажа и иже с ним псевдоисториков) вместо военно-исторических очерков и монографий мы бы в виде книг и публикаций имели бы сегодня только хрестоматии, целиком состоявшие бы из цитат из архивных документов…

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 23 Ноября 2015, 14:25:11
Многоуважаемый Сергей Дмитриевич, хотя на этой «игре» Вы и не заказывали «помощь Клуба», но, вот, извольте. На ФИГе «Вы пишете" (© КБС): «За 22 июня потери составили 731 человек убитыми и ранеными». Но пока, видимо, приберегаете, как козырь, уточнение, что абсолютно не факт, что все эти потери нанесены 45 пд именно пограничниками 17 ПО. Ведь это, в основном, потери немцев при штурме Брестской крепости. А разве там одни погранцы сражались?
И так же совершенно не факт, что кижеватовцы и кузнецовцы дуньшаковцы в первый день войны нанесли врагу урона больше, чем все остальные девятнадцать погранзастав отряда вместе взятые. Даже если вычесть из этого числа застав три, не имевшие непосредственного огневого контакта с пехотой вермахта.
Я с официальной оценкой не спорю. Но что-то не вижу в ней никаких цифр: «...Официальная оценка нашим пограничникам известна и была изложена в Телеграмме: «25.6.1941 г. г. Москва …передайте бойцам, командирам наше приветствие: Родина благодарна своим сынам пограничникам, доблестно выполнившим боевой приказ защите государственной границы… Генерал-лейтенант Соколов, дивизионный комиссар Мироненко» (публикуется впервые)».

Сергей Дмитриевич, вероятно, Вы и сами прекрасно понимаете, что никуда Вас не затаскают. В этих словах – подсознательная попытка насолить и Вам на манер мести Ржевцеву Ю.П. Да и все прекрасно видят, кто тему-то открыл и чьё сообщение первое. Сам провоцирует на полемику, а затем охает и ахает. Тут, кстати, парадокс. Человек крепко подсел на ВИФы и без всеразличных полемик уже не может. Но когда терпит в споре поражение, имеет обыкновение ссылаться на здоровье. Что в таких случаях можно посоветовать? Отдохнуть от интернетов и поберечь себя. Но как видим раз за разом, бессмысленно отговаривать заядлого спорщика бросаться под паровоз, запущенный собственной рукой. Особенно, если это «черный» паровоз 76-го УБЕПО ;).

Однако, КБС «чует правду». Да и нас, наверняка, почитывает ;):
«...Отметим, что:
- 45-я пехотная дивизия Вермахта в июне 1941-го воевала под Брестом не только с советскими пограничниками и несла потери от действий не только их,
- 17-й Краснознамённый пограничный отряд в июне 1941-го сражался не только с 45-й дивизией и нанёс потери не только ей».

Но ещё не вечер. Ибо очередной полемический день хоть и задался с утра, но без непременной анафемы от Юрия Петровича все же – как аджика без перца ;D.
...Гляжу, а у темы этой уже более 10 тыс. просмотров! Уникальная, конечно, штука. Своего рода «коммьюникейтив тьюб» – «коммуникационная труба» (© х/ф «АССА») между нами и нашим поисковым приложением. Кстати, весьма грамотно структурально. НеФИГ метаться, как там, с публичной рефлексией. Дескать, то снесу тему, то замок повешу. А у нас вся полемичность площадки сублимирована где надо – во славу высокой ржевщины! :D

Многоуважаемый Юрий Петрович, хоть Вы уже и анафематствовали сегодня в 12-м часу, «отставить анафему» или нет – на Ваше усмотрение.


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 23 Ноября 2015, 15:09:34
Однако, КБС "чует правду". Да и нас, наверняка, почитывает  ;):
"...Отметим, что:
- 45-я пехотная дивизия Вермахта в июне 1941-го воевала под Брестом не только с советскими пограничниками и несла потери от действий не только их,
- 17-й Краснознамённый пограничный отряд в июне 1941-го сражался не только с 45-й дивизией и нанёс потери не только ей".

Этот негодяюшка твои же доводы и покрал и, выдав за свои, на ФИГе их озвучил. Но за последнее ему всё-таки спасибо!

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 23 Ноября 2015, 20:45:55
Фиговские придурки до сих пор ломают копья в отношении фронтовой биографии врача-пограничника И.И. Стукалова. Лучше обратились бы к многоуважаемому Владимиру Анатольевичу Тылец-Зинкевичу, который давным-давно установил и боевой путь, и послевоенную судьбу этого офицера! И даже знает, где данный ветеран похоронен...
Почему же они не сделали этого до сих пор, спросите? Ответ очевиден: Володя – зубр на исследовательской ниве и это явно не устраивает фиговских главнюков, поскольку те как «социально близкому» во всём потворствуют великому невеже и фальсификатору в лице карикатурно-ничтожного персонажа.

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 23 Ноября 2015, 21:11:42
Ух, ты! Троекратной анафеме подвергнут ФИГ сегодня.
Что касается «спросили бы лучше у Владимира Анатольевича», то вопрос, как я понял, риторический. Интересно, как это они у него спросят после того, как забаннили?!
...Лишь одиноким «ястребком» свершает зафронтовой подвиг исторической правды Кудрявцев Сергей Дмитриевич!

А теперь – все вместе, дружно, наФИГ: про-осим, многоуважаемый Владимир Анатольевич, про-осим!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 23 Ноября 2015, 22:06:09
Интересно, как это они у него спросят после того, как забаннили?!
Вот то и оно: исследователей-профи коллективно оплёвывают, а разномастных фальсификаторов всячески ублажают!
Со своими бреднями в отношении врача-пограничника И.И. Стукалова вылез Костик-говнюк. Зачем, спрашивается, гадать на кофейной гуще, если историкам спецслужб до минуты известно, где, когда и при каких обстоятельствах этот офицер получил ранение?! Ну и придурки же эти недоделанные фиговцы! Впрочем, чему удивляться, если перед нами фальсификаторы-профи!

Ядогрибоядному как активному помощнику ассенизатора мой респект за цитирование меня на смердящем ФИГе! ;D

А теперь - все вместе, дружно, наФИГ: про-осим, многоуважаемый Владимир Анатольевич, про-осим!
С Володей мы договорились, что фиговцам пока ни слова в отношении истинной биографии того офицера-пограничника: пусть и дальше фиговские придурки исходят на удобрение!

О том, что карикатурно-ничтожный персонаж, как всегда, бесстыже врёт, что он якобы первый среди исследователей, доказывает хотя бы вот этот скан с дисциплинарной карты врача-пограничника И.И. Стукалова. И это только один документ из многих, добытых отнюдь не вчера в РГВА:
(http://2.firepic.org/2/images/2015-11/23/k0u7z2vi0w0d.jpg)


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 23 Ноября 2015, 22:12:29
Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!

Рапортую: с этой – ровно двадцать анафем насчитал!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 23 Ноября 2015, 23:46:11
А вот это на Погранце настолько бесподобно, что, Вы уж простите меня, уважаемый Владимир Анатольевич...
«...Привет любимому акиму от «друзей» из Алматы»
(http://images.vfl.ru/ii/1448311790/2918441f/10590743.jpg)

К тем смыслам картинки, что уже озвучены на Погранце, добавлю свое видение. Участники форума Зинкевич и ПП Алый (условно, казахские погранцы) наблюдают переход российско-казахстанской границы нарушителя-тучи. Именно наблюдают, сообщают, но ниФИГа не делают. А почему? Да, потому, что приказа такого не было. Не СОЧ это уровень, а куда выше. И обратите внимание, куда извергаются громы и молнии нарушителя – в Москву, где дислоцируется глубоко законспирированный в недрах внутренней службы...
Провидческий это рисунок, короче говоря!  ;)


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 24 Ноября 2015, 09:20:57
Шикарная новость: ядогрибоядный уже произвёл меня из ассенизаторов да сразу в Наполеоны! Ого-ого! Я искренне польщён! В связи с этим немедленно повышаю по службе данного помощника ассенизатора до лакея из подсобок для черни при императорском дворце! Лакей, подайте императору его треуголку и шпагу: отныне в гнилое тело фИГа – только шпажные уколы, но правда всякий раз только после… могучих, всесокрушающих залпов всей нашей императорской гвардейской артиллерии! ;D
В мундире канонира французской гвардейской артиллерии:
(http://www.angrapa.ru/forum/ipb.html?act=attach&type=post&id=6582)

Ядогрибоядному: а вы, мелкотравчатый неколлега, правы – треуголка мне явно что к лицу!
(http://firepic.org/images/2015-11/24/ihp9x8a5h8i9.jpg)

…но сам я предпочитаю повседневно носить на голове венок римских императоров-триумфаторов:
(http://firepic.org/images/2015-11/24/e7ejk4kw29jl.jpg)


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 25 Ноября 2015, 19:37:28
Ну наконец-то среди фиговцев нашёлся настоящий исследователь, который сумел подсказать недоумку-фальсификатору о боевом пути и послевоенной судьбе такого зубра белорусской медицины, каким при жизни являлся И.И. Стукалов!

Тупорылые фиговцы во главе с ярославским негодяюшкой, именуемом со своей же подачи на китайско-вьетнамский манер, как «кпяо», заблудились в трёх соснах, а именно –  «Где временнАя граница между РККА и КА?». Воинствующее стадо невеж, честное слово!

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!

Чудовищный уровень безграмотности бездаря начкаришки – он весь наглядно вот в этой его сегодняшней корявой до ужаса фразе: «Благодаря низкой дисциплине курсантов этого батальона узнаем некоторые подробности и комсостав батальона».
Эту тарабарщину даже невозможности перевести на литературный русский язык!

Позор и анафема ФИГу и его бездарным на исследовательской ниве главнюкам и активистам!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 25 Ноября 2015, 21:51:33
А какие - некоторые? И чего - подробности?
Даже не вникая в документ, при беглом прочтении, я, например, вижу не подробности. А закономерности для военных училищ той поры. А именно - очень плохо обстояло дело с обмундированием, особенно с обувью. И не факт, что оно улучшилось бы, если бы орджоникидзевцы вернулись с передовой в училище, как того хотели многие из них. Скажем, курсанты Лепельского артиллерийско-минометного училища после передислокации в Барнаул первое время ходили босые. Хорошо, к холодам обуть успели.
...А в плане грамотности - это смотря с чем (с кем) сравнивать. Вот, Ваш излюбленный персонаж слово, производное от фамилии Орджоникидзе, пишет следующим образом: "Согласно п. 6 "б" Инструкции ЦК ВКП(б) "О партийном учете и выдаче партийных билетов и кандидатских карточек образца 1936 г." просить Ордженикидзовский РК КП(б) Сталинской области о выдаче т. Максимову Владимиру партийных документов".


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 25 Ноября 2015, 22:25:30
Многоуважаемый Роман Михайлович, чего Вы хотите от абсолютных бездарей?! Они предложение из нескольких слов неспособны построить в соответствии с нормами Его Величества Русского Языка, а на ниве исследовательской работы так вообще полные никчёмности! Это же ФИГ – кунсткамера из моральных уродов во главе с бездарями и фальсификаторами!

А вот ещё один свежий шедеврик абсолютной безграмотности фиговских бездарей. Причём это название темы! Итак, вот образчик, о котором речь: «Стенограммы совещаний у зам. Нарком [неправильное окончание] внтуренних дел Союза ССР». Ужас!!!

Позор и анафема ФИГу и его бездарным на исследовательской ниве главнюкам и активистам!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 25 Ноября 2015, 22:33:01
.А в плане грамотности - это смотря с чем (с кем) сравнивать. Вот, Ваш излюбленный персонаж слово, производное от фамилии Орджоникидзе, пишет следующим образом: "Согласно п. 6 "б" Инструкции ЦК ВКП(б) "О партийном учете и выдаче партийных билетов и кандидатских карточек образца 1936 г." просить Ордженикидзовский РК КП(б) Сталинской области о выдаче т. Максимову Владимиру партийных документов".
Подобные косяки уже можно подсчитывать по часам на вес. Из свеженького: название целой темы: «Стенограммы совещаний у зам. Нарком внтуренних дел Союза ССР». А ведь у самого же в тексте – «заместителя наркома».
Фактология – отдельная песня: «Я подчинил 83 и 13 пограничные отряды. До 5 июля выполнял задачу по охране и обороне тыла на участке 22-й армии. К этому времени получил приказ тов. Соколова и с 25.8. приступил к обязанностям начальника Войскового тыла Западного фронта».
По поводу датировок, Сухарева, ОВТ 22-й армии. Сразу скажу, что ранее 5 июля Сухарев 13-й ПО подчинить себе не мог – отряд был в непрерывных боях и отступлениях из-под Березино и Лепеля:
(http://images.vfl.ru/ii/1448483380/74281819/10610781.jpg)

А вот ещё один свежий шедеврик абсолютной безграмотности фиговских бездарей. Причём это название темы! Итак, вот образчик, о котором речь: «Стенограммы совещаний у зам. Нарком [неправильное окончание] внтуренних дел Союза ССР». Ужас!!!
О как! Оба заметили!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 26 Ноября 2015, 19:14:05
Непрерывное «продолжение банкета»:
«...В 1945 году полковник Р.С. Скобцов преподаватель Общей тактики ПВ Военной Академии Красной Армии им. М.В. Фрунзе.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличенияНазвание: Скобцов.jpgПросмотров: 0
Размер:   279.3 КбID:   438580»

«...И еще я забыл указать, что приведенный выше материал публикуется впервые и прежде всего с глубоким уважением к главным нашим читателям, тем кто нес службу по охране государственной границы и гордится своей причастностью к защитникам государственной границы Родины».
Немного скомпилировал фрагменты. Но сути это не меняет. «Уважения» – доФИГа и больше.


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 26 Ноября 2015, 20:37:46
Анекдотично-смешны бесконечные до самолюбования («заело пластинку» у мужика?!) кивки карикатурно-ничтожного персонажа на формально растущее количество просмотров «веток», в которых он активничает как великий невежа и неизлечимый фальсификатор. Ну, во-первых, робот всего лишь фиксирует клики, но не факты прочтения! К тому же он, робот, неспособен отследить на чьей стороне симпатии посетителей. Ну, а, во-вторых и в-главных, рейтинг популярности в первую очередь определяется отнюдь не количеством просмотров, а именно количеством цитируемости с конкретных ресурса/темы как равно и количеством ссылок на них как на по-настоящему авторитетный первоисточник! Сообщения экспертов нашего уважаемого Форума, например, регулярно и охотно перепечатывают самые авторитетные сайты как России, так и зарубежья, чего отнюдь не скажешь о смердящем ФИГе. Погранец.ру не далеко от последнего ушёл по уровню цитируемости с него. Зато при этом сам погранец.ру едва ли не под завязку набит скопированной у нас военно-исторической публицистикой…
Вдогонку: сугубо математическое количество просмотров всерьёз может интересовать только потенциальных рекламодателей, но при этом не «за» тему/темы, а за весь Интернет-ресурс в целом. Однако это всё только в том случае, если сам сайт, конечно, зарабатывает на размещении у себя коммерческой рекламы. Мы, например, не зарабатываем по причине отсутствия среди наших активистов рекламных агентов-волонтёров.

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!

Восклицание известного всем недоумка: «На 19 часов 3251 прочитал. Это ведь считает машина». А есть ли повод восторгаться? Давайте разберёмся: в той конкретный «ветке» на тот самый момент – 131-я электронная страница с 1304 постами. Делим первое число на второе и получаем крайне унизительный для данной «ветки» условный коэффициент посещаемости – 0,40110735158412796062749923100584.
В общем, известный всем недоумок даже в столь малом – всё равно неуч и фальсификатор!
Кстати, та «ветка» была создана «24.07.2011, 03:05» и за неполные пять лет в ней такое мизерное, по сути, количество просмотров?!

А давайте все считать?  ;)
У нас вот, например, число просмотров именно этой темы именно сегодня за 13000 перевалило!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 26 Ноября 2015, 23:36:13
Картограф заметил очевидное-невероятное. И отметил:

Сообщение от pyhovi4ek:
Ладохин Андрей Семенович (1893-27.10.1940), представитель командно-начальствующего состава ПВ НКВД, интендант 2-го ранга.
.......

Комментарий Картографа:
...И на основании чего интендант 2-го ранга, начальник Административно-хозяйственного отдела Управления ПВ НКВД округа может относиться к командному и одновременно начальствующему составу?

ПОЛОЖЕНИЕ О ПРОХОЖДЕНИИ СЛУЖБЫ КОМАНДНЫМ И НАЧАЛЬСТВУЮЩИМ СОСТАВОМ ПОГРАНИЧНОЙ И ВНУТРЕННЕЙ ОХРАНЫ НКВД СОЮЗА ССР


..
2. К командному составу относятся военнослужащие, командующие войсковыми подразделениями, частями, соединениями и занимающие в частях и учреждениях пограничной и внутренней охраны НКВД СССР должности, для исполнения которых необходим обязательный командный стаж и наличие соответствующей военной подготовки.
3. К начальствующему составу относятся:
........
в) военно-хозяйственный и административный состав;

Глава 2-я
КОМАНДНЫЕ И СПЕЦИАЛЬНЫЕ ВОЕННЫЕ ЗВАНИЯ
.....
Для военно- хозяйственного и административного состава :
.....
Интендант 2 ранга

Комментарий ПП Алого:
Представитель в голове составителя. Ибо в подобном виде не может быть опубликовано никогда и нигде, окромя интернетов. Я уже говорил, что сама вербальная конструкция "представитель чего-то там..." порочна как с точки зрения семантики (где, что и в чем представляет) так и формальной логики. Априори понятно, кто все эти люди и по какому признаку они объединены. Проще указывать последние звание/должность, добавив краткое "на такое-то..."


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 27 Ноября 2015, 02:23:36
КБС пишет: «С него (судна «Виениба») спаслось, по различным данным, до 25 человек, остальные – раненые, эвакуируемые гражданские лица и гражданская команда погибли».
А это тогда кто на Цусимском форуме, «военный» капитан?
(http://images.vfl.ru/ii/1448583655/71303113/10621292.jpg)

Текст, как и картинка, от цусимца под ником VADIM B: «В энциклопедии История латвийского мореходства описывается судьба капитана Виенибы Арвида Бертыньша.
Там пишут, что после посадки Виенибы на мель у Акменьрагса 23.06.1941, он в 1944 был капитаном на пароходе Dzintarkrast, затем бежал на Готланд и в 1950 успешно водил пароход Elfdalen между Швецией и Южной Америкой».



Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 28 Ноября 2015, 17:51:35
(http://f4.s.qip.ru/JIuHSZCl.jpg)
Фиговский «идеолог»-главнюк посмешил своим, как всегда, бравурным хвастовством: якобы экскурсия «вызвала большой интерес у кадетов, которые задали проводившему её многочисленные вопросы по военно-морской истории и по поисковой деятельности».
Во-первых, публично нахваливать себя любимого, мягко говоря, некрасиво и тем паче по столь уж ничтожному поводу. Ну, а, во-вторых, представленное фото повествует, скорей, об обратном. Так, по мимике и позам кадетов очевидно, что своего экскурсовода они слушают в «добровольно-принудительном порядке». Более того, им откровенно скучно!
Для подобных случаев, чтобы замаскировать организационные недочёты, мировая журналистика давным-давно изобрела так называемое постановочное фото. Впрочем, для этого скоморошного персонажа, как и для его дружка-недоумка в лице столичного гнидушки, журналистика то же самое, что и развратная девка. В результате – сам себя, по сути, оплевал!
Для костика-бездаря как наглядный пример постановочного фото с кадетами. Это из творческого наследия моего рано, увы, ушедшего из жизни друга – капитана 2 ранга Владимира Ивановича Сульженко (1960-2008):
(http://5.firepic.org/5/images/2015-11/28/bj6b3apj9fb8.jpg)


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 28 Ноября 2015, 18:05:49
Похоже, ФИГовцы и социально близкие подФИГовцы перешли к прямым оскорблениям наших людей на всех доступных форумах.
Считаю своим долгом поддержать наших. Сереже Кудрявцеву: "Не злись. Они все там одним миром мазаны. Им особенный кайф доставляет "чморить" людей, чего-либо добившихся, в отличие от них. Я тут сносил пустые по сути расшаркивания КБСа прошлых лет. Но ведь тогда он, несмотря на свою велеречивость, что-то делал, его посты были интересны. А сейчас?"

Альфии Михайловой, оскорбленной на Погранце Игорем098 (SIR53, думаю, за словом в карман не полезет):
Сообщение от Игорь098:
"Текст для Альфиии был, которая восхищается Собкором, благодаря хамству которого она стала умней в области военной истории. То бишь он ей по башке стучал-стучал-стучал-стучал и она теперь АС ! И спасибо говорит ему за то что мне так стучал мне часто".
ПП Алый: "Вы сейчас женщину оскорбили. Про то, что она - реальный, а не виртуальный, исследователь, подвижница изучения истории погранвойск - скромно умолчу".

Этого "жучка"-считывателя, который расшаркивается перед фальсификатором, давно пора на карандаш брать. И с ФИГом что-то решать. Сегодня абрамушка заходил. Я те, абрамушка, по простому скажу. Ты дурак. И войдешь в историю ваших поисковых телодвижений, как человек, который баннил талантливых людей. И не просто талантливых, а статусных уже. Я понимаю, что Ржевцеву Ю.П. доставляет особенное удовольствие глумиться над тобой и всеми вами. А я бы по другому поступил: закрыл бы вас к едрене фене. Не комильфо нашему форуму похожий.

Откровенная мерзость, то есть потеря лица человеческого! Слава Богу, что от такого рода подонков мы свой Форум давно уже зачистили!..
Кстати, про наши контакты с многоуважаемой Альфиёй откровенная ложь! Мы никогда плотно не общались, а на виртуальном уровне это я, скорей, учился у неё как у Мастера, чем она у меня!
   


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 30 Ноября 2015, 11:41:24
На ФИГе и Погранце, где недавно ушел в глубокий андеграунд наш многоуважаемый коллега, раскинулась дискуссия о допустимости указания словосочетания «Деникинский фронт» вместо – в «Южный фронт Гражданской войны». Свои пять копеек вставил и остающийся в заслоне ПП Алый: «На мой взгляд, использование словосочетания «Деникинский фронт» вполне допустимо. Но лишь при цитировании оригинального документа, где оно используется. И, соответственно, строго в кавычках. Если составитель справки выступает как автор текста, он не имеет права так называть данный фронт Гражданской войны. В чем, спросите, проблема? Да в том, что «Деникинский фронт» – это чистой воды политически окрашенный, а, конкретно, «красный», эвфемизм Южного фронта. Спросите, зачем? А чтобы удобнее дальше было перескакивать к: «деникинцы», «колчаковцы» и т.д. Спору нет, белые любили своих «представителей комначсостава»: «Вперед, дроздовцы удалые!» и др. примеры песенного творчества Белого движения тому в подтверждение. Но песня – это не официальный документ.
И, заметим, поскольку документами приходится оперировать, в основном, советскими, не встретить в них в качестве «симметричных» эвфемизмов, например «Фрунзенского фронта» или «Тухачевского».

Мне могут возразить, мол, а как же, скажем, «1-й Офицерский генерала Маркова полк»? Так то именное шефство! Вероятно, красные перенесли эту белую практику... на целый фронт, сделав его именным!

Не праздный вопрос. И каково ваше мнение о глубоком андеграунде (андеграунд – в смысле глубокого подполья или сроков пребывания в нем?)
Мнение мое таково. Этот андеграунд – вольно-невольный. В данном конкретном случае, как Вы знаете, сроком один месяц. Но попадание туда обусловлено честностью позиции, которую попавший демонстрирует уже давно. Так, например, насколько помню, в своей работе он позволил себе, пусть и осторожно, но поставить под сомнение советские данные о потерях, нанесенных ПВ противнику в первый день войны.


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: СИР от 30 Ноября 2015, 19:28:44
Мнение мое таково. Этот андеграунд – вольно-невольный....Так, например, насколько помню, в своей работе он позволил себе, пусть и осторожно, но поставить под сомнение советские данные о потерях ПВ.

Думаю вариант воленц-неволенц как андеграунд тут не причём, за сомнения о потерях сроки не дают. Природа андеграунда, на мой взгляд, лежит в другой плоскости. И плоскость эта в двух ходовом кране канализационной трубы, если использовать терминологию Ю.П. о фонтанировании фекалопровода. Я правда до сих пор не могу понять где, он там, эти фонтаны наблюдает. Может это и к лучшему, меньше знаешь крепче ... 


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 30 Ноября 2015, 23:00:25
А  на ФИГе канализационная труба всё фонтанирует и фонтанирует! И протечку с фекалиями некому из главнюков устранить – страшатся замараться?!
Позор и анафема ФИГу и его бездарным на исследовательской ниве главнюкам и активистам!

С тлетворного ФИГа: «Вот ужо Ржевцев поржет над нами». Отвечу знаменитой фразой из бессмертной кинокомедии: «Грешно смеяться над больными людьми». Как-никак речь ведь о пациентах «палаты № 6», среди которых особенно очевидны необратимые отклонения у ядогрибоядного!

Ну и тупорылый же этот ярославский главнюк ФИГа! Как неизлечимый невежа и фальсификатор он только что сделал очередное «супер-гениальное открытие» – выдумал никогда не существовавшие «Войска НКВД Курской области»! А ведь речь в действительности об органе военного правосудия в лице Военного трибунала войск НКВД Курской области, который, как и все прочие аналогичные, в состав войск правопорядка и безопасности не входил да и входить не мог по определению! Название же данного трибунала расшифровывается, как трибунал, чья юриспруденция распространяется на формирования войск НКВД СССР, дислоцированные в границах Курской области.

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!

С тлетворного ФИГа: «Корректировать и дополнять подобные материалы – как представленный в этой теме – мы здесь вполне сможем». А вот и ФИГушки, поскольку просто некому, ибо Авторов вы, гнидо-иудушки-негодяюшки, подленько порешили у себя всех поголовно, оставив только отборных бездарей, подавляющее большинство из которых вдобавок оголтелые невежи и фальсификаторы. Даже процитированная фраза – она с откровенными пунктуационными ошибками, а ведь этот «шедевр» из-под пера личного главного «идеолога» ФИГа, который сам, на поверку, неуч! Ржачка одним словом! ;D

Сегодня на ФИГе ну прям полное кпяо: фиговские главнюки обделались по самые уши! От этой вони далеко по Сети смердит!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 30 Ноября 2015, 23:55:53
Новости информагентства ГПФР – быстрее, чем поток из Трубы! ;D

Не, ребят, дело, конечно, хозяйское. Вы там можете баннить меня, доступ ограничивать, «капчу» в личных сообщениях «прописывать» (воспитатели ФИГовы) или иным образом пытаться поглумиться.
Но вот после такооого! :o "Командиры артиллерийских полков. На букву «М»"
Сами Вы на букву «М»! (Только что ведь указывал КБСу на великий и могучий: «...чьи фамилии начинаются на букву...».) И те, кто подписывается рулить что-то на подобной площадке, вместо того, чтобы взять, да и забаннить пару пенсов-маразматиков, в том числе. «Рулевые», наФИГ ;D!
Вот такие «командиры на букву «М» – суть ваш текущий общий уровень. Так сказать, средняя температура по палате...


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 01 Декабря 2015, 12:01:34
Очередной пук в Сеть фиговских псевдоэкспертов: «Звание "Бригадный миссар" присвоено 28.03.1939 г. Постановление 01248/п». Ой, ли это Постановление СНК!? В А вот и ФИГушки вам: это номер приказа наркома обороны! Фиговские дебилоиды даже в элементарном не разбираются!
Да, кстати и между прочим, само военное/воинское звание «бригадный комиссар» должно в данном случае писаться со строчной буквы. Фиговские негодяюшки даже в родном для себя русском языке откровенные неучи!

Не прошло и нескольких минут, как в Сети очередная публичная стыдоба фиговских негодяюшек: боевой офицер, а до сих пор не знает, как правильно писать термин (цитата по версии дебилоидов!) «Член Военного Совета». Позор и позорище одновременно!!!

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 01 Декабря 2015, 13:44:36
Не извольте анафематствовать, Юрий Петрович! Сейчас похвальное слово о ФИГе говорить буду.
Но сперва информация отсюда: http://voenspez.ru/index.php?topic=34926.msg370893#msg370893

Если он погиб в бою, то отчего в ЖБД 14-го гап после листа № 3 следует сразу лист № 5, вследствие чего целой недели в ЖБД – как не бывало? Вместе с тем, в 20-х числах комиссар полка Косенко демонстрирует в одном из подписанных им документов странный интерес, ни до, ни после за ним не замеченный, к военнослужащим полка, выбравшимся в его расположение с территории, занятой противником, и, особенно, побывавшим в плену.

Но это, так сказать, косвенное свидетельство масштабной подчистки в "нижних" документах всего, связанного с именем Я.И. Джугашвили. Единственный случайно оставленный в делах документ (который у меня, естественно, имелся уже давно) посчастливилось первым найти на водянистознаковой Памяти... нет, не Начкару - а Первачку!
В самом деле, кто бы догадался искать упоминание фамилии сына Сталина в документе части, где он не служил. Что характерно, сохранились политдонесения 14-й тд за июль месяц. Там о Джугашвили ни слова. 

http://pixs.ru/showimage/000001381j_5589575_19252438.jpg
http://pixs.ru/showimage/000001391j_7771670_19252458.jpg

ИМХО, Первачок превзошел Начкара в личном зачете. Удивлен, что ссылки не дублируются там в тему 14-й тд, где выставлено несколько других "водянистых". С одной стороны, хорошо, что любой, сидящий а Инете, может выявить новые факты. С другой, никакого представления об истинной картине это может и не дать по причине "коллекционного" метода подачи документов. Только лично видевшие в архивах эти дела могут анализировать ту или иную ситуацию, неважно, касается ли она событий или легенд.
Интересно, что факт присутствия м/п наштадива (вместо комполка) там никто не комментирует...   


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 01 Декабря 2015, 20:58:07
Однако, в межВИФорумном пространстве случилось некоторое смущение умов относительно деятельности закадычного соседа многоуважаемого Юрия Петровича по "парте" в читальном зале РГВА. Вы-таки будете смеяться, но в прошлом месяце они сталкивались там нос к носу с незавидной регулярностью! Не здороваются, естественно. (Впрочем, о реальной и виртуальной ипостаси представителей нашего сообщества не я первый говорил, а КБС.  :) Имея в виду, что в жизни люди не совсем такие, как в Сети.)
Ближе всего к истине подобрался, как в последнее время часто бывает, Картограф. Он задал до некоторой степени риторический вопрос: "Для чего тогда писать, если можно выставить скан документа или написать на него ссылку?"
Риторический - применительно к ситуации с Ю.П. Ржевцевым и его визави. Вот оттого, за редкими исключениями, никто больше из посетителей читзала РГВА и не может выставлять никаких сканов, чтобы ему писалось легче  ;D. Детали здесь уже озвучивались.
Кстати, Юрий Петрович, такая версия имеет право на существование. Любит ведь себя и роль свою. Только не та эта роль, каковой хочется. Человеку, поставившему на кон интересы многих исследователей, не место в их рядах.
P.S. Знаю, что разного рода "жучки", правда, не нюхавшие архивной пыли, конечно оченно благодарны за такой поток халявы. Но тут уж каждому, как говорится, свое. Кому самоутверждение в Интернетах, а кому информация, пусть и искаженная.
До Солдата руки не доходят - дел много. Может снесу то свое сообщение, а может и нет. Не принципиально. Но чтобы всем раз и навсегда стало ясно с изменением моей позиции, озвучу реакцию источника в известном ведомстве, узнавшего о доносе на Ржевцева: "Зачем он это сделал?!".

Что правда, то правда: при встрече с негодяями в драку не лезу, но и знаков внимания не оказываю, естественно!
А на ФИГе сегодня не просто «палата № 6», а «дурдом № 6 имени фиговских главнюков». Костик-говнюк, наплевав на все нормы приличия, горой за неизлечимого невежу и фальсификатора! Да, карикатурно-ничтожный персонаж изучает в архиве подлинники документов, но потом ведь выдаёт «в эфир» откровенный фальсификат, поскольку: а) знать не знает, да и знать не хочет про такой незыблемый постулат мировой историографии, как принцип историзма; б) на патологическом уровне вообще лишён каких-либо дарований в отношении аналитической и творческой работы; и в) абсолютный неуч в области не только самой такой науки, как филология, но и в отношении даже элементарной грамотности! По школьной оценочной шкале его дремучесть в правилах правописания «железно» тянет на «кол»!
И ещё: поскольку на ФИГе фиговские же главнюки как враждебный класс безжалостно истребили Авторов, то теперь его активисты бенадёжно плутают в трёх соснах в отношении того, как же следует указывать место рождения. А ведь этот вопрос в отечественной библиографии разрешён уже многие десятилетия назад. Ну что ж, пусть плутают и дальше пациенты «палаты № 6»! Подскажу лишь, что версия, которую отчаянно отстаивает карикатурно-ничтожный персонаж, в силу её очевидной абсурдности – тупиковая!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 02 Декабря 2015, 20:05:28
Неизлечимый невежа и фальсификатор в лице ярославского негодяюшки продолжает засорять ФИГ откровенным фальсификатом. Вот один такой из сегодняшнего свежего фиговского навоза – «282 стрелковая дивизия. Военный трибунал». Не существовало такого соединения в Красной Армии! А была в данном конкретном случае 282-я стрелковая Тартуская дивизия (II ф)!
Или – «214 стрелковая дивизия. Военный трибунал». В этом же случае речь должна идти о 214-й стрелковой Кременчугско-Александрийской Краснознамённой орденов Суворова и Богдана Хмельницкого дивизии (II ф). И этот список злонамеренных косяков, которые, по сути, очерняют славную боевую историю Государства Российского, на примере ФИГа, увы и к горькому сожалению, можно продолжать бесконечно.
Однако самое обидное во всей этой грязи это то, что автором озвученных выше смачных плевков на историческую истину является никто иной, как отставной... полковник наших Вооружённых Сил!

А это уже фальсификат от другого, но только более крутого по своему чёрному статусу невежи и фальсификатора: «Предположительно в 1945 года выполнял специальное правительственное задание за рубежом – заместитель начальника монтажа по кадрам завода «ШИХАУ» с 18.06.1945 г.». Особенности откровенно нерусской лексики «автора» этого неликвида оставлю за скобками, поскольку сейчас о другом: данный псевдоисторик даже не подозревает, что завод «Шихау», начиная с лета 1945-го, располагался на… советской территории. Он ныне ни что иное, как калининградское АО «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь»!..

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 03 Декабря 2015, 00:30:16
...Что ж, не ударил в грязь лицом и славный огнеборец, стяжавший себе культовый статус на ниве мониторинга электронных образов документов ВОВ. «Обо всем этом я знаю, все у меня есть», - не преминул бы явить пафос в подобном случае КБС. Мы, хоть и тоже москвичи, но не такие пафосные. Неплохо, Начкар, неплохо. Ждём теперь ЖБД - чем черт не шутит. А вот с рукописными бледно-карандашными документами ЭЛАРовцы возиться вряд ли будут. А ведь они не менее важны. Всякое там встречается, например чистой воды... донос на комполка.

Вдогонку. Из диалогов с Ю.П. Ржевцевым.
- Назначены... гением! 8) Соответствуйте!
- Есть соответствовать! 8) ;D
Так кому там без кого скучно-то? ;)

Как-то плотно складываются пост за постом по Начкару на этот раз. Документ, свидетельствующий о борьбе командования с патолого-анатомическимиическими наклонностями ряда военнослужащих финской армии, в том числе, шведа по происхождению, оставлен им в теме "Финская армия. Без комментариев..." А зря.
Во-первых, о "ряде военнослужащих" можно говорить смело, так как, судя по советским документам Зимней еще войны, этот "ряд" начал "выстраиваться" уже тогда. По крайней мере, на фронте, где по отношению к советским бойцам и командирам, в основном, окруженцам, финнами проявлялась патологическая жестокость.   
В Швецию мы, на сей раз "не идем" (КБС © ), но младший сержант из второго батальона 30-го пехотного полка Нильс Карл Йохан Лукандер - точно швед. Это так же верно, как и то, что переведшая документ лейтенант административной службы (РО штафронта) Тенхо - финка. Вернее, краснофинка.
По Лукандеру нехитрый экспресс-поиск показал, что швед он явно не шведский (наци или просто доброволец), а финский. Причем, эта фамилия достаточно распространена в Финляндии и сейчас. А по тем годам поиск выдает вдобавок к мл. сержанту целого майора (не родственничек ли?): "...командир майор Лукандер сформирован в Ваасе 3-й армейский корпус" (Зимняя война); "...командиру 3 армейского корпуса перевести вышеуказанных лиц в другое соединение" (Война-продолжение).  http://www.e-reading.by/bookreader.php/1003168/Irincheev_Bair_-_Obolgannaya_pobeda_Stalina._Shturm_Linii_Mannergeyma.html
(http://images.vfl.ru/ii/1449233458/834064d7/10698577.jpg)
 

И, кстати, цитата о финских шведах из Выкиньпедии, подкрепленная аж пятью (!) ссылками: «Шведы традиционно имеют гораздо более благоприятные показатели чем финны по продолжительности жизни, отсутствию болезней, у них ниже уровень самоубийств и склонность к насилию чем у финнов». ;D


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 05 Декабря 2015, 08:35:27
Недоумки с ФИГа гадают, за какую-де провинность бригадный комиссар Яковлев при переаттестации политсостава оказался пониженным до подполковника. Да не было никакой провинности! Дело в выслуженном цензе и занимаемой должности!
В элементарном не разбираются, неучи: два в одном флаконе – кунсткамера в «палате № 6»!
Если не ошибаюсь, первая Ваша анафема с кёнигсбергской кафедры. Так сказать, Собкор в собор :).

Ярославский рецидивист-фальсификатор продолжается упражняться в производстве фальсификата в отношении им же выдуманных соединений Красной Армии. Ну, например, этот фиговский недоумок «авторитетно» утверждает, что с мая 1943 года якобы существовала «127 стрелковая дивизия». А вот и ФИГушки! Такая дивизия – плод воспалённого воображения ярославского негодяюшки как великого невежи и фальсификатора! В действительности 10 мая 1943 года на базе 52-й и 98-й отдельных стрелковых бригад (обе – II ф) была создана 127-я стрелковая (впоследствии – Чистяковская Краснознамённая ордена Кутузова) дивизия (III ф)!
И ещё серия плевков в адрес исторической истины от этого же самого подгнидка, страстно пресмыкающегося перед иудушкой-будаюшкой, гнидушкой-абрамушкой и костиком-говнюком: данный неуч, будучи военным отставником, к своему стыду, даже не догадывается, что военная наука не допускает написания номеров в официальных наименованиях частей, соединений и объединений без суффикса, который при этом пишется через дефис!

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 05 Декабря 2015, 17:50:10
Архивариус, вообще, в курсе относительно существования на карте РФ топонимов с названием Йоканьга?! Какая Иоканкская ВМБ? И почему? Потому что так написано в ОБД? С таким же успехом можно написать Ярославель. Архи-жо...


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 05 Декабря 2015, 19:29:58
Архи-жо...
Совершенно верно: его истинное прозвище по причине маниакальной склонности плодить фальсификат – Архижопиус!

Очередной фальсификат со зловонного ФИГа: «Конная разведка 303 сп 69 сд под командованием…». Интересно, каким это боком конная разведка из пехоты к красной коннице?!

...Таким же, как и взвод пешей разведки ;D.
Вот и я о том же – фиговские ДЕБИЛОИДЫ!

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 06 Декабря 2015, 02:38:35
Танюша накопала перебежчика из 220-й сд. Влёт прямо так возьмёт и переведёт? Бегло - парень на допросе сливает всю дивизию подчистую.

До Солдата руки не доходят - дел много. Может снесу то свое сообщение, а может и нет. Не принципиально. Но чтобы всем раз и навсегда стало ясно с изменением моей позиции, озвучу реакцию источника в известном ведомстве, узнавшего о доносе на Ржевцева: "Зачем он это сделал?!"
Дошли, руки-то... Решил прокомментировать пока, а там видно будет: http://www.soldat.ru/forum/viewtopic.php?f=124&t=36735&p=305629#p305629


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 10 Декабря 2015, 22:43:20
На смердящем в Сети ФИГе уровень компетентности «запредельный» к знаку «минус» не только у активистов, но и фиговских главнюков. Так, костик-говнюк, как всегда авторитетно надув щёки, чтобы понадёжнее скрыть отсутствие у себя как совести, так и высокого интеллекта, вчера вечером публично заявил о существовании в 1940 году мифической «214-й авиа-десантной бригады», которая в свою очередь якобы дислоцировалась в не менее мифическом «городе Пуховой».
А вот и ФИГушки! На самом деле существовала 214-я воздушно-десантная бригада, дислоцировавшаяся к началу Великой Отечественной войны в деревне Пуховичи (ныне – одноимённый агрогордок) Пуховичского района Минской области Белорусской ССР (ныне – Республика Беларусь)!

Архижопиус загадил весь ФИГ сотканным из собственного же дремучего военно-исторического невежества фальсификатом и, таким образом, перехватил лавры неизлечимого гипер-фальсификатора у карикатурно-ничтожного персонажа!

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 10 Декабря 2015, 23:02:20
Стало быть, уважаемый коллега, в преддверии Нового года Вы уже начали выдвижение номинантов на ФИГ-премию за лучшую «клюкву» военно-исторического Интернета?

А то!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 14 Декабря 2015, 22:57:16
Со зловонного ФИГа: «Кавалеристы под командованием… 1942г. Центральный фронт». ФАЛЬСИФИКАТОРЫ высшей пробы эти фиговские мерзавцы! Опять злонамеренно брешут в Сети, очерняя Великую Победу великого советского народа! А доказательство тому следующий неоспоримый факт: не существовало по состоянию на 1942 года Центрального фронта! Центральный фронт (I ф) – он родом из 1941 года, а Центральный фронт (II ф) – 1943-го!

На зловонном ФИГе сплошняком прёт фальсификат, причём фальсификация она даже в написании названий из... административно-территориального деления СССР! Так, в частности, Хиславичский район современной Смоленской области «трудами» ничтожно-карикатурного персонажа превратился в мифический Хисловичский! Ужас одним словом!

На смердящем ФИГе по-прежнему усердствует архижопиус, неустанно плодя фальсификат: зловонным потоком срыгивает номера мифических дивизий!

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 15 Декабря 2015, 13:53:16
Поздравляю Вас, уважаемый коллега!
Вчера на форуме Погранец Вас назначили начальником погранотряда! Да ещеё морского, если исходить из вот этих слов Вашего «соседа по парте»" в РГВА, произнесённых в ответ на замечания участника с ником SIR53: «С самого начала прочитайте всю тему и все вопросы сразу отпадут, не вы первый из отряда собкора поднимают эту волну»: http://pogranec.ru/showpost.php?p=2772123&postcount=878
Мыслю так: если л/с отряда Собкора поднимает волну, значит речь идёт о морпогранохране! Таким образом, не сбылась ли (о счастье!) мечта Вашего коллеги? А то уж второй материал, связанный с военно-морской тематикой, а в клуб юных морячков все не принимають и бескозырочку не выдають...
«Эх, яблочко!» – дождуться мировой революции! В историографии, разумеется ;).

Я польщён, поскольку ранее военно-морской мундир даже не примерял!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 17 Декабря 2015, 02:08:37
Глазам своим не верю  :o - истек срок регистрации домена! Вовремя не нашлось 600 рублёв на продление?
http://patriotcenter.ru/ Продление регистрации домена patriotcenter.ru Система быстрого продления. Срок продления: 1 год – 599 р Подробнее о тарифах.

Фиговские главнюки и так пребывают в нескончаемом позоре, поскольку ещё те мерзавцы! В общем, им не привыкать множить зло, в том числе и путём «кидалово» рядовых участников на доступ к смердщему в Сети фиговскому форуму!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 18 Декабря 2015, 13:19:22
Со смердящего в Сети ФИГа: «Айрапетов Ваак Мартиросович (07.06.1901-?), представитель командно-начальствующего состава ПВ ОГПУ-НКВД, участник партизанского движения в Белоруссии, полковник» и «Вместе с тем согласно данным партийного учета в войсках ОГПУ он служил с 1923 года, данные о службе в органах ВЧК вообще отсутствуют».
Фальсификаторы они и есть фальсификаторы! Истинным историкам спецслужб достоверно известны дата смерти этого военачальника и место его захоронения. Кроме того, у них на руках сканы с архивных документов о службе Айрапетова в органах ВЧК. Более того, известны даже истинные (а они не очень то благовидные!) причины перевода этого офицера-пограничника из Закавказья в Белоруссию.

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!

Истинная расшифровка аббревиатуры «ФИГ» – ФАЛЬСИФИКАТОРЫ-ИУДУШКИ-ГНИДУШКИ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 18 Декабря 2015, 13:33:05
Со смердящего в Сети ФИГа: «Айрапетов Ваак Мартиросович (07.06.1901-?), представитель командно-начальствующего состава ПВ ОГПУ-НКВД, участник партизанского движения в Белоруссии, полковник» и «Вместе с тем согласно данным партийного учета в войсках ОГПУ он служил с 1923 года, данные о службе в органах ВЧК вообще отсутствуют».
Фальсификаторы они и есть фальсификаторы! Истинным историкам спецслужб достоверно известны дата смерти этого военачальника и место его захоронения. Кроме того, у них на руках сканы с архивных документов о службе Айрапетова в органах ВЧК. Более того, известны даже истинные (а они не очень то благовидные!) причины перевода этого офицера-пограничника из Закавказья в Белоруссию.

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!

Клон на Погранце (а еще нас называют копировальным форумом, как мило) инфы, касающейся Айрапетова, из того же источника ПП Алый на той же площадке и прокомментировал:
pyhovi4ek: Айрапетов Ваак Мартиросович (07.06.1901-?), представитель командно-начальствующего состава ПВ ОГПУ-НКВД, участник партизанского движения в Белоруссии, полковник...В 1937 году майор В.А. Айрапетов начальник 39-го Лениноканского пограничного отряда ПВ НКВД Армянской ССР. Преследовался за нарушения революционной законности, за покровительство местным кланам и вражеским элементам, что своевременно не разоблачил врагов народа Степанова и Охлабыстина, скрыл социальное происхождение – отец торговец. Положение спасла положительная характеристика на предпринимателя Мартироса Айрапетова, направленная из горисполкома г. Еревана. 20 октября 1937 года решение об исключении из партии В.М. Айрапетова было отменено ЦПК при ПО УПВО НКВД СССР.[/QUOTE]

ПП Алый: Правильно - "Ленинаканского". В целом фигура столь же героическая, сколь и неоднозначная. Зато показана не схематозно, а с некой наводящей на размышления живинкой, что удивительно для издания советских времен. Мне лично в этих строках видится, как сейчас принято говорить, явная коррупционная составляющая. Смешно читать про положительную характеристику на папу-предпринимателя в 1937 г., учитывая тот факт, что 11 октября 1931 г. было принято постановление о полном запрете частной торговли в СССР. Ну, восток, как известно, дело тонкое. Так что отец Айрапетова, скорее всего, какой-нибудь цеховик-теневик.

По ходу там назревает дискуссия, связанная с данными В.А. Тыльца-Зинкевича, касающимися службы Айрапетова в Терской ГубЧК с февраля 1920 г...


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 18 Декабря 2015, 14:04:44
Пока Начкар думает над географией ампулометной роты, займемся библиографией: http://www.seliger-gazeta.ru/article/20997/
Можно было не сомневаться, что в назревшей дискуссии весомым окажется мнение бывалого – в данном случае, Андрея Мурылёва. А Начкару стоило бы, прежде чем принимать на веру обычное военное туфтоложество, разобраться с тем, что такое ампуломёт и ампулы. И главное – со статистикой происшествий. Помню, как-то мы уже касались «белого фосфора»...


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: ВОЕНСПЕЦ от 18 Декабря 2015, 16:05:36
Со смердящего в Сети ФИГа: «Айрапетов Ваак Мартиросович (07.06.1901-?), представитель командно-начальствующего состава ПВ ОГПУ-НКВД, участник партизанского движения в Белоруссии, полковник» и «Вместе с тем согласно данным партийного учета в войсках ОГПУ он служил с 1923 года, данные о службе в органах ВЧК вообще отсутствуют».
Фальсификаторы они и есть фальсификаторы! Истинным историкам спецслужб достоверно известны дата смерти этого военачальника и место его захоронения. Кроме того, у них на руках сканы с архивных документов о службе Айрапетова в органах ВЧК. Более того, известны даже истинные (а они не очень то благовидные!) причины перевода этого офицера-пограничника из Закавказья в Белоруссию.

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!

Клон на Погранце (а еще нас называют копировальным форумом, как мило) инфы, касающейся Айрапетова, из того же источника ПП Алый на той же площадке и прокомментировал:
pyhovi4ek: Айрапетов Ваак Мартиросович (07.06.1901-?), представитель командно-начальствующего состава ПВ ОГПУ-НКВД, участник партизанского движения в Белоруссии, полковник...В 1937 году майор В.А. Айрапетов начальник 39-го Лениноканского пограничного отряда ПВ НКВД Армянской ССР. Преследовался за нарушения революционной законности, за покровительство местным кланам и вражеским элементам, что своевременно не разоблачил врагов народа Степанова и Охлабыстина, скрыл социальное происхождение – отец торговец. Положение спасла положительная характеристика на предпринимателя Мартироса Айрапетова, направленная из горисполкома г. Еревана. 20 октября 1937 года решение об исключении из партии В.М. Айрапетова было отменено ЦПК при ПО УПВО НКВД СССР.

ПП Алый: Правильно - "Ленинаканского". В целом фигура столь же героическая, сколь и неоднозначная. Зато показана не схематозно, а с некой наводящей на размышления живинкой, что удивительно для издания советских времен. Мне лично в этих строках видится, как сейчас принято говорить, явная коррупционная составляющая. Смешно читать про положительную характеристику на папу-предпринимателя в 1937 г., учитывая тот факт, что 11 октября 1931 г. было принято постановление о полном запрете частной торговли в СССР. Ну, восток, как известно, дело тонкое. Так что отец Айрапетова, скорее всего, какой-нибудь цеховик-теневик.
По ходу там назревает дискуссия, связанная с данными В.А. Тыльца-Зинкевича, касающимися службы Айрапетова в Терской ГубЧК с февраля 1920 г...

Некому там с "первопечатником" дискуссировать. Да и не зачем.


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 18 Декабря 2015, 16:17:34
Некому там с "первопечатником" дискуссировать. Да и не зачем.

Добавлю: с фальсификаторами не дискутируют – их МОЧАТ как самых гнусных мерзавцев!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: СИР от 19 Декабря 2015, 18:37:45
Некому там с "первопечатником" дискуссировать. Да и не зачем.

Добавлю: с фальсификаторами не дискутируют – их МОЧАТ как самых гнусных мерзавцев!

Да ладно вам, так скоро ёмкостей, для мочат, не хватит.)))


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 19 Декабря 2015, 20:17:16
Что правда, то правда: на ФИГе уже сплошняком одни только лишь негодяюшки и это – ФАЛЬСИФИКАТОРЫ-ИУДУШКИ-ГНИДУШКИ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 19 Декабря 2015, 23:33:31
Похоже, что фиговские главнюки потихоньку начинают стыдиться того обстоятельства, что у них на ФИГе прочно прописался такой великий невежа и неизлечимый фальсификатор, как карикатурно-ничтожный персонаж. Или я выдаю желаемое за действительное?


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 20 Декабря 2015, 22:31:01
На ФИГе даже 20 декабря вместо поздравлений - очередной «Петров/Скоркин». Будто остальных дней в году для разговоров о репрессиях мало. Ни такта, ни уважения. Ни ума, ни фантазии.


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 20 Декабря 2015, 22:31:12
Чекисты благодарят представителей форума за поздравления!
А вот на ФИГе этот день в последний раз отмечался три года назад. И то, Вашим тщанием, многоуважаемый Юрий Петрович.

А на смердящем в Сети ФИГе попросту не осталось ни одного историка спецслужб, а одни только лишь ФАЛЬСИФИКАТОРЫ-ИУДУШКИ-ГНИДУШКИ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 21 Декабря 2015, 11:00:53
Сказать, что фиговские главнюки и активисты это просто на просто неумные люди, – нечаянно сделать им комплемент вкупе с реверансом! В моих глазах они – невежи дебилоидного типа высшей среди негодяев категории! Думаете преувеличиваю? А как Вам в таком случае следующий издевающейся над здравым смыслом риторический вопрос, выданный «в эфир» ядогрибоядным пседоисследователем в отношении «максима», который ныне является экспонатом музея одного из российских гарнизонов полиции: «И кого же из пулемета расстреливала милиция (нынешняя полиция)?».
М-да… И советской милиции, и российской полиции (а та и другая – это наряду с армией и флотом военизированная структура!) тяжёлое стрелковое оружие (плюс на современно этапе – даже лёгкая бронетехника), а внутренним войскам как государственной военной полиции вдобавок – танки, артиллерия, боевые катера и боевая авиация необходимы для применения всего этого арсенала: а) в ходе контртеррористических операций; и б) в случае войны – для отпора внешнему агрессору!
Также напомню, что в годы Великой Отечественной под эгидой органов внутренних дел активно защищало Родину хорошо вооружённое (в том числе станковыми пулемётами) народное ополчение в лице Истребительных формирований НКВД СССР, в том числе предназначенные для партизанско-диверсионных действий в тылу врага!

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 22 Декабря 2015, 20:28:50
Со смерящего в Сети ФИГа: «Кавалеристы конногвардейской части». Де-юре таковых в Красной Армии никогда не было, а были гвардейские кавалерийские и гвардейские казачьи кавалерийские полки!

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 22 Декабря 2015, 21:48:50
Об одной, с позволения сказать, справке, которой весьма далеко до энциклопедической.
Позволю себе привести ее целиком, а после сделать несколько замечаний по тексту.
"Петров-Зив Григорий Самойлович (1895-25.08.1938), представитель командно-начальствующего состава ПВ ОГПУ-НКВД, полковник.
Родился в 1895 году, уроженец Коенвской* губернии, м. Эйрагола. Еврей. Социальное происхождение – из рабочих. Общее образование – среднее. Член ВКП(б) с 1919 года, партийный билет №1328243.  В Красной Армии 1918-1923 гг. В ОГПУ-НКВД 1923-1938 гг. Военное образование – высшее. Начальник отделения Оперативного отдела ГУПВО НКВД СССР**. Арестован органами НКВД 03 августа 1938 года. Исключен из партии 04 августа 1938 года. ВКВС Союза ССР осужден 25 августа 1938 года за участие контртеррористической*** организации в**** Высшей мере наказания – расстрелу. Расстрелян 25 августа 1938 года.  Реабилитирован 18 июля 1956 года,***** определением Военной коллегии Верховного суда СССР."
* "Коенвская" губерния - это, простите, какая? Что-то не видать ничего подобного на старых картах.
** Так ГУПВО или ГУПВВ? Из контекста, учитывая дату ареста (03.08.1938 г.), ГУПВВ (1937 г.)
*** Надо будет чекистам показать эту нетленку, пусть посмеются, как при Сталине за антитеррор к стенке ставили. Автор уже давно не соображает, что он пишет. А у семи нянек-модеров/админов, как известно...
**** Осужден не "в" а "к" высшей мере наказания.
***** Ну, и на пятое - так, мелочевка. Запятая тут не полагается.
Вдогоночно ходатайствую о выдвижении этого уникального (в шести строках – пять ошибок) сообщения и его автора на первую позицию в годовом хит-параде ФИГовских косяков. Также жду ваших предложений, уважаемые коллеги.

Одна анафема хорошо, а две лучше ;) ;D:
Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!" СобкорЪ


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 22 Декабря 2015, 22:35:48
И ещё там один чудовищный ляп, порождённый личным невежеством писавшего тот помоечный по своей стилистике текст: литовский Арёгала (до 1917 года – Эйрагола) аж с 1792 года отнюдь не местечко, а город!
Да и арестован не органами НКВД, а органами госбезопасности из состава НКВД! Его же всё-таки не бабульки из ЗАГСа или какого-либо госрхива (а ЗАГСы и госархивы в тот период тоже органами НКВД являлись!) под своим конвоем в камеру доставили и явно что не милицейский или пожарный дознаватели дело вели (а милиция и пожарная охраны это тоже из числа органов НКВД!)!?

Тогда – шесть из шести! Сколько строк – столько и ляпов! С такими показателями есть все шансы возглавить хит-парад невежества с большим отрывом.


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: ВОЕНСПЕЦ от 22 Декабря 2015, 22:51:15
Тогда – шесть из шести! Сколько строк – столько и ляпов! С такими показателями есть все шансы возглавить хит-парад невежества с большим отрывом.
Зачем же обижать «историка спецслужб»?! Таков у него в последние два года стиль подачи материала – с ошибками, искажением дат, названий топонимов и т.п. Ответ: «Так написано в архивном документе!». А посему – люминь, то есть «все исправления в судебном порядке»…

Да уж: у конкретного персонажа ни чести, и совести, ни мало-мальской эрудиции!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 24 Декабря 2015, 21:35:05
Мнение костика-главнюка-говнюка: «Цитаты из открытых социальных групп с "штучными" участниками (типа громко именуемой "Героико-патриотическим форумом России", с двумя с половиной участниками, в том числе - "неким Ю.Ржевцевым") здесь уже давно явно никого не интересуют».
В таком случае, почему вопреки моему законному требованию, озвученному данному персонажу в телефонном разговоре осенью 2013 года, на ФИГе до сих пор не удалены мои авторские тексты?! Не потому ли что они – это то единственное, что и по сей день массово цитируется с ФИГа в Сети!? Больше оттуда цитировать нечего: Роману Никитину главнюки-мерзавцы попросту не позволили здесь размещать свои уникальные исследования, а другие мои ближайшие коллеги предусмотрительно своё лучшее успели стереть сами. В настоящий момент ФИГ, как выгребная яма дерьмом, по самое не хочу забита помоями, имя которым ФАЛЬСИФИКАТ!

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 24 Декабря 2015, 22:03:36
"Петров-Зив Григорий Самойлович (1895-25.08.1938), представитель командно-начальствующего состава ПВ ОГПУ-НКВД, полковник.
.....
Начальник отделения Оперативного отдела ГУПВО НКВД СССР**. Арестован органами НКВД 03 августа 1938 года. Исключен из партии 04 августа 1938 года. ВКВС Союза ССР осужден 25 августа 1938 года... Расстрелян 25 августа 1938 года.
** Так ГУПВО или ГУПВВ? Из контекста, учитывая дату ареста (03.08.1938 г.), ГУПВВ (1937 г.)

pyhovi4ek:
С 10 июля 1934 года ГУПВО НКВД СССР.
С 29 сентября 1938 года ГУПВВ НКВД СССР.

ПП Алый:
Месяцок не дожил до ГУПВВ, однако.
Бывает, что и профессора вводят народ в заблуждение:
"Для руководства войсками НКВД было образовано Главное управление пограничной и внутренней охраны (ГУПВО НКВД). В конце 1937 года его переименовали в Главное управление пограничных и внутренних войск НКВД СССР (ГУПВВ НКВД)."
Автор сего - профессор Московской академии МВД России полковник милиции Рожнов С.Н. ("Организационно-правовые основы развития войск ОГПУ - НКВД Советского государства в межвоенный период (1920-е - 1941 гг.")
https://docviewer.yandex.ru/?url=htt...c=567c4bcad8f2


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 24 Декабря 2015, 22:12:29
Мнение костика-главнюка-говнюка: «Цитаты из открытых социальных групп с "штучными" участниками (типа громко именуемой "Героико-патриотическим форумом России", с двумя с половиной участниками, в том числе - "неким Ю.Ржевцевым") здесь уже давно явно никого не интересуют».
В таком случае, почему вопреки моему законному требованию, озвученному данному персонажу в телефонном разговоре осенью 2013 года, на ФИГе до сих пор не удалены мои авторские тексты?! Не потому ли что они – это то единственное, что и по сей день массово цитируется с ФИГа в Сети!? Больше оттуда цитировать нечего: Роману Никитину главнюки-мерзавцы попросту не позволили здесь размещать свои уникальные исследования, а другие мои ближайшие коллеги предусмотрительно своё лучшее успели стереть сами. В настоящий момент ФИГ, как выгребная яма дерьмом, по самое не хочу забита помоями, имя которым ФАЛЬСИФИКАТ!

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!
Как говорят на флоте НКВД, дам в коффердам ;D ;). Вот выйдет статья про Дейча и «Донбасс», посмотрим, как запоет. Хотя, скорее всего, проигнорирует. Ему-то давно похвастаться нечем такого «калибра». Зато дерьма и вправду столько, что центральное помповое отделение ФИГа уже не справляется.

Гражданину Кушел-у!
На ваш гнусный запрос, что на гнусном ФИГе, даю ответ: я очень надеюсь, что на том ворованном форуме, где балом правят негодяи и нацисты-антисемиты (а вы входите в это число), ссылки и тексты нашего Форума не будут размещаться!..
Это правда!? (Или я что-то пропустил из истории поисковых телодвижений, коллеги?) Какой кошмар! А ведь гражданин из культурной столицы казался истинным пассионарием, единственным оттуда (с ФИГа), способным бросить задорную полемическую перчатку...


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 25 Декабря 2015, 19:14:46
Нынешний зловонный ФИГ – Интернет-ресурс, уворованный у меня известной околокримиальной троицей – тремя меравцами-подельникам: иудушкой-будаюшкой, гнидушкой-абрамушкой и костиком-говнюком. И, таким образом, на ФИГе в настоящий момент правят бал ворюги, которые в свою очередь всячески ублажают всякого рода нечисть, кусками грязи прилипшую к ниве исследовательской деятельности, и, прежде всего, – чудовищных невеж и фальсификаторов!

Ай, да молодец таняка-австрияка! Не даром я ею всегда искренне восхищался как человеком с не ординарными творческими задатками! Хорошо (а главное – справедливо!) приложила ядогрибоядного, сравнив его со зловонным скунсом! Вот только наверняка по причине корпоративной солидарности с околокриминальной троицей – иудушкой-будаюшкой, гнидушкой-абрамушкой и костиком-говнюком – ушла от логически вытекающего из её же собственных умозаключений безальтернативного вывода: таким зловонным на язык и помыслы скунсам как раз самое место нигде-нибудь, а только и исключительно на зловонном ФИГе! Таким образом, обличение скунсов не освобождает самого обличителя от духовного родства с этими скунсами, если он с ними в одной зловонной норе обитает, то есть в данном конкретном случае на смердящем в Сети ФИГе. 8)

Ядогрибоядным скунсам место в кунсткамере – на смердящем в Сети ФИГе!

Впервые пожалел, что вообще не употребляю водку: боевого офицера с ФИГа из-за псевдовитиеватости изложения (скорее, это какой-то сумбур из умных слов!) без пол-литры не понять: вроде бы мужик за здравый смыл, но при всём этом откровенно вылизывает зад околокриминальной троице – иудушке-будаюшке, гнидушке-абрамушке и костику-говнюку. Уловил только, что «открытие данной темы – несколько поспешно-неправильный и недальновидный шаг..., есть в этом посыле некоторая показушность... и неприкрытое тщеславие». Ну прям в точку – не могу не согласиться! И вот почему: очень уж хочется костюку-говнюку как нарцисствующему типчику сиюминутной славы, а откуда её, спрашивается, взять если этот персонаж, опустившейся вдобавок в 2013 году до воровства чужой интеллектуальной собственности, только зло порождает?! Поэтому на ходу и изобретает хвалёж в собственный адрес. В общем, кунсткамера, как её не назови вслух, всё равно кунсткамерой и остаётся!

А куда подевалась тема-то? Опять (как обычно) сами себя испугались и спрятали?
Точно – нету! Опять костик-говнюк публично обделался! Недаром ведь неизлечимым говнюком зовётся! Даже ядогрибоядный питерский скунс ему не в помощь!

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 26 Декабря 2015, 18:30:49
Обладая хорошими задатками крупного исследователя, фиговский костик-главнюк в силу собственной моральной ущербности сам себя обрёк на убогую… мелкотравчатость: ни книги пишет и издаёт, ни с трибуны авторитетных научных конференций полемизирует с учёными мужами, а прозябает с чашкой халявного чай в руках в… полуподвалах дворовых клубов для пенсионеров.
В последнем нет, конечно, ничего плохо, но только ровно до тех пор, пока такое общение окончательно не вычеркнет тебя из элитных списков историков-исследователей. Впрочем, из таких списков костик-говнюк собственноручно вымарал свою фамилию осенью 2013 года, встав на путь подлого предательства и воровства чужой интеллектуальной собственности. Как видим, счастье и творческого процветания это ему не принесло. Напротив – деградация налицо во всём и даже во внешнем облике. Кунсткамера в действии короче!

Дебилоидные ФИГовц изобрели очередную абракадабру: «Конная группа кавалерийской части в дозоре».
К сведению этих чудовищных невеж: конная группа – это внештатный кавалерийский корпус, то есть объединение по своей масштабности. А на этом фоне конно-механизированная группа – объединение, во многом равное армии.
Кавалерийская часть – кавалерийский полк, отдельный кавалерийский дивизион или же отдельный кавалерийский эскадрон. К тому же службу в дозоре не несут ни корпуса, ни дивизии, ни полки. Подчинить кавкорпус кавполку и при этом первый отправить в дозор в своей больной фантазии способны только убогие умишкой фиговцы. Честное слово, кунсткамера как филиал «палаты № 6» на поверку!

И ещё один перл тупоумия от фиговских активистов: «Эскадрон кавалеристов уходит на выполнение боевого задания».
Эскадрон – это подразделение в кавалерии, условно равно роте в пехоте. Таким образом, «эскадрон кавалеристов» – тавтология типа «масло масляное». А выдать «в эфир» такой откровенный маразм способны только убогие на умишко фиговцы!
В данном случае правильно было сказать, например, так: «Сабельный эскадрон уходит на выполнение боевого задания».

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 27 Декабря 2015, 18:00:52
Фиговские активисты-негодяюшки ну прям, как дети пряников, потребовали от фиговских главнюков новогодних поощрений. Знали бы, у кого просят, – у ворюг и мерзавцев! Бумага, конечно, всё стерпит, в том числе и текст фиговской грамотки. Однако у фальсификаторов всё фальшивое, в том числе и похвала. Так что цена у такой грамотки ровно такая же, как и фигового листа! ФИГ он и есть ФИГ, поскольку базируется вот на этой триаде: ФАЛЬСИФИКАТОРЫ-ИУДУШКИ-ГНИДУШКИ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 27 Декабря 2015, 20:21:30
Без обид. Но в этом году ребята никакими мало-мальски серьезными признанными достижениями похвастаться не могут вообще. Со стороны ни на каком достаточном уровне их не замечают, вот и горазды награждать друг друга. Но главный приз все равно за нами - не забывайте, Юрий Петрович! В нашем хит параде известен только безусловный победитель - Пуховичок. А надо хотя бы добить до полного "пьедестала".
Моя версия следующая:
1. Пуховичок (без комментариев) - золото!
2. Труба (то же самое) - серебро!
3. Костик (за то, что, на моей памяти, спутал соединение с объединением, а также за другие перлы) - бронза!

Плюс пара-тройка отдельных номинаций.
"Разочарование года" - Дм. Егоров. Ни ФИГа не делал.

"Открытие года" - Картограф.

"Трудяги года": Танюша, Начкар, Андрей Мурылёв.

В номинации "Пассионарий года" уверенно побеждает Геннадий Юрьевич, хотя сам он от своей пассионарности открещивается, делегируя ее нам с Танюшей Николаевной.
Кстати, не забываем 31 декабря поздравить с Днем рождения звезду ФИГа в шарфике - Вашу ученицу, многоуважаемый Юрий Петрович. Редактируя одну тему у нас, получил огромное удовольствие от Вашего мастер-класса. Ну, Вы помните: батальоны, дивизионы, абтайлунги ;)...

Что правда, то правда: на ФИГе только у Танюши совесть ещё окончательно не запачкана участием в фиговском мракобесии...


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 27 Декабря 2015, 22:54:33
Фиговское открытие века: «Конная группа под командованием гв. ст. лейтенанта  128 гв. ап 57 гв. сд». То есть внештатный кавалерийский корпус да под началом гвардии старшего лейтенанта да вдобавок в оперативном подчинении... артполка стрелковой дивизии! Барон Мюнхаузен отдыхает! Да кто, впрочем, такой Мюнхаузен перед фиговскими невежами и фальсификаторами – всего лишь весёлый враль, в то время как фиговцы это злобные очернители Великой Победы советского народа над германским фашизмом...

Ядогрибоядный питерский скунс предложил фиговским активистам по итогам уходящего 2015 года наградить рижского фиговца по имени Алексей. Выбор, скажу Вам, более чем удачный, поскольку данный персонаж за свои невежественные посты-передёры из Сети вполне заслуживает звания «Фиговская БЕСТОЛОЧЬ-2015»: да-да, этот тот самый супер-пупер «знаток», который, помимо прочей бредятины, изобрёл и внештатные кавалерийские корпуса, якобы находившиеся в подчинении… полков!? Так поддержим же, друзья, ядогрибоядного скунса, бурными овациями, поскольку самый желчный из фиговцев указал на родственную себе душу – такого же невежу и фальсификатора!
И ещё: смешно до слёз считать на ФИГе, как ядогрибоядный питерский скунс нахваливает себя за исследования по тематике нацистского плена. Чистой воды зазнайство! На самом деле большинство из этих с позволения сказать исследований ничтожны по своему содержанию! Перед нами всего лишь увлекающейся дилетант: ни какой глубины мысли, полное отсутствие даже намёка на военной-историческую эрудицию, а вместо профессионального роста явная деградация! На нашем Форуме я его бред, высокопарно именуемый им же исследованиями, сношу даже не постами, а темами!

Странно слышать подобную ФИГню от человека, которого я искренне считал ближайшим сподвижником: «Я давно уже об этом также говорил, что готов расстаться с "званием" эксперта, так как его "вручил" мне ЮП, так сказать в качестве аванса по-моему даже в тот же года после регистрации не прошло... Не знаю, что им двигало - вероятней всего - привлечь новую "струю" на Форум... Повторяю, сам себя экспертом не считаю, готов быть просто участником».
Какая «новая струя» – что за бред?! Первыми экспертами Форума стали автоматически все те коллеги, которые пришли сюда вместе со мной с былого и славного Солдат.ру. Однако в этой группе, как потом показала жизнь, оказалось много случайных людей, а то и откровенных мерзавцев, включая нынешних фиговских главнюков и ядогрибоядного скунса. А вот все последующие – через испытание на право зваться исследователем! Кто-то доказывал это право годами, а кому-то я присваивал немедленно или почти немедленно. И это в тех случаях, когда конкретные новички с ходу демонстрировали свои недюжинные способности к исследовательской работе. Автор представленной мною выше цитаты – именно из таких самородков! И мне сегодня очень горько наблюдать, как от природы талантливый человек на глазах деградирует на ФИГе, всё необратимей превращаясь в заурядного фиговца, то есть в невежу и фальсификатора, склонного вдобавок на любую подлость!

Очередной оголтелый фальсификат с ФИГа: «С 20 июля 1947 года по 20 июля 1951 года … командир 233-го полка Конвойных войск НКВД».
Ой ли, НКВД?! А что разве 15 марта 1946 года наркоматы не были переименованы в министерства?! Да и правильное официальное наименование той части такое: 233-й полк конвойных войск МВД СССР!

Со смердящего в Сети ФИГа: «Продолжаются обсуждаются направления дальнейшего развития ФПД, консолидируются различные взгляды и пути его развития». Что следует понимать как призыв: «Фальсификаторы всех мастей, объединяйтесь под знамёнами фиговских гнидо-иудушек!».

От бездаря начкаришки: «Спасибо за внимание к теме»! Да эти документы уж лет десять как в свободном доступе исследователей Брестской эпопеи! Это только фиговским дебилоидам в любом маразме личное величие мерещится! Тусовка никчёмностей, по-другому не назовёшь!

Глас вопиющего в болоте, именуемом ФИГ: «Ну хоть кто-нибудь, объясните ему: показать документ, опубликованный в Ведомостях ВС СССР, – это не «высосать из пальца!». Этот участник не лишён здравого смысла, но при всём этом, увы, подобно хитроумному идальго Дону Кихоту Ламанчском ведёт бой с ветряными мельницами, ибо великий невежа и неизлечимый фальсификатор, против всенарастающего мракобесия которого он публично восстал, с осени 2014 года находится под полным покровительством и безусловной защитой фиговских главнюков-мерзацев как социально близкий им по ниве тиражирования разного рода подлостей. Странно лишь то, почему наш фиговский Дон Кихот до сих ещё на ФИГе не забанен?!
Оказывается, за бесконечные посиделки с бабульками в пенсионерском «подполье» ещё и активно награждают! Имею ввиду костика-говнюка. Хорошо пристроился нарцисствующий бездарь и ворюга: за минувший год ничего достойного на свой лицевой счёт не записал, зато обласкан незаслуженно славой. Впрочем, чему удивляться: перед нами проходимец, с чем я, собственно, фиговцев и поздравляю!

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных НЕВЕЖД и ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 29 Декабря 2015, 00:31:59
Наша рубрика «Пока не стерли наФИГ» (на правах традиционной).
Танюша: «Пусть Собкор на своем форуме кровавой бегущей строкой проповедует принцип субординации – в благородном деле поиска «Табеля о рангах» нет и быть не должно».
Ну, да, Танюша, Вы известный борец против субординации. Назвать своего былого ментора клоуном способны только идейные противники «Табеля о рангах».
Собкор может проповедовать все, что угодно – он «гуляет на свои». А вы там все гуляете на абрамушкины, по-видимому. Поэтому многим и западло зайти на огонек к Собкору. Мне вот было не западло предпринимать обратные телодвижения, пока не начали откровенно глумиться и издеваться.
Но почему-то, глядя на вашу дискуссию, кажется, что впору вам Собкора обратно призвать аки варяга. Ибо широк и обилен всяким, ты, ФИГ, да порядку в тебе нет. Субординации, сиречь.
Теперь, Юрий Петрович, о Геннадии Юрьевиче. Едва не с первого его поста полемической направленности я понял, что, в кои-то веки появился (был реанимирован) на ФИГе деятель, чей выброс желчи (одновременно с подобным процессом у Собкора) в свободное Интернет-пространство явился бы достойным «скрещением струй мечей». Недавно я назвал его пассионарием и не слукавил. Перед нами свежая сентенция отличного, по сути, памфлетиста, которая представляется абсолютно гениальной. А какие аллюзии она навевает?! Целые аллитерации: Муррзилка и кот Муррр! Брраво! Геннадий Юрьевич, презирая велеречивость и политес, доставшиеся в наследство, видимо, от приснопамятного Макар Иваныча, бьет не в бровь, а в глаз: «...И выглядим: некая Мурзилка в шарфике и кот, шевелящий пальцами лапы (что уж совсем диссонирует с темами о той войне)».

Юра плюнь, нормальный человек никогда не будет поддерживать вора, ты посмотри на всех этиз модеров, админов, экспертов это в основном мудаки. Плюнь на них, не тронь г.......... оно пахнуть не будет.
У Юрия Петровича другая точка зрения. Примерно такая:
(http://i058.radikal.ru/1512/4f/73ce9cbf9913.jpg)


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Solo от 29 Декабря 2015, 01:52:38
Евгений, а где ж "запрещенная в РФ..."?  ;)

Запрещенная в РФ организация ФИГИЛ там и есть, где ей положено быть, - в ж.  :)


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 29 Декабря 2015, 11:19:47
Танюша: "Пусть Собкор на своем форуме кровавой бегущей строкой проповедует принцип субординации!
Ну не дебилоиды разве!? Это не кровавый цвет, а краповый (тёмно-алый) – прикладной цвет системы внутренних дел и, прежде всего, внутренних войск (ну, например, легендарные краповые береты!). Наш уважаемый Форум – в первую очередь это Национальный клуб историков спецслужб, поэтому свою символику мы прописываем крапом. Настолько глумиться над святынями России, как это сделала в силу своего личного невежества и ненависти к нам таняка-австрияка, могут только власовцы!

А вот специально для таняки-австрияки свежие типичные примерчики изуверской по своей сути субординации по-фиговски:
1) «Тема перенесена в 07-Кают-компания экспертов.», то есть тема категорически закрыта для свободного доступа всем любопытствующим. И это, скажите, есть хорошо, что фиговские главнюки поделили участников на «своих» (экспертов и модераторов) и чужих (всех прочих)?! Вот именно такая субординация откровенно нарушает права человека, а совсем не та, за которую ратуем мы: наши условия – всего лишь рычаги поддержания элементарной дисциплины в случае полемики плюс – механизм стимулирования приобщения рядовых участников к самостоятельной исследовательской работе. Да и вообще никакая (в том числе даже самая прогрессивная!) демократия изначально немыслима без принципа субординации!
2) Прочно прописавшийся на ФИГе великий невежа и неизлечимый фальсификатор твёрдо убеждён, что «пользователь-участник форума должен ознакомиться с правилами форума и твердо придерживаться их. Спрашивать может только администрация форума, а остальные могут просить… школярство здесь неуместно». Несмотря на то, что подобная точка зрения унижает разом всех оппонентов мракобеса, фиговские главнюки не спешат его урезонить, а, следовательно, они с ним заодно! Сомневаюсь, что именно за подобный деспотизм на ФИГе ратует не в меру свободолюбивая, как и все анархисты, несмышлёная девочка Танюша!?

Добавлю, что субординация по-фиговски – самая жестокая и беспощадная цензура в отношении истинных исследователей и здравого смысла в целом! Вообще на ФИГе в почёте только ФАЛЬСИФИКАТОРЫ-ИУДУШКИ-ГНИДУШКИ! Неужели Танюша чувствует себя родной в столь мерзкой компании ворюг и мракобесов?!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 29 Декабря 2015, 11:37:17
А вот специально для таняки-австрияки свежие типичные примерчики изуверской по своей сути субординации по-фиговски:
1) «Тема перенесена в 07-Кают-компания экспертов.», то есть тема категорически закрыта для свободного доступа всем любопытствующим.

На сей раз поздно спохватился Начкар. Изрядно опозорился трусливый ФИГил - форум иудушек, гнидушек и лжецов, форум мракобесия и несвободы.


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 30 Декабря 2015, 19:07:33
Кстати, а что это за «субординация» такая, когда один модератор самочинно «прячет» от пользователей тему, в которой ведущую роль играет другой модератор?! У модераторов ведь по определению не может быть старшинства друг перед другом. При этом первый – абсолютное ничтожество, а второй – умница и интеллектуал. По-русски подобное называется произволом. А произвол – он всегда инструмент мракобесия. ФИГ – царство мракобесия, в котором произвол даже по отношению к собственным сподручным чинят ФАЛЬСИФИКАТОРЫ-ИУДУШКИ-ГНИДУШКИ!

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 31 Декабря 2015, 03:21:39
Наша рубрика «Пока не стерли наФИГ» (на правах традиционной).
Теперь, Юрий Петрович, о Геннадии Юрьевиче. Едва не с первого его поста полемической направленности я понял, что, в кои-то веки появился (был реанимирован) на ФИГе деятель, чей выброс желчи (одновременно с подобным процессом у Собкора) в свободное Интернет-пространство явился бы достойным «скрещением струй мечей». Недавно я назвал его пассионарием и не слукавил. Перед нами свежая сентенция отличного, по сути, памфлетиста, которая представляется абсолютно гениальной. А какие аллюзии она навевает?! Целые аллитерации: Муррзилка и кот Муррр! Брраво! Геннадий Юрьевич, презирая велеречивость и политес, доставшиеся в наследство, видимо, от приснопамятного Макар Иваныча, бьет не в бровь, а в глаз: «...И выглядим: некая Мурзилка в шарфике и кот, шевелящий пальцами лапы (что уж совсем диссонирует с темами о той войне)».

Сегодня, возможно, даже раньше всех, мне хотелось бы напомнить о дне, о котором все забывают. Это день рождения Татьяны "Танюши" Николаевны Секэй (да, именно сегодня)! И поздравить ее, как одного из представителей гламурного направления на ФИГе, несколько расширенной (до двустишия) аллитерацией, навеянной креативностью Геннадия Юрьевича:
Мурррзилка и Кот Муррр
Устроили Гламуррр!

Ну, и с Новым Годом весь ФИГ, естественно! Кстати, у меня для них есть подарок - в наступающем году я намерен оставить их без своих острот (уфф! - выдохнул ФИГ) - как нечто совсем уж несущественное и того не заслуживающее. Даже за компанию с Юрием Петровичем. Так что, крепитесь, многоуважаемый коллега - их самооценка в Новом, 2016 году - исключительно на Вас  ;).   


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 03 Января 2016, 18:31:19
"Кто все эти люди?"
https://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%91%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B0_%D0%B7%D0%B0_%D1%83%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D0%BC

https://lurkmore.co/%D0%9A%D1%82%D0%BE_%D0%B2%D1%81%D0%B5_%D1%8D%D1%82%D0%B8_%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B8



Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 03 Января 2016, 19:44:48
Как один из двух авторов я только за цитирование! Буду премного благодарен костику-говнюку за столь не свойственный ему как негадяюшке благородный поступок!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 04 Января 2016, 17:48:51
Ха-ха-ха! Открыл Начкар Америку  ;D. А Мурылёв его за это еще благодарит, солидно именуя выставленное материалом. За что благодарить-то!? За эл. образы косячного (не исключаю, что намеренно) советского перевода без каких-либо комментариев, как всегда? Впрочем, последнему, как я вижу, не только на личное присутствие в архивах времени нет, но и на элементарное гугление. А захотел бы - увидел еще в 2013 году, например:
http://www.hobbyt.biz/t462-topic

Сравним текст документа, выставленного Начкаром: "22.6... должно было быть использовано моральное воздействие огня тяжелых минометов..."
с переводом документа на том форуме: "...артобстрел не мог быть долговременным с учетом необходимости использования морального воздействия огня тяжёлых реактивных миномётов (150-мм шестиствольный реактивный миномет «Небельверфер», прим. ред.)."

Но не будем слишком строго судить дилетантов. Даже Tanjuka, например, не разобралась с Небельверферами под Сенно. А вот Вадим Антонов, знакомый с ситуацией по "своим" Сольцам, сразу определил, что к чему.   


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 04 Января 2016, 18:20:46
Вдогонку. Это точно, как сказал Костик, "важно буквально все, начиная с первых строчек". Особенно для людей с уровнем мышления: победителей не судят, и все, о чем они сообщают, правда.
"Захвачено в дер. Высокое (52 км с.з. Дивны) 23.3.42."

Э-эх, дивны дела ваши, Ливны! Так как т.н. "уровень" т.н. "экспертов" ФИГа в последнее время не удивляет вообще.
Высокое:
https://maps.yandex.ru/?source=serp_navig&text=%D0%B4%D0%B5%D1%80%20%D0%92%D1%8B%D1%81%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B5%2C%20%D0%9B%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B&sll=37.589199%2C52.426252&sspn=0.321350%2C0.099272&ol=geo&ouri=ymapsbm1%3A%2F%2Fgeo%3Fll%3D37.608%252C52.427%26spn%3D0.125%252C0.062%26text%3D%25D0%25A0%25D0%25BE%25D1%2581%25D1%2581%25D0%25B8%25D1%258F%252C%2520%25D0%259E%25D1%2580%25D0%25BB%25D0%25BE%25D0%25B2%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25B0%25D1%258F%2520%25D0%25BE%25D0%25B1%25D0%25BB%25D0%25B0%25D1%2581%25D1%2582%25D1%258C%252C%2520%25D0%259B%25D0%25B8%25D0%25B2%25D0%25BD%25D1%258B&ll=37.096267%2C52.556708&z=10

 


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 04 Января 2016, 21:11:18
Наш исторег не отстает: "день захвата этого документа - 23 марта 1942 года - можно условно считать днём начала исследования героической обороны Брестской крепости в 41-м".

Чушь. Дата введения в оборот сведений о "Боевом донесении..." отлично известна: 21 июня 1942 года. Именно тогда в газете «Красная Звезда» была опубликована статья полковника М. Толченова «Год тому назад в Бресте».
Вдогонку. Из опыта редактуры нашего форума могу ответственно заявить: не менее 30% сообщений КБСа подобны рецензируемому. Их информационная ценность уверенно стремится к нулю, столь же уверенно уходя в минус вслед за его многочисленными расшаркиваниями перед собеседниками.
Многоуважаемый Юрий Петрович, копирование текста в Брестскую тему - на Ваше усмотрение. Если, конечно, он там еще не имеется.
Источник: http://www.kuchaknig.ru/show_book.php?book=2973

Год тому назад в Бресте
Ходом событий фашистская пропаганда давно уже отучена от былого бахвальства. Теперь борьба с Красной Армией уже не преподносится геббельсовскими борзописцами как увеселительная прогулка по русским просторам. Правда ожесточенных боев, стоящих германской армии миллионов солдат и офицеров, слишком бьет в глаза. Но первый этап войны с Советским Союзом немцы еще любят рисовать как победоносный марш немецких колонн, перед которыми якобы падало и рассыпалось в прах все и вся.
Недавно нашими частями захвачен исключительно интересный документ, не оставляющий камня на камне и от этой фашистской легенды. Речь идет о героической борьбе советского гарнизона Бреста, подвергшегося внезапному нападению численно превосходящих сил врага в первый же день войны. "Боевое донесение о взятии Брест-Литовска", составленное штабом 45-й немецкой пехотной дивизии 8 июля 1941 года и попавшее спустя одиннадцать месяцев в наши руки, представляет собой свидетельство врага, которого никак нельзя заподозрить в пристрастии к Красной Армии. Тем более ценны откровенные признания германских штабистов, невольно разоблачающих лживость фашистской пропаганды. Помимо воли авторов в строках официального донесения оживает героическая эпопея защитников советского Бреста.
Для захвата Бреста 45-я немецкая пехотная дивизия, имевшая в своем составе девять легких и три тяжелые артиллерийские батареи, была усилена 27-м артиллерийским полком, девятью мортирами и тяжелыми минометами. Кроме того, командир 12-го армейского корпуса сосредоточивал по крепости огонь мортирных дивизионов 34 и 31-й дивизий. Однако массированный огонь всех этих многочисленных огневых средств не смог подавить нашу оборону. Фашистская пехота, перешедшая в атаку, получила, по признанию самих авторов донесения, достойный отпор: "Все же вскоре (около 5.30 -
7.30) стало ясно, что позади нашей пробившейся вперед пехоты русские начали особенно упорно и настойчиво защищаться и в пехотном бою, используя стоящие в крепости 35 -
40 танков и бронемашин. Вместе с массовым огнем они применяли и мастерство снайперов, стрелков из слуховых окон чердаков, из подвалов и причинили нам вскоре большие потери в офицерском и унтер-офицерском составе.
Перед обедом стало ясно, что артиллерийская поддержка при ближнем бое в крепости невозможна, так как наша пехота соприкасалась очень близко с русской и нашу линию нельзя было установить в путанице построек, кустарника, деревьев, обломков. Частично она была отрезана или блокирована русскими гнездами сопротивления. Попытки отдельных пехотных противотанковых орудий и легких полевых гаубиц действовать прямой наводкой не удавались большей частью из-за недостаточного наблюдения и угрозы собственным людям, в остальном из-за толщины сооружений и стен крепости.
Проходящая мимо батарея штурмовых орудий, которую командир 135-го полка по собственному решению после обеда подчинил себе, не оказала на русских никакого действия. Введение в бой новых сил 133-го полка (до этого резерва корпуса) на южном и западном островах с 13.15 не принесло также изменений в положении: там, где русские были выбиты или выкурены, через короткий промежуток времени из подвалов домов, изза водосточных труб и других укрытий появились новые силы, стреляли превосходно, так что потери значительно увеличивались.
Личным наблюдением командир дивизии в 13.50 убедился, что ближним боем пехоты крепости не взять, а около 14.30 решил оттянуть собственные силы так, чтобы они окружили крепость со всех сторон, а потом (предположительно после ночного отступления с раннего утра 23.6) вести тщательно наблюдаемый огонь на поражение, который бы уничтожал и изматывал русских. В 18.30 это решение было одобрено командующим 4-й армией".
Итак, первые атаки немцев стойкие защитники крепости успешно отбили. Обеспокоенный огромными потерями, командир 45-й дивизии решил отвести свои части на исходное положение, но и это ему не удалось осуществить полностью. "Проникшие ночью в крепость части 133-го и 135-го полков были согласно приказу отведены обратно на исходное положение. При этом было очень неприятно, так как русские тотчас же продолжали атаку на оставленные нами районы. Кроме того, группа немецких солдат (пехотинцев и саперов, количество их потом так и не удалось установить) осталась запертой в церкви крепости (центральный остров); временами с ними была радиосвязь.
С 5.00 на центральный остров и на южную окраину северного острова был направлен уничтожающий огонь, состоящий попеременно из тщательной пристрелки тяжелых орудий и сильных огневых налетов; во время огня русские снайперы зачастую прекращали стрельбу, чтобы потом во время перерыва возобновить ее немедленно, упорно и успешно; распознавать этих стрелков, одетых преимущественно в маскировочные костюмы, было очень трудно".
Так прошел день, не принесший немцам ничего, кроме огромного числа убитых. 23 июня все атаки врага также были отбиты. Отчаявшись взять крепость силой, фашисты попытались склонить наших бойцов к сдаче. Мужественные советские воины с негодованием отвергли гнусные предложения врага. Огнем отвечали они на завывания фашистских радиорупоров: "Около 9.00 из 4-й армии прибыла радиоагитмашина, из которой стали разъяснять русским бесполезность их сопротивления и призывать к сдаче в плен... До 14.00 на командном пункте дивизии появилась сначала маленькая, а потом большая радиоагитмашина. По составлении необходимого текста они в соответствии с направлением ветра были направлены в 135-й пехотный полк...
С наступлением темноты русские попытались сделать мощные вылазки в направлении города на северо-восток и на восток и очень сильным артиллерийским и пехотным огнем заглушили громкоговоритель. Стало ясно, что русские, готовые к дальнейшим боям, отклоняли любую капитуляцию".
Настал третий день беспримерного боя. И он не принес фашистам ожидаемых успехов. С бешенством должны были они признать, что "гнезда сопротивления русских остались: в отдельных частях домов, в так называемом доме комсостава на центральном острове и в восточной части северного острова (восточнее дороги север - юг)".
25 июня бои продолжались. Несмотря на многократное численное и техническое превосходство врага, советские бойцы держались непоколебимо. Никакие ухищрения фашистов не могли сломить героев: "Чтобы уничтожить фланкирование из дома комсостава на центральном острове, которое действовало очень неприятно, туда был послан 81-й саперный батальон с поручением - подрывной партией очистить этот дом и другие части. С крыши дома взрывчатые вещества были спущены к окнам, а фитили были зажжены; были слышны стоны раненых русских от взрыва, но они продолжали стрелять.
Так прошел день непрерывных ближних боев".
На пятый день немногочисленные защитники восточного форта продолжали оказывать сопротивление. "Гнездом сопротивления в дальнейшем остался восточный форт. Сюда нельзя было подступиться, имея только пехотные средства, так как превосходно организованный ружейный и пулеметный огонь из глубоких окопов и из подковообразного двора скашивал каждого приближающегося. Осталось только одно решение - голодом и жаждой принудить русских сдаться в плен, а потому необходимо было прибегнуть ко всем средствам, ускоряющим их изнурение, как-то: постоянный беспокоящий огонь из тяжелых минометов с целью помешать русским передвигаться в окопах или по двору, прямой обстрел из танков, передача призывов (мегафон) или разбрасывание листовок в окопы и проч."
В течение еще двух дней фашисты безуспешно пытались овладеть фортом. "Продолжался обстрел восточного форта танками и из штурмовых орудий, но успеха не было видно. Обстрел из 88-мм зенитного орудия также остался без результата. Поэтому командир дивизии дал распоряжение об установлении связи с летчиками на аэродроме
Мухавец, чтобы выяснить возможность бомбежки. Русские все еще отвечали на каждое неосторожное приближение".
29 июня героических защитников форта ожидали новые испытания. На них обрушились десятки тяжелых авиабомб. "С 8.00 авиация сбрасывала много 500-вг бомб, результата нельзя было видеть. Такое же малоуспешное действие имел новый оживленный обстрел восточного форта с танками и штурмовыми орудиями, несмотря на то, что были заметны в некоторых местах разрушения стен. Пополудни авиация опять начала сбрасывать 500-кг бомбы. При этом была сброшена
1800-кг бомба, лопавшая в угол стены крепости и потрясшая своей детонацией весь город.
30.6 подготавливалось наступление с бензином, маслом я жиром - все это скатывали в бочках и бутылях в окопы форта, там это нужно было поджигать ручными гранатами и зажигательными пулями".
Наши герои держались, несмотря ни на что. Помощи ожидать было неоткуда, но бойцы цеплялись за каждый камень и вели огонь по врагу, вселяя в него ужас и страх. И только 30 июня, когда форт превратился в искромсанные металлом развалины, остатки гарнизона оставили место девятидневных боев, пробившись из кольца. Когда немцы ворвались наконец туда, они, по собственному признанию "...обыскали форт и нашли несколько смертельно раненых русских и лежавших там немецких убитых".
Брест, стоящий почти на самой границе и который немцы считали легкой добычей, держался девять дней и стоил им тысяч солдат и офицеров. Даже фашисты, изумленные и подавленные величием духа бойцов Красной Армии, вынуждены были процедить сквозь зубы признание исключительного подвига защитников Бреста. Боевое донесение штаба
45-й немецкой пехотной дивизии заканчивается словами: "Ошеломляющее наступление на крепость, в которой сидит отважный защитник, стоит много крови. Эта простая истина еще раз доказана при взятии Брест-Литовска. Русские в
Брест-Литовске боролись исключительно упорно и настойчиво, они показали превосходную выучку пехоты и доказали замечательную волю к сопротивлению".
Такова правда о взятии немцами Бреста, ставшая помимо их воли достоянием гласности и наполняющая наши сердца гордостью и преклонением перед первыми бессмертными героями Отечественной войны - героями Бреста!
М. Толченов. "Красная звезда", 21 июня 1942 года


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 04 Января 2016, 21:37:00
Наш исторег не отстает: "день захвата этого документа - 23 марта 1942 года - можно условно считать днём начала исследования героической обороны Брестской крепости в 41-м".

Чушь. Дата введения в оборот сведений о "Боевом донесении..." отлично известна: 21 июня 1942 года. Именно тогда в газете «Красная Звезда» была опубликована статья полковника М. Толченова «Год тому назад в Бресте».
Вдогонку. Из опыта редактуры нашего форума могу ответственно заявить: не менее 30% сообщений КБСа подобны рецензируемому. Их информационная ценность уверенно стремится к нулю, столь же уверенно уходя в минус вслед за его многочисленными расшаркиваниями перед собеседниками.
Многоуважаемый Юрий Петрович, копирование текста в Брестскую тему - на Ваше усмотрение. Если, конечно, он там еще не имеется.
Источник: http://www.kuchaknig.ru/show_book.php?book=2973

Год тому назад в Бресте
Ходом событий фашистская пропаганда давно уже отучена от былого бахвальства. Теперь борьба с Красной Армией уже не преподносится геббельсовскими борзописцами как увеселительная прогулка по русским просторам. Правда ожесточенных боев, стоящих германской армии миллионов солдат и офицеров, слишком бьет в глаза. Но первый этап войны с Советским Союзом немцы еще любят рисовать как победоносный марш немецких колонн, перед которыми якобы падало и рассыпалось в прах все и вся.
Недавно нашими частями захвачен исключительно интересный документ, не оставляющий камня на камне и от этой фашистской легенды. Речь идет о героической борьбе советского гарнизона Бреста, подвергшегося внезапному нападению численно превосходящих сил врага в первый же день войны. "Боевое донесение о взятии Брест-Литовска", составленное штабом 45-й немецкой пехотной дивизии 8 июля 1941 года и попавшее спустя одиннадцать месяцев в наши руки, представляет собой свидетельство врага, которого никак нельзя заподозрить в пристрастии к Красной Армии. Тем более ценны откровенные признания германских штабистов, невольно разоблачающих лживость фашистской пропаганды. Помимо воли авторов в строках официального донесения оживает героическая эпопея защитников советского Бреста.
Для захвата Бреста 45-я немецкая пехотная дивизия, имевшая в своем составе девять легких и три тяжелые артиллерийские батареи, была усилена 27-м артиллерийским полком, девятью мортирами и тяжелыми минометами. Кроме того, командир 12-го армейского корпуса сосредоточивал по крепости огонь мортирных дивизионов 34 и 31-й дивизий. Однако массированный огонь всех этих многочисленных огневых средств не смог подавить нашу оборону. Фашистская пехота, перешедшая в атаку, получила, по признанию самих авторов донесения, достойный отпор: "Все же вскоре (около 5.30 -
7.30) стало ясно, что позади нашей пробившейся вперед пехоты русские начали особенно упорно и настойчиво защищаться и в пехотном бою, используя стоящие в крепости 35 -
40 танков и бронемашин. Вместе с массовым огнем они применяли и мастерство снайперов, стрелков из слуховых окон чердаков, из подвалов и причинили нам вскоре большие потери в офицерском и унтер-офицерском составе.
Перед обедом стало ясно, что артиллерийская поддержка при ближнем бое в крепости невозможна, так как наша пехота соприкасалась очень близко с русской и нашу линию нельзя было установить в путанице построек, кустарника, деревьев, обломков. Частично она была отрезана или блокирована русскими гнездами сопротивления. Попытки отдельных пехотных противотанковых орудий и легких полевых гаубиц действовать прямой наводкой не удавались большей частью из-за недостаточного наблюдения и угрозы собственным людям, в остальном из-за толщины сооружений и стен крепости.
Проходящая мимо батарея штурмовых орудий, которую командир 135-го полка по собственному решению после обеда подчинил себе, не оказала на русских никакого действия. Введение в бой новых сил 133-го полка (до этого резерва корпуса) на южном и западном островах с 13.15 не принесло также изменений в положении: там, где русские были выбиты или выкурены, через короткий промежуток времени из подвалов домов, изза водосточных труб и других укрытий появились новые силы, стреляли превосходно, так что потери значительно увеличивались.
Личным наблюдением командир дивизии в 13.50 убедился, что ближним боем пехоты крепости не взять, а около 14.30 решил оттянуть собственные силы так, чтобы они окружили крепость со всех сторон, а потом (предположительно после ночного отступления с раннего утра 23.6) вести тщательно наблюдаемый огонь на поражение, который бы уничтожал и изматывал русских. В 18.30 это решение было одобрено командующим 4-й армией".
Итак, первые атаки немцев стойкие защитники крепости успешно отбили. Обеспокоенный огромными потерями, командир 45-й дивизии решил отвести свои части на исходное положение, но и это ему не удалось осуществить полностью. "Проникшие ночью в крепость части 133-го и 135-го полков были согласно приказу отведены обратно на исходное положение. При этом было очень неприятно, так как русские тотчас же продолжали атаку на оставленные нами районы. Кроме того, группа немецких солдат (пехотинцев и саперов, количество их потом так и не удалось установить) осталась запертой в церкви крепости (центральный остров); временами с ними была радиосвязь.
С 5.00 на центральный остров и на южную окраину северного острова был направлен уничтожающий огонь, состоящий попеременно из тщательной пристрелки тяжелых орудий и сильных огневых налетов; во время огня русские снайперы зачастую прекращали стрельбу, чтобы потом во время перерыва возобновить ее немедленно, упорно и успешно; распознавать этих стрелков, одетых преимущественно в маскировочные костюмы, было очень трудно".
Так прошел день, не принесший немцам ничего, кроме огромного числа убитых. 23 июня все атаки врага также были отбиты. Отчаявшись взять крепость силой, фашисты попытались склонить наших бойцов к сдаче. Мужественные советские воины с негодованием отвергли гнусные предложения врага. Огнем отвечали они на завывания фашистских радиорупоров: "Около 9.00 из 4-й армии прибыла радиоагитмашина, из которой стали разъяснять русским бесполезность их сопротивления и призывать к сдаче в плен... До 14.00 на командном пункте дивизии появилась сначала маленькая, а потом большая радиоагитмашина. По составлении необходимого текста они в соответствии с направлением ветра были направлены в 135-й пехотный полк...
С наступлением темноты русские попытались сделать мощные вылазки в направлении города на северо-восток и на восток и очень сильным артиллерийским и пехотным огнем заглушили громкоговоритель. Стало ясно, что русские, готовые к дальнейшим боям, отклоняли любую капитуляцию".
Настал третий день беспримерного боя. И он не принес фашистам ожидаемых успехов. С бешенством должны были они признать, что "гнезда сопротивления русских остались: в отдельных частях домов, в так называемом доме комсостава на центральном острове и в восточной части северного острова (восточнее дороги север - юг)".
25 июня бои продолжались. Несмотря на многократное численное и техническое превосходство врага, советские бойцы держались непоколебимо. Никакие ухищрения фашистов не могли сломить героев: "Чтобы уничтожить фланкирование из дома комсостава на центральном острове, которое действовало очень неприятно, туда был послан 81-й саперный батальон с поручением - подрывной партией очистить этот дом и другие части. С крыши дома взрывчатые вещества были спущены к окнам, а фитили были зажжены; были слышны стоны раненых русских от взрыва, но они продолжали стрелять.
Так прошел день непрерывных ближних боев".
На пятый день немногочисленные защитники восточного форта продолжали оказывать сопротивление. "Гнездом сопротивления в дальнейшем остался восточный форт. Сюда нельзя было подступиться, имея только пехотные средства, так как превосходно организованный ружейный и пулеметный огонь из глубоких окопов и из подковообразного двора скашивал каждого приближающегося. Осталось только одно решение - голодом и жаждой принудить русских сдаться в плен, а потому необходимо было прибегнуть ко всем средствам, ускоряющим их изнурение, как-то: постоянный беспокоящий огонь из тяжелых минометов с целью помешать русским передвигаться в окопах или по двору, прямой обстрел из танков, передача призывов (мегафон) или разбрасывание листовок в окопы и проч."
В течение еще двух дней фашисты безуспешно пытались овладеть фортом. "Продолжался обстрел восточного форта танками и из штурмовых орудий, но успеха не было видно. Обстрел из 88-мм зенитного орудия также остался без результата. Поэтому командир дивизии дал распоряжение об установлении связи с летчиками на аэродроме
Мухавец, чтобы выяснить возможность бомбежки. Русские все еще отвечали на каждое неосторожное приближение".
29 июня героических защитников форта ожидали новые испытания. На них обрушились десятки тяжелых авиабомб. "С 8.00 авиация сбрасывала много 500-вг бомб, результата нельзя было видеть. Такое же малоуспешное действие имел новый оживленный обстрел восточного форта с танками и штурмовыми орудиями, несмотря на то, что были заметны в некоторых местах разрушения стен. Пополудни авиация опять начала сбрасывать 500-кг бомбы. При этом была сброшена
1800-кг бомба, лопавшая в угол стены крепости и потрясшая своей детонацией весь город.
30.6 подготавливалось наступление с бензином, маслом я жиром - все это скатывали в бочках и бутылях в окопы форта, там это нужно было поджигать ручными гранатами и зажигательными пулями".
Наши герои держались, несмотря ни на что. Помощи ожидать было неоткуда, но бойцы цеплялись за каждый камень и вели огонь по врагу, вселяя в него ужас и страх. И только 30 июня, когда форт превратился в искромсанные металлом развалины, остатки гарнизона оставили место девятидневных боев, пробившись из кольца. Когда немцы ворвались наконец туда, они, по собственному признанию "...обыскали форт и нашли несколько смертельно раненых русских и лежавших там немецких убитых".
Брест, стоящий почти на самой границе и который немцы считали легкой добычей, держался девять дней и стоил им тысяч солдат и офицеров. Даже фашисты, изумленные и подавленные величием духа бойцов Красной Армии, вынуждены были процедить сквозь зубы признание исключительного подвига защитников Бреста. Боевое донесение штаба
45-й немецкой пехотной дивизии заканчивается словами: "Ошеломляющее наступление на крепость, в которой сидит отважный защитник, стоит много крови. Эта простая истина еще раз доказана при взятии Брест-Литовска. Русские в
Брест-Литовске боролись исключительно упорно и настойчиво, они показали превосходную выучку пехоты и доказали замечательную волю к сопротивлению".
Такова правда о взятии немцами Бреста, ставшая помимо их воли достоянием гласности и наполняющая наши сердца гордостью и преклонением перед первыми бессмертными героями Отечественной войны - героями Бреста!
М. Толченов. "Красная звезда", 21 июня 1942 года

Всё это только рельефнее выявляет донельзя паскудную сущность фиговских дебилоидов!
Хех, а где ж методология у исторегов?  ;D Ведь всем щирым брестоведам давно и наглухо ясно, что к подобным источникам нельзя даже притрагиваться, не имея перед собою сборник Ростислава Алиева в качестве настольного пособия.
Буквально пара моментов вышеприведенной статьи. 27-го артполка, разумеется, не было. Было Artkommando с тем же номером - один из примеров немецкого "трансформера" © .
По 81-му сапбату у Алиева есть уникальный (и единственный) документ об участии в "выкуривании" фон Паннвица, которому только предстояло стать главным казаком германского нацизма. Что любопытно, когда речь заходит о фон Паннвице, составитель сборника почему-то отступает от своего обыкновения давать биографическую справку, хотя ими удостоены куда менее именитые представители вермахта...


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 04 Января 2016, 21:58:06
Самое горькое в фиговском бытие это то, как же в действительности глубоко на дно выгребной ямы, где изначально и находился начкаришка с такими же, как он сам, бездарями, скатился костик! А ведь ещё какой-то пяток лет назад он блистал уникальными знаниями из области боевой летописи отечественного ВМФ. В тот период он поистине являл из себя Исследователя с Большой буквы! Ржа в прах разъедает самую прочную железяку, а тщеславие – ничтожную душонку всякого самовлюблённого нарцисса! Очевидная деградация личности озвученного здесь мною персонажа – убедительное тому подтверждение!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 04 Января 2016, 22:15:15
Когда, наконец, рецензия-то на Ваших «Ястребков» будет? Или это мы на «рецензентов» ее написали? ;)
Да какой с костика рецензент? Одно лишь позорище! Русским литературным языком владеет на «два с плюсом». С таким уровнем косноязычия даже ругательства толком не напишешь, не говоря уже о рецензии, которая, между прочим, является один из самых сложных жанров на литературном поприще!

Карикатурно-ничтожный персонаж только что на ФИГе объявил всемирно признанный и обязательный к исполнению всеми историками принцип историзма «действуем вне правого поля». Кунсткамера в «палате № 6»! Средневековое мракобесие, поощряемое фиговскими главнюками-мерзавцами!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 04 Января 2016, 22:49:05
Ультралевый?  Анархист, троцкист?
А! Понял! Утверждается, что это наш Сергей Дмитриевич "вне правого поля".


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 05 Января 2016, 10:50:31
костик – псевдополковник и псевдомайор одновременно! Очень уж обожает этот нарцисс наряжаться в чужие мундиры!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 05 Января 2016, 11:38:55
Фиговцы совсем сбрендили! Во-первых, провозгласили 5 января Днём... моряка-подводника, хотя в России этот праздник ежегодно официально отмечают 19 марта!? А 5 января – всего лишь очередная годовщина образования подводных сил Тихоокеанского флота. Ну, а, во-вторых, приветственно при этом облизывают мягкое место костику-говнюку, который к подводникам, как, впрочем, и вообще к военным морякам не имеет ровным счётом никакого официального отношения. Это он только на публике, будучи беспредельно самовлюблённым нарциссом, наряжается во флотского полковника (при этом на другие случае у него в шкафу припрятан китель... майора Сухопутных войск!). И не принимал он участия ни в каких спасительных операциях! В противном случае пускай выложет сканы с соответствующих ветеранских удостоверений! Перед нами просто ворюга: что чужую интеллектуальную собственность умыкнуть, что к чужой славе незаслуженно примазаться. Но ворюга, пребывающий, как мы воочию видим, в окружении ж-олизов!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 05 Января 2016, 12:21:29
Сергей, это перебор. Поисками заниматься умеет, на самом деле. И даже когда не способен адекватно оценить ни само поисковое поле, ни результат. Продолжая тему выше, приведу характерный пример. Однажды в поздравительном похвальном слове назвал КБСа капитаном II ранга. А тот не опроверг. Чем какбэ навёл на размышления. Что если, к примеру, контр-адмиралом «назначить», то это все равно, что котику валерианки плеснуть.
Другое дело, что, во-первых, невнимателен, а, во-вторых, уперт. 


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 05 Января 2016, 12:42:55
ФИГ аж по швам трещит от фальсификата! И особенно оголтело усердствуют здесь всё те же злонамеренные очернители нашей Великой Победы: карикатурно-ничтожный персонаж, ярославский негодяюшка, канализационная труба…

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 05 Января 2016, 15:57:55
ФИГ аж по швам трещит от фальсификата! И особенно оголтело усердствуют здесь всё те же злонамеренные очернители нашей Великой Победы: карикатурно-ничтожный персонаж, ярославский негодяюшка, канализационная труба…

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!

...Если бы только от фальсификата - так еще и от фактического контрафакта. Тема, более, чем знакомая, по аудиопиратам. Пригляделся тут к «жалованной грамоте» Начкару. Использована часть названия нашего форума. Нам-то их «телодвижения» ни в каком виде не нужны.


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 05 Января 2016, 16:07:49
Многоуважаемый Сергей Дмитриевич!
Как известно, сейчас Вы единственный, кто работает на ФИГе с легальных позиций. И Центр Вашей работой, в общем, доволен. Остается пожелать лишь осознания магистерского уровня ответственности. Ваш товарищ Стах.

Юрий, наш византийский неплавсоставовец, судя по тому, что я вижу уже давно, накрутил против тебя весь Фортификейшен. Их люди, в частности, Set, которого ты тут сделал экспертом, вытирают о нас ноги. Может, нам без него хорошо будет?
А я ему напоследок эксклюзивную историю расскажу про фон Паннвица. Или не расскажу.


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 05 Января 2016, 16:37:50
Меня тоже неприятно удивило, что столь активный брестовед доселе не был знаком с оригиналом того документа. Что ж это за брестоведы-то такие, коль они находятся на информационной подкормке у бездаря начкаришки!?


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 05 Января 2016, 16:49:39
Действительно, непонятно. Вот, например, Алиев чуть ли не на унтеров биографии в сносках приводит, а про фон Паннвица забыл. Мне источник один, который лично способствовал его ре-реабилитации (назвать не имею права) говорил о наличии «казацкого лобби» на тот момент...
А что до КБСа, то его случай, если так оно и есть, отнюдь не уникален: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE,_%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C_%D0%AE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
Биография в Вики, которую все ругают, но все равно, читают, кстати тоже есть.
В связи с вышеизложенным, наш форум всегда рад талантливым активистам!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 06 Января 2016, 04:01:33
Уфф, отлегло! Появился Геннадий Юрьевич. А я уж думал, забаннили. Или, все же, лишила некоторых функций пассионария хунта ФИГова?
От "Ночного патруля" ГПФР на правах традиционной рубрики "Пока не стерли наФИГ" (выпуск II).

Из другой темы:
Re: О ... на данном форуме.
« Reply #51 : Вчера в 20:03:42 »
Удалить сообщениеУдалить
Андрей Анатольевич,
вы снова нарушаете правила форума:
Цитировать
2. Ограничение в пользовании Форумом (установка бана на 1 месяц):
2.1. Попытка навязать модератору переписку по поводу его действий, равно как и цитирование его сообщений о предупреждениях и иных мерах, принятых к нарушителям Правил.

Пожалуйста, если считаете, что я не прав, обжалуйте мои действия администратору форума.
  Пока тему закрываю.

А закрыл-то- не ТЕМУ, а возможность отвечать/аппелировать в ней.
Это что? Ржевцевские времена возвращаются?


А вот это, опять - не в бровь, а в глаз. Интересно, что ответит Начкар?

Что меня всегда поражает, так это попытки создать тему "из воздуха": без своих комментариев. Просто: выкинул "картинку" - и "досвидос"!
То бишь: на каждый артефакт из доступного в Сети МОЖНО создать "ТЕМУ"?
А собственные мысли ЕСТЬ о выставленном?



Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 06 Января 2016, 11:23:59
Самое мерзкое в произошедшем в минувшую ночь на ФИГе: у модератора, поскольку эта должность сугубо техническая, нет и не может быть права в чём-либо ограничивать Их Величества экспертов и даже публично указывать им на недочёты. Выше эксперта – только администраторы! А тут вдруг начкаришка, который всего лишь какой-то там по счёту модератор, ставит на вид имеющему реальные заслуги перед форумом эксперту (к тому же боевому офицеру-разведчику!) да ещё банн на него «накладывает»! Столь чудовищное в своих проявлениях мракобесие возможно только при отсутствии на ФИГе истинной субординации! И это не удивляет, поскольку здесь живут по околокриминальным понятиям, установленным уворовавшими у меня этот Интернет-ресурс негодяями и мерзавцами, – иудушкой-будаюшкой, гнидушкой-абрамушкой и костиком-говнюком, но вкупе, конечно, с их многочисленными подгнидками, включая, в первую очередь, ярославского негодяюшку и бездаря начкаришку!

Со смердящего в Сети ФИГа: «Переводчик Гугла даёт Пограничная Департамент. Можно, конечно, с учетом других данных о его службе предполагать, что имелось в виду – 17 погранотряд».
Там чётко по-немецки написано: «17 пограничный отряд»! На ФИГе дебилоиды даже среди главнюков! Ужас!!!
Оттуда же и за авторством того же самого фиговского дебилоида: «Действительно, красиво. Но не придумано, а предположено. И только. Ну и что?».
Как это «ну и что»?! Налицо откровенная фальсификация со стороны карикатурно-ничтожного персонажа! В ПК-1 чётко указаны истинное звание и место службы пленённого советского офицера, что в свою очередь не даёт абсолютно никаких оснований исследователям строить домыслы (а в данном конкретно случае – именно бредовые домыслы!) относительно того, что тот якобы «не раскрыл своё звание и должность. Предположительно был предан». Всё это ещё раз убедительно доказывает, что ФИГ – Интернет-тусовка разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ, при этом фальсификаторы здесь прочно прописались даже в рядах фиговских главнюков-мерзавцев!
Очередное «откровение» от фиговского дебилоида в лице ярославского негодяюшки: «Должность в ПК не указана».
А в ПК-1 и графы то такой нет: «Занимаемая должность»! Запредельный к плинтусу уровень «копенгаген» фиговского главнюка-дебилоида! Не пойму никак: воровская троица это что специально настолько стремится публично опозорить уворованный ими же у меня форум, предоставляя права администратора откровенно невежественному в вопросах военной истории дебилоиду?!
Вдогонку и специально для фиговского дебилоида в лице ярославского негодяюшки: ПК-1 заполнялась отнюдь не сразу после пленения, а только по прибытию пленённого в первый на его лагерном пути стационарный лагерь (а это по сроку от нескольких дней до нескольких месяцев!) и сугубо со слов самого пленника! В связи с этим совершено не важно, был ли пленный в момент захвата его противником в форме, при знаках различия, а также при документах, удостоверяющих его личность!

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 06 Января 2016, 11:41:44
Саша, речь об Андрее Анатольевиче, на которого недоумок начкаришка «наложил» ограничения!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 06 Января 2016, 13:44:04
Многоуважаемый Юрий Петрович, эти люди, годы (!) виртуально работая бок о бок с Вами, так ничему и не научились. Про то, как весь из себя «служу России» путает соединения и объединения, мы уже тут не раз говорили. Теперь не только за Москву стыдно, но и за Ярославль (слава Богу, Сергей Дмитриевич сию печальную картину несколько сглаживает). Это ж надо вот так, по-детски, назвать знаки РАЗличия знаками ОТличия!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 06 Января 2016, 18:46:19
Лучше Саши Москвина и не скажешь: «Дебилы одним словом!».

Многоуважаемый Роман Михайлович, ярославский негодяюшка своим невежеством, усугубляемым маниакальной склонностью к фальсификации славной боевой истории Государства Российского, не только свой родной город позорит, но и Вооружённые Силы в придачу, ветераном которых он формально является!

Ярославский негодюшка зачистил тему про офицера Кондратьева в пользу… великого невежи и неизлечимого фальсификатора, что в очередной раз убедительнейшим образом доказывает истину об откровенном «крышевании» фиговскими главнюками-меравцами всякой встречной нечисти из стана злонамеренных фальсификаторов славной боевой истории Государства Российского!

Имя им – власовцы! Насколько глубоко их, фиговских активистов, и духовное, и интеллектуальное падение!

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 06 Января 2016, 19:51:31
Персональный столб позора для костика-говнюка как нарцисса, великого невежи, крышевателя фальсификаторов и гипер-обманщика вопрошающих!
Бред бредовый из уст супер-пупер «исследователя» по имени костик-говнюк: «Вы знаете то, чего не существует в природе: никаких "личных дел бойца" никогда не существовало!».
М-да, «высокий» уровень «компетентности»! А вот и ФИГшки: были личные дела у «нижних чинов» и это – документально подтверждённый факт! С ними новобранцы вплоть до лета 1941 года прибывали к своему первому месту службы! В РГВА хранятся сотни, если не тысячи образцов! Именно там я отыскал и отработал массу таких личных дел на военнослужащих «узбекского» состава 21 гкд. Вот одно из доказательств – скан с описи фонда 13 оэс:
(http://6.firepic.org/6/images/2016-01/06/xhvaw4ewsd0s.jpg)

Образцы документов из личных дел воинов-срочников за предвоенный период:
(http://6.firepic.org/6/images/2016-01/06/c1vd9aezox0e.jpg)

(http://6.firepic.org/6/images/2016-01/06/qz9acrml1j0j.jpg)

(http://6.firepic.org/6/images/2016-01/06/y97bn9i7mt7m.jpg)

(http://s019.radikal.ru/i612/1209/77/942fc4d048e5.jpg)

Фото из личного дела. Допризывник Михаил Александрович Тихонюк. 1939 год. Источник – РГВА: ф. 35543, оп. 1, д. 238, л. 3.
(http://i46.tinypic.com/2jcdlkj.jpg)


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 06 Января 2016, 20:18:03
Ко всему прочему, один из выложенных Вами документов еще и уникален. Это отпечатанная типографским способом повестка – потрясающая по своей безграмотности. В ней две серьезные орфографические ошибки: слово «воинская» написано через «е», а «дезертир» – через «и» во втором слоге.

...Ярославский негодюшка зачистил тему про офицера Кондратьева в пользу… великого невежи и неизлечимого фальсификатора, что в очередной раз убедительнейшим образом доказывает истину об откровенном «крышевании» фиговскими главнюками-меравцами всякой встречной нечисти из стана злонамеренных фальсификаторов славной боевой истории Государства Российского!

Геннадий Юрьевич: «Это что? Ржевцевские времена возвращаются?».
Ржевцевские времена на ФИГе в сравнении с авторитаризмом иных нынешних администраторов и модераторов – это разгул демократии. А составитель КПЯО, оказывается, админ-безмотивник: «Тему «почистил». Оставил только то, что счёл нужным».

Многоуважаемый Юрий Петрович, требуется срочный повторный курс ликбеза для кпяо и других «экспертов» и «админов» ФИГа, а также всех желающих. Предлагаю представить его в диалоговом ключе.
Ваши полковничьи знаки различия (в отличие от з.р. иных Ваших оппонентов) не являются ни для кого тайной. Не могли бы Вы перечислить Ваши знаки отличия, буде таковые имеются?


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 06 Января 2016, 20:46:11
Имя им – власовцы! Насколько глубоко их, фиговских активистов, и духовное, и интеллектуальное падение!

Но и среди них есть свои герои. Один из них прославился уникальной триадой фантастических топонимов (я дико извиняюсь, как говорят у Одессе) : Дрочин, Мошонка Королевская и Бела Подляка.
Продолжение темы невозбранно скопипастил у Картографа на Погранце, а то он хочет удалить красоту такую. И получается, что то, с чем боролся в свое время НКВД РСФСР, живет и побеждает!

(https://file-up.net/big_250c9834a79f77eb6f20160106194535.jpg)
 


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 06 Января 2016, 20:53:12
Я уже и «глобус» завёл топонимов «от» карикатурно-ничтожного персонажа. Этот именно оттуда: «Дрочин, Мошонка Королевская и Бела Подляка». Есть ещё из темы про комдива-6 «санкционированное» Генштабом для штаба 13-й армии расстояние в 300 км от... войск этой самой 13-й армии!…


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 06 Января 2016, 21:12:38
...И еще разгранлинию для кпяо треба прочертить: Гражданскосопельное - Военнодубовое  ;D.
Сегодня, если честно, весь день над ними угораю на трех форумах, считая наш. Но, как говорят у народе, смех смехом, а... археографическая подготовка кверху мехом!
Да-да, уважаемые коллеги Собкор, Зинкевич, Капитан Старший, Картограф, Летнаб, Особист, Кудрявцев Сергей Дмитриевич и другие товарищи/господа. Вас пытаются раз за разом втянуть в дискуссию о... ненужности археографической подготовки документа! Что, вообще-то, есть криминал для архивиста. Не могу сказать, что все из нас соблюдают при передаче текста документов в постах ГОСТ СССР. Не знаю, насколько нужно именно с ним сверяться. Но вот начальник УРАФ ФСБ России генерал-лейтенант В.С. Христофоров в предисловии к сборнику "Генерал Власов. История предательства" пишет: "Археографическая подготовка документов произведена в соответствии с Правилами издания исторических документов в СССР (М., 1990)".

Думаю, после сказанного, просто обязан буду продолжить "власовскую" тему сканом этой статьи...     


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 06 Января 2016, 23:46:04
Поэт Роман Левин поспорил бы с интерпретатором Бялы Подляски. У С.С. Смирнова, естественно, нашел я в детстве эти стихи ("Медальон"). С тех пор и запомнил:

Нервно нахлобучивая каски,
Сигареты докурить спеша,
Замерли под Бялою Подляской
Немцы на исходных рубежах.


http://lib.rin.ru/doc/i/15009p102.html


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 07 Января 2016, 00:37:33
Фиговский дебилоид сегодня в ночь в адрес… католика: «С праздником!». Так и хочется у виска покрутить пальцем!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 07 Января 2016, 09:18:27
Даже сами фиговцы в минувшую ночь отвесили костику-говнюку увесистых оплеух за ляпы, не совместимые с его статусом на ФИГе! Налицо не просто деградация данного персонажа как некогда бывшего исследователя, а именно безостановочно прогрессирующая деградация! Даже звание микрокраеведа Измайловского околотка ему уже явно великовато. Как говорится, с кем поведёшься… А водиться он, напомню, с бездарями из числа ворюг чужой интеллектуальной собственности – иудушкой-будаюшкой и гнидушкой-абрамушкой. Отсюда и озвученный выше результат!

Облажавшийся костик-говнюк теперь «наезжает» на своих подгнидков, что те якобы неправильно поняли его «некопенгаген». Смешно до ржачки! ;D


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 07 Января 2016, 14:58:09
Пусть идет к нам. Мы его уровень «подтянем». :)
Резидентура доносит о понижении статуса одного из экспертов. Местный Берзин репрессирован.
...Но на самом деле, в Рождественские праздники всем следует «ловить позитив». Вот, как было недавно с запросом А.В. Горбачева. Особый респект Геннадию Юрьевичу. Так мы с Танюшей как-то сотрудничали: она выстраивала биографию персоналии в лагере, а я – реконструировал предлагерную судьбу, боевой путь. Когда дело касалось лагеря, почти всегда останавливался. Преклоняюсь перед исследователями, а особенно, исследовательницами этого ада.


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 07 Января 2016, 21:46:22
Дебилизм с ФИГа: «Звания административного состава присваивали вообще всем нестроевым военнослужащим, которых не знали, к какой категории отнести». Бред бредовый!

От ярославского негодяюшки по гнусной кличке кпяо: «А автору и не надо ничего исправлять. Это его материал. Хочет – исправит, не хочет – не исправит». А зачем в таком случае, спрашивается, вообще нужны администраторы и модераторы?! Их прямая обязанность как цензоров выявлять и пресекать фальсификат, поскольку последний это неизбежно очередная попытка негодяйстующих элементов очернить великий подвиг советского народа в разгроме германского фашизма и японского милитаризма! Если не выявляют и не пресекают – значит, заодно с фальсификаторами! Впрочем, преступная лояльность лично самого негодяюшки кпяо к фальсификаторам давно уже всем очевидна, да и сам он ежедневно мутным потоком наполняет ФИГ состряпанными им же фальшивками о мифических воинских формированиях советских Вооружённых Сил!
И опять же кпяо клевещет «в прямом эфире»: «7 гвардейский кавалерийский корпус».
Правильно, согласно нормам «от» Генштаба: 7-й гвардейский кавалерийский Бранденбургский ордена Ленина Краснознамённый ордена Суворова корпус.
Негодяюшка кпяо сегодня буквально запоносил ФИГ такого рода фальшивками!

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 08 Января 2016, 17:03:19
Истерический окрик из уст дремуче-невежественного негодяюшки кпяо в адрес магистра истории: «Хватит!». То есть в переводе на нормальный русский язык: «Я, недоумок кпяо, как один из гнидо-иудушек категорически запрещаю публично отстаивать историческую истину от грязных помыслов фальсификаторов». Вот она налицо кунсткамерная сущность ФИГа и его главнюков-мерзавцев!

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 08 Января 2016, 17:34:04
Сегодня на ФИГе для разномастных фальсификаторов не просто праздник, а королевский бал в их честь! В роли капельмейстера – нижайше пресмыкающийся перед всей этой дрянной нечистью дремуче-невежественный негодяюшка кпяо. Полагаю, что остающиеся за кадром иудушка-будаюшка, гнидушка-абрамушка и костик-говнюк уже расплылись в счастливой улыбке, поскольку их сподручный со своей преступной миссией мочить истинных исследователей в пользу блага мерзкой шайки фальсификаторов справляется блестяще!..


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 09 Января 2016, 11:54:25
Один из самых злостных фиговских фальсификаторов в силу своего личного невежества озвучил погибшего за Родину офицера не под его официальным именем «Илларион», а как «Ларион», то есть под народной формой имени «Илларион». И самое страшное – упрямо упорствует в этом своём дебилизме!
Что ж, заглянем в архивные документы. Вот скан с одного из подлинников штабных документов Управления пограничных войск НКВД Белорусской ССР за весну 1941 года:
(http://i66.tinypic.com/1id6kk.jpg)

Фрагмент нужной нам строки:
(http://i67.tinypic.com/21n34md.jpg)

И после этого фиговские главнюки-мерзавцы по-прежнему станут делать вид, что активисты ФИГа – якобы не фальсификаторы?!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 09 Января 2016, 17:36:42
Ярославский негодяюшка по гнусной кличке кпяо сегодня тоже буквально запоносил ФИГ всякого рода фальшивками!

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 09 Января 2016, 18:43:18
Этот недоумок ничего не смыслит в органах военной юстиции, а лезет! Фиговцы они потому и фиговцы, что неизлечимые дебилоиды!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 09 Января 2016, 21:08:46
Это кпяо смотрю постоянно выставляет ссылки из ОБД касающих военных трибуналов. Не пойму для чего он это делает и с какой целью.

Не иначе, как пишет бестселлер "Война на весах Фемиды-II"  ;).


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 09 Января 2016, 22:39:30
Так ведь это дебилоид русским литературным языком не владеет!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 10 Января 2016, 20:14:58
Характерный пример отношения к пассионариям и просто эрудитам на ФИГе. Диалог Пуховичка и Картографа:
П: ...Советский пограничник, красноармеец.
К: А пограничник, красноармеец в 1941г., может быть не советским? Или это должность по штату?

Посмотрел на статус Картографа и не поверил своим глазам. Всего-то простой участник и пользователь. У нас тотчас стал бы экспертом! Впрочем, о чем это я?! Когда я отписал их хунте, что хочу быть простым участником форума, мне присвоили статус... новичка. У них, вероятно, для всякого, кто не в их камарилье, опытный пользователь - это потолок.


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 10 Января 2016, 20:18:44
Вдогонку. Что-то давненько не видно Танюши... Достал весь этот срач и свалила?  ???


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: ВОЕНСПЕЦ от 10 Января 2016, 20:40:39
Если так, жаль конечно! В своей теме она профи!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 10 Января 2016, 21:41:27
Роковая ошибка Танюши, что во время подлого путча, устроенного в сентябре 2013 года известной троицей мерзавцев, она не потрудилась разобраться, на чей же стороне правда, и в итоге слепо примкнула к гнидо-иудушкам, а это в конечном итоге привело к девальвации её редкостного таланта исследователя – за считанные месяцы деградировала до уровня заурядной фиговки. А ей бы книги писать! Дай Бог, не всё потеряно ещё. Именно такие личности, как наша Танюша, должны «толкать» вперёд военно-исторические исследования!..


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 10 Января 2016, 22:16:47
Полагаю, что даже на основании вот этого безграмотного, на "карикатурно-ничтожном" уровне, высказывания, кпяо никаким администратором ни на каком форуме, кроме "олбанского", быть не может: "Прошу учесть просьбу Алекса Кислицина". Хотя бы посмотрел, пишет свою фамилию сам его собеседник.
А если серьезней, то на ФИГе налицо термидор, по-моему. Главный его бенефициар - все тот же КБС. Который, как я уже говорил, является конфидентом местного карабаса. Начкар снизил активность в разы, кстати.


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 10 Января 2016, 22:25:43
Уже даже театр абсурда не может служить адекватным жанром для передачи творящегося на ФИГе. Но есть одно, последнее, средство - анекдот!

Дмитриевич: "Связь прервалась с июня 1941 г. Адреса нет". Это значит НКВД?!
Ануфриевич: "Ну, да. Подъехали на воронке и забрали".  ;D


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 10 Января 2016, 23:08:51
костик-говнюк опять и снова по причине личного дебилизма присвоил вольнонаёмному шофёру органов внутренних дел статус... военнослужащего войск правопорядка и безопасности! М-да, однако – клинический случай!

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 11 Января 2016, 01:14:24
Уверенно выходим на тридцатую тысячу просмотров темы! Что это, если не хит?


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 11 Января 2016, 18:30:53
Роковая ошибка Танюши, что во время подлого путча, устроенного в сентябре 2013 года известной троицей мерзавцев, она не потрудилась разобраться, на чей же стороне правда, и в итоге слепо примкнула к гнидо-иудушкам, а это в конечном итоге привело к девальвации её редкостного таланта исследователя – за считанные месяцы деградировала до уровня заурядной фиговки. А ей бы книги писать! Дай Бог, не всё потеряно ещё. Именно такие личности, как наша Танюша, должны «толкать» вперёд военно-исторические исследования!..

Праздники прошли. Танюша не появилась. На ФИГе даже с погранвышки видна перегруппировка.


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 11 Января 2016, 21:30:11
На самом ФИГе со стороны здоровых сил крепнут и множатся протесты против прописавшихся здесь фальсификаторов, но вот только сами фиговские главнюки-мерзавцы за фальсификаторов горой!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 12 Января 2016, 01:09:22
На фоне этого Пуховичок развернул контрнаступление по всем позициям. Его стратегическая задача - изничтожить "Границу. 41" как труд-предшественник современных исследований (в этом году исполняется 5 лет с момента публикации).
В связи с этим:

Из Приказа Korpusu Ochrony Pogranicza батальону КОП "Зинкевичи"

01.05.1939.

Шановный пан Зинкевич!
Для отражения пуховичковой агрессии резервную роту и пулеметную роту батальона незамедлительно отправить на Хельскую косу для формирования нового батальона за номером IV/7 pp.

Первый заместитель Главнокомандующего КОП, бригадный генерал Вильгельм Орлик-Рюкеманн


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 12 Января 2016, 20:18:52
Нарциствующий в своём мнимом величии костик-говнюк аж соловьём заливается, восхваляя собственное ничтожество на фоне авторского коллектива монографии «Военно-морской флот России: прошлое, настоящее, будущее»! Театр абсурда, а точнее – ожившая кунсткамера! Ну и главнюки же достались ФИГу – мерзавец на мерзавце!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 12 Января 2016, 20:47:00
Но о чем они там шушукаются в плане "участия ВМФ в сирийских событиях" (какая формулировочка-то коряво-трусливая!) - ни гу-гу. Лучше б рассказал нам, несведущим, какова дальность действия "Калибра", особенно если пуск осуществляется из района Ардебиль  ;).


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 12 Января 2016, 20:53:46
Самое смешное, что сам костик-говнюк к ВМФ никакого отношения не имеет. А его статус летописца ВМФ, надо полагать, уже давно в прошлом. Его он разменял на мелкотравчатое звание микрокраеведа Измайловского околотка! Но ещё раньше посредством подлого уворовывания чужой интеллектуальной собственности безвозвратно растерял свои ум, честь и совесть!

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 13 Января 2016, 00:41:38
Сергей Дмитриевич наш, тщась на поприще полемическом исторической правды ради, вырос в подлинного мастера коротких, но хлестких контрударов. Тщанием его новая виктория одержана. Очередную ретираду впору трубить ФИГову командованию - вот уж конфуз так конфуз: стирали-стирали сообщения Сергея Дмитриевича, а он возьми, да и самому Тумаркину Виктору Иосифовичу отпиши! И, представьте, вскоре был удостоен ответа:

Уважаемый Сергей Дмитриевич!
Благодарю Вас, ошибку исправим.

С уважением, Тумаркин Виктор Иосифович
Технический руководитель проектов
ОБД "Мемориал" и "Подвиг народа"
Департамент проектов


Виват Сергею Дмитриевичу Кудрявцеву!  8)


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: ВОЕНСПЕЦ от 13 Января 2016, 16:35:04
(http://i10.pixs.ru/storage/8/6/4/LS1png_9719652_20240864.png) (http://pixs.ru/showimage/LS1png_9719652_20240864.png)

Фантазии на вольную тему от известного ..............


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 13 Января 2016, 17:27:04
Типичная фальшивка с ФИГа как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!
А грамотность автора по предмету «Русский язык» – она на «единицу», причём сразу с несколькими «минусами»! Впрочем, в той словесной абракадабре от русского языка только наш родной славянский алфавит! В общем, стыд и позор!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 13 Января 2016, 23:03:36
Со смердящего в Сети ФИГа: «Действуй по Уставу (ФПД)- завоюешь честь и славу!».
Не вот так оно, пожалуй, лучше звучит: «Живёшь ты по уставу ФИГа? Неминуемо деградируешь в фальсификатора, который хуже забулдыги!».


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 13 Января 2016, 23:11:09
На сей предмет в Зырянской конвойной команде (ЗКК) говорили несколько иначе:
"Коль хочешь быть примерным бойцом,
Исполняй лишь уставы - и дело с концом!"

Можно продолжить тему "Устав в фольклоре" и дополнить слоган зырянцев:

Учти лишь: уставы написаны кровью,
А тот, что на ФИГе, во вред для здоровья!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 13 Января 2016, 23:22:34
Браво, многоуважаемый Роман Михайлович! ФИГ как смердящее гнездо фальсификаторов давно уже вне критики, ибо он теперь и отныне объект бичевания... сатирой!
Чуть не забыл, однако, наложить резолюцию:
Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 14 Января 2016, 16:57:02
Театр абсурда, а точнее – кунсткамера в «палате № 6»!
Со смердящего в Сети ФИГа как Интернет-тусовки разномастных фальсификаторов: «Документы ОБД, сканы части которых я разместил - являются первоисточниками и правке либо исправлению не подлежат».
Да, сами оригиналы архивных документов правке не подлежат, в том числе и при цитировании (но при ряде исключений)! Однако ошибки (в том числе грамматические и стилистические), а также фактологические и прочие искажения и ляпы при трактовке данных документов подлежат обязательной правке! К тому всякого Автора обязывает всемирно признанный принцип ИСТОРИЗМА! Иначе говоря, если мы используем текст документа в раскавыченном виде, то обязаны исправить вся ляпы и недоразумения, допущенные со стороны тех, кто некогда и готовил те самые оригиналы первоисточников!
Что касается топонимов: населённые пункты в отечественной библиографии принято давать в свете современного административно-территориального деления. В некоторых случаях допускается указание на прежнее (на описываемый момент) административно-территориальное деление, но с обязательным ссылкой тут же в тексте на нынешний статус относительно современного административно-территориального деления.
Все те, кто эти простые и очевидные правила злонамеренно игнорируют, – вражины из стана ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!

Со смердящего в Сети ФИГа как Интернет-тусовки разномастных фальсификаторов (при этом личную недобразованность автора по предмету «Русский язык» оставляю за скобками): «Вы представляете сколько нужно времени и труда потратить на установлении точного места рождения. Пока они только идентифицированы по фамилиям, званиям, должностям, национальностям, году и месту рождения. Проверять правильность написания географических названий - это пока не реально, если учесть, что количество постоянно растет. В перспективе, конечно проверен будет каждый, если позволит наличие материалов. Но временной период обозначить не возможно».
Ничего себе! И этот персонаж причисляет себя к числу исследователей?! Стыд и позор! Место рождения – один из основных признаков идентификации личности, а посему всякий подобный поиск при наличии ФИО воина должен начинаться именно с установления даты и места рождения!
Честное слов, что ни активист фиговый, то живой экспонат кунсткамеры! ФИГ словно магнитом притягивает к себе всякую нечисть! Ужас!!!
И самое трагикомичное, что этот псевдоисследователь имеет наглость делать публичные окрики в адрес... магистра истории, имеющего к тому же самые весомейшие заслуги на ниве увековечения памяти павших героев! Театр абсурда, а точнее – кунсткамера в «палате № 6»!

Упрёк из уст карикатурно-ничтожного персонажа в адрес магистра истории, который в очередной раз уличил этого представителя фиговской нечисти в злонамеренном распространении фальсификата, очерняющего Великую Победу советского народа над германским фашизмом: «Все это у вас от отсутствия полезных занятий».
Таким образом, с точки зрения смердящего в Сети фиговского сообщества, выдавать ежедневно и массово «в эфир» фальшивки – занятие полезное?! Театр абсурда, а точнее – кунсткамера в «палате № 6»!

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 15 Января 2016, 09:35:07
Всякое новое сообщение костика-говнюка про никчёмные посиделки членов пресловутого МКИФ для меня всегда и неизменно это очередной трагифарс в исполнении всё того же негодяйствующего по жизни костика-говнюка. Ничего созидательного! Даже собственного сайта нет. Один только бесконечный трёп ни о чём. И это историки?! Если «да», то с приставкой «псевдо»! Плеваться хочется! Да и как самим МКИФовцам не стыдно, что во главе их «ясельной группы» стоит людишка, который к флоту имеет отношение более чем опосредственное?! Скорей всего, что никто из проживающих в злотоглавой истинных летописцев Флота Российского этих «юных детсадовцем» за коллег-то не считает!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 15 Января 2016, 19:47:54
«Высокая» эрудиция костика-главнюка: «Таким образом, можно точно сказать, что на этих снимках - неизвестный младший лейтенант, командир танка 44-го отдельного разведывательного батальона».
Да будет этому недоумку известно, что офицер никак не мог быть по занимаемой должности командиром лёгкого плавающего танка! Как минимум, командир взвода, но одновременно (так сказать, автоматически, наравне с комроты и зам. комроты по политчасти) ещё и командир экипажа!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Летнаб от 15 Января 2016, 21:10:05
Цитировать
Да будет этому недоумку известно, что офицер никак не мог быть по занимаемой должности командиром лёгкого плавающего танка! Как минимум, командир взвода, но одновременно (так сказать, автоматически, наравне с комроты и зам. комроты по политчасти) ещё и командир экипажа!

По штату стрелковой дивизии 04/400-416 от 5 апреля 1941 года в составе отдельного разведывательного батальона (штат 04/406) числилось 16 легких плавающих танков типа Т-37А, Т-38, Т-40. Все они входили в состав танковой роты батальона и распределялись по трем танковым взводам (5 машин во взводе) плюс 1 машина командира роты. Из 5 командиров танка (именно так звучит наименование этой должности) 1 был представителем среднего командного состава (он же - командир взвода), 4 - представителями младшего командного состава. Замполиту роты отдельного танка не полагалось.

Таким образом, младший лейтенант, о котором идет речь, скорее всего занимал должность командира танкового взвода.


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 15 Января 2016, 22:14:34
Парочка уточнений:
- к лету 1941 года заместители политической части командиров танковых рот/танковых эскадронов, танковых батальонов/бронетанковых дивизионов и танковых полков на штатной основе получили по «собственному» танку. Этот факт, к слову сказать, был громко прописан в учебниках по военно-политической работе как своеобразное достижение в военном деле;
- до осени 1942 года термин «замполит» официально употреблялся только в отношении заместителей/помощников политруков подразделений, то есть это тогда рассматривалось как сокращание от «замполитрука»...


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 15 Января 2016, 22:42:40
Ну и дебилоиды же фиговцы во главе с костиком-говнюков! Младшего сержанта сверхсрочной службы объявили... младшим лейтенантом, хотя петлицы – они не комсоставские (то есть не офицерские), а образца, установленного осенью 1940 года для рядового и младшего начсостава! Да и сержантский «уголок» чётко читается:
(http://firepic.org/images/2016-01/15/9vr0n4ay57kv.jpg)

На мой взгляд очень странно, что танкист-сверхсрочник да вдруг всего-лишь навсего младший сержант. И тем более невероятно, если взять в расчёт тот факт, что в танковых частях только срочную служили три года, а все члены экипажа (в том числе и в экипажах лёгких плавающих танков!) вдобавок по занимаемой должности являлись младшими командирами! В свете этих фактов мне видится, что запечатлённый на фото сверхсрочник это, скорей всего, военнослужащий из состава экипажа бронемашины. Наверняка в период срочной являлся водителем и соответственно рядовым бойцом, а уже став сверхсрочником был произведён всего лишь в младшие сержанты, поскольку на тот период времени не имел за плечами обязательного командирского ценза в один год...
Кстати, вот на этих двух снимках он как сверхсрочник, но без командирских «уголков», но при этом на одном из них – в «кожанке» и шлемофоне, которые полагались только и исключительно членам экипажей бронеединиц! То есть он не был, скажем, писарем, поваром или даже шофёром обычного автомобиля. А коль не младший командир на начало сверхсрочной – то явно что срочную служил в должности водителя бронеавтомобиля!
(http://2.firepic.org/2/images/2016-01/15/vp6nf0svy1uq.jpg)

(http://2.firepic.org/2/images/2016-01/15/tktnwleqni3n.jpg)


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 16 Января 2016, 10:55:32
Не устаю поражаться дремучему невежеству карикатурно-ничтожного персонажа. Вот очередной его «чудо»-перл из десятков, ежесуточно выдаваемых им «в эфир» (при этом его же личную неуспеваемость по предмету «Русский язык» оставляю за скобками): «Несмотря на все мои обращения в администрацию ОБД сообщить почему нет сведений о награждении моего отца орденом Отечественной войны I-й степени (6.4.1986)».
А на основании чего, спрашивается, такие сведения должны быть в ОБД, если ветераны из числа пенсионеров структур МВД и КГБ эти награды получали через свои ведомственные пенсионные подразделения на местах?! Соответственно сведения об этом ну никак не могли попасть в распоряжение Минобороны! Кстати, по той же причины некоторые из ведомственных ветеранов (но только из числа тех, кто был уволен на пенсию с постановкой на воинский учёт в военкомат по месту проживания) умудрились получить по два ордена – от своего ведомства и от военкомата…

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 16 Января 2016, 18:49:33
Со смердящего в Сети Фига: «…Дилетантское мнение не значит ошибочное. Иногда и "устами младенца глаголет истина". Что же плохого в дилетантстве?».
Что называется, договорились! Стоит ли в связи теперь удивляться, почему ФИГ с момента узурпации его гнидо-иудушками сразу и бесповоротно превратился в своеобразную штаб-квартиру доморощенных фальсификаторов!

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 17 Января 2016, 09:48:25
Из почты Форума:
- Карикатурно-ничтожный персонаж плачется: «Несмотря на все мои обращения в администрацию ОБД сообщить почему нет сведений о награждении моего отца орденом Отечественной войны I-й степени (6.4.1986)». Интересно, а что такое АДМИНИСТРАЦИЯ ОБД, к которой он обращался?! Такое обращение – «на деревню к дедушке»!

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 17 Января 2016, 16:00:25
Картограф, комментируя копиистику советских оборотов из аутентичных источников, явно не без иронии, поинтересовался: "А какая революция была в 1942 г.?"
Если с той же иронией отвечать, то известно какая: 9 граммов без всяких там трибуналов, о которых в промышленном масштабе выдает продукт "на гора" кпяо. Это настоящая революция - понизить поднявшуюся в межвоенный период цену человеческой жизни до уровня 1917 года.
А по существу: я уже давно отмечал стирание всяческих граней между документом и авторским текстом в исполнении данного биографа.


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 17 Января 2016, 18:30:20
Что правда, то правда: картограф на ФИГе – заместо выброшенной фиговыми фальсификаторами на помойку совести!

Мой респект костику-говнюку за столь обильное цитирование нас как более чем авторитетного Интернет-источника военно-исторической информации! Нам это только в зачёт, а вот самому ФИГу – как самопощёчина!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 17 Января 2016, 21:24:17
Все глаза проглядел - если и цитирует, то в глубокой... закрытой рубрике  ;D.
Что ж, сказать что-то публично, а затем спрятать - вполне в стиле Konstanty Strzelbicki.
Как говорил актер, игравший герцога Веллигтона в классическом фильме "Ватарлоо", "в том же стиле мы французам и ответим". И спрячем навсегда вот этот "порожняк":
"Уважаемый Вячеслав!
В свою очередь готов поделиться с Вами подобной информацией. Укажите в "Личных сообщениях" свой электронный адрес, на который выслать её Вам.
С уважением - К.Б.Стрельбицкий"


Зачем, вообще, тогда нужны форумы?!   

Да и зачем вообще запрашивать у участника его электронный адрес, если тот указан в Профиле того самого участника! Просто как управляющий Форумом костик-говнюк абсолютный дебилоид!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 19 Января 2016, 18:07:44
Это фото с ФИГа:
(http://s42.radikal.ru/i097/1601/e9/eee7b49696f3.jpg)

Бездарные фиговские активисты уже сутки не в состояния дешифровать служебный статус изображённых на этом коллективном снимке. Прозвучало малограмотное мнение, что это «точно комсостав». М-да, однако. И вправду откуда недообразованным негодяюшкам знать, что командирские (в смысле, говоря современным языком, офицерские) петлицы они с золотой каймой! В данном же конкретном случае перед нами или сверхсрочники, или же офицеры «без звания» из числа представителей среднего начсостава, причём, наиболее вероятно, что оба из числа представителей военно-административного или же военно-интендантского состава! Сказать же более определённо не позволяет, увы, качество снимка…


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 20 Января 2016, 22:51:45
Юрий Петрович, хотел поинтересоваться, а кто такой этот дерзкий Игорь 098 с Погранца - не модератор Солдата ли? К Владимиру Анатольевичу по-хамски на "ты", да и меня достал, честно говоря. Придется, видимо, с Игорем Ивановичем потолковать о нем.
Вот на какую провокационную хрень в его исполнении  приходится отвечать:

Игорь098:
...И на будущее Роман, когда я говорю уважаемые форумчане, то к птенцам гнезда Собкора это не относится.

ПП Алый:
Игорь, меня, если честно, не интересует Ваше уважение. У меня больше десятка статей всего за два года. Где, полагаю, знаете. Ваших работ я не видел, извините. Для чего Вы собираете информацию, не знаю. В Сети полно людей, которые набивают свои информационные "закрома" не ради производства конечного продукта, а просто от нечего делать. Или чтобы похваляться: смотрите, у меня больше! Вы бы лучше перед Зинкевичем извинились за беспрецедентное по истеричности хамство. Пока не пришлось обращать внимание администрации этого сайта на Ваши чистой воды провокационные выходки. Какое отношение к данной теме имеет то, кто там какого гнезда птенец? Извините за прямоту, но если Вы привыкли летать (ходить) в стае, не стоит экстраполировать свою поведенческую модель на все остальное. Ни к птенцам, ни к шакалам себя не отношу. И если уж на то пошло, у Вас то кто вожак? Вы же, вроде, не здешний, а трудитесь модератором на сайте Солдат.ру? Надо будет поговорить с вашим главным - Игорем Ивановичем Ивлевым, мы с ним часто в читальном зале ЦАМО видимся. Кстати, чтобы Вы знали, моя рецензия на трехтомник "Генерал Власов. История предательства", выставленная на Солдате, появилась не без его влияния. Да и мне случалось ему помогать. Считаю, что своими выходками Вы позорите тот сайт, откуда сюда пришли.


Многоуважаемый Роман Михайлович, своих ближайших коллег по ниве истории спецслужб мы знаем в лицо, со всеми дружим и партнёрствуем. На фальсификаторов, которых тоже знаем в лицо, с открытым забралом «идём на вы». А вот на каких-то злобных анонимов, вообразивших себя пограничными мухтарами и в связи с этим в качестве сторожевой будки выбравших себе мало родственные нам Форумы, нет никакого желания тратить свои время и нервы. Брешут, как шавки подзаборные, и пусть брешут – участь у них, бедолаг, такая донельзя незавидная! Им уже не поможешь, увы, подлечить мозги...


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 25 Января 2016, 14:09:00
Все поступки костика-говнюка насквозь пронизаны власовщиной! Вот его рекомендация как фиговского главнюка одному из участников (малограмотность – согласно оригиналу!): «Рекоменедую Вам продублировать это сообщение на дружественном нам форуме Русского фортификационного сайта, вот в этой теме - http://fortification.ru/forum/index.php?topic=775.2200 Не сомневаюсь, что там оно вызовет особый, не меньший, чем здесь у нас интерес и серьёзное обсуждение!».
Вместо того, чтобы во благо роста популярности ФИГа привлекать сюда активистов, скажем, всё того же Фортификейшена, вербует фиговых посетителей во благо роста популярности чужого Форума! Королевство кривых зеркал этот ФИГ, а его главнюки – отъявленные мерзавцы!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 25 Января 2016, 19:02:49
Многоуважаемый Юрий Петрович, а что Вы хотели? Я давно заметил, что на том форуме сабж в разы активнее, нежели на ФИГе. Кстати, совсем недавно он переименовался из Моонзундца в Исследователя. Не знаю, зачем ему эта униФИГация. Ведь если приглядеться, то посты его на Форте имеют иной, чем на ФИге, стилистический окрас, да и информативно более насыщенны. Konstanty Strzelbicki там явно в своем кругу, оттого, видимо, и нет ему смысла излишне надувать щеки, как перед ФИГовым плебсом. Местные патриции не поймут. Более того, там знают и почитают конфидента его абрамушку. Так что, Юрий Петрович, вероятно, был я прав относительно того, почему люди оттуда если и бывают у нас, то к обсуждениям не присоединяются ни тут, ни там. Статья со схемой Владимира Анатольевича была начисто проигнорирована, что сразу показалось мне странным. Вы уж меня, извините, Юрий Петрович, может я и жестко высказался насчет некоего исследователя, но все это, как мне кажется, звенья одной цепи. Им там уже разъяснено, какой Вы плохой – просто «исчадие ада». Тандем наших третьеримских наперсников пытается всеми силами подпихнуть под Вас обе своих раскаленных сковородки. ;D
Резюмируя все вышеизложенное, диспозиция ясна совершенно: ФИГ – это, по ряду тем, не более, чем поисковое приложение к Фортификейшену, причем, так сказать, для широких слоев, в диапазоне от ищущих новичков до амбициозных самоутверждающихся пенсионеров.

Славу Богу, что наш уважаемый Форум – территория, зачищенная от гнидо-иудушка-негодяюшек, включая иудушку-будаюшку, гнидушку-абрамушку и, само собой разумеется, костика-говнюка!
...И самое главное: http://voenspez.ru – территория, огороженная от маразма!
Добавлю: в том числе и от ФИГовского маразма, неисчислимо порождаемого иудушкой-будаюшкой, гнидушкой-абрамушкой и костиком-говнюком!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 26 Января 2016, 15:27:12
Фиговский мурлыка который уже раз подряд отчаянно пытается достучаться до совести самого неизлечимого фиговского фальсификатора – карикатурно-ничтожного персонажа! Требует, чтобы тот признал факт порождения за своей, карикатурно-ничтожного персонажа, подписью очевидных фальшивок. Смешно смотрится это со стороны, ибо всякие такие попытки заведомо безрезультатны, что мы всегда и неизменно и наблюдаем воочию!
Против таких доморощенных невеж и фальсификаторов, как карикатурно-ничтожный персонажа, возможен только один единственный железный аргумент – немедленно и беспощадно гнать их с форума в шею! Но на ФИГе это попросту невозможно, поскольку тамошние главнюки-мерзавцы крышуют всякую нечисть. Более того, один из главнюков – ярославский негодяюшка под мерзкой кличкой кпяо – сам из стана оголтелых невеж и фальсификаторов. Таким образом, праведное противостояние мырлыки карикатурно-ничтожному персонажу это ничто иное как чистой воды донкихотство – борьба с  ветряными мельницами, в которой всякого благородного рыцаря неизменно побеждает... разномастная фиговская нечисть!..
Забавно: фиговский мурлыка карикатурно-ничтожному персонажу в качестве доказательств своей правоты – неоспоримый фактаж из архивных документов, а карикатурно-ничтожный персонаж в свою очередь – столь излюбленную им изощрённую демагогию! В итоге поле схватки по-прежнему за карикатурно-ничтожным персонажем!
Фиговские же главнюки-мерзавцы традиционно для себя трусливо отмалчиваются, ибо карикатурно-ничтожный персонаж как «социально близкий элемент» всецело находится под их преступным покровительством!
Фиговский мурлыка в очередной раз повержен и растоптан отборной демагогией неизлечимого фиговского фальсификатора – карикатурно-ничтожного персонажа!

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 26 Января 2016, 22:59:52
А-а, Лудина гора! Знаете, Юрий Петрович, что такое «луда» по-сербски? «Дурак»! Вспоминаются предвыборные лозунги с упоминанием одного местного политика: «Коштуница, спаси нас из лудницы!».
Вот и тема из «Лудиной горы» превратилась в такую «лудницу», сиречь «палату № 6».
Правильно поступил Мурр в оконцовке!
Вообще, если мурлыка за здравый смысл и принцип историзма, то что он в таком случае делает на ФИГе, где бал правят мерзавцы, крышующие неизлечимых фальсификаторов?!

Guardsman (Гвардеец) взялся за ремонт Трубы не по-детски! Но если воду не перекрыть...
Труба та не водопроводная. Канализационная она! И в ней... отходы человеческой жизнедеятельности!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 28 Января 2016, 20:39:53
С ФИГа, из «ветки» «Галерея экспертов и активистов Форума». Цитата даётся по первоисточнику, то есть с сохранением корявости и малограмотности текста:
« Reply #47 : Сегодня в 18:23:06 »
Прошу прощения, друзья. Всем доброго времени суток!
Чтобы не было кривотолков, лишних пересудов, домыслов и прочая, с вечера 6 января 2016 года я не являюсь больше экспертом данного форума по собственному желанию, но деятельности здесь не прекращаю, остался в рядах активных активистов.... )))
Также, хочу сообщить, что еще один эксперт нашего форума, проработавший здесь ровно 6 лет, с 1 января сего года покинул форум, прекратив свою деятельность на нем (навсегда или на какой-то срок, не знаю...), но пока сохранил свою регистрцию.
Возможно, в этом ничего страшного нет, как говорится, люди приходят и уходят...,  корабль то всё равно ж на плаву, но, думаю, администрации Форума стоит призадуматься и проанализировать происходящее (а может ничего и не надо анализировать, происходит - не происходит, это я такой один мнительный-сомнительный...), если им, конечно же, всё это интересно...
С уважением».


Моё мнение: здоровая реакция здравомыслящего человека на безудержное загнивание ФИГа! И если раньше на ФИГе в стаю сбивалась всякого рода нечисть, то теперь это вдобавок ещё и смердящая в Сети Интернет-тусовка разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!
Что же касается «корабля», который «всё равно ж на плаву», то это ни что иное, как личные заблуждения того самого участника, ибо ФИГ – не корабль, а дерьмо, бултыхающее в зловонной болотной жиже. А не тонет ФИГ лишь потому, что он – стопроцентное дерьмо, которое, как известно, не тонет по определению!
Вдогонку: пока ФИГ принадлежат околокриминальной троице – иудушке-будаюшке (контролирует «кнопку»), гнидушке-абрамушке (главный спонсор) и нарциствующему среди дерьма костику-говнюку (главный идеолог, откровенно крышующий всякую нечисть и, прежде всего, фальсификаторов), ФИГ не переродится, поскольку это невозможно хотя бы уже по определению!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 28 Января 2016, 20:59:31
Уже афоризмами глаголете: "ФИГ, конечно, дерьмо. Но это стопроцентное дерьмо".


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 28 Января 2016, 22:57:02
Уважаемые друзья!
В одном из прошлых выпусков нашей передачи сообщений мы коснулись вопросов, связанных с неандертальской разведкой и древностью пограничного дела. Старина Ануфриевич не дает нам забыть об этой теме. И даже его описки способны разбудить мысль. Из диалога с пользователем Зинкевичем на Погранце по поводу указания 1941 года как 1041-го.

Зинкевич: 17 отряд татаро-монгольского войска?

ПП Алый: Уважаемый коллега, несмотря на риторический и прикладной характер вопроса, ответ по существу на него, все же, существует. В 1041-м году на Киевской Руси еще не знали ни о татаро-монголах, ни о пограничном деле на войсковом уровне. Хотя, заставы вполне могли существовать. Это было время печенегов, берендеев, торков, ковуев, немало досаждавших Киеву до прихода в Степь половцев. Именно их племенные военизированные формирования, совокупно именуемые "черными клобуками" ("черными шапками" или... каракалпаками) можно считать первыми погранвойсками Древнерусского государства. С этой целью русские князья расселяли их по окраинам княжеств, граничащих с Половецким полем (Дешт-и-Кипчак), именуя "своими погаными" ("поганый" - в значении "язычник").


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 29 Января 2016, 12:02:03
С ФИГа, из уст карикатурно-ничтожного персонажа: «Кривотолки в связи с чем?». Как будто бы и не догадывается, что танюша-эксперт, олицетворявшая собой остатки обаяния и совести ФИГа, потому во многом и хлопнула дверью на ФИГе, поскольку как порядочный человек не желает больше находиться в одной компании с такими великими невежами и неизлечимыми фальсификаторами, как всё тот же карикатурно-ничтожный персонаж! Она не раз пыталась и достучаться, и докричатся посему поводу до сознания околокриминальной троицы – иудушки-будаюшки, гнидушки-абрамушки и нарциствующему среди дерьма костика-говнюка, – но те словно уши заткнули. Более того, началась целенаправленная зачистка подобного рода танюшиных постов двумя особо рьяными фиговскими цепными шавками – негодяюшкой-начкарушкой и омерзительным буквально во всём кпяо! Понятно, что эти недоумки-опричники действовали по закулисной команде «Фас!»…

Вообще, странно зачем ФИГу институт экспертов?! В его существовании там давно уже нет никакого смысла, ибо на ФИГе:
- давно уже правят бал как фальсификаторы, так и в бессчётном количестве просто воинствующие дилетанты, при этом те самые дилетанты даже публично, ничего не стыдясь, отстаивают на ФИГе своё якобы исконное право и впредь «гордо величаться» дилетантами;
- свежие авторские произведения истинных исследователей напрочь отсутствуют;
- технические помощники администраторов в лице модераторов набраны из всякой швали. Более того, последние главнюками-мерзавцами поставлены выше экспертов;
- главнюки-мерзавцы откровенно крышуют фальсификаторов, при этом один из них даже произведён в администраторы;
- в число экспертов заново возвращены ранее вычищенные из этого священного лона грязной метёлкой и, прежде всего, столь мерзко-одиозная фигура, как ядогрибоядный представитель фиговской кунсткамеры. И напротив – статуса экспертов насильственно лишены истинные знатоки, причём лишены сугубо в отместку за их творческое партнёрство с Sobkor`ом…

С ФИГа, из уст фиговского мурлыки. Цитата даётся по первоисточнику, то есть с сохранением корявости и малограмотности текста: «и все радуются, читают, а инфо пусть висит, чтоб помнили и знали..., так??? и ничего, что там шельмуют, зато здесь в почете... нет слов...».
Подмеченное мурлыкой – очередное убедительное доказательство, что главнюкам-меравцам ФИГ как проект всего лишь на всего нужен для личного престижа, поскольку каждый их них в творческом отношении ноль без палочки!

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 29 Января 2016, 12:17:48
А ведь верно подметили, Юрий Петрович: сотрудничество с Собкором как причина для репрессий. Да-да, я не оговорился. Те, кто критиковал Ваши методы, сам создал у себя, по сути, репрессивный форум. Да, к тому же еще и жутко трусливый по части выводов. Как пример, открыли рубрику Красного Креста и тупо выкладывают документы - без анализа, без ничего. Типа, ну все же все понимают...«Умеренность и аккуратность», «не сметь свое суждение иметь» - как эти слова классика близки нынешним главнюкам!
В общем, ФИГ - это Сухановка человеческого духа и Коммунарка исторической правды!

«Убить дракона» по-фиговски называется!
А лично я на былом и славном спро.ру бескомпромиссно вычищал только нечисть! Теперь же вся эта нечисть на ФИГе в самом настоящем... почёте. Целые колонии уже из них там! Увы и ах...


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 29 Января 2016, 13:14:32
Не прошло и пары часов, как фиговские главнюки-мерзавцы трусливо зачистили на ФИГе развитие нелицеприятного для этих самых фиговских главнюков-мерзавцев разговора, начатого фиговским мурлыкой! Образец «демократии» по-фиговски!

С ФИГа, из уст карикатурно-ничтожного персонажа: «Жизнь продолжается, надо идти к поставленной цели, а они у ФПД ясные и понятные». Дополню: причём настолько ясные и понятные, что выразить их легко одной крылатой фразой: «Фальсификаторы и невежи всех стран, соединяйтесь!».

С ФИГа, из уст одного из активистов в адрес фиговского мурлыки: «Андрей Анатольевич, Вы не одиноки - разрешите быть рядом с Вами?».
По сути, это бунт здравомыслия против царящего на ФИГе мракобесия!

От костика-говнюка прозвучала весьма путанное и насквозь пронизанное демагогией объяснение по поводу танюши-эксперта. Вся власовская душонка негодяюшки сразу наизнанку публике напоказ вывернулась!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 29 Января 2016, 18:54:14
Ну, что тут можно сказать? Берите Танюшу и заходите к нам - у нас, по крайней мере, весело. Ведь история - это не наука, как тут напомнил Александр Невзоров в журнале "Сноб":
"Согласно «нобелевскому счету» в разряде «не наук» находятся: астрология, уфология, психология, лингвистика, история, антропология, археология, хиромантия, демонология, филология, теология, социология и еще несколько «логий» помладше и поскандальнее. Эти разные премудрости связаны общей бедой. Все они абсолютно бесплодны. Точное историческое знание так же невозможно, как и вызов демона.
А у неточного знания есть одна маленькая проблема: оно попросту не является знанием и пригодно только для забавы..."
Источник: https://snob.ru/selected/entry/103657

С этой точки зрения нет большой разницы, кто тут из нас демон фальсификации, а кто - апостол истправды. Ну, ничего, не найдем истину - так хоть повеселимся!  ;)

 


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 29 Января 2016, 19:25:17
На ФИГе всем своим мурлом по поводу фиговского мурлыки нарисовался гнидушка-абрамушка. Текст по стилистике – чёрт знает что, то есть налицо абсолютное косноязычие! Однако, судя по интонации, вроде бы выступил в защиту мурлыки. Но вот только от кого? Явно что не от костика-говнюка, чьё бездарное руководство форумом в пользу фальсификаторов и прочей нечисти и породило среди идейных фиговцев протестное движение! Если всё-таки не от костика-говнюка, то в таком случае, какой смысл от всех этих гнидушко-абрамушкиных соплей, которые он щедро расплескал «в эфире»?!

Я бы ему, честно говоря, вообще посоветовал бы вылезать еще меньше, чем он это делает.
Ну, а Вам гордиться надоть, многоуважаемый Юрий Петрович! Аббревиатурированы в РЮП! Что, по моему мнению, равноапостольно ИИИ.
Лично мне же доставило "поплакаться": "...А также, человек, в жилетке, в которую можно поплакаться... Абрамов. А.И."
Так что же фарисеюшка из ФИГвама уважаемого Андрея в новички-то не произвел, на манер меня, ась?! А Танюше втёрли с Начкаром, мол, новичком назначили потому что Никитин сам от эксперта отказался. Очкуем-с над разведкой-то глумиться? И перед чиновниками бздим? Я плакалъ.

Многоуважаемый Роман Михайлович, Вы пригвоздили гнидушку-абрамушку к столбу позора чекисткой хваткой! Браво! И поделом негодяюшке, ибо самого грязного розлива нечисть перед нами. Тьфу, аж противно! Пусть и дальше плачется в жилетку нарциствующего среди дерьма костика-говнюка! Они оба одним дерьмом мазаны – власовщиной и уворованием чужой интеллектуальной собственности! И этот несмываемый позор – их пожизненное ярмо!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Летнаб от 29 Января 2016, 21:51:47
И я сказал ему:
"Чудак! Устал ведь, отдохни!".

(с) В. С. Высоцкий


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 31 Января 2016, 09:50:54
Карикатурно-ничтожный персонаж на грязной ниве создания очередного потока фальшивок о пограничниках неожиданно столкнулся с лагерными персональными картами советских военнопленных. Он мало что смыслит даже во фронтовых буднях «зелёных фуражек» – так немного по верхам да и то на уровне пропагандистской демагогии со страниц погранмакулатуры, а тут, для дешифровки ПК-1, нужны специальные знания, которых в книжках не подчерпнёшь и уж тем более в погранмакулатуре, один из основополагающих гроссбухов которой так лживо и называется «В плен не сдавались»! И вот здесь-то карикатурно-ничтожный персонаж превзошёл сам себя как фальсификатор – лепит горбатого ничего не стыдясь: путает места пленения и лагеря, выживших в плену объявляет погибшими, изобретает никогда не существовавшие погранбатальоны ну и т.д., и т.п. И вся эта помойка, бесстыже очерняющая героический подвиг защитников границы, вонючими грудами разбросаны по страницам ФИГа! Более того, она ежедневно только наполняется и наполняется очередными вонючими «отходами жизнедеятельности» озвученного выше великого невежи и неизлечимого фальсификатора.
Вопрос «Доколе?» задавать фиговским главнюкам-мерзавцам, сами понимаете, не только бессмысленно, но и бесполезно, ибо они давно уже на стороне очернителей и хулителей Великой нашей Победы! Им бы уже логотип сменить с патриотического на что-нибудь проНАТОвское что ли?! По крайней мере, так было бы честнее!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 31 Января 2016, 14:31:55
Карикатурно-ничтожный персонаж бесстыже лепит биографические справки на пограничников из... биографических данных полных тёзок, выдавая одного из них за другого! А фиговские главнюки-мерзавцы словно не видят подлога, что ещё раз уличает их в преступном пособничестве этому великому и неизлечимому фальсификатору и очернителю!

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 31 Января 2016, 19:46:38
«Умеренность и аккуратность», «не сметь свое суждение иметь» - как эти слова классика близки нынешним главнюкам!

Таким макаром, даже свое, родное и, можно сказать, кровное, в случае опасности защитить будет трудно. Подписал я, конечно, эту петицию: https://www.change.org/p/%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BD%D0%B5-%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%87%D1%82%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%84%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B8-%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BA%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%B0-%D1%8E%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D0%B8-%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2?recruiter=477541290&utm_source=share_for_starters&utm_medium=copyLink (https://www.change.org/p/%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BD%D0%B5-%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%87%D1%82%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%84%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B8-%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BA%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%B0-%D1%8E%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D0%B8-%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2?recruiter=477541290&utm_source=share_for_starters&utm_medium=copyLink)
Но дело в другом – вот в этом заголовке: "Сам пройди по ссылке и перешли её другому!"
И не надо делать вид, будто "получил такое электронное письмо" откуда-то сбоку, когда сам знаешь всю подноготную.
Заголовок должен быть, как в петиции. Тема должна быть в "горячем" разделе, а не в проходном. Причем с явленной аудитории форума позицией.
Сейчас покажу, как это делается.
Вот как: http://voenspez.ru/index.php?topic=73357.0


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 01 Февраля 2016, 17:12:44
На ФИГе за вычетом как всегда массового потока фальшивок за подписью карикатурно-ничтожного персонажа да гнусного ярославского негодяюшки кпяо который уже год кряду царит полная и донельзя постная депрессуха! Читать не чего, знания черпать не откуда! Одни лишь только недобразованные дилетанты вкупе с канализационной трубой. Да, довели главнюки-мерзавцы некогда столь перспективный Интернет-ресурс до черты безнадёжного упадка. А в сочетании с оголтелым фальсификатом – Интернет-помойка перед нами!

Очередной перл из уст карикатурно-ничтожного персонажа (цитата даётся с сохранением корявости и малограмотности текста): «Я все эти документы своими руками нахожу и своими глазами читаю, поэтому идет активная работа головного мозга».
Отвечу на это народным афоризмом, который давеча случайно отыскал на просторах Интернета: «Ануфризм головного мозга»! По-моему, лучше и не скажешь!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 02 Февраля 2016, 15:04:17
Многоуважаемый Юрий Петрович, вот так и рождаются... сетевые легенды. Герои ведь не обязательно должны быть со знаком «плюс»...
Сегодня внештатный культуролог Погранца ПП Алый попытался настроиться на добродушный лад вслед за этой присказкой Пуховичка:
pyhovi4ek: »В очередной раз заявляю: «Советские пограничники на провокации не поддаются!».
ПП Алый: »Прокомментирую цитатой из одного из героев советского же черно-белого фильма. Название его, кажется, «Бессмертный гарнизон»: «Какая... провокация?! Это война!».
Ладно, шучу. Вам, на самом деле, можно лишь радоваться. Вы стали легендой военно-исторического Интернета. Это я вам как культуролог говорю. Мало кто удостаивался такой чести, чтобы за ним по Сети носилась куча мужиков в погонах и без - и спорили, спорили, спорили...
Вы уж мне поверьте, это в сто раз круче, чем какие-то медали и грамоты. Без Вас было бы скучно. Спасибо Вам за это.
А если по существу, то, хоть и сбит у Вас, что греха таить, исследовательский прицел, стараюсь ровно к Вам относиться и не забывать хорошее и полезное, явленное Вами для пользы общего дела. Например, фразу Сухарева или тему заградотрядов ПВ. Это то, что останется навсегда».

Это точно: без карикатурно-ничтожного персонажа было бы очень скучно в Сети! Его посты читаешь как анекдоты, но, правда, не весёлые и безобидные, а наполненные чёрным юмором в отношении пограничников, поскольку всё это от первой и до последней строчки отборно-оголтелый фальсификат!
Так что с нетерпением ждём-с его очередных выходов на клоунскую арену! А поскольку исследователь он никакой (точнее – карикатурная пародия на исследователя!), то как и под плохого актёра у нас тухлых помидоров и яиц запасено с избытком. В общем, достойно ославим на весь честной мир!

Где-то медведь сдох – редчайший случай: снизошел до вопроса Сергею Дмитриевичу (обычно-то излучается 100 % уверенность во всех утверждениях): «Так в приведенном вами немецком документе ничего нет о месте его службы?».

Культовый персонаж! Упомянут в статье А. Ефименко об инж.-тех. оборудовании погранполосы на Брестском участке.
В таком случае той статье цена – ломанный грош!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 03 Февраля 2016, 13:10:52
Из уст карикатурно-ничтожного персонажа: «Вы внимательно прочитайте немецкий документ, может быть я неправильно перевожу, но там записано с его слов 17 пограничный отряд? Войдите в ОБД и там дважды этот документ приведен?».
А свериться, в конце концов, с многочисленными списками личного состава 17-го погранотряда, которые имеются в распоряжении такого истинного метра на ниве летописи погранвойск Белоруссии, как многоуважаемый полковник запаса В.А. Тылец-Зинкевич, слабо! У него, между прочим, в наличии много копий документов, заверенных гербовой печатью ЦПА ФСБ России! Очевидно, огород городить легче и проще, чем мозгами шевелить! Впрочем, о чём это я, если перед нами редчайший случай «Ануфризма головного мозга»!?.
Намедни отыскал в Сети. Никого не напоминает?
Ничтожен и карикатурен,
Зато... погранмакулатурен!


Фиговский мурлыка предпринял попытку урезонить карикатурно-ничтожного персонажа вот этой супер умной цитатой: «С критикой можно не соглашаться, но она необходима. Она выполняет такую же роль, как боль для тела человека. Она обращает внимание на недостатки». [Уинстон Черчилль]».
Совершенно бессмысленная затея, скажу Вам, поскольку его, фиговского мурлыки, оппонент давно и неизлечимо страдает «Ануфризмом головного мозга»! В таким случаях действенна только профилактика, чтобы это заразное «заболевание» не стало массовым среди фиговцев. А именно – взять и забаннить негодяюшку!

Фиговские активисты вкупе с карикатурно-ничтожным персонажем развернули совершенно идиотскую полемику в отношении того, являлся ли советский военнопленный Дулепов пограничников! И это вместо того, чтобы прислушаться к высококомпетентному мнению магистра истории, что не был и быть не мог!
Даже ядогрибоядный типчик подключился и такую ахинею при этом понёс, что мама не горюй! Я его и раньше-то не причислял к когорте исследователей, а теперь он в моих глазах вообще упал до уровня дилетанта, но, правда, не простого, а старательно маскирующегося под авторитетного знатока, поскольку, включаясь в разговор, неизменно надувает щёки!
Ещё раз обращаю внимание фиговских дебилоидов на то, что бесполезно вести полемику с персонажами, страдающими «Ануфризмом головного мозга»! Более того, совершенно безрассудная затея на правах якобы авторитетов допускать до трибуны такого рода невеж, как ядогрибоядный типчик!
В таких случаях действенна только профилактика, чтобы это заразное «заболевание» не стало массовым среди фиговцев. А именно – взять и забаннить и первого негодяюшку, и второго!

в статье А. Ефименко об инж.-тех. оборудовании погранполосы на Брестском участке.
Прочитал! До сих пор плююсь! Человек взялся писать о ТСО, совершенно не разбираясь при этом ни в вопросах сапёрного дела, ни в специфике применения ТСО пограничниками! Да и какие, к чёрту, ТСО могли быть на территории Брестской крепости?! А из инженерного обеспечения – пожалуй, только шлагбаумы на транспортных КПП да предписанные Уставом окопы для часовых! Не переваримая бодяга одним словом!
Да и мыслимо ли писать научную работу на эту узко-специфическую тему: а) не имея соответствующего военно-специального образования; и б) лично не изучив в архивах весь массив соответствующих документов и, прежде всего, документов «сапёрных» отделений Отдела пограничной службы Главного управления пограничной охраны НКВД СССР! В общем, позор и позорище одновременно! Слава Богу, что эта бодяга не у нас размещена!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 04 Февраля 2016, 01:05:04
Юрий Петрович, обстреляли с Фортификейшн из «Карлов»! С ужасом представил себя на месте Ефименко...
Есть там, конечно, в начале некая попытка экстраполировать оборудование в инженерном отношении всего участка 17-го погранотряда на, собственно, участок БК. Но, в любом случае, у автора множество оговорок.
А вообще, брестоведы, они ребята нормальные. Живут в БК, можно сказать. Пытаются познать то, на что я лично не дерзаю даже – Пограничный остров.
Исследования Алиева нам помогали, опять же. Так и мы им поможем с реквизитами, если надо...
Да и сам не устаю восхищаться знаниями, накопленными брестоведами! Но вот как они ими распоряжаются? Ни «бе», ни «ме», ни «кукареку» на поверку! На примере Ефименко видно, что даже в формате плохенького реферата представить публике не способны! Единственное приятное исключение – Алиев!
Но справку на фон Паннвица мог бы и привести! У него там единственный уникальный документ, как будущий ре-реабилитированный наци-казак с сапбатом динамитом последних защитников на Центральном острове выкуривал.
А Ефименко, как сообщает внук капитана Гриненко, является истинным автором некоего очерка о его деде! Правда, там все как-то запутанно... И фамилия старины Ануфриевича фигурировала в списке авторов.  Я так понимаю, подписался инфу рыть...
Он, карикатурно-ничтожный персонаж, уже нарыл, однако! Да такой чуши нарыл, что вверг родственников героя в праведный гнев!

Судя по последним сообщениям на Погранце, Пуховичок увидел в младшем лейтенанте Богомазе... себя – как начальника заставы. Зря он это сделал! Если бы изучал документы внимательно, понял бы, что Богомаз скомандовал открыть огонь по... «живой цепи»! (Я уж намекал на это в теме отряда.) Интересно, а он бы так смог? Кстати, открытие принадлежит нашему форуму, по любому!
Шок и пауза у всех – я понимаю. И объяснить слабО. А на меня из книжки Владимира Анатольевича хитроватая морда лица Богомаза смотрит, и... все сразу так понятно-понятно ;)

Читают фиговцы эту тему! Ой, как читают! И это подтверждает свежая бурная реакция питрского ядогрибоядного скунса. Приятно, чёрт побери! ;D
А виной всему – Вы, товарищ, как он Вас именует, полицай-полковник ;). Только вот что он у нас людей считает – пусть лучше подытожит, сколько их (и какого уровня!) оставило ФИГ в последнее время ;D.
Выброс желчи, конечно, сегодня хорош был, нечего сказать. Но правды больше в словах Андрея Мурылёва – офицера, человека и САТ-а (кота) :).
Андрею Анатольевичу бросать перчатку нет никакого резону. Либо подстрекающий его к этому в той же степени НЕ владеет английским, как владеет немецким. Здесь похвальная самоирония изменила тому, кто сам подшучивал над "скунсом" (копирайт – Танюша). Т.е. над самим собою в третьем лице – признак вменяемости, кстати. Андрей же свет Анатольевич слово "cat" поместил аккурат после ФИО. В чем нетрудно убедиться, глянув на его профайл:
murylev
Опытный пользователь
Участник
***
Оффлайн Оффлайн
Сообщений: 4 149
Мурылев Андрей Анатольевич (Cat)
А ФИГу позор и эта... как ее, анафема, что столько людей видных по глупости потеряли. На что какбэ справедливо намекал Андрей aka Cat Мурылёв.
И вообще, форум ваш авторитарный и к пассионариям не особо расположенный. Он под одного человека, фактически, заточен. Приоткрою завесу тайны. Уже после отлучения от кнопки Ржевцева Ю.П. тот смиреннейше изложил свое видение на будущность того, что зовется теперь ФИГом. Как Вы говорили, Юрий Петрович? "В главнюки Константина Борисовича и Романа Михайловича. Тогда форум жить будет". Но абрамушко наше спонсорушко солнушко априори (еще до автобусного срача с Ржевцевым-2013) испытывал ко мне неприязнь, а к Константы Стржельбицки – напротив. Ни для кого давно не секрет, что они наперсники и конфиденты.
Таков краткий курс событий для проведшего эти годы в изгнании Геннадия Юрьевича.

Уж месяц, как выдающаяся интеллектуалка Танюша – оффлайн... :(
Приятно было поговорить с ней о раннем Маяковском.


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 04 Февраля 2016, 07:01:47
С ФИГа, из уст карикатурно-ничтожного персонажа: «Уважаемые коллеги, вместе мы серьезная сила, способная разобраться в самых сложных вопросах. Что мы наблюдаем в данной теме».
А другим фиговцам не смешно от столь хвастливо-задористого возгласа?! Сами же участники полемики, за исключением не воспринимаемого ими за собеседника магистра истории, своей тупостью и никчёмностью завели разговор на более чем примитивную тему в непреодолимый тупик! Одна только демагогия, выплеснутая там ядогрибоядным типчиком, чего стоит! Ни к какой исследовательской работе эти негодяюшки не способны. Зато вот, однако, сколько бахваляства! Королевство кривых зеркал, честное слово!

Питерский ядогрибоядный скунс всем своим ничтожеством в минувшую ночь обрушился на ФИГе на несокрушимый авторитет австрийской Танюши. И всё только потому, что в отличие от этого воинствующего дилетанта она наряду с таким Мастером, как Виктор Черновалов, была и остаётся по-настоящему авторитетным экспертом в вопросах нацистского плена.
На ФИГе уже больше нет умной и гордой Танюши, зато вовсю распространяет здесь смердящее зловоние питерский ядогрибоядный скунс! Очевидно, так угодно фиговским главнюкам-мерзавцам!

Вниманию питерского ядогрибоядного скунса: на нашем уважаемом Форуме тема «Советские военнопленные из числа уроженцев современной Саратовской области» занимает всего лишь на всего 65, а не 300 электронных страниц! То есть у нас сохранено в ней только самое ценное! И опять же в отличие от фиговского аналога у нас эта тема продолжает оставаться востребованной! ;) См. здесь: http://voenspez.ru/index.php?topic=494.0


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 04 Февраля 2016, 22:00:40
Ай, да СИР! Поднял настроение на Погранце после завершения длившейся почти месяц работы над статьей "Львы, отданные на съедение..." (сегодня рано утром сдана).
Пришлось анекдот сочинить – как приквел (предисловие) к материалу.
SIR53:
...В виде шутки конечно. Ваша новая статья – "ЛЬВЫ, ОТДАННЫЕ НА СЪЕДЕНИЕ?..". С бородой конечно, но всегда когда вижу в тексте слово Львы, если это связанно с войной, тут же всплывает анекдот (пост анекдотов, у меня в итоге)- Окоп, командир поднимает в атаку бойцов, обращаясь к ним - "Орлы, за Родину, за ..., в атаку за мной, вперёд...Атака захлебнулась, командир с остатками бойцов возвращается в окоп. Смотрит, в окопе сидят два бойца, в атаку не ходили. Командир к ним – вы, что сукины дети, вы почему в атаку не пошли, под трибунал ... А, один из них в ответ – товарищ командир, а мы не Орлы, мы Львы, вот Лев Моисеевич, я Лев Абрамович. Сами понимаете это анекдот, хотя представителей этой славной национальности, в НКВД было сверх достаточно, да и ГСС за годы ВОВ было о го го, в пересчёте на 100 тыс. воинов.
ПП Алый:
Ага! Значит все-таки заметили других львов, иной породы? И теперь можно привести другой анекдот, кстати, собственного сочинения.
Банкет по случаю Победы. Диалог Берии и Сталина:
- Товарищ Сталин, «Правда» писала, что пограничники дрались, как, львы. А вот товарищ Жюков клеветнически утверждает, что мы отдали их на съедение...
- Товарищ Жюков прав, но не во всем. Главного нашего льва немцам все равно съесть не удалось – Льва Мехлиса! ;D

Мехлис – лев. А Мироненко – львёнок:
"Смельчака тут же одёрнул вопросом в духе Льва Мехлиса начальник политуправления войск НКВД СССР Пётр Мироненко: «Это Ваши собственные измышления?». (из статьи)

Таков краткий курс событий для проведшего эти годы в изгнании Геннадия Юрьевича.
...В канун Дня его рождения! По сообщениям поздравлениям информированных источников, У Геннадия Юрьевича имеется дача, где он явно что-то выращивает...
Желаю Вам вырастить древо познания, Геннадий Юрьевич! :)


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 05 Февраля 2016, 08:16:57
...В канун Дня его рождения! По сообщениям поздравлениям информированных источников, У Геннадия Юрьевича имеется дача, где он явно что-то выращивает...
Желаю Вам вырастить древо познания, Геннадий Юрьевич!  :)

(http://www.vokrugsveta.ru/img/cmn/2007/01/16/004.jpg)


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 07 Февраля 2016, 22:13:38
(http://5.firepic.org/5/images/2016-02/08/dbs9ogpf86kq.jpg)
Фиговские дебилоиды утверждают, что это фото сделано не ранее лета 1938 года, поскольку на груди одного из военнослужащих якобы медаль... «XX лет РККА». Любопытно, как это парни, пребывающие в возрасте где-то не старше двадцати пяти лет, успели и ветеранами Гражданской войны стать, и кавалерами озвученной выше медали?!
Да там на груди не медаль, а явно что наградной знак одного из оборонно-спортивных обществ!
А фуражки, между прочим, фасона, характерного для первой половины 1930-х...

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 07 Февраля 2016, 23:15:01
...На груди одного из военнослужащих якобы медаль... «XX лет РККА». Любопытно, как это парни, пребывающие в возрасте где-то не старше двадцати пяти лет, успели и ветеранами Гражданской войны стать, и кавалерами озвученной выше медали?!
Да там на груди не медаль, а явно что наградной знак одного из оборонно-спортивных обществ!
А фуражки, между прочим, фасона, характерного для первой половины 1930-х...

Фасон бросается в глаза сразу.
От Боруса не ожидал...
А красиво hetman polny koronny Konstanty Strzelbicki сыграл с собственным форумом в "Угадай мелодию"!
Поясню. ФИГова иерархия высшего "военного" руководства чем-то подобна той, что была в Ржечи Посполитой в 17-м веке. Гетманом великим коронным может считаться некто Абрамушко (что, в определенном смысле, созвучно шляхетской фамилии Сангушко). В мирное время он какбэ удаленный главнюк. А гетман польной (условно равен фельдмаршалу) как раз действует "в поле".



Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 08 Февраля 2016, 07:45:10
Спасибо костику-говнюку за ту его малограмотную реплику! Значит, в моих словах правда, которая не в бровь, а в глазах! В конце концов никто не виноват, что фиговцы, включая костика-говнюка, беспощадно изгнав из своих рядов Авторов и Исследователей, деградировали в конечном итоге в неизлечимых дебилоидов!

С ФИГа, из уст питерского ядогрибоядного скунса: «…Всех несогласных с п/п Рж. на их клон-форум не "пущают". Равно как и Гостей с Yota».
Совершенно верно подмечено: всю нечисть мы у себя давным-давно вымели, причём бескомпромиссно, и она теперь, как вонючий ил, прилипла к ФИГу и оттого-то последний теперь ничто иное, как смердящий в Сети Интерент-ресурс, с чем фиговцев в который раз и поздравляю!
Как и у всякого скунса, аргументы у ядогрибоядного питерца в обильно и мощными струями выделяемых фекалиях, но только в данном случае словесных! Оттого-то вонь стоит по всему ФИГу! Фу, гадость какая!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 08 Февраля 2016, 16:57:42
Вот он, «уровень»! Обсуждать значки ГТО да строения на берегу.
Такой низкопробный маразм, призванный замаскировать бездеятельность тамошних дебилоидов под некие коллективные исследования, возможен только на ФИГе, причём всегда и непременно при самом активном инициировании со стороны костика-говнюка – давно уже не исследователя, а ворюги чужой интеллектуальной собственности и всё сильнее и сильнее деградирующего бездаря!

Исповедь чистильщика (вижу его в прекрасном расположении духа: оно и понятно, не всякий день польным корунным назначают – поди, лестно): «П.С. Уважаемые коллеги! Тема "мягко зачищена" :) мной ото всех "непрофильных" для неё сообщений».
А толку-то?! Мы-то до сих пор еще полностью не избавились от ФИГового вербального мусоронаследия. Можно себе представить, что там творится в их авгиевых конюшнях! Но мы-то, в отличие от них, не стесняемся – чистим жёстко и навсегда.


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 08 Февраля 2016, 17:56:29
(http://5.firepic.org/5/images/2016-02/08/e1xeyq4s63iu.jpg)
Могила безымянного защитника Смоленска. Фото сделано кем-то из военнослужащих вермахта.
С ФИГа, из уст костика-говнюка: «…Фотография спустя немногим более полусуток самым загадочным образом "откопировалась" у "наших партнёров" в "VIII-Форум Особого Назначения: спецслужбы, правоохранительные и пенитенциарные структуры / Войска правопорядка и безопасности в боевых операциях / Re: Смоленский гарнизон внутренних дел в боях по обороне Смоленска".
Тамошний "усечённо-глубокомысленный" вариант моей подписи гласит: "Могила безымянного защитника Смоленска. Фото сделано кем-то из военнослужащих вермахта".
Тот, кто разместил данное фото в указанном разделе, очевидно, смог на "превьюшке" фотографии 75-летней давности сквозь могильный холм разобрать, что под ним похоронен именно военнослужащий "Смоленского гарнизона внутренних дел"... Высочайший профессионализм - иначе и не скажешь...»
.
Ну и тупой же костик-говнюк, мало того, что ворюга и вообще мерзавец по жизни! А тупой потому, что выше идёт повествование о Шейновском железнодорожном мосте, который охранялся в Смоленске гарнизоном от 2-й роты 1-го батальона 76-го стрелкового полка войск НКВД СССР по охране железнодорожных сооружений.
Если на немецком фото запечатлён именно Шейновский мост, то велика вероятность, что та могила кого-то из «васильковых фуражек»!
Костику-говнюку, ой, как хочется выглядеть со стороны умным, но вот только не можется, увы: опять тупость выдал на-гора, поскольку по жизни туповат, однако! И на сей раз ляп ляпнул в отношении смоленской Шейновки. Да, по логике, в этом топониме буквы «й» не должно быть, поскольку он происходит от фамилии воеводы Михаила Борисовича Шеина. Но местный народец ещё в стародавние времена рассудил по-своему, и все минувшие несколько веков это всё-таки Шейновка, а не Шеиновка. А вот она на современной военной карте: http://www.etomesto.ru/map-genshtab_n36-a/?x=32.105667&y=54.802475
А что касается НКВД, то все крупные железнодорожные мосты до 1951 года находились под охраной именно соответствующих войск НКВД-МВД СССР! Так что, как не крути, а то самое фото – идеальная иллюстрация к драме гарнизона по охране Шейновского моста!
Ну когда уже костик-говнюк выдаст в «эфир» хоть что-нибудь дельное, лишь бы не тупое!?
ФИГ – полигон для шлифовки костико-говнюковского тупоумия!

Ещё раз искреннее спасибо костику-говнюку за самую активную рекламу нашего уважаемого Форума среди пресмыкающихся перед ним фиговцев как уникального Интернет-ресурса, надёжно зачищенного вдобавок от невеж и фальсификаторов!
А самим фиговцам спасибо за то, что они уже прочно и добровольно идентифицируют себя как ФАЛЬСИФИКАТОРЫ-ИУДУШКИ-ГНИДУШКИ!

Konstanty налетел вихрем подобно гусару крылатому... Что будем делать, многоуважаемый Юрий Петрович, князь Ржевусский, воевода Русский (центр воеводства – Львов)? А как Шеин-воевода надоть! Ведь он их бивал, Стржельбицких-то! Причем, у стен града Смоленска.
Через непродолжительное время прямо здесь начну цитировать боевые документы – соответствующие эпизоды я уже нашёл!

К вопросу о Шейновском мосте.
Итак, из «Обзора оперативно-боевой деятельности 76-го полка войск НКВД по состоянию с 13.07.41 по 20.07.41»: «15 июля в 19.20 по распоряжению начальника штаба тыла Западного направления штаб и находящиеся подразделения отошли со Смоленска на Вязьму.
До отхода из Смоленска подразделения выполняли следующие задания штаба тыла Западного направления:
1. Составом истребительной группы в 90 человек охранялись подступы к Смоленску. Действиями истребительной группы руководил ст. лейтенант Залозный.
2. 7-й стр. ротой в составе 130 чел. и хим. взводом в составе 25 чел. под руководством ст. лейтенанта Сушко охранялись подступы к Смоленску со стороны гор. Красный с той же задачей, что и у ст. лейтенанта Залозного»
.
Согласно приказу по 76-му полку войск НКВД по ОЖДС № 001 от 05.07.1941 года, комбатом 2-го батальона со штабом в Смоленске был старший лейтенант И.И. Залозный.
Добавлю, что командиру первой роты полка старшему лейтенанту Сафонову было вменено паникерство и оставление имущества при эвакуации в Вязьму. А также отсутствие общего руководства («бросил своё подразделение»). Но отнюдь не оставление противнику моста.
За это Сафонов был 19 июля снят с должности и отдан под суд Военного трибунала.


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 09 Февраля 2016, 20:52:56
О стиле общения с собеседниками «учителя жизни» на Погранце – наш собкор (с маленькой буквы) там ПП Алый: «Уважаемый SIR53, Вы не находите, что везде в Сети (да и не только), где присутствует А.А., он пытается навязать свои правила игры? Двое из нас троих, не получив ответа на поставленный вопрос, тем не менее, отреагировали на новый пост собеседника. Интересно, что было бы, если бы все мы тоже словно воды в рот набрали? Как минимум, смутная тревога...
А так – вытер о собеседников ноги и шагает дальше. Мы же народ, х..ли...».


Невозбранно заимствую на ФИГе в нашу коллекцию это фото Konstanty:
(https://file-up.net/big_f9f75a19dfa260e85b20160209195515.jpg)
Какой тут может быть хештег? Больше спорта, историки флота! Полтинник, конечно, не за горами. Но это всего лишь полтинник.


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 14 Февраля 2016, 17:39:20
С ФИГа, из уст питерского ядогрибоядного скунса: «Поясняю: если я беру в кавычки слово ПОИСКОВИКИ, то речь идет об ищущих интернет-машинах. Если БЕЗ кавычек, то это (конкретные) люди (персоналии)».
Эти «поисковики», которые в кавычках, ровным счётом никакого отношения к серьёзной исследовательской работе не имеют! Это обычные Интернет-халявщики. В их рядах собственной персоной и всё тот же питерский ядогрибоядный скунс, поскольку он знать не знает, почём он фунт лиха реальной архивной работы! Который год к своему стыду пасётся только в ОБД!

С ФИГа, из уст ярославского негодяюшки по гнусной кличке кпяо: «Администрация Форума удаляет только то, что выходит за рамки приличия. А уж о сканах редких документов и речи быть не может».
Да уже само только присутствие на ФИГе такого невежи и фальсификатора, как негодяюшка кпяо, по определению за всякой гранью приличия!

Юрий Петрович, с Вас – бочка варенья и (в оригинале у Гайдара) корзина печенья для плохиша-магистра и других плохишей! ;) «Ну да совсем забыл, что «плохишам» надо отрабатывать ржавую «бочку варенья и ящик печенья»...
Да уж, великий невежа и неизлечимый фальсифактор по-прежнему всё валит с буйно больной головы на здоровую! Забавно читать его неистощимый бред! Но лучшими было бы, если он козырял бы своими авторскими публикациями и книгами, а не личным скудоумием. К слову сказать, который год уже безнадёжно ждём им же громогласно обещанную к 70-летию Великой Победы монографию. Праздник давно прошёл, а той его монография всё нет и нет! По крайней мере, в Сети, как горохом, сыпет только мелкооптовым фальсификатом. Меня от это его дерьмо уже тошнит, если честно. И не только меня, но и массово, в частности, даже его негодяйствующих соратников в лице фиговцев!..

Такое супер великое ничтожество, как ярославский негодяюшка по гнусной кличке кпяо, в адрес магистра истории: «Тему правлю, как считаю нужным. Сергей Дмитриевич, Вы опять переходите черту...».
И это вместо того, чтобы раз и навсегда забаннить карикатурно-ничтожного персонажа, в отношении которого все истинные исследователи давным-давно крутят пальцем у виска!

Хм.., как все полемично в связи с Балденковым. Только почему-то никому не приходит в голову (когда речь о 1939 годе) это слово из трех больших букв: БУС. Сиречь – большие учебные сборы.
А апокрифы в энциклопедических справках приводить – моветон. На что справедливо обратил внимание А. Мурылёв в теме Джабраилова.
В той же теме заклеймил себя позором и костик-говнюк. Очень уже ему хотелось влезть своим лоснящимся мурлом в разговор – как никак главнюк в этой смердящей в Сети мусорной Интернет-тусовке! Но на поверку оказалось, что он такой же полный дилетант в вопросах военно-мобилизационной роботы, как и его прочие околокриминальные фиговкие подельники!
Таким образом ФИГ – реликтовый заповедник воинствующих невеж и неизлечимых фальсификаторов! Им бы, убогим и недообразованным, вежливо вменять магистру истории как единственному на ФИГе светочу науки, а не охаивать его посредством спущенной с поводка злобной собачьей своры неучей!

На ФИГе сегодня с утра очередной прорыв канализационной трубы! Дерьма от трубы по уши!

С ФИГа, очередной вызванный личным невежеством бред карикатурно-ничтожного персонажа: «…Адъютант и заместитель командира стрелкового батальона по строевой части».
Почему бред бредовый? Посудите сами: офицер и вдруг при комбате... адъютант, то есть ординарец, назначаемый из... бойцов!
Правильно: последовательно адъютант старший (то есть начальник штаба) стрелкового батальона и заместитель командира стрелкового батальона по строевой части…
Вдогонку: на всё том же смердящем в Сети ФИГе карикатурно-ничтожный персонаж безбожно путает между собой ОГПУ при СНК СССР и НКВД СССР, уездные и районные (как равно губернские и областные) военкоматы и т.д., и т.п.
Он же как школяр-двоечник до неузнаваемости искажает топонимы.
Бессовестно и злонамеренно совмещает в одну биографии полных тёзок, выдавая одного из них за другого. В общем, перед нами стопроцентный ФАЛЬСИФИКАТОР, но откровенно в каких-то околокриминальных целях крышуемый фиговскими главнюками-мерзавцами – иудушкой-будаюшкой, гнидушкой-абрамушкой, костиком-говнюком и ярославским негодяюшкой по гнусной кличке кпяо!
И слепил всё воедино! Адъютантом старшим был в батальоне погранполка, заместителем комбата – в батальоне стрелкового полка. Но для князя Мышкина всё едино, в своём репертуаре!

Отсюда: http://www.pogranec.ru/showthread.php?t=24023&page=189
«Вам Александр Ануфриевич, пишу это без всякого злорадства, не в защиту Тылец-Зинкевича и уж тем более не в защиту Ржевцева Ю.П., так вот, вам давно пора обратится к психиатру, или кому там ещё из этого медицинского профиля. Вы же просто уже не адекватны, на любое, даже маломальское замечание в ваш адрес, вы изрыгаете такой фонтан гадости, что любой здравомыслящий читатель наверно уже у себя в виске дырку просверлил своим указательным пальцем.
Как вы до сих пор не можете понять, что когда вы пишете в такой манере, вы же не защищаетесь, а ещё более усугубляете всё то, что вы написали, в чём укоряет вас, ваш оппонент. Дожить до такого, уже можно сказать солидного возраста, и без царя в голове. Себя не позорьте, за фамилию отцовскую не стыдно, превратившись в скомороха?
Надцатый раз, изрыгая в адрес полковника в/с МВД свои (мягко выражаясь) возмущения, только ради того что бы потешить своё себялюбие. Ну и что вы этим доказали? Ржевцев Ю.П. (да и тот же Тылец-Зинкевич), образно выражаясь, правой рукой стряхнул вас, в виде пыли, со своего полковничьего погона (не виртуального как у вас) и бодрым шагом подошёл к министру внутренних дел РФ генерал полиции В.А. Колокольцеву для получения премии МВД России за 2015 год в области литературы.
З.Ы. Только не пишите, что против вашей персоны очередной межгосударственный заговор. Я можно сказать тут "единственный" кто вас "защищает" от нападков, разного рода тех, кто заставами не командовал и пограничные училища не заканчивал. Правда здесь в этой теме, не тактические учения пограничного округа или пограничного отряда, у нас тут "каждый мнит себя стратегом видя бой издалека", естественно в хорошем смысле - стратегом, правда есть отдельные личности атакуют, без обеспеченных тылов!».


Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: ВОЕНСПЕЦ от 15 Февраля 2016, 14:03:26
Задолбали князя Мышкина, плачет бедолага: "У меня один вопрос к администрации: "До каких пор будет продолжаться этот беспредел?". Или у нас есть участники которым "поре по колено" и они могут тут спокойно совершать набеги "из Казани" на наш ФПД. Какое отношение имеет все эти выступления участник картограф к нашей теме?
Прошу понять и решить этот вопрос. Вести думаю надо разговор по теме. Было бы правильно удалять этот бред без всяких предупреждений, создали им тут режим наибольшего благоприятствования и им плевать, что они рядовые участники и по большому счету не имеют права на такое поведение."

Требует от всех уважения к эксперту Мышкину! Бред продолжается!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 15 Февраля 2016, 16:03:35
Наряду с костиком-говнюком и ярославским негодяюшкой по гнусной кличке кпяо, на правах добровольца-власовца ряды бесплатных гнидо-иудо-идейных адвокатов великого невежи и неизлечимого фальсификатора с сегодняшнего дня пополнил собой Его Ничтожество питерский ядогрибоядный скунс. Для полновесной кунсткамеры недостаёт ещё двоих мерзавцев по жизни – иудушки-будаюшки и гнидушки-абрамушки! Но эта «сладкая» околокриминальная парочка пока предусмотрительно держится «за кадром», манипулируя оттуда, как марионетками, костиком-говнюком и ярославским негодяюшкой по гнусной кличке кпяо.

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: ВОЕНСПЕЦ от 16 Февраля 2016, 12:17:15
Князь Мышкин (он же эксперт ФПД) пишет:"Генерал-полковник Артемьев П.А. в своих воспоминаниях вообще не упоминает Отряд особого назначения погранвойск НКВД, а пишет про неизвестную ранее группу, штаб которой возглавляет комбриг Богданов и военком полковой комиссар Прокофьев.
К описываемому периоду бывший старший инспектор Боевой подготовки ГУПВО-ГУПВВ НКВД СССР полковник И.А. Богданов был переведен на штабную работу в ПВ НКВД БССР, а в марте 1939 года выдвинут на должность начальника ПВ НКВД БССР. Сведений в его биографии об участии в советско-финляндской войне я не обнаружил."

Очередная неуместная попытка соединить воедино судьбы различных людей, хотя и однофамильцев, комбрига П.М. Богданова и на то время комдива И.А. Богданова. И при этом ещё умудрился обвинить генерала П.А. Артемьева в ошибке. Маразм да и только!
 


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 16 Февраля 2016, 16:26:50
НА ФИГе среди экспертов уже и не осталось личностей, обладающих знаниями экспертного уровня! Наша былая гвардия была почти вся пущена под нож ещё в дни путча невеж и дебилоидов осени 2013 года. Уцелевшие из числа порядочных и совестливых в разное время добровольно сложили с себя звание эксперта. И в итоге в списке экспертов ФИГа, за редчайшим исключением, остались только или отъявленные мерзавцы из числа предводителей озвученного выше путча, или такие вот великие невежи и неизлечимые фальсификаторы, как всем уже набивший оскомину своим день ото дня только всё сильнее и сильнее прогрессирующим маразмом карикатурно-ничтожный персонаж, с чем я, собственно, фиговцев и поздравляю! Как говорится, за что вы, негодяюшки, боролись, на то со всего маху и напоролись. И поделом Вам как гнусному в своих мерзких поступках Интернет-сообществу!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: ВОЕНСПЕЦ от 16 Февраля 2016, 21:29:19
Очередные открытия от "эксперта" с ФПД: "Смотреть надо карту на сов. военнопленного - она доступна
п.6 Последнее место жительства до призыва
и п.11 Когда и где был пленен.
Там все и прочитаете призван на службу из Сергеевки, в плену с 20 июля 1942 г. Оратовский район (на 1945 г. указывают Киевской области).".

Надо же умудриться перепутать карту учёта ФЗСП и АЗСП с картой военнопленного .


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 16 Февраля 2016, 21:50:45
А для невеж и бездарей всё едино! К тому же этот типчик как раз и практикуется в массовом изрыгании разного рода фальшивок, призванных очернить и опорочить великой подвиг советского народа в битве с фашизмом!

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 16 Февраля 2016, 22:27:31
В связи с вектором дискуссии, затронувшим тему фейков.
Фейки вылезают на свет Божий по добросовестному заблуждению или преднамеренно. Во втором случае совершенно не важно, злы были намерения фейкотворца, или, наоборот, добры. Но есть одно исключение. О нем очень хорошо сказал устами одного из своих героев писатель Михаил Булгаков: "сеанс магии с последующим разоблачением". Любой разоблаченный фейк становится "шуткой юмора". Иногда юмористическим фейкотворчеством балуется и Ваш покорный слуга. Но никогда - в серьезных темах или исследованиях. Вот один из примеров в этой же теме, но выше:   

.....

Из Приказа Korpusu Ochrony Pogranicza батальону КОП "Зинкевичи"

01.05.1939.

Шановний пан Зинкевич!
Для отражения пуховичковой агрессии резервную роту и пулеметную роту батальона незамедлительно отправить на Хельскую косу для формирования нового батальона за номером IV/7 pp.

Первый заместитель Главнокомандующего КОП, бригадный генерал Вильгельм Орлик-Рюкеманн


Примечания:
В основе фейка лежит реальный документ о переброске имевшего собственное имя батальона польского Корпуса Охраны Пограничья. Все события и названия частей/подразделений соответствуют действительности, как и датировка. Лишь две буквы изменены в названии батальона. На самом деле он назывался "Сенкевичи", а не "Зинкевичи".
"Подписавший" "документ" первый заместитель Главнокомандующего КОП, бригадный генерал Вильгельм Орлик-Рюкеманн - историческое лицо, человек с очень интересной биографией. Останавливаться на ней не буду - достаточно погуглить. Он действительно находился в этой должности на указанную дату. А вот по поводу подписи... см. начало абзаца.  :)
Ну, и агрессия ожидалась немного не та, о которой выше  ;).
Впрочем, теми, кто в теме, это сообщение изначально не могло быть воспринято иначе, как шуточное, благодаря содержащемуся в нем обращению "шановний пан Зинкевич".


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: ВОЕНСПЕЦ от 17 Февраля 2016, 08:20:01
Очередной фейк, от известного персонажа - "эксперта ФПД": "31-й (Красногородский) пограничный отряд – капитан А.С.Зиновский. Сформирован 21 октября 1935 г. и вошел в состав Отдела пограничной и внутренней охраны УНКВД Калининской области. На формирование были обращены 3-я (Красногородская) и 4-я (Мозулевская) пограничные комендатуры 11-го (Себеж) пограничного отряда. До мая 1935 г. они входили в 10-й (Остров) пограничный отряд. Имел две комендатуры по четыре линейные заставы в каждой. В сентябре 1939 г. на базе отряда был сформирован 86-й (Августов) пограничный отряд."

В действительности отряд формировался на базе 14 ПО НКВД БО в местечке Плещеницы Белорусской ССР.


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 17 Февраля 2016, 11:20:20
Фейки вылезают на свет Божий по добросовестному заблуждению или преднамеренно.

В вышеописанном случае перед нами - гибридный фейк. "По состоянию здоровья".
Помог, подсказал, дал ссылку. Просто удивительно, что такая работа была проделана по составлению качественной справки по 31-му ПО, а все по новой...


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 17 Февраля 2016, 12:37:20
Многоуважаемый Роман Михайлович, поправлю Вас: Ваш материал про 31-й пого – далеко и далеко не справка, а полновесная, выполненная на уровне высшего пилотажа энциклопедическая статья! Мелкотравчатым фиговцам до такого уровня мастерства никогда не подняться и уж тем паче карикатурно-ничтожному персонажу, поскольку творческо-интеллектуальный уровень последнего – он вообще запредельный к плинтусу! На его фоне как полного убожества даже питеркий ядогрибоядный скунс едва ли не академиком выглядит!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: ВОЕНСПЕЦ от 17 Февраля 2016, 14:45:34
"Майоров Иван Андреевич 1905 года рождения, член ВКП(б) с 28.07.1927 г. партийный билет №1010480.
Майоров Имя Иван Отчество Андреевич Последнее место службы ОТ 97 ПО Воинское звание ст. батал. комиссар зам. начальника пограничного отряда по политчасти Причина выбытия пропал без вести
Дата выбытия Между 22.06.1941 и __.__.1942

Майоров Имя Иван Отчество Андреевич Дата рождения/Возраст __.__.1905 Место рождения Калининская обл. Дата пленения 28.08.1941 Судьба погиб в плену Воинское звание рядовой
Дата смерти 09.04.1942 (погиб Дата выбытия 09.04.1942 Первичное место захоронения Финляндия, Кеми, Аессаарен)"

Совершенно разные люди! Можно открывать новую отдельную тему - фейки от "эксперта пограничника".
Реагируют и награждают достойных:
(http://i10.pixs.ru/storage/3/8/1/L1png_2514116_20776381.png)

А за авторством этого типчика ничего кроме низкопробных фальшивок! Более того, способен производить только и исключительно отборный фальсификат! Потому-то у нас и забаннен пожизненно!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 17 Февраля 2016, 19:42:45
Фиговцы из числа сохранивших в отличие от своих фиговских главюков-мерзавцев совесть и честь всё решительней и громче выражают на ФИГе протесты против фальсификата, безудержно размещаемого здесь карикатурно-ничтожным персонажем. А вот фиговские главнюки-мерзавцы традиционно делают вид, что ничего ровным счётом не происходит, поскольку автор тех низкопробных фальшивок как «социально близкий» для всей этой нечисти под их, главнюков-мерзавцев, околокриминальным покровительством!

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 17 Февраля 2016, 20:49:02
Бредит, бредит «эксперт» Слободянюк, записывая военкома 97-го ПОГО в погибшие в финском плену. Как говорил товарищ Саахов: «Да-да, горячий, совсем белый!».
Уважаемый Александр Юрьевич, моё почтение!
На протяжении последних двух с половиной лет я бессчётное количество раз и более чем настойчиво (причём и письменно, и через посредников, а костику-говнюку и в телефонных разговорах!) предлагал фиговским-главнюкам избавить подконтрольный им ФИГ от известного и всем давно опостылевшего невежи и фальсификатора. При этом всегда и неизменно подчёркивал, что сделать это следует отнюдь не в угоду мне, человеку, бессовестно оклеветанному этим типчиком, или в угоду ещё кому-то из оскорблённых им же, а исключительно во благо защиты отечественной историографии от такого бедствия последних лет, как доморощенные и по этой причине неизлечимые фальсификаторы. А в ответ – всё только более явственное крышивание фиговскими главнюкам-мерзавцами карикатурно-ничтожного персонажа. Налицо самый подлый из самых подлых принципов, которыми руководствуются фиговские мерзавцы-главнюки: «Враг моего врага – мой друг!». Но в таком случае фиговские главнюки-мерзавцы собственноручно вписали себя в чёрный список сегодняшних злонамеренных очернителей великой и славной истории Государства Российского! Получается, что эти людишки, как и их позорный подзащитный, без всякой чести и совести, а, следовательно, не вправе они зваться патриотами своей Родины!
Вдогонку: между нашим уважаемым Форумом и смердящим в Сети ФИГом примирения и сотрудничества не было, нет и быть не может до тех пор, пока тот Интернет-ресурс остаётся именно Форумом иудушек и гнидушек. И это принципиально! Однако на ниве противодействия невежам и разномастным фальсификаторам все истинные патриоты России, невзирая на любые «межконфессионые» разногласия просто обязаны выступать единым фронтом.
Но что же мы видим на примере ФИГа? Его главнюки-мерзавцы, повторюсь, откровенно, буквально кичась этим, крышуют опостылевшего всем и вся невежу и фальсификатора!

На ФИГе продолжается бесплодная рубка непримиримых к фальсификату участников с карикатурно-ничтожным персонажем. А фиговские главнюки-мерзавцы по-прежнему безмолвствуют, чем только дают фору небезызвестному автору фальшивок!

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 17 Февраля 2016, 22:50:37
Многоуважаемый Роман Михайлович, поправлю Вас: Ваш материал про 31-й пого – далеко и далеко не справка, а полновесная, выполненная на уровне высшего пилотажа энциклопедическая статья!
Спасибо на добром слове, многоуважаемый Юрий Петрович, но грамотой наградили как раз не меня, с тремя только официальными публикациями на материале ЦПМ (одна в соавторстве с Вами) в ведущих ведомственных изданиях. С чем и поздравил (не меня, конечно) собкор на Погранце ПП Алый: «Кстати, пользуясь случаем, хотел поздравить Александра Ануфриевича и передать горячий привет его давнему товарищу-однокашнику Владимиру Викторовичу Телегину, председателю ветеранской организации по городу Москве, находящейся по тому же адресу, что и ЦПМ ФСБ России. Во многом благодаря его поддержке состоялась моя первая рабочая сессия в документальном фонде ЦПМ (совместно с А.А.). Ее результатами стали две прошлогодних публикации в журнале «Пограничник» и одна – в «Красной звезде». Один из авторских экземпляров журнала был вручен В.В. Телегину лично. Какие результаты у А.А., пока не знаю. Но, наверное, есть, если грамотами награждают».

Холендры Липенские! (Эвфемизм «холера ясна».)
Дошло и до уважаемого Летнаба темы одиннадцатого аж года!
Что за свойство: любая попытка исследования – как в первый раз?!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 18 Февраля 2016, 12:53:43
но грамотой наградили как раз не меня
Цена той грамоте – ломанный грош! И вот почему: руководитель никчёмной по статусу ветеранской «первички», бессовестно пользуясь служебным положением, черканул надуманное приветствие в адрес бывшего однокашника, который ни к этой конкретной ветеранской организации, ни вообще к сообществу пенсионеров того конкретного силового ведомства ровным счётом никакого отношения не имеет! В общем, как это давно повелось на Руси, наградили не причастного, а этот непричастный, наплевав на все приличия, в Сете теперь на всю Ивановскую бахваляется этой ничтожной по своей значимости наградой. Какая-то низкопробная клоунада на поверку, честное слово!

Не хотел в этой теме писать, НО мысли вы мои Ю.П. с грамотой на боку, подтвердили!
Типчик упражняется в производстве низкопробных фальшивок и за это соответственно и получает... фальшивые награды. Всё честно, как не крути!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 20 Февраля 2016, 13:57:26
С ФИГа бред бредовый из уст великого невежи и неизлечимого фальсификатора, призванный публично оплевать всемирно признанный принцип ИСТОРИЗМА: «Государственный Архив РФ в данном случае главный хранитель документов в стране и ему приоритет. Поэтому он и указан, не знаю правильно госархив указал или нет, но этот факт. Варианты и предложения ваше право в ходе поиска проверять и исключать, но только на основании документов».
Куда смотрят фиговские главнюки-говнюки-мерзавцы?! А ведь среди них есть один с дипломом историка! Неужели он тоже всецело на стороне очернителей Великой истории Государства Российского?!

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 21 Февраля 2016, 09:57:31
костик-говнюк как главный идеолог ФИГа который уж месяц кряду ни словом, ни действием не реагирует на праведное возмущение здоровых сил из стана фиговской общественности против мутного потока фальсификата, ежедневно поставляемого на ФИГ карикатурно-ничтожным персонажем. И это однозначно доказывает, что он не просто крышует великого невежу и неизлечимого фальсификатора, но и к полной девальвации своего некогда полученного на истфаке диплома целиком разделяет весь тот оголтелый антинаучный бред, который изрыгается озвученным выше типчиком. Таким образом ФИГ – это ФАЛЬСИФИКАТОРЫ-ИУДУШКИ-ГНИДУШКИ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 21 Февраля 2016, 13:55:19
Вот это да! ;) Неужели скан с подлинника?! :o
Реагируют и награждают достойных:
(http://i10.pixs.ru/storage/3/8/1/L1png_2514116_20776381.png)


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 21 Февраля 2016, 21:42:38
Отсюда (сообщение № 11): http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=20622.0
«Особая благодарность моему наставнику уважаемому полковнику милиции Ржевцеву Юрию Петровичу, который увидел во мне начинающего исследователя и дал путевку в жизнь.
С уважением Александр Ануфриевич С-к майор запаса ПВ, участник афганских событий, выживший в душманской засаде 17 февраля 1985 года у кишлака Хир уезда Банде Сарде Провинции Газни Республики Афганистан, бывший Глава Калининского района и первый аким Бостандыкского района г. Алматы, вице-глава города Долгопрудный Московской области, Действительный муниципальный советник Московской области 2 класса».

О том, как автор этих «проникновенных» строк меня коварно «отблагодарил» в сентябре 2014 года за всё моё предобрейшее, сейчас рассказывать не стану…

Какой же тут секрет? В «благодарность» за помощь, возомнив себя маститым историком, по надуманным причинам «настучал» на тебя в адморганы. И «стучит» на форумах до сих пор.
Порождённое зло по принципу бумеранга всегда и неизменно возвращается назад, наказывая ударами судьбы того самого конкретного «доброжелателя». Исключений из этого правила не знаю. Поэтому даже самым озлобленным своим недругам зла не желаю!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Solo от 21 Февраля 2016, 22:43:54
Цитата: Sobkor
Порождённое зло по принципу бумеранга всегда и неизменно возвращается назад, наказывая ударами судьбы того самого конкретного «доброжелателя». Исключений из этого правила не знаю. Поэтому даже самым озлобленным своим недругам зла не желаю!

Именно! Всегда придерживаюсь того же принципа!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 21 Февраля 2016, 23:40:47
Отсюда (сообщение № 11): http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=20622.0
«Особая благодарность моему наставнику уважаемому полковнику милиции Ржевцеву Юрию Петровичу, который увидел во мне начинающего исследователя и дал путевку в жизнь.
С уважением Александр Ануфриевич С-к майор запаса ПВ, участник афганских событий, выживший в душманской засаде 17 февраля 1985 года у кишлака Хир уезда Банде Сарде Провинции Газни Республики Афганистан, бывший Глава Калининского района и первый аким Бостандыкского района г. Алматы, вице-глава города Долгопрудный Московской области, Действительный муниципальный советник Московской области 2 класса».

О том, как автор этих «проникновенных» строк меня коварно «отблагодарил» в сентябре 2014 года за всё моё предобрейшее, сейчас рассказывать не стану…

Чистой воды его образ действий, кстати. Вспомнить старые добрые отзывы, попенять. Счет "один-один", многоуважаемый Юрий Петрович.
А грамота Владимира Анатольевича - достойная декорация театра абсурда. Концептуально продолжает линию юмористических фейков, являя собою фейк-шарж. Только вот явно не дружеский...


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 24 Февраля 2016, 07:21:49
Как состоявшиеся гнидо-иудушки фиговцы гнилостно теперь сетуют по поводу того, что никто, мол, из их активистов не является завсегдатаем ЦАМО… А чего иного они, убогие, хотели?! Сами ведь в ходе путча осени 2013 года всех истинных Исследователей (а среди них подавляющее большинство – это Их Величества Авторы!) на штыки подняли, ввергнув тем самым себя в состояние мрачного средневековья! Бунт варваров он и есть бунт варваров! А теперь вот не устают пожинать горькие плоды этого своего морального преступления…
С другой же стороны, признаться, забавно бывает почитать, как такое сверхвеликое ничтожество на исследовательской стезе, как бездарь-начкаришка, надув щёки (всё-таки главный подгнидок при главнюках-мерзавцах!), неустанно выдаёт «в эфире» никому конкретно не адресованные ЦУ посетить ЦАМО, чтобы отыскать там вполне конкретные документы. При этом не способен правильно построить даже короткое предложение! В общем, кунсткамера на сцене театра абсурда продолжает давать гастроли. Зрителей же заманивают по принципу Дня открытых дверей. Не стану скрывать: я – один из таких зрителей-халявщиков!.. ;D

Отправили к Духонину в штаб. ;D


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 24 Февраля 2016, 21:20:29
Позабавило продолжение полемики, в которой участвуют москвич и подмосквич, один из которых дорогой в ЦАМО давно не ходит, а другой вообще не дает себе труд проложить ее хотя бы в один из московских архивов. Что касается ответа КБСа, то он, по существу, правильный. А я больше скажу. Одинокий воин потому и одинокий (на нем еще Солдат «черную метку» поставил), что средства на гравировку на памятниках отсутствующих на оригинальных фото летчиков пухлых щечек и шлемов у него, почему-то, есть, а вот на историческую правду – как-то не очень. И не надо заливать про святое, да про школьников. Дураки были, да кончились все. Сколько граверные работы на памятниках стоят, все прекрасно знают.
По поводу разного рода халявы Михаил Зощенко давно уж высказался (как ни цинично это звучит): «Которые без денег, не ездют с дамами». Если у тебя нет «кормушки», будь готов работать как волонтер, пока внутренняя пруха не закончится. Это не я такой – это жизнь такая реальная в государстве, которому мы виртуальный героико-патриотический фасад лепим. ;D
Кстати, пора выставить на нашем форуме сканы которые я для этого «воина» по себестоимости сделал (а на какой-то момент – и в кредит). То, что ради его поиска бросил свои дела и сколько времени потратил, его, похоже не волновало вообще.

Прекрасно: А-р Ану-вич вновь начал размещать мега-тексты! Давно таких больших от него не видели.
Так это не по первому разу! По третьему или четвёртому. Набирает количество сообщений.

И тому, кто этот бред бредовый да вдобавок совершенно безграмотный с точки зрения норм и правил Его Величества Русского языка прочитает до конца и не свихнётся, впору при жизни памятник ставить!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 26 Февраля 2016, 07:20:08
Тут с нами подискутировать хотят: http://voenspez.ru/index.php?topic=61188.msg374286#msg374286

М-да, однако, поскольку аргументы, которые привёл твой оппонент, как раз в твою пользу! Если в изложении: наша, более чем мощная группировка сил, сосредоточенная в Литве, совместно с КБФ и пограничниками истребила всего навсего... четыре батальона пехоты противника, то есть, по сути, полк! И в чём, спрашивается, ты не прав?!
Да, кстати, очень уж любопытно в чём же причина столь «позднего зажигания» нашего литовского коллеги. Ложка ведь дорога к обеду. А тут реакция в сторону «что ж, можно подискутировать» с опозданием аж в… полтора года.
И ещё одна вызывающая недоумение странность: товарищ бросил образную перчатку своему единственному, по сути, рецензенту, причём рецензенту, который сделал добрую рекламу этому, честно признаемся, маловыразительному с позиций военно-исторической публицистики труду. М-да, однако… Похоже, наш уважаемый коллега, сделав осенью 2013 года свой нравственный выбор в пользу смердящего в Сети ФИГа – форума иудушек и гнидшук, – превратился в итоге в желчного замшелого фиговца…


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Москвин Александр Вячеславович от 27 Февраля 2016, 15:54:24
Александру Новиченко. Александр, как-то не красиво получается. Хочешь вести полемику с Романом по поводу высказанных им замечаний по твоей книги, – приходи на наш Форум (а ты здесь в статусе «Опытного пользователя», к слову сказать!) и полемизируй сколько твоей душе угодно, а вести полемику через Интернет-площадку, где Роман не может тебе ответить, поскольку он там технически ограничен в своих действиях, как-то странновато выглядит!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 27 Февраля 2016, 16:16:04
Напомню, что на смердящем в Сети ФИГе сугубо по злобной воле фиговских главнюков-мерзавцев забаннены многие из активистов нашего уважаемого Форума, включая меня. Но на особом контроле у фиговских главнюков-мерзавцев многоуважаемый Роман Михайлович. На него гнидушка-абрамушка наложил какие-то странные, по сути, «неуставные» ограничения: потенциально Роман может ответить только и исключительно в «своих» же темах, но при этом только и исключительно через предварительно введённый тайный код, который почему-то далеко и далеко не всегда срабатывает. Получается, формально как бы и не забаннен, но и в тоже время насильно унижен с лишением права голоса! Гнидо-иудушки они и есть гнидо-иудушки!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 29 Февраля 2016, 08:09:51
С околородственного нам Интернет-ресурса. Скопировал специально для внимания массовой аудитории фиговцев. А то ведь дело дошло до того, что костик-говнюк, будучи дипломированным историком, к своему публичному стыду обращается за консультацией к такому супер-невеже и супер-фальсификатору, как карикатурно-ничтожный персонаж! И это несмотря на то, что на ФИГе есть несколько участников, которым как историкам-спецслужб карикатурно-ничтожный персонаж по своей близкой к нулю эрудиции и в подмётки не годится! В общем, налицо ФИГов позор и ФИГово позорище одновременно!
Итак, вот сообщение от участника под ником «SIR53»: «А.А. зачем мне читать про героев о которых шёл рассказ. Я вам про "Фому" вы мне в очередной раз "портянку" совершенно из другой оперы. Причём здесь справка на Маркова, Афанасьева, пояснение о скрытом управлении войсками.
Я вам пишу об элементарных вещах и чуть-чуть об этике копирования и размещении информации, для вас это, что трудно воспринимаемое? Вы глубоко ошибаетесь говоря о том, что я рассуждаю ни о чём. В принципе, всё вы прекрасно понимаете, сучность всех ваших ответов - это уйти от ответа. Я вам про то, что нельзя так относится к чужой информации, которую вы беззастенчиво тырите на других ресурсах, искажаете, а затем выкладываете в этой теме, вы мне про средства СУВ. Вы вообще-то дееспособны, что бы адекватно воспринимать 20-25 строк текста, или уже только 5 и дальше нужен servo переводчик.
Нормальный, адекватный человек, молча бы воспринял то, что я вам написал о списке Алюсова А.М., приводил бы строки из его списка без искажений с кликабельными ссылками или вообще не приводил. Вы же как нашкодивший пацан начинаете выкручиваться, пишете в ответ любую собранную до кучи информацию из другой "оперы". Меня всегда удивляло и удивляет откуда вы такие бездари берётесь, умудрялись руководить людьми, инфраструктурами, пишите слово ... с пятью ошибками, но зато при первой же возможности стучите себя в грудь требуя уважительного отношения к вашим персонам, на основании непонятных заслуг, наград в виде значков и ранений по дурости.
С упорством маньяка размещаете в этой теме - "Документы Секретарита зам.НКВД (по войскам)" справки на пограничников, создав в ней филиал ОБД.
Позорище, 6-ой год в названии темы орфографическая ошибка, вам до этого дела нет, ну конечно вы же поборник истины и справедливости, собрались "направить" администрации погранца копии документов, которые не оставят "камня на камне" от стряпни Тылец-Зинкевича и она заставит принести публичные извинения, надо понимать вам. У вас, что аргументы закончились, как что ни так, так сразу жаловаться. Я бы на вашем месте, если бы у меня были такие документы, сразу бы писал челобитную в администрацию президента (государство выберите сами) что бы Путин или Лукашенко "камня на камне" не оставил от "стряпни", вот тут вопрос, а что за стряпня, достойная уровня администрации, в принципе неважно какой.
Да, маразм крепчает с каждым днем, обострение наверно.
Моя империя опаслива:
при всей своей державной поступи
она привлечь была бы счастлива
к доносной службе ваши простыни.
З.Ы. Как вы ясно и доходчиво пишете, вдумайтесь: - "желание бесконечно рассуждать не о чем ясно и понятно", так что же вам не понятно, если я рассуждаю ясно и понятно».


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 01 Марта 2016, 10:30:50
Карикатурно-ничтожный персонаж своим неустанно изрыгаемым навозом умудрился испоганить на ФИГе даже тему, посвящённую книге уважаемого Александра Лукьяновича Новиченко! Смотрю, фиговские главнюки-мерзавцы своим околокриминальным крышеванием этого великого невежи и неизлечимого фальсификатора окончательно развязали ему руки – чтобы везде и безостановочно на ФИГе только гадил, гадил и гадил!

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 01 Марта 2016, 12:41:15
Александр Лукьянович ведь хотел полемики? Вот он её и получил – в уровень тому форуму, на котором остался. Было бы дело у нас, думаю, никакой полемики бы не потребовалось. Потому что обмен информацией здесь непрерывен. По существу ответил здесь: http://voenspez.ru/index.php?topic=61188.msg374542#msg374542

Уважаемый Александр Лукьянович Новиченко – единственный сегодня среди фиговцев настоящий эксперт-Исследователь! Жаль, что он повязал себя узами «кровного родства» с фиговской шушерой, костяк которой составляют или бездари типа начкаришки и питерского ядогрибоядного скунса, или фальсификаторы типа карикатурно-ничтожного персонажа и ярославского негодяюшки по гнусной кличке кпяо, или же гнидо-иудушки в лице главнюков-меравцев и их подгнидков. Такое сотрудничество с представителями той самой кунсткамеры чревато для всякого порядочного участника деградацией своей собственной личности! Впрочем, не смею ничего советовать коллеге-Исследователю Новиченко – у него своя голова на плечах!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 04 Марта 2016, 00:28:32
Консультируя весьма экспрессивную замужнюю даму по фамилии Волна (насторожило, что, предлагая публично материальное вознаграждение, она жалуется на кризис) КБС пишет: «...И если Вас в ГАРФ пустят сразу же, по личному заявлению, написанному «на месте», в Бюро пропусков...».
Не знаю, как там в первом читальном зале – не был пока. А вот во втором, на Бережковской, чтобы попасть вовнутрь мимо постового, достаточно паспорта и сопровождающего из архива. А само заявление пишется уже непосредственно в зале.
Однако, Юрий Петрович, не показалось ли мне? Или КБС действительно ревниво относится к чужим походам по архивам? Во всяком случае, есть некоторые сомнения, мэтр ли этого дела он теперь...
Еще одна сентенция нашего любимого автора доставляет пуще прежней:
«Уважаемая коллега!
«В Москву с мужем» – это, конечно, хорошо и правильно :) , но ГАРФ и ЦАМО – это и два разных ведомства, и два разных города. И если Вас в ГАРФ пустят сразу же, по личному заявлению, написанному «на месте», в Бюро пропусков, то Вашему мужу нужно заранее получать разрешение на работу в Подольске, где к тому же сейчас – «аншлаг» («непоисковое» время «на местности» и, соответственно, поисковое – в архиве)».
Интересно, когда КБС в последний раз видел аншлаг в ЦАМО? На моей, более свежей, памяти, его там не было никогда. Плотненько – было, но чтобы яблоку негде упасть, такого – нет. Михайлюк подтверждает: более или менее плотненько только в «семейные» дни – понедельник и среду. Аншлага нет. Вернее, есть, но только по телефону ;). Кто приходит – тот проходит..
А не пора ли и нам, многоуважаемый Юрий Петрович, по примеру ФИГову заделаться военными генеалогами? Ведь всем, кто в теме, известно, что Семенов, одолевший Курасова, одолел его не просто так, а за аванс. ;)
Ладно, шучу. Удачи Konstanty Strzelbicki в его консультациях :). Нехай працюеть.


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 04 Марта 2016, 22:08:51
Бросается в глаза тот уже многим очевидный факт, что костик-говнюк, будучи мелкотравчатым, помногу и подолгу в течение каждых суток пасётся на каких угодно форумах, включая, прежде всего, фортификейшен.ру, но минимум – на ФИГе. При этом на ФИГе он пытается казаться метром, для чего старательно раздувает щёки, а на всех прочих – эдакий горе-хохмач, чьи шутки без всякого намёка на юмор, а высказываемые вслух «умные» мысли – за гранью, за которой начинается тривиальная глупость. На тех прочих форумах к нему уважения не было и нет, что и понятно – чего с шута-дурачка возьмёшься-то?!
В общем, исследователем он был только тогда, когда его равным себе признавали Авторы былого и славного спро.ру. Но как известно, костик-говнюк, предварительно втиревшись в доверие, подло, как истинный власовец, нанёс им удар ножом в спину. И кто он в результате теперь? На ФИГе – костик-говнюк, пребывающий в статусе одного из трёх главнюков-мерзавцев. А на прочих форумах – как был, так и остаётся нулём без палочки, но при всём этом – явно что полковникам, которых он предал, на «зависть»! – с... ефрейторской «лычкой» в «аватарке»! В общем, даже до «унтера» не дорос умишкой и культурой!

Там иногда в корзине от него вообще «жесть». Например, во второй раз заставил ползти на три знака какую-то Сороку (ник такой). Интересно, что было в первый?
Слава Богу, что этот нехороший человек давно уже не с нами и даже не рядом! Его участь – судьба мелкотравчатого на разных Интернет-помойках!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 05 Марта 2016, 20:53:36
Я никогда не был склонен причислять фиговского мурлыку к числу тупых фиговских дебилоидов. Всё-таки перед нами умница, наделённый врождённым даром исследователя. Но при всём этом его поведение со слащавым раскланиванием перед карикатурно-ничтожным персонажем даже в острой полемике с ним вынуждает усомниться в его, фиговского мурлыки, вменяемости. Неужели до сих пор не уяснил, что карикатурно-ничтожный персонаж – символ и столп ФИГова мракобесия, публичное выражение ФИГовой идеологии как форума ФАЛЬСИФИКАТОРОВ-ИУДУШЕК-ГНИДУШЕК, где всемирно признанный принцип ИСТОРИЗМА не просто предан забвению, а изо дня в день подвергается коллективному линчеванию, но при этом роль ведущего его, принципа историзма, палача вполне закономерно-злонамеренно предоставлена ни кому-нибудь, а именно карикатурно-ничтожному персонажу?!
Сам факт существования смердящего в Сети ФИГа доказывает, что его главнюки-мерзавцы скорее порешат чуждого им по духу и манере поведения (истинный военный интеллигент!) фиговского мурлыку, но никак ни известного всем нам великого невежу и неизлечимого фальсификатора. Фиговского мурлыку фиговские главнюки-мерзавцы во многом терпят лишь в силу того, чтобы не дать ему повод примкнуть обратно к стану истинных Исследователей и Авторов.
Кстати, если бы не подспудное покровительство со стороны ФИГовых главнюков-мерзавцев, то вряд ли бы карикатурно-ничтожный персонаж позволял бы себе раз за разом выдавать «в эфир» шокирующие психически здоровых людей окрики в адрес оппонентов из числа Личностей, на фоне которых он, говоря языком гения Достоевского, пожизненно «тварь дрожащая». Вот один из последних таких окриков, булыжником брошенный в фиговского мурлыку, как в надоедливо вопящего дворового котяру: «Мне кажется, что вы уже злоупотребляете»
Что и требовалось доказать: долготерпение фиговского мурлыки наконец-то подобно раздувшемуся гнойнику лопнуло. И он образно запустил в донельзя тупого и чудовищно невежественного оппонента стаканом с апельсиновым соком: «Какое, ёшкин кот, дополнительное расследование-исследование?? Текст надо было просто-напросто взять-выделить-скопировать из наградного листа и вставить в свою статью в первоначальном виде без всяческих собственных вывертов и домыслов.
ОК, я вышел из этой темы, до Вас все равно "не достучаться"... Бесполезно. Из простого, по сути, банального исправления (на что Вам было мягко указано неоднократно) текста (написанного (перенесенного из...) Вами ранее несколько ошибочно) Вы теперь, прошу прощения, будете делать стойко-неприступную "кислую мину" и "кобызиться" до "скончания века...", но глвное же не это, а то, что Вы несете в свет всем и вся - "Я ПРАВ, ПОТОМУ ЧТО Я ПРАВ И НЕТ НИ У КОГО БОЛЬШЕ ПРАВ НА МОИ ПРАВА...". Тут, конечно же, безусловно и реально всяческие споры, диспуты и полемические разборки натыкаются на "стену догматического непонимания"... Ариведерчи...!»
.
А чего иного, спрашивается, мурлыка хотел?! Позволил ведь себе недопустимое для фиговских участников, а именно – сделать праведное внушение, пусть и тупому, невежественному, но при всём этом… самому обожаемому фиговскими главнюками-мерзавцами фальсификатору! И остался в… дураках, зато дурак и фальсификатор – как был, так и остался в ФИГовом навозном «шоколаде»!
На самом деле с ФИГовым дебилизмом у фиговских участников есть только одно средство борьбы – бежать с ФИГа, «задрав штаны»!

Нет, уж, Юрий Петрович, бежать, «задрав штаны», тут не прокатит. Потому что, если по Есенину, то «задрав штаны, бежать за комсомолом»! Т.е., учитывая определенный карьерный этап товарища, это будет бег по кругу.


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 05 Марта 2016, 22:05:33
...Всё-таки перед нами умница, наделённый врождённым даром исследователя. Но при всём этом его поведение со слащавым раскланиванием перед карикатурно-ничтожным персонажем даже в острой полемике с ним вынуждает усомниться в его, фиговского мурлыки, вменяемости...
"Очень внимательно следил за их, назовём общением вокруг нескольких строк из наградного. Есть такой старый анекдот, когда на джайляу в юрте чабан играет в шахматы с бараном и на вопрос какой успех, чабан отвечает, пока счёт 1:1, да простит меня тот кто должен простить, в данной ситуации счет 2:0 в пользу не чабана...)))"

А я бы сыграл за чабана. Но – на Кок-Джайляу. И лет ...цать назад. Если бы выиграл – заставил бы увековечить Отырар как казахстанскую Брестскую крепость. Кстати, как там фильм, не посмотрели?
Для тех, кто не очень в теме, поясню. Отырар (Отрар) – отголосок нашей беседы на Погранце. Там эта история не была «сбоку припеку», ибо история эта – пограничная. Расположенный на территории современного Казахстана Отрар в 1219 году был пограничным городом государства Хорезм. Местный правитель, кипчак (читай – предок казахов) Инальчик Каир Хан разоблачил в торговцах лазутчиков Темуджина (Чингис-хана) и велел их казнить. Чингис вообще отличался тем, что любил агентурить всевозможных барыг. Считая их полезными монгольскому войску, как и церковников, он их не убивал. Этим и дальнейшим событиям посвящен гениальный, полный восточной мудрости фильм (сценарист и продюсер – А. Герман-старший) «Тень завоевателя/Гибель Отрара»: https://www.youtube.com/watch?v=tCYk0EsPFt8


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 05 Марта 2016, 22:20:44
Андрей Мурылёв пишет о себе, что он «старый перфекционист». Не понял... это как Вы, что ли, Юрий Петрович?
Сам себя отношу к Исследователям и Авторам и ни в какие клубы ...ционистов не вступаю! ;)

Да как-то руки не дошли, несколько раз пытался, синхронный перевод, а сценарий Германом был написан на русском языке, потом перевели на казахский для фильма, озвучили и скорее всего синхронный перевод далёк от Германского текста по сценарию. Однозначно многое теряется в переводе, не точности, интонации актёров не передаются. Короче нужно знать казахский язык, но это наверно уже в следующей жизни.)))
Там вон какие страсти бушуют! Интересно, найдет коса на камень?
Совершенно роскошный диалог в тему из фильма между Чингис-ханом и его агентом – хорезмийским купцом по имени Ялвач.
Чингиз-хан: «...А твои сыновья пусть останутся у меня и отдохнут, пока ты с караванами поедешь в Отрар, Ургенч и другие города. Мы дадим им по несколько жен».
Ялвач: «После моего бога велик ты один, великий каган. Я понял это давно. Но мальчикам нужна мечеть...».
Чингиз-хан: «Бог везде. Молиться ему тоже можно везде. Но то, что я говорю с тобой, купец, еще не значит, что мы беседуем».
Власть, она такая!..


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 05 Марта 2016, 23:06:50
Очередной образный стакан с апельсиновым соком, со всего размаха запущенный фиговским мурлыкой в мурло жлоба-оппонента: «В данном же случае, Вы находитесь в реальном тупике, так как не хотите признать свою ошибку и принять альтернативно-правильное мнение извне, которое "почему-то и вдруг" противоречит Вашему здравому смыслу, который (здравый смысл) у других, выходит по Вашему, отсутсвует напрочь...)))».
Карикатурно-ничтожный персонаж с сегодняшнего вечера пополнил свой список «личных врагов фюрера» фамилией ещё одного полковника – фиговского мурлыки! С этим обстоятельством последнего и поздравляю, ибо быть в непримиримой оппозиции к разномастным негодяям для всякого порядочного человека – высшая честь!

Гляжу, вас тут целая хунта «черных полковников» набирается. При адъютанте Капитане старшем ;D. И это – не считая представителей гражданского общества!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: ВОЕНСПЕЦ от 06 Марта 2016, 11:25:17
За достигнутые "успехи" в борьбе со своими оппонентами и сверхупёртость награждён:

(http://i10.pixs.ru/storage/8/2/5/Diplom3stp_4563056_20983825.png) (http://pixs.ru/showimage/Diplom3stp_4563056_20983825.png)


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 06 Марта 2016, 11:52:15
Что правда, то правда: вчера на ФИГе мракобесие в лице карикатурно-ничтожного персонажа при подспудной поддержке фиговских главнюков-мерзавцев опять и снова нокаутировало здравый смысл в лице фиговского мурлыки! Впрочем, исход поединка был заведомо предсказуем, поскольку фиговской идеологии, на страже которой на смерть стоят иудушка-будаюшка, гнидушка-абрамушка и костик-говнюк, любые, даже случайно сюда забредшие умницы и интеллектуалы чужды как враждебный класс. Странно, что мурлыка до сих пор пребывает в самообмане, что он на ФИГе якобы среди коллег и соратников. Коллегами и соратниками они станут для него лишь после того, как мурлыка интеллектуально деградирует до плинтусного уровня карикатурно-ничтожного персонажа, гнусного негодяюшки кпяо и подгнидка начкаришки...


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 06 Марта 2016, 16:32:32
Интересные грамоты на форуме поисковых телодвижений раздают... И как теперь после этого обращаться? Многоуважаемый фейк-эксперт?
Андрей, думаю, все прекрасно видит: за него там никто не впрягается, кроме Картографа, но он представитель легальной экспозитуры резидентуры ;). Перетирать в кулуарах можно сколь угодно, но то, в какое кпяо втоптан по-настоящему боевой офицер, нелегал исторической правды, висит в паблике уже почти сутки.
Полковник, Ваше задание по поддержке исторической правды Центр считает выполненным!
Кстати, оригинальное название форума в сложившихся обстоятельствах выглядит довольно пикантно. Какие-такие там «движения»? Движение в России, как известно, одно – ПДР. Должен остаться только один, как говорил Дункан МакЛауд. ;D

Название в множественном числе придумал и самовольно утвердил богатый на скудоумие иудушка-будаюшка. И он же по всё той же причине личного скудоумия, действуя в одиночку, исподтишка, «изобрёл» и нынешний домен ФИГа. Уже одно только это превращает его пожизненно в мерзавца!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 07 Марта 2016, 21:12:57
«Господин Сергей Кудрявцев пройдите по электронному адресу и откройте две фотографии послевоенного времени и все пересчитайте сами.
А потом что поднимать шумиху, общее дело делаем, поэтому не надо демонстрировать вражду и явное иногда на грани хамского поведение. Ну в основном здесь люди молодые и заразились этой заразой ржавчиной человеконенавистнической, так ведь жить нельзя».

«Ржавчиной» – неправильно. Правильно – «ржевщиной». Ржавчина предполагает, что форумные механизмы заржавели и не работают. Здесь работает все – даже нумерацию дивизий привели в порядок. А вот на ФИГе... Зря Вы, многоуважаемый Юрий Петрович тут же не забаннили Вашего бывшего названого братца после того, что он учудил как-то ночью.
«Ржевщина» же при всех ее издержках перфекционизма – вполне себе живая тенденция. Ибо кто, как не Ржевцев, ниспроверг архивные выписки как метод и показал многим исследователям, в т.ч. пенсионерам, пример того, что в «оперативном подчинении» настоящего историка должен быть максимальный объем фактажа.

7 марта 2016 года войдет в межфорумную историю как день, когда гасили все! И, вижу, новый тренд окреп и вышел на столбовую дорогу: найди косяк у Ануфриевича.
А вот правка чужих сообщений – прегрешение более серьезное...


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 07 Марта 2016, 21:22:00
Фиговский мурлыка, не проломив лбом стену чужого жлобства, пошёл обходным путём: «Альтернативная версия статьи в отношении генерал-лейтенанта Кулешова А.Д., скомпилированная на основе источников, вызывающих безусловное доверие».
Напрасно он это, однако ;D. Теперь непременно получит от карикатурно-ничтожного персонажа словесным булыжником за то, что якобы уворовал всё это у него – карикатурно-ничтожного персонажа как псевдопервооткрывателя :o. Мы уже это проходили!
Ещё раз напомню, что действенно противостоять фальсификаторам на форумах можно только одним единственным способом – беспощадно гнать их отсюда в шею!

Костик-говнюк вместо того, чтобы взять и забаннить всем опостылевшего своим жлобством великого невежу и неизлечимого фальсификатора, наоборот публично взял его под свою защиту: «Пример для данной темы, мягко скажем, малоудачный: здесь, кто может, тот обвиняет её автора в неподготовленности его справок к публикации у нас на Форуме, и в то же время здесь же появляется ссылка на такой "сырой" материал, как "морские разведчики" Лурье...».
А это ничто иное, как очередное убедительное доказательство того непреложного факта, что наполнять Интернет оголтелым фальсификатом, очерняющим великий подвиг советского народа в битве с фашизмом, – генеральная идеологическая линия ФИГа как форума ФАЛЬСИФИКАТОРОВ-ИУДУШЕК-ГНИДУШЕК!

Из свежих перлов карикатурно-ничтожного персонажа: «Особо отличился при планировании и проведении операции по освобождению Кенигсберга».
М-да, уже сотню раз разъяснялось разномастным неучам, что Кёнигсберг – исконно немецкий город, а, следовательно, под немецко-фашистской оккупацией он никогда не находился, в связи с чем советские войска его не освобождали! Они, развив наступление в глубину Земландского полуострова Восточно-Прусской провинции 3-го рейха, овладели им!

Приятная для порядочных людей новость: сегодня весь день сами фиговцы активно, а главное – коллективно тыкают носом карикатурно-ничтожного персонажа в его же свежие навозные кучи из откровенного фальсификата!

Карикатурно-ничтожный персонаж втихаря по-воровски на ФИГе правит тексты оппонентов, подгоняя их содержание в свою пользу! На русском языке это называется подлогом! Так что наш экс-чинуша ещё и на руку не чист! А фиговские главнюки-мерзавцы словно и не видят все те, мягко говоря, непристойности, которые на ФИГе вытворяет курируемый ими гиперфальсификатор!
Притворно закрыли они глаза и на тот позорный факт, что опостылевший всем типчик скрестил биографию боевого генерала-пограничника с биографией его, этого генерала, полного тёзки, но рядового солдата.
И вполне понятно почему такое околокриминальное покровительство со стороны иудушки-будаюшки, гнидушки-абрамушки и костика-говнюка: он – самое эффективное их орудие на ниве очернения великого подвига советского народа в битве с фашизмом!
Вдогонку: не только совершает подлог в отношении чужих постов, но и сносит представленные в тех постах документы, которые изобличают экс-чинушу как гиперфальсификатора. Вот крик души обворованного таким образом участника под ником «Архип»: «Зачем вы редактируете мои сообщения? С Георгиевскими крестами, а это не ордена, а знаки отличия мне до сих пор не понятно, и вы в награждениях ПМВ не специалист раз орден от знака отличия не отличаете.
Вырезку я приводил из УПК Крючкова, которую заказывал в ЦАМО, я не понимаю зачем вы её удалили? Там четко сказано, что уволен в 1937 г. а призван в 41 г. что тут не понятно? Вы не воспринимаете аргументы, более с вами дискутировать не имею желания»
.

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 07 Марта 2016, 21:38:37
Это кощунство, по-моему – удалять в сообщении другого человека документ, лично выявленный им в архиве. К сожалению, Архип, возможно не понимает, что говорит он – с начальником. Поэтому, ещё раз в сокращенном варианте: «Чингиз-хан: «То, что я говорю с тобой, ещё не значит, что мы беседуем». Власть, она такая!..».
Не удержусь – приведу целиком. Иначе пропадет весь цимес стилистики сообщения. Именно так закрывают заседание парткома. Подытожил секретарь: «Ну господа хорошие только несколько часов назад все упорно сидели над фотографиями и считали и рисовали, зачем это тогда было делать, сразу надо было отказаться и все.
Никто же не спорит, что архивные документы верх успеха в нашем деле. Но эта история берет начала на аукционе по продаже тех самых фотографий, а их всего 39 за 60000 рублей, начальная цена?
Этот офицер служил в моем родном училище, только оно находилось пред войной в Харькове. Поэтому будем обращаться в ЦПМ ФСБ, там серьезный документальный фонд, такой офицер заслуживает внимания и мы его обязательно включим с список к 100-летию ПВ, подготовка к которому уже идет...
Командир спецгруппы 4-го Управления НКГБ в тылу врага, в партизанском движение еще в Гражданскую и в училище занимался серьезными делами. Когда линию "Д" в начале 1938 года повсеместно ликвидировали и их отправили в запас (звание имел капитана) и я думаю, что его биографию раскусить будет не просто»
.

«Будем обращаться в ЦПМ ФСБ, там серьезный документальный фонд, такой офицер заслуживает внимания и мы его обязательно включим с список к 100-летию ПВ, подготовка к которому уже идет...».
К 70-летию Великой Победы уже было.


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 07 Марта 2016, 22:02:20
Да уж, тот монолог «секретаря парткома» – редкостная бредятина! А о чудовищно исковерканном Его Величестве Русском Языке я вообще осторожно умолчу!
Такой же бред – и мифическое «100-летие ПВ». Наши погранцы ещё с ельцинских времён ведут свою историю с осени 1893 года, когда Указом Александра III пограничная стража была переведена из Управления департамента таможенных сборов в Отдельный корпус пограничной стражи с подчинением особому командиру. При всём этом само наше отечественное погранведомства ещё гораздо старше по возрасту – оно на самом деле родом из 1810 года!
Прямым же потомком Харьковского пограничного являлось всё-таки Харьковское высшее военное училище тыла МВД СССР имени Дзержинского. Алма-Атинский же погранвуз – в большей мере побочная ветвь!
В общем, как не крути, а перед нами бред малозаслуженного пенсионера, возомнившего себя вдруг гениальным историком. Но с этим – не к нам, а к «задушевным» врачам!

«Будем обращаться в ЦПМ ФСБ, там серьезный документальный фонд, такой офицер заслуживает внимания и мы его обязательно включим с список к 100-летию ПВ, подготовка к которому уже идет...».
К 70-летию Великой Победы уже было.
Это точно: мы эту Большую Дату коллективно отметили созданием двух толстых книг, в том числе Книги Памяти МВД России, и бессчётным количеством военно-исторических очерков для СМИ, а вот самозваная рабочая группа ЦОС энского ведомства – фигой в кармане! Её бездарные члены, пребывая в пафосе, слюней расплескали «в эфире» куда больше, чем мы на правах Авторов истратили чернил!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: ВОЕНСПЕЦ от 07 Марта 2016, 22:10:46
а вот самозваная рабочая группа ЦОС энского ведомства – фигой в кармане! Её бездарные члены, пребывая в пафосе, слюней расплескали «в эфире» куда больше, чем мы на правах Авторов истратили чернил!

ЦОС к фэйкэксперту никакого отношения не имеет. Для солидности фэйкэксперт прикрывается вымышленными связями.

Именно поэтому я подчеркнул – «самозваная рабочая группа»!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 08 Марта 2016, 00:41:08
На Погранце по случаю 8-го марта в рамках фейк(?)-проекта 100 лет советской (а какой еще?) погранохраны приводится биография... секретарши Фриновского, которая получила десятку ИТЛ: «Поскольку через несколько минут Международный Женский праздник 8 Марта мое поздравление будет конечно с пожеланиями всем им большого счастья, здоровья и мира!
Женские судьбы в войсках и органах НКВД практически неизвестная страницы истории, думаю будет справедливо вспомнить о наиболее заметных женщинах сумевших наравне с мужчинами выполнять сложные государственные задачи.
К 100 летию ПВ
Коста (Коста-Дьяченко) Мария Нестеровна (1900-1968), представитель командно-начальствующего состава пограничной охраны и войск ОГПУ-НКВД, сотрудник органов государственной безопасности и внутренних дел, бригадный комиссар (08.03.1938).
Родилась в 1900 году в г. Харькове. Русская. Член ВКП(б) с 1927 года. Образование - высшее. В ВЧК-ОГПУ-НКВД с 1919 года. До мая 1938 года бригадный комиссар М.Н. Коста начальник Оперативного отдела ГУПВО НКВД СССР, руководит работой важного направления пограничной разведки. С 13 мая 1938 года помощник начальника Секретариата НКВД СССР. С 02 ноября 1938 года по 31.12.1938 года не работала. С 31.12.1938 г. врио зам. начальника Отдела НКВД СССР. Арестована 13 июля 1939 года.
ВК ВС 21 января 1940 года осуждена по статье 58-10 на 10 лет ИТЛ. Затем опека. Реабилитирована 07 июля 1956 года.
Полковник в отставке.
Награды: орден Красная Звезда (29.08.1936). нагрудным знаком «Почетный работник ВЧК-ОГПУ» (29.08.1936)».


Что мог сделать ПП Алый в этой ситуации? Вспомнить о второй, еще более несчастной женщине - бригадном комиссаре.
«Референт Особого бюро НКВД СССР Паппэ Мария Александровна. ВМН».
(http://data.cyclowiki.org/images/9/9e/210399Y010756.jpg)

Старина Ануфриевич, как прием?
Не в тему такое
На марта 8-е!

Блин-нн! Он и на ФИГе это продублировал! Так у кого там копировальный форум ;)!?


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: ВОЕНСПЕЦ от 08 Марта 2016, 10:18:20
«От меня ровным счетом ничего не зависит я что
читаю, то и довожу до сведения участников ….».
А.А. Слободянюк

«………….что его биографию
раскусить будет не просто»
А.А. Слободянюк

Сфальсифицированные биографии

Беликов Иван Васильевич http://pogranec.ru/showthread.php?t=18503&page=50
Босый Павел Иванович http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=2109.620
Гаранин Степан Николаевич http://pogranec.ru/showthread.php?t=33026&page=4
Гуринов Александр Алексеевич http://pogranec.ru/showthread.php?t=18503&page=48
Майоров Иван Андреевич http://pogranec.ru/showthread.php?t=33829
и т.д.


(http://i10.pixs.ru/storage/1/5/5/L8png_8756175_21011155.png) (http://pixs.ru/showimage/L8png_8756175_21011155.png)


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 10 Марта 2016, 01:24:39
Отчетливо видим на всех используемых Интернет-площадках два тренда:
1. Гасить книгу «Граница. 1941»;
2. Двигать термин «ржавчина», который я комментировал выше.
А я-то, грешным делом, думал, что концептуальное мышление начисто отсутствует. А оно – вот! Правда работает лишь в негативном ключе. Бренд «К столетию ПВ»столь же не оригинален, как и неточен исторически в общероссийском контексте, ибо имеет отношение лишь к советскому пограничному делу. У нас столетий этих порядочно вслед за Октябрьским переворотом грядет. Чекистское, например.
Не успел я поставить вопрос о критериях отбора персоналий для непонятной акции к столетию советского пограничного дела, как это с блеском сделал SIR53 на Погранце на примере приведенной биографии Николая Крапивянского. Более всего своею афористичностию запомнилось это: «Чекист, нефтяник, агроном. Совхозы каким способом создавал – ваше слово товарищ Маузер, он же по-другому не мог, подполковник царской армии».
С нетерпением жду продолжения про барашка, которого готовится резать старина Ануфриевич к празднику победы прогрессивного человечества над 500-м фондом. Правда, предполагаю, что, по привычке, зажмет. Да и КБС уже «обломал» его с переводом, выражаясь молодежным сленгом прошлого столетия, к которому наш герой неожиданно прибег («стебаться»). Ср. «Хочу я всех мочалок застебать, нажав ногой своей на мощный фузз...» (Б. Гребенщиков).

Дай Бог, пускай также гасит и дальше, ибо Все его неловкие телодвижения по этому вектору кривды – дополнительная реклама этой хорошей книге, ставшей, между прочим, на момент своего выхода в свет истинным прорывов в сфере пограничной историографии!
Дополнительный плюс: для порядочных людей всегда понятно, что нечисть ополчается только на истинные ценности! Так что чем больше и громче посему поводу карикатурно-ничтожный персонаж вопит в Сети, тем для пропаганды исторической истины, которую перед лицом Кисловщины отстаивает многоуважаемый Владимир Анатольевич, лучше!
А вот сам же экс-чинуша способен порождать только и исключительно навозные кучи фальсификата, именно поэтому некогда и был выставлен взашей с нашего уважаемого Форума!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 10 Марта 2016, 08:58:53
Убогость и скудоумие во всём у этого персонажа! А «ржавчиной» я польщён, поскольку из обычного в общем-то человека, благодаря контрпродуктивным стараниям нечисти, внезапно вырос в явление (едва ли не в столп!) на ниве самой беспощадной борьбы с невежами и фальсификаторами!
Недообразованный экс-чинуша даже не подозревает, что, делая акцент на «ржавчине», он одновременно сам себя обозначает для публики как вражина по отношению ко всемирно признанному принципу ИСТОРИЗМА! Говоря по-другому, он собственноручно клеймит себя как… неизлечимый мракобес. 8)

То, чем занимается всем опостылевший экс-чинуша в контексте выдуманного им же «К 100-летию ПВ», – кретинизм высшей дебилоидной пробы! Дело в том, что с правой точки зрения если ты не связан с организаторами акции даже маломальскими трудовыми отношениями, то у тебя нет никаких полномочий и уж тем паче никакого абсолютно права публично вещать от имени организаторов! Ты всего лишь наблюдатель со стороны, то есть представитель толпы зевак. А если уж в высоких кабинетах на Лубянке показать всё то дерьмо, которым безудержным поносом карикатурно-ничтожный персонаж заливает сразу два форума, включая ФИГ («ФАЛЬСИФИКАТОРЫ-ИУДУШКИ-ГНИДУШКИ»), то у него, пожалуй и липовую грамотку, выданную по блату дружком-однокашником, тут же отберут! 8)

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 11 Марта 2016, 14:39:11
Дату вывели на основании того, что в 1918 г. речь шла о РСФСР, а не СССР. По логике инициаторов, если РСФСР, значит Россия. Так мне прокомментировали в издательстве "Граница". При этом отметив, что, конечно же, более широко на историю пограничного дела смотрят и будут рады любым материалам на эту тему. Поэтому, подумываю веке, эдак, об 11-м. О тюркских корнях пограничных войсковых структур Древней Руси.
Столетие ВЧК-ГПУ... ФСБ тоже будет отмечаться.


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 11 Марта 2016, 15:08:33
Но с 28 мая 1918 года – положено начало делу охраны границы РСФСР. При этом сами пограничники – при Наркомфине. В 1919 году охрана границы передана РККА. С 1920 года – под эгидой ВЧК, при этом некоторое время де-факто – под эгидой НКВД и только в 1923 году началось полноценное создание войск, которые мы привыкли именовать пограничными. Так что в 2018 году нашим уже бывшим погранвойскам не может быть 100 лет, а только 96-97 – то есть как и от чего считать!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 11 Марта 2016, 18:03:22
Мнгоуважаемый Юрий Петрович, комментарий от известного Вам лица: "...Они в свое время сперва отметили 90-летие, а затем на основании какого-то средневекового документа, еще и 500-летие". Так что пограничные круглые даты они такие, вариативные.


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 11 Марта 2016, 20:08:52
Сегодня плотно общался с активистами калининградского Совета ветеранов погранслужбы ФСБ России. Те из них, кто мало-мальски занимается историей спецслужб, у виска пальцем вертят по поводу грядущего столетия, а несведущие – в целом в восторге, поскольку это дополнительный повод для дружеской попойки. Ортодоксы же от Кисловщины не просто однозначно, а именно агрессивно-воинствующе «за».
Можно не сомневаться, что всероссийская тусовка ветеранов Погранслужбы ФСБ России, которая начнёт свою работу в Москве в следующий понедельник, единогласно проголосует за празднование.
Но в любом случае это «задушевные» проблемы самого погранведомства, а не нас – историков спецслужб!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 13 Марта 2016, 20:41:33
На ФИГе тамошние фальсификаторы немного по уняли свой пыл, хотя никуда и не уходили. Сегодня их слегка потеснил своими канализационными сливами грязная труба.
Впрочем, насчёт затишья во вражеском стане фальсификаторов – это я явно поторопился с выводами! Сегодня с утра вновь эта нечисть на ФИГ, как тараканы из щелей, по вылазила...

Фиговский мурлыка в очередной раз пытается в разжёванном виде втюхать великому невеже и неизлечимому фальсификатору историческую истину! Однако этот труд совершенной бесполезный и напрасный. Это тоже самое, что метать бисер перед свиньями. Против такого рода гипер-фальсификаторов применим, напомню, только один приём – беспощадно гнать взашей!

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 14 Марта 2016, 19:40:03
Фиговский мурлыка в очередной раз пытается в разжёванном виде втюхать великому невеже и неизлечимому фальсификатору историческую истину!

...Но при всем при том сам же опростоволосился и наступил на те же грабли со своей пост-редактурой, на что ему было верно указано КБСом.
Отчасти реабилитировался за сбежавшую Танюшу Начкар, которому ввиду преимущественно ночных рабочих сессий впору изменить ник на Ночкар. Но в данном случае, неважно, в ночи или во дни надыбал он ссылку на водянистую память о 62 ск (I ф). Только вот нету на ФИГе по теме уже никого, разве что, Ирина Попова...


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 15 Марта 2016, 22:03:34
Для ПВ НКВД БССР наступил долгожданный отдых в связи с переключением внимания на иные регионы. Сейчас начнется копирование с ФИГа на Погранец...

На самом деле копировальный станок известным фальсификатором в отношении погранцу.ру уже запущен! Это называется переливать из пустого в порожнее!
Копировальный – это да! Только вот бумагу жует поминутно. Вот какому серьезному исследователю на ФИГ нужно подобное изложение?! Извольте убедиться:
«Совершенно секретно
                                                               НКВД т. БЕРИЯ
                                         Спецсообщение
   18-го июля с.г. в 21 час. на Ленинградском шоссе около станции метро «Сокол» легковая машина «Бьюик» №П74-990 под управлением летчика 12-го (гв.) истребительного авиаполка лейтенанта Булганина Л.Н. – сына товарища Булганина, следуя с превышенной скоростью к центу, врезалась в стоявшую у обочины шоссе грузовую автомашину ЗИС-5 №МВ 11-36 Московской конторы Главхимснаба.
   В результате аварии Булганин Л.Н. получил ушибы тела и помешен в Кремлевскую больницу.
   Следовавшие в одной машине с Булганиным Л.Н. штурман 12 (гв.) истребительного авиаполка лейтенант Таубе убит на месте, штурман 177 истребительного авиаполка старший лейтенант Мельников получил тяжелое ранение и при доставке в Боткинскую больницу умер, командир эскадрильи 12 (гв.) истребительного полка капитан Крюков К.А.* получил перелом нижней челюсти и помещен в протезный институт.
   Легковая автомашина разбита.
   Ведется расследование
    Начальник УНКВД Московской области – Журавлев.

Примечание: Герой Советского Союза (29.3.1944) гвардии капитан Крюков Константин Алексеевич 1922 года рождения летчик 1-й Отдельной авиационной эскадрильи ПВ НКВД (ст. Быково Московской области), воевал в составе 1-й Воздушной Истребительной армия ПВО – воевал  в составе 428-го истребительного авиаполка 6-го истребительного авиакорпуса ПВО, 12-й гвардейский истребительный авиаполк 320-й истребительной авиадивизии 1-й Воздушной Истребительной армии ПВО.  После войны до 1958 года служил летчиком-инспектором в ПВО страны. Умер в 1979 году в Москве.
   Гвардии лейтенант Булганин Лев Николаевич 1924 (1925) года рождения, летчик 12-го гв. истребительного авиаполка. Награжден орденом Отечественной войны II-й степени, медалью «За оборону Москвы». Друг Василия Сталина. Умер в 1975 году.»

«Сего года», это, извиняюсь, какого? Если уж не указываются реквизиты, то хотя бы текст можно же передавать корректно. А то вместо «к центру» – «к центу». Америкосы сказали бы, что ни цента не стоит такая «работа».

Этот неизлечимый фальсификатор абсолютно бездарен даже как копировальщик! Только вред приносит святому делу увековечения великого подвига советского народа в битве с фашизмом. Безостановочно гадит на всех доступных ему форумах. Какая-то особая форма обострённой графомании, усугублённая в свою очередь пристрастием к мракобесию! Тьфу, насколько это всё противно наблюдать!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 16 Марта 2016, 17:50:50
Со смердящего в Сети ФИГа, из уст костика-говнюка: «, по каковому названию». Поскольку этот гнидо-иудушка полный и зловонный говнюк по жизни, то и разговаривает соответственно «каками»!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 16 Марта 2016, 21:24:05
Довольно странно, что КБС в своей консультации, упомянув название операции "Цитронелла" (набег немцев на Шпицберген), не произносит имя другой операции - "Перчатка", имевшей непосредственное отношение к обсуждаемому вопросу эвакуации советских граждан. И со всей ли уверенностью он утверждает, что британский лайнер "Импресс оф Канада" (в сопровождении легкого крейсера "Нигерия") пришел в Мурманск, а не в Архангельск?


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 16 Марта 2016, 21:34:47
Да этот типчик как летописец отечественных ВМФ окончательно сдулся (а точнее сказать – деградировал!) ещё несколько лет тому назад. Очевидно, с того самого момента, когда по-воровски засунул против нас, Авторов, камень за пазуху. Он теперь всего лишь микрокраевед Измайловского околотка столицы. Его участь – мелкотравчатость, прозябание в стане таких же, как сам, смердящих в Сети гнидо-иудушек! А жаль – большие надежды подавал в своё время!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 16 Марта 2016, 21:51:58
...как летописец отечественных ВМФ...

В данном случае, возможно, простительно. Операция была целиком британская. С другой стороны, зная трепет, охватывающий его всякий раз при упоминании флота... 


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 16 Марта 2016, 22:54:09
С ним совсем плохо как с исследователем: ляпы бессчётные ляпает даже в отношении земляков по Измайлово! И удивляться, увы, не приходится, ибо потеря совести – она всегда и неизбежна сопряжена с прогрессирующей деградацией личности, что мы сейчас воочию (едва ли не онлайн!) и наблюдаем на примере этого фиговского главнюка-говнюка!
Но самое страшное моральное преступление этого типчика – активное околокриминальное крышевание на ФИГе разномастной нечисти во главе с таким гипер-фальсификатором, как карикатурно-ничтожный персонаж!..


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 17 Марта 2016, 11:17:29
Еще один персонаж сегодня опроверг информацию о себе, как об актуальном карабасе: "Одно время деньги на форум давали участники, какое-то время поддерживал я, сейчас форум фактически лежит на плечах Александра Будаева..."
А в это время Геннадий Юрьевич и Варвара Turoff докопались до грамотежки Ржевцева Юрия Петровича. При этом ирония плинтусного качества, конечно. Сами же забаннили, а теперь прикалываются над статусом новичка. На их фоне КБС изначально выступил куда тоньше (и без всяких провокаций, кстати) - московский интеллигент, все же.   


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 17 Марта 2016, 11:48:53
Ух ты: самые крутые фиговские ведьмаки массово слетелась на очередной свой шабаш!
Кстати, специально для сведения фиговских невеж: в «члены журналистского и писательского союзов» принимают не по уровню личной грамотности, а по факту наличия литературного дара!
В принципе не допустимо путать Их Величества Авторов с филологами, а также с корректорами, которые в редакциях относятся к разряду «технический персонал»! Впрочем, для недообразованной фиговской нечисти весь мир в сером цвете, а только они одни якобы во всём белом...

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 17 Марта 2016, 17:14:13
Признаться, польщён увидеть среди своих преданных читателей питерского ядогрибоядного скунса. Глядишь от этого поумнеет! Но вряд ли скоро, как того бы хотелось. Загвоздка в том, что этот типчик является абсолютным бездарем как на ниве литературного творчества, так и на ниве военно-исторических исследований. От этого и бесится, беснуясь в приступах преждевременного маразма.
А вот про его собеседницу из Германии ничего плохого сказать не могу: она – истинный Интеллектуал! Приходится лишь сожалеть, что от виртуального общения со скунсом заразилась от того вирусом человеконенавистнической желчности. Пока была с нами – едва ли не еженедельно восхищала своими свершениями, а теперь вот вместо свершений один только лишь сплошной словесный яд выплёскивает «в эфир». Глубоко скорблю по сему поводу, но чем могу помочь – вот в чём вопрос и проблема!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: ВОЕНСПЕЦ от 18 Марта 2016, 20:06:51
Как, наверное, уже поняли по сообщению в теме Сухановской тюрьмы наши друзья, столицу посетил с тайным рабочим визитом А.В. Москвин. Но, спросят некоторые, почему тайным? Отвечаем. Полную рабочую пятидневку провел Александр Вячеславович в засаде в РГВА. А в пятницу, с появлением Вашего покорного слуги, она превратилась в парный пост. Кого ждал А.В. Москвин - того, увы, он не дождался. Говорят, где-то в Китае...
В Синьцзяне на встрече с САДЫКОМ...

Пытается организовать повстанческое движение!

Жалко его убогого в бессмысленном стремлении хоть в чём-то обойти нас! Ему даже приблизиться не суждено!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 19 Марта 2016, 13:53:06
Как, наверное, уже поняли по сообщению в теме Сухановской тюрьмы наши друзья, столицу посетил с тайным рабочим визитом А.В. Москвин. Но, спросят некоторые, почему тайным? Отвечаем. Полную рабочую пятидневку провел Александр Вячеславович в засаде в РГВА. А в пятницу, с появлением Вашего покорного слуги, она превратилась в парный пост. Кого ждал А.В. Москвин - того, увы, он не дождался. Говорят, где-то в Китае...
В Синьцзяне на встрече с САДЫКОМ......

Пытается организовать повстанческое движение!

ПП Алый, учитывая сложность темы, задержался там ненадолго (и продолжил выполнять другие задачи). Сама тема с ПВ соотносится весьма косвенно:
Крайне сложную, острую и даже опасную тему поднимаете, Александр Ануфриевич. По глубокому счету она - о том, что сейчас называют национальными интересами. О геополитике. Современные параллели, думаю, приводить нет нужды.

pyhovi4ek:
Очень интересный материал ветерана внешней разведки, лично которого знал и с его близкими работал, про героев нашей темы его рассказ...

Двойственную политику в отношении СССР проводил правитель Синьцзяня Шинь Шицая, который в 1943 году пошел на обострение советско-китайских отношений путем ареста более 120 советских граждан, работавших в советских учреждениях, подозревая их в шпионаже в пользу СССР.
Когда в 1943 году Шинь Шицая проводил антинародную политику против Советского Союза...
Гоминьдановцы обвинили Шинь Шицая в том, что за период своего правления в Синьцзяне он истребил более 123 000 человек, чем пытались выставить себя как сторонников народа. Но это был декларативный шаг.
Антинародный характер сущности Гоминьдана стал очевидным в дальнейшем. Одним из первых шагов Гоминьдана было выдвижение требования к советскому воинскому контингенту покинуть пределы Синьцзяня, находившемуся там по соглашению с Шинь Шицая (8-й полк).
Тирания Гоминьдана привела к восстанию местного населения, и 9 ноября 1944 года была провозглашена ВТР (Восточно-Туркестанская Республика) со всей правительственной структурой и армией...

Какен Абенов,
ветеран войны, органов КГБ, КНБ РК,
полковник в отставке


А ведь были времена, когда фигура Шинь Шицая устраивала СССР...
Вспоминает личный переводчик Сталина В. Бережков:
"Поначалу меня удивило, что по мидовскому реестру китайская провинция Синьцзян выделена в особую единицу и ее курирует замнаркома Деканозов. Однако вскоре узнал, что эта провинция фактически управляется Москвой. В том, что так сложилось, важную роль сыграл советский генконсул в Урумчи Апресян (Апресов). Он установил дружеские отношения с правителем Синьцзяна "дубанем" Шэнь Шицаем, добившись того, что тот превратил эту китайскую провинцию в советский район. Приезжая со всей семьей на лечение и отдых в СССР, Шэнь Шицай неоднократно встречался с "вождем народов". Однажды "дубань" попросил принять его в члены ВКП(б).
- Можете считать себя членом Всесоюзной Коммунистической партии большевиков, - великодушно объявил Сталин.
- Однако сейчас, по политическим соображениям, об этом говорить не следует...
И "дубань" действительно считал себя советским человеком, был дисциплинированным членом партии, беспрекословно выполнял указания Москвы, передал в распоряжение Кремля природные ресурсы своего богатого края. Сделка держалась тогда в строжайшей тайне.
Сталин высоко ценил деятельность генконсула Апресяна в Синьцзяне, осыпал его почестями, хвалил за то, что тот сумел привить в широких массах этой провинции "любовь" к Советскому Союзу. Позднее мне рассказал Микоян, что, когда наши отношения с гоминьдановским Китаем изменились и Синьцзян пришлось вернуть Чунцину, Сталин заметил в узком кругу: "Апресян слишком много знает". То был сигнал: заслуженный генконсул стал опальным. Его участь была решена. Но на сей раз "хозяин" хотел избежать излишнего шума. Он решил тихо убрать Апресяна. Дальше события развивались по отработанной схеме.
Приехав из Урумчи в очередной отпуск, Апресян отправился отдыхать в Абхазию. Там, на горной дороге, произошла автомобильная катастрофа, и Апресян погиб. Ни у кого из окружения "вождя" не было сомнения, что катастрофа подстроена самим Сталиным. Они ведь слышали приговор: "Слишком много знает!.."
В первые годы войны Деканозов несколько раз ездил к "дубаню" в Урумчи, где уже находился новый советский генконсул Бакулин, типичный аппаратный работник. Отношения при нем с Шэнь Шицаем стали ухудшаться, и поездки заместителя наркома ничего не могли изменить.
Вскоре Чан Кайши по-своему расправился с "дубанем", приказав обезглавить его, и окончательно вернул Синьцзян Китаю".
Источник: http://fanread.ru/book/1878498/?page=67 (http://fanread.ru/book/1878498/?page=67)

Обвинения Гоминьданом Шэнь Шицая в репрессиях по советскому типу лично у меня удивления не вызывают. Позиция ветерана тоже вполне понятна.
P.S. Если копать дальше, появятся другие знаковые фигуры, например, Наум Эйтингон.


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 24 Марта 2016, 08:45:49
Карикатурно-ничтожный персонаж, очевидно, приняв для бодрости сразу пачку пургена, по которому уже кругу без устали тиражирует свой же, но стародавний фальсификат. Весь ФИГ уже буквально по колено в этом зловонном поносе!

Очередной кощунственный ляп от костика-говнюка: «Контр-адмиралу в/о». Нет и никогда не было в военной терминологии такой аббревиатуры в отношении отставников! Подобное невежество в отношении людей в погонах – как публичная пощёчина им. Получается, что писал, чтобы заслуженно воспеть подвиг моряков-подводников, а на поверку макнул их в нечистоты! И этот неуч от военной истории стоит во главе форума, претендующего на миссию объединять поисковиков?! Позор!!!

Письмо с признаками угрозы от костика-главнюка в адрес истинного знатока, на фоте которого сам костик-говнюк – посмешище: «Ваше принципиальное замечание по поводу моего "кощунственного ляпа" про "старшего лейтенанта артиллерии" своевременно замечено "там". Продолжайте в том же духе править здесь - в частности, "неуча от военной истории", который "стоит во главе форума, претендующего на миссию объединять поисковиков?!" -, и Вы получите ещё не одно подобное одобрение от "наших партнёров"...». И это вместо того, чтобы публично выразить тому знатоку своё искреннее «спасибо»! В общем, перед нами более чем достойный (нечисть из нечистей!) представитель фиговской кунсткамеры!

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 25 Марта 2016, 00:21:45
Мониторя КБСа.
"<Директор музея "Богородицкое поле"> И.Г.Михайлов сообщил, что в октябре 2016 г. в Хмелите планируется проведение (окончательного решения пока нет) конференции о Вяземском котле. Если эта конференция состоится, то нашу организацию заранее проинформируют об этом, и будут рады выслушать доклады с нашей стороны..."

Юрий Петрович, а с нашей? Оно, конечно, понятно, что их проинформируют, а нас нет. И, не знаю как у Вас, а у меня с Народным ополчением - никак. Зато мною выявлен полный комплекс документов (в т.ч. фото), связанных с именем легендарного пограничника А.С. Зиновского, погибшего и похороненного под Вязьмой. Более того - найден его сын Виктор Антонович, ветеран отечественного военно-промышленного комплекса, с которым мы договорились отправиться в небольшой "архивный тур", посетить ЦПМ.
Кроме того, история "бега за Волгу" 220-й стрелковой дивизии. Я ведь далеко не все документы привел даже за осень 41-го. Осенью это и будет сделано (по крайней мере, на форуме) - к 75-й годовщине безвозвратного выбытия деда. 


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 30 Марта 2016, 21:55:19
Фиговскую трубу прорвало вот таким зловонным, отравляющим всё святое вокруг откровением: «...На кой ... В каждом городе памятник Г.К  .Жукову, это он главный защитник Родины? А не те бесвестные до сих пор мужики, которые погибли, пропали без вести, умерли в лагерях? Мое личное мнение, пока эта сцука под названием Родина не поставит каждому рядовому памятник, не Х.. Маршалов увековечивать. А маршал победы в особенности».
И это, скажу, вам истинное изуверское лицо и ФИГа, и фиговских главнюков-мерзавцев, а точнее – навозная задница их, поскольку речь идёт именно о фиговских канализационных стоках!

Искал – не нашёл. Censored?
Ещё днём «висела» в теме «Хроника патриотизма»! Выходит стёрли на правах цензуры. С одной стороны – правильное решение, но с другой – ничего, по сути, не меняет, поскольку зловонная труба как был, так и продолжает оставаться в статусе опытного пользователя, то есть фиговские главнюки-мерзавцы продолжают его почитать как своего соратника, но только за кадром увещевают выражаться на публике не столь уж радикально!

Реплика рядового участника ФИГа в адрес костика-говнюка: «Если Константин Борисыч еще раз переврет суть мною написанного, общаться мы с Вами можем только в личке».
Кстати, этот участник хотя и без высокого титула на ФИГе, но в жизни костик-говнюк по сравнению с ним всего лишь мелкотравчатое ничтожество. Именно поэтому он, этот якобы рядовой участник, сходу и раскусил всю лицемерную и никчёмную сущность костика-главнюка!
Вдогонку: реакция костика-главнюка оказалась молниеносной – тут же стёр нелицеприятную правду о себе, озвученную тем самым участником. Как видим, ничтожество оно и есть ничтожество!
За кадром даже среди самих фиговцев идёт бурное обсуждение мерзкого поступка костика-говнюка по трусливому сносу сообщения конкретного участника. Мнение у большинства схожее: поведение костика-говнюка – оно более чем позорное!

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 30 Марта 2016, 22:56:43
Кощунственный ляп от костика-говнюка: «Старший лейтенант артиллерии». И этот неуч от военной истории стоит во главе форума, претендующего на миссию объединять поисковиков?! Позор!!!
Прикольней была бы инверсия: «Артиллерии старший лейтенант». Навеяло сегодняшней находкой информации об одном Генерального штаба подполковнике, впоследствии – ГШ генерал-лейтенанте. Фамилия у него была – Май-Маевский. Легендарнейшая фигура Белого движения. Все мы помним его яркий образ в советском кинофильме «Адъютант его Превосходительства».
...А подполковничий чин у него был в Осовецкой крепости, где он занимал должность начальника штаба (1902 год). Из Википедии об этом не узнаешь.

Письмо с признаками угрозы от костика-главнюка в адрес истинного знатока, на фоте которого сам костик-говнюк – посмешище: «Ваше принципиальное замечание по поводу моего "кощунственного ляпа" про "старшего лейтенанта артиллерии" своевременно замечено "там". Продолжайте в том же духе править здесь - в частности, "неуча от военной истории", который "стоит во главе форума, претендующего на миссию объединять поисковиков?!" -, и Вы получите ещё не одно подобное одобрение от "наших партнёров"...». И это вместо того, чтобы публично выразить тому знатоку своё искреннее «спасибо»! В общем, перед нами более чем достойный (нечисть из нечистей!) представитель фиговской кунсткамеры!
В мой и КБСа день рождения комендант Осовецкой крепости пишет: «Крепость Осовец сентября 23 дня 1902 года.
Согласно результатов произведенного 6 сего сентября комиссией под моим председательством испытания гг. офицеров-наблюдателей с воздушного шара, признаны подготовленными военный инженер подполковник Хейсканен, Генерального Штаба капитан Максимов, Осовецкого крепостного пехотного полка поручики Сакович и Сакнит (?) и Осовецкой крепостной артиллерии поручик Наперстков – хорошо; и того же полка подпоручик Николаев Первый, той же артиллерии подпоручик Афанасьев, и крепостного военного телеграфа поручик Беляев – удовлетворительно».

Многоуважаемый Роман Михайлович, замечу, что в представленном Вами варианте написания нет противоправного сращивания рода оружия с чином (в контексте сегодняшнего дня – воинским званием).
Напомню, что костик-говнюк в силу личного невежества да и скудоумия в придачу изобрёл «старшего лейтенанта артиллерии», а в процитированном документе в переводе со «старорежимного» стиля на современный говорится о двух поручиках из Осовецкого крепостного пехотного полка, поручике из крепостного военного телеграфа ну и т.д.
Говоря по-другому: не ляп это и иже с ним – «Осовецкого крепостного пехотного полка поручики…». А всего лишь особенности лексики того периода времени. В современной стилистике это читается как поручики такие-то по ФИО из Осовецкого крепостного пехотного полка...


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 02 Апреля 2016, 08:35:24
Великая благодарность костику-говнюку за косвенную рекламу нашего уважаемого Форума со страниц смердящего в Сети ФИГа. Вот сообщение этого неизлечимого дебилоида: «Неожиданно вышел в Сети на отдельную тему по воинам 174-го отдельного сапёрного батальона 3-й отдельной стрелковой бригады войск БОБР КБФ, призванным из нынешнего Юрьев-Польского района Владимирской области - http://nasheopolie.ru/forum/index.php?/topic/220-трагедия-моонзунда-год-1941-наши-земляки/».
Поясню, на владимирском Форуме Союза краеведов Ополья представлен список наиболее авторитетных Интернет-ресурсов, на которых содержатся подробная хронология Моонзундской оборонительной операции, и в этом списке на втором месте после Википедии – наш уважаемый Форум. А вот зловонного ФИГа и в помине нет!
Кстати, будучи на гадостном ФИГе одним из главнюков-мерзавцев, костик-главнюк до сих пор не научился выделять Интернет-ссылки. Позор!!! Правильно к его сведению как великого невежи: http://nasheopolie.ru/forum/index.php?/topic/220-трагедия-моонзунда-год-1941-наши-земляки/ (http://nasheopolie.ru/forum/index.php?/topic/220-трагедия-моонзунда-год-1941-наши-земляки/)


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 02 Апреля 2016, 16:01:12
Возможно, это был первоапрельский прикол от него? Удивительно, но факт: Военспец в перечне ссылок указан вторым, ФИГа же в помине нет!
Если ссылки выделять не умеет, возможно, и компьютерные презентации для конференций за него готовит кто-то другой. Кстати, как-то мало народу было на 35-й батарее. Где белорусские, украинские, казахстанские, шведские, польские и другие исследователи? Впрочем, муссируются слухи, что и докладчику нашему теперь закрыт путь в научные круги ГейроЕвросоюза, так что, может, и не идем уже в Швецию. ;)

Самое странное, что я там не усмотрел докладчиком от Института военной истории при Генштаба РФ, а также из Главкомата ВМФ. Если их и вправду не пригласили, то уровень той конференции, на поверку, даже не региональный, а, читай, околоточный. Впрочем, костику-говнюку как мелкотравчатому не привыкать: давно уже, как г-но, болтается в болотной жиже ФИГа. Это и есть его истинный уровень. Исследователем он был в далёком прошлом, то есть ровно до тех пор пока не встал на путь закулисных интриг, власовского предательства и прочей подлости!
Там от ФСБ докладчик был из Омска, но это – ведомственная наука. Кстати, недавно до меня дошла достоверная информация о том, что ситуация с архивами спецслужб не изменится в сторону большей открытости, ибо сверху дана установка на «закрытое общество». Наши региональные источники свидетельствуют, что там это уже ощущается в полной мере. «Осажденная крепость» – это мы уже проходили. Она хороша для тех, кто «не жили хорошо – и нечего начинать» Или для тех, чья цель, по словам одного оппа, была «править как Сталин, жить, как Абрамович». Середины тут нет и не может быть.
Да, кстати, поздравляю Вас, Юрий Петрович, с высоким званием «пахана», присвоенным Вам на Фортификейшене КБСом, по меткому замечанию нашего коллеги, любителем переносить разборки с одного форума на другой. К сожалению (а может, к счастью) модераторы того форума, зачистили тему, поэтому и я ссылку удалил. Людям нужна информация, а не разборки. Кстати, по поводу того, в чем меня обвинял КБС (неправильно вставленная ссылка). Даже если бы и хотел исправить – не смог бы. В данный момент смотрю тот форум: почему-то, нет у меня редакторских функций для своих сообщений.

Налицо всего лишь очередное проявление скудоумия костика-говнюка. И это, увы, давно уже упавшая до плинтуса планка его интеллектуального уровня. Неужели фиговцам самим не противно, что во главе их без того позорной тусовки стоит такое откровенное убожество, как костик-говнюк!?
Не вижу смысла общаться с ним на тех площадках, где пересекаемся. Вот мое крайнее видение на его план: «Что Вы меня все время оскорбляете? Хотите отсюда выжить? Не получится. Околонаучные изыски - это, как раз у Вас. Вы, насколько я успел заметить, весьма робки на выводы. О чем с Вами тогда разговаривать? Документов в Интернете – полно. Только вот, давно всем заметно, что скупы Вы как-то в последние годы на личную коллекцию. Да, бывает, беру что-то в Интернете. Но, в отличие от Вас, и отдаю немало.
Если на разговор по существу не настроены, позвольте продолжить.
Тупицын озвучивает список «молчаливой оппозиции» Д.Г. Павлову: «Размещение войск 4-й армии вызвало недоумение у военных товарищей; об этом говорили мне и т. Шлыков Ф.И., и т. Попов В.С., и зам. командира 6-й дивизии полковник Ф.А. Осташенко, и другие, но их недоумение и осталось простым недоумением, никто из них официально не осмелился возразить и высказать свои соображения командующему ЗапОВО...».
Характерно, что фамилии Коробкова в этом списке нет»
.


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: картограф от 02 Апреля 2016, 17:43:53
Очередное ужасающее невежество костика-говнюка: «Днепровская военная флотилия была единственным подразделением Советского Военно-Морского Флота, реально участвовавшим в боях за Берлин».
Обозвать соединение подразделением – удел дебилоидов! И после таких кощунственных ляпов костик-говнюк ещё будет настаивать на своём праве зваться исследователем?! Он даже, по сути, не историк, а горе-историк, позорище среди историков!
Отсюда не правильно переписал: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%84%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%8F (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%84%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%8F)
Если не ошибаюсь, в полосе боевых действий 5-й ударной армии находилась только 1-я Бобруйско-Берлинская Краснознамённая бригада речных кораблей.
В Перечне № 21, по-моему, до катера расписано!..


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 02 Апреля 2016, 18:34:46
Фарисейство Константы всем известно. Извиняюсь за каламбур – оно и есть константа ФИГова. Судите сами: «Наверное, это простое совпадение ников различных участников нашего Форума и «тех»: не могу поверить, чтобы наш «Картограф», уважаемый Иван Юрьевич «опустился» до Википедии...».
«Уважаемый Иван Юрьевич»?! Так что ж тогда твой «уважаемый» в рядовых пользователях ходит, а? Горазды вы с абрамушкой в воспитатели на своем форуме играть. Еще раз открытым текстом для всех говорю. Переворот на ФИГе был задуман и поддержан абрамушкой ради одного человека. Когда меня при поддержке ЮП, Начкара и кого-то, возможно, еще сделали там экспертом, мне стала доступна закрытая площадка, где абрамушка отзывался обо мне не очень лестно. Потом, когда мы встретились перед знаменитым «автобусным срачем» (кстати, тетью годовщину «празднуем»), чувствовалось, что ему неловко за ляпнутое. Если бы я оставался действующим ФИГ-экспертом, КБСу была бы, как минимум, конкуренция...
Если бы друг Костика не был тяжело болен, поверьте мне, первый не сидел бы сейчас на своем форуме и не писал то, что написал, по крайней мере, на счет некоторых пользователей здешнего ресурса. Потому что у него ВООБЩЕ не было бы форума. А так... Вспомнился к чему-то подзаголовок из книги Василия Яна «Батый»: «Мы и скотину милуем...».


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 02 Апреля 2016, 21:03:15
Уточню специально для костика-говнюка как великого-превеликого невежи вонюче-болотной фиговской закваски: даже бригада – она тоже соединение, а не подразделение! Позор этому неучу и мерзавцу по жизни!
Опять в адрес костика-говнюка:
- кстати, отряд, если он в статусе отдельного, – воинская часть, а не подразделение!
- ФИГ мы не читаем, поскольку там бред бредовый. К тому же фиговскую бодягу способен одолеть поистине только пациент «палаты № 6»! Но бдительно отслеживаем, ибо противостоять противодействуя злонамеренным фальсификаторам Великой Отечественной – святая обязанность всякого патриота России!
- Краснознамённая ордена Ушакова Днепровская военная флотилия в период Великой Отечественной – одна единственная! И на этом фоне очередной ляп костика-говнюка по-настоящему ужасен! И он в том, что костик-говнюк вопреки всем нормам военной истории начинает вести отчёт формированиям с... момента рождения термина, то есть в данном конкретном случае (но речь именно о советских ВМФ!) – с 1919 года. А, согласно правилам «от» Генштаба, нумерация формирований – она только за период боевых действий и в данном конкретном случае – с 22 июня 1941 года по 11 мая 1945 года и с 9 августа по 3 сентября 1945 года! Так что костик-говнюк в очередной раз сам себя макнул с головой в ФИГову зловонную выгребную яму!
Сердечное спасибо костику-говнюку за добровольный труд в качестве корректора! Нечаянно пропущенную букву «с» в слове «отслеживаем» восстановил! Ещё раз спасибо и нижайше прошу костика-говнюка не оставлять поста добровольного корректора! Одновременно честной публике приношу свои искренние извинения за случайные грамматические помарки!
Браво, костик-говнюк, браво! И эта моя отнюдь не случайная благодарность за онлайн трансляцию на гнусном ФИГе всего того, как мы с упоением мочит этот самый ФИГ во главой с таким невежей, как всё тот же... костик-говнюк! 8)
Ну костик-говнюк и комик, однако! Уход весной 2013-го с Форума известного ему мерзавца по жизни и горького пьяницы назвал трагедией! На самом деле это был всего лишь низкопробный трагифарс. Зато сегодня тот типчик уже пожизненно среди фиговской нечисти и на радость костику-говнюку смердит «в эфире» вместе с нею, столь обожаемой костиком-говнюком этой самой фиговской нечистью!

Лично я свои невольные грамматические огрехи немедленно исправил. И более того – за них перед честной публикой покаялся, а вот бред-бредовый костика-говнюка про то, что флотилия это якобы... подразделение, до сих пор в неизменном виде висит на ФИГе! Ну так и кто из нас невежа и фальсификатор на поверку?! Не будем показывать пальцем, хотя им был и остаётся костик-говнюк! ;D
Однако, Собкор на ФИГе удостоен персональной пенсии темы!
Именно так рождаются легенды!
Да ещё про какие-то мои, ими же на ходу выдуманные, проблемы речь завели! Я понимаю: эта нечисть мне только горя желает! Такие уж это подлые людишки, что, впрочем, не удивительно, поскольку это всё скопом активисты смердящего в Сети ФИГа – ФАЛЬСИФИКАТОРЫ-ИУДУШКИ-ГНИДУШКИ!
Классно сказано про меня: «Исключительно вредоносный (хотя и виртуальный) субъект»! Я и вправду не жалею себя на поле брани с такой нечистью, как ФАЛЬСИФИКАТОРЫ-ИУДУШКИ-ГНИДУШКИ! В связи с этим обязуюсь и впредь не убавлять пыла на этом благороднейшем поприще!
А про мой мифический срыв и вправду смешно! Спасибо за очередную свою буйно-больную фантазию, дорогой ефрейторо-майоро-полковник! С нетерпением жду очередных!

Может, заехать к нему в гости, потолковать о званиях? Ответа ведь так и не дал. Я по вторникам на 11-й Парковой регулярно. Адрес на визитке (его). Только вот неудобно без приглашения...
Да ладно Вам, многоуважаемый Роман Михайлович, над великовозрастным ребёнком потешаться! Мало Вам того, что весь вечер сегодня нескончаемо истерит аки обиженная девочка, так, гляди, и расплачется вот-вот от бессильной злобы... ;D

Все мы здесь дети, многоуважаемый Юрий Петрович. Большие злые дети.
Мы – не злые, а всего лишь праведно непримиримые к разномастной нечисти! Действуем во благо ДОБРА и СПРАВЕДЛИВОСТИ!

Такой ортодоксальный представитель фиговской нечисти, как карикатурно-ничтожный персонаж, давно прослывший великим невежей и неизлечимым фальсификатором, осмелился на публичные советы в мой адрес и, например: «...Отдохнуть от прошлых боев и готовится к мирной жизни».
Этот типчик явно недопонимает, что после того, как я перестану быть госслужащим, то на ниве публицистики, по понятным причинам, напротив, только усилю свой напор на такого рода негодяев и мерзавцев! 8)

От злостных фиговских фальсификаторов: «Бойцы и курсанты полковой школы 5 полка 22 мотострелковой дивизии внутренних войск НКВД (5 п 22 мсд ВВ НКВД) Рига, май 1941».
(http://ic.pics.livejournal.com/komen_dant/11099082/160498/160498_original.jpg)

Напомню фиговским дебилоидам, что:
- по состоянию на май 1941 года ещё не существовало внутренних войск!
- 22-я же мотострелковая дивизия создана в самые первые дни Великой Отечественной войны на основании мобплана и при этом она входила в состав ОПЕРАТИВНЫХ войск НКВД СССР! Сокращённо её название звучит, как 22 мсд ОВ НКВД СССР, а 5-го полка – 5 мсп ОВ НКВД СССР и он, этот самый полк, до начала войны был на правах отдельного!

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 04 Апреля 2016, 00:02:04
.... не могу поверить, чтобы наш "Картограф", уважаемый Иван Юрьевич "опустился" до Википедии..."..
Это когда я до Википедии опустился?

Уважаемый Иван Юрьевич, все это пафос, понты и провокация. Все это ни имеет ничего общего с реальной картиной. Дело в том, что Википедия Википедии рознь. Весь вопрос в том, кто автор той или иной статьи на военно-историческую тематику. Вот эту, например, я редактировал, когда время было (102-й тп):
https://ru.wikipedia.org/wiki/51-%D1%8F_%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%8F_(%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0)

И, кстати, полюбуйтесь:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

   


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Москвин Александр Вячеславович от 04 Апреля 2016, 08:47:01
.... не могу поверить, чтобы наш "Картограф", уважаемый Иван Юрьевич "опустился" до Википедии..."..
Это когда я до Википедии опустился?

Уважаемый Иван Юрьевич, все это пафос, понты и провокация. Все это ни имеет ничего общего с реальной картиной. Дело в том, что Википедия Википедии рознь. Весь вопрос в том, кто автор той или иной статьи на военно-историческую тематику. Вот эту, например, я редактировал, когда время было (102-й тп):
https://ru.wikipedia.org/wiki/51-%D1%8F_%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%8F_(%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0)

И, кстати, полюбуйтесь:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

   
.... не могу поверить, чтобы наш "Картограф", уважаемый Иван Юрьевич "опустился" до Википедии..."..
Это когда я до Википедии опустился?

Уважаемый Иван Юрьевич, все это пафос, понты и провокация. Все это ни имеет ничего общего с реальной картиной. Дело в том, что Википедия Википедии рознь. Весь вопрос в том, кто автор той или иной статьи на военно-историческую тематику. Вот эту, например, я редактировал, когда время было (102-й тп):
https://ru.wikipedia.org/wiki/51-%D1%8F_%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%8F_(%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0)

И, кстати, полюбуйтесь:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
   
Ох и любят некоторые в России свой род считать чуть ли не родственным царям и боярам и при этом ссылаются на свои фамилии. Не учли они одного, что холопам тоже давали фамилии, только ихних панов. И еще хочу напомнить, что этих всех т. н. "представителей дворянских и боярских родов", в России утопили, одних в феврале 1920 года в Белом море, других в ноябре 1920 года на Черном море, а последних в октябре 1922 года на Тихом океане
Часть не успели, ибо они сбежали за границу. Исходя из этого можно сделать вывод, что все кто в России причисляет себя к дворянству или же боярству являются самозванцами. 


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 04 Апреля 2016, 22:31:17
На ФИГе очередная порция нечистот от фиговской канализационной трубы. Да всё, как всегда, аршинными буквами! И этот желчный типчик, представьте себе, до сих пор официально на ФИГе «Опытный пользователь», то есть ближайший соратник фиговских главнюков-мерзавцев! В общем, всё как в известной поговорке: «Скажи мне, кто твой друг...».

Тут намедни один фиговский недоумок из числа фиговских главнюков-меравцев ядовито шипел из выгребной ямы под именем ФИГ, что на нашем уважаемом Форуме якобы маловато оригинальных материалов. Гнусная и злонамеренная клевета, которая в свою очередь явно что от чёрной зависти в наш адрес, поскольку на смердящем в Сети ФИГе авторского эксклюзива вот уже как несколько лет кряду и в помине нет! Там лишь сплошная непереваримая кислятина! А у нас же только за сегодняшний день эксклюзива общим объёмом в несколько десятков сообщений! И, например, из самого яркого:
По состоянию на начало прошлого столетия Воздухоплавательный отдел Инженерного ведомства входил в Управление электро-технической частью. В Петербурге на Волковом поле располагался Учебный воздухоплавательный парк (далее УВП).
Недавно в РГВИА мне попался любопытный документ, который, возможно, порадует любителей всевозможных штатных расписаний, нюансов чинопроизводства и т.д.
Из рапорта командира УВП заведующему электротехнической частью Инженерного ведомства от 23 августа 1901 года: «Командиры крепостных воздухоплавательных отделений, казалось бы, имеют не меньше оснований, чем старшие офицеры рот, быть признанными удовлетворяющими условиям на производство в штаб-офицеры без предварительного перевода в саперные части, так как они:
1) пользуются правами командира неотдельного батальона;
2) ведут самостоятельное обширное хозяйство;
3) по существу, представляют строевую часть для боевой потребности крепости».
Источник – РГВИА: ф. 802, оп. 3, д. 1052, л. 65.
Что касается строевых качеств, то, учитывая погруженность в фонд конкретной крепости – Осовецкой – не могу удержаться от замечания о том, что одна из проверок этих самых качеств выявила в указанный период поистине удручающую картину. А вот насчет «самостоятельного обширного хозяйства» – правда. Его в отделении было явно больше, чем строя.

Приказ наркома обороны СССР за № 0199 от 22 августа 1940 года «О результате инспекторского смотра 137 сд в Гороховецких лагерях в период с 20 по 22 августа 1940 года» был широко объявлен в частях и соединениях Красной Армии секретными приказами за подписью, как минимум, командиров дивизии. Как доказательство – скан с приказа за № 074 за сентябрь 1940 года по частям 21-й горнокавалерийской дивизии Среднеазиатского военного округа. Источник – РГВА: ф. 34921, оп. 1, д. 62, лл. 25 и 26.
Верхняя часть л. 25:
(http://i67.tinypic.com/2na1thy.jpg)

Верхняя часть л. 25:
(http://i66.tinypic.com/260wqv6.jpg)

Лист 26:
(http://i65.tinypic.com/2u7ywjo.jpg)

Неправедно забытый в официальной истории бывшей ОСАВШ имени В.И Ленина курсант-орденоносец: осенью 1931 года в составе сводных подразделений ОСАВШ имени В.И. Ленина принимал участие в ликвидации в песках Каракумов басмаческих банд, за что в октябре 1933 года (то есть уже после выпуска из военной школы) Постановлением ВЦИК СССР был удостоен ордена Красного Знамени за № 10786.
Как сам указал 29 мая 1936 года, эта награда «за боевые отличия в борьбе с басмачеством в Средней Азии». Источник – РГВА: ф. 32492, оп. 1, д. 78, л. 119об.

МУФТИЕВ Дюсейнь (Дюсен), советский офицер-кавалерист, один из героев борьбы с басмачеством из числа курсантов Объединённой Среднеазиатской военной школы имени В.И. Ленина.
Родился в 1905 году в Казахстане – в ауле № 3 Каркаралинского района Карагандинской области. Казах. Из семьи сельского плотника-кустаря: отец, проживая с семьёй в ауле № 4, «работал на мельнице бая Хусаинова», умер в 1915 года. Рабочий.
Партийность:
- с 1922 года – член ВЛКСМ;
- с 19 марта 1925 года – кандидат в члены РКП(б): кандидатская карточка № 3166, принят Бухтарминским уездкомом партии Семипалатинской губернии Казакской АССР (впоследствии – Казахская ССР, а ныне – Республика Казахстан);
- с 1 февраля 1926 года – член ВКП(б): 1) партбилет образца 1926 года за № 0939291, выдан Усть-Каменогорским укомом партии Семипалатинской губернии Казакской АССР (впоследствии – Казахская ССР, а ныне – Республика Казахстан); и 2) партбилет образца 1936 года за № 048658, выдан парткомиссией при политотделе 21-й горнокавалерийской Туркестанской дивизии Среднеазиатского военного округа.
Образование: общее – «низшее» (самоучка); военное – в 1932 года в столице Узбекистана городе Ташкенте закончил кавалерийское отделение Объединённой Среднеазиатской военной школы имени В.И. Ленина; партийное – в мае 1926 году в казахстанском городе Усть-Каменогорске закончил Павлодарскую совпартшколу.
К весне 1936 года в совершенстве владел русским, киргизским, узбекским и татарским языками.
До десятилетнего возрасти – на родине при отце, а с 1915 года в связи со смертью отца как кормильца семьи – в посёлке Экибастуз (ныне – одноимённый город в Павлодарской области Республики Казахстан). Здесь начал свою трудовую деятельность и, в частности, с июня 1919 года по октябрь 1925 года – чернорабочий на местных на угольных шахтах – сначала на конюшне, а затем забое. В данном качестве принят:
- в 1922 году – в комсомол;
- 19 марта 1925 года Бухтарминским уездкомом партии – кандидатом в члены РКП(б) с кандидатским стажем в шесть месяцев и выдачей на руки кандидатской карточки за № 3166: в список ново принятых кандидатов внесён под номером «820», но с искажением имени – как якобы Дусейн, а не Дюйсень.
С октября 1925 года по май 1926 года – в казахстанском городе Усть-Каменогорск: слушатель Павлодарской совпартшколы. Здесь 1 февраля 1926 года принят в члены ВКП(б), при этом Усть-Каменогорским укомом партии ему был выдан партбилет образца 1926 года за № 0939291. Одновременно в 1926 году по общественной линии – секретарь низовой партячеки.
С мая 1926 года по октябрь 1927 года – вновь в Экибастузе: забойщик на Риддерских каменноугольных копиях.
С октября 1927 года – добровольно на военной службе в Красной Армии, при этом с октября 1927 года по сентябрь 1928 года – в казахстанском городе Кзыл-Орда (ныне – Кызылорда): курсант Школы младших командиров имени М.В. Фрунзе Казахского отдельного кавалерийского дивизиона САВО.
С сентября 1928 года по май 1932 года – в столице Узбекистана городе Ташкенте: курсант курсантского кавалерийского эскадрона Объединённой Среднеазиатской военной школы имени В.И. Ленина. Одновременно в данный период:
- 12 июля 1929 года успешно прошёл партчистку;
- в 1929 году коммунисту Д. Муфтиеву партийным бюро ОСАВШ имени В.И. Ленина был вынесен «выговор за грязное состояние оружие». И это взыскание по состоянию на весну 1936 года ещё не было снято;
- осенью 1931 года в составе сводных подразделений ОСАВШ имени В.И. Ленина принимал участие в ликвидации в песках Каракумов басмаческих банд, за что в октябре 1933 года Постановлением ВЦИК СССР был удостоен ордена Красного Знамени за № 10786.
С июня 1932 года и как минимум по весну 1938 года – командир взвода одной и той же в/ч, но последовательно именовавшейся как:
- Киргизский отдельный национальный кавалерийский дивизион (место дислокация управления части – столица Киргизии город Фрунзе);
- с 1 октября 1932 года – Киргизский кавалерийский территориальный полк (управление части – в столице Киргизии городе Фрунзе) 8-й (с июля 1936 года – 21-я) горнокавалерийской Туркестанской дивизии;
- с июля 1936 года – 53-й кавалерийский Киргизский территориальный полк (управление части – в столице Киргизии городе Фрунзе) 21-й горнокавалерийской Туркестанской дивизии САВО;
- с 1 марта 1938 года – 112-й горнокавалерийский Киргизский полк (в/ч 6594 сначала Фрунзенского, а с августа 1938 года – Наманганского военных гарнизонов) 21-й горнокавалерийской Туркестанской дивизии САВО. Источники – РГВА: ф. 32492, оп. 1, д. 78, лл. 113-119об.
При этом по состоянию на апрель 1938 года – командир взвода 2-го сабельного эскадрона.
В данном качестве:
- дважды наказан по партийной линии: 1) в 1933 году партийным бюро полка был объявлен строгий выговор «за пьянство», по состоянию на весну 1936 года снят ещё не был; и 2) к весне 1938 года имел строгий выговор от Окружной партийной комиссии при Политуправлении САВО «за притупление классовой бдительности и политическую беспечность, за присвоение колхозных денег»;
- на рубеже 1935/1936 гг. в качестве первичного удостоен воинского звания «лейтенант», но к январю 1938 года – уже старший лейтенант;
- весной-летом 1936 года успешно прошёл через сито очередной партчистки;
- приказом по 53-му кавалерийскому Киргизскому полку за № 29 от 15 февраля 1938 года объявлен выбывший «с сего числа» в очередной отпуск сроком на 60 суток. Объявлен вернувшимся с 17 апреля 1938 года приказом по тому же полку за № 61 от 19 апреля 1938 года. Источники – РГВА: ф. 34921, оп. 2, д. 8, лл. 32 и 63.
Из партийной характеристики, датированной 16 мая 1938 года и утверждённой протоколом партбюро полка за № 11: «Политически развит удовлетворительно. Идеологически выдержан и морально устойчив. В решениях партии и правительства разбирается. Недостаточно работает над повышением своих военных и политических знаний. К служебной работе относится добросовестно. Авторитетом в части пользуется.
т. Муфтиев имеет строгий выговор от ОПК САВО за притупление классовой бдительности и политическую беспечность, за присвоение колхозных денег». Источник – РГВА: ф. 34921, оп. 1, д. 20, л. 43.
Из 112-го горнокавалерийского Киргизского полка выбыл, предположительно, летом-осенью 1938 года.
Дальнейшая судьба неизвестна.
Не исключено, что это именно он увековечен в Книге Памяти Киргизии (том 1 «г. Бишкек», стр. 533) как «МУФТИЕВ Десен, ст. лейтенант, пропал без вести в мае 1942 г.».
Юрий РЖЕВЦЕВ.

Источник – РГВА: ф. 34921, оп. 1, д. 20, л. 43.
(http://i60.tinypic.com/160vbyv.jpg)


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 06 Апреля 2016, 01:59:45
Вопреки недавним лживым воплям костика-говнюка, что у нас-де мало оригинального, сегодня, как и всегда прежде, вновь выложена масса эксклюзивной архивной информации, значительная часть из которой в свою очередь – в виде авторских произведений! А вот на смердящем в Сети ФИГе, который уже год кряду, кстати, только и исключительно (дурная традиция налицо!) тошнотворная кислятина. И этот лжец, клеветник и паскудник по кличке костик-говнюк, представьте себе, – один из... главнюков-мерзавцев ФИГа! Как же самим фиговцам-то не противно, что во главе их сборища такая откровенная ничтожность?![/center]

Коллеги, резюмируя все вышеизложенное хотел бы поделиться некоторыми своими умозаключениями.
1. Несмотря на все, что будет сказано ниже, прежде всего хотел бы заметить, что никогда не перестану уважать КБСа за его достижения, которые, похоже, остались, увы, в прошлом. Иной подход противоречил бы всем нашим декларациям об исторической правде. Он был первым во многом, и это следует признать.
2. Пожалуй, впервые мы с коллегами изменили себе и сыграли с сабжем в его же игру. При этом, как я уже говорил Юрию Петровичу, сработали мы на высоком пиар-уровне, недавно охарактеризованном (не по нашему случаю) одним известным политологом и политтехнологом: «Объект среагировал – и это главное». Я имею в виду любимую «молчанку» ФИГа по отношению к любому происходящему на нашем форуме позитиву. Как он категорически отказывается замечать любые (и немалые) наши достижения, так и мы стойко ответили ему гробовым «некропольным» молчанием на весь его разбодяженный водой несущественных бытовых деталей махровый официоз "севастопольских рассказов", сиречь, репортерских упражнений. Просто не замечали и все. А вот он «КП» с моим интервью вниманием не обошел, подметив в своем, ныне снесенном на Фортификейшене, сообщении, что-де представлен я там не историком, а публицистом. Полагаю, лучше прослыть публицистом, опубликованным тиражом 386355 экз. (точный тираж того номера), нежели историком... но не будем о тиражах сборников научных конференций – знаю, каковы они, т.к. сам публиковался. Да и, к слову сказать, кандидатская-то хоть у него есть, у историка у этого? По-моему, в последнее время у него ляпов больше, чем статей. Мне же довольно и того, что историком меня называют в глаза представители пресс-служб нашей разведки и контрразведки. Это для меня – высшая честь. Научной карьеры я себе сделать не стремлюсь. Как окрестил меня в свое время Виталий Дымарский «историческим журналистом» – так и развиваюсь в этом направлении. Историки, они, по преимуществу, работают вовнутрь себя, варятся в собственном соку. Я же журналистским опытом приучен никогда не забывать об аудитории. Думаю, это чувствуется и по стилистике моих постов. Задачу свою вижу, в частности, в том, чтобы сделать историю интересной для широкого круга читающей публики.
3. По тону реакции КБСа на интервью, вижу, насколько сильно он завидует. Сам виноват – не на тех поставил. Оставался бы в Клубе историков спецслужб, пользовался бы всеми нашими достижениями – коллеги не дадут соврать. Но, видимо, у него по жизни проблемы с коммуникацией. Он просто находится в плену своих устоявшихся представлений о том, каким должен быть историк. Естественно, придя из другого мира, я эти шаблоны рву.
4. Откровенно говоря, не вижу в его деятельности никаких сильных, мощных тенденций, которые можно было бы сравнить, например, с патриотическим ревизионизмом или попыткой катарсисного очищения истории. Самобытен он, пожалуй, лишь в некрополистике. Но, сказать честно, мне все эти бесконечные списки, мартирологи и кладбищенские страсти неинтересны. А вот искать в Зиновском-сыне черты отца – другое дело.
5. Наконец, самое главное. Помнится, у нас с уважаемым Юрием Петровичем как-то был спор о несмешении стилей. Как журналист, он сразу понял, что годное для популярного очерка может смотреться инородным телом в научной работе. Но откуда знать такие тонкости КБСу? Спокойно, с улыбкой, наблюдали мы за тем, как на свет появилось это чудо - название его доклада: «Ноябрь 1941-го, последний рейс в Севастополь ледокола «Степан Макаров»: гибель без тайн». Никуда не годится – ни для научной работы, ни для газетно-журнального заголовка. Для второго – слишком длинно. А для первой – как раз то самое «инородное тело». Разберем подробнее. Во-первых, ну, что за начало – «Ноябрь 1941-го...»? Это зачем - чтобы подчеркнуть эпический размах своего труда? Или «былинные» претензии на что-то большее, чем раскрытие истории гибели ледокола? Во-вторых, два семантических поля для одного заглавия – это уж слишком: тут и рейс, и гибель в одном флаконе. А нельзя было как-то попроще – чтобы люди сразу поняли, в чем суть доклада. А то напустил, понимаешь, эпического тумана...
Мне могут возразить, мол, критикуешь, а сам как бы назвал? Доклад не мой, как и его название. Могу лишь переработать на правах мастер-класса. Прежде всего, надо уловить суть, а затем верно сублимировать ее и передать, по возможности, немногословно. Сразу отсекаем неконкретный ноябрь и убираем последний рейс. Ведь и так понятно, что он стал таковым, если случилась... правильно – гибель! «Гибель» – это и есть ключевое слово, с него и надо было начинать. А что сделал автор исследования? Правильно – разгадал тайну этой самой гибели!
Итак, дамы и господа, встречайте: «Разгадка гибели ледокола «Степан Макаров...» и далее точная дата («...ноября 1941 года»). Можно еще перед датой место добавить. Насколько я понял, так близко от берега, что и «в Севастополе» написать – не будет ошибкой.
Такие дела, как говорил Курт Воннегут. ;)

Многоуважаемый Роман Михайлович, солидарен с Вами в Ваших оценках этого день ото дня деградирующего типчика.
К сожалению, всё происходило у меня на глазах: талантливый и подающий большие надежды Исследователь вместо того, чтобы развивать и совершенствовать этот свой божественный дар, подался собственным амбициям самого низкого пошиба (а отсюда и непрекращающаяся череда совершаемых им подлостей!) и в конечном итоге сдулся до микрокраеведа Измайловского околотка столицы. Впрочем, сегодня он уже, скорей, околооклоточный краевед, поскольку не способен выдать «на-гора» даже полноценные мартирологи в отношении не вернувшихся с войны земляков-измайловцев! Жаль его убогого и сирого, а с другой стороны – поделом!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 07 Апреля 2016, 15:41:08
Фиговские тупицы заплутали в трёх соснах темы «Награда... за расстрел». Тот бред, который они там коллективно несут, – он от личного невежества! Приключись бы такое на нашем уважаемом Форуме, я каждого из тех дебилоидов тут же бы забаннил как мега-невеж! Их запредельный к плинтусу уровень познаний в области спецслужб – одна из сегодняшних точек кривой нескончаемой интеллектуальной деградации ФИГа!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 09 Апреля 2016, 19:25:27
На смердящем в Сети ФИГе опять и снова болотная скукотища и тошнотворная кислятина. А у нас, что ни день, то очередной эксклюзив! И сегодня, к слову сказать, на его правах вот такие уникальные фото:
Ташкентская школа Главного управления контрразведки «Смерш» Народного комиссариата обороны СССР
Создана на основании приказа НКО СССР от 15 июня 1943 года «Об организации школ и курсов Главного управления контрразведки НКО «Смерш» и создания резерва оперативного состава при Управлениях и отделах фронтов и военных округов».
Лимит переменного состава – 300 человек. Срок обучения – от шести до девяти месяцев.
Размер стипендии, установленной для курсантов из числа лиц рядового и младшего начальствующего состава, – 400 рублей в месяц.
Начальник школы по состоянию на 1944-1945 гг. – полковник Виноградов.

Сканировано с подлинников:
Выпуск 1944 (по другим данным – 1945) года Ташкентской школы ГУКР НКО СССР «Смерш». Перед строем выпускников с речью-приветствием выступает начальник УКР «Смерш» Среднеазиатского военного округа генерал-майор Николай Григорьевич Кравченко:
(http://i64.tinypic.com/1z511z5.jpg)

Слева – начальник УКР «Смерш» САВО генерал-майор Н.Г. Кравченко, справа (целует полотнище Боевого знамени) – начальник школы полковник Виноградов:
(http://i67.tinypic.com/30swls8.jpg)

Примечательно, что запечатлённый по центру снимка ассистент знамёнщика (курсант со знаками различия сержанта на погонах) – в… фуражке, установленной для личного состава советских ВВС (на тулье – «птичка», а на околыше – авиационная кокарда), при этом облачён в офицерскую шинель:
(http://i66.tinypic.com/2igklcx.jpg)


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Москвин Александр Вячеславович от 10 Апреля 2016, 10:17:51
Стрельбицкому Константину!
Костик! В годы Великой Отечественной войны в составе Красной Армии были три стрелковые дивизии под номером «41».
1-я погибла в сентябре 1941 года в составе Юго-Западного фронта (I ф) в Киевском окружении.
2-я погибла в конце мая 1942 года под Харьковом, находясь в составе армейской группы генерала Костенко.
3-я была сформирована в октябре 1942 года и в 1943 году освобождала Белоруссию...

Многоуважаемый Александр Вячеславович, не утруждайте себя правкой фальсификата, выдаваемого «в эфир» этим недообразованным в контексте военной истории типчиком! У него в написании официальных наименований частей, соединений и объединений советских Вооружённых Сил преимущественно одни лишь только ляпы. И по-другому, скажу Вам, быть не может, ибо не даром же он стоит во главе такого смердящего в Сети Интернет-ресурса, как ФИГ – ФАЛЬСИФИКАТОРЫ-ИУДУШКИ-ГНИДУШКИ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 10 Апреля 2016, 19:44:27
На ФИГе ядогрибоядный питерец разместил вот такой крик души: «Минимум 2 моих сообщения с критикой названия темы удалены автором (темы). Личная переписка к взаимопониманию не привела.
На форуме ЕСТЬ Админы?
Или тут каждый воротит, что хочет?
Я человек упертый, и...»
.
Это называется «за что боролись, на то и напоролись»! Путч негодяев и варваров осени 2013 года был инициирован гнидушкой-абрамушкой исключительно в пользу костика-говнюка. Легковерный иудушка-будаюшка, будучи туповатым от природы, повёлся на заманчивые происки этих пройдох и в результате с удовольствием сыграл в пользу нечисти. Теперь он по уши в дерьме выгребной ямы по имени ФИГ, зато на ФИГе среди безбрежного моря фекалий во всём, как ему кажется, белом один только костик-говнюк. Этот типчик мнит себя диктатором, однако на поверку в силу своей бездарности он – полная ничтожность! Всё, чему научился на этом своём грязном поприще ФИГова главнюка, – втихоря сносить посты несогласных с его мнением, в том числе даже если речь идёт о «социально близких» соратничках-мерзавцах!
Неужели сами фиговцы настолько тупы, что в упор не видят нездоровые, сравнимые с наполеоновскими амбиции костика-говнюка и, прежде всего, его, костика-говнюка, отношение к ним как к своим холопам?! Впрочем, если видят, но молчат, то, значит, нравится подобное самоунижение?..

Обидно, что все это весеннее обострение отвлекает от крупиц информации подлинно острой и эксклюзивной. Я о том, чем мелким шрифтом скромно дополнил одно из своих сообщений Андрей Мурылёв.
Приступы обострения, которым неизлечимо страдает костик-говнюк, не проходящие и круглогодичные, поскольку они вызваны сознательным растоптанием этим негодяйствущим типчиком остатков собственный совести!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 11 Апреля 2016, 13:12:01
У нас очередной супер-эксклюзив в то время как на ФИГе по-прежнему затхлые плесень и тлен! Автор же этого эксклюзива наш уважаемый активист из Казахстана под ником СИР:
В ознаменование 55-го Дня космонавтики представляю вот эту фотографию из домашнего фотоальбома моих родителей. Она, по всей видимости, нигде ранее не публиковалась. Так получилось, что моя мама очень долго после знакомства с М.И. Акилиной переписывалась с ней.
В 1980-х Мария Ивановна прислала вот это самое фото вместе с пояснительной запиской к ней, написанной её рукой. 
(http://s019.radikal.ru/i631/1604/21/96772c3337c9.jpg)

(http://s020.radikal.ru/i714/1604/25/e373e09e680d.jpg)

Литвинова (Розанова) Лариса Николаевна, Герой Советского Союза, капитан в отставке, в годы Великой Отечественной в качестве штурмана 46-го гвардейского ночного бомбардировочного авиационного Таманского Краснознамённого ордена Суворова полка 325-й ночной бомбардировочной авиационной Осовецкой Краснознамённой ордена Суворова дивизии совершила 793 боевых вылетов. О ней: http://tamanskipolk46.narod.ru/p162aa1.html

Лобковская Нина Алексеевна, на заключительном этапе Великой Отечественной – командир женской роты снайперов, лично как снайпер уничтожила 89 фашистов, старший лейтенант в отставке. О ней: http://gorillas.com.ua/blog/?p=1462

Акилина Мария Ивановна, знаменитая лётчица Великой Отечественной, совершившая 509 боевых вылетов, лейтенант в отставке. О ней: http://tamanskipolk46.narod.ru/p163aa1.html

Котляр Феодосий Порфирьевич (27.08.1904-18.09.1980), Герой Советского Союза, генерал-майор авиации в отставке, на заключительном этапе Великой Отечественной – командир 4-й гвардейской бомбардировочной Борисовской дважды Краснознамённой авиационной дивизии. 

Голубов Анатолий Емельянович (29.04.1908-29.01.1978), Герой Советского Союза, на заключительном этапе Великой Отечественной – заместитель командира 303-й истребительной авиационной Смоленской Краснознамённой ордена Суворова дивизии.


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 13 Апреля 2016, 19:59:09
Ничем не прикрытое жлобское отношение гнидушки-абрумушки к участникам ФИГа: «Прошу Вас заполнить свои данные в аккаунте, а то надоело слушать "бип-бип"».


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 13 Апреля 2016, 22:29:37
Мне больше другое понравилось: "Пробить не сложно, просто противно..." Все неймется "пробивале" ФИГову, патриоту-любителю дешевых понтов и столь же дешевых паркетников от американского автопрома.
А у самого-то давно "фаныч" пробит. Что это значит, легко и доступно объяснил бы уважаемый Александр Вячеславович. Только, учитывая текущий момент, эта опция для ФИГа недоступна. И, думаю, отнюдь не временно.   


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 13 Апреля 2016, 23:01:16
В любом случае налицо истинное лицо фиговских главнюков как отборных мерзавцев! Напомним, публике их имена, за исключением многочисленных подгнидков: иудушка-будаюшка, гнидушка-абрамушка, костик-говнюк и гнусный негодяюшка кпяо!
Вдогонку: насколько же надо упасть в своём нравственном разложении, чтобы заниматься «пробивонами» участников ФИГа!? На примере ФИГовых главнюков-мерзавцев и их подгнидков истинная кунсткамера перед нами!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 13 Апреля 2016, 23:04:56
А виной всему - комплекс собственной неполноценности. Впрочем, не первый раз вижу таких, с позволения сказать, "разведчиков" в Интернете. Вообще-то всех подобных еще в 90-е в тушенку закатали. Но один сохранился. Реликт он и есть реликт. 


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 14 Апреля 2016, 09:21:23
Вчерашний безумный демарш гнидушки-абрамушки породил и среди самих фиговцев, и среди просто пользователей, с фиговскими главнюками-мерзавцами никак не связанными, целую бурю за «кадрового» переполоха. С десяток встревоженных посланий по сему поводу получил только я плюс – несколько звонков из российских регионов, причём один из них меня поднял ни свет ни заря. Вот только несколько цитат: «Скажите, товарищ в очередной раз дебоширит по пьяни?», «Подонок ведёт себя, как в 90-е, натурально!», «Неужели это правда в отношении «пробивона» участников? Ну, и мерзавец же!» ну и т.д.
Что на это ответишь, кроме как: ФИГ он и есть ФИГ – ФАЛЬСИФИКАТОРЫ-ИУДУШКИ-ГНИДУШКИ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 16 Апреля 2016, 14:56:50
костик-говнюк, позабыв о приличиях, сам себя на ФИГе нарёк… военным историком. Интересно, в каком месте он «военный», если погон не носит и с кадровым составом силовых структур в родстве не состоит, да и никогда, собственно, не состоял?! А в запасе, надо полагать, выше ефрейтора и не вырос.
Негодяюшка явно попутал Божий дар с яичницей – штатских историков, проявляющих интерес к военной истории, с историками из официальных военизированных структур (а только и исключительно они военные историки!).
В лучшие для себя времена, то есть пока, деградируя и деградируя, не докатился до сегодняшнего статуса микрокраеведа Измайловского околотка столицы, костик-говнюк реально представлял из себя достаточно авторитетного среди коллег летописца отечественных ВМФ. Но это, повторюсь, уже в недосягаемом прошлом. А нынче ему как новоявленному власовцу остаётся лишь искусственно примазываться к когорте лучших исследователей, работающих по военной тематике.
Впрочем, с другой стороны, хорошо уже хотя бы то, что, оставаясь, как и был, ничтожеством, пока ещё не величает себя типа «Мы, Николай Второй»! Но зарекаться по поводу последнего, похоже, не стоит, ибо этот типчик ещё тот самозванец – то в форме морского полковника на публике нарисуется, то сухопутного майора… Теперь вот военным историком прикинулся. В общем, как и большинство из ничтожеств, страсть как любит наряжаться в чужие мундиры, на которые, напомню, не имеет ровным счётом никакого права!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 18 Апреля 2016, 23:47:03
На случай, если снесут на Фортификейшене, по поводу вот этого поста:

Общественная дискуссия - дело хорошее. Но позвольте, коллеги, поинтересоваться, есть ли контактеры с музеем, способные донести до, подчеркиваю, вменяемых тамошних людей один простой вопрос из Москвы: готов ли музей посотрудничать с другим музеем - ЦПМ? Думаю, вряд у кого есть сомнения, что, в случае успеха, именно на межмузейном стыке документальных пластов (плюс немецкие документы) нас может ждать истина.
При этом я отдаю себе отчет, что в музее, фактически, легализована та самая аббревиатура, которую, например, в ЦАМО произносят шепотом - ДСП. Кстати, законно ли это? В случае с музеем - вряд ли. Он ведь не ведомственный.

ДСП, ДВП - не суть важно.
Попробовал бы так, например, я написать... А, например, некий "Собкор" - прочитать... Сколько всего было бы про меня потом на ГПФР написано... И не только одним "Собкором"...

Конкретно в музее БК это выглядит еще хуже (реальный рассказ): "Мы Вам воспоминания этого пограничника не выдадим, потому что начальник погранотряда не считал его авторитетным источником..."
Роман Михайлович, ссылайтесь уж на источник этого "реального рассказа", если он сам этого написать здесь не может (или просто не хочет?)

Как знать, не придется ли нам всем жить накоплениями прошлых лет скоро...   
Роман Михайлович, за "всех" - не переживайте (даже за "вас всех"...). Ибо вам, может быть, как раз и придётся...

Не пойму, Вы меня вообще, что ли за дурака держите, в который уж раз провоцируя? Вам что, воздухоплавание в России, например, не интересно, если Вы "возбуждаетесь" только на Собкора? Или Вы настолько на него обижены, или на меня, что это не дает Вам покоя и тут? Я, насколько Вы могли читать, в своем уважении Вам никогда не отказывал.
По поводу источника. Вы прекрасно знаете, кто он. И характер этого самого источника представляете. Да - принципиально будет против, если я его имя назову. А Вы мне предлагаете его подставить, ай-яй-яй!
И по поводу "придется-не придется". Когда фото в полной форме, наконец, выложите, и не тридцатилетней давности, тогда, может, и придется  ;). Да, я читаю этот откровенный бред по поводу ограничения Интернета и действительно переживаю за всех нас. Но не Вы - ибо Ваши поисковые телодвижения подобны вампиру-наводчику Варенухе. Стыдно, голубчик, ловить свой нарциссический мелочный кайф от того, что кому-то, возможно, будет плохо. Вы-то всегда спрячетесь на своем виртуальном кладбище.

А теперь по существу. Ваши прошлые заслуги признаются, но на данный момент не актуальны. Вы живете не в Бресте, а в Москве, как и я. Как я уже говорил, можем встретиться у Вас в Измайлово и обсудить, что угодно. Но в Бресте ни Вы, ни я работать не сможем. Я думал, Вам действительно вопрос интересен, а Вы - покуражиться.


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 20 Апреля 2016, 15:59:34
Уважаемые коллеги!
На Форуме поисковых движений размещена подробная Методика проведения семейного поиска данных по участникам Великой Отечественной войны.
«Пользуйся сам и передай другому!». С уважением, Виген
Виген, здравствуйте!
Вынужден был снести это Ваше сообщение поскольку:
- на нашем уважаемом Форуме не следует пропагандировать этот смердящий в Сети Интернет-ресурс воинствующих фальсификаторов и дилетантов от поиска!
- должен Вас разочаровать, что предложенная Вами, с позволения сказать, методика таковой на поверку не является. К тому же она изложена чудовищным языком. Это, скорей, набор каких-то штампов и список военных архивов, причём далеко не всех. Извините!


Как то и следовало ожидать, костик-говнюк решительно взял под свою хлипкую (поскольку она без всякой серьёзной аргументации!) защиту беспомощное творение автора отклонённой к размещению на нашем уважаемом Форуме псевдометодики: истерику закатил ещё ту!
Сразу сделаю оговорку, что лично я к участнику под ником «Виген Прозоров» какой-либо неприязни не испытываю, в моих глазах он наш достойный коллега и товарищ. Однако то, что он громко назвал Методикой, при взыскательном рассмотрении всего лишь на всего набор малокомпетентных рекомендаций, вынесенных, главным образом, из личного опыта.
В целом это всё даже прочитать трудно: чудовищный язык с обилием «гражданских соплей»! В общем, сразу бросается в глаза, что сей с позволения сказать документ сочинён человеком, который, хотя и несколько поднаторел на исследовательской ниве, но до уровня исследователя ещё, увы, не дорос!
Не стану разбирать по косточкам, поскольку просто жалко своего же времени, а остановлюсь на моментах принципиальных. Первый из них: откровенно ошибочная ставка автора исключительно на метод письменных запросов. Ещё пару-тройку лет назад это срабатывало, но в настоящий момент это всего лишь подспорье да и то, главным образом, в контексте общения с архивными учреждениями, куда доступ исследователям закрыт и, например, – в отношении Архива военно-медицинских документов. Взять хотя бы ЦАМО – он уже окончательно перестал отвечать вопрошающим по существу, а отсылает их поголовно на известные три Интернет-ресурса. Таким образом, все те, кто устанавливает судьбу не вернувшихся с войны фронтовиков, просто вынуждены (и это, кстати, хорошо!) становиться на путь специалиста в сфере архивного поиска!
Второе: все такие исследователи просто обречены на хорошем экспертом уровне разбираться, кроме того, в тематике военной истории вкупе с военным делом. Без этого их поиск во многом обречён на неудачу!
К сожалению, участник под ником «Виген Прозоров» пока ещё не стал истинным специалистом ни по одному из тех двух пунктов. А, следовательно, у него нет никакого морального права выдавать свои рекомендации за Методику, поскольку это, повторюсь, не более чем рекомендации от дилетанта, чем, добавлю, они, эти рекомендации, особо и опасны!
И ещё: подобного рода методик в последние годы создано немало и одна из самых толковых из них – на сайте Солдат.ру.
Однако поскольку разного рода энтузиасты их, такие методики, продолжают, словно чумные, порождать, то, выходит, что от них, этих, по сути, шпаргалок, всё-таки мало проку! И главная беда здесь в недостаточной компетентности самих вопрошающих. Многие из них, как показывает практика, вообще не владеют военно-понятийным аппаратом и, в том числе, нередко не способны даже самостоятельно расшифровать аббревиатуры «от» названий военных архивов – ЦАМО, РГВА, РГВИА и т.д. В связи с этим лучший способ помочь таким вопрошающим – компетентное (то есть экспертного уровня!) консультирование со страниц Форумов героико-патриотической направленности! Этим, к слову сказать, давно и достаточно продуктивно занимаются на солдат.ру и полк.ру. Свою достойную лепту в общую копилку неустанно вносит и наш уважаемый Форум.
А что же мы видим на примере смердящего в Сети ФИГа? Экспертное сообщество здесь ещё осенью 2013 годы подвергнуто самому зверскому линчеванию и де-факто было ликвидировано «как класс». В результате консультации вопрошающим массово отписывают теперь откровенные невежи и оголтелые фальсификаторы! При этом всё тот же участник под ником «Виген Прозоров» вместо того, чтобы выдавать «на-гора» в адрес конкретных вопрошающих конкретные векторы дальнейшего поиска, бездумно размещает непереваримую «портянку» из своей же псевдометодики! Ужас одним словом!
Ну, а создатели всего этого форменно-фирменного ужаса – фиговские главнюки-мерзавцы. Напомню, кто это: иудушка-будаюшка, гнидушка-абрамушка, костик-говнюк и гнусный негодяюшка кпяо!
Да, кстати, костику-говнюку очередная моя сердечная благодарность за подробное цитирование нашего бичевания ФИГа как смердящей в Сети Интернет-тусовки разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ! Похоже, пора на него Дисциплинарную карточку заводить как на истинного и по-настоящему преданного поклонника нашего уважаемого Форума! 8)

Никулин, Моргунов и Вицин. Маркс, Энгельс и Ленин. Любовь, комсомол и весна. Кабы не четвёртый... Но и здесь вариант найдется: «… И примкнувший к ним Шепилов».
А вот по поводу новоявленного Шепилова в лице коллеги Вигена приходится, увы, только горестно сожалеть, что столь порядочный и достойный человек повязал себя узами родства с Интернет-тусовкой разномастных невеж и фальсификаторов. Среди этой нечисти ему путь только один открыт – к неминуемой деградации собственной личности! И, к сожалению, он такой на ФИГе далеко не первый и наверняка не последний...

Все равно он все наперекосТяк делает, так как в продвижении своего исследовательского продукта мало что понимает по определению. Растолковывать времени нет, да и ведет себя агрессивно.
В своей пагубной страсти к самолюбованию (а Нарцисс он каких поискать!) не видит очевидного и в результате сам же себя да вдобавок с ФИГом в придачу макает прилюдно в дерьмо с головой! Ай да молодца, как говорится! Браво, костик-говнюк, браво! Не устаём просить тебя на бис!

О как! А я думал, что Шепилов – это их четвёртый, кпяо...
Гнусный негодяюшка кпяо – не примкнувший. Примкнувшие – это искренне заблуждающиеся. А гнусный негодяюшка кпяо – убеждённый власовец, поскольку свой выбор в пользу ФИГовой нечисти он, растоптав остатки совести, сделал более чем осознано!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 24 Апреля 2016, 17:25:51
После сегодняшнего демарша костика-говнюка только у полных идиотов ещё могут оставаться сомнения, что ФИГ – это вдруг не зловонный притон для разного рода кунсткамерной нечисти! Напомню, костик-говнюк не только в очередной раз взял под своё полное мерзопакостное покровительство карикатурно-ничтожного персонажа как великого невежу и неизлечимого фальсификатора, но и, любовно ограждая последнего от более чем праведной критики за его, этого самого карикатурно-ничтожного персонажа, бесконечные и беспардонные ляпы, публично облаял двух истинных знатоков, осмелившихся ткнуть носом карикатурно-ничтожного персонажа в его же собственные «отходы жизнедеятельности». При этом костик-говнюк подобно инквизитору-мракобесу удалил посты, содержащие нотки праведной критикой в адрес карикатурно-ничтожного персонажа! То есть удалил не фальсификат за свежей подписью карикатурно-ничтожного персонажа, а именно строки с искренним негодованием не многих ещё сохранивших честь и совесть участников ФИГа!
Вот так главнюки-мерзавцы тёмного царства по имени ФИГ (ФАЛЬСИФИКАТОРЫ-ИУДУШКИ-ГНИДУШКИ) уничтожают на своём вонючем болоте всякий случайно заблудший сюда лучик здравомыслия!
Кстати, а вот этот буйный бред костика-говнюка польстил моему самолюбию: «…Во-первых, сказав "А", как известно, надо говорить "Б" (то есть называть имя этого самого "координатора", а зачем делать ему здесь лишнюю рекламу?  ), а, во-вторых, здесь и так всё понятно - кто против кого и кто на кого...».
Приятно, чёрт возьми, ощутить себя вдруг властелином светлых сил! Эх, устами костика-говнюка да мёд бы пить!..
Мой диагноз: у этого ФИГова главнюка-мерзавца приступ конспирологии! И он явно заразился им от своего же подзащитного – такого великого невежи и неизлечимого фальсификатора, как карикатурно-ничтожный персонаж!
костику-говнюку очередная моя сердечная благодарность за подробное цитирование нашего бичевания ФИГа как смердящей в Сети Интернет-тусовки разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ! 8)
Да, кстати, по поводу вот этого оголтелого бреда: "спалил" обоих "своих людей". Это не «мои» люди. С ними знаком пока, увы, шапочно. Но я бы посчитал за честь, если бы они пополнили ряды экспертов нашего уважаемого Форума!
Специально для костика-говнюка: многоуважаемый Сергей Дмитриевич Кудрявцев – нашего уважаемого Форума эксперт и по совместительству модератор (однако этот тот пост сугубо технический, ибо выше эксперта может быть только Администратор!). А ещё он мой близкий товарищ и соратник! А вот участники под никами «картограф» и «Летнаб» – коллеги, с которыми я пока, увы, знаком шапочно! Но именно они в силу своих уникальных знаний по тематике истории спецслужб могли быть стать достойным пополнением в рядах экспертов нашего уважаемого Форума. Однако чтобы стать нашим экспертом, помимо высокого интеллекта, требуется и репутация непримиримого борца с фальсификаторами и невежами! А притон для всей этой нечисти, это, как известно, смердящий в Сети ФИГ! В связи с этим вопрос, а созрели ли они сами нравственно, чтобы отречься от ФИГова сообщества?!
Неволить же я никого не намерен, а посему не стану...
Вдогонку: никаких приказов кому-либо из своих соратников мочить гнусный ФИГ не отдавал и не отдаю. Это вообще не мой метод! Достойные люди на бой с нечистью выходят исключительно по зову собственной совести и сугубо во имя торжества справедливости! А ФИГ же, напомню, – смердящяя в Сети Интернет-тусовка разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ! Так что это дело святое – не давать спуску таким ворюгам, нарциссам и беспросветным мерзавцам, как всё тот же костик-говнюк!
И ещё: очень надеюсь, что костик-говнюк всё это старательно донесёт до ФИГовой нечисти, причём, как всегда, предельно оперативно! 8)
Ну и жаргончик же у костика-говнюка в отношении во всех отношениях достойных участников ФИГа – презрительный с уголовным оттенком! Будучи в своё время автором серии разоблачительных статей о нравах рецидивистов, я, например, на публике не позволял себе ничего подобного! В общем, вот оно истинное лицо (а точнее – мурло!) столичного рафинированного псевдоинтеллигента! Именно таких по-тихому негодяйствующих типчиков отец всех народов брезгливо именовал вшивыми интеллигентиками.
А теперь давайте посмотри кто же у костика-говнюка в почёте – многочисленные фиговские подгнидки да такой великий невежа и неизлечимый фальсификатор, как карикатурно-ничтожный персонаж! Как говорится, комментарии в данном случае излишни!
костику-говнюку мой очередной респект за оперативное цитирование нашей подрывной публицистики! Пусть фиговцы со страниц самого ФИГа знают, какие мерзавцы стоят во главе этого смердящего в Сети Интернет-ресурса! ;)

А вот, по сути, слоган самой, что ни на есть, прямой рекламы: «Спешите прочитать очередной «пЁрл» этого «профессионального журналиста». Только восклицательного знака не хватает. Уважаемый Юрий Петрович, стало быть, Ваши статьи, памфлеты и пр. – жемчужины?
Ведь правильно написано, как и читается – «пЁрл» (pearl): https://translate.yandex.ru/?text=pearl&lang=en-ru


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 26 Апреля 2016, 11:13:05
К своему неудовольствию не обнаружил вдруг на ФИГе пост, в котором костик-говнюк тупо цитировал мои последние по счёту «от» подрывной публицистики «пЁрлы»-«жемчужины»!
Если пост снёс сам костик-говнюк, то сделал это он, безусловно, от личной трусости, ибо перед нами мелкотравчатое ничтожество. А если иудушка-будаюшка, то тоже зря, поскольку сделано это с большим-пребольшим опозданием: та всё побеждающая правда, которой пронизаны мои разоблачения зловонного ФИГова болота, уже достигла цели, причём, благодаря неумному в своих поступках костику-говнюку, достигли наикратчайшим путём! Говоря по-другому, раньше надо было реагировать, а ещё лучше было бы вовсе запретить котику-говнюку показывать своё мурло на страницах ФИГа, как, впрочем, и запретить ему подтявкивать отсюда в адрес кого бы то ни было! И вот почему: мало того, что костик-говнюк всякий раз вкупе с ФИГовым болотом нещадно бит нами в словесных поединках, так ведь ещё и своей склонностью к нарциссизму вредит кому ни попадя! Так, в тексте своих бездарных отчётов из Севастополя бездумно засветил пребывавшего там полулегально ведомственного архивиста и у того теперь от тех севастопольских «откровений» костика-говнюка неприятности по службе…
В любом случае фиговские главнюки-мерзавцы – ещё те дебилоиды на поверку, а уж костик-говнюк – вообще «в квадрате»!
Вдогонку: кстати, путч варваров осени 2013 года подспудно был осуществлён исключительно только во имя того, чтобы короновать на трон главного ФИГова главнюка костика-говнюка. И что же мы видим на поверку – не по Сеньке шапка! Даже туповатый от природы иудушка-будаюшка в своих поступках бывает куда мудрее костика-говнюка! А о плинтусном уровне интеллекта гнидушки-абрамушки вообще умолчу, поскольку обсуждать в данном случае попросту не-че-го!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 26 Апреля 2016, 12:48:08
...В тексте своих бездарных отчётов из Севастополя бездумно засветил пребывавшего там полулегально ведомственного архивиста и у того теперь от тех севастопольских «откровений» костика-говнюка неприятности по службе…

Уметь надо работать с инсайдом. Не себя любить, контакты выпячивая, а и к людям относиться по-товарищески, как к своим (хотя, какие они ему "свои", он же, вроде, по другому ведомству). А значит, помнить принцип: не навреди. Заметили, что ни одна фамилия не была мной упомянута, если речь не шла о публичном контексте? Анастасия Прокошева из Центрального пограничного ансамбля в связи с выступлением на церемонии вручения Премии - другое дело. Она не служит. И то - только в комментариях к ее же сообщению.   


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 26 Апреля 2016, 13:16:42
костик-говнюк, поскольку званий и научных степеней не имеет, как, впрочем, и мало-мальского авторитета в научным мире, пытался в итоге выпятить себя как псевдозначимую фигуру посредством позирования на фоне именитых историком и архивистов. Однако на поверку получилось не позирование, а кривляние! Клоун из кунсткамеры, честное слово!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 26 Апреля 2016, 22:18:22
Как знать, не придется ли нам всем жить накоплениями прошлых лет скоро...   
Роман Михайлович, за "всех" - не переживайте (даже за "вас всех"...). Ибо вам, может быть, как раз и придётся...

Вот и не верь после этого в кармические законы, как и в то, что действие их ускорилось и происходит уже в этой жизни - здесь и сейчас.
Мораль сей басни такова: не желай худа другому, чтобы самому публично и позорно не оконфузиться!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 27 Апреля 2016, 21:54:21
И еще одно дополнение. Как известно, шакалы годятся лишь на то, чтобы добивать. Оппонента изучил неплохо и повадки его знаю. Дважды я ему как бы подставился, раскрылся (последний раз адресовался не к нему конкретно, но тот не преминул впиться). Помните, Юрий Петрович, эту историю с "ухудшенным самочувствием"? Сабж вонзил когти тотчас. И в данном случае внутренняя червоточинка взыграла. Вывод мои неутешителен: это системная червоточина. Значит, никакого Достоевского. Такого рода люди любой искренний и добрый посыл воспринимают, как признак слабости. А уж сколько, например, Александр Вячеславович наш тщился? И что получил в обратку - "cущество"? Это он-то, такой отзывчивый и искренний?  Поэтому, мы с ними не примиримся, наверное, никогда. Да уже и нет такого желания. В отношениях - полнейший холодный... железобетон. И пока Юрий Петрович продолжит свое нейролептическое программирование, я нарежу новые лексические пласты  ;).   


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 27 Апреля 2016, 22:50:07
Многоуважаемый Роман Михайлович, всё, что могу добавить к Вашим справедливым словам, так это неизменное:

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 28 Апреля 2016, 10:29:21
На ФИГе очередная порция нечистот от фиговской канализационной трубы. Да всё, как всегда, аршинными буквами! И этот желчный типчик, представьте себе, до сих пор официально на ФИГе «Опытный пользователь», то есть ближайший соратник фиговских главнюков-мерзавцев! В общем, всё как в известной поговорке: «Скажи мне, кто твой друг...».


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 28 Апреля 2016, 21:51:37
Преданно, как жулик жулику, покровительствующий великому невеже и неизлечимому фальсификатору костик-говнюк предельно вежливо, чтобы, не да Бог, нечаянно не обидеть своего подзащитного, назвал оголтелый фальсификат, струями поноса выдаваемый «в эфир» этим самым великим невежей и неизлечимым фальсификатором, не поверите – «блохами». Мол, ничего страшного в бессчётных чудовищных ляпах того самозванного среди историков спецслужб типчика!

На ФИГе из уст великого невежи и неизлечимого фальсификатора помимо лакейского расшаркивания перед костиком-говнюком потоком очередной замешанный на конспирологии бред. В общем, кунсткамера во всей своей красе! ;)

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 29 Апреля 2016, 13:43:00
Ой, ну и спасибо же костику-говнюку – с утра буквально ржал над его чудовищно убогими познаниями в области военно-морского дела. Выходит, что он самозванец не только среди ФИГовых мерзавцев-главнюков и историков-исследователей, но, как теперь выясняется, он самозванец даже среди зевак из праздно увлекающейся морской романтикой штатской публики! Позор на его бестолковую голову! Но одновременно, какой же ужас, что во главе одной из столичных морских общественных организаций стоит столь великий невежа и дебилоид!
Его безграмотность даже опровергать не стану! Всякий любопытствующий легко отыщет в той же Сети достаточно толково составленные справочники, посвящённые малым противолодочным кораблям. Кстати, в некоторых из них даже представлены схемы устройства торпедных аппаратов, установленных на пограничных сторожевых кораблях проекта 12412.
Что же качается меня, то я, напомню, в работе над своей энциклопедической статьёй использовал официальные материалы, некогда полученные из рук в руки в структурах современной Береговой охраны нашего отечественного погранведомства.
В общем, костик-говнюк в очередной раз публично сам себя макнул головой в доверху наполненную нечистотами выгребную ямы, да ещё вдобавок и своего подзащитного лакея в лице великого невежи и карикатурно-ничтожного персонажа выставил в роли бездарного клоуна-подхалима!
Не соскучишься, скажу Вам, когда у тебя под боком целая Интернет-кунсткамера! 8)

Ядерная торпеда, не оставляющая и мокрого места от мнимого авторитета двух известных ФИГовых дебилоидов, в том числе и от дутого авторитета псевдоморячка по кличке костик-говнюк:
- главные двигатели – два дизельные звездообразного типа по 7360 (по другим данным – по 10000) лошадиных сил каждый;
Совершенно правильно – звездообразного типа!
ПСКР «Минск» проекта 1241.2 шифр «Молния-2»
Главными двигателями являются дизельные двигатели М-517 или М-507, каждый из которых работает на свой валопровод с гребным винтом фиксированного шага. Дизели быстроходные, четырёхтактные, с газотурбинным наддувом, водяного охлаждения, реверсивным устройством и редуктором для снижения оборотов.
Производитель – ПАО «Звезда», 192012, Санкт-Петербург, улица Бабушкина, 123.
У производителя эти дизеля звездообразного типа обозначены в линейке продукции как «Судовые дизельные двигатели и дизель-редукторные агрегаты размерности ЧН16/17».
Дизельные двигатели размерности ЧН16/17 – легкие высокооборотные 42- или 56-цилиндровые четырехтактные дизельные двигатели водяного охлаждения с газотурбинным наддувом, диаметром цилиндра 160 мм, ходом поршня 170 мм. Расположение цилиндров в виде 7-лучевой звезды с углом развала между блоками 51°25’43".
Вот в живую Судовой дизельный двигатель, правда, М504, 56 горшков, мощность 5000 л.с.:
(http://i66.tinypic.com/2s6rkvs.jpg)

А, как ещё собирается разместить, «мореман» смех «до отбоя» – 56 горшков, в один ряд или V образно, но тогда дизель будет длиннее посудины!
Ю.П. когда нибудь разместите танковый Т-34 дизель - Д-12, могу проконсультировать специалиста, как слесарь-моторист 4-го разряда по ремонту быстроходных дизелей, запись в трудовой имеется...

- вооружение: 1 ПУ ФАМ-14 ЗРК «Стрела-2М» (16 ЗУР), 1x1 76-мм АУ АК-176М и 1x6 30-мм АУ АК-630М, 4x1400-мм ТА и 2x10 РБУ-1200М (30 РГБ-12), 2бсбр (12ББ-1);
Великая ошибка! между количеством труб на ТА и диаметром, не вписался пробел. Правильно – 4x1 400-мм ТА.
Поэтому, опасно смеяться «до отбоя», иначе появится симптом: «Что ни болезнь, так понос, что не понос так золотуха»...

Ирек, спасибо! Сейчас у себя поправлю, хотя в оригинале документа, предоставленного мне морскими пограничниками написано так, как я и воспроизвёл потом...
Юрий Петрович, наверняка, чисто механически не поставили пробел. Понятно же, что при ширине судна, чуть более 10 метров, расположенные по обеим бортам торпедные аппараты, хоть и однотрубные диаметром 1400 мм, это конечно нонсенс. За всю историю ВМФ был проект сверхбольшой торпеды Т-15 под термоядерный заряд. Диаметр 1550 миллиметров. Основные диаметры торпед 400-600 мм.
Там вон юнга «Краснознаменного Дальневосточного Пограничного флота» Поплавал на ПСКР проекта «405» с тремя авиационными двигателями, держась голыми руками за поручни, да на скорости 30 узлов (55,56 км/час.). Но так и не понял, что 405 это заводской номер, а проект у этих многочисленных ПСКР – 10410. Тактический номер – ПСКР-907, бортовой номер – 104. Наверное, юнгу не к той БЧ приписали, да и не в то время, не мог он на нём плавать, судно построили в 1990 года. Про три авиационных двигателя вообще отдельная песня, вот точно не к той БЧ был приписан. Интересно чем отличается авиационный двигатель (опять же какой?) от судового дизеля, на этих ПСРК 10410 проекта стоят три быстроходных дизеля М520ТМ5 (хоть до трёх считать умеет), но и опять же – звездообразного типа! Тот же производитель – ПАО «Звезда», Санкт-Петербург.
М520 относится к дизелям типа ЧНСП16/17. Дизельные двигатели размерности ЧН 16/17 – легкие высокооборотные 42- или 56-цилиндровые четырехтактные дизельные двигатели водяного охлаждения с газотурбинным наддувом, диаметром цилиндра 160 мм, ходом поршня 170 мм. Расположение цилиндров в виде 7-ми лучевой звезды с углом развала между блоками 51°25’43"
Интересно, если юнга, считает что на ПСРК, стоят три авиационных двигателя, то с какой скоростью будет летать самолёт, если у этого двигателя (М520ТМ5): Частота вращения на длительной полезной (номинальной) мощности, об/мин - 1900 и габаритные размеры (ДхШхВ), не более, мм – 4400х1675х1655
Фотографии этого быстроходного дизеля:
(http://i65.tinypic.com/2wfi7m9.jpg)

(http://i68.tinypic.com/w1dv5u.jpg)


(http://i64.tinypic.com/1ruv54.jpg)

Как обычно, что не в ..., под Delete.

Если есть необходимость уточнить ТТХ проекта 12412, можно посмотреть здесь: http://russianships.info/boevye/12412.htm На этом сайте всё написано без ошибок.


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 29 Апреля 2016, 20:24:12
Моё искреннее «спасибо» костику-говнюку за подмеченные у меня в тексте технические описки и небрежности. Последние меня, как и любого иного автора, не красят и поэтому приношу честной публике за них свои извинения. Докладываю: уже поправил! Однако внесённая правка не отменяет главного, то есть факт полной ничтожности костика-говнюка в военно-морской тематике! Ничего не знает, ничего не понимает, но при этом имеет наглость при случае наряжаться в чужой мундир полковника-морпеха. В общем, мало того, что говнюк и мерзавец по жизни, но так ещё и лицемер вдобавок!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: СИР от 29 Апреля 2016, 20:31:56
Константин Борисович (исСЛЕДОВАТЕЛЬ), зная, что читаете, к сожалению не могу ответить, на "вашем поле".  Так вот, вы для начало, читать правильно научитесь, где там у кого с "Х" или без "Х" у дизеля на конце, написано. Ради исторической справедливости, как вы там нарекли - "Очередной "собкорий" подблёвыш", отнюдь не из Великой Казахской Морской Державы, и к тому же не казах (хотя, что в этом плохого). А, вот ваш подопечный - Шура "Балаганов", вот он бывший Аким из Казахской Державы, не казах (хотя, что в этом плохого), он почему-то слово ... (цензура) пишет с тремя ошибками, а вы почему-то, на это не реагируете. И что бы вам, было до вашего конца (мягкого или твёрдого, слово которое ваш подопечный, пишет с тремя ошибками) понятно, я по национальности татарин, с очень хорошими Московскими корнями, человек не злопамятный, просто злой и память у меня хорошая. Поэтому, Константин Борисович (в принципе я на ваши изыски с прибором положил), я вам советую, пока по дружески, в плане подблёвыша,  за "метлой" следите. В жизни всякое бывает, виртуальные взаимоотношения, могут же перейти и в другую плоскость. Поэтому, можете сколько угодно, тренировать смех "до отбоя", только соседнему кубрику не мешайте. Здоровья вам и успехов, а главное удачи!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 29 Апреля 2016, 20:58:14
В силу врождённой бесталанности не умеет, увы, костик-говнюк мочить оппонента не переходя при этом на откровенный полупахабный лай, который вдобавок нередко дополняет категорически запретным у всех цивилизованных людей – оскорблениями по национальному признаку. Но этот мой упрёк, скорее, уже к самим фиговцам: ребята, ну как же вы допускаете, что во главе вашего сообщества стоит такое неисправимое хамло, обременённый вдобавок откровенными маниакальными наклонностями расиста?!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: СИР от 29 Апреля 2016, 22:42:54
Не могу согласиться, есть у него талант, виртуально плескать дерьмо, ведь не каждому дано.
Честно говоря, меня с ним ничего не связывает. Плесканул парень, в очередной раз говна на вентилятор, самоутвердился. Это обычно у тех, кто страдает комплексом уязвимости и не защищенности, от недополученной ласки в детстве, наверно.
Да, кстати Константин Борисович, на вашем сайте, я зарегистрирован 04 Октябрь 2012, 21:25:44 как СИР, но в силу непонятных для меня причин, комментировать не могу. И по поводу столичных корней, вам в каком плане поподробней, в гости приглашаете?, не забывайте, незваный гость хуже чем... Корни ведь они разные бывают, в разной среде, разного профиля, не всем же быть мореманами, так ведь. Бывает и в лужах тонут... А, так интересно, какую статью в корень затоптали, с "сявочной риторикой", может ещё расскажите где чалились последний раз?     


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 29 Апреля 2016, 23:36:59
Ирек, Вы точно подметили детали и, например:
- дерьмо тазиками да на вентилятор! Вентилятор это мы. Так что до нас не долетает. Зато сам костик-говнюк – с головы до пят, причём в собственных же испражнениях!
- странно, что костик-говнюк, безрассудно поучая грамоте журналистов-профи, делает вид, что якобы совсем не видит в фальсификате, который струями поноса раз за разом разливает по зловонному ФИГу его же подзащитный, вопиющую и равную оценке «кол с минусом» безграмотность!? В текстах невежественного типчика, которому, совершая тем самым преступление против совести, злонамеренно покровительствует костик-говнюк, нет ни одного предложения, написанного бы в соответствии с нормами Его Величества Русского Языка, при этом в некоторых словах сразу по несколько ошибок! Явно что двойные стандарты налицо! Впрочем, лично я не просто разрешаю, а умоляю костика-говнюка повнимательнее на правах корректора читать именно мои авторские работы, ибо всякая выявленная и незамедлительно исправленная в тексте ошибка или помарка в конечном итоге только делает мне честь!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 05 Мая 2016, 17:06:15
В силу врождённой бесталанности не умеет, увы, костик-говнюк мочить оппонента не переходя при этом на откровенный полупахабный лай...

Не могу не согласиться. Качество инвективной лексики уровня «подблёвыш» довольно низкое, даже если признать сей образчик авторским неологизмом. Не отливаются подобные слова в граните – они сливаются в гальюн. К тому же, неправильно указан адресат. Его стоило бы поискать три года назад в приснопамятном автобусе на маршруте Москва – Погорелое Городище – Москва. Кое-кто там, кстати, еще и мочился прилюдно аки заправский водила.
Более удачна «героиновая» версия, но, все равно, ленинградские грибочки веселей! ;D

«Подблёвыш» – не его «изобретение», это относительно давний образчик ненормативной лексики! Так что костик-говнюк совсем даже не оригинален в своих «вычурных» ругательствах: всякий бездарь – во всяком деле бездарь!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 05 Мая 2016, 19:55:14
С горьким сожалением в голосе приходится констатировать, что участник под ником «Виген Прозоров» до сих пор не уяснил, что создал не методику, а всего лишь памятку дилетанта, слабо разбирающегося в коллизиях исследовательской работы, для дилетантов, в такой работе вообще пока не разбирающихся. В результате налицо один только вред святому делу увековечения памяти павших героев! Так, только на смердящем в Сети ФИГе уже череда, мягко говоря, конфузов из-за этого! Впрочем, участник под ником «Виген Прозоров» всего лишь жертва «от» рук ФИГовых мерзавцев-главнюков и, прежде всего, костика-говнюка. Это ведь именно они де-факто уничтожили на ФИГе институт знатоков-экспертов подменив его ставкой на невеж (начкарушка и иже с ним) и фальсификаторов (карикатурно-ничтожный персонаж, гнусный негодяюшка кпяо и иже с ними). С этой целью, чтобы гарантировано превратить в невеж и фальсификаторов таких, как Виген, подающих надежды дилетантов, они всячески и поощряют их, этих самых дилетантов, к участию в непосредственном консультировании вопрошающих, а это категорически недопустимо! Впрочем, чему тут удивляться-то: перед нами ФИГ – ФАЛЬСИФИКАТОРЫ-ИУДУШКИ-ГНИДУШКИ!

Увы, участник под ником «Виген Прозоров» опять и снова продолжает в ответ на посты вопрошающих выставлять свою бездарную «портянку» с текстом псевдометодики. И это вместо того, чтобы ответить по существу! В конце концов вопрошающие обращаются именно за помощью, а не за поучениями! Такая линия поведения, которой с маниакальным упорством придерживается «Виген Прозоров», явно что не от большого ума! Но что ж, в таком случае поздравляю ФИГовых главнюков-мерзавцев с очередным вышколенным ими невежей. Теперь будем ждать (а это не за горами!), когда из этого новоиспечённого невежи вылупится полноценный фальсификатор!

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Москвин Александр Вячеславович от 06 Мая 2016, 19:09:30
Вот здесь http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=68228.0 Костик опять блуданул. "Уважаемый Алексей Михайлович!
Помнится, мы на нашем Форуме уже обсуждали всю эту серию фотографий, и я ещё писал, что там было всё далеко не так однозначно... Сейчас уже не вспомню, где точно...
Однако, здесь важнее не то, за что именно немцы расстреляли тогда этих двух наших, а то, что их останки недавно были найдены российскими поисковиками, которым удалось установить их имена!
С уважением - К.Б.Стрельбицкий."
Костик почитай вот здесь https://reibert.info/threads/eismeerfront-1941-2013.393869/Eismeerfront, 1941-2013 и я так думаю, что ты вспомнишь, что этих бойцов случайно нашли последыши необандеровцев, которые изображали сцену расстрела. Мы с тобой эту тему обсуждали. Кажись у тебя короткая память.


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 08 Мая 2016, 10:28:50
Если золотая антилопа из одноимённого мультика 1954 года режиссёра Льва Атаманова искрами из под удара своих копыт всё превращала в золото, то ничтожно-карикатурный персонаж, прикасаясь своими грязными руками к любому архивному материалу, тут же превращает его в зловонный фальсификат. А на днях он же этим своим «талантом» оголтелого очернителя Великого Подвига Советского Солдата умудрился смачно плюнуть в лицо начавшему было ему симпатизировать внуку павшего 22 июня 1941 года под Брестом офицера-пограничника.

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 10 Мая 2016, 20:16:09
(http://www.imageup.ru/img189/2427086/sloneckijj-anatolijj-semenovich.jpg)
Генерал-майор милиции Анатолий Семёнович Слонецкий в период, когда возглавлял УВД Новосибирского облисполкома.

Карикатурно-ничтожный персонаж донельзя убог и невежественен в тематике, которой занимается! Вот для наглядности плод его сегодняшнего зловонного сочинительства: «Слонецкий Анатолий Семенович (1913-?), представитель командно-начальствующего состава ПВ НКВД майор». И далее – несколько коротких строк, по сути, ни о чём вместо биографии.
А ведь речь в данном случае идёт о личности, которую мы вправе величать человеком-легендой отечественных органов правопорядка! Из моей давней рукописи: «СЛОНЕЦКИЙ Анатолий Семёнович (1916-1989), ветеран системы отечественного МВД, участник боёв за Восточную Пруссию и штурма Кёнигсберга, в 1953-1955 гг. – начальник Калининградской специальной средней школы милиции МВД СССР, генерал-майор милиции в отставке, Заслуженный работник МВД (1972), Заслуженный юрист Узбекской ССР (1967)».
Кроме того, напомню, с 25 августа 1958 года по 8 июля 1967 года А.С. Слонецкий занимал пост заместителя министра внутренних дел Узбекской ССР-начальника республиканского Управления милиции. И на этом высоком посту ярко отличился в ходе ликвидации страшных последствий Ташкентского землетрясения (26 апреля 1966 года).
Как в адрес карикатурно-ничтожного персонажа метко-язвительно заметил наш коллега СИР, «гербицидов и пестицидов» под его, карикатурно-ничтожного персонажа, «сорняки ещё не разработали»!

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 11 Мая 2016, 01:09:56
КБС оказался в затруднении: «Здравствуйте, Константин Борисович. В одной из ваших статей про погибших 6 августа 1945 года в числе пропавших без вести числится мой дед. Очень нужна информация. Помогите, пожалуйста! Очень жду вашего ответа. Заранее спасибо».
Написал это сообщение новый участник ГПФР под ником «selivannikov».
Какие могут быть предложения о том, как мне помочь этому вопрошающему?»
.
Присоединяйтесь, господа Константин Борисович, присоединяйтесь... (Копирайт - Мюнхгаузен-Янковский) ;)
И спасибо за очередной пиар. :)
Всю эту ситуацию с разделением некогда единого Форума на два породила именно фиговская нечисть во главе со всё тем же костиком-говнюком! Мы точно в такой же ситуации и всё, повторюсь, по вине фиговской нечисти!
Костик, ты ведёшь себя как проститутка, яка губы бантиком сделала, когда её снимают. Человек к тебе за помощью обратился, а ты сопли начал разжёвывать, ведёшь себя как презер-в одноразовый штопанный. Тьфу, даже читать противно твои сопливые высказывания!

zolnierzy strzelbicki skunksowie
Все будет нормально, Кастусь (как говорят в Беларуси)! Помощь обязательно придет. И где не справится наш основной форум, поможет ваше поисковое приложение к нему ;D.
«...Но ведь никто из них именно этого и не сделает... И, в первую очередь, из-за своей личной трусости... С уважением - К.Б.С».
А слабО к нам хотя б для того, чтобы ответить?! Даже сейчас у «новичка» исСЛЕДОВАТЕЛЯ одно сообщение в день. Лично проверил – он не забаннен.
Юрий Петрович, а что у него с паролем, в самом деле? Ну, пусть зайдет, ответит – глядишь, и гостем будет. Посидим, пятидесятилетие его скорое отметим. Хороший ход, кстати, в том духе, в котором еще недавно высказывался Саша Москвин.
По поводу извинений – только после его наперсника-«пробивальщика». Ибо если кто и перешел «красную черту», так это он.
И не истерите, ефрейтор экс-Моонзундец. Очень чувствуется по Вашей реакции, что Вы там несколько не в своей среде, Вам большего хочется. А оно возможно только у нас.


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 11 Мая 2016, 10:36:10
Мои искренние и бурные аплодисменты Варваре! Как исследователем с безгранично мощным потенциалом я её восхищался всегда, а в минувшую ночь – как никогда прежде: артистично и при всём этом с поистине женской деликатностью (вот что значит по праву зваться интеллектуалом!) беспощадно отвесила кучу праведных оплеух такому варвару и невеже в своих поступках, как питерский ядогрибоядный скунс. Ай да, умница!
Полностью разделяю её негативное отношение к Интернет-ресурсу, который питерский ядогрибоядный скунс, лезя из кожи вон, истощённо пропагандирует со страниц ФИГа. Скажу даже больше: если ФИГ – болотное царство нечисти, но тут ресурс – вонючие заповедные топи для особо отборной нечисти! На ФИГе среди участников пусть и в меньшинстве, но ещё присутствуют интеллектуалы и знатоки и, например, сама Варвара, а вот на том форуме таковых отродясь не было, а только ядогрибоядные скунсы да психически-припадочные несторы!..


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Москвин Александр Вячеславович от 11 Мая 2016, 13:25:54
Костик опять блуданул: «Уважаемые коллеги! Конечно, никакой помощи участник ГПФР от тамошних "двух с половиной" не дождётся... Это только что ясно показал "Собкор" своей очередной дефикацией...
Из доступного нормальным людям там, пожалуй, только одно: "Если у него какие-то проблемы с паролем, то пусть мне сбросит на E-mail новый пароль, чтобы я последний активировал. Гарантирую, что до подлости не опущусь..."
Смешно читать последнее от подобного персонажа как "Собкор" "со товарищи": я-то прекрасно понимаю, что пароль этот мой им там нужен только для того, чтобы самим начать писать там якобы от имени "Исследователя", продолжая при этом со своей стороны поносить и меня лично, и весь наш Форум Поисковых Движений»
.
Для чего ты это бодягу развел, что бы тебя еще раз бедненького, хорошего и пригожего нарцисса пожалели, т.к. Собкор обижает. Кость, я давно заметил, как только тебя перестают замечать, ты тут сразу нарисовываешься с таким запашком, что тебя все замечают и при этом ты всё делаешь, что бы все сказали, что ты такая умничка и т.д.
Костик есть такое хорошее изречение, не тронь говно, оно вонять не будет, на хрен ты нам сдался, шо б тебя поливать грязью.
Предложение ко всем участникам Форума поискового движения и Героико-патриотического форума! Давайте прекратим эту бодягу, давайте перестанем выставлять себя на посмешище всего Интернет-сообщества. Разошлись мы на две стороны, так тому и быть, давайте соблюдать приличие. С предложением Собкора «это – статус-кво, в том числе с обеих сторон допустить на наши Форумы неугодных в глазах каждой из сторон участников, но не забаненных ещё до раскола. Основные принципы: а) находясь в гостях, не опускаться до подлости, в том числе не пакостить на чужом для себя Форуме и не устраивать провокаций; б) всякий такой визит – всецело в интересах вопрошающих!» лично я согласен!

Саша, привет!
На самом деле «участники Форума поискового движения» к рычагам самоуправления на том форуме не допущены и с их мнением никто из тамошников главнюков-мерзавцев никогда, собственно, не считался и не считается. «Кнопку» там самолично контролирует иудушка-будаюшка, а на самом форуме на правах главного главнюка вовсю в одиночку беспредельничает костик-говнюк. Весь путч осени 2013 года и был, собственно, затеян гнидушкой-абрамушкой, чтобы удовлетворить капризы «девочки-скромницы» по имени костик-говнюк!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 11 Мая 2016, 14:06:06
«...Но ведь никто из них именно этого и не сделает... И, в первую очередь, из-за своей личной трусости... С уважением - К.Б.С».
Если про трусость это в наш адрес, то костик-говнюк откровенно лжёт: уж кого-кого, а этого ворюгу и паскудника никто из нас не уважает и, само собой разумеется, не боится. К этому типчику, поскольку на нём клейма ставить некуда, – только с подчёркнутым презрением!

Даже сейчас у «новичка» исСЛЕДОВАТЕЛЯ одно сообщение в день. Лично проверил – он не забаннен.
Подтверждаю: костик-говнюк у нас не забаннен, а всего лишь за свою неизлечимо-прогрессирующую паскудность разжалован в новички.
Если у него какие-то проблемы с паролем, то пусть мне сбросит на E-mail новый пароль, чтобы я последний активировал. Гарантирую, что до подлости не опущусь – я же не фиговец какой-то там!
Ещё осенью 2013 года новоявленным ФИГовым главнюкам я публично предлагал установить статус-кво, в том числе с обеих сторон допустить на наши Форумы неугодных в глазах каждой из сторон участников, но не забаненных ещё до раскола (а это питерский ядогрибоядный скунс и иже с ним смердящая в Сети нечисть). Напомню, что лично я на ФИГе забанен с сентября 2013 года, а на многоуважаемого Романа Михайловича Никитина гнидушкой-абрамушкой навешаны технические ограничения на участие в чужих темах…

Явно что костик-говнюк с себя любимого мерку сделал: «Смешно читать последнее от подобного персонажа как "Собкор" "со товарищи": я-то прекрасно понимаю, что пароль этот мой им там нужен только для того, чтобы самим начать писать там якобы от имени "Исследователя", продолжая при этом со своей стороны поносить и меня лично, и весь наш Форум Поисковых Движений».
Если бы подобная бредовая затея была бы мне позволительна (напомню, что до подлостей в отличие от костика-говнюка я не опускаюсь!), то что в таком случае мне мешает реализовать её в любой момент?! Вот именно – ничто! Но никогда себе не позволю!
А костик-говнюк совсем, смотрю, не разбирается в технической стороне работы Форума. К его сведению: зайдя по активированному мною паролю, он тут же и при этом совершенно инкогнито от Администраторов может самостоятельно этот самый пароль сменить на новый, только ему одному ведомый!
Но и убогий же на умишко этот костик-говнюк!
Вдогонку: в принципе я уже сейчас вобью новый пароль, который через «личку» отправлю костику-говнюку. Если он по-прежнему паранойет, что я-де буду вдруг от его имени вещать, то пусть немедленно объявляется и экстренно меняет пароль «от меня» на какой-то новый, мне не ведомый!
Письмо, которое только что через «личку» отправил костику-говнюку, наименовал «Демонстрирую добрую волю!».
Одновременно для удобства работы на Форуме включил ему статус «Пользователь».
Относительно раздутой костиком-говнюком истерии вокруг персоны участника под ником «selivannikov».
Да, такой новичок с 9 мая 2016 года на Форуме зарегистрирован, но ни одного сообщения на Форуме он ещё пока не выложил и ни к кому из активистов нашего Форума лично не обращался. В связи с этим и вправду помочь ему мы на текущий момент, увы, не в состоянии, поскольку, как говорится, на нет и ответа нет!

Свежая порция бредятины от сходящего с ума от бешенства костика-говнюка «Однако, ещё вчера я назвал условие моего появления там. Вот именно это-то "героиНо-патриЁты" и трусят сделать - каждый по отдельности и все вместе...Новая дефикация "Собкора", состоящая из одного только вранья и бреда (и, разумеется, новых оскорблений, но ни слова - про дело..) только подтверждает это...».
Не могу найти на ФИГе эти условия – подскажите, где прочитать! Очень уж любопытно!
Моё же предложение к ФИГовым главнюкам-мерзавцам – оно неизменное с осени 2013 года: это – статус-кво, в том числе с обеих сторон допустить на наши Форумы неугодных в глазах каждой из сторон участников, но не забаненных ещё до раскола (а это питерский ядогрибоядный скунс и иже с ним смердящая в Сети нечисть). Основные принципы: а) находясь в гостях, не опускаться до подлости, в том числе не пакостить на чужом для себя Форуме и не устраивать провокаций; б) всякий такой визит – всецело в интересах вопрошающих!

костик-говнюк опять в бешенстве истерит. Напомню, что его Профиль здесь: http://voenspez.ru/index.php?action=profile;u=1148 А раз Профиль существует, то ограничений типа "Такого пользователя не существует" быть в принципе не может. Сейчас подключу к разбору ситуации нашего наёмного Сетевого Администратора. Если вдруг это какие-то технические проблемы с нашей стороны, то заранее приношу свои нижайшие извинения! В любом случае разберёмся: мы демонстрируем именно добрую волю!

Как только что мне по телефону отчитался Сетевой Администратор (а его, напомню, зовут Вячеслав) с Профилем костика-говнюка у нас всё в порядке! Опять, выходит, костик-говнюк в свойственной для себя манере великого ворюги и враля подленько брешет в «прямом эфире»!
По моему настоянию Сетевой Администратор обязательно свяжется с костиком-говнюком с целью предоставления ему технических рекомендаций относительно того, как беспрепятственно воспользоваться собственным же Профилем!

Отчёт от нашего Сетевого Администратора:
Выслал исСЛЕДОВАТЕЛЮ с Форума на маил форму восстановления доступа и пароля. Ему должно прийти письмо, в котором логин и пароль его. Пусть проверит свою почту!
По поводу учётной записи: там всё нормально, БАНА НЕТТТТ!!!

У костика-говнюка очередной (и который уже за день по счёту!) приступ паранойи: «Вы пишете: "Айпишник, с которого посылался запрос о смене пароля находится в Калининграде. Звонить (писать) провайдеру для уточнения точки входа я не буду...". Конечно, не надо - мы и так знаем, КТО сейчас находится в Калининграде... Что он там сегодня по поводу "неспособности к подлости" писал-то?».
А наш-то Форум здесь причём?! У нас нет абсолютно никаких возможностей «рулить» механизмами ФИГа. Подобное, насколько понимаю, невозможно уже по определению! Доступ к тем «механизмом» только и исключительно у самих ФИГовых главнюков-мерзавцев и, прежде всего, у иудушки-будаюшки!
Кстати, моё же приглашение костику-говнюку на беспрепятственный доступ на наш Форуме в статусе «Пользователь» по-прежнему в силе!
Вдогонку: почему-то костик-говнюк упорно молчит относительно моего очередного предложения о статусе-кво!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 11 Мая 2016, 23:20:23
Только что проверил его профиль и подтверждаю: он – Пользователь! Однако размолотила его наша «эскадра». Изъясняясь морскими терминами, «рыскает» во лжи из стороны в сторону «флагман» ФИГов. Точь в точь, как эскадренный броненосец «Князь Суворов» в Цусимском бою. В роли «Микасы» – Юрий Петрович.

Из уст гнидушки-абрамушки: «Несмотря на не крепкое физическое, зато нормальное умственное здоровье, предпочитаю читать более достойные форумы...». Зато смердящий в Сети ФИГ с параноидным костиком-говнюком во главе это, очевидно, в его глазах не иначе как шедевр! ;D Умора, честное слово!
Так и хочется поинтересоваться у оного абрамушки: так ли он уверен, что, занимаясь «пробивонами» на патологическом уровне, располагает «нормальным умственным здоровьем»? И не является ли именно он в действительности тем самым неадекватом с собственных ярлыков?
Многоуважаемый Роман Михайлович, Вы, собственно, сами и ответили на свой же вопрос! Правда в том, что ни один из ФИГовых главнюков-мерзавцев с головой не дружит! При этом каждый живёт какими-то своими низменными инстинктами! Кунсткамера одним словом!

Из уст костика-говнюка как полного неуча в тематике спецслужб: «Должность "командир гарнизона" - это разговорное, речь здесь должна идти о военном коменданте города или о начальнике гарнизона. Но почему именно "гарнизон войск НКВД"? В том смысле, что отдельно от "армейцев"...».
Вот именно, что в «охранных» войсках НКВД-МВД СССР – свои собственные гарнизоны, причём штатные! И они делились на типы (от этого зависела штатная численность гарнизона).
Вот для наглядности скан с оргштатки одного из «жд» полков войск НКВД-МВД СССР:
(http://www.imageup.ru/img189/2428201/garnizon.jpg)

Вдогонку: нередко во главе небольших по численности гарнизонов «охранных» войсках НКВД-МВД СССР стояли не офицеры, а представители сержантского состава!

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!
И супер-позор на дурную голову супер-невежи костика-говнюка!!!

Конечно, "командиры" в данном случае - сугубо разговорное. Например, так свое начальство в обиходе называют... в нынешнем ЦПМ!
Что касается типов гарнизонов, то помню, был у нас диалог со стариной Ануфриевичем на сей счет - ну, хоть бы его почитал, там довольно пространно...

Многоуважаемый Юрий Петрович, так как я сегодня отсутствовал продолжительное время в течение дня, хотел бы поинтересоваться – так заходил к нам Кастусь или нет?

Не-а, как и положено паскуднику, по-заячьи трусит: «Дата регистрации: 05 Апрель 2009, 22:54:46. Последняя активность: 22 Сентябрь 2013, 00:15:28».
Тогда «Цусима» продолжается! В роли его мателота «Императора Александра III» возник абрамушка... И ему двенадцатидюймовый!

Лучше 1400-мм торпедой да под самую ватерлинию, в пороховые погреба! По другому эта нечисть не понимает!
Только хотел про неё, родимую, у тебя спросить... ;D
И прямо под корму её!
А если серьёзно, зря он к нам не пришёл. Ошибка это. Но только его, а не наша. Мы-то «всё вдруг» всегда способны сделать...


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 18 Мая 2016, 10:31:20
На ФИГе очередная порция нечистот от фиговской канализационной трубы. Да всё, как всегда, аршинными буквами! И этот желчный типчик, представьте себе, до сих пор официально на ФИГе «Опытный пользователь», то есть ближайший соратник фиговских главнюков-мерзавцев! В общем, всё как в известной поговорке: «Скажи мне, кто твой друг...».


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 19 Мая 2016, 21:05:45
костик-говнюк остаётся верен своей человеконенавистнической ко всякому собеседнику манере разговора! «Мне она [то есть дата гибели ПЛ «Щ-402»] хорошо известна, равно, как и обстоятельства её гибели. В сообщении пятилетней давности у нас на Форуме в указание на год гибели у меня вкралась опечатка. Другие читавшие эту тему это хорошо поняли», – впав в пафосную истеку, огрел он с ходу уличившего его в искажении даты гибели подводной лодки «Щ-402» новичка. И это вместо того, чтобы, поступая в лучших традициях русского православия, поблагодарить собеседника за проявленную бдительность! Вот какая она на поверку изуверская сущность ФИГовых главнюков-мерзавцев!

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 20 Мая 2016, 06:11:22
Что-то он по Щ-408 нигде не светится. Выпал из обоймы?

Но ведь перед нами напыщенный нарцисс, пафосно выдающий себя за исследователя!
Да, исследователем он некогда был, но ровно до тех пор, пока не превратился в ворюгу, лжеца и просто мерзавца в поступках!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 23 Мая 2016, 07:17:55
Вот канализационный уровень и сточной трубы, и самого ФИГа, опытным пользователем которого является этот мракобествующий типчик (грамматика на «двойку» с «минусом» и всякое отсутствие культуры рукописи – как в оригинале!): «В телевизоре , в программе"шокирующие гипотезы" научный директор Михаил Мягков РВИО, на голубом глазу объявил о поставках бронетехники США  гитлеровской Германии. Я за - опустить пендосов ниже стульчака, но звездеть, обзываясь научным директором».


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: СИР от 23 Мая 2016, 11:27:17
Оказывается, бывают и хунвейбины... пенсионного возраста! Но всех их отличает дремучее невежество. Ну а для нас это - веселый парадокс: оказывается, можно быть одновременно и против "пендосов", и против Мягкова, который, как известно, в полемике по поводу "панфиловцев" был первым после Мединского.  ;) 
Бывает весёлый парадокс, это как в случае с хунвейбинами (так и охота по другому написать, а чё проще же и понятнее) а бывает грустный парадокс...


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 24 Мая 2016, 20:13:47
костик-говнюк остаётся верен своей человеконенавистнической ко всякому собеседнику манере разговора! «Мне она [то есть дата гибели ПЛ «Щ-402»] хорошо известна, равно, как и обстоятельства её гибели. В сообщении пятилетней давности у нас на Форуме в указание на год гибели у меня вкралась опечатка. Другие читавшие эту тему это хорошо поняли», – впав в пафосную истеку, огрел он с ходу уличившего его в искажении даты гибели подводной лодки «Щ-402» новичка. И это вместо того, чтобы, поступая в лучших традициях русского православия, поблагодарить собеседника за проявленную бдительность! Вот какая она на поверку изуверская сущность ФИГовых главнюков-мерзавцев!

Несколько грубоватый, но, тем не менее, более чем справедливый по существу ответ на ФИГе костику-говнюку от незаслуженно оскорблённого им участника: «От малограмотного. Козлу.
А "вкравшиеся опечатки" пятилетней давности править яйца давят?
Ссылки на "других читавших эту теме" плиз в студию»
.


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 24 Мая 2016, 22:49:47
А он что в ответ? "За козла ответишь"?  ??? ;D
Бычка бычкой, а меж тем есть нечто более сенсационное. Танюша вернулась, на ФИГ!  :) 


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 25 Мая 2016, 06:35:48
А козёл просто взял и забодалснёс оппонента!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Москвин Александр Вячеславович от 25 Мая 2016, 10:01:57
А козёл просто взял и забодалснёс оппонента!
Ну удивился, у Нарцисса не заржавеет, ему не привыкать. 
Суть в другом, он же привык, что все ему поют оды, хвалят его, какой он хорошенький, а тут, какой то дятел(в его понимании) вылез ткнул его носом, что он гонит пургу, ну и Костенька взбеленился. Из сего деяния выползает один диагноз "нарциссизм". Нормальные люди только скажут спасибо, за то что человек указал на его ошибку и тут же ее исправят, а Костеньке ни-ни ни в коем случаи "незя" об этом говорить, ибо он у нас "непогрешимый", в общем "низя" и все. 


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 27 Мая 2016, 08:48:33
Из «бессмертных» мыслишек-маразматишек ничтожно-карикатурного персонажа, которые последний с маниакальной настойчивостью раз за разом озвучивает на погранце.ру (грамматика на «двойку» с «минусом» и всякое отсутствие культуры рукописи – как в оригинале!): «И это ни о чем ровным счетом не говорит, что в ваших списках на 22.6.41 г. не значатся. Они ведь в это время были на учебе в ОШМНС ПВ НКВД. Поскольку есть другие документы и свидетельства, которые нельзя игнорировать, нет оснований не принимать их во внимание. А списки писали люди, почему нет в списках это еще надо проверять и узнавать, а люди вот они из документов РГВА и ответственные лица кадрового аппарата Охраны тыла фронте пишут из 17 КПО? И отправляют для дальнейшей службу в эту же часть.
В чужих мозгах нет никакого желания копаться, но ведь я вам отправил несколько лет назад этих 82 пограничника в знак доброй воли и понимая что там ваши пограничники-белорусы.... Вы их просто проигнорировали, а как оказалось зря. Здесь очень интересные биографии и заслуженные наши ребята-пограничники. Пусть даже сто раз они окажутся ни из вашего 17 КПО, но они ведь все равно являются пограничниками и их судьба не может быть безразлична...»
.
Специалисты над этим типчиком между собой давно уже в голос смеются. Дело в том, что на самом деле в том приказе речь идёт не о курсантах Окружной школы младшего начсостава Управления пограничных войск НКВД Украинской ССР из числа военнослужащих 17-го Брестского пограничного Краснознамённого отряда войск НКВД СССР, а о выпускниках данной ОШМНС, получивших приказом по войскам охраны тыла Юго-Западному фронту (I ф) за № 0019/5 от 5 октября 1941 года назначение в 17-й пограничный Краснознамённой полк войск НКВД СССР ОВТ Юго-Западному фронту (I ф). А это, умные люди понимают, – не одно и тоже!
Поскольку тот приказ явно что готовился ещё до получения из Москвы указания переформировать погранотряды в одноимённые по номеру погранполки (за исключением отрядов, подлежащих расформированию), то соответственно в качестве мест распределения по состоянию на начало октября 1941 года ошибочно указаны отряды. А вот рукописные уточнения уже внесены как в отношении полков!
Вот скан титула этого приказа. См. ниже. Сам же документ целиком выставлю ближе к вечеру, поскольку сейчас спешу в архив.
(http://www.imageup.ru/img186/2442047/1-titul.jpg)

http://voenspez.ru/index.php?topic=75775.0 (http://voenspez.ru/index.php?topic=75775.0) – вот здесь создал тему «Окружная школа младшего начальствующего состава УПВ НКВД Украинской ССР», в которой, как и обещал выше, выставил приказ по войскам охраны тыла Юго-Западного фронта (I ф) за № 0019/5 от 5 октября 1941 года «О присвоении военного звания курсантам, окончившим Школу МНС НКВД УССР». (Источник – РГВА: ф. 32925, оп. 1, д. 273, лл. 27-43.)


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 28 Мая 2016, 22:12:14
Спасибо ничтожно-карикатурному персонажу за его очередные мыслишки-маразматишки: насмеялся от них, как в цирке над клоунами! Впрочем, повеселитесь cо мною по том же поводу и Вы, друзья: по сути, напористо доказывая мою правоту, что будущий генерал К.Е. Гребенник в составе Отдельной мотомеханизированной ордена Ленина дивизии особого назначения войск НКВД СССР имени Ф.Э. Дзержинского командовал именно 3-м мотомеханизированным полком, он, тем не менее, почему-то ставит мне в вину… фальсификат, который в отношении периода службы К.Е. Гребенника в дивизии имени Дзержинского приводится в некоем Военно-биографическом словаре. В общем, логики никакой, сплошной абсурд, а это и есть самое смешное.
Диагноз ставить не буду, поскольку соответствующего диплома не имею. Ограничусь лишь крылатой фразой: «Нарочно не придумаешь!»…

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: СИР от 29 Мая 2016, 10:46:26
"ГРЕБЕННИК Кузьма Евдокимович [05(18).02.1900, пос. Брянский рудник Славяносербского у-да Екатеринославской губ., — 22.09.1974, Киев, Украинская ССР], советский военачальник, генерал-лейтенант (1957). Герой Советского Союза (29.05.1945).

В ноябре 1931 г. назначен командиром и военкомом 5-го мотомеханизированного полка Отдельной мотомеханизированной ордена Ленина дивизии особого назначения войск ОГПУ/НКВД им. Ф.Э. Дзержинского
".

Ссылка: на Военно-биографическом словаре - http://voenno_biograficheskiy.academic.ru/1334/%D0%93%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%9A%D1%83%D0%B7%D1%8C%D0%BC%D0%B0_%D0%95%D0%B2%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87



Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 29 Мая 2016, 11:20:35
В том-то и дело, что этот фальсификат – «художество» неизвестных мне авторов некоего макулатурного по содержанию Военно-биографического словаря. Наряду с ними оплёвывать меня как автора давней (сработанной ещё аж в 2009 году!) энциклопедической статьи, посвящённой генералу К.Е. Гребеннику, можно только в силу жгучей и во всём откровенно неправедной ненависти. И в этом – вся чёрная сущность этого негодяйствующего типчика!
А трагикомизм в том, что ничтожно-карикатурный персонаж, будучи сам великим невежей и неизлечимым фальсификатором, ополчился, по сути, на… своих же собратьев – точно таких же, как он сам, невеж и фальсификаторов! 8)


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: СИР от 29 Мая 2016, 11:44:55
На academic.ru много различных словарей и энциклопедий, у отдельных индивидуумов особой популярностью пользуется, как настольная книга - Психотерапевтическая энциклопедия, но к сожалению, такое пожизненное хроническое психическое расстройство как - паранойя, там не описано.


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 29 Мая 2016, 12:15:30
Явно что там не описаны также сидромы конспирологии, «подземноеИзмайлово–тайныйтанковыйангарНКВД», «себежскиекурсанты-кинологи–секретныедиверсантыСталина», «засекреченныйбронепоездмурманскихпограничников», «майорКузнецов–глубокозаконспирированныйгеройобороныБрестскойкрепости», и прочий, и прочий оголтелый бред! ;D


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: СИР от 29 Мая 2016, 12:38:43
«засекреченныйбронепоездмурманскихпограничников»
Зачет!  ;D


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 31 Мая 2016, 07:39:28
С учётом неизлечимых и день ото дня разрастающихся числом душевных проблем ничтожно-карикатурного персонажа специалистам соответствующего профиля впору, смотрю, создавать обновлённую и серьёзно дополненную Психотерапевтическую энциклопедию! Сегодня в ночь, например, в припадке буйно-маниакальной конспирологии он, по сути, обвинил меня в создании якобы фальшивок с подлинных документов с использованием для этого в мнимо-корыстных целях… розовой бумаги. :o
До чего же чудовищно невежественен по жизни этот типчик! Оригинал бумаги на самом деле – пожелтевший от времени до тёмно-коричневого цвета. Чтобы «вытянуть» для более чёткого прочтения текст, необходимо сканы пропустить через Фотошоп. Вот на этом уровне (стоит только усилить контрастность изображения) и происходит метаморфоза с преобразованием плотного тёмно-коричневого фона в прозрачно розоватый!
Боже мой, каких дикарей на поверку приходится иметь в оппонентах!
Да, кстати, к его сведению: я уже как пару недель не в псевдосолёном Калининграде (налицо явно что очередной синдром, не внесённый пока в Психотерапевтическую энциклопедию!), а в златоглавой – служу Родине!

Это правда. Сегодня в РГВА на моих глазах «Зеленого чёрта» нашёл!
И не только «Зелёного чёрта» (это так вооружённая лесная банда в Литве называлась, главарь – один руководителей 5-го округа ЛЛА, убит в ходе антитеррористической операции вместе со своим начштаба!), но и операцию погранцов из войск охраны тыла по поиску в ноябре 1945-го в маньчжурском Мукдене трёх японских генералов, руководивших там антисоветским бандподпольем!
Да, и ещё сегодня – машинописное пособие для частей ОВД с описанием и схемами типовых бандитских схронов, включая такие хитроумные, как спрятанные в гуще крон деревьев!
В общем, «нас не догонят», при этом смердящая в Сети ФИГова тусовка – и подавно!

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 01 Июня 2016, 06:55:09
В шкалах цветовых уровней опасности розового нету. Но у себя на Форуме мы его отныне вводим как высший в системе тревожного оповещения в отношении ежедневно изрыгаемого ничтожно-карикатурным персонажем потока лжи и невежества.
Минувшей ночью этого типчика вновь нещадно колотили припадки буйно-маниакальной конспирологии и как итог – очередной выданный им «в прямом эфире» оголтелый бред и, например, – в отношении порядка заказа и получения на руки копий с архивных документов! Явно что сам он никогда прежде таких копий официальным путём не заказывал!
А по поводу реквизитов «архивного дела из РГВА. Так на всякий случай, чтобы люди убедились что его вообще кто-то из вас в руках держал» [безграмотная пунктуация – согласно тексту оригинала!] отвечу картинкой скана обложки того самого дела. См. ниже. Это чтобы сразу стало понятно, что в распоряжении нашего уважаемого Форумного сообщества то дело (точнее – электронная копия с него) находится целиком!
(http://www.imageup.ru/img186/2446564/imag1759.jpg)


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 01 Июня 2016, 14:31:46
ЮЗФ?! А 1942-й год есть? В связи вот с этим поиском (по ссылке и далее; там, кстати, участник фото выставил уникальные): http://www.soldat.ru/forum/viewtopic.php?f=124&t=36855#p303056
(http://www.soldat.ru/forum/download/file.php?id=70488&mode=view)

(http://www.soldat.ru/forum/download/file.php?id=70489&mode=view)

Многоуважаемый Роман Михайлович, в том дела в отношении 91 пгп есть только вот этот приказ:
(http://www.imageup.ru/img186/2446935/imag1877.jpg)
Благодарю Вас, многоуважаемый Юрий Петрович!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 01 Июня 2016, 22:00:30
Свежий супер-«шедевр» среди прочих мыслишек-маразматишек! Автора не называю, но по одной уже только убогой стилистики всем очевидно кто этот «умник». Итак: «Непрерывным потоком извергаются потоки оскорблений и унижений в мой адрес»... 8)
Вдогонку: бегло просмотрел причину для доноса, о котором речь: явных оскорблений нет, но присутствует жёсткая, но при всём этом более чем справедливая критика за неизлечимую склонность оппонента к производству очевидных фальшивок, отягощённую вдобавок личной дремучей невежественностью того самого оппонента. Отсюда вывод: чтобы не было потока здоровой критики не надо массово сбрасывать в Сеть нечистоты в виде оголтелого фальсификата!
Даже главнюк с погранца.ру и тот уже больше не скрывает своего сарказма в адрес известного всем нам типчика, а ведь совсем недавно за него он же горой!
И ещё: предвидя неизбежность обвинений, что это, мол, Собкор всему происходящему на погранце.ру подстрекатель, сразу и публично и при всём этом торжественно клянусь, что я всего лишь сторонний наблюдатель и не более того! Честное пионерское! ;)


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 01 Июня 2016, 22:35:40
Правильно, Юрий Петрович! Будем, как пионеры (в прямом и переносном смысле), везде и всегда готовыми ловить позитив. Пионер - это ведь всегда первый. Пионеры мы все, включая старину Ануфриевича, который нарыл некие факсимиле от Берии. Я вот только записку Мехлиса нашел: почерк характерный игольчатый, говорят, это у него еще с хедера - еврейской религиозной начальной школы (был бы, наверное, знатным талмудистом, кабы в коммунисты не подался).
Но должен и пеплом голову посыпать за себя и за него - недоработали мы тогда в ЦПМ по Посьетскому погранотряду...   


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 02 Июня 2016, 06:50:34
Кстати, о пионерстве: мы, пожалуй, первые в Сети, кто образно под градом угроз, публичных оскорблений и реальных доносов поднялся в штыковую на доморощенных фальсификаторов Великой Отечественной!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 02 Июня 2016, 18:03:49
Ответ главнюка с погранец.ру автору доноса (в сокращении): «…Приведенные вами примеры не убедительны и малозначащие. И пока никоим образом не подпадают под применение воздействия в соответствии с Правилами Форума…
Требование Правил остается одно: не переходите на прямое оскорбление личности. Обсуждайте подаваемые материалы»
.


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 02 Июня 2016, 19:43:09
Зря Александр Ануфриевич жалуется, ибо сегодня он - на коне. Всегда верил, что старина Ануфриевич крут! Говорит, что в соавторстве с Владимиром Викторовичем выпустил аж в "За и против" статью про участие ПВ в Зимней войне и (о прорыв!) заградотряды. Жаль, на сайте Общественного совета при ФСБ России упорно завис еще февральский номер...
Поэтому не могу судить, как статья выглядит в журнальной версии. Не с чем пока сравнить расширенный вариант, выложенный стариной на "Погранце". Но пару полемических (цивилизованно) поводов, она мне лично дает...
http://pogranec.ru/showthread.php?p=2878586#post2878586


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 02 Июня 2016, 19:54:54
От самой той рукописи лично я плююсь: содержание – примитивизм от дилетантов! По сути, большая канцелярская справка «на заданную тему». То есть это далеко и далеко не публицистика!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: СИР от 02 Июня 2016, 21:24:19
Зря Александр Ануфриевич жалуется, ибо сегодня он - на коне.
Лишь бы не получилось как у О. Генри - "Боливар не вынесет двоих"...


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 04 Июня 2016, 19:31:40
На ФИГе (причём в двух сообщениях сразу!) свежая из уст ничтожно-карикатурного персонажа мыслишка-маразматишка: «С августа 1942 года передается в состав Грузинской дивизии войск НКВД»!
Типчик явно бредит, поскольку такого соединения в составе войск правопорядка и безопасности никогда не было!

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: СИР от 10 Июня 2016, 06:54:20
«...Управления пограничных войск НКВД-МВД Прикарпатского округа, проходил по трём областям Украинской ССР – Закарпатской, Станиславской, Черниговской».
Да нет, там написано - "...Управления пограничных войск НКВД-МВД Прикарпатского округа, проходил по трём областям Украинской ССР – Закарпатской, Станиславской, Черновицкой".
Но я не об этом, обычно когда редактируется, остаётся комментарий нижней строкой - " Последнее редактирование: ...". Вопрос можно редактировать без отметки о редактировании и у кого такие средства в руках?


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 10 Июня 2016, 07:01:49
СИР, моё почтение!
Поскольку я не сделал скриншот, то удаляю свою реплику. Но в  любом случае всем абсолютно очевидно, что перед нами великий невежа и неизлечимый фальсификатор! Истина и то, что ФИГ, в который зловонным клопом вцепился ничтожно-карикатурный персонаж, – смердящая в Сети Интернет-тусовка разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: СИР от 10 Июня 2016, 12:40:10
«...Управления пограничных войск НКВД-МВД Прикарпатского округа, проходил по трём областям Украинской ССР – Закарпатской, Станиславской, Черниговской».
Да нет, там написано - "...Управления пограничных войск НКВД-МВД Прикарпатского округа, проходил по трём областям Украинской ССР – Закарпатской, Станиславской, Черновицкой".
Но я не об этом, обычно когда редактируется, остаётся комментарий нижней строкой - " Последнее редактирование: ...". Вопрос можно редактировать без отметки о редактировании и у кого такие средства в руках?
Поскольку я не сделал скриншот, то удаляю свою реплику.
Я сделал, правда на другом ресурсе, во всяком случае "Черниговской" присутствует
(http://s019.radikal.ru/i605/1606/c0/b82d6a1a4dd3.jpg) (http://radikal.ru/big/bb5653cedf6c4b8ea4043a63dc13ff74)
Я не о правильном названии пограничной области, с географией там давно голый wasser. У меня тот же вопрос, как это редактируется, без отметки о редактировании, и кто это делает без следов подчистки. На погранце, откуда я сделал скриншот, отметка о редактировании присутствует, а тут? ну впору читать вот такие лекции - http://criminalistics-ed.ru/index.php?request=full&id=331



Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 10 Июня 2016, 12:55:18
Коллега, да всё гораздо проще: если зачистка делается оперативно (по крайней мере, до появления новых постов), стираешь свой пост с ошибочным текстом и тут же создаёшь свежий пост с уже исправленным или дополненным текстом!..


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: СИР от 10 Июня 2016, 13:12:47
Понятно, но как по мне, то порядочнее, отредактировал с отметкой о редакции, что тут такого и не надо из себя девственницу с непорочным зачатием изображать.   


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 10 Июня 2016, 13:31:56
Лично я к этому отношусь несколько по-другому: каждый из нас имеет права на самостоятельную «работу над ошибками». И самое главное тут – чтобы ошибки и ляпы были как можно быстрее и качественнее зачищены!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 12 Июня 2016, 21:08:51
На ФИГе свежая из уст ничтожно-карикатурного персонажа мыслишка-маразматишка: «Написано в ЦАМО и перенесено в ОБД, пока это закон»!
От себя добавлю: закон для исследователей – общепризнанный в мире принцип ИСТОРИЗМА, а то, к чему бездумно (перед нами всё-таки великий невежа!) призывает ничтожно-карикатурный персонаж, – замешанный на бреде из воспалённого мозга маразм!
А вот очередной за сегодняшний низкопробный шедевр из уст ничтожно-карикатурного персонажа: «Общее требования по работе с архивными документами... 4.8. Запрещается вносить изменения в тексты документов. Поэтому господа можете сколько угодно тренироваться по части кто кого больше унизит и оскорбит... Понятное дело, что что у кого болит, тот о том и говорит...».
Интересно, а кто из истинных исследователей вносит или хотя бы вносил в цитаты официальных текстов отсебятину?! Это исключено по определению! А вот ничтожно-карикатурный персонаж, будучи великим невежей и неизлечимым фальсификатором по своей природе, как раз тексты архивных документов коверкает, причём коверкает безбожно!
Насколько я понимаю, этот экс-чинуша не способен отличать цитаты от авторских комментариев текстов документов. Напомню, что Конституция РФ своей статьёй о свободе слова гарантирует всякому автору безусловное право на собственную авторскую трактовку текстов архивных документов! А принцип историзма вообще добросовестных исследователей к тому напрямую обязывает!

Только прежде чем что-то трактовать, надо элементарно уметь читать, чего как раз и не наблюдается.
Этот человек тривиально невежественен если не во всякой науке, то в основополагающих – это уж наверняка: у него очевидная «единица с минусом» по русскому языку, по всем предметам географии, включая военно-политическую географию, по истории и так до бесконечности.
В течение тех пяти или шести лет, когда мы были партнёрами и относительно близкими товарищами, я с завидным упорном пытался его предельно просветить и тем самым подтянуть хотя бы до уровня увлекающегося дилетанта. Однако меня ждало полное фиаско. Более того, всё обернулось грязным доносом за подписью моего «подшефного» в самые высокие инстанции. Потом над этим типчиком точно с той же самой благой целью, что и я, несколько месяцев не покладая рук «бился» многоуважаемый Роман Михайлович Никитин. Результат точно такой же – фиаско, но только на сей раз почему-то обошлось без доноса за подписью того же самого типчика.
Знаю достоверно, что никто из моих ближайших коллег и сотоварищей не желает зла ничтожно-карикатурному персонажу. Не желаю ему зла и лично я. Наши выпады – может быть, и злая, но при всём этом отнюдь не злобная критика. Это критика – предельно конструктивная и направленно сугубо на то, чтобы побудить оппонента свернуть с околокриминальной дорожки пропаганды личного невежества и наполнения Сети Интернета оголтелым фальсификатом!
Эта критика наверняка местами обидная, но не оскорбительная по своей сути, поскольку ни коем образом не соответствует нормам юридического понятия «оскорбление». Нередко такая критика и особенно из-под пера многоуважаемого Романа Михайловича Никитина – истинные образцы публицистики по беспощадному бичеванию бездумно демонстрируемых карикатурно-ничтожным персонажем на собственном примере язв современного общества!

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 13 Июня 2016, 07:31:22
От рядового участника ФИГа в адрес питерского ядогрибоядного скунса (стилистика текста сохранена): «Уважаемый ,ВАМ ни кто не тыкал! Я смотрю сами шибко  грамотный.ни на один нормальный вопрос нормально не ответили.Компьютер купила неделю назад, включать училась,а как выход в интернет получила ВАМ написала. Сейчас сбегаю  за учебником русского языка.А ВАМ советую почитать о манере общения,хотя это должны были родители в детстве привить, ВАС выростили,а воспитания не дали. Проще себя с людьми надо вести,а не фальшиво блистать. Не ВАШЕ дело когда я начала искать и ,поверьте мне,без ВАШЕЙ помощи обойдусь, помогайте себе подобным - грамотным и все знающим. Вероятно живете по принципу - лучшая защита это нападение.  Удачи ВАМ!Отвечать мне не нужно.удивляюсь как ВАС ещё не забанили! Кидаетесь на  людей здесь как песик, одни оскорбления».
Тупые по жизни ФИГовы главнюки-мерзавцы, смотрю, до сих по не осознали всю пагубность своей осуществлённой в конце сентября 2013 года околокриминальной амнистии таких вот типчиков, как питерский ядогрибоядный скунс, которые за своё неизлечимое негодяйство были пожизненно забаннены на момент разделения былого и славного СПРО на два новых – на смердящий в Сети ФИГ и наш уважаемый Форум!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 14 Июня 2016, 09:13:04
Умница и интеллектуал австрийская Танюша в адрес ярославского гнусного негодяюшки кпяо, кстати, крайне тупорылого на исследовательской стезе, что, собственно, в своём обращении, Танюша хотя и предельно деликатно, публично и озвучивает: «Когда-то я поддержала Вашу кандидатуру в Администраторы этого форума из-за Вашего прекрасного знания русского языка и из-за Вашей нейтральности по отношению к нам, форумчанам. Если Вы в каких-то вопросах "не специалист", то, пожалуйста, не пытайтесь и на "ёлку залезть, и коленки не оцарапать" ... Просто оставьте обсуждение этих тем специалистам ... Я понимаю, когда кто-то кому-то друг и в жизни успешно доказывает это, но ведь не таким способом, чтобы пытаться утихомирить женщину, пришедшую к нам на форум за помощью и выведенную на эмоции, как это было сделано Вами в теме "Карелин"? Если Вам фунцкии Администратора тягостны - Вы просто откажитесь от них. Не тягостны - будьте объективны».

Откровенно трусливая позиция фиговского мурлыки на справедливо отвешенную Танюшей ярославскому гнусному негодяюшки кпяо оплеуху: «Пониманию Ваше эмоциональное негодование, но в то же время не совсем, не лучше было бы все это высказывать и задавать вопросы Владимиру Степановичу относительно его статуса - администатора Форума не здесь, в теме, а в кают-компании экспертов. Не очень корректно и некрасиво получилось, поверьте мне. Не в качесте рефери выступаю, а в качестве взгляда со стороны».


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 15 Июня 2016, 08:45:47
Насколько наслышан, на погранец.ру начата перестройка в сторону зачистки фальсификата, которым этот Интернет-ресурс беспредельно загадил ничтожно-карикатурный персонаж! Сам же ничтожно-карикатурный персонаж вроде бы забаннен, но, по слухам, пока что сроком на месяц – так сказать в целях профилактики, но, если не уймётся и станет, как и впредь, гадить фальсификатом, Админы явно что не откажут себе в удовольствии забаннить его навсегда!
Призываю ФИГовых главнюков-мерзавцев к здравомыслию: у вас перед глазами пример того, как следует вести себя по отношению к великому невежи и неизлечимому фальсификатору! Равняйтесь и не отставайте!

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 18 Июня 2016, 15:07:22
Смердящий в Сети ФИГ все последние дни затерроризирован двумя псевдоисследователями. Так, в тематике нацистского плена рьяно усердствует такой мракобес и грубиян, как питерский ядогрибоядный скунс, а в тематике истории спецслужб – не менее опасный мракобес в лице ничтожно-карикатурного персонажа. Первый пытается пробить для своего ничтожного «я» стену игнорирования, справедливо выстроенную против него такими истинными асами в тематике нацистского плена, как австрийская умница Танюша и многоуважаемая баварская женщина-учёный Варвара. Ну, а второй, словно объелся пургена, безудержно поносит зловонным фальсификатом…

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 19 Июня 2016, 01:04:50
Пусть ФИГовцы лаются нам на потеху! Танюша тоже хороша, надо сказать. Употребляет по отношению к Г.Ю. Кушелеву такие эпитеты, как "неадекватный". Тогда как общеизвестно, что сия прерогатива на ФИГе - лишь одного участника, абрамушки  ;). Но он опять надолго куда-то сныкался.
У Танюши же, к сожалению, развивается все та же нездоровая ФИГня, в свое время заставившая ее в эмоциональном порыве, никак не связанном с нашим сотрудничеством, прервать его в одностороннем порядке. Поэтому, откликаясь на ее просьбу, как один из людей, поздравивших Геннадия Юрьевича с ДР, сообщаю, что тот день, когда я лично (либо через Сергея Кудрявцева) попрошу его кое-что доперевести из того, что она не захотела, возможно, уже недалек  :).
Я легко способен простить любые эмоции, за исключением тех, что вредят делу, которым я занимаюсь. И это не только мое дело. 


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 19 Июня 2016, 15:17:32
Ничтожно-карикатурный персонаж насколько безграмотен, что в бредупылу полемики словарное слово «дитя» написал через «Е». Позор и позорище одновременно!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 19 Июня 2016, 15:52:52
ФИГовы «знатоки», включая костика-говнюка, до абсурда заболтали на ФИГе тему «Зленко Егор Лаврентьевич».
Ситуация предельно проста: красноармеец Е.Г. Зленко – не чекист, а поэтому запрос в Центральный архив ФСБ России бессмысленен. Он – явно что боец Отдельного стрелкового взвода при Отделе контрразведки «Смерш» 81-го стрелкового (впоследствии – Кёнигсбергский) корпуса 50-й армии 2-го Белорусского фронта (II ф). Все штатные военнослужащие таких стрелковых (в кавалерийских соединениях и объединениях – кавалерийские) в/ч (они в составе полевых управлений фронтов) и подразделений (они при управлениях дивизий, корпусов и армий), включая их офицерский состав, по своему статусу являлись военнослужащими именно оборонного ведомства, а не сотрудниками органов военной контрразведки. Кстати, приставка «при» как раз и обозначает оперативное, а не штатное подчинение их органам военной контрразведки. Таким образом, документы Отдельного стрелкового взвода при ОКР «Смерш» 81-го стрелкового Кёнигсбергского корпуса следует искать только и исключительно в ЦАМО. И в данном конкретном случае – в архивном фонде управления озвученного выше корпуса!
Что же касается красноармейца Е.Г. Зленко, то он, как надо полагать, выбыл из «своего» Отдельного стрелкового взвода не «по» списку безвозвратных потерь, а по иным причинам, которые не предусматривали отправку извещения о том в адрес родных выбывшего военнослужащего: например, как санбольной эвакуирован в госпиталь; через запасной полк направлен к новому месту службы и т.д., и т.п.
Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!

Имя красноармейца Е.Г. Зленко до сего момента отсутствовало в созданной мною базе правоохранителей, сложивших свою голову в боях за Восточную Пруссию, а теперь вот внёс в неё как ново выявленого:
ЗЛЕНКО Егор Лаврентьевич (1906-1945), предположительно, военнослужащий Отдельного стрелкового взвода при Отделе контрразведки «Смерш» 81-го стрелкового (впоследствии – Кёнигсбергский) корпуса 50-й армии 2-го Белорусского фронта (II ф), участник боёв за Восточную Пруссию, красноармеец.
Родился в 1906 году на Украине – на территории Решетиловского поселкового совета Решетиловского района Полтавской области. Был женат: супруга, Зленко Надежда Петровна, по состоянию осень 1947 года проживала по месту рождения мужа.
В армию призван по мобилизации в 1943 году Решетиловским РВК Полтавской области Украинской ССР (ныне – Украина).
Последнее письмо супруге датировал 15 января 1945 года. Обратный адрес: в/ч «Полевая почта № 78115-Ц». Источник – ЦАМО: ф. 58, оп. 977520, д. 771, л. 160.
В качестве справки: данный условный номер принадлежал Отделу контрразведки «Смерш» 81-го стрелкового Кёнигсбергского корпуса.
С войны не вернулся, в связи с чем 11 сентября 1947 года на основании материалов подворового опроса, представленных Решетиловским райвоенкомом Полтавской области Украинской ССР (ныне – Украина) за Исходящим № 1/8/30 от 30 августа 1947 года, официально учтён оборонным ведомством условно пропавшим без вести в апреле 1945 года. Источник – ЦАМО: ф. 58, оп. 977520, д. 771, л. 160.
Юрий РЖЕВЦЕВ.


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 20 Июня 2016, 21:24:09
Уже почти весь ФИГ хором указывает ничтожно-карикатурному персонажу на его, ничтожно-карикатурного персонажа, чудовищную до мракобесия в своих публичных проявлениях дремучую невежественность в сфере военно-исторических исследований. А тому всё ни по чём – продолжает только всё сильней и сильней поносить отборным фальсификатом! Ужас! А ФИГовы главнюки-мерзавцы трусливо отсиживаются в кустах, боясь, очевидно, даже намеком обидеть своего столь обожаемого коллегу по цеху злонамеренных хулителей Великого подвига советского народа в битве с фашизмом!

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 21 Июня 2016, 19:32:09
Все фальсификаторы брехуны уже по определению, поскольку их околокриминальное ремесло – плодить и множить злонамеренную ложь! Однако в их зловонном ряду ничтожно-карикатурный персонаж не просто брехун, а супер-брехло! Так, с пометкой «Публикуется впервые» этот отвратный типчик разметил текст документа, которые уже долгие годы… гуляет по страницам открытой печати, в связи с чем давно уже стал хрестоматийным, причём далеко не только для историков спецслужб!
Документ, о котором речь, – телеграмма за № 733, отправленная 25 июня 1941 года за подписями начальника ГУПВ НКВД СССР генерал-лейтенанта Г.Г. Соколова и начальника Управления агитации и пропаганды войск НКВД СССР дивизионного комиссара П.Н. Мироненко в погранчасти заграждения.
При этом ничтожно-карикатурный персонаж не указывает источник информации, из чего сразу становится понятным, что оригинал, хранящейся в Центральном пограничном архиве ФСБ России, он и в руках не держал, а всего лишь изучал некую сомнительную по качеству копию, которую в свою очередь наверняка случайно отыскал в ходе своего очередного визита в Центральный пограничный музей.
Самый доступный способ убедиться, что ничтожно-карикатурный персонаж – супер-брехло, взять в руки достаточно популярный двухтомник 2000 года Издательства «Русь» «Органы государственной безопасности в Великой Отечественной войне» и открыть разворот сс. 80-81 первого тома!..

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 22 Июня 2016, 13:24:55
Питерский ядогрибоядный скунс аж из кожи вон лезет, до хрипоты и прилюдных припадков пропагандируя на ФИГе не менее затхлый, чем сам ФИГ, Интернет-ресурс, на котором теперь среди таких же, подобных себе невежд и сквернословов, пребывает в почёте. Очевидно, там с новичками-дебилоидами гораздо и гораздо похуже будет, чем даже на смердящем в Сети ФИГе! Потешная кунсткамера какая-то – честное слово! 8)


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Nick-69 от 23 Июня 2016, 00:58:08
Оригинал, хранящейся в Центральном пограничном архиве ФСБ России...

За доступ к оригиналу данного конкретного документа ручаться не могу, но как раз именно туда собираюсь...


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 23 Июня 2016, 09:28:05
От ничтожно-карикатурного персонажа: «Мои приветствия Р.М. Никитину в связи с выходом в свет очень интересной работы по судьбе пограничников 5-й заставы 17-го Краснознаменного Брестского пограничного отряда.
Наконец в полный голос заговорили материалы из документального фонда ЦПМ ФСБ РФ, которые долго ждали своего часа. В умелых руках автора, рассказ получился очень содержательным и познавательным»
.
Данное произведение многоуважаемого Романа Михайловича Никитина и вправду достойно самой громкой похвалы! А вот что мешает ничтожно-карикатурному персонажу следовать его примеру? Ответ очевиден: полное отсутствие творческих способностей, помноженное на склонность к оголтелой демагогии и усугублённое вдобавок ставкой на злонамеренное очернительство великого подвига советского народа в битве с фашизмом!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 23 Июня 2016, 14:46:18
Персонаж наверно предчувствовал сегодняшнюю констатацию факта, и поэтому вам заранее, вчера ответил в теме - "Зленко Егор Лаврентьевич - помогите найти!"

Спасибо за подсказку, коллега! И это веский повод для очередного публичного бичевания того самого отвратного типчика как великого невежи и неизлечимого фальсификатора! Во-первых, он, как откровенный жулик, противоправно воткнул в цитату с моим текстом свой насквозь гнилой комментарий. А, во-вторых, тот его комментарий не только насквозь гнилой по стилистике и грамматике, но и ещё оголтело-лживый! Поясню, я писал исключительно о стрелковых/кавалерийских подразделениях, которые действовали при ОКР «Смерш», а к моменту создания на местах структур органов контрразведки «Смерш» все прикомандированные к Особым отделам НКВД СССР зелёные и васильковые фуражки уже были откомандированы обратно в родные для себя войска НКВД СССР, а изъявившие желание остаться приобрели статус военнослужащих оборонного ведомства. Так что меня упрекнуть абсолютно не в чем: в моём тексте – всё с точностью, как в аптеке!
Каким местом на своём далеко не молодом пенсионерском (по возрасту!) теле этот отвратный типчик читает чужие тексты – не понятно, но явно что не глазами!
Так что писака «с нервно-психическими обострениями» отнюдь не я, а именно он, поскольку с очевидной подлостью приписывает мне свою же собственную ложь! ;D
И ещё раз про бойца Е.Л. Зленко: как мне видится, из Отдельного стрелкового взвода при Отделе контрразведки «Смерш» 81-го стрелкового (впоследствии – Кёнигсбергский) корпуса он был отчислен обратно в запасной полк «за невозможностью использовать», поскольку до призыва он явно что проживал на оккупированной немецко-фашистскими войсками территории. Таким воинам, поясню, в подразделения при ОКР «Смерш» путь был закрыт категорически! Но это всё, повторюсь, сугубо на правах рабочей версии!

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 24 Июня 2016, 09:39:26
За верность делу негодяев и мерзавцев иудушка-будаюшка наградил костика-главнюка медалью. На память оба сфоткались и на том снимке – два… шариковых: настолько лица у обоих не обезображены мыслью! ;D

Костик погоны псевдополковника постеснялся одеть. Видимо остатки совести еще остались, а может и не остались. Хто его знае, шо вин там думае по цему поводу.
Как, впрочем, почему-то не нацепил и погоны псевдомайора!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 25 Июня 2016, 08:12:28
Очередная оплеуха, с изящной лёгкостью отвешенная умницей Танюшей такому неизлечимому бездарю и завистнику, как питерский ядогрибоядный скунс: «Весь Ваш "троллизм" и свои ответы на него удаляю. Подумалось по доброте души, что Вы готовы серьезно обсуждать какие-то темы. Напрасно. Как Вы бегали за мной в каждую тему с никчемными замечаниями, так и продолжаете бегать. Толку – ноль».

Да он завидует ей! Он ведь себя считал спецом по теме военнопленным, а тут появилась дама, которая своей деятельностью стала вскрывать его ляпусы.
Что правда, то правда: на фоне Танюши и Варвары, которые благодаря своим завидным интеллектуальным дарованиям, стремительно быстро из рядов дилетантов поднялись до вершин компетентности, питерский ядогрибоядный скунс – из младшей ясельной группы! И при этом он из года в год только деградирует...


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 25 Июня 2016, 09:49:47
На провокационный (со скрытой подколкой) вопрос «об отсутствие 17-го КПО в перечне частей, которым направлена Телеграмма от 25.6.41 года» ничтожно-карикатурный персонаж ответил со свойственным для себя супер-тупоумием: «Потому что к 25 июня 1941 года 17-й Краснознаменный Брестский пограничный отряд под командованием майора А.П. Кузнецова с боями выходил из окружения противника и как известно только в первой половине июля 1941года вышел в районе Гомеля...»..
Ну, во-первых, ядро этого отряда в июне 1941 года в окружение не попадало, при этом командир части вообще бросил подчинённых на произвол судьбы и объявился в Гомеле, где-то только неделю спустя после того, как сюда организованно прибыли остатки 17-го пого.
Ну, а, во-вторых и в-главных, в том документе чётко указано, кому та телеграмма адресована: «Все части зоны заграждения 13, 16, 18, 83, 20 и 22-й ПО и 2-я ОПК».
То есть это погранчасти, которые к лету 1941 года в Белоруссии и на Украине несли службу заграждения, то есть стояли на линии старой границы. 17-й Брестский пограничный Краснознамённый отряд войск НКВД СССР в их число не входил по определению!

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!


Название: Re: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются
Отправлено: Sobkor от 30 Июня 2016, 07:49:59
Ничтожно-карикатурный персонаж публично демонстрирует на ФИГе чудовищную неосведомлённость в тематике захвата немцами утром 22 июня 1941 года приграничного Бреста! При этом все его «аргументы» – оголтелая и отборная демагогия! Боже мой, и этот великий невежа и неизлечимый фальсификатор до сих пор на ФИГе (не поверите!) – авторите