Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Расширенный поиск  

Новости:

Правила Форума: личная порядочность участника и признание им царящего на Форуме принципа субординации, для экспертов вдобавок – должная компетентность! Внимание: у Администратора и Модераторов – права редактора СМИ!

Автор Тема: 76-й стрелковый полк войск НКВД-МВД СССР по охране ж.д. и учебный бронедивизион  (Прочитано 91516 раз)

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 13 776
  • Ржевцев Юрий Петрович
Номер записи в ОБД – 77464990. Комаров Михаил из города Владимир. Воин 76-го стрелкового полка войск НКВД СССР по охране железнодорожных сооружений. Узник лагеря «Маркт-Понгау» с лагерным номером «19795». Погиб в плену 21 февраля 1942 года. Источник – ЦАМО: ф. 58, оп. 18003, д. 1317, л. 20. https://www.obd-memorial.ru/memorial/fullimage?id=77464960&id1=392596d1d7d82ddbfa00ab49359d03aa&path=Z/012/058-0018003-1317/00000032.jpg – под № 225:
« Последнее редактирование: 04 Декабря 2020, 11:28:00 от Sobkor »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 13 776
  • Ржевцев Юрий Петрович
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 13 776
  • Ржевцев Юрий Петрович

Сентябрь 1941 года, город Вязьма Смоленской области, писарь финчасти 76-го стрелкового полка войск НКВД СССР по охране железнодорожных сооружений Михаил Абрамович Ясеник как новоиспечённый кавалер медали «За отвагу». Оригинал хранится в фондах Государственного автономного учреждение культуры «Саратовский государственный музей боевой и трудовой славы»: номер в Госкаталоге – 2766857, номер по ГИК (КП) – 3594, инвентарный номер – ФОТ 542.

М.А. Ясеник родился 30 июня 1921 года на Украине – в селе Вахновка Липовецкого района Винницкой области. Еврей. Член ВКП(б)-КПСС с 1942 года.
Образование (по неполным данным):
-в конце 1930-х гг.- восемь классов общеобразовательной школы;
- в 1943 году – Орджоникидзевское военное училище войск НКВД СССР имени С.М. Кирова.
В предпризывной период – служащий.
В армию призван осенью 1940 году с направлением в белорусский город Орша – в ряды личного состава 76-го стрелкового полка войск НКВД СССР по охране железнодорожных сооружений 3-й стрелковой дивизии войск НКВД СССР по охране железнодорожных сооружений и к лету 1941 года – писарь финчасти данной в/ч, красноармеец по воинскому званию.
Непосредственный участник Великой Отечественной войны с 26 июня 1941 года.
Отличился 31 июля 1941 года в ходе массированного вражеского авиаудара по смоленской узловой станции Вязьма: «31.7.41 г. на жел. дор. узле ст. Вязьма в результате налёта фашистских самолётов возник пожар [среди] воинских эшелонов; под разрывами бомб и осколками рвущихся снарядов производил расцепку вагонов из горящих эшелонов, помогал тушить пожар и отводить в безопасное место гружённые вагоны с ценным государственным и военным имуществом». Источник – РГВА: ф. 39026, оп. 1. д. 36, лл. 145 и 145об.
Из Исторического формуляра 76-го стрелкового полка войск НКВД-МВД СССР по охране железных дорог: «31 июля 1941 г. на ст. Вязьма был произведён налёт бомбардировщиков противника и от упавшей бомбы загорелся состав с боеприпасами, от взорвавшихся снарядов загорелись все сооружения ст. Вязьма в радиусе 1,5 км.
В зоне пожара и разрывающихся снарядов находилось до 50 эшелонов, гружённых снарядами, горючим, людские составы и составы, гружённые другими грузами. Принятыми мерами под руководством командира полка майора ТРОНИНА и писарей штаба полка было 12 составов с боеприпасами, горючим, людские составы выведены в безопасное место и спасены.
Работники санчасти в это время оказывали помощь раненым на ст. Вязьма». И – «т. Ясеник под разрывами бомб и снарядов производил расцепку эшелонов, ставил выходные стрелки на выход». Источники – РГВА: ф. 39026, оп. 1. д. 437, лл. 47 и 180об.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26 августа 1941 года красноармеец М.А. Ясеник был награждён медалью «За отвагу». Источники – РГВА: ф. 39026, оп. 1. д. 36, л. 145; ф. 39026, оп. 1. д. 437, лл. 47об, 178 и 180.
Участник боя 1-3 декабря 1941 года по героической обороне села Петровское Наро-Фоминского района Московской области.
В 1943 году – курсант Орджоникидзевского военного училища войск НКВД СССР имени С.М. Кирова. По выпуску – на офицерской службе в войсках правопорядка и безопасности. Последене воинское звание – полковник.
Кавалер, двух орденов – Отечественной войны 1-й (с 26 декабря 1985 года) и 2-й степени (дата награждения неизвестна), – а также многочисленных медалей и, в том числе, «За отвагу» (с 26 августа 1941 года), «За боевые заслуги» (предположительно, с осени 1950 года – за выслугу в 10 лет), «За оборону Москвы» и «За победу над Германией в Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.».
Как военный пенсионер проживал в городе Саратове, где передал Саратовский государственный музей боевой и трудовой славы Саратовский государственный музей боевой и трудовой славы на вечное в фондах последнего часть документов своего домашнего архива за период своего участия в Великой Отечественной войне.
Юрий РЖЕВЦЕВ.

Источник – РГВА: ф. 39026, оп. 1. д. 36, лл. 145 и 145об.

Источник – РГВА: ф. 39026, оп. 1. д. 437, лл. 47 и 47об.


Вторая половина 1960-х гг., полковник Михаил Абрамович Ясеник.

Отсюда: http://saratov.bezformata.ru/listnews/goda-nachalos-smolenskoe-srazhenie/48507239/ (в скобках красным цветом мои комментарии)
«В составе 76-го полка внутренних войск НКВД (правильно – 76-й стрелковый полк войск НКВД СССР по охране железнодорожных сооружений) в сражениях за Смоленск участвовал и Михаил Абрамович Ясеник.
Летом 1941 года 76-ой полк внутренних войск НКВД получил приказ оборонять ж/д вокзал недалеко от Смоленска. Михаил Абрамович в этом бою уничтожил фашистского снайпера, который обстреливал дорогу к вокзалу (?!).
27 июля (правильно – 26 августа) 1941 года в первом Указе Президиума Верховного Совета СССР о награждении пограничных и внутренних войск была и фамилия М.А. Ясеника о награждении его медалью «За отвагу».


Отсюда: http://saratov-geroi.ru/spisok_pog.php?isp=58 (в скобках красным цветом мои комментарии)

Ясеник Михаил Абрамович
«Родился 30 июня 1921 года. Полковник в отставке. Призван на военную службу в сентябре 1940 года. В начале войны в составе 76-го полка ВВ НКВД (правильно – 76-й стрелковый полк войск НКВД СССР по охране железнодорожных сооружений) направлен на оборону Москвы. В первых числах декабря 1941 года немецко-фашистские войска прорвали оборону наших войск под Нарофоминском и устремились в тыл обороняющихся войск 5-й Армии, командующий генерал-майор артиллерии Л. Говоров. 76-й полк был срочно переброшен из Кубинки на южное направление обороны столицы, в район населенных пунктов Алабино и Петровское. Подразделения полка и приданные части (танковая бригада, дивизион 76-мм пушек и ПТР) в течение суток готовились к обороне.
Взвод, в котором служил Михаил Абрамович оборонял участок насыпи у моста через реку Нара. Фашисты обычно ночью наступательные бои не вели, а здесь рядом Москва, в 35-40 км, один суточный переход. Мороз 30-35 градусов – противник без разведки, без воздушного прикрытия двигался по снежной целине. Наступали не в цепи, как обычно, а колоннами без огня и шума. Наши части их обнаружили на расстоянии 150-200 метров и открыли огонь из всех видов оружия. Огонь по врагу вели непрерывно. Открыли огонь танкисты, артиллеристы, минометчики с применением крупнокалиберных огнеметов. Бой шел до рассвета. Оставшиеся в живых немцы, скрылись в небольшой роще между Алабиным и Киевским шоссе. Наши получили приказ окружить рощу, не дать фашистам вырваться и уничтожить их. Бой шел в лесу. Непрерывным огнем минометов и огнеметов фашисты были фактически выжжены вместе с рощей.
Когда с группировкой врага было покончено командующий 5-й армии в качестве поощрения прислал походную кухню с запасом продуктов и записку «Молодцы, чекисты! Спасибо. Говоров». (Бой, который описан, произошёл 1-3 декабря 1941 года у села Петровское Наро-Фоминского района Московской области.)
В этом бою Михаил Абрамович был ранен (в официальных списках раненых в этом бою красноармеец М.А. Ясеник, однако, не значится!), а в 1943 году направлен на учебу в Орждоникидзевское пограничное училище войск НКВД (правильно – Орджоникидзевское военное училище войск НКВД СССР имени С.М. Кирова). Будучи курсантом, участвовал в боях на Северо-Кавказском фронте (но почему в таком случае ветеран не имеет медали «За оборону Кавказа?).
Награжден орденами Отечественной войны I и II ст., медалями «За оборону Москвы», «За отвагу», «За боевые заслуги», «За победу над Германией» (правильно – «За победу над Германией в Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.»)»
.
« Последнее редактирование: 04 Декабря 2020, 11:29:01 от Sobkor »
Записан

Nick-69

  • Нет литературы художественней, чем документ
  • Модератор
  • Участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 560
  • Роман Никитин
Замечательное "персональное" мини-исследование! Такое не оставляет равнодушным.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26 августа 1941 года красноармеец М.А. Ясеник был награждён медалью «За отвагу».
...А представлялся, вместе с Трониным, к ордену Красного Знамени!

Отсюда: http://saratov.bezformata.ru/listnews/goda-nachalos-smolenskoe-srazhenie/48507239/ (в скобках красным цветом мои комментарии)
«В составе 76-го полка внутренних войск НКВД (правильно – 76-й стрелковый полк войск НКВД СССР по охране железнодорожных сооружений) в сражениях за Смоленск участвовал и Михаил Абрамович Ясеник.
Летом 1941 года 76-ой полк внутренних войск НКВД получил приказ оборонять ж/д вокзал недалеко от Смоленска. Михаил Абрамович в этом бою уничтожил фашистского снайпера, который обстреливал дорогу к вокзалу (?!).
Допустим, информация из Саратова соответствует действительности. Вопрос лишь, находясь в составе какого подразделения совершил Михаил Абрамович свой подвиг. Что-то, Юрий Петрович, мало вариантов у меня. И штабных нигде там не видно (штаб оставил Смоленск 15 июля 1941 года в 19.20). Разве только, теоретически – истребительная группа в 90 человек под началом старшего лейтенанта Залозного. Потому что ни в 7-й роте, ни в химвзводе наш герой, как известно, не служил. И что самое важное, в обзоре боевой деятельности полка за 13-20 июля 1941 года этот подвиг никак не отражен.
Многоуважаемый Роман Михайлович, в том тексте явно что речь идёт о подвиге, совершённом на станции Вязьма, просто безымянный автор сюжет попутал и потому всё в итоге переврал!
« Последнее редактирование: 15 Марта 2017, 07:33:57 от Sobkor »
Записан

Nick-69

  • Нет литературы художественней, чем документ
  • Модератор
  • Участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 560
  • Роман Никитин
Вместе с поздравлениями по случаю Дня Победы, наш старый уже знакомый, документалист из Орши Эдуард Навогонский возвращает нас к дням, когда до Победы была еще... вся война!
Вот что он, в частности пишет: «Мне не дает спокойствия тот факт, что до сих пор нигде и никем не отмечена смерть двух машинистов, погибших в бое около станции «Красное Знамя» 27 июня 1941 года. Обращался в военно-историческое общество России, в архив Смоленского отделения ж. д., куда до войны входило оршанское паровозное депо, в управление в Управление Белорусской ж. д., в музей оршанского локомотивного депо относительно установления имени и отчества этих погибших машинистов. Но все пока безрезультатно. С приходом нового директора в ведомственный музей оршанского локомотивного депо появилась небольшая зацепка. Так в двух довоенных газетных публикациях упоминается машинист Ковалев, а в секретном документе о применении мер к участвовавшим в революционных волнениях упоминается некий фельдшер Сердюков. (возможно отец машиниста Сердюка (написание фамилии Севрюк, Севрюков, Сердюков) мог перепутать Кононенко), упоминаемого в докладе Кононенко после возвращения в полк после боя около станции «Красное Знамя»)».
Перечитал в который уж раз доклад старшего лейтенанта Кононенко, командовавшего бронепоездом под Смолевичами. И возникли у меня определенные сомнения, которыми не преминул поделиться с Эдуардом. В самом деле, мало ли паровозов и машинистов было на сборах под Колодищами? Нет у меня абсолютной уверенности, что паровозная бригада была из Орши: «А не с Колодищ мог быть тот паровоз? То бишь – минский... Там ведь в самом начале доклада Кононенко говорит, что не доехал до Орши 80 км». С другой стороны, в докладе упомянут Ковалев. Но не как машинист – как поммашиниста.
Эдуард Навогонский продолжает придерживаться мнения, что бригада «черного» паровоза «Щ» была оршанская. Возможно. Но, в то же время, в докладе Кононенко в связи с УБЕПО-76 прослеживается не менее двух паровозов. Там есть эпизод, когда Кононенко ищет свою бронебазу, но не может найти ее с первого захода. При этом сложно допустить мысль, что тяга, таскавшая боевую часть, с которой он безотлучно находился, каким-либо образом клонировалась и уволокла базу из условленной точки встречи.
Не знаю, как Вы, Юрий Петрович, но я никаких упоминаний паровозной бригады, кроме, как в боевых документах, в фонде полка не встречал. Вы – в фонде дивизии, вероятно, тоже. Возможно, Старине (© Летнаб) что-то попадалось?
...И все же непонятна причина столь сильной надежды Эдуарда на Москву.
- Надеюсь на твой опыт. Будет время попробуй пообщаться с работниками депо имени Ильича в Москве. Именно туда были эвакуированы в начале войны оршанские паровозники. Может стоит пообщаться и с работниками РЖД. Что такое я, находясь в Орше?
- Эдуард, а минское депо не рассматривал – в связи с Колодищами?
« Последнее редактирование: 17 Марта 2019, 15:51:12 от Sobkor »
Записан

Nick-69

  • Нет литературы художественней, чем документ
  • Модератор
  • Участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 560
  • Роман Никитин

Многоуважаемый Юрий Петрович, прошу кланяться от меня коллеге нашему Зуевичу Григорию! Присланная Вами PDF-версия майского, «пограничного», номера газеты «Ветеран янтарных рубежей» превзошла все мои ожидания. Причиной тому – материал Сергея Котова на 10-й, тематической, полосе «Бессмертный полк». Как я понял, автора назвали в честь деда - легендарного  полковника Сергея Николаевича Котова, командира 31-го пограничного Кёнигсбергского ордена Красной Звезды полка войск НКВД СССР. Вот что пишет внук о том, как встретил начало войны его дед: «Война застала моего деда с семьёй в Вильнюсе, где он проходил военную службу в стрелковой дивизии войск НКВД СССР по охране железнодорожных сооружений. Ночью по тревоге он убыл в штаб дивизии, и с тех пор война разлучила его с семьёй на четыре года...».
Внезапно вдруг вспомнил, что фамилия Котов часто упоминается командиром бронепоезда на первой странице его доклада. Сомнений быть не может: именно с С.Н. Котовым, тогда майором, взаимодействовал Кононенко в те июньские дни 1941-го!
Юрий Петрович, хотел бы попросить Вас через Григория Зуевича донести до Сергея Котова электронный образ доклада, если он, конечно, им еще не располагает. А чтобы ему (и нашим уважаемым посетителям) долго не листать страницы этой темы, привожу здесь еще раз этот лист:

А вот так майор Сергей Николаевич Котов выглядел в суровом сорок первом:
« Последнее редактирование: 17 Марта 2019, 15:52:32 от Sobkor »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 13 776
  • Ржевцев Юрий Петрович
27 июня 1938 года, белорусский город Орша, Абрамкин Семен Акимович (он крайний справа) в группе сослуживцев – таких же, как сам, бойцов-срочников войск НКВД СССР (слева направо): Е.Д. Духнов и П.С. Машков. Оригинал хранится в фондах Государственного автономного учреждения культуры «Саратовский историко-патриотический комплекс «Музей боевой и трудовой славы»: номер в Госкаталоге – 15443784; номер по ГИК (КП) – МБС 10341; инвентарный номер – ФОТ 961.

АБРАМКИН Семён Акимович (1916-1943), не вернувшийся с полей битвы с фашизмом советский воин, красноармеец.
Родился в селе Росташи Росташовского сельского поселения Аркадакского района Саратовской области. Из крестьянской семьи, где воспитывались девять детей: http://www.comk.ru/livingmemory/exhibits/?element_id=540
По состоянию на лето 1938 года – красноармеец-срочник войск НКВД СССР с местом службы в белорусском городе Орша. Таким образом, он вероятней всего, в период с осени 1936 года и по осень 1940 года являлся бойцом 76-го железнодорожного Белорусского полка внутренней охраны НКВД СССР/76-го стрелкового полка войск НКВД СССР по охране железнодорожных сооружений.
Умер от ран в 1943 году.
Юрий РЖЕВЦЕВ.
Записан

Nick-69

  • Нет литературы художественней, чем документ
  • Модератор
  • Участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 560
  • Роман Никитин
Эдуард Навогонский продолжает придерживаться мнения, что бригада «черного» паровоза «Щ» была оршанская. Возможно.

От белорусского кинодокументалиста Эдуарда НАВОГОНСКОГО:
- 23 февраля 2019 года Олег Автушенко, директор музея локомотивного депо г. Орша, нашёл среди различных материалов и записи о судьбе работников депо в годы войны, сделанные неизвестно, когда и кем. Но, вероятно, со слов еще живых работников предприятия. В этом скорбном списке значится Пётр Иосифович Севрук. Напртив его фамилии пометка: «Машинист, погиб на бронепоезде на ст. Приямино при исполнении служебных обязанностей».
Да, это не архивное подтверждение, но это весомое косвенное свидетельство в пользу того, что бригада машинистов 76-го учебного бронепоезда войск НКВД СССР была укомплектована работниками Оршанского паровозного депо! И, вероятнее всего, мы нашли ещё одного героя боя БЕПО-76 с фашистской танковой колонной.
А буквально уже на следующий день,24 февраля, Олег Автушенко, прислал уточнения по Севруку такого содержания: «Составлялись списки в 1982-1986 гг. При сборе информации для нового музея депо опрашивались почти все наши ведомственные ветераны их числа участников Великой Отечественной войны. Пометка в отношении машиниста П.И. Севрука сделана рукой Владимира Ивановича Блюма – первого общественного директора музея депо. Как видно из документа, сведения в отношении машиниста Севрука Петра Иосифовича сообщили Канунов, Колдушко и Совицкий.
Документ этот завизирован подписями десяти членов комиссии по установлению погибших в годы войны работников паровозного депо г. Орша. А вот по Ковалеву почему-то сведений в этом списке нет. Но, возможно, он упоминался в одной из довоенных публикациях газеты. Правда без имени и отчества»


Сканы с озвученных выше документов:



От белорусского кинодокументалиста Эдуарда НАВОГОНСКОГО:
...В этом скорбном списке значится Пётр Иосифович Севрук. Напртив его фамилии пометка: «Машинист, погиб на бронепоезде на ст. Приямино при исполнении служебных обязанностей».
Да, это не архивное подтверждение, но это весомое косвенное свидетельство в пользу того, что бригада машинистов 76-го учебного бронепоезда войск НКВД СССР была укомплектована работниками Оршанского паровозного депо! И, вероятнее всего, мы нашли ещё одного героя боя БЕПО-76 с фашистской танковой колонной.
Может, его нашли, а может, и нет. Весь вопрос – где на линии станция Смолевичи, а где Приямино. С другой стороны, что-то не приходилось слышать о потерянном на последней бронепоезде. Метод исключения – это тоже метод. Но даже его в этой версии нет.
Тема продолжает вызывать интерес. Вот такое личное сообщение получил недавно от нового участника с ником vatasy: «Добрый день. Мой дед, красноармеец Пасмурцев Ефим Васильевич, 1906 г.р., Белорусская ССР, Витебская обл., г. Орша, 2 Пролетарская, призван Оршанским РВК в 1941 г. портным в 76 сп НКВД. По данным сайта Минобороны числится пропавшим без вести: «Отстал при отходе Смоленск – Вязьма 15.07.1941».
Эшелон, в котором находилась его часть, попал под бомбежку недалеко от Орши. Был контужен во время бомбежки, очнулся недалеко от разбомбленного поезда среди убитых и стонущих раненых. Не успел отойти от поезда, как попал в плен. После череды допросов попал в нацистские лагеря. Один из них представлял из себя мост, охраняемый с двух сторон немцами, а заключенные очень плотно стояли на нем без возможности присесть. Потом были другие лагеря. Уже в лагере в г. Орше знакомые случайно увидели его, и передали жене, где он находится. В декабре 1941 г. жене получилось забрать его домой. В 1944 г. был призван в ряды Красной Армии. Проходил службу в Прибалтике, сражаясь с националистическими бандформированиями.
Демобилизовался в 1948 г. Просмотрела несколько форумов, посвященных 76 сп и решила к Вам обратиться. Вы приводите фрагмент Обзора оперативно-боевой деятельности 76-го полка войск НКВД по состоянию с 13.07.1941 г. по 20.07.1941 г. Прошу Вас, если это возможно, поделиться со мной этим отчетом. Интересует, что именно произошло 15.07.1941 г.».

Уважаемая Ирина (vatasy), уважаемые коллеги! Меня, конечно, не затруднит поделиться обзором еще раз. Но света на судьбу красноармейца Пасмурцева он не прольет, в этом я уверен. И не только потому, что все в том отчете, что касается 15-го июля, на форуме уже обнародовано. Обратите внимание на выделенное жирным в тексте сообщения. Вопрос: где Смоленск и Вязьма по состоянию на 15.07.1941 года и где Орша? А самое главное – в чьих Орша руках? Ирина, в интересующем Вас обзоре этот город вообще не упоминается. Поэтому буду смотреть документы, непосредственно касающиеся оставления Орши...

Наиболее насыщенная картина отхода из Орши (и, фрагментарно, из Борисова на Оршу и далее) – в политдонесении от 20 июля 1941 года:


Также из Исторического формуляра части, любезно предоставленного многоуважаемым коллегой Ю.П. Ржевцевым, следует, что штаб полка и подразделения 1-го батальона покинули Оршу уже в час ночи 13 июля. Основание – распоряжение нач. ОВТ ЗФ. После этого в течение ночи и утра бойцы и командиры оставшихся гарнизонов объектов города совместно с саперами производили их подрывы, сжигали запасы продовольствия и фуража. Формулировка ИФ однозначна – именно из за этого в городе еще до занятия противником разгорелся большой пожар: «...Когда Орша оказалась в пламени огня, последними отошли за линию боевого охранения».
Отсюда вывод: именно бойцы-чекисты сожгли Оршу наФИГ, чтобы она не досталась врагу. Что происходило в это время с местным населением – об этом формуляр умалчивает.
Интересно, в курсе ли наш оршанский краевед? Может, просветит?

Покинув 13 июля 1941 года Оршу, командование 76-го полка, а также приштабные подразделения, в том числе, по логике, и мастерская обозно-вещевой службы, сосредоточились на станции Красный Смоленской области. Однако на рассвете 15 июля 1941 года в Красный внезапно ворвалась усиленная танками моторизованная колонна немцев. Боя, насколько можно судить по отрывочным сведениям, как такового не было, но со стороны гитлеровцев была бойня, в ходе которой погибли или попали в плен те воины полка, которые позже будут объявлены как «Отстал при отходе Смоленск – Вязьма 15.07.1941», в том числе это, можно не сомневаться, и боец-приписник Ефим Васильевич Пасмурцев. Уцелевшие же просто спаслись бегством, благо что их, беспорядочно покидающих Красный, своим огнём прикрыла головная походная застава двигавшегося из Смоленска на запад 57-го мотострелкового полка 57-й танковой дивизии 16-й армии (I ф) Западного фронта…
Хотел бы пояснить специально для нашей гостьи, что под оршанским краеведом мы понимаем, конечно же, Эдуарда Навогонского, автора документального фильма о бронепоезде. Надеемся, он не забывает заглядывать сюда. Потому что Ирина рассказывает о своих родственниках и у нее появляются вопросы, ответить на которые, не будучи жителями Орши, мы не можем: «Моя бабушка была двоюродной сестрой матери писателя Янки Сипакова. И рассказывала об аресте его родителей и их смерти. Есть ли какие-либо документальные материалы по этим событиям? В его книгах не нашли этой информации. Рассказывали, что их увезли в Оршу в гестапо, где они приняли мученическую смерть».

В адрес Ирины (участница под ником vatasy) сделаю следующее уточнение: гестапо как следственный орган тайной полиции 3-го рейха на оккупированных нацистами и не включённых при этом в состав 3-го рейха территориях не действовало. На оккупированных же фашистами советских территориях зверства творила тайная полиция, сформированная из прикомандированных офицеров СД, гестапо и криминальной полиции 3-й рейха…
Верно-верно. И, надо полагать, в Орше находилась тюрьма СД, аналогичная витебской, где довелось побывать на экскурсии.
Многоуважаемый Юрий Петрович, честно скажу, оказался в некотором затруднении, куда пристроить это сообщение. Дело в том, что других тем, связанных с деятельностью оршанского краеведа и документалиста Эдуарда Навогонского, у нас на форуме-то и нет... Как не избалована даже эта тема его личным присутствием.
Что поделать, у каждого свой стиль работы и общения. Э. Навогонский, например, предпочитает переписку и рассылки. Правда, в последнее время они связаны отнюдь не с бронепоездом, а с батарей Флерова. (Может, туда и перенести или продублировать это сообщение?) И вот тут-то адресатов рассылки ожидал сюрприз, автором которого оказался, совершенно неожиданно для меня, наш старый знакомый по козловиане Александр Милютин. Вот что он пишет: «Здравствуйте, Эдуард Эдуардович, и все коллеги, которые будут читать это письмо. Несмотря на эпиграф с умными словами, Вы, Эдуард Эдуардович, являетесь не исследователем, а самым настоящим фальсификатором истории. Хотя Вы и утверждаете, что изучили все материалы в интернете, в том числе и мои статьи, но по фрагменту Вашего фильма я вижу, что Вы проигнорировали все документы, которые я привел в статье "»Первые залпы батарей, Флерова, Куна, Денисенко, Небоженко» http://aldr-m.livejournal.com/14066.html Таким образом, в своем фильме Вы упорно продолжаете тиражировать мифологию, которая не имеет ничего общего с документами. Т.е., имея возможность воспользоваться комплексом найденных и изученных мной документов и сделанных выводов, Вы сознательно распространяете ложные сведения. За сим прощаюсь, Александр Милютин».

Многоуважаемый Роман Михайлович, да пусть это здесь остаётся. По крайней мере, как косвенное свидетельство истинной «ценности» фильма про БЕПО-76. Слава Богу, что ни Вы, ни я тогда не замарали своей совести участием в съёмках...
Вы правы! То, что представлялось лыком в строку оршанского краеведения, фейкоборством и т.д. – оказалось куда серьезнее в части выводов.
...Из Исторического формуляра части, любезно предоставленного многоуважаемым коллегой Ю.П. Ржевцевым, следует, что штаб полка и подразделения 1-го батальона покинули Оршу уже в час ночи 13 июля. Основание – распоряжение нач. ОВТ ЗФ. После этого в течение ночи и утра бойцы и командиры оставшихся гарнизонов объектов города совместно с саперами производили их подрывы, сжигали запасы продовольствия и фуража. Формулировка ИФ однозначна – именно из за этого в городе еще до занятия противником разгорелся большой пожар: «...Когда Орша оказалась в пламени огня, последними отошли за линию боевого охранения».
Отсюда вывод: именно бойцы-чекисты сожгли Оршу наФИГ, чтобы она не досталась врагу. Что происходило в это время с местным населением – об этом формуляр умалчивает. Интересно, в курсе ли наш оршанский краевед? Может, просветит?
Неплохо, aldr, неплохо... Вот уж не гадали, где найдем: «Если рассмотреть положение на 14 июля севернее Орши, то оказывается, что для стрельбы по Орше из бывшего расположения 73-й сд у батареи Флерова не было возможности, т.к. Орша была вне пределов досягаемости установок. А 12 июля батарея Флерова не могла стрелять по Орше, т.к. в ней еще находились наши части. Остается только один день, 13 июля.
Дополнительно это подтверждается следующим:
- вспомним, что Орша горела уже 13 июля, о чем также говорилось в докладе;
- в документах 17-й тд и 47-го корпуса за 13 и 14 июля не отмечено никаких огневых действий наших войск по Орше, похожих на залпы Катюш, которые невозможно было не заметить, если бы противник уже занял город.
Следовательно, 2 залпа батареи Флерова (190 выстрелов) были сделаны по Орше 13 июля до того, как немцы вошли в город".
Однако есть нюанс. В свете нашей информации пожар Орши 13 июля уже не представляется исключительным аргументом, т.к. был вызван не только залпом. Это, кстати, подтверждают и немцы. В целом, можно сказать, что судьба Орши повторила витебскую историю.
Интересно также, что политдонесение не отмечает никакого достойного упоминания (жертвы среди л/с и т.д.) огневого воздействия противника или "дружественного огня". Значит залп последовал явно не утром? Точно! Вот у aldr и местные, о которых ничего не знает оршанский краевед:
Фактическое место попадания первого залпа батареи указал в своих воспоминаниях житель Орши Карп В.А.: «По дороге со станции к городу ехало несколько мотоциклов с колясками, в которых сидели немцы … Это, наверное, были разведчики… Минут через 20-30 они проехали в обратном направлении… Ещё через некоторое время в сторону города пошли бронетранспортёры, набитые немцами, автомашины с пушками и солдатами… Дворами, по Пожарному переулку мы вернулись в свой дом… Немцы какое-то время ехали мимо нас по улице Молокова* в сторону города. Потом интенсивность движения упала… Помню, сидели за столом между сараем и домом в тенёчке. Было часа 2-3 дня…Неожиданно раздался свист снаряда и раздался взрыв метрах в 100 от нас у дома Брееров. Дом их сразу затрещал и загорелся. Буквально через несколько секунд мы, пробежав 20-30 м по огороду, нырнули в наше убежище. И тут начался кромешный ад. Вой, свист, грохот разрывов. Земля ходила ходуном из стороны в сторону…».
2-3 часа дня... Все верно и подтверждается тем, что подразделения полка к этому времени уже покинули город – потому и не отметили залп.

«Открытое письмо aldr Эдуарду Навогонскому:
Добрый день, уважаемые коллеги, Навогонский Э.Э потребовал разослать во все адреса разъяснение моей позиции в связи с тем, что я назвал его действия фальсификацией истории. Выполняю его требование... С уважением, Милютин Александр Анатольевич.
В данном письме буду упоминать одновременно фильм и статью Э.Э. Навогонского: «Оршанское эхо Катюш» http://rbase.new-factoria.ru/pub/orshanskoe-eho-katyush.shtml И поскольку статья практически зачитывается в голосовом сопровождении фильма, поэтому далее буду говорить только о статье.
В личной переписке со мной Навогонский указал: «Я внимательно ранее прочитал Ваши фундаментальные статьи. Особенно, что касалось батареи Флерова от начала ее формирования и до 14-15 июля 1941 года включительно». Что пишет Навогонский в своей статье и говорит в фильме об использованных источниках: «Однако есть и исследователи, работающие с архивными документами (С.В. Гуров (в основном со ссылками на российские архивы) и А.А. Милютин (в основном со ссылками на немецкие архивы)». Фраза «в основном со ссылками на немецкие архивы» по отношению к моим работам является недостоверной, т.к. в моих статьях значительно больше ссылок на российские архивы. Так, в статье «Катюши (БМ-13) на Западном направлении к началу операции «Тайфун» от 28.4.2014 1170 ссылок на российские источники, из них 129 ссылок на документы ЦАМО, 6 – РГАСПИ, остальные на архивные документы, опубликованные в сети Интернет и др. источники.
В статье «Первые залпы батарей реактивной артиллерии (батареи Флерова, Куна, Денисенко, Небоженко) от 21.10.2015» 227 ссылок на немецкие архивные документы NARA и 23 ссылки на документы ЦАМО. Всего по двум статьям более 158 ссылок на российские архивы и лишь 27 ссылок на NARA, соотношение примерно 6:1. Можно ли при таком соотношении говорить о преобладании ссылок на немецкие архивные документы?
Цитируя Еременко, Навогонский опустил важные детали, а именно, Еременко в своих мемуарах говорил о применении под Рудней 15 июля дивизиона БМ-8, а не батареи БМ-13, при этом батарею Флерова Еременко не упоминал совсем. Этот миф Еременко был выявлен мной и подвергнут критике с указанием всех ошибок мемуариста в статье «Катюши на западном направлении…».
Навогонский в статье и фильме заявил, что есть всего 4 архивных документа, в которых прямо или косвенно упоминается батарея капитана И.А. Флёрова:
- справка № 2, подписанная Аборенковым 07.07.1941 г.
- архивный документ ГАУ КА за № 277429с от 19.07.1941 г. по вопросу применения реактивных установок;
- архивный документ ГАУ КА от 30.03.1942 г.;
- Доклад Военного совета Западного направления Ставке Верховного Командования об обстановке на Западном фронте (24.07.1941 г.).
При этом Навогонский ни словом не обмолвился, что последний документ подробно атрибутирован по отношению к батарее Флерова мной в статье «Катюши на Западном направлении…», а в статье «Первые залпы…» события, описанные в этом документе, привязаны к 19 июля на основании немецких документов. Но так как Навогонский вслед за Еременко, привязывает события под Рудней к 15 июля и в тоже время сознательно игнорирует известные ему мои доказательства, основанные на сопоставлении оперативных документов обеих сторон, то я и назвал его действия фальсификацией истории, о чем Навогонскому, в личной переписке было заявлено неоднократно.
Цитирую Навогонского далее: «Но поскольку по сведениям архивного документа ГАУ КА от 30.03. 1942 г. на Западном фронте свой первый залп 25 июля 1941 г. произвела вторая прибывшая батарея под командованием лейтенанта Куна (1) [11], то можно считать, что все вышеприведённые документы, как упоминаемые в них даты, так и датируемые об их составлении до 24 июля 1941 г. (включительно), имеют отношение только к батарее капитана И.А. Флёрова»
По поводу атрибуции доклада ВС Западного направления сказано в предыдущем пункте.
Здесь укажу лишь, что мной в статье «Первые залпы…» на основании сопоставления немецких и советских оперативных документов июля 1941 года было доказано, что батарея Куна была отправлена в 19-ю армию 29 июля, а первый залп сделан 30 июля. И поскольку Навогонский заявил, что внимательно прочитал мои статьи, но при этом проигнорировал мои доказательства, я с полным правом могу заявить, что Навогонский осознанно занимается фальсификацией истории.
Что касается версий Навогонского о перемещении батареи Флерова вне позиций 73 сд (Лепель, Новоборисов, Коханово и пр). Навогонский полностью игнорирует доклад Кривошапова, в котором прямо сказано, что батарея направлена в расположение 73 сд.
73 сд была подчинена 20-й армии, которая, согласно директиве № 16 штаба фронта от 4 июля занимала линию Бешенковичи, Сенно, Моньково, Орша, Шклов. Причем 73 сд никуда не выдвигалась с этой линии с 4 по 13 июля, а т.к. батарея была направлена в 73 сд, которая несла ответственность за ее безопасность, то и батарея не могла без приказа фронта оставить позиции 73 сд.
Относительно первого залпа батареи Флерова мною была написана отдельная глава в статье «Первые залпы…», в которой показано, что залпа 14 июля не могло быть ни с восточного, ни с западного берега Оршицы (район Пищалово – Гадовичи), т.к. 73 сд оставила район Орши и ушла к Минскому шоссе, где заняла позиции на дороге Орша – Витебск, блокируя возможный выход немцев на автомагистраль. А в районе между реками Оршицей и Днепром от Орщи и до Аннибаловых (11 км севернее Орши) действовала разведка 17 тд противника. Максимальная дальность стрельбы орудий 8 км, поэтому с расстояния превышающего 11 км стрельба по Орше была невозможна. А 13 июля залпы по Орше и временной переправе через Днепр могли быть выполнены только с восточного берега Оршицы, т.к. именно эти позиции заняла в ночь с 12 на 13 июля 73 сд. На западном же берегу Оршицы наших частей уже не было. Кроме того, в донесении Кривошапова от 19 июля сказано, что «к-р 6 роты 413 сп (73 сд, А.М.)
наблюдал стрельбу», а это значит, что 73-я сд находилась еще на позициях в районе Орши и это было только 13 июля. Таким образом, 13 июля стрельба из района Пищалово – Гадовичи была невозможна.
Обо всем этом я неоднократно писал и говорил Навогонскому. Также ему было предложено представить оперативные документы, которые бы подтверждали любое его утверждение. Однако, никаких документов представлено не было.
С уважением, Милютин Александр Анатольевич.
08.07.2019 г.
1. А. Милютин текст статьи в 4-х частях по ссылке http://aldr-m.livejournal.com/8509.html
2. А. Милютин текст статьи по ссылке http://aldr-m.livejournal.com/14066.html»


По просьбе Эдуарда Навогонского размещаю здесь его письмо с некоторыми сокращениями и редакторскими правками: «...Случайно на форуме... прочитал Вами опубликованное, названное Вами «открытым письмом» А.А. Милютина ко мне. Предистория этого письма такова. После того как опубликовал статью (http://rbase.new-factoria.ru/pub/orshanskoe-eho-katyush.shtml ) и сделал 9 минут кинофильма (https://www.youtube.com/watch?v=h_VVqd5PRLE) с общим названием «Оршанское эхо «Катюш», А.А. Милютин в переписке с 50 энтузиастами и организациями, занимающимися изучением истории батареи капитана И.А. Флёрова  назвал меня «фальсификатором истории».  Пять раз (!) в переписке просил А.А. Милютина представить свои аргументы  в моей, как он выразился «фальсификации истории». Однако он не представлял свои аргументы. После размещения в сети Интернет названного фильма, уже шестой раз в комментариях обратился к А.А.Милютину представить его аргументы моей, как он считает «фальсификации истории». Лишь после этого примерно 4 недели тому назад в комментариях к фильму  А.А. Милютин сообщил, что он напишет уже рецензию на названные статью и фильм о моих «фантазиях». Заметьте. Уже не о «фальсификации истории», а о моих «фантазиях».  Наконец 5 июля А.А. Милютин в личной переписке прислал мне свои размышления, озаглавив их как «ответ». Правда я не понял о чем ответ и на какие мои вопросы, если шла речь об аргументах А.А. Милютина относительно им высказанного утверждения о моей «фальсификации истории». Причем, А.А. Милютин предложил мне их опубликовать там, где посчитаю возможным. А.А. Милютину в тот же день сообщил, что поскольку он меня назвал «фальсификатором истории», то, пожалуйста, сами и располагайте или рассылайте. Это он и сделал в переписке с 50 адресатами. Его эти размышления и расположены на Вашем форуме.  Но поскольку, как сообщил ранее А.А. Милютин в комментариях к фильму, он обещал написать рецензию, то 10 июля я ему написал следующее: «…Вы, возможно, забыли, что в комментариях к фильму «Оршанскле эхо «Катюш» 4 недели тому назад на мою просьбу опубликовать в комментариях к этому фильму Ваши факты моей «фальсификации истории» сообщили, что «  Всему свое время. Завершу 2 статьи, затем напишу рецензию на Ваши фантазии А.Милютин». Дабы дважды не отвечать Вам на Ваши рассуждения о моей, как Вы выразились «фальсификации истории», пожалуйста, сообщите, будет ли написана названная Вами рецензия? Или Вы еще будете писать рецензию на мои статью и фильм с общим названием «Оршанское эхо «Катюш»?  Или то, что Вы прислали свои размышления о моей «фальсификации истории» и есть Вами названная рецензия? Если это так, то мои доказательства  в объективности моих подходов изложу на рассмотрение всех, кто с ними ознакомится  (и Вы в том числе) через 1,5-2 недели. То есть до 23 июля т.г. Причем намерен провести параллель с Вашими подходами при подаче материалов о боевом пути батареи капитана И.А. Флёрова в первые две недели ее пребывания на Западном фронте. И второе. Если Вы не намерены писать названную выше Вашу рецензию, то, пожалуйста, Вами присланные размышления о моей «фальсификации истории»  разместите и в комментариях к фильму «Оршанское эхо «Катюш», чтобы окончательно закрыть вопрос о Вами названной рецензии. Ведь зрители, которые знакомятся с фильмом, тоже ждут Вашего сообщения о рецензии. Надеюсь на Ваше понимание вышеизложенного».  На это мое письмо А.А. Милютин в то же день сообщил, что «рецензию постараюсь написать».
Теперь жду рецензию. Как долго – не знаю. Но если ее не будет в течение месяца, то отвечу не позднее 10 августа лишь на опубликованные на форуме  размышления А.А.Милютина. Если же А.А. Милютин эту рецензию напишет до 10 августа, то обязуюсь в течение недели ответить на опубликованные на Вашем форуме его размышления, так и будущую его рецензию. Содержание моего ответа сообщу 50 адресатам, размещу в комментариях к фильму, к видеосюжету «Презентация фильма «Оршанское эхо «Катюш» (https://www.youtube.com/watch?v=27y6w_bIeZg ), а так же вышлю и Вам для последующей публикации на форуме. Роман Михайлович. Пожалуйста, в продолжение начатой темы расположите на Вашем форуме это мое сообщение. Всего самого доброго! С уважением, Эдуард Навогонский».


Чтобы не загружать тему полемикой во вопросу, имеющему к ней косвенное отношение (залпы батареи Флёрова), после некоторой дискуссии решили ограничиться здесь ссылкой на ответ Эдуарда Навогонского Александру Милютину:
http://rbase.new-factoria.ru/pub/orshanskoe-eho-katyush.shtml
« Последнее редактирование: 24 Октября 2019, 12:54:03 от Sobkor »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 13 776
  • Ржевцев Юрий Петрович
Явно что ветеран 76-го полка: Наградной лист на начфина 37-го Сухумского пограничного отряда войск НКВД СССР капитана интендантской службы Виктора Михайловича Цылёва 1910 г.р. по факту былого фронтового ранения. Источник – ЦАМО: ф. 33, оп. 744807 д. 927, лл. 288 и 288об.
http://podvignaroda.ru/filter/filterimage?path=TV/019/033-0744807-0927%2B020-0927/00000523.jpg&id=82249238&id=82249238&id1=d95db3d070a12abca9566a709b03be64
http://podvignaroda.ru/filter/filterimage?path=TV/019/033-0744807-0927%2B020-0927/00000524.jpg&id=82249239&id=82249239&id1=b3b9d8bdfcf9d13ed04d140cac6da67f

Записан

Texnar

  • Опытный пользователь
  • Участник
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 18
На одном из многочисленных Аукционах была размещена и продана следующая фотография:
« Последнее редактирование: 06 Января 2020, 21:58:34 от Sobkor »
Записан
Один в луже видит грязь, другой - отражающиеся звёзды. Иммануил Кант

Nick-69

  • Нет литературы художественней, чем документ
  • Модератор
  • Участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 560
  • Роман Никитин
Спасибо! Вспоминаются некоторые фамилии, например, Харитонова и Сушкова, не говоря уже о командовании полка того периода. Но гораздо больше фамилий совершенно не известных, а сюда, бывает, обращаются потомки служивших в этой части. Кроме того, для предвоенных документов по личному составу, хранящихся в РГВА, это фото оказалось неожиданным дополнением.
Для контраста и понимания реальной картины, сложившейся в 76-м сп накануне войны, приведу маленькую выдержку из приказа командования 3-й дивизии (командир комбриг Киселев, начштаба полковник Панкин) в отношении начштаба майора Петракова (большое квадратное фото в вернем ряду, крайнее слева) по результатом выборочной проверки в полку в феврале 1941 года: "...т. Петракова за слабое руководство командирами штаба, за неосуществление живого руководства подразделениями, слабый контроль над ними - арестовать на 3 суток домашним арестом".
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 13 776
  • Ржевцев Юрий Петрович
Схема героической обороны в начале декабря 1941 года села Петровское Наро-Фоминского района Московской области сводным отрядом 76-го стрелкового полка войск НКВД СССР по охране железнодорожных сооружений. Источник – РГВА: ф. 39026, оп. 1, д. 437, л. 58. Сканировано мною с архивного подлинника:


Награждённые за бои по обороне подмосковного села Петровское. Источник – РГВА: ф. 39026, оп. 1, д. 437, лл. 177 и 178об. Сканировано мною с архивного подлинника:
 
« Последнее редактирование: 04 Декабря 2020, 11:35:56 от Sobkor »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 13 776
  • Ржевцев Юрий Петрович
Октябрь 1941 года о судьбе бронепоездов 3-й стрелковой дивизии войск НКВД СССР по охране железнодорожных сооружений:
- бепо-53 – в статус отдельного с передачей в боевой состав 31-й стрелковой дивизии войск НКВД СССР по охране железнодорожных сооружений;
- бепо-73: из 73-го полка – в 78-й стрелковый полк войск НКВД СССР по охране железнодорожных сооружений;
- бепо-76: из 76-го полка – в 79-й стрелковый полк войск НКВД СССР по охране железнодорожных сооружений.


« Последнее редактирование: 21 Мая 2022, 10:55:56 от Sobkor »
Записан
Страниц: 1 ... 7 8 9 10 11 [12]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »