Ни зайц, ни его друзья-мотоциклисты из Мурманской области, похоже, не в курсе, что у автора (как и солдата) существует такое право – на имя. Охраняется оно, кстати, бессрочно. Какое благородное дело - воскрешать имена из небытия! И при этом, цитируя по такому поводу большие фрагменты авторского поэтического текста, ничтоже сумняшеся, «разорвав» его в угоду публикации, да что там... само название темы стырив – ни слова о том замечательном поэте, который и придумал эти строки: «Вы думаете, павшие молчат?». Стыдно, господа невежды – функционеры от Поиска! Если Константина Симонова упомянули, то его строками бы тему и озаглавили. А не Егора Исаева, о котором забыли. «Суд памяти» называется поэма, откуда эти строки. Ортенберг перевернулся бы в гробу, если б знал, что на просторы военно-патриотического Интернета препожалуют такие вот серенькие зайцы-редакторы, не дающие себе труда даже поверхностно ознакомиться с предметом:
http://www.voskres.ru/literature/critics/svyat.htmПолучена новая шифровка от Старины (шифровальщице поставлено на вид, т.к. текст мелкий):
«Известный в некоторых кругах начинающий историк авиационных частей ПВ, признающий себя при обращении "корпус - это Объединение!", ну никак не может успокоиться после доведения до его внимания данных о командно-начальствующем составе 10-й отдельной
авиационной эскадрильи ПВ НКВД капитане Ремизове Василии Ивановиче и военкоме старшем политруке Федотове Николае Николаевиче и заместителе по политической части полковом комиссаре Будко Федоре Андреевиче. Во все стороны "разосланы гонцы" с заданием отомстить за поруганную честь великого комбинатора и К, раздаются указания всем структурам принять меры для "наказания виновных лиц". Грезится в снах новая комбинация из трех пальцев в связи с дурным видением про квитанцию для получения компенсации за съемный шалаш «У Разлива»...Последнее предложение текста поддается расшифровке с трудом. «Шалаш У Разлива», очевидно, это съемная квартира агента Собкор в районе Химкинского водохранилища (м. Речной вокзал).
Передаю Старине:
«Вы не учитываете фактор поднайма супругой (далее – агент Супруга). Более того, Центр недоволен ленинградской версией о том, что у Супруги были какие-то проблемы. Эта версия не подтвердилась. Напротив, осведомленные источники доносят, что она готовится стать новатором на ниве журналистики и открыть... ФСИН-блог!
Также в Ваших донесениях не находят документального подтверждения версии о:
1. Конкретном участии 10-й оаэ в боях на Халхин-Голе – просим представить.
2. В целом этапы строительства части и ее боевого пути с момента создания и до 22.06.41 требуют более четкого освещения.
3. Вы верно определили, что Пуща была лишь каналом прикрытия. Но по прежнему не освещен вопрос переброски главным агентом «Ч"» Гевара дронами через КСП в Кенигсбергском крае (в Польшу либо Литву) материалов, добытых в результате оперативных комбинаций московской агентурой личным трудом в архивах. Центр просит учитывать тот факт, что «Ч» Гевара нередко наведывается в Кенигсберг якобы для отдыха. С комприветом. Конец связи».
ФИГов мурлыка о политике ФИГов главнюков-мерзавцев: «Одни, нормальные, месяцами ждут регистрации из-за различных "технических проблем", наличествующих как у себя, так и здесь...
Другие, ненормальные - не имея адекватного Ника, спокойно регинятся и тут же переводятся в разряд нормальных, распространяя при этом словесный троллинг...
Видимо, это нормальная позиция и реакция при наблюдении за "подопытными кроликами", но у нас же, здесь, не лаборатория, чтобы проводить опыты..., ведь так??».
Согласно донесениям Старины, Лаборатория – это не там, а как раз здесь. Основа – авторский образ Собкора, что ГПФР – это лаборатория, где «вызревают» авторы. А вот ФИГ – ни разу не лаборатория, вызревают там лишь сорняки, о которых пишет Мурлыка. С другой стороны, он что, всерьез надеется, что там, наФИГ, что-то изменится?
...Прежде всего, уворователей чужих Интернет-ресурсов...
Поэтому и использованию поэтического текста без упоминания имени автора удивляться не приходится. Что там стихи какие-то, когда целый ресурс «дёрнули»...
Но все равно, есть горечь от осознания того, каков наш официозный «патриотизм». Сплошная туфта и показуха. Плюс трендовая мания зарегулировать всё и вся. Удачи им там со «стандартом школьных музеев».
На ФИГе давно, увы, не стало главного в Поиске – души.
Злые языки утверждают, что на соседнем форуме официально признали и собираются отмечать День хАлуина.
Уважаемые коллеги, покреативил чуток спонтанно. Есть название для нашей постоянной рубрики, посвященной непреходящему герою: «Патриотика» от костика».
Мурлыкиным постам, несмотря на известное резонерство, нередко свойственен веселый угар. Его разговор с кпяо напоминает беседу хомо еретикуса с хомо архижо... Поясняю, что последний – это современная модификация еректуса, какового, в свою очередь, нельзя путать с еретикусом – от слова «еретик». Каковым, в представлении служителей ФИГова культа, несомненно, является Мурлыка.
Елозя по ФИГу, тэсэзэть, ретроспективно, в пятнадцатом году обнаружил у Старины странную справку. О ней здесь:
http://voenspez.ru/index.php?topic=525.msg407858#msg407858 Как работать вообще?! Воспоминания, на которых, почитай, вся погранистория 22.06.41, и так «подарочек» тот еще, а тут и современность нам подкидывает...
Вдогонку. Ё-моё! Вот это вот очень похоже на фрагмент какой-то личной финансовой переписки, по ошибке скопированный в тему: «Стрыкин Прокопий Павлович начальник 19-й линейной заставы (ПЗ 19 – д. Томашевка
8.655 на месте)...».
Напоминает какие-то расчёты на сумму 8.655. А ни в коем случае не отметку на карте. Иначе это был бы... Эверест, наФИГ!
Юрий Петрович, знаю, ты против того, чтобы прямые ссылки давать, но здесь нельзя удержаться, иначе люди не поверят, будут долго искать или решат, что я в очередной раз прикалываюсь:
http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=63167.0Как говорят: «Я валяюсь!».
Выходные удались, что и говорить – угарненько! Но понедельник день тяжелый, поэтому побоку эмоции. В его речах есть два «ключа», но не для ключников – эти не подберут. Первый: «Мне же лично будет достаточно того, что свои извинения мне он принесёт в «Личных сообщениях». Андрей, никого и ничего не напоминает? Кто там на Кавказе очень любит принимать извинения?
Но не рановато ль зазвездился именно наш непреходящий? Интересно, в связи с чем столь немереный пафос взыграл? «Ключ-2» – не иначе: «Разговор о возрождении редакций и рабочих групп Книг Памяти сейчас ведётся на высоком государственном уровне». Метит еще выше? А достоин ли? Особенно, после такого: «Выскажу в заключении своё собственное мнение: если бы краснофлотец ТОФ «С.Н.Г.» действительно хотел бы бить врага, то он бы ещё осенью 1941-го подал заявление (и не одно) об отправке на фронт, и до марта 1942 года уже бы отбыл на запад с десятками тысяч других моряков-тихоокеанцев... Его «срок службы» отбирали в морскую пехоту в числе самых первых...».
...А вот просто интересно: велика будет польза службе на эсминце, если рулевой (да еще, похоже, по гражданской специальности) сложит свою голову в морской пехоте?
Линия поведения костика-говнюка к окружающему его миру – ненависть, родственная расизму! Исключение он делает только для горстки своих личных жополизов – моржового х., Архижопиуса да ещё пары-тройке ближайших подгнидков. Без этих тварей обойтись, увы, и дня не может – очень уж падок на заведомо лживую лесть!
Уважаемые коллеги, итак, кбсзаяц начал, как он это дело называет, выкладку. Хорошо, что не яйцекладку, наФИГ! Омонимично и комично! Странно, вроде всякий раз именует себя военным историком, а о том, скольким на ум, прежде всего, придет марш-бросок с полной выкладкой – не подумал. Впрочем, «выкладка» у него далеко не полная: сейчас строчит шестую страницу своего «самопала» (копирует), но добрался пока только до буквы «Ж». Оно и не удивительно, ведь хоть и заткнули трубу в одном месте – в другом-то сочится. Видимо, считает свои не сильно далеко ушедшие по объёму от трубы справки достойными каждая отдельного сообщения – вместо того, чтобы хотя бы сгруппировать их по принципу: одна буква алфавита – один пост.
В данном случае, нам есть с чем сравнивать - например, с биографиями из-под пера Ю.П. Ржевцева, которые в силу своей полноты и законченности могут по праву называться информационными заметками. Но столь высокий стандарт сообщения на ФИГе в ближайшем обозримом будущем недостижим!
Многоуважаемый Роман Михайлович, Вы правы: то, что весь вечер без устали выставляет костик-говнюк, – донельзя серо и бездарно. В общем, человек-дерьмо и пером владеет дерьмово! Как ему самому-то не стыдно откровенным дерьмом пичкать читателей?!
Вопрос только, кто читатели? Если из ПДР, то, как считает один наш коллега, там такое любят: чем больше в количественном отношении, тем лучше:
http://voenspez.ru/index.php?topic=198.msg407979#msg407979Особенно запомнилось выражение «больные ГИГАНТОМАНИЕЙ люди». Дежа-вю? Где-то уже приходилось слышать притчу о «больном человеке»...
Не бывает худа без добра. Вовремя Татьяна Николаевна с ФИГа свалила. А то б сгрызли ее, аки яблоньку, зайцы – в в ее-то деликатном положении...
...Не уставая при этом подчеркивать, что, мол, «гуляет на свои», т.е. выпущенные сверхмалыми тиражами бумажные версии мартирологов оплачивает собственными средствами. С одной стороны, правильно: Мурлыка, как (в прошлом?) коммерс, не даст соврать, что невозможно получить реальный либо виртуальный результат, ничего в это дело не вложив. Особенно в т.н. «историографии», по большому счету, наФИГ не нужной великому российскому народу, перманентно озабоченному более земными материями. Но с другой стороны, архи-важно не ошибиться с тем, во что именно следует вкладывать. Оно благородно, конечно, но интереса сколько-нибудь широкой аудитории не гарантирует.
А знаете, не верю я ему! Прежде всего, заяц – профессионал. Но не как профи в своем деле, естественно, а как человек, который с этого живет, в отличие от многих из нас. Ничего другого, насколько я понимаю, он делать не умеет, кроме, как быть мальчиком... Иначе придется признать, что все эти посиделки с чаепитиями, поездки и т.п. – это просто народный энтузиазм в чистом виде. И Дума – тоже. Могу по скромному опыту личного общения с сабжем заключить, что не настолько он бескорыстен, если даже интервью на безгонорарной основе не любит – вне зависимости от статуса и аудитории СМИ.
...Разжёг, наФИГ, очередную ссору на ФИГе и на сей раз – «по» случаю 30-летнего юбилея многоуважаемого Сергея Дмитриевича Кудрявцева.
А несколькими днями раньше он же и опять же как истинный ублюдочный подонок вроде бы как невзначай забыл поздравить с рождением дочери самого авторитетного из ФИГовых экспертов – Т.Н. Секэй…
Такие вот «хорошие» манеры у этого «голубятника» и ворюги!
Юрий Петрович! Многоуважаемый наш! Вы шутите, наверное? Вы бы ему еще рекомендовали не забывать регулярно поздравлять с ДР... Вас, меня или, например, Ольгу Семенову, которую этот «больной человек» публично обозвал «подлым человеком». Думаю, как щирый женоненавистник, он даже не въезжает в суть своего оскорбления, а оно заключается в слове «человек», как ни странно это покажется сабжу. Дело в том, что Ольга Семенова – женщина.
Зато сам страсть как любит всякую обходительность да политесы, привитые, как Вы меня просветили, кажется еще на Солдате ИИИ. Помните, как кто-то оскорбился, когда четыре года назад, Вы, будучи в процессе отлучения от кнопки иудушкой, но еще не зная об этом, в лоб назвали Вашего оппонента «неуважаемый»? А я больше скажу: сей эпитет по текущей ФИГовой картине
маслом маразмом, густо замешанном на сенильной деменции - годится разве что для подгнидков. А к гнидушкам обращаться следует не иначе, как «многоНЕуважаемый»!
Вдогонку (просмотрев рубрику «ФИГ выходного дня»). Хотите, не отходя от темы, докажу, как дважды два, что про сенильную деменцию – это отнюдь не ФИГура речи? Итак... Всем радиостанциям ФИГова союза! Я – крэпасць, я – крэпасць великого и могучего русского языка! Держу оборону, веду бой с безграмотностью, наФИГ! Слышит ли нас кпяо, говорящий: «Я сам уберу лишнее»? Вот в этом предложении Старины: «Скорее всего вопрос по приравниванию его к ветерану войны уже ушел в
небытие» – красным жирным выделено недостающее. Хотя, о чем это я?! Кпяо – оно ведь тоже само себя не читает: «Полагаю, что автор
у тем
уы ответ здесь коллективными условиями дан». А я вот полагаю, что даже если немедленно исправить именительный падеж на дательный, а дательный на родительный, общий падёж грамотности не остановить, наФИГ, – уж извините меня за каламбур.
Многоуважаемый Роман Михайлович, что факт, то факт: ФИГовы главнюки-мерзавцы – неучи, каких поискать. Им бы, убогим, молчать, а они ан нет, наФИГ, лезут на ФИГ со «словом пастыря», безбожно коверкая при этом родной для себя русский язык и оголтело испражняя «на-гора» тонны отборного фальсификата!
Многоуважаемый Юрий Петрович, ахтунг!
Качество падает повсеместно. Прошу тебя, как наиглавнейшего, обратиться к коллегам с
программной статьей «Равняемся на Картографа» речью об усилении ответственности за обнародованные результаты исследований. А то как-то забылось твое старое доброе посыпание головы пеплом.
В противном случае, мы не будем в дальнейшем иметь морального права «плющить» наших оппонентов, наФИГ, за их косяки. Ибо на повестке дня окажутся наши.
Многоуважаемый Роман Михайлович, правлю ежедневно в поте лица, но, видимо, моих только усилий мало. Присоединяйтесь, тем паче, что у Вас права не только эксперта, но ещё и Модератора!
Вопрос к нашему уважаемому историку – Елене Макаровой:
http://voenspez.ru/index.php?topic=17689.msg408701#msg408701...Я являюсь «представителем старинного славянского рода, с 1600 года приписанного к шляхте, который из поколения в поколение доблестно защищает Отечество как на суше, так и на море».
У меня вопрос к историку Елене Макаровой. Уважаемая Елена, помогите найти... Стрельбицк!
Как известно, велика и необъятна была Русь-Литва и Ржечь Посполита. Московиты же числились Татариею. Но так получилось, что Русь Русью и приросла. 
А также Литвою и Ржечью. На службу к Великому князю/царю отъезжали, не забыв прихватить свои уделы, многие. Воротынские, Одоевские - об их уделах напоминают города и села, оставшиеся от городов. Но вот Стрельбицк легендарный шляхетский найти не удается. Его, кажется, нет даже на карте... Стрельбицкого.
Роман, вопрос, конечно, не ко мне, но удержаться не могу. Смотрите, пишет: «...Я являюсь «представителем старинного славянского рода, с 1600 года приписанного к шляхте, который из поколения в поколение доблестно защищает Отечество как на суше, так и на море». Пишет шутник про себя в кавычках. Как я про себя бы написала, что я «прима-балерина Мариинского театра».
Вот он и выдал свою гнилую сущность! Какое, зададимся вопросом, у шляхтичей Отечество? Выбор, на поверку, небольшой, но в любом случае Государство Российское в том списке отсутствует!
Сейчас покажу, какое. Вам, например, знакомы сродственники Петра Стрельбицького, товариша панцирної корогви Каштеляна Равського? И, кстати, уважаемый «пан» Москвин Александр Вячеславович, Ваш выход! Ведь не поверите, пока своими глазами не увидите...
Дело в том, что Стрельбицкие – самые, что ни на есть, щирые захидняки! Субэтнос их – бойки. Происходят из села Стрільбичі Старосоамборского района Львовской области Украины.
Нашел на просторах украиноязычного Интернета чУдную тему. Ее название какбэ намекает, сколь много в истории этой фамилии связано с фейками, и не только в России. Тема, посвященная книге о «князьях Стрельбицких», озаглавлена: «Книга, за яку соромно». Кстати, там приводятся архивные документы XVII-XVIII вв.:
11.03.1673
«Петро Стрільбицький посесор частки війтівства у Стрільбичах потестував проти Павла Веніговича, поручника хоругви панцирної Вельможного п. Криштофа Ходоровського і проти всієї компанії тієї ж корогви. Остання йдучи на постій через місто Стара Сіль у Самбірській економії, 13 січня 1673 , з намови і вказівки Андрія Папроцького і Базилія Лужецького (з якими у Стрільбицького тривають судові процеси) увійшла до Стрільбич. Самі Петро Стрільбицький на той час перебував у Сяноку в Корогві Вельможного Домініка Потоцького, хмельницького старости, разом зі своїми двоюрідними: Павлом Стрільбицьким, хорунжим, Стефаном та Андрієм Стрільбицькими товаришами тієї ж корогви, які є замешкалими земянами Воєводства Волинського. під час відсутності Протестанта, громада Стрільбич з наказу п. Папроцького і п. Базилія Лужецького, попри те, що в самому селі є ланів осілих хлопських 44, а будинків халупників 280, не могли деінде п. Поручнику помешкання-господу знайти, тільки в будинку Протестанта (Cільбицького). А це в той час як за пам’яті протестанта, за останні кількадесят років жодний жовнір у на його подвір’ї не ставав, а найбільше до того приклалися урядник місцевий тобто Радіон батько і сини його Григорій та Іван Цекліковичі Стрільбицькі, та з громади: Гринь Пантромей, Гнат Щурка, Андрій Ковальчак, Іван Гаврилик - присяжні, Сець Романяк, Гриньо Сенючковий, Тимко Цмлуха, Гриць Глух, Іван Ленік, Макар Чибінка, а так хорогва ставала попри те, що Протестант (Стрільбицький) є шляхтичом і як кожний шляхтич, що бере участь у постолитому рушенні, звільнений від всяких податків та постоїв.
Таким чином за відсутності Протестанта (Стрільбицького Петра) на його подвір’я і помешкання навели коней 20 і рогатої худоби 18 штук, а так як Протестант на таку кількість стайні не мав, то Поручник челядь Протестанта з помешкання повиганяв і коні жовнірські поставити розпорядився. а сам в іншому помешканні на нічліг зайшли. На другий день вони виїхали, завдавши Протестанту такі збитки:
Згодували сіна 2 великі вози, а те сіно на цей час дістати через татарські спустошення дуже важко (а то на гроші складає 20 злотих);
Овес у снопах згодований бидлу кіп 3, що становить 6 півмірків, а то у грошах 6 злотих за півмірок;
Вівса вимолоченого готового сама челядь забрала півмірків 4 для коней, а в грошах 24 злотих;
Хліба великого з’їли буханців 15 , за кожен – 15 грошей
Масла 5 кварт. кварта – 15грошей;
Соломи вистелено під коней 30 в’язок. у грошах 3 злотих.
Взяли у челяді Протестанта 1 злотий;
Сокира на той час пропала за 2 злотих;
Ніж – за 18 грошей
2 кварти олії – за 24 гроші
Муку пшоняну з’їли на 2 злоті.
То все складає 95 злотих 12 грошей.
Возний з двома шляхтичами на прохання Стрільбицького ті шкоди оглядав і в перемишльському гроді все це разом з протестацією Стрільбицького засвідчив.
Поза тим разом з возним і шляхтичами і Протестантом був слуга п. Томіславського адміністратора самбірської економії Йозеф Конарський, котрий просив жовнірів залишити маєток Стрільбицького. але пан поручник наказав його схопити і як простого хлопа киями і обухами бити. побиття Конарського також возний засвідчує.
Як видно з цієї протистації рід Фурдичків в Стрільбичах не згадується даже серед представників громади.
20.03.1706
Гіацинт Радик, Іван Меленик, Базилій Цицик Стрільбицькі з одного боку і Миколай Добринецький з іншого стали особисто. Гіацинт Стрільбицький Радик від себе та від імені Теодора, Андрія Стрільбицькийх, своїх двоюрідних братів, а також від імені Ефросині, вдови покійного Івана Стрільбицького, ще одного двоюрідного брата; Іван Стрільбицький Меленик від себе та від імені Стефана, свого рідного брата; Базилій Стрільбицький Цицик від себе та Григорія попа в с. Созані і Марка Стрільбицький Цициків рідних братів. Натомість Миколай Добринецький від себе та від імені Терези Корьутович (Корютович / Коргошович?) своєї дружини. Обидві сторони визнали правочинність певного контракту, укладеного 20 березня 1706 р. та заклали 4000 зл. вини. Вразі порушення контракту, однією зі сторін вона повинна виплатити вказану суму скривдженій стороні.
Ф. 13, оп. 1, спр. 219,с. 37.
29.08.1713
Отець Гіларіон Стрельбицький, ігумен василіанського монастиря в м. Добромилі від свого імені та від імені уродженого Петра Стрельбицького, товариша панцирної корогви Каштеляна Равського, свого рідного брата протестував проти подружжя Миколая Добринецького і Терезії Коргошовичівни. Позвані невідомо яким правом, не зважаючи на закон та зневажаючи божий страх, наважилися маєтки позивачів у с. Стрільбичі захоплювати, орати і засівати. пожитки з млина і корчми на свою користь обернули. Тим самим, позивачу і його брату завдали чималої шкоди.
NB. це остання згадка про перебування Стрільбицьких на війтівстві у родинному гнізді. Згадані Добринецькі утримували війтівство у Стрільбичах до 1730-х років. ЦДІАУ у м.Львові: ф. 13. оп. 1 . спр. 495, c. 2816-7». Источник:
http://uht.org.ua/forum/viewtopic.php?p=7821Если ближе к теме, то царствовавший на Москве с 1598 г. Борис Годунов иностранцев жаловал, так что могли и взять на службу Стрельбицких. Но все это требует архивного подтверждения. Иначе с таким же успехом можно говорить, что «шляхтичи» пришли в Московское царство, например, с самозванцем...
Юрий Петрович, честное слово: увидел – обалдел! Это ж надо так врать-то про «службу Отечеству»! Ржечь Посполита звалось это отечество. И очень много мелкого сутяжничества и пафоса, даже судя по архивным документам, не исключая и российский период – главным образом, с целью подтверждения шляхетского достоинства. Так что Вы еще поскромничали.
Википедия, конечно, источник сомнительный, но тут явно глубоко рыли. Нет повода не доверять:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B5Посыпаю голову пеплом за свою версию с Годуновым. Как же, приглашал он его:
«В 1586 году Борис Годунов, который был фактическим правителем в Московском государстве во время царствования Фёдора Иоанновича, и ордынский царевич на московской службе Абдулла Ак-Кубеков обратились с посланием к украинскому магнату, воеводе Киевскому, князю Константину-Василию Острожскому, чтобы тот осудил атамана Запорожского „Стрєлбитского“, который возглавлял поход черкасских казаков на станичников российских:
„…к воронаже ночю пришед на дону гсдря ншго воиводу убили и острог воронаж сожгли и гсдря ншго людеи побили да и ис Переяславля ж посол запорожскои атаман стрелбитцкои а с ним пошло черкас с триста члвкъ а пошли на Дон и на Донецъ гсдря ншго станичников громил и гсдря ншго казаков и ты б пан рада княз василеи костянтинович такие дела себе розидил пригожее ли такое дело в ннешнее ва ере мирное время делаетца а именно писал есми и тебе и пану раде ко кнзю василю костянтиновичу острожскому с повеленя и с приговору црвча арасланалея какбуловича ак кубековича…».Теперь понятно: неистребимый дух власовщины и самозванца – родовое проклятие костика-говнюка!
Как я понял, по досоветскому периоду там только об Иване Стрельбицком, участнике обороны Севастополя и, затем, знаменитом картографе, можно сказать, что России служил. А так-то Польша, то Наполеон, то Австрия. А герб такой – со страусиными перьями:
Вообще-то, если по уму, на родовом гербе костика-говнюка должны быть изображены палаческий топор и плаха, поскольку его фамилия явно что от слова «истреблять» и в данном конкретном случае – всех, кто не жополиз у него!
Роман, на ваш вопрос ответила здесь: http://voenspez.ru/index.php?topic=17689.0
Самонадеянность и категоричность суждений всегда губили кбсзайца. «Бессарабской ССР не существовало, но была Молдавская ССР», – утверждает он. А это смотря в какой период. По состоянию на 1941 год – да, действительно, не существовало такой республики, но была Молдавская ССР. Но это не значит, что Бессарабской ССР не было вообще. С мая по сентябрь 1919 г. продолжалась короткая жизнь этой автономии в составе... РСФСР.
И это якобы выпускник истфака МГУ! Тьфу, стыдобище!
Неплохая легенда от Мурлыки: «Самый лучший вариант – это не замечать, что ТАМ пишут о нас (про нас, в отношении нас), а не проецировать сюда (на Форум) раз от разу все фразы оттуда и разбирая их фонетичнски, психологически, этически и т.д.». Но не замечать уже не получится. И даже делать вид. Кому, как ни ему, не знать, что, оставляя
, перед уходом, агентуру в тылу врага ФИГ, Ржевцев Ю.П. всё там... перепрограммировал. Нейролептически, разумеется.
Что касается авторитета МВД, то да, безусловно, есть и там авторитеты:
https://news.mail.ru/incident/31534257/?frommail=1Мурлыка, конечно, не Рабинович, но весь в этом анекдоте: «Рабиновича послали в загранкомандировку в капстрану. оттуда он прислал телеграмму: «Я выбрал свободу». Созвали партсобрание, чтобы заклеймить Рабиновича и сделать оргвыводы. Вдруг в середине собрания входит Рабинович! Немая сцена.
- Мне было интересно, – говорит Рабинович, – как вы поймете мою телеграмму!»…
А у ФИГовой гниды по кличке «ануфришка» опять чешутся руки для «игры» в стукатишки! Вот уж патологический стукач и неизлечимый мерзавец, наФИГ!
Автор
Тема: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются (Прочитано 307241 раз)