Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Расширенный поиск  

Новости:

Правила Форума: личная порядочность участника и признание им царящего на Форуме принципа субординации, для экспертов вдобавок – должная компетентность! Внимание: у Администратора и Модераторов – права редактора СМИ!

Автор Тема: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются  (Прочитано 182821 раз)

Ольга Петрова

  • Опытный пользователь
  • Участник
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 216
ВОСКРЕСНЫЕ ЗАЙЧИКИ. КОГДА НА ФИГЕ ПОТУШИЛИ СВЕТ

ВОСКРЕСНЫЕ ЗАЙЧИКИ-2

Цитата взята с известного, много раз упомянутого здесь ресурса.
« Последнее редактирование: 17 Ноябрь 2017, 08:52:40 от Sobkor »
Записан
История комдива Козлова, рассказанная за него: http://17sd.ru/forum/38-98-1

Ольга Петрова

  • Опытный пользователь
  • Участник
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 216
пнуть такое «священное» ФИГово животное

« Последнее редактирование: 22 Октябрь 2017, 22:16:56 от Sobkor »
Записан
История комдива Козлова, рассказанная за него: http://17sd.ru/forum/38-98-1

Елена I.

  • Опытный пользователь
  • Участник
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 191
Браво. Владимир Степаныч! Вы сегодня "сделали мой воскресный вечер"! Ну, надо же, какой Заиц у вас обидчивый. Вы б ему сразу на монумент при жизни оного скинулись, а? "Обидели зайку,........ " (С) В "книгу памяти" через полвека не занесли,  Анатольичу на радость :D :D

Если родственник вопрошающего жив, то при наличии соответствующих справок и отметок в военном билете однозначно приравнивается к участникам Великой Отечественной войны. Для не сведущих - не путайте с "ветераном боевых действий". Остальное - на усмотрение органов местного самоуправления. В том числе и справка для регионального сборника "Солдаты Победы".
Для невежды и циника КБСа: критерий  применения Закона в отношении  конкретного лица - это его личный вклад  в обеспечение благосостояния страны в целом. Где, согласно представленным документам, оценивается "степень значимости его деятельности  в сфере обеспечения целостности и независимости государства, становления государственных институтов и развития экономики".
Согласно "достижений", упомянутых  википедией, вклада КБСа в накопление макулатуры в государстве, упоминание ни в каких "КП" ему не грозит. Разве что в "синодике", который на папертях прочитывают в поминальные дни.  Что тоже, впрочем, сомнительно. При отсутствии потомства у сабжа.
Записан
http://17sd.ru/
В память о бойцах 17 сд (II ф) и ее первом командире, полковнике П.С. Козлове

Ольга Петрова

  • Опытный пользователь
  • Участник
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 216
Согласно "достижений", упомянутых  википедией, вклада КБСа в накопление макулатуры в государстве, упоминание ни в каких "КП" ему не грозит. Разве что в "синодике", который на папертях прочитывают в поминальные дни.  Что тоже, впрочем, сомнительно. При отсутствии потомства у сабжа.
У него не может быть потомства, ибо грешит много. Даже в этом году умудрился поиздеваться над беременной женщиной!

А чему удивляться-то?! костик-говнюк – это чудовище из породы нелюдей!
« Последнее редактирование: 24 Октябрь 2017, 07:05:35 от Sobkor »
Записан
История комдива Козлова, рассказанная за него: http://17sd.ru/forum/38-98-1

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32 678
  • Ржевцев Юрий Петрович
Наш уважаемый Форум – диалоговая площадка для патриотов Государства Российского и, прежде всего, для истинных исследователей и поисковиков! И в этом наша сила и наше вдохновение!
Смердящий же в Сети ФИГ – заповедная резервация разномастных ублюдочных подонков и, прежде всего, уворователей чужих Интернет-ресурсов, воинствующих бездарей, стукачей, самозванцев, кавалеров чужих медалей и любителей наряжаться в чужие мундиры. А все до кучи они – НЕВЕЖДЫ и ФАЛЬСИФИКАТОРЫ! И нам эти ублюдки – неровня и даже не коллеги!


Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных НЕВЕЖД и ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!
костик-говнюк в голубых мечтах (не даром ведь «голубятник»!) видит себя эдаким гуру, но пока что, на поверку, – дебил дебилом, невежда невеждой, а ещё, в чём сегодня собственноручно расписался, – помойное хамло и циник в адрес ветеранов Великой Отечественной!
Опять Рунет в голос ржёт:

Мало того, что данное «творение» из разряда словесного поноса, так ведь вдобавок «творец» сего дерьма берётся утверждать, что жена офицера своего первенца якобы родила, пребывая в... 10-летнем возрасте. Весь Интернет от этого «шедевра» ржёт в голос. И доказательством тому – вот этот самый скриншот, который я скопировал со страниц соцсетей!
Сегодня, смотрю, у тупорылого ануфришки-стукачишки бенифис на ФИГе, наФИГ: ну прям с утра безудержно поносит зловонным фальсификатом! А он, между прочим, официальный член клубного сообщества, созданного авторитетным историком спецслужб. Любопытство меня распирает: а самому-то тому авторитету в генеральских погонах не стыдно за таких своих до безобразия тупорылых и психички нездоровых, с позволения сказать, сподвижников?!

Узнал, что против кандидатуры костика-говнюка как докладчика на предстоящем «круглом столе», посвящённом Московскому народному ополчению, дружно выразили протест сразу несколько крупных столичных поисковых формирований, но организаторы, увы, уже ничего не в силах поменять...

А ведь почитывает моржовый х. нас, ой, как почитывает, но только втихаря! Эдакий донельзя преданный, но подпольный патриот нашего уважаемого Форума. ;D В общем, ляп в отношении бесстыже искажённой им даты рождения сына офицера-пограничника он тут же после нашей критики подтёр. Но ведь тот ляп – он не единственный, а один из многих-многих. Тот весь текст в сплошных ляпах, то есть, говоря по-другому, весь тот текст – развесистая клюква, фальсификат! И, например, откуда этот ублюдок взял, что данный офицер-пограничник – выпускник Военной академии имени Фрунзе 1936 года?! Да его только весной 1941 года выдвинули кандидатом в абитуриенты! А вот тому доказательства:
Титульный лист документа с результатами  аттестационной комиссии. И он датирован маем 1941 года:

А это содержательная часть:

Как видим, моржовый х. безбожно и до неузнаваемости переврал архивные сведения! И это всё в тексте объёмом в один абзац. Не знаю, как у Вас, а у меня волосы дыбом! И точно такой же фальсификат, где всё переврано и чудовищно искажено, и все прочие творения того ФИГова ублюдка! И эту вражину Российской государственности, которая льёт воду на мельницу госдепа и прочих потенциальных могильщиков РФ, в открытую крышует костик-говнюк со своими ФИГовыми подгнидками!?
Таким образом, ФИГ и его активисты – доморощенные власовцы, пасквилянты и очернители Великой истории своей Великой Родины, вражеские диверсанты-добровольцы на фронте пропагандистской войны!

А он, между прочим, официальный член клубного сообщества...
...в определенных кругах именуемого «бывшими». ;)
Но при всём этом они хотя пусть и «бывшие», но все из числа заслуженных ветеранов чекистского ведомства! А кто такой среди них моржовый х.? Отвечу: самозванец, бездарь и ублюдок, ибо не является ни ведомственным пенсионером по линии ФСБ России, ни историком спецслужб, а оголтелым фальсификатором боевой летописи Великой Отечественной!..

На ФИГе, наФИГ, ФИГов же мурлыка публично просит ФИГовых главнюков-мерзавцев создать на ФИГе раздел «63-я танковая бригада». Вот только откуда ФИГовым дебилоидам знать, что такого соединения в Красной Армии никогда не было, а существовала 63-я отдельная танковая Таманская бригада и, если сокращённо, – 63 отбр!

До безобразия тупорылый Архижопиус в отношении 63 отбр отсылает к… форуму «Танкофронт», а не к документам Генштаба! Полный идиот!
Ну не было во время Великой Отечественной войны неотдельных танковых бригад – НЕ БЫЛО! Артиллерийские «да» были плюс – неотдельная кавалерийская в составе войск НКВД СССР…

КЛБС и ААС – два духовных «голубятника», а архижопиус при этом одной рукой держит свечку, а другой протоколирует процесс чужого любовного совокупления! Отсюда вывод: все трое – ублюдочные подонки!

Боже мой, сколько же клоунского снобизма, граничащего с комчванством, у гнусного негодяюшки кпоя!? «Это ненормально… Кто это «Нам пишут»?... Отправьте им мой Е-адрес» – поистине бесценный ходячий экспонат для коллег доктора Кащенко!
На ФИГе этот тупой урод и ублюдок ведёт себя как истинный Архижопиус! А ведь за душой у него нет абсолютно никаких заслуг ни перед поисковым движением, ни перед военной историей как наукой. Бездарь, невежда и палач как всякого здравомыслия, так и любой (даже робкой) попытки утвердить на ФИГе гарантированную Конституцией РФ свободу слова! При этом ФИГ в его злодейских руках – и плаха, и топор!

Такие тупорыло-дебилоидные типчики, как моржовый х., – позор всякого сообщества! А коль ФИГовы главнюки-мерзавцы такого гиперублюдка в задницу целуют, то тем самым публично расписываются, что сами они тоже из числа отбросов общества!

Тупорылый по жизни моржовый х., очевидно, как то и положено всякому психически нездоровому типчику, опять изгадил смердящий в Сети ФИГ откровенной дезой о якобы хабаровских корнях 10-й отдельной авиаэскадрильи пограничных войск НКВД СССР. Брешет этот ФИГов ублюдочный подонок! И ой как брешет, ибо является неизлечимым фальсификатором, невеждой и бездарем! Вот правда и она – со страниц подлинного архивного документа:

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных НЕВЕЖД и ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!

Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных НЕВЕЖД и ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!
Тупорылость моржового х. – она, смотрю, запредельна, наФИГ! Так, к слову сказать он с пенной у рта, подобно бешеной собаке, доказывает сейчас на ФИГе выдуманный им факт якобы наличия в боевом составе 10-й отдельной авиаэскадрильи пограничных войск НКВД СССР скоростных бомбардировщиков СБ-2.
Ну что сказать на этот очередной оголтелый бред сего ублюдочного подонка? В соседней 11-й эскадрильи таковые «да» были, но не в 10-й! В 10-й же, согласно архивным подлинникам, – 13 штук многоцелевых одномоторных самолётов-разведчиков марки «Р-10» и считанные единицы самолётов Р-5 и У-2. А вот доказательство тому:

Многоуважаемый Юрий Петрович, пусть они у себя сами разбираются. Там ситуация такая, что всё взаимоисключает всё и каждое последующее утверждение противоречит предыдущему. Парадоксально, но факт: они даже редкие открытия друг друга по достоинству оценить не в состоянии.
Многоуважаемый Роман Михайлович, вот потому-то и необходимо неустанно обличать ФИГ, наФИГ, как смердящую в Сети Интернет-тусовку разномастных НЕВЕЖД и ФАЛЬСИФИКАТОРОВ! Чтобы случайно забредшие туда знали, что они попали в разбойничий вертеп ублюдочных подонков!

Уважаемый Иван Юрьевич, спасибо! Получается, что ФИГовы дегенераты типа чудовищно тупорылого Архижопиуса не способны усваивать тексты со справочных ресурсов, которые, тем не менее, навязывают к прочтению другим!

ФИГовские ублюдки вчера, как никогда прежде, коллективно обделались на публике, во всей «красе» продемонстрировав тем самым свои чудовищные невежество и тупорылость. А особенно уж как отборная нечисть во всём своём моральном уродстве «блистали» Архижопиус и моржовый х.!

Моржовый х. как истинное тупорылое и невежественное чудовище даже не догадывается, что озвученное им всуе на смердящем в Сети ФИГе литовское местечко Ораны это в действительности литовский город Варена!

ФИГовы дебилоиды, включая чудовищно тупорылого Архижориуса, только сегодня вечером, наФИГ, уяснили для себя, что в годы Великой Отечественной неотдельных танковых бригад не было! Вот уж дебилы да такие, каких свет не видывал!

ФИГовцы который уже день, наФИГ, занимаются поиском доказательств, что 63-я танковая бригада Красной Армии периода Великой Отечественной войны состояла в статусе отдельной. Идиоты, ибо такое доказывать не надо: это – аксиома! И из таких аксиом соткана методика военно-исторических исследований. И если не владеешь этим инструментарием, то не ФИГ соваться на ниву военно-исторических исследований, поскольку в противном случае неминуемо пополнишь собой ряды злостных фальсификаторов типа костика-говнюка, Архижопиуса и моржового х.!

Ого-ого! Лично сам тупорылый Архижопиус не выдержал и принялся поучать моржового х. как следует копировать текст с архивных документов! А по сопатке Архижопиусу от костика-говнюка за то, что осмелился справедливо и прилюдно, но всё ж таки пнуть такое «священное» ФИГово животное, как моржовый х.?!

Тупорылый моржовый х., как выясняется, настолько невежественен, что абсолютно не сведущ в правилах, установленных Генштабом в отношении озвучивания официальных наименований воинских формирований. Ужас!

Нашёл в Сети:
«Где есть слово-блудя-нюк,
Там и костик есть, говнюк!
Хоть один чинуша бывший, вроде,
Но другой чинуша – на подходе!».


Своими именно искренне-восторженными, а не дежурными по смысловому содержанию поздравлениями в адрес Т.Н. Секэй, ставшей вчера второй раз мамой, рядовые фиговцы наглядно показали всему Рунету, что авторитет Танюши, подло закошмаренной на ФИГе костиком-говнюком и прочими ФИГовыми главнюками-мерзавцами, по-прежнему беспредельно высок, поскольку она была и остаётся по уровню своих уникальных военно-исторических знаний Экспертом с Большой Буквы, в то время как авторитет ФИГовой нечисти из окружения костика-говнюка, в том числе и авторитет самого этого ублюдочного подонка, он глубоко ниже ватерлинии выгребной ямы!

А на смердящем в Сети ФИГе, как всегда наФИГ, болотно-тошнотворный кисляк! Глазу не за что зацепится: сплошь бездарность и мышино-крысиного окраса серость.. Фу, как противно!

костик-говнюк, размазывая пот по своей воровской роже, без устали заваливает и без того смердящий в Сети ФИГ свежими тоннами лично порождённого навоза, который высокопарно именует мартирологами. :o

На смердящем в Сети ФИГе, наФИГ, ФИГовы же главюки-мерзавцы тут же вешают «замок» на «ветки», в которых такой ублюдочный подонок, как костик-говнюк, на правах самозваного «гуру» продемонстрировал свою абсолютную некомплектность по тематике обсуждаемых вопросов. В связи с этим, что называется вопрос на засыпку: а не проще было бы ФИГовым главюкам-мерзавцам собственноручно вымарать ФИГ с просторов Рунета, поскольку он, ФИГ, целиком, наФИГ, состряпан из сообщений разномастных невежд и оголтелых фальсификаторов?!

Забавляет барская манера Архижопиуса указывать ФИГовым плебеям на их бесправное положение на ФИГе. «"Мы" - это кто? Я для чего тему открыл?» – оголяя ствол своего образного палаческого нагана, делает он окрик в адрес опять некстати перебежавшего ему дорогу ФИГова мурлыки.
Клоунское позёрство Архижопиуса – слепок с преступного поведения варвара-дикаря, незаконно прописавшегося в палатах патрициев. А у нас на Руси про таких говорят: из грязи – в князи…

Ух, ты, на правах сенсации: Архижопиус выдал в эфир всю подноготную правду о костике-говнюке. Цитирую дословно: «Администратор нашего Форума «Полный идиот!». :o

ФИГов мурлыка откровенно и вслух о скотском отношении костика-говнюка к неназванному по имени участнику Великой Отечественной войны: «Неприкрытый цинизм, высокомерие и полное неуважение к ветерану»!

Написал только Словоблюдюнюку – «не включайте дурака».
«Дурака включила» администрация ФИГа.
В обращении ко мне администрация ФИГа ещё раз подчеркнула – «тупорылось моржового…».
Уважаемый Иван Юрьевич, в том-то и роковая участь ФИГа зловонно смердеть в Рунете, что в ряды ФИГовых активистов ФИГовы же главнюки-мерзавцы отбирают, наФИГ, своих же «двойников», – невежественных идиотов! А это гораздо ущербнее для общественной безопасности, чем просто дураки!

Меня, признаться, по-детски умиляет, что ФИГовы ублюдки давно уже сами себя идентифицируют именно с ублюдками и, в том числе, мгновенно и безошибочно отзываются на «костик-говнюк», «Архижопиус» (он же – «гнусный негодяюшка кпяо»), «моржовый х.», «иудушка-будаюшка», «гнидушка-абрамушка» ну и так далее по поимённому списку ФИГовой нечисти… ;D

Вот на каком основании эта ублюдочная ФИГова гнида по имени костик-говнюк именует себя военным историком, если в своих так называемых мартирологах безбожно искажает официальные наименования воинских формирований Красной Армии за период Великой Отечественной войны?! Более того, по состоянию на 21 октября 1943 года взял и изобрёл мифический… Юго-Западный фронт.
К сведению этого великого и неизлечимого невежды и по совместительству соответственно злостного фальсификатора: не было такого объединения в природе, а были Юго-Западный фронт (I ф) и Юго-Западный фронт (II ф), при этом 20 октября 1943 года последний был преобразован в 3-й Украинский фронт.
И ещё напомню костику-говнюку, поскольку перед нами день ото дня деградирующий идиот и дебил:
- 20 октября 1943 года это за день до 21 октября 1943 года;
- 233-я стрелковая Кременчугско-Знаменская Краснознамённая дивизия (II ф) по состоянию на 21 октября 1943 года в действительности входила в боевой состав войск 53-й армии (II ф) 2-го Украинского фронта, а никак не 46-й армии некоего вообще мифического Юго-Западного фронта…

костик-говнюк как истинный ублюдочный подонок разжёг, наФИГ, очередную ссору на ФИГе и на сей раз – «по» случаю 30-летнего юбилея многоуважаемого Сергея Дмитриевича Кудрявцева.
А несколькими днями раньше он же и опять же как истинный ублюдочный подонок вроде бы как невзначай забыл поздравить с рождением дочери самого авторитетного из ФИГовых экспертов – Т.Н. Секэй…
Такие вот «хорошие» манеры у этого «голубятника» и ворюги!

Очень приятно, признаться, что рядовые участники ФИГа, большинство из которых никак не связаны с ФИГовыми главнюками-мерзавцами, тепло чествовали на ФИГе нашего многоуважаемого эксперта из Ярославля Сергея Дмитриевича Кудрявцева по случаю 30-летия последнего.
Как гласит русская пословица, песня любит хорошего исполнителя, а человек — справедливого ценителя. У многоуважаемого Сергея Дмитриевича искренних ценителей его дара исследователя – не счесть сколько! А вот у ублюдочного подонка костика-говнюка ценителей не было и нет, а только дежурные жополизы во главе с моржовым х., да и тех, собственно, можно по пальцам пересчитать: один из них патологический стукач, ещё один – патологический палач ну и ещё там пара-тройка таких же потенциальных власовцев и воинствующих невежд. Поэтому он, костик-говнюк, и все его ФИГовы подгнидки – ничтожество и зловонное дерьмо на фоне таких истинных интеллектуалов, как многоуважаемый С.Д. Кудрявцев! Зато нашему уважаемому Форуму жить и процветать, поскольку наша сила в таких замечательных экспертах, как многоуважаемый Сергей Дмитриевич Кудрявцев! Так что завидуйте нам белой завистью ФИГовы подонки!

А на смердящем в Сети ФИГе, как всегда наФИГ, болотно-тошнотворный кисляк! Глазу не за что зацепится: сплошь бездарность и мышино-крысиного окраса серость.. Фу, как противно!

Тупорылый костик-говнюк посылает вопрошающую в ЦАМО для личного изучения документов конкретного… РАБа. Ну и, вправду, откуда этому ублюдочному подонку знать, что документы из фондов РАБов исследователям на руки тут не выдают!

...Отсюда вопрос: а был ли мальчик-то? Когда его в последний раз в ЦАМО видели?
Вопрос ещё шире: когда он вообще в последний раз был в архивах? Судя по его бездарным фотоотчётам, он теперь мастак в другом – угощаться дармовыми печеньки на посиделках у пенсионеров из подвальных клубов!..
Ну, и где, спрашивается, отработка всех этих печенек, съяденных втуне?! (См. «тунеядец»в – прим. лингвиста) Опять «разбег на рубль – удар на копейку»? Или набрать волонтеров для ПДР важнее обещанных народу репортажей с конференций, отчетов и т.д.?

Вот так вот бывает:


Оцените всю чудовищную степень безграмотности тупорылого моржового х. Слово из-под его бездарного пера: «Авиоотряда»!
Тогда для него песня: https://www.youtube.com/watch?v=kYq5s41UsqU

А это из-под бездарного пера тупорылого Архижопиуса. Тот ещё неуч наряду с моржовым х.: «Авиозвена»…
Ни заштатные, ни внештатные, ни даже штатные корректоры ему, увы, не помогут – когда нет не то что навыков передачи архивного документа (где подобные грамматические ошибки исправляются без оговорок в текстуальных примечаниях) или стремления ими овладеть, но, главное, даже желания сделать мало-мальский комментарий в скобках: так в оригинале. В толстокожесть сабжа, в данном случае, верится не сильно. Само упоминание о ней – это защитная реакция. Думаю, в глубине души ему стыдно, что он тогда подверг меня репрессиям, фактически равным банну.

ЛёДчики однако!
« Последнее редактирование: 17 Ноябрь 2017, 19:11:35 от Sobkor »
Записан

Nick-69

  • Нет литературы художественней, чем документ
  • Модератор
  • Участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 516
  • Роман Никитин
Ни зайц, ни его друзья-мотоциклисты из Мурманской области, похоже, не в курсе, что у автора (как и солдата) существует такое право – на имя. Охраняется оно, кстати, бессрочно. Какое благородное дело - воскрешать имена из небытия! И при этом, цитируя по такому поводу большие фрагменты авторского поэтического текста, ничтоже сумняшеся, «разорвав» его в угоду публикации, да что там... само название темы стырив – ни слова о том замечательном поэте, который и придумал эти строки: «Вы думаете, павшие молчат?». Стыдно, господа невежды – функционеры от Поиска! Если Константина Симонова упомянули, то его строками бы тему и озаглавили. А не Егора Исаева, о котором забыли. «Суд памяти» называется поэма, откуда эти строки. Ортенберг перевернулся бы в гробу, если б знал, что на просторы военно-патриотического Интернета препожалуют такие вот серенькие зайцы-редакторы, не дающие себе труда даже поверхностно ознакомиться с предметом: http://www.voskres.ru/literature/critics/svyat.htm

Получена новая шифровка от Старины (шифровальщице поставлено на вид, т.к. текст мелкий): «Известный в некоторых кругах начинающий историк авиационных частей ПВ,  признающий себя при обращении "корпус - это Объединение!", ну никак не может успокоиться после доведения до его внимания данных о командно-начальствующем составе 10-й отдельной
авиационной эскадрильи ПВ НКВД капитане Ремизове Василии Ивановиче и военкоме старшем политруке Федотове Николае Николаевиче и заместителе по политической части полковом комиссаре Будко Федоре Андреевиче. Во все стороны "разосланы гонцы" с заданием отомстить за поруганную честь великого комбинатора и К, раздаются указания всем структурам принять меры для "наказания виновных лиц". Грезится в снах новая комбинация из трех пальцев в связи с дурным видением про квитанцию для получения компенсации за съемный шалаш «У Разлива»...

Последнее предложение текста поддается расшифровке с трудом. «Шалаш У Разлива», очевидно, это съемная квартира агента Собкор в районе Химкинского водохранилища (м. Речной вокзал).
Передаю Старине: «Вы не учитываете фактор поднайма супругой (далее – агент Супруга). Более того, Центр недоволен ленинградской версией о том, что у Супруги были какие-то проблемы. Эта версия не подтвердилась. Напротив, осведомленные источники доносят, что она готовится стать новатором на ниве журналистики и открыть... ФСИН-блог!
Также в Ваших донесениях не находят документального подтверждения версии о:
1. Конкретном участии 10-й оаэ в боях на Халхин-Голе – просим представить.
2. В целом этапы строительства части и ее боевого пути с момента создания и до 22.06.41 требуют более четкого освещения.
3. Вы верно определили, что Пуща была лишь каналом прикрытия. Но по прежнему не освещен вопрос переброски главным агентом «Ч"» Гевара дронами через КСП в Кенигсбергском крае (в Польшу либо Литву) материалов, добытых в результате оперативных комбинаций московской агентурой личным трудом в архивах. Центр просит учитывать тот факт, что «Ч» Гевара нередко наведывается в Кенигсберг якобы для отдыха. С комприветом. Конец связи»
.

ФИГов мурлыка о политике ФИГов главнюков-мерзавцев: «Одни, нормальные, месяцами ждут регистрации из-за различных "технических проблем", наличествующих как у себя, так и здесь...
Другие, ненормальные - не имея адекватного Ника, спокойно регинятся и тут же переводятся в разряд нормальных, распространяя при этом словесный троллинг...
Видимо, это нормальная позиция и реакция при наблюдении за "подопытными кроликами", но у нас же, здесь, не лаборатория, чтобы проводить опыты..., ведь так??»
.
Согласно донесениям Старины, Лаборатория – это не там, а как раз здесь. Основа – авторский образ Собкора, что ГПФР – это лаборатория, где «вызревают» авторы. А вот ФИГ – ни разу не лаборатория, вызревают там лишь сорняки, о которых пишет Мурлыка. С другой стороны, он что, всерьез надеется, что там, наФИГ, что-то изменится?

...Прежде всего, уворователей чужих Интернет-ресурсов...
Поэтому и использованию поэтического текста без упоминания имени автора удивляться не приходится. Что там стихи какие-то, когда целый ресурс «дёрнули»...
Но все равно, есть горечь от осознания того, каков наш официозный «патриотизм». Сплошная туфта и показуха. Плюс трендовая мания зарегулировать всё и вся. Удачи им там со «стандартом школьных музеев».
На ФИГе давно, увы, не стало главного в Поиске – души.

Злые языки утверждают, что на соседнем форуме официально признали и собираются отмечать День хАлуина.
Уважаемые коллеги, покреативил чуток спонтанно. Есть название для нашей постоянной рубрики, посвященной непреходящему герою: «Патриотика» от костика». :)

Мурлыкиным постам, несмотря на известное резонерство, нередко свойственен веселый угар. Его разговор с кпяо напоминает беседу хомо еретикуса с хомо архижо... Поясняю, что последний – это современная модификация еректуса, какового, в свою очередь, нельзя путать с еретикусом – от слова «еретик». Каковым, в представлении служителей ФИГова культа, несомненно, является Мурлыка.

Елозя по ФИГу, тэсэзэть, ретроспективно, в пятнадцатом году обнаружил у Старины странную справку. О ней здесь: http://voenspez.ru/index.php?topic=525.msg407858#msg407858 Как работать вообще?! Воспоминания, на которых, почитай, вся погранистория 22.06.41, и так «подарочек» тот еще, а тут и современность нам подкидывает...
Вдогонку. Ё-моё! Вот это вот очень похоже на фрагмент какой-то личной финансовой переписки, по ошибке скопированный в тему: «Стрыкин Прокопий Павлович начальник 19-й линейной заставы (ПЗ 19 – д. Томашевка 8.655 на месте)...».
Напоминает какие-то расчёты на сумму 8.655. А ни в коем случае не отметку на карте. Иначе это был бы... Эверест, наФИГ! :o
Юрий Петрович, знаю, ты против того, чтобы прямые ссылки давать, но здесь нельзя удержаться, иначе люди не поверят, будут долго искать или решат, что я в очередной раз прикалываюсь: http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=63167.0

Как говорят: «Я валяюсь!».

Выходные удались, что и говорить – угарненько! Но понедельник день тяжелый, поэтому побоку эмоции. В его речах есть два «ключа», но не для ключников – эти не подберут. Первый: «Мне же лично будет достаточно того, что свои извинения мне он принесёт в «Личных сообщениях». Андрей, никого и ничего не напоминает? Кто там на Кавказе очень любит принимать извинения?
Но не рановато ль зазвездился именно наш непреходящий? Интересно, в связи с чем столь немереный пафос взыграл? «Ключ-2» – не иначе: «Разговор о возрождении редакций и рабочих групп Книг Памяти сейчас ведётся на высоком государственном уровне». Метит еще выше? А достоин ли? Особенно, после такого: «Выскажу в заключении своё собственное мнение: если бы краснофлотец ТОФ «С.Н.Г.» действительно хотел бы бить врага, то он бы ещё осенью 1941-го подал заявление (и не одно) об отправке на фронт, и до марта 1942 года уже бы отбыл на запад с десятками тысяч других моряков-тихоокеанцев... Его «срок службы» отбирали в морскую пехоту в числе самых первых...».
...А вот просто интересно: велика будет польза службе на эсминце, если рулевой (да еще, похоже, по гражданской специальности) сложит свою голову в морской пехоте?
Линия поведения костика-говнюка к окружающему его миру – ненависть, родственная расизму! Исключение он делает только для горстки своих личных жополизов – моржового х., Архижопиуса да ещё пары-тройке ближайших подгнидков. Без этих тварей обойтись, увы, и дня не может – очень уж падок на заведомо лживую лесть!

Уважаемые коллеги, итак, кбсзаяц начал, как он это дело называет, выкладку. Хорошо, что не яйцекладку, наФИГ! Омонимично и комично! Странно, вроде всякий раз именует себя военным историком, а о том, скольким на ум, прежде всего, придет марш-бросок с полной выкладкой – не подумал. Впрочем, «выкладка» у него далеко не полная: сейчас строчит шестую страницу своего «самопала» (копирует), но добрался пока только до буквы «Ж». Оно и не удивительно, ведь хоть и заткнули трубу в одном месте – в другом-то сочится. Видимо, считает свои не сильно далеко ушедшие по объёму от трубы справки достойными каждая отдельного сообщения – вместо того, чтобы хотя бы сгруппировать их по принципу: одна буква алфавита – один пост.
В данном случае, нам есть с чем сравнивать - например, с биографиями из-под пера Ю.П. Ржевцева, которые в силу своей полноты и законченности могут по праву называться информационными заметками. Но столь высокий стандарт сообщения на ФИГе в ближайшем обозримом будущем недостижим!

Многоуважаемый Роман Михайлович, Вы правы: то, что весь вечер без устали выставляет костик-говнюк, – донельзя серо и бездарно. В общем, человек-дерьмо и пером владеет дерьмово! Как ему самому-то не стыдно откровенным дерьмом пичкать читателей?!
Вопрос только, кто читатели? Если из ПДР, то, как считает один наш коллега, там такое любят: чем больше в количественном отношении, тем лучше: http://voenspez.ru/index.php?topic=198.msg407979#msg407979
Особенно запомнилось выражение «больные ГИГАНТОМАНИЕЙ люди». Дежа-вю? Где-то уже приходилось слышать притчу о «больном человеке»...

Не бывает худа без добра. Вовремя Татьяна Николаевна с ФИГа свалила. А то б сгрызли ее, аки яблоньку, зайцы – в в ее-то деликатном положении... 
...Не уставая при этом подчеркивать, что, мол, «гуляет на свои», т.е. выпущенные сверхмалыми тиражами бумажные версии мартирологов оплачивает собственными средствами. С одной стороны, правильно: Мурлыка, как (в прошлом?) коммерс, не даст соврать, что невозможно получить реальный либо виртуальный результат, ничего в это дело не вложив. Особенно в т.н. «историографии», по большому счету, наФИГ не нужной великому российскому народу, перманентно озабоченному более земными материями. Но с другой стороны, архи-важно не ошибиться с тем, во что именно следует вкладывать. Оно благородно, конечно, но интереса сколько-нибудь широкой аудитории не гарантирует.
А знаете, не верю я ему! Прежде всего, заяц – профессионал. Но не как профи в своем деле, естественно, а как человек, который с этого живет, в отличие от многих из нас. Ничего другого, насколько я понимаю, он делать не умеет, кроме, как быть мальчиком... Иначе придется признать, что все эти посиделки с чаепитиями, поездки и т.п. – это просто народный энтузиазм в чистом виде. И Дума – тоже. Могу по скромному опыту личного общения с сабжем заключить, что не настолько он бескорыстен, если даже интервью на безгонорарной основе не любит – вне зависимости от статуса и аудитории СМИ.
...Разжёг, наФИГ, очередную ссору на ФИГе и на сей раз – «по» случаю 30-летнего юбилея многоуважаемого Сергея Дмитриевича Кудрявцева.
А несколькими днями раньше он же и опять же как истинный ублюдочный подонок вроде бы как невзначай забыл поздравить с рождением дочери самого авторитетного из ФИГовых экспертов – Т.Н. Секэй…
Такие вот «хорошие» манеры у этого «голубятника» и ворюги!
Юрий Петрович! Многоуважаемый наш! Вы шутите, наверное? Вы бы ему еще рекомендовали не забывать регулярно поздравлять с ДР... Вас, меня или, например, Ольгу Семенову, которую этот «больной человек» публично обозвал «подлым человеком». Думаю, как щирый женоненавистник, он даже не въезжает в суть своего оскорбления, а оно заключается в слове «человек», как ни странно это покажется сабжу. Дело в том, что Ольга Семенова – женщина. :)
Зато сам страсть как любит всякую обходительность да политесы, привитые, как Вы меня просветили, кажется еще на Солдате ИИИ. Помните, как кто-то оскорбился, когда четыре года назад, Вы, будучи в процессе отлучения от кнопки иудушкой, но еще не зная об этом, в лоб назвали Вашего оппонента «неуважаемый»? А я больше скажу: сей эпитет по текущей ФИГовой картине маслом маразмом, густо замешанном на сенильной деменции - годится разве что для подгнидков. А к гнидушкам обращаться следует не иначе, как «многоНЕуважаемый»!

Вдогонку (просмотрев рубрику «ФИГ выходного дня»). Хотите, не отходя от темы, докажу, как дважды два, что про сенильную деменцию – это отнюдь не ФИГура речи? Итак... Всем радиостанциям ФИГова союза! Я – крэпасць, я – крэпасць великого и могучего русского языка! Держу оборону, веду бой с безграмотностью, наФИГ! Слышит ли нас кпяо, говорящий: «Я сам уберу лишнее»? Вот в этом предложении Старины: «Скорее всего вопрос по приравниванию его к ветерану войны уже ушел в небытие» – красным жирным выделено недостающее. Хотя, о чем это я?! Кпяо – оно ведь тоже само себя не читает: «Полагаю, что автору темуы ответ здесь коллективными условиями дан». А я вот полагаю, что даже если немедленно исправить именительный падеж на дательный, а дательный на родительный, общий падёж грамотности не остановить, наФИГ, – уж извините меня за каламбур.

Многоуважаемый Роман Михайлович, что факт, то факт: ФИГовы главнюки-мерзавцы – неучи, каких поискать. Им бы, убогим, молчать, а они ан нет, наФИГ, лезут на ФИГ со «словом пастыря», безбожно коверкая при этом родной для себя русский язык и оголтело испражняя «на-гора» тонны отборного фальсификата!

Многоуважаемый Юрий Петрович, ахтунг!
Качество падает повсеместно. Прошу тебя, как наиглавнейшего, обратиться к коллегам с программной статьей «Равняемся на Картографа» речью об усилении ответственности за обнародованные результаты исследований. А то как-то забылось твое старое доброе посыпание головы пеплом.
В противном случае, мы не будем в дальнейшем иметь морального права «плющить» наших оппонентов, наФИГ, за их косяки. Ибо на повестке дня окажутся наши.
Многоуважаемый Роман Михайлович, правлю ежедневно в поте лица, но, видимо, моих только усилий мало. Присоединяйтесь, тем паче, что у Вас права не только эксперта, но ещё и Модератора!

Вопрос к нашему уважаемому историку – Елене Макаровой: http://voenspez.ru/index.php?topic=17689.msg408701#msg408701
...Я являюсь  «представителем старинного славянского рода, с 1600 года приписанного к шляхте, который из поколения в поколение доблестно защищает Отечество как на суше, так и на море».
У меня вопрос к историку Елене Макаровой. Уважаемая Елена, помогите найти... Стрельбицк!
Как известно, велика и необъятна была Русь-Литва и Ржечь Посполита. Московиты же числились Татариею. Но так получилось, что Русь Русью и приросла.  ;) А также Литвою и Ржечью. На службу к Великому князю/царю отъезжали, не забыв прихватить свои уделы, многие. Воротынские, Одоевские - об их уделах напоминают города и села, оставшиеся от городов. Но вот Стрельбицк легендарный шляхетский найти не удается. Его, кажется, нет даже на карте... Стрельбицкого.

Роман, вопрос, конечно, не ко мне, но удержаться не могу. :) Смотрите, пишет: «...Я являюсь  «представителем старинного славянского рода, с 1600 года приписанного к шляхте, который из поколения в поколение доблестно защищает Отечество как на суше, так и на море». Пишет шутник про себя в кавычках. Как я про себя бы написала, что я «прима-балерина Мариинского театра». ;)

Вот он и выдал свою гнилую сущность! Какое, зададимся вопросом, у шляхтичей Отечество? Выбор, на поверку, небольшой, но в любом случае Государство Российское в том списке отсутствует!
Сейчас покажу, какое. Вам, например, знакомы сродственники Петра Стрельбицького, товариша панцирної корогви Каштеляна Равського? И, кстати, уважаемый «пан» Москвин Александр Вячеславович, Ваш выход! Ведь не поверите, пока своими глазами не увидите...
Дело в том, что Стрельбицкие – самые, что ни на есть, щирые захидняки! Субэтнос их – бойки. Происходят из села Стрільбичі Старосоамборского района Львовской области Украины.
Нашел на просторах украиноязычного Интернета чУдную тему. Ее название какбэ намекает, сколь много в истории этой фамилии связано с фейками, и не только в России. Тема, посвященная книге о «князьях Стрельбицких», озаглавлена: «Книга, за яку соромно». Кстати, там приводятся архивные документы XVII-XVIII вв.:
11.03.1673
«Петро Стрільбицький посесор частки війтівства у Стрільбичах потестував проти Павла Веніговича, поручника хоругви панцирної Вельможного п. Криштофа Ходоровського і проти всієї компанії тієї ж корогви. Остання йдучи на постій через місто Стара Сіль у Самбірській економії, 13 січня 1673 , з намови і вказівки Андрія Папроцького і Базилія Лужецького (з якими у Стрільбицького тривають судові процеси) увійшла до Стрільбич. Самі Петро Стрільбицький на той час перебував у Сяноку в Корогві Вельможного Домініка Потоцького, хмельницького старости, разом зі своїми двоюрідними: Павлом Стрільбицьким, хорунжим, Стефаном та Андрієм Стрільбицькими товаришами тієї ж корогви, які є замешкалими земянами Воєводства Волинського. під час відсутності Протестанта, громада Стрільбич з наказу п. Папроцького і п. Базилія Лужецького, попри те, що в самому селі є ланів осілих хлопських 44, а будинків халупників 280, не могли деінде п. Поручнику помешкання-господу знайти, тільки в будинку Протестанта (Cільбицького). А це в той час як за пам’яті протестанта, за останні кількадесят років жодний жовнір у на його подвір’ї не ставав, а найбільше до того приклалися урядник місцевий тобто Радіон батько і сини його Григорій та Іван Цекліковичі Стрільбицькі, та з громади: Гринь Пантромей, Гнат Щурка, Андрій Ковальчак, Іван Гаврилик - присяжні, Сець Романяк, Гриньо Сенючковий, Тимко Цмлуха, Гриць Глух, Іван Ленік, Макар Чибінка, а так хорогва ставала попри те, що Протестант (Стрільбицький) є шляхтичом і як кожний шляхтич, що бере участь у постолитому рушенні, звільнений від всяких податків та постоїв.
Таким чином за відсутності Протестанта (Стрільбицького Петра) на його подвір’я і помешкання навели коней 20 і рогатої худоби 18 штук, а так як Протестант на таку кількість стайні не мав, то Поручник челядь Протестанта з помешкання повиганяв і коні жовнірські поставити розпорядився. а сам в іншому помешканні на нічліг зайшли. На другий день вони виїхали, завдавши Протестанту такі збитки:
Згодували сіна 2 великі вози, а те сіно на цей час дістати через татарські спустошення дуже важко (а то на гроші складає 20 злотих);
Овес у снопах згодований бидлу кіп 3, що становить 6 півмірків, а то у грошах 6 злотих за півмірок;
Вівса вимолоченого готового сама челядь забрала півмірків 4 для коней, а в грошах 24 злотих;
Хліба великого з’їли буханців 15 , за кожен – 15 грошей
Масла 5 кварт. кварта – 15грошей;
Соломи вистелено під коней 30 в’язок. у грошах 3 злотих.
Взяли у челяді Протестанта 1 злотий;
Сокира на той час пропала за 2 злотих;
Ніж – за 18 грошей
2 кварти олії – за 24 гроші
Муку пшоняну з’їли на 2 злоті.
То все складає 95 злотих 12 грошей.
Возний з двома шляхтичами на прохання Стрільбицького ті шкоди оглядав і в перемишльському гроді все це разом з протестацією Стрільбицького засвідчив.
Поза тим разом з возним і шляхтичами і Протестантом був слуга п. Томіславського адміністратора самбірської економії Йозеф Конарський, котрий просив жовнірів залишити маєток Стрільбицького. але пан поручник наказав його схопити і як простого хлопа киями і обухами бити. побиття Конарського також возний засвідчує.
Як видно з цієї протистації рід Фурдичків в Стрільбичах не згадується даже серед представників громади.

20.03.1706
Гіацинт Радик, Іван Меленик, Базилій Цицик Стрільбицькі з одного боку і Миколай Добринецький з іншого стали особисто. Гіацинт Стрільбицький Радик від себе та від імені Теодора, Андрія Стрільбицькийх, своїх двоюрідних братів, а також від імені Ефросині, вдови покійного Івана Стрільбицького, ще одного двоюрідного брата; Іван Стрільбицький Меленик від себе та від імені Стефана, свого рідного брата; Базилій Стрільбицький Цицик від себе та Григорія попа в с. Созані і Марка Стрільбицький Цициків рідних братів. Натомість Миколай Добринецький від себе та від імені Терези Корьутович (Корютович / Коргошович?) своєї дружини. Обидві сторони визнали правочинність певного контракту, укладеного 20 березня 1706 р. та заклали 4000 зл. вини. Вразі порушення контракту, однією зі сторін вона повинна виплатити вказану суму скривдженій стороні.
Ф. 13, оп. 1, спр. 219,с. 37.

29.08.1713
Отець Гіларіон Стрельбицький, ігумен василіанського монастиря в м. Добромилі від свого імені та від імені уродженого Петра Стрельбицького, товариша панцирної корогви Каштеляна Равського, свого рідного брата протестував проти подружжя Миколая Добринецького і Терезії Коргошовичівни. Позвані невідомо яким правом, не зважаючи на закон та зневажаючи божий страх, наважилися маєтки позивачів у с. Стрільбичі захоплювати, орати і засівати. пожитки з млина і корчми на свою користь обернули. Тим самим, позивачу і його брату завдали чималої шкоди.
NB. це остання згадка про перебування Стрільбицьких на війтівстві у родинному гнізді. Згадані Добринецькі утримували війтівство у Стрільбичах до 1730-х років. ЦДІАУ у м.Львові: ф. 13. оп. 1 . спр. 495, c. 2816-7». Источник: http://uht.org.ua/forum/viewtopic.php?p=7821
Если ближе к теме, то царствовавший на Москве с 1598 г. Борис Годунов иностранцев жаловал, так что могли и взять на службу Стрельбицких. Но все это требует архивного подтверждения. Иначе с таким же успехом можно говорить, что «шляхтичи» пришли в Московское царство, например, с самозванцем...

Юрий Петрович, честное слово: увидел – обалдел! Это ж надо так врать-то про «службу Отечеству»! Ржечь Посполита звалось это отечество. И очень много мелкого сутяжничества и пафоса, даже судя по архивным документам, не исключая и российский период – главным образом, с целью подтверждения шляхетского достоинства. Так что Вы еще поскромничали.
Википедия, конечно, источник сомнительный, но тут явно глубоко рыли. Нет повода не доверять: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B5
Посыпаю голову пеплом за свою версию с Годуновым. Как же, приглашал он его: «В 1586 году Борис Годунов, который был фактическим правителем в Московском государстве во время царствования Фёдора Иоанновича, и ордынский царевич на московской службе Абдулла Ак-Кубеков обратились с посланием к украинскому магнату, воеводе Киевскому, князю Константину-Василию Острожскому, чтобы тот осудил атамана Запорожского „Стрєлбитского“, который возглавлял поход черкасских казаков на станичников российских:
„…к воронаже ночю пришед на дону гсдря ншго воиводу убили и острог воронаж сожгли и гсдря ншго людеи побили да и ис Переяславля ж посол запорожскои атаман стрелбитцкои а с ним пошло черкас с триста члвкъ а пошли на Дон и на Донецъ гсдря ншго станичников громил и гсдря ншго казаков и ты б пан рада княз василеи костянтинович такие дела себе розидил пригожее ли такое дело в ннешнее ва ере мирное время делаетца а именно писал есми и тебе и пану раде ко кнзю василю костянтиновичу острожскому с повеленя и с приговору црвча арасланалея какбуловича ак кубековича…».


Теперь понятно: неистребимый дух власовщины и самозванца – родовое проклятие костика-говнюка!
Как я понял, по досоветскому периоду там только об Иване Стрельбицком, участнике обороны Севастополя и, затем, знаменитом картографе, можно сказать, что России служил. А так-то Польша, то Наполеон, то Австрия. А герб такой – со страусиными перьями:

Вообще-то, если по уму, на родовом гербе костика-говнюка должны быть изображены палаческий топор и плаха, поскольку его фамилия явно что от слова «истреблять» и в данном конкретном случае – всех, кто не жополиз у него!

Роман, на ваш вопрос ответила здесь: http://voenspez.ru/index.php?topic=17689.0
Самонадеянность и категоричность суждений всегда губили кбсзайца. «Бессарабской ССР не существовало, но была Молдавская ССР», – утверждает он. А это смотря в какой период. По состоянию на 1941 год – да, действительно, не существовало такой республики, но была Молдавская ССР. Но это не значит, что Бессарабской ССР не было вообще. С мая по сентябрь 1919 г. продолжалась короткая жизнь этой автономии в составе... РСФСР.
И это якобы выпускник истфака МГУ! Тьфу, стыдобище!

Неплохая легенда от Мурлыки: «Самый лучший вариант – это не замечать, что ТАМ пишут о нас (про нас, в отношении нас), а не проецировать сюда (на Форум) раз от разу все фразы оттуда и разбирая их фонетичнски, психологически, этически и т.д.». Но не замечать уже не получится. И даже делать вид. Кому, как ни ему, не знать, что, оставляя, перед уходом, агентуру в тылу врага ФИГ, Ржевцев Ю.П. всё там... перепрограммировал. Нейролептически, разумеется.
Что касается авторитета МВД, то да, безусловно, есть и там авторитеты: https://news.mail.ru/incident/31534257/?frommail=1
Мурлыка, конечно, не Рабинович, но весь в этом анекдоте: «Рабиновича послали в загранкомандировку в капстрану. оттуда он прислал телеграмму: «Я выбрал свободу». Созвали партсобрание, чтобы заклеймить Рабиновича и сделать оргвыводы. Вдруг в середине собрания входит Рабинович! Немая сцена.
- Мне было интересно, – говорит Рабинович, – как вы поймете мою телеграмму!»…

А у ФИГовой гниды по кличке «ануфришка» опять чешутся руки для «игры» в стукатишки! Вот уж патологический стукач и неизлечимый мерзавец, наФИГ!
« Последнее редактирование: 17 Ноябрь 2017, 09:43:07 от Sobkor »
Записан

polubedov

  • Опытный пользователь
  • Участник
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 53
  • Геннадий Владимирович Полубедов
Мне бы в князья! - так, наверное, подумалось одному моему родственнику Полубедову, приславшему несколько лет назад халтуру, изысканную им в просторах Интернета. Там значилось нечто интригующее: когда-то при Горохе-царе в списках неясного происхождения отложилось имя «дворянина» (!?) Полубедова.
Дурак! - пишу ему. Наши-то с тобой лет на двести назад – сплошь казаки-землепашцы с хуторов Цымлянской станицы (кто попеняет, что ошибся, и станицу писать надо через «и», тот неправ).
А вот еще не столь давнее.
Узнав, что собираюсь по поисковым делам на Смоленщину, в Велиж и затем в Рудню, совсем не чужой мне человек Серёга Перзашкевич, из селян Петровского района Ставрополья, поручил поискать в селе Красный Двор, что возле города Рудни, где он, да и отец его сами никогда не бывали, доказательства принадлежности дальних предков к шляхетскому роду, что является частью семейной легенды.
Жалко, что ли? Поищу.
Переместившись после недели в Велиже на неделю в Рудню и имея времени довольно, побывал и в Красном Дворе, и в Руднянском военкомате. Но прежде – в районной библиотеке. Первой же собеседницей оказалась библиотекарь - миловидная девушка с девичьей фамилией Перзашкевич. Дальше можно было не ходить. Историю своей фамилии выложила мне сходу.
В давние времена места эти, вместе с людьми, их населявшими, принадлежали крупным польским помещикам – Хаткевичу и Перзашкевичу. Крестьяне, поголовно русские, бывшие у них в крепости, фамилий не имели, как то по всей стране нашей было, а когда пришлось ими обзаводиться, многие стали зваться фамилиями своих господ. И ныне Перзашкевичей много. Красный Двор – действительно, их вотчина. Все пишутся русскими, ни об одном поляке не слышала.
Так что происхождение предков Серёги оказалось не шляхетским, а холопским.
Военком Геннадий Анатольевич П. позволил полистать карточки на военнообязанных Перзашкевичей. Разговаривал и с главой села Красный Двор Василием Александровичем Ч.
Сведения от библиотекаря подтвердились на все сто.
Погрустнел Серёга, узнав такое. Но ненадолго. У него как раз виноград поспел, в количестве немалом, мы его собрали и заквасили вина на весь следующий год. А отметили прошлогодним.
Фотографии с той поездки.


Въезд в город Велиж со стороны Псковской области.


Велижский музей. Карта Княжества Литовского в начале 16-го века.


Западная часть города Рудни. С этого рубежа 15.07.1941 г. воины
реактивной минометной батареи капитана И.А. Флёрова
произвели залпы по немецко-фашистским войскам.


В библиотеке города Рудня.


Рудня. В военкомате.


Страница Книги памяти. Перзашкевичи.


Список жителей д. Красный Двор,
погибших во время немецкой оккупации. Перзашкевичи.


Рудня. Военный мемориал.


Районный Дом культуры. Празднование 70-летия со дня
освобождения Смоленщины. Командир поискового отряда «Авангард»
Руднянского района В.Седнёв с коллегами ищут для жителей
данные об их родных, не вернувшихся с войны.


Книжный стенд в фойе Дома культуры.
« Последнее редактирование: 02 Ноябрь 2017, 07:36:40 от polubedov »
Записан

polubedov

  • Опытный пользователь
  • Участник
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 53
  • Геннадий Владимирович Полубедов
Геннадий, одно из двух. Ваше появление здесь и сейчас – это либо телепатия, либо оперативное мастерство обыкновенное чудо. Кубеков, часом, не предок того самого дяди?
В 1586 году Борис Годунов, который был фактическим правителем в Московском государстве во время царствования Фёдора Иоанновича, и ордынский царевич на московской службе Абдулла Ак-Кубеков обратились с посланием к украинскому магнату, воеводе Киевскому, князю Константину-Василию Острожскому, чтобы тот осудил атамана Запорожского „Стрєлбитского“, который возглавлял поход черкасских казаков на станичников российских: „…к воронаже ночю пришед на дону гсдря ншго воиводу убили и острог воронаж сожгли и гсдря ншго людеи побили да и ис Переяславля ж посол запорожскои атаман стрелбитцкои а с ним пошло черкас с триста члвкъ а пошли на Дон и на Донецъ гсдря ншго станичников громил и гсдря ншго казаков и ты б пан рада княз василеи костянтинович такие дела себе розидил пригожее ли такое дело в ннешнее ва ере мирное время делаетца а именно писал есми и тебе и пану раде ко кнзю василю костянтиновичу острожскому с повеленя и с приговору црвча арасланалея какбуловича ак кубековича…“.

Не знаю, Роман. Но наверняка происхождение этого дяди, коли в прошлое зрить, «ордынское».
А в долгом дореволюционном прошлом – донское казачье.
Шолохов не зря вывел казака Гришку Мелехова отчасти турецкого племени. Знал Михаил Александрович о чем писал. За века перемешался народ.
Александр Петрович Кубеков (1915-2003) был первенцем моей бабушки. Родился, когда отец его Петр был на германской войне. С германской – на гражданскую, то в белых был, то в красных, и снова в белых. (Храню, как ценную реликвию, бабушкин самовар с медалями. По ее давнему рассказу, был в «плену» у белых. Когда вошли на хутор на постой, собрали в один курень много самоваров, а потом хуторяне каждый свой забирали.)
На этом фото – бабушка с первым мужем П. Кубековым во время проводов его на фронт в 1914 году в станице Константиновской-на-Дону:
Последний раз станичники видели его в Крыму, когда белое войско бежало за границу. То ли эмигрировал, то ли погиб. Бабушка вновь вышла замуж в 1925 году, за Михаила Филимоновича Полубедова, это мой дед. В семье дети появлялись почти до 1940 года. Александр был таким же родным сыном, братом и дядей, как все остальные.
Кстати, в Рудне или поблизости А.П. Кубеков должен был находиться со своей 14 тд в 1941 году, когда готовилась Сенно-Лепельская операция.
Смотрю на амуницию Петра Кубекова. Наверное и дальние предки его ходили с таким же оружием. Встреться кому из них тот Стрєлбитский, обидчик станичников российских, – зарубил бы!..
« Последнее редактирование: 17 Ноябрь 2017, 08:33:01 от Sobkor »
Записан

Ольга Петрова

  • Опытный пользователь
  • Участник
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 216
А герб такой – со страусиными перьями:
Можете назвать меня вульгарной особой, разрешаю.
Высказаться хочу про жёлто-блакитный герб.
Обычно такие пышные перья у страусов служат украшением, пардон, жопы. Но мы видим их, пронзённых стрелой, напоминающей по форме рыбную кость, на голове.
К чему они там и так высоко? Явно ж не для украшения и не в качестве подставки для стрелы.
В центре герба мозаика и зайцы, обозначающая нос-стрелой, глаза-фонарями. Рот, который полумесяцем, относится к стилю кантри, популярному в американских деревнях среди резчиков по тыквам в день ХаЛуина.
Вердикт: СНИМИТЕ ЭТО НЕМЕДЛЕННО!

Никто Вас, Ольга, вульгарной особой не назовет. Ибо после такого поста, уверен, Вам завидует сам Юрий Петрович!
« Последнее редактирование: 04 Ноябрь 2017, 08:29:57 от Sobkor »
Записан
История комдива Козлова, рассказанная за него: http://17sd.ru/forum/38-98-1

Nick-69

  • Нет литературы художественней, чем документ
  • Модератор
  • Участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 516
  • Роман Никитин
Кстати, многоуважаемый Юрий Петрович, сдается мне, что кпяо – тот еще провокатор. Его ловят на безграмотности, а он, словно специально, издевается над великим и могучим еще сильнее: «Как правильно пишется, я знаю.. Если я пишу "авиозвено", я прекрасно понимаю, что именно я написал». А вот и не уверены в этом мы теперь, многоНЕуважаемый!
Потому что две ошибки в одном коротком предложении... такого не позволял себе, насколько помню, тот, кого окрестили здесь карикатурно-ничтожным персонажем: «Полагаю, все прочитали поста Алекса Кислицина?».

Ну, что я могу сказать за кпяо, после того, как Мурлыка столь цепко поддел коготком то, видимо, что присуще натуре сабжа. Мужик он неплохой, вроде был (пока в ФИГовы «каратели» не подался). Юморок у него такой, своеобразный... Все мы любим, что греха таить, нет-нет, да и подъ..нуть. Но лишь кпяо придал этому человеческому свойству концептуальный масштаб, став ФИГовым главнюком.
А вот и не уверены в этом мы теперь, многоНЕуважаемый!
Потому что две ошибки в одном коротком предложении: «Полагаю, все прочитали поста Алекса Кислицина?».
...Но так как ошибки исправлены, то и мы, в свою очередь, кое-что у себя исправили.
Старина, видать, почувствовал в словах Мурлыки обиду, решил, что одолел, но, находясь в преддверии праздников на примиренческих позициях, решил и точку поставить по-доброму, вспомнив, что «у русских в таком случае всегда выражаются известным словосочетанием, не будем его произносить, а тем более писать...».
Как это не будем? Это ж классическое и любимое Стариною выражение: «Свекровка – б..дь, снохе не верит»! «Советский народ знает ВСЁ!» ;)

Это, видимо, по случаю Дня военного разведчика, подумали Штирлицы из Кенигсберга.
И тут же, отгоняя эту мысль, как морок, скомандовали сами себе: «Отставить полагать сабжа представителем флотской разведки».
М-да, два кителя с разными знаками различия – это уже как-то... перебор, подумал Мюллер.
Да ФИГ ли там униформа, подумал генеалог Семёнов! Там родословное древо такое, что… , короче, ни корней, ни ствола.
Нет, ствол-таки есть, подумал поручик Ржевский. Почти, как в анекдоте: «Адам Еву / Привязал к древу: / Древо трещит, / Ева пищит».
Ненуачо?! Когда паны с холопами церемонились-то?

Загадка по случаю минувшего Дня военного разведчика: что общего у Мурлыки и Комдива?
Подсказка: «Ежели кто видит во мне врага, шпиона или предателя, тот глубоко заблуждается и ошибается. Оправдываться ни перед кем и ни в чём не собираюсь, умные люди всё понимают и видят, а глупому и невежественному в голову, как говорится, не достучишься...».
А если завтра война 37-й?! (Подумали на пару офицер из к/ф про Максима Перепелицу и член общества «Мемориал».) Посмотрим, как он запоет дальше, если уже сейчас постоянно пытается кого-то в чем-то убедить, пусть и мелким шрифтом, подумали всезнающие органы. Глупая и невежественная голова не станет ждать, пока Вы в нее достучитесь. Она первой достучится до вас. ;D (На правах афоризма. Подумал я). :)

Мурлыка – старый проверенный агент боевой кот, но, порою, в его донесениях «многабуков», как модно сейчас говорить. Да и зачем задавать Старине вопросы, прямо скажем, риторические? Так может поступать лишь тот, кто не работал с ним непосредственно. А значит не «въехал» в полной мере в его своеобразный юмор. На самом деле, пары фраз вполне достаточно, чтобы оказаться с автором на одной волне. Например, он цитирует: «Военный трибунал войск НКВД Хабаровского края производство по делу приостановил и объявил Ржавцева в розыск. Но куда там – безрезультатно…». А ведь Ржавцев всего лишь немного изменил фамилию... ;)

...Это ж классическое и любимое Стариною выражение: «Свекровка – б..дь, снохе не верит»!
…Что недавно нашло, практически, полное подтверждение. Но в авторской версии вместо свекровки хозяйка.
Однако, загадкам от Сфинкса нет конца. Одни разгадываются – появляются новые. Те, которые повторяются более навязчиво, лучше и запоминаются. Например, как понимать это: «Комиссия по распределению мест в неназванных заведениях которые имеют вид на солнечную сторону на коммерческой основе»?
Роман, я вам в «личке» переведу со «с- ковского» на удобоваримый лексикон. Это вин так вопит на всю Сеть, что пр-т самой «важной жизненной функции» его лишил, что даже в неких заведениях уже не принимают «на коммерческой основе» ;D ;D ;D А не ток дома, на правах, так сказать, «общего потребления». Весь «пуденциал» дыроколом пробитый! :)

Коллеги, рискну навлечь на себя новые мантры праведного гнева, но хотел бы заметить, что Старина не настолько окончательно безнадежен, как это принято думать. По сути он такой же подносчик боеприпасов, как, например, тот же Начкар. Ведомый. Ронин, потерявший самурая-Ржевцева. Просто, в отличие от Начкара, в его снарядах много бракованных. Да и ствол с каждым годом изнашивается все сильнее. Про более мелкие детали и не говорю. Но ржавеют они там, а не тут. Парадокс, но, на самом деле, т.н.»ржевщина/ржавщина» – есть великая любовь к былому и славному форуму СРПО, замешанная на ностальгии по тем временам, пока ряд товарищей был стройным и никто еще не сбрендил.
В качестве примера того, что и из высказываний Старины можно (до сих пор!) извлечь некий позитив (хотя бы, как катализатор процесса), приведу следующее утверждение: «Павел Судоплатов поведал такие истории от которых просто жутко становится...».
Эксклюзивно для Старины и всех интересующихся. Вопросу о том, можно ли, в принципе, доверять мемуарам ветеранов-чекистов, будет посвящена первая половина моего доклада на «Лубянских чтениях» (на Лубянке). :) Доклад этот почти завершен. И в подтверждение своего отрицательного ответа на поставленный вопрос, позволю себе привести ещё один небольшой фрагмент: http://voenspez.ru/index.php?topic=67152.msg409732#msg409732
Вдогонку. Учиться на своих ошибках никогда не поздно! Вот выставил сейчас фрагментик доклада, перечитал – и нашёл тавтологию «Судоплатов». Заменил на «коллега» (Райхмана) здесь и не забыл про полную версию. :)

Это хорошо, что наши разведчики-зафронтовики не забывают, наФИГ, о культурном досуге и почитывают произведения поэта по имени Вел Румбольдт. Само творческое имя автора наводит на определенные мысли конспирологического свойства, ибо оно, прочитанное наоборот, это «лев», а первые три буквы фамилии – «мур». Соединив, при прочтении справа налево получим «мурлев». Или я какую-то букву пропустил? ;)
Надеюсь познакомиться с этим автором с целью согласования с ним права на небольшую переработку его произведения. Есть вопросы по ритмике и размерности стиха, ради чего Румбольдту пришлось даже поменять ударение в слове «канва». Название четверостишия – «Расторопша» – подобрано, конечно, изысканно-игриво, но отсылает, скорее, в аптеку: https://www.silazdorovya.ru/lechebnye-svojstva-rastoropshi/
Впрочем, некоторым любителям коньяков в автобусах, равно, как и особливо желчным оппонентам, оно не помешает.
Но не это главное. Решил вот выступить с... пенитенциарно-философской версией творения нашего зафронтового пиита, которую назвал «Растопырша». :)

Оригинал:
Расторопша
Пихая буквы расторопные скорей в слова и сочетания,
Порой не думая над канвой быстрого письма,
Мы тщимся дать свою оценку мирозданию,
И, рвется нить Истории, её спиральная и нежная тесьма...

Переработка:
Растопырша
Пихая буквы расторопные в слова и сочетанья,
Словно конвой, набивший вагонзак зе-ка,
Мы тщимся дать свою оценку мирозданью,
Хотя по жизни - пассажиры... воронка!
Вдогонку. В последней строчке переработки заменил «по сути» на «по жизни». Во-первых, аллитерация неплохая (по ЖИзни – пассаЖИры), а во-вторых – немного удлиняет саму строку.
Это была наша культурная рубрика. А теперь настало время новостей. От СовРжевского информбюро. Отвечая на вопрос Мурлыки Старина пишет: «Взводный опорный пункт рассчитан на круго­вую оборону, основой которой являются закрытые огневые точки ДЗОТы. ДЗОТ представляет собой результат развития стрелковой ячейки, имеет одну амбразуру с противоосколочным козырьком, изготовляемым из жердей. Для его строи­тельства удобно использовать срубА в Афгане и Чечне тоже удобно было?  ;) Там, наверное, целые рынки этих самых срубов – типа, как в Средние века на Лубянке.
Кстати, заметили тактический ход Старины по постоянному перенесению особенно полюбившегося ему собственного сообщения в конец дискуссии? Последнее слово должно быть за ним?

Памятка Начкару. Вступая в полемику со Стариною, надо вспомнить, как минимум, два эпизода, когда он не то, чтобы фальсифицировал факты, но совершенно точно, придерживал часть информации. Так было (и многими помнится) с брестскими воспоминаниями Картавых. Так происходит в настоящее время с довоенной биографией Гарькавого (Горькавого). В случае с Васильченко прав, безусловно, тот, кто (аки главный российский следователь в книге об убийстве Кирова) выставил весь документ целиком. И никакие реквизиты для понимания правды, уже, в принципе не нужны. И вот это: "РГВА 32891 оп.1 д. 89 лл.56-59, подлинник" - не убедительно. Потому что выше - не документ, а изложение, причем не соответствующее Правилам публикации. Т.е. не документарное, а авторское - пересказ "хронологии событий на основе архивных документов".
Вот в это верится с трудом уже по первой пафосно-пропагандистской фразе - понятно, какого свойства эти "документы":
"…Гитлеровцы никогда не забудут смертельных ударов пограничников 41-го полка войск НКВД. По неполным данным в боях за город Воронеж личным составом полка истреблено около 1500 вражеских солдат и офицеров. …
Потери полка: убитых – 217 чел., раненных – 391 чел. пропали без вести – 108. Всего – 716 чел. …"

При таком соотношении потерь Васильченко вряд ли пустил бы себе пулю в лоб (или куда там он ее пустил)?

Серьезно с товарищем работать трудно. Вот я и не работаю. Он, конечно, как и все мы, очень любит всякие тайны, секреты и т.д. – это естественно. Вот только когда речь заходит о чести пограничного мундира, тут же становится на известные позиции, из-за которых подлинная история ПВ не будет написана никогда. С другой стороны, объективно – были ведь достижения (теперь – одни биографии). Был полковник Сухарев, его пресловутая фраза, ставшая довольно известной на форумах («можно было границу не охранять»), которую он где-то выудил. Но это, для меня, честно говоря - тоже на грани, хоть и использовал. Пришлось довериться, ибо археография - нулевая. А сами доки не выставляет.

Ваше сообщение вызвало музу пиитики, которая позволила коротко и, думаю, ясно объединить в одном двустишии невеж, невежд и... власовцев:
Невежды и невежи
С деревни Туховежи.

Туховежи, напоминаю, место пленения Власова.
...А Мурлыку, видать, до того запытали, что признался, что не кот он, а... олень.
И коль скоро в бывший День милиции у нас валом валит все пенитенциарное, как со знаком плюс, так и минус – то справочно сообщаем, что олень этот ни быстрым быть не может, ни схватывать на лету: http://samlib.ru/m/mazurin/slowarx.shtml

Кавалер нагрудного знака МВД СССР «Отличник советской милиции» только вернулся с мероприятий.
Кстати, 35 лет ровно, как нет с нами Ильича. Леонида. Но дело его живет и побеждает!

Мурлыка довольно лихо проводит контроперацию: «...В советские времена Вы тоже были «кавалером» (когда это слово в отношении награждений практически не употреблялось), или стали им после 1991-1992 гг.?».
А Центр-то уже хотел отозвать его с зафронтовой работы как оленя... поторопились, господа товарищи.
В общем, ожидалось: «Куда тянутся нити заговора" совершенно не трудно отследить и поэтому все эти потуги воспринимаются с улыбками и сопровождаются одобрением на известном нам всем "корпус – это объединение...».
И всё-таки, Юрий Петрович, где Вы обучались НЛП? ;)

Всем ФИГом, уверен, в кои-то веки, прикалываются над нами. ;) А зря. От наших мониторщиков не укрылось, насколько безобразно освещается там тема предателя Салихова. В полном игноре свежайшая октябрьская инфа. (Все пинают бедного Кирилла Александрова, а ведь истинный охотник за предателями – это именно он.) А унисекс в 14-м годе не обратил никакого внимания на биографическую справку Старины, выставленную годом ранее, где, между прочим, в первых же строках указано разжалование в полковники. И если бы не Хатира Марданшина, то и тогда бы не устаканилось...
« Последнее редактирование: 17 Ноябрь 2017, 09:43:56 от Sobkor »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32 678
  • Ржевцев Юрий Петрович
Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных НЕВЕЖД и ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!

У костика-говнюка сегодня очередной приступ поноса. Словесного. Беспредельно, наФИГ, загадил и без того смердящий в Сети ФИГ своими говняно сработанными мартирологами. Насколько же он чудовищно бездарен! Ну если Боженька не дал ни мозгов, ни литературного таланта, то зачем тогда вообще берёшься за перо?! НеФИГ к перу даже прикасаться таким гипер-ублюдкам, как костик-говнюк!
А чудовищно тупорылый Архижопиус с наслаждением от своей палаческой доли, на которую по-власовски добровольно напросился на ФИГе, весь день, подобно средневековым бесноватым инквизиторам, вгоняет под коготки ФИГова мурлыки острые раскалённые иголки. Это чтобы тому, наФИГ, не повадно было впредь рассуждать вслух на ФИГе о чистом, добром и вечном!
Таким образом, ФИГ – ублюдочный форум для ублюдков, на котором в свою очередь беспредельно правят ублюдочные подонки!

Ну, если по фени, то олени – поголовно все ФИГовы главнюки-мерзавцы! ;D
А это образ мурлыки в шкуре оленя:

Что-то вот только ануфришка-стукачишка сегодня, наФИГ, почему-то на ФИГе ещё не отметился своим поносным фальсификатом? Впрочем, ещё ведь не вечер! Сейчас, надо полагать, примет одну за другой сразу несколько пачек пургена и начнёт во всю зловонить в Сети!

Мурлыка наотмашь да по власовской морде ФИГова негодяюшки-палача Архижопиуса за его лютую ненависть к нашему уважаемому Форуму: «Я дал ссылку на КАЧЕСТВО, а не на ГАЛИМАТЬЮ, которую у нас любят на Форуме защищать... Вы еще запретите Троцкого цитировать или там Зиновьева: они тоже были в оппозиции к власти...».

Дык понимает же, что ворованным форумом руководит!
И не просто уворованным, а изначально заточенным костиком-говнюком на оголтелый фальсификат да разного рода галиматью из уст бездарей и невежд! Зато у нас – торжество интеллекта!
Да и кто на ФИГе активистами? Судите сами: костика-говнюка жополизы, любители брякать на своей груди чужими медалями и даже (фу, какая МЕРЗОСТЬ!) патологический стукач?

ФИГов мурлыка в адрес ФИГовых главнюков-мерзавцев: «Помню меня в армии ещё курсантом учили отцы-командиры, что, мол, прежде, чем делать замечание солдату (подчинённому), к примеру, в отношении его внешнего вида (формы одежды и т.д.), НАДО САМОМУ БЫТЬ ОБРАЗЦОВЫМ И БЕЗУКОРИЗНЕННЫМ ПРИМЕРОМ в этом отношении. Это я к тому, что замечания Администрации Форума, конечно же, мы приемлем, на ус мотаем, уясняем, стараемся, но вот ПРИМЕР ДЛЯ ПОДРАЖАНИЯ, к сожалению, ОТСУТСТВУЕТ, что печально!»..
Вот только о чём это он: какой, скажите, пример другим могут являть из себя ФИГовы главнюки-мерзавцы, если все до одного они из числа ублюдочных подонков (тупорылые бездари, ворюги, интриганы и фальсификаторы!), а среди их ближайших подгнидков – воинствующие невежды, жополизы, любители брякать на своей груди чужими медалями и даже (фу, какая МЕРЗОСТЬ!) патологический стукач?!

Сам себя гнусный негодяюшка кпяо именует обычным человеком со своим недостатками. Так вот скромно маскирует всю мерзость своей тупорылой палаческой натуры! На самом дела он даже среди ублюдочных подонков по-настоящему выдающейся и, прежде всего, своими отборной тупорылостью и буйными приступами человеконенавистничества! Власовец с талантом карателя!

Известный в Рунете оплёвыватель прописанных в Конституции РФ прав и свобод граждан России на сей раз приравнял своё малограмотное мнение к… закону, а вот тому доказательство: «Моё личное мнение… Смело включайте данное слово в список запрещённых».

Вряд ли должно ставить под сомнение правомерность пребывания ануфришки-стукачишки в рядах кавалеров нагрудного знака «Отличник милиции»: заслужил – молодец, честь тебе и хвала и это даже не взирая на то, что перед нами отборный типаж из всех ублюдочных подонков! Но при всём этом, как уже массово шепчутся в Сети, на сегодняшний день этот ничтожно-карикатурный персонаж достоин совершенно иных «наград». А именно – отлитых из заставшего навоза нагрудных знаков «Почётный ФИГов стукач » и «Заслуженный ФИГов фальсификатор»!

Как всегда ФИГовцы тратят энергию и время на словесный мордобой друг с другом, в то время как мы во взаимодействии с коллегами и соратниками с довольствием и более чем эффективно пахали и пашем на ниве военно-исторических расследований! Так что честь и хвала активистам нашего уважаемого Форума – истинным Исследователям, Поисковикам и Авторам!

И все-таки, Юрий Петрович, где Вы обучались НЛП? ;)
Многоуважаемый Роман Михайлович, Вы, наверное, хотели сказать «НВП»? Отвечу так: слава Богу, повезло – в погранучилище не обучался, а закончил куда боле элитный ввуз, который к тому же давал право по выпуску самому выбирать род оружия для офицерской службы: хочешь – в моряки, хочешь – в пехоту, хочешь – в  погранцы ну и так до бесконечности вариаций! И самое главное – с ратной службы, подобно ануфришке-стукачишке, не дезертировал и тем паче под видом псевдобольного! Впрочем, тот позорный типчик всё-таки явно что больной человек – на всю голову сразу, причём в данном случае последователи доктора Кащенко абсолютно бессильны помочь страдальцу! ;D

Мелкотравчатость и клоунада – ФИГов удел!
За это, впрочем, они и боролись в ходе путча осени 2013 года! Вспомните, кого те ФИГовы ублюдки первыми и сразу же пустили тогда под нож? Всё правильно: Авторов!!! И теперь здесь, то есть на смердящем в Сети ФИГе, одни только лишь отборные дебилоиды и в том числе и ведущий из их претендентов на нагрудные знаки из застывшего навоза «Почётный ФИГов стукач » и «Заслуженный ФИГов фальсификатор»!

Кстати, к слову будет спросить вслух, а какое образование у наиглавнейшего из ФИГовых ублюдков – костика-говнюка?! По его личному утверждению, якобы является выпускником истфака МГУ, но это всё наглые враки, что давно же удалось доказать документально: в списках выпускников данного истфака не значится! При попытке показать себя якобы исследователем постыдные ляпы ляпает, причём множественно и неизменно!
А сам ануфришка-стукачишка? Хотя и золотой медалист, но грамматикой владеет хуже, чем дореволюционные выпускники церковно-приходских школ! ПОЗОР!!!

А мурлыка тем временем не только обороняется, но и в наступательном порыве точечно наносит мощные тумаки не в бровь, а в глаз представителям нечисти: «А.А., прошу Вас, будьте поосторожнее! Мне кажется, словосочетание «молоть чушь» занесено Администрацией Форума в разряд запрещенных к употреблению!
Если же это не так и эти слова можно всё-таки произносить, то в свою очередь, я могу сказать это же и о Вас, прошу прощения: Вы практически беспрестанно мелете чушь!»
...

Ой, как же ануфришка-стукачишка на ФИГе, наФИГ, сейчас истерит! Ну прям хоть психиатрическую помочь ему немедленно на дом вызывай! ;D

Моржовый х. в приступе истреки откровенно сквернословит на ФИГе, а ФИГовы главнюки-мерзавцы как бы не видят, наФИГ. Оно и понятно почему не применяют санкций к этому психически нездоровому подонку: ублюдок ублюдка не обидит!

Что и требовалось доказать: ублюдок ублюдка не обидит! Вот и костик-говнюк вместо того, чтобы прищемить за словоблудие ядовитый язык моржовому х., всех собак спустил на... местного оленя-правозащитника – мурлыку!

Мурлыка, наФИГ, возмущённо восклицает, а почему-де ближайший сподвижник легендарного командрама-24 генерала Ракутина в лице полковника И.М. Иванова не увековечен по месту рождения?!
Вот только на питерцев особо пенять не надо! Подобному забвению сегодня преданы многие из павших офицеров войск правопорядка и безопасности. И все сугубо по причине необразованности представителей авторских коллективов региональных Книг Памяти: они тщательно «выгребли» фамилии павших земляков из архивов местных военкоматов, а вот в пенсионный отдел «своего» республиканского МВД/регионального ГУМВД-УМВ, увы, не заглянули, поскольку ни сном, ни духом о том факте, что «похоронки» на безвозвратно выбывших офицеров и сверхсрочников войск НКВД СССР, а также на представителей органов военной контрразведки (в том числе и смершевцев из НКО СССР и НКВМФ СССР) отправлять надлежало исключительно в адрес республиканского НКВД/регионального УНКВД по месту проживания семьи (или родителей, если погибший был холост) конкретного офицера или сверхсрочника, ибо соответствующие социальные выплаты «по» этим лицам на местах обязано было осуществлять именно союзное НКВД, а отнюдь не оборонное ведомство!

Мурлыка играючи исцарапал, наФИГ, всю наглую и самодовольную морду тупорылого и психически нездорового моржового х. как самозваного ФИГова эксперта! От удовольствия аж мурлыкать хочется!

тупорылый ануфричка-стукачишка настолько на ФИГе зановозил, наФИГ, своим оголтелым бредом тему про полковника Иванова, что участники уже коллективно бьют челом перед ФИГовыми главнюками-мерзавцами. Однако можно не сомневаться, что и костик-говнюк, и Архижопиус горой станут за моржового х., ибо братство ублюдочных подонков – оно нерушимо!

В отношении ануфришки-стукачишки, полагаю, более правильным будет всё-таки не термин «пограноисториограф», а «порноисториограф погранвойск», поскольку этот психически нездоровый ублюдок, будучи абсолютным невеждой и неучем, бесстыже перевирает боевую летопись отечественных спецслужб! Такие людишки, как этот позорный типчик, – несмываемый позор любой нации!

Это Вы верно, Ольга, подметили про несчастный случай: у анфуришки-стукачишки явно что обширная травма той субстанции, которая у нормальных и здоровых людей зовётся мозгом. Причём сия травма наверняка была получена им ещё во младенчестве. С возрастом же рецидивы всё опаснее и опаснее!

Что и следовало ожидать: ФИГовы главнюки-мерзавцы уже на защите моржового х. от справедливых упрёков здоровой части тамошней общественности! И особо старается в этом грязном и гадком деле Архижопиус: он, пребывая в экстазе от своей палаческой участи, ну прям из штанов выпрыгивает!

А чему удивляться, если перед ними неизлечимый неуч и чудовищный невежда?! А на ФИГе таких тупорылых ублюдков вообще целый клан собрался: иудушка-будаюшка, гнидушка-абрамушка, костик-говнюк, гнустный негодюшка кпяо, моржовый х. и прочая, прочая, прочая нечисть!
Правды за ним никогда не было и не будет! Его удел – бессрочный столб позора!

Елена, лучшее кольцо всевластия – искреннее уважение к коллегам как знатокам уровня эксперта! Тогда и руководить не надо никем, поскольку это уже содружество единомышленников и соратников!

ФИГ уже буквально раскалился от коллективного возмущения участников по поводу неистощимого поносного словоблудия моржового х. Однако ФИГовы главнюки-мерзавцы, опасаясь ненароком обидеть до голубизны обожаемого ими ануфршку-стукачишку, подобно тараканам разбежались по углам и зашухарились в щелях, что под ФИГовым плинтусов!

ФИГ – позорище Рунета, а при наличии на нём в ведущих ролях моржового х. – ещё и жалкое посмешище!

Тупорылый ануфричка-стукачишка – не просто дебил, а донельзя при этом ещё визгливый и истеричный!

Юрий Петрович, вы лучше скажите, каким боком сей борзописец примазался к кандидату исторических наук В.В. Федюнину? https://elibrary.ru/item.asp?id=24214687
Елена, на самом деле всё с точностью наоборот: это почему-то учёный вдруг примазался к неизлечимому фальсификатору! В результате родилась фальшивка за подписями двух этих персонажей! Для ФИГова фальсификатора это, конечно, честь, а для авторитетного деятеля науки, как не крути, – с точностью наоборот...

Грех не процитировать мурлыку, в котором он буквально пришпиливает к столбу позора тупорылого Архижопиуса: «В этом косвенно "виноваты" Вы сами, заключив с кавычки слово "Общение", начиная данную тему.... Скажем так, как назвали "при рождении", так и величаем-пользуемся-маемся...
Не знаю как Вы и что вкладываете в это слово, но я действительно общаюсь. Вы же зачастую, прошу великодушно прощения, ищите: "подвохи", "закавыки", "скрытый смысл", "двойные стандарты", "нарушения и несоблюдение правил приличия", "слова", которые согласно "Перечня ...." ни в коем разе нельзя произносить вслух на нашем Форуме и др. какие "скабрезности".... Вот это действительно = НЕ ОБЩЕНИЕ»
.

Архижопиус как истинный подонок вновь палаческим топором совершил «расчленёнку» прописанных в Конституции РФ свобод граждан. И всё это во благо ещё более мерзкого подонка – моржового х. Твари!

Откровенное признание ФИГова подонка-стукача про своего босса-«голубятника»: «Царь оказался не настоящим...».

А костик-говнюк словно пургена обожрался – безудержно поносит на ФИГе, наФИГ, своими говнянно сработанными мартирологами!
« Последнее редактирование: 17 Ноябрь 2017, 09:44:50 от Sobkor »
Записан

Сергей Кудрявцев

  • Кудрявцев Сергей Дмитриевич
  • Модератор
  • Участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 205
не обратил никакого внимания на биографическую справку Старины, выставленную годом ранее...
Одно из «творений» псевдоисторика: «Гусейнов Абдул Алискарович (Алоксорович, Александрович) (1905(1904)-30.09.(01.10)1941), майор. Родился в 1905(1905) г. УроженецТаджикистана, Курбатская область, Курбатский район, г. Курбатск, по другим данным г. Махач-Кала. Место призыва Курбатский РВК, Таджикской ССР. В 1941 г. майор Гусейнов А.А. начальник Маневренной группы 13-й Отдельной пограничной комендатуры ПВ НКВД Средне-Азиатского округа назначается командиром стрелкового батальона 912-й стрелковой дивизии 243-й стрелковой дивизии. Участник Великой Отечественной войны с 7.1941 г. Тяжело ранен в бою в бедро и эвакуирован в военный госпиталь в г. Казань, где умер от ран 30.09.1941г., по другим данным 01.10.1941 г. Первичное место захоронения Татарская АССР, г. Казань, Арское кладбище, могила № 3748. Семья, жена Гусейова Екатрина Филипповна, сын Шамсутдин, военный городок 13-й ОПК».
Справка – очередной показатель того, что «автор» тупо и бездумно переписывает все подряд, даже не глядя в документы. Например, берем дату смерти. В документе https://obd-memorial.ru/Image2/filterimage?path=VS/001/058-0818884-0058/00000147.JPG&id=1134558&id1=e66536f5f730eb5a2df3f4cd8309d383 нет ничего о дате смерти как «30.09.1941». На самом дела последняя – это дата поступления на излечение, поэтому налицо ошибка ввода оператора ОБД. Но зачем же «историку» документы читать? ;D И вопросов никаких не возникает даже по званию, когда в трех документах он капитан и лишь в одном майор, но опять - чего ж документы смотреть и исследовать.

А сам ануфришка-стукачишка? Хотя и золотой медалист, но грамматикой владеет хуже, чем дореволюционные выпускники церковно-приходских школ! ПОЗОР!
Да какая грамматика, если его даже читать не научили...
А мы тем временем прочтем его новое творение про полковника Арефьева: «С 14.02.1942 г. подполковник, с 14.02.1942 полковник Арефьев Дмитрий Андреевич». Вот это я понимаю карьера! ;D

«Все должно быть точно как в документе». И это говорит человек, который часто документы даже не открывает, переписывая ошибки операторов ОБД! Я конечно понимаю низкий уровень образования сего «историка», но тогда, господин С., не учите других, если сами даже элементарного понимаете. Документу надо следовать, хорошо, только я давно говорил, что есть такое понятие как «критика документа», которое подразумевает, что его надо исследовать, а не бездумно переписывать, добавляя еще и свои косяки, и вещать какой я крутой историк, а вы тут недоумки. Ситуация получается обратной...
« Последнее редактирование: 17 Ноябрь 2017, 09:53:20 от Sobkor »
Записан

Nick-69

  • Нет литературы художественней, чем документ
  • Модератор
  • Участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 516
  • Роман Никитин
Есть девиз известного рода войск: «Никто, кроме нас!». Теперь, по-видимому, можно говорить о наличии своего, персонального девиза и у Старины Ануфриевича: «Нигде кроме моей публикации приведены сведения о службе в 12-м Отдельном сб ОМСДОН и в 95 ПО, в том числе нет этого в приведенных выше сведений из сети, отсутствуют…». Девиз советских пограничников погранисториографов? А, кстати, где можно приобрести первую книгу Старины, если он уже говорит о второй? «Пока я эти сведения, как и должность в 95 пограничном отряде не сообщаю, но она будет размещена во второй книге о пограничных войсках». Хотя, представляю, что начнется, если она попадет к коллегам в бумажной версии...

Это маленький Володя Ключник? Как мило! 60-е, или еще раньше?

Хорош аватар, ой, хорош! И суть текущих событий передана верно: обратили внимание, что ребенок держится только за одного из бодающихся. Догадайтесь, за кого? ;)
« Последнее редактирование: 17 Ноябрь 2017, 08:11:44 от Sobkor »
Записан

Ольга Петрова

  • Опытный пользователь
  • Участник
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 216
Почему у него две пары ушей?

Потому что или баран двухголовый, или один за два барана...

Там уши аса маскировки торчат:
« Последнее редактирование: 14 Ноябрь 2017, 09:19:12 от Sobkor »
Записан
История комдива Козлова, рассказанная за него: http://17sd.ru/forum/38-98-1

Елена I.

  • Опытный пользователь
  • Участник
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 191
Ежели кто видит во мне врага, шпиона или предателя...
Надо же! «Ведьм» изгнали, теперь за поиски шпионов принялись :o Видно, совсем жить кому-то там скуШно. Решили кота «козлом отпущения» делать раз в пятидневку. ;D

Это – да! Если, конечно, не загоняться по конспирологии... ;)
Роман Михайлович, моё почтение. Дык, мне бы ток «обнулить» в табличке то сообщение, которое снесено не прочтённым. Я ж не конкретно по модулю «Admin Private Messages Manager» ;) ;D ;D ;D

Цитировать
Согласно "Профилю" участника под ником "murulev", в этом "мусорном ведре" находится где-то 13 процентов его сообщений на Форуме, или каждое восьмое... Это - реальный показатель ценности для форума данного его участника, не достигнутый, очевидно, никем из форумчан...
П.С. Лично я в "мусорных вёдрах" не копаюсь и на свои удалённые туда сообщения (есть таковые, разумеется, и у меня, но, конечно, не в таких масштабах!) не ссылаюсь - мне есть на что ссылаться реальное. И есть чем заниматься на Форуме, кроме "Общения"
Зая, вот не мацайте почем зря нашего  полковника! Ибо никчемность % ваших постов обратно пропорциональна ЦЕННОСТИ его сообщений. В коих содержится СТОЛЬКО добротной исторической информации, что он по праву может себе позволить вербально пинать всю тамошнюю администрацию вкупе с присными. Которые не в состоянии по собственной скудости оценить всю необыкновенность литературного таланта А.А. Мурылева.
Анатольич, форева!!! Читаю твои посты КАК ПЬЕСУ!

Юрий Петрович, разве что-то оригинальное от озвученного сабжа можно ожидать?! Им до вашей демократии и «ведьмотерпимости» ой, как ещё далёко ;)
8)

Цитировать
КАК с такими «масками» можно будет найти человека в «общедоступном» ОБД-Мемориал
Зая, а представь, – работаем. И находим. Даже когда карточки на вернувшихся из плена закрыты в ОБД от слова «вообще». Между прочим, не завирайся, на стр. 7 документа адрес родственницы бойца не замалёван: https://www.obd-memorial.ru/html/info.htm?id=1150940152&page=7

Почитала «соседей», прониклась ;D А вот подскажите мне пожалуйста, знатоки истории погранвойск, как Герой Советского Союза, «назначенный 25 апреля 1940 г. начальником штаба Отдельного стрелкового батальона ОМСДОН НКВД им. Ф.Э. Дзержинского», оказался сразу после этого назначения в 95 ПО?
Цитировать
Размещенный мною материал по биографии Героя Советского Союза полковника Зиновьева Ивана Дмитриевича стал действительно важным, поскольку впервые в нем были сообщены ранее неизвестные вехи из его служебной карьеры: На основании приказа НКВД СССР от 25 апреля 1940 г. №538 майор Зиновьев Иван Дмитриевич назначается начальником штаба Отдельного стрелкового батальона ОМСДОН НКВД им. Ф.Э. Дзержинского. Приказом НКВД СССР от 15 июня 1940 г. №930 Герой Советского Союза т. Зиновьев И.Д. из состава 95-го пограничного отряда (должность в приказе не указана) зачисляется слушателем на основной курс ордена Ленина ВШВ НКВД и оформляется в Военную Академию Красной Армии им. М.В. Фрунзе.
С моей стороны этот интерес-не праздное любопытство. Полковник командовал погибшей в Харьковском котле одной из «шахтерских» дивизий, комиссар которой был казнен в к/л Флоссенбург 05.01.1943 г. Личность и судьба полковника И.Д. Зиновьева мне тоже интересна, как историку. Как-то странно скомканым у этого «абверовского пограноисториографа» получается хронологический расклад. И.Д. Зиновьев до начала Финской кампании обучался в ВПШ, а у него – после. Да еще и одновременно (!?) с обучением в ВАФ?!
Из истории Керкинского погранотряда известно, что Зиновьев Иван Дмитриевич в октябре 1927 года был призван в пограничные войска и направлен в Среднюю Азию. До ноября 1931 года служил в Каракумах командиром отделения на 6-й заставе Керкинского погранотряда , затем его выдвинули на должность командира взвода. Неоднократно участвовал в боевых операциях, связанных с ликвидацией вооруженных басмаческих банд. В операции по ликвидации группы Сапар-шайтана получил ранение в голову, но продолжил драться до конца боя. «За умелое проведение боевой операции и личную храбрость заслужил орден Красного Знамени». В 1934 г., окончив Харьковскую пограничную школу, возвратился в Туркмению. От начальника заставы вырос до начальника штаба комендатуры. Война с Финляндией застала старшего лейтенанта Зиновьева на учебе в Высшей пограничной школе. Направленный вместе с другими слушателями школы на финскую границу, он возглавил 3-ю роту 4-го пограничного полка. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26.04. 1940 г. капитану Зиновьеву Ивану Дмитриевичу присвоено звание Героя Советского Союза.
Надо полагать, что «отдельный стрелковый батальон» из состава ОМСДОН НКВД им. Ф.Э. Дзержинского, куда начштаба назначили, имел номер? Если «отдельный стрелковый», то это № 12? И какое отношение этот самый «отдельный» имел к 95 ПО? КАК И.Д. Зиновьев там оказался, и на всё про всё 1,5 месяца, что в ВАФ, согласно донесения написанного от «агента абвера С-ка», «зачислен из состава 95-го пограничного отряда»?
Товарищи коллеги, знатоки, историки, я не «умничаю». Мне реально важно понять: КАК И.Д. Зиновьев оказался в 95 ПО (КАРПАТЫ!), если дивизия в это время (в период с 25.04.1940 г. и  по 15.06. 1940 г.) дислоцировалась в Москве?
Или Ануфрич под этим номером, как это за ним водится обычно, нечто другое имеет в виду? «Говорим «партия», подразумеваем «Ленин».
ПыСы: Степаныч, сымай замок с тем! Если С-к на седьмом десятке не научился даже с документов правильно информацию переписывать, то его уже не исправишь. Пушшай веселит поисковое сообщество! Андрей Анатольич вам там зачахнуть не даст, сабжей дрессирует мастерски и умело. :)
«Агент абвера С-к» с раннего утра разразился обширной портянкой ;D Молодца, мой козлииииик ;) Какой горячий поклонник таланта полковника Ржевцева: ТАК тщательно читать его форум, не хлебнув кофейку. Ануфрич, слышь, может в документе номер погранотряда был дыроколом пробит, а? Признайся, шо смухлевал :-\ Часом циферку «47» как «95» почитал. Или однофамильцев опять в одно лицо склеил?! :o Отметочка из УПК И.Д. Зиновьева будет?!
Зы: «агент абвера» – это не ярлык, а суровая правда Истории. Ну, был Сл-к курсантом школы абвера, был. Это, так сказать, что б не забывал потомок «славного боевого прошлого рода Сл-ков». ;D В напоминание, откель гадкая натура стукача происхождение имеет.

Агент полтавской разведшколы абвера С-к жжет ;D Поисковый рунет запасся попкорном на сутки вперед, хрустит в ожидании развязки: пробит ли дыроколом номер ПоГо, где до финской кампании служил И.Д. Зиновьев! И вот А. Мурылев легким касанием клавиатуры укладывает на лопатки незадачливого «пограноисториографа». Йес!! Вау!! Шо мы бачЫм? :o
Цитировать
Ни у кого нет права не верить документу, который хранится в РГВА, только в исключительных случаях по решению суда могут быть в особом порядке сделаны либо уточнения или внесены изменения по факту, который поставлен под сомнение. Проверять и уточнять это дело ученых-историков и исследователей И выводить никаких процентов здесь совершенно не надо, так в данном случае все должно быть точно как в документе.
Ануфрич, ты хоть понял, шо про себя любимого накарябал? ;D ;D Слышь, горе-краевед, если бы все было «точно как в документе», то и генерал Качалов был бы до сих пор «изменником», и генерал Г. Тхор, и Муса Джалиль, и миллионы погибших в плену. И те, кто вернулся из плена... Откуда только вас, таких сволочей-недоучек, к Российскому Офицерству прилепилось? :-[
Вот и ходи потом, после вас, таких дилетантов недоделанных, зачищай дерьмо фальсификат в сети. Ибо «номер дыроколом там пробит»! Научили писать и читать плебс на свою голову: всякие «гаврилы» в историки теперь лезут.
ЗЫ: молодца, холоп, читаешь форум полковника Ржевцева исправненько! Читай, читай. «Эксклюзив» по 47 ПО дарю для твоего «второго тома» :)
« Последнее редактирование: 17 Ноябрь 2017, 09:49:13 от Sobkor »
Записан
http://17sd.ru/
В память о бойцах 17 сд (II ф) и ее первом командире, полковнике П.С. Козлове

СИР

  • Опытный пользователь
  • Участник
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 112
Ой, как же ануфришка-стукачишка на ФИГе, наФИГ, сейчас истерит! Ну прям хоть психиатрическую помочь ему немедленно на дом вызывай! ;D
Читая там тему «Общение», видим как человек «оркестр» деградирует с невероятной скоростью. Не надо иметь медицинского образования, чтобы поставить ему диагноз. И мало того что истерит по малейшему поводу, так ещё и с претензией на неприкасаемость к своей дурости...

Это же надо так про себя написать?!
Цитата: Александр С.
Конечно у нас тут есть такие матерые, что они из себя тут пытаются "дурачков представить" и полагать, что никто и ничего не наблюдает куда направлены их "ядовитые стрелы"
Господам, которые тут явно решают задачи по проверке терпения и явно злоупотребляют наличием у них элементарной порядочности и уважения к читателям, которые просто пока не вмешиваются, но во всем давно разобрались.
А пока налицо образчик необразованности и явно проблемы с морально-психологическим разложением личности.
Цитата – чистой воды бред бредовый и при всём этом высказанный на каком-то чудовищном на слух тарабарском языке!

Откуда только вас, таких сволочей-недоучек, к Российскому Офицерству прилепилось?
Папы и дяди пристраивают. Я как-то задал вопрос на «погранце» однокурсникам нашего медалиста металлиста-чугуниведа: может ли сын начальника кафедры закончить училище без «красного» диплома? Ответа так и не получил.
Иван Юрьевич, правЕльный ответ: «Не могёт сын начальника кафедры закончить училище без «красного диплома». Если бы вы (во множественном числе) ознакомились с правдивой биографией этого горе-краеведа, то у многих челюсть просто надолго бы отвисла, больше всего «убивает» его «боевые действия» в Афгане. До сих пор не могу понять чего его не взяли в Мусульманский батальон, сало наверно ел...

Оказывается горе-краевед старина Ануфрич ещё и альпинист не хилОй:
Цитировать
Я еще в школьные годы ходил в горы, которые простирались у подножья Алма-Аты, имел восхождения на все ближайшие пики.
Только непонятно, почему у альпенштока-ледорубаправдоруба школьника Ануфрича горы находятся у подножья Алма-Аты, а не наоборот Алма-Ата находится у подножий гор, наверно ходил задом наперёд, что бы пыль в глаза не попадала.
В горах Заилийского Алатау (те, что у подножия Алма-Аты по Ануфричу) 23 вершины в среднем все более 4 000 метров. Все вершины (пики) имеют имена собственные. В цикле восхождений Ануфрича альпиниста школьника, по названиям вершин, это так: Школьник – Пионер – Комсомола – Молодёжная – Партизан – Учитель.
За покорение пяти- семитысячников присваивается звание «Снежный барс». За те вершины (минимум, 6) надо ему присвоить звание «Ирбис». И будет он кавалер не только советского нагрудного знака «Отличник милиции», но кавалером нагрудного знака «Ирбис». А если знак «Ирбис» учредить двух степеней (вершин то не 6-ь, а 23-и, кто его знает сколько он из них покорил, у подножия Алма-Аты), тогда можно смело говорить полный кавалер нагрудного знака «Ирбис».
Для понятия о вершинах Заилийского Алатау, пару фотографий из названых.

Пик Комсомола:


Пик Пионер – Пик Учитель:

И тут ОстапаГоре-краеведа понесло: «Интересно знать мнение администрации. На просторах интернета появилась группа специальных корреспондентов издательства, которое я условно обозначил "Вся наша неправда!". Лозунг у них скорее всего можно обозначить: "Пионерский наш отряд "весело" шагает, если в дверь мы не пройдем, в форточку пролезем!" Как реагировать на явную нацеленность их информ выбросов на участников ФПД?».
Как реагировать? Абстрагироватьсяприменить лекарство, но только не такое:
« Последнее редактирование: 17 Ноябрь 2017, 09:30:42 от Sobkor »
Записан

Елена I.

  • Опытный пользователь
  • Участник
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 191
Оказывается горе-краевед старина Ануфрич ещё и альпинист не хилОй
Цитата: Александр Слободянюк
Я еще в школьные годы ходил в горы, которые простирались у подножья Алма-Аты, имел восхождения на все ближайшие пики.
Только непонятно, почему у альпенштока-ледорубаправдоруба школьника Ануфрича горы находятся у подножья Алма-Аты, а не наоборот Алма-Ата находится у подножий гор, наверно ходил задом наперёд, что бы пыль в глаза не попадала.
Любопытно только, как карабины целы остались и  репшнуры выдержали весьма упитанную тушку будущего "пограноисториографа"... ;D Не припомню, чтобы в советские годы школьников, даже старшеклассников, НА ТАКИЕ категории водили.

Он же уникальный «товарищ», до сих пор в запасе по третьему разряду, а с учётом того, что и специалист СПС 2-го класса (стучал на спецтехнике..., вот откуда задатки), то уникальность его возрастает многократно.
Заметно. ;) Невооруженным глазом. Сколько помню и знаю альпинизм в понимании его как вида спорта, то в него  должны приходить (и приходят) полностью сформировавшиеся личности с устойчивой психикой, адекватным поведением и четким пониманием причинно-следственных связей, чего нет у детей вплоть до подросткового возраста включительно. У старины, похоже, оно (понимание) так и не появилось.
Алекс Юстасу: Владимир Степаныч, такое оно, бремя власти :P

Ну не знаю! На кой ляд агент в горы попёрся, будучи совсем уж порно. Сдаётся мне, что без несчастного случая там не обошлось. Кого-то пришлось за ноги из сугроба вытаскивать.

Ну надо же! Зая выпендрился, как величайший знаток истории боевого пути всех дивизий Московского народного ополчения! Он 4 МСДНО отправил под... ДОРОГОБУЖ!
Цитировать
Ополченцы, как лица "сугубо гражданские", традиционно указывали ПОРЯДКОВЫЙ НОМЕР ПОЛКА В ДИВИЗИИ - то есть, "первый", "второй" или "третий". Для них были абстрактны как "ополченческие" номера их стрелковых полков, так и, тем более "красноармейские".
В каждой ополченческой дивизии было три стрелковых полка - первый, второй и третий. В Московском Народном Ополчении все они получили "сквозную" нумерацию (1-я ДНО Ленинского района - 1-й, 2-й, 3-й, 2-я ДНО Сталинского района - 4-й, 5-й, 6-й и так до 21-й ДНО Киевского района - 61-й, 62-й, 63-й). При переформировании всех ДНО по штатам СД Красной Армии какая-либо система в перенумерации самих дивизий и их полков уже отсутствовала.
Добровольцы из Наро-Форминского района Московской области пополнили 4-ю ДНО Куйбышевского района Москвы, ТРЕТИЙ стрелковый полк которой был 12-м, а потом он стал 1291-м стрелковым полком 110-й стрелковой дивизии (2-го формирования). Именно поэтому я так и написал выше.

Зая, рожа ты самозваная, глупая и ушастая! Дарю тебе безвозмездно памятку, с нумерацией полков московских ополченческих дивизий. Заруби себе на носу, что их было несколько, где имелись полки с номерами 1,2,3. И 4 МСДНО НИКОГДА и близко возле Дорогобужа не стояла!


Цитировать
Уважаемый коллега!
Судя по указанным в плену возрасту, адресу и месту службы, А.И.Орлов являлся ополченцем и служил в 12-м стрелковом полку 4-й дивизии Народного Ополчения Куйбышевского района Москвы, затем - 1291-й стрелковый полк 110-й стрелковой дивизии (2-го формирования).
110 сд (II ф): 8 октября дивизия находилась одним полком в Осташкове, остальным силами находилась на марше для принятия участка обороны у 247-ой стрелковой дивизии на рубеже Большая Коша – Липовки.
9 октября сосредоточилась в районе деревни Ельцы для последующей отправки в район Гжатска. Однако в это день была получена шифрограмма с новой боевой задачей.
10 октября со станции Селижарово дивизия отправляется к новому месту назначения – к Москве.
15 октября занимает рубежи севернее Боровска.
ПОЭТОМУ НЕ МОГ БОЕЦ ОРЛОВ, плененный 11.10.1941 г. под Дорогобужем, воевать в составе 4 МСДНО/110 сд (II ф):
https://obd-memorial.ru/Image2/filterimage?path=SVS/002/058-0977520-2389/00000167.jpg&id=300329978&id1=71a1a4314c1ade0cf5ef49f065009e51
https://obd-memorial.ru/Image2/filterimage?path=SVS/004/058-0977528-0097/00000594.jpg&id=301137246&id1=728bd9b06f7d5205a1ce03f8b0730b0c

Надеюсь, сам рогами ушами дошевелишь, «вассерман» фиговый,  В КАКОЙ ОПОЛЧЕНЧЕСКОЙ ДИВИЗИИ воевал Орлов А.И.
P.S. Борис Петрович, вы там поменьше Стрельбицкому доверяйте. Правильно вы свое сомнение высказали. Всю его «достоверную» информацию нужно делить на 20, чтобы крохи исторической правды оттуда выловить!..

Ануфрич, ты и вправду самый сказочный долбобоб рунета! Раньше как-то  сомневалась, теперь вижу: воистину :P Особо после этого:
Цитировать
Вы же уже обратились к администрации со своими требованиями, которые уже комментируются на известном фланге и понятно, что ясно кто тут пытается опять покомандовать.Поэтому наберитесь терпения и дождитесь ответа от администрации.
А все заявления что тут имеет (никакого) отношения к обсуждаемой теме это уже перебор.
Между прочим тема появилась на основе материалов которые я наработал
На пальцах объясняю – тема ИМЕННАЯ. Это значит, что в теме, посвященной только твоему батюшке, сообщения могут быть только о нем, а не о агенте абвера Слободянюке. Или так: сообщения теме, посвященной Васильченко, могут быть ТОЛЬКО О ВАСИЛЬЧЕНКО, а не всем комсоставе 1941-го погранполка. (Здесь в продолжение – цитата из публичных высказываний С. Лаврова, министра иностранных дел РФ: «Д-лы, ...»)

Цитировать
дождитесь ответа от администрации
Эхъ, мало тебя в детстве мальчишки дворовые лупили. ;D

Цитировать
понятно, что ясно кто тут пытается опять покомандовать
Юрий Петрович, поделитесь с аудиторией, где вы кольцо всевластья прячете? Это ж как нужно было  на голову травмировать этого хоббита, что до сих пор в каждой точке полковник Ржевцев мерещится? ;D ;D

ДОПОЛНЯЮ:
Цитировать
Интересно знать мнение администрации. На просторах интернета появилась группа специальных корреспондентов издательства. /.../ Как реагировать?
Г-н «хороший», ну шо ты админа грузишь непотребством, ему и так несладко. В себя заглянуть не пробовал, вопрос себе самому задать: «Если пишут, то что во мне не так? Что не так делаю?». А пишут в этой теме, как правильно отметил, про ВСЮ ТВОЮ НЕПРАВДУ. Ну, еще исСЛЕДОВАЕЛЬСКУЮ Заину, конечно. ;D Слабо, прочитав замечания, пойти и подтереть за собой. Может, админ тебе еще по этому поводу и сопли утирать должен? Не, ну правда, КАК ТАКОЕ могло «покорять все пики у подножья Алма-Аты»? У него же до сих пор не сформировавшаяся личность, без четкого понимания причинно-следственных связей! Почему? Да потому, что админа пошел пытать, как лично ему реагировать на реплики в этой теме! ;D ;D ;D

Зая, не фантанируй своим невежеством, самозванец ;D 
Цитировать
В этой таблице неизвестного происхождения (и не имеющей примечаний) СТОЛЬКО ошибок по Московскому Народному Ополчению, что проще составить новую, чем исправлять эту...
А теперь еще раз, это вслух и лично Льву Николаевичу Лопуховскому, автору той таблицы, повтори! Хочешь, мы перестрахуемся и отошлем ему скриншот твоего наезда на его «библию» вяземской катастрофы? А то ты не больно то разгонишься: характер то заячий! http://www.libma.ru/voennaja_istorija/1941_vjazemskaja_katastrofa/p11.php И его примечания к ней:

Цитировать
Примечания: Приложение 8. Перечень И Основной Боевой Состав Дивизий Народного Ополчения Г. Москвы, Вошедших В Состав Действующей Армии К Началу Операции «Тайфун». Источник: Документы ЦАМО РФ. Ополчение на защите Москвы. М.: Московский рабочий, 1978 (таблица составлена автором).
* Распределение дивизий по армиям согласно приказу Ставки ВГК от 30.07.1941 г. 32-я армия к утру 4.08.1941 должна была занять рубеж Богородицкое, Лысова, Подрезова, Панфилово, Годуновка. Штаб – Вязьма. 33-я – к утру 5.8.1941 г. – рубеж Лужки, Ратки, Дюки, Ивановка, Подлесня. К началу операции в составе 12 дивизий насчитывалось более 133 тыс. человек.
** Попавшие в окружение западнее Вязьмы 2, 7, 8, 9 и 13-я дно в связи с большими потерями были расформированы. В ЦАМО РФ самостоятельных фондов по этим дивизиям нет. Всего к 17 октября из окружения вышло несколько более 13 тыс. человек (10 %).
*** В октябре на базе ранее сформированных рабочих и истребительных батальонов дополнительно были созданы еще 4 московские дивизии народного ополчения. 24 октября они были преобразованы соответственно: 1-я московская – в 153-ю сд, 2-я – в 129-ю сд, 3-я – в 130-ю, 4-я – в 155-ю.
Анатольич, присоединяюсь к вашим пожеланиям. Ток с этой самозваной дилетантской рожей каши таблицы не будет: умом он не вышел с мэтром Л.Н. Лопуховским тягаться!
Цитата: murylev
Хотелось бы тогда увидеть новую. Это достаточно актуальная и востребованная информация. Будем надеяться, что это не просто мысли вслух и раз ее "проще составить", то она (таблица) не заставит нас ожидать ее появление в состоянии долготерпения...
ЗЫ: Зая, как же ты лоханулся то со счетом полков, а? Ведь 3-й дивизии в июле  по факту не было? ;D И не пытайся выеживаться, что там«планировалось». ПО ФАКТУ БОЕЦ ОРЛОВ НИКОГДА НЕ БЫЛ в 4 МСДНО, даже если и рожден в районе Наро-Фоминска. Мозг напряги, и не звизди, ушастый!

Заиц, ты совсем нюх потерял, чи как? В документы смотреть не пробовал?! (Речь об этом бойце: https://obd-memorial.ru/Image2/filterimage?path=SVS/001/058-0977520-1720/00000044.jpg&id=300145842&id1=c1dd363903c0c767d23e6071c9747776)
Цитировать
А вот у этого столичного ополченца его "третий" полк действительно 3-й. А именно - 3-й стрелковый полк 1-й дивизии Народного Ополчения Ленинского района Москвы. Впоследствии - 1285-й стрелковый полк 60-й стрелковой дивизии (2-го формирования).
Неуважаемый К.Б., сюда смотреть не удосужился?
Номер записи в ОБД – 87039286. Иванов Евгений Михайлович 1923 г.р., уроженец Москвы. Призван 07.07.1941 года Дзержинским РВК Москвы. Последнее адрес: в/ч 1297, п/п 303. Красноармеец. Официально учтён оборонным ведомством условно пропавшим без вести в октябре 1942 года. Источник – Гагаринский РВК Москвы: оп. 1947, д. 22. https://www.obd-memorial.ru/html/info.htm?id=87039286
ППС-303 в/ч 1297 = 6 МСДНО /160 сд (II ф). И в плен попал под Дорогобужем! «Спасибо» можешь не говорить, я не гордая :) Ушами пошевели: ГДЕ 06.10.1941 года находилась 1 МСДНО/60 сд (II ф)?!
Да уж, лопухнулся так лопухнулся!

У зайки-зазнайки широкий кругозор, обеспеченный косыми глазами, расположенными по бокам долихоцефаллической (це фаллос, если по-простому) головы. А нюх, как вы точно подметили, не развит, его компенсирует слух. Зайки-зазнайки большие спецы по слухам.
По ходу, они там с агентом абвера оба паранойей прихварывают. Один под каждой запятой полковника Ржевцева выиискавет, а второму Семенова по каждой ссылке мерещится ;D

Цитировать
Уважаемый Андрей Анатольевич!
Я уже привык к Вашему стилю общения у нас на Форуме, когда Вы «корректируете» сообщение, на которое вам уже ответили – но только в его первоначальном виде... И почему-то всегда это выглядит несколько некрасиво с Вашей стороны...
Но вот к чему я пока что ещё не привык, так это – к Вашему ВРАНЬЮ... Ибо приведённая Вами таблица была взята Вами (или дана Вам?  ) совсем не по той ссылке, которую Вы приводите (там она была ПЕРВОНАЧАЛЬНО)... А Вы привели эту таблицу вот по этой ссылке - http://forumimage.ru/show/106152169 Что там в заголовке-то написано? "ИСТОРИЯ + ЛИТЕРАТУРА - Ольга Семёнова.". No Comments...
Ну что, будете и дальше требовать от меня "достаточно актуальную и востребованную информацию"? Для одной этой персоны? Ведь и та персона, и Вы прекрасно знаете, что она, эта информация у меня есть... И именно в этой теме нашего Форума?
Ольга Васильевна, Вы когда успели на Льва Николаевича так плодотворно поработать? Насколько поняла (из уст Заица), табличка по ополченческим дивизиям – ваших рук творенье? :D
Не, люды добрые! Вот кажыте мине, яку таку «остаточно актуальную и востребованную информацию» по ополчению можно побачЫть от такого самозванца? Все выше видели, КАК он по дивизиям военнопленных растасовал? «Высший разум», млин... Шляхетских валухов выпасать  только и годен. ;D

Что ж это, граждане фиговы, получается?! Кто-то полков не знает, а виновата я?
Не, ну вы поймите, не я в его зачётках расписывалась, когда дрожащей рукой передавал с купюрой между страниц засунутой. Не я бутылки выносила после его студенческих сборищ и с больной головой гнала его на лекции! Не я отнимала книжку, в которую он тыкал пальчик при свете карманного фонарика под одеялом. Короче: пробелы зайца в знаниях – не мои проблемы. Как-то так. :(
«Дамочку» с закатанными глазами, что в метро спиннер крутила, все помнят? ;) На днях «ее» видели тут: ;D

Ау, кто-нибудь, дайте Зае ссылку сюда, а то он сейчас от мании величия лопнет: ;D
Цитировать
от Вас же ждут помощи в том, чего сами не могут получить от Стрельбицкого (предварительно сами же испортив с ним отношения).
« Последнее редактирование: 17 Ноябрь 2017, 09:54:31 от Sobkor »
Записан
http://17sd.ru/
В память о бойцах 17 сд (II ф) и ее первом командире, полковнике П.С. Козлове

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32 678
  • Ржевцев Юрий Петрович
Позор и анафема ФИГу как смердящей в Сети Интернет-тусовке разномастных НЕВЕЖД и ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!
Моржовый х. в силу своего чудовищного невежества бесстыже переврал даже статус 41-го полка, обозвав его пограничным, хотя на момент описываемых моржовым х. событий это уже был одноимённый по номеру стрелковый полк внутренних войск НКВД СССР! Напомню ФИГовому неучу, что место рождения сорок первого полка – Закавказье, он был создан 23 июня 1941 года в Тбилиси и изначально именовался 41-м резервным стрелковым полком пограничных войск НКВД СССР Управления пограничных войск НКВД Грузинской ССР; в одноимённый стрелковый полк ВВ его преобразовали во второй половине января 1942 года – сразу по прибытию по железной дороге в Сталинград. Впоследствии он нёс боевую службу в Воронеже, где в начале июля 1942 года и принял участие в героической обороне этого города…
А это для пущей так сказать убедительности, чтобы у самих ФИГовцев даже намёка на сомнения не возникало в отношении моржового х. как злостного фальсификатора, подспудно работающего на госдеп, – со страниц официального Перечня Генштаба:
« Последнее редактирование: 17 Ноябрь 2017, 08:02:38 от Sobkor »
Записан

картограф

  • Опытный пользователь
  • Участник
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 597
  • Иван Юрьевич
///
Отвечая на вопрос Мурлыки Старина пишет: "Взводный опорный пункт рассчитан на круго­вую оборону, основой которой являются закрытые огневые точки ДЗОТы. ДЗОТ представляет собой результат развития стрелковой ячейки, имеет одну амбразуру с противоосколочным козырьком, изготовляемым из жердей. Для его строи­тельства удобно использовать сруб".

//////
Cнова бездумно скопировал с интернета всю фразу.
Наверное и не знает, что согласно БУП-38, такого определения, как  Взводный опорный пункт -НЕТ.
Стрелковый взвод в обороне удерживал район обороны взвода
Про ДЗОТ в системе обороны взвода ничего не написано, как в Боевом уставе пехоты РККА (БУП-38) Часть первая (боец, отделение, взвод) 1939г.и., так и Боевом уставе пехоты Красной Армии 1942 г., ч.1 (боец, отделение, взвод, рота).
Записан

ВОЕНСПЕЦ

  • Модератор
  • Участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 916

Семилетний шедевр от "историка спецслужб" он же СпецСПС, о  гибели комполка в боях лета 1941 года в Воронеже? Сражался с диверсантами проникшими в Воронеж в начале войны?
Записан
Страниц: 1 ... 62 63 64 65 66 [67] 68 69   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »