Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Расширенный поиск  

Новости:

Правила Форума: личная порядочность участника и признание им царящего на Форуме принципа субординации, для экспертов вдобавок – должная компетентность! Внимание: у Администратора и Модераторов – права редактора СМИ!

Автор Тема: Хроника патриотизма  (Прочитано 41010 раз)

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32 691
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Хроника патриотизма
« Reply #240 : 15 Октябрь 2017, 12:21:14 »

От пресс-службы Общественной организации «Московские Суворовцы»:
- 15 октября (2 октября по ст.ст.) 1817 года отошел ко Господу выпускник Морского кадетского корпуса, великий флотоводец адмирал Флота Российского Феодор Ушаков. Он одержал 43 победы, не понес ни одного поражения в боях и не отдал ни одного воина в плен. Его именем освящаются Храмы и Часовни, названы корабли, учебные заведения и предприятия, улицы и мосты, установлено множество памятников. Святого адмирала Феодора почитают не только в России, но и во многих странах мира...
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32 691
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Хроника патриотизма
« Reply #241 : 22 Октябрь 2017, 08:53:11 »
От столичного писателя и журналиста полковника в отставке Николая Александровича СТАРОДЫМОВА:
«ЧТЕНИЯ, ПОСВЯЩЁННЫЕ КАРЭМУ РАШУ: ГЕРОЙ УШЕДШЕГО ВРЕМЕНИ
1. Талант стать метеором
В ясную ночь на небе можно увидеть примерно шесть тысяч звёзд – по три тысячи над каждым земным полушарием. Они, звёзды, разнятся по колеру, по яркости, по целому ряду других признаков. Где-то они расположились рядышком, плотной группой, где-то складываются в замысловатые фигуры, ну а где-то разнесены между собой зияющими провалами ничем (во всяком случае, по мнению человеческого зрения) не заполненного Космоса. И если не можешь отличить Сириус, скажем, от Проксимы Центавра, то и не отыщешь их без подсказки.
А потом вдруг на этом звёздно-тёмном, по-ночному сияющем небе вдруг проносится стремительная сияющая строчка. Она словно перечёркивает всю эту неохватную статику небосвода, привлекая к себе все без исключения взоры. Все эти престарелые «сверхновые», амбициозные белые карлики, солидные красные гиганты, слившаяся в единое крошево звёздная бесконечность Млечного пути – всех их вдруг затмевает вырвавшаяся неведомо откуда стремительная искра, перед сиянием которой меркнет всё!
Ведь это поистине удивительно!.. Ещё недавно эту космическую неприметность было не разглядеть на фоне всё того же звёздной безграничности. И вот теперь, соприкоснувшись с тем же миром, в котором обосновался человек, вчера ещё никому, кроме профессионалов, неведомая величина вдруг привлекает всеобщее внимание. Пусть на мгновение!..
Она – извечная статика – своё ещё вернёт; вернёт, едва угаснет вспыхнувшая звёздочка. Но мы-то, мы – мы навсегда запоминаем именно этот стремительный яркий просверк!
Учёные уже давно подметили взаимосвязь между появлением подобных внеочередных, так сказать, небесных тел с социальными катаклизмами на Земле. В физическом Космосе первичны метеоры.
А в Космосе социальном именно социальные потрясения вызывают к жизни сполохи проявления талантов выдающихся людей.
В данном случае, о чём пойдёт речь, талантов публицистических, талантов писательских.
Советский творческий мир проявил себя чрезвычайным богатством талантов. Однако к периоду распада Союза привычные звёзды прочно обосновались на творческом небосводе, и не особо допускали к себе новых авторов (читай: конкурентов). И только когда надвинулись разрушительные катастройки, вот тут-то и вспыхнули на писательском небосклоне новые имена, новые личности. По векторам направленности – очень разные, но таланты!
Когда-то давно-предавно, ещё в той жизни, которая безвозвратно канула в Лету, я прочитал замечательную книгу Сабита Муканова «Промелькнувший метеор», из которой узнал о жизни и деятельности знаменитого казахского учёного и просветителя Чокана Валиханова. Именно с тех пор это сравнение человека с космическим объектом пополнило моё представление об образности письменного изложения своих мыслей и чувств. (Немного об этой книге: http://starodymov.ru/?p=1749)
…Эк, затравочка для публикации получилась заумная!.. Ну да ладно – не переписывать же!
В былые времена, если бы готовил текст для газеты, отдавал бы себе отчёт, что всё, написанное выше, пойдёт под ножницы саркастически ухмыляющегося редактора. А сейчас – интернет переварит.

2. Кто есть Карэм Раш?
Итак, к чему это я?..
Советские офицеры старшего поколения хорошо помнят имя Карэма Раша. Его имя ярко воссияло во всесоюзной прессе на излёте 80-х. И на протяжении какого-то времени именно он, Карэм Раш, являлся символом, знаменосцем той части нашего общества, которая осознавала, насколько грандиозную допускает ошибку государство, разрушая собственные Вооружённые силы. Моё утверждение может кто-то оспорить, но лично для меня, человека, который служил в те времена в далёком Туркестане (об этом: http://starodymov.ru/?p=7935), именно Карэм Раш стал тем человеком, который первым забил в СМИ тревогу по поводу нарастающего шельмования армии.
Мы, офицеры отдалённых гарнизонов, видели, чувствовали, что в обществе происходит что-то не то. Однако вера в то, что во главе государства и армии стоят дальновидные и прозорливые люди, довлела над нами. Осознание того, что и в самом деле нарастает беда, пришла к нам в значительной степени благодаря публикациям Карэма Багировича.
Поразительно! Но именно он, курд по национальности, на тот момент оказался куда более русским человеком, чем значительная часть моих единокровных соотечественников! Он, человек, большая родина которого уже много веков остаётся разодранной на части более сильными соседями, оказался куда большим патриотом Советского Союза, чем мои соотечественники, предки которых столетиями по кусочку складывали наше большое Отечество! Он, человек сугубо штатский, показал себя куда более болеющим за Советскую Армию, чем мы, присягавшие ей!
Получив очередной номер газеты, просматривая её, если мы видели его подпись, первым делом читали именно данную публикацию.
«Что вы творите?! – взывал Карэм Багирович к государственным мужам. – Куда тянете страну и армию?!.»
Мы, военные журналисты Туркестана, начали вторить ему – но это произошло с отставанием! Мы в своих публикациях оказались вторичны по отношению к нему! (Пример этого: http://starodymov.ru/?p=2078). Именно Раш в те годы оказался во главе стремительно редеющей колонны публицистов – патриотов Советского Союза.
И поверьте, друзья мои, я так пишу вполне искренне, а вовсе не потому, что в связи с неким событием, о котором сейчас пойдёт речь, должен говорить именно так. Вовсе нет! В моей памяти имя Карэма Раша изначально было и остаётся именем нарицательным человека, первым вступившимся за Армию, шельмование которой начиналось на излёте 80-х годов.
Несомненно, заслуги Карэма Багировича перед нашим Отечеством несравненно значимее, чем то, о чём я написал. Однако согласитесь, что у каждого имеется свой личный критерий, по которому он оценивает другого человека.
Карэм Багирович Раш ушёл из жизни летом 2016 года. Ушёл тихо, незаметно, без помпы…
Хотел написать что-то по поводу того, что культурный мир современной России проигнорировал эту трагедию… А потом подумал: ну и хорошо, что проигнорировал! Та сфера нашего бытия, которая в нынешние времена именуется «культурой», из трагедии привыкла утраивать шоу, парад томного саморисования на фоне траура… Нынче уход в мир иной человека чистого, не замешанного в скандалах, не вызывает ажиотажа. И это – едва ли не самая высокая оценка личности!
Но всё в этом мире взаимосвязано, всё преходяще, и законы диалектики отменить невозможно! В нашем стремительно меняющемся мире, заполненном пустопорожними суетными хлопотами, именно скромные люди, сколь ни велики их заслуги в прошлом, забываются куда скорее, чем иное эпатирующее ничтожество!

3. Хранители Памяти
Вот тут-то и пришла пора сказать доброе слово в адрес Михаила Ненашева, общественного деятеля и моего стародавнего доброго товарища, возглавляющего созданное им же Общероссийское Движение Поддержки Флота… (Например, о нём: http://starodymov.ru/?p=76).
О деятельности ДПФ я уже немного рассказывал. Но сейчас напомню только один аспект: здесь уже не раз проводили мероприятия, посвящённые памяти деятелей культуры былых времён, и в частности, писателей. Например, довелось мне присутствовать на Меншиковских чтениях – речь идёт о знаменитом публицисте рубежа XIX-XX столетий Михаиле Осиповиче Меншикове, морском офицере, который сыграл грандиозную роль в создании отечественной авиации: http://starodymov.ru/?p=15370
В этот раз ДПФ выступило с инициативой проведения Первых Всероссийских чтений, посвящённых литературно-публицистическому наследию Карэма Раша. Открыл их Ненашев.
В своём выступлении Михаил Петрович задал общую тональность обсуждению вопроса. В частности, много говорил о литературе и литераторах, что, к сожалению, происходит нынче не так часто (об этом: http://starodymov.ru/?p=25187), упоминал о Валентине Пикуле (см.: http://starodymov.ru/?p=25770), о Валентине Распутине (см.: http://starodymov.ru/?p=24905), о Викторе Конецком (см.: http://starodymov.ru/?p=14328), других авторах…
Чтения состоялись на территории Военного университета Министерства обороны России.
Мне в этих стенах довелось учиться, да и потом случалось посещать его неоднократно: http://starodymov.ru/?page_id=1957 Однако в этот раз, признаться, здорово подивился. Там имелся проходной дворик, такой неуютный, неухоженный… Так вот, нынче его огородили, накрыли крышей, получившееся помещение утеплили – и получился вместительный конференц-зал. Оно и правильно: зачем пропадать пространству?..
В этом зале и проходили чтения.
Открыл мероприятия Михаил Ненашев, председатель Общероссийского Движения Поддержки Флота, капитан 1 ранга, кандидат политических наук. (Здесь и далее регалии участников я привожу по розданной программке). Он же выступил и с основным докладом.
На чтениях выступили:
Валерий Шевцов, заместитель начальника Военного университета, полковник, доктор философских наук, профессор;
Святослав Рыбас, писатель, публицист;
Андрей Колясников, начальник отдела Главного управления по работе с личным составом Вооружённых сил России, полковник;
Иван Васильев, адмирал, заместитель Главнокомандующего ВМФ России (1991-1999 гг.), Советник заместителя Министра обороны России;
Александр Пылаев, журналист, капитан 2 ранга;
Николай Мороз, заместитель Главнокомандующего РВСН и 12-го Главного управления Министерства обороны России по воспитательной работе (1991-2002 гг.), генерал-лейтенант;
Алексей Кравченко, советник заместителя Министра транспорта России – Руководителя Федерального агентства морского и речного транспорта;
Константин Могилевский, директор Департамента Объединённой судостроительной компании;
Полина Раш, дочь Карэма Багировича
и многие другие.
В данном разделе своих заметок я только приведу некоторые характеристики, высказанные в адрес Карэма Раша.
«Это историк-энциклопедист… Он курд по крови – русский по духу…» (Михаил Ненашев).
«В современной информационной войне нам остро не хватает такого трибуна!» (Валерий Шевцов).
«Книга «Время офицеров» Карэма Раша для меня является настольной». (Иван Васильев).
«По словам Раша, курды – это героический народ, который уже пять столетий не выходит из битвы». (Александр Пылаев).
«Это подлинное счастье, что я был знаком с Карэмом Багировичем… Он оставил после себя такое духовное наследие, которое ещё предстоит осмыслить». (Николай Мороз).
«Мысль Раша по-прежнему живёт, побуждает мыслить и нас, приглашает к диалогу…» (Алексей Кравченко).
«Карэм Раш – едва ли не первый, кто вступился за флот в начале 90-х». (Константин Могилевский).
Когда организаторы мероприятия подготовят и опубликуют официальный отчёт, я помещу у себя ссылку. А пока – только несколько мыслей, возникших в ответ на выступления участников.

4. Мысли вслед
В ходе чтений с трибуны прозвучало немало слов. Некоторые ораторы, как водится, даже злоупотребляли возможностью поговорить. Что и говорить, имеется такая категория говорителей, которые не умеют соотнести количество имеющихся у него интересных мыслей с временем, которое требуется для их изложения. (В частности: http://starodymov.ru/?p=24833).
Но в целом слушать было интересно.
Например, на мероприятии несколько раз прозвучала следующая мысль о сложившейся в нашем обществе следующей тенденции. Большинство из нас с трибуны, в присутствии руководства, оказавшись в некой социальной среде с чётко обозначенными идеологическими воззрениями – каждый из нас в этих условиях старается говорить не то, что реально думает, а то, что положено говорить здесь и сейчас: http://starodymov.ru/?p=25301 И редко кто нарушает это правило.
А ведь и в самом деле – правда это. Причину каждый может привести свою. Я, например, оправдываю себя тем, что у нас в обществе напрочь утеряна культура дискуссии: http://starodymov.ru/?p=22916 Редко встретишь собеседника, который не только согласится выслушать инакомыслящего оппонента, да ещё и который попытается услышать твои аргументы, вникнуть их, и примерить к своей позиции. Как правило, уловив несогласие собеседника, спорщик, не дослушав, тут же навешивает на него ярлык, и начинает доказывать своё видение вопроса… Доказывать не в смысле аргументировать, а брать горлом и потоком слов.
И оно мне надо-ть – участвовать в сотрясении воздуха?.. Пусть каждый остаётся при своём мнении.
По той же причине я практически не смотрю теледебаты, сколь бы интересные темы ни обсуждались. Недавно показывали художественный фильм «Наследники», в котором как раз очень хорошо показана эта проблема – неумение участников телешоу вести дебаты. За последнее время я могу привести едва не единственную передачу, которую в этом вопросе можно привести в пример, да и там оппоненты «белого» крыла постоянно срывались в скандал: http://starodymov.ru/?p=25863
Конечно же, на Чтениях, о которых идёт речь, неоднократно с трибуны затрагивались политические вопросы: что 1917 года, что 1991-го, что современные… По этому поводу я уже писал не раз, и потому возвращаться не стану (хотя бы: http://starodymov.ru/?p=25852). Замечу только, что совершенно согласен со Святославом Рыбасом: революции на пустом месте не возникают, для них в обществе должны вызреть объективные условия. От себя же добавлю, что считаю: революцию возможно предотвратить, так сказать, на дальних подступах, если своевременно провести какие-то реформы, или направить накопившуюся в народе энергию недовольства в некое определённое русло… Однако с какого-то момента «стихийные выступления масс» становятся неизбежными.
Мастерство истинного руководителя государственного уровня в том и состоит, чтобы предвидеть вероятность опасного перекоса в развитии ситуации, не допустить его. Сумел – царствуй, лёжа на боку! А нет – Ваше величество, добро пожалось на гильотину, в подвал Ипатьевского дома, в вертолёт, срочно эвакуирующий президентов-банкротов в Ростов-на-Дону!..
Пошли дальше…
С трибуны прозвучал ещё один вопрос, который заставил здорово задуматься. А именно: можно ли любить Родину, которой нечем гордиться?.. Речь шла, как нетрудно догадаться, о России начала 90-х годов, пребывавшей в состоянии жуткого упадка и развала…
Сейчас я просто оставляю вопрос открытым. Быть может, как-то вернусь к нему. Или кто из читателей выскажется… Но вопрос прозвучал, он зацепил, значит, об этом следует подумать.
И вполне естественно, в ходе мероприятия неоднократно заходила речь об истории русского флота. В частности, несколько раз упоминалась дата его рождения: 20 октября 1696 года, а также знаменитый Указ «Морским судам быть!».
К этой теме я также уже обращался не раз. На мой взгляд, данную дату можно считать отправной только как условную точку на хронологической линейке исторической ретроспективы. Точек, от которых можно вести отсчёт морского флота России – несколько.
Например, взять дату похода князя Олега на Царьград. По большому счёту, казацкие «чайки» зарекомендовали себя вполне морскими судами (см.: http://starodymov.ru/?p=741); а уж их численность, согласно Нестору, внушает немалое уважение. Правда, так объективно сложилось, что на славу того флота в большей степени вроде как может претендовать история Украины. Так что я не настаиваю.
Тогда каперский флот, созданный на Балтике Иваном Грозным – тоже ведь флот?.. К тому же во главе с адмиралом: http://starodymov.ru/?p=3720
А вправе ли мы игнорировать указ Алексея Михайловича о создании флота?.. Флагман его, «Орёл», был спущен на воду, и над ним впервые подняли тот самый триколор, что сегодня является официальным флагом России… Между прочим, именно на эти дни приходятся юбилейные даты тех событий:http://starodymov.ru/?p=24928Впрочем, я человек сухопутный, и к флоту имею исключительно потребительское отношение. И потому своё мнение высказал, а решать – самим морякам.
***
Вот такое прошло мероприятие.
Право, замечательно, что память о таком выдающемся писателе и публицисте, как Карэм Раш, не затухает!
И здорово, что есть люди и организации, как общественные, так и государственные, которые помогают поддерживать эту память!
Памяти как таковой, памяти эфемерной не существует. У неё непременно должен быть носитель: http://starodymov.ru/?p=23781
Именно поэтому столь популярна поговорка, что человек жив, пока его помнят: http://starodymov.ru/?p=24898
Так живи вечно, дорогой Карэм Багирович!».


Выступает Михаил Ненашев.
« Последнее редактирование: 06 Ноябрь 2017, 08:14:07 от Sobkor »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32 691
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Хроника патриотизма
« Reply #242 : 23 Октябрь 2017, 16:53:14 »

От начальника пресс-службы ДОСААФ России Игоря ФИЛИМОНОВА:
- В Ростове-на-Дону открылся уникальный для страны образовательный центр «ДОСААФ – ДГТУ». Накануне же в опорном вузе состоялось торжественное открытие местного отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (ДОСААФ России) – образовательного центра «ДОСААФ – ДГТУ». Подобная структура впервые открыта на базе университета.
«В новых условиях мы возвращаемся к взаимодействию со студентами и школьниками, – отмечает председатель ДОСААФ России генерал-полковник Александр Колмаков. – Сотрудничество ДОСААФ России и опорного вуза Ростовской области даст новые активные формы и направления для реализации патриотического воспитания молодежи. По примеру ДГТУ такая работа будет продолжена в других регионах и вузах».
Участниками местного отделения ДОСААФ России успели стать более 800 школьников и студентов Ростовской области. Новая структура займется развитием на Дону военно-прикладных видов спорта, подготовкой специалистов массовых технических профессий и технического творчества с целью патриотического воспитания молодежи и укрепления обороноспособности страны.
«Обучение в ДОСААФ-ДГТУ – не просто подготовка к службе в армии. В образовательном центре молодые люди смогут найти себе увлечение по душе, посещать студенческие спортивные клубы и заниматься спортом», – отметил ректор ДГТУ Бесарион Месхи.
По словам ректора опорного вуза, все занятия в образовательном центре будут проводиться бесплатно и с учетом интересов молодых людей.
«Очень важно, что подобный пилотный проект реализуется именно в нашем регионе, – заявил заместитель губернатора Ростовской области Михаил Корнеев. – Это уникальная возможность для молодежи Донского края получать профессии, которые впоследствии пригодятся и в жизни, и на службе в Вооруженных силах РФ».
В образовательный центр вошли 14 студенческих спортивных клубов и структурных подразделений вуза. Молодые люди смогут освоить навыки управления беспилотным летательным аппаратом, заниматься в спортивно-техническом, стрелковом, кинологическом и парашютном клубах.
«В ДГТУ создается первая в России экспериментальная площадка местного отделения ДОСААФ России, которая должна стать новой моделью патриотического воспитания граждан, – отмечает депутат Государственной Думы, куратор проекта «ДОСААФ – ДГТУ» Виктор Водолацкий. – Уверен, что такая площадка станет примером не только для регионов и вузов России, но и для стран СНГ, ОДКБ (Организации Договора о коллективной безопасности)».
Напомним, 4 мая 2017 года на патриотическом празднике в честь Дня Победы ректор ДГТУ Бесарион Месхи и председатель ДОСААФ России генерал-полковник Александр Колмаков подписали соглашение о сотрудничестве и взаимодействии.








Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32 691
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Хроника патриотизма
« Reply #243 : 26 Октябрь 2017, 08:01:42 »
Скан 12-й полосы № 10 за октябрь 2017 года газеты Совета ветеранов УФСБ России по Самарской области и Клуба ветеранов госбезопасности Самарской области:

Скан 14-й полосы № 10 за октябрь 2017 года газеты Совета ветеранов УФСБ России по Самарской области и Клуба ветеранов госбезопасности Самарской области:
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32 691
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Хроника патриотизма
« Reply #244 : 30 Октябрь 2017, 16:22:21 »
От столичного писателя и журналиста полковника в отставке Николая Александровича СТАРОДЫМОВА:
«НОЯБРЬ-2017: ЮБИЛЕЙНЫЕ ДАТЫ РОССИИ
350 лет назад заложен корабль «Орёл»
Произошло это событие 14 ноября 1667 года. Совсем недавно я подробно рассказывал об этом проекте: http://starodymov.ru/?p=24956 И даже предложил объявить будущий год Годом Российского Флага, что вызвало даже некоторую дискуссию.

345 лет смерти боярыни Морозовой
Она умерла 1 сентября 1672 года от голода, в зловонных нечистотах земляной ямы. И только из милости инокине Феодоре, в миру Феодосии Прокофьевне, разрешили перед смертью постирать смрадную рубаху, чтобы преставиться в чистом… «Тишайший» царь Алексей Михайлович (о нём: http://starodymov.ru/?p=17209) сделал всё, чтобы последние дни этой женщины походили на ад. Ее громадное состояние подверглось разграблению, любимого сына «улечили» до смерти архиаторы (царские лейб-медики; см.: http://starodymov.ru/?p=14299).
Вся вина боярыни состояла в том, что она не приняла никонианских новаций в вере, оставалась верным сторонником Аввакума (о нём: http://starodymov.ru/?p=24584) и «Домостроя». Царица Мария заступалась за свою подругу, чем какое-то время отводила от неё гнев Алексея Михайловича. Однако она скончалась, а Феодосия Морозова не угомонилась. И была обречена мученически умереть, вместе с сестрой княгиней Евдокией Урусовой и подругой-единомышленницей Марией Даниловой.

310 лет со дня рождения Госпиталя имени Бурденко
Хотя, вполне понятно, имя выдающегося советского хирурга, первого президента Академии медицинских наук Николая Николаевича Бурденко госпиталю присвоили уже в советские времена. Ни в малейшей степени не желая принизить его выдающиеся заслуги перед отечественным здравоохранением (в частности: http://starodymov.ru/?p=1055), хочется всё же отметить, что госпиталь образовался на основании указа Петра Великого, финансировал проект управляющий Монастырским приказом Иван Мусин-Пушкин (графом он станет только через три года), а непосредственно воплотил идею в жизнь архиатор, имя которого у нас несправедливо забыто, Николай Бидлоо (немного о нём: http://starodymov.ru/?p=17205). Присвоение госпиталю любого из этих имён было бы не менее справедливо.
Первых пациентов госпиталь принял 21 ноября 1707 года. Следует отметить, что госпиталь одновременно являлся и медицинской школой, в которой за казённый счёт (а именно из казны того же Монастырского приказа) обучались будущие медики.
Вполне естественно, воспользуюсь случаем, чтобы напомнить, что десять лет назад я служил главным редактором журнала «Боевое братство», и мы подготовили номер, частично посвящённый 300-летию лечебного заведения: http://starodymov.ru/?p=7006 и http://starodymov.ru/?p=6242

245 лет со дня рождения Алексея Ермолова, будущего «проконсула Кавказа»
Пересказать в нескольких словах богатую биографию этого выдающегося человека невозможно. Не так давно я уже немного рассказывал о нём: http://starodymov.ru/?p=24779
Будущий «проконсул Кавказа» родился 14 (24) ноября 1772 года и всю жизнь отдал ратному служению России. Воинские дарования Алексея Петровича получили высокую оценку у Александра Суворова (см.: http://starodymov.ru/?p=15738), Михаила Кутузова (см.: http://starodymov.ru/?p=25582), Петра Багратиона (см.: http://starodymov.ru/?p=23665), Михаила Милорадовича: http://starodymov.ru/?p=22706 Он участвовал в десятках сражений – боевое крещение получил при подавлении Польского восстания Костюшко, прошел через все Наполеоновские войны, ну а подлинную славу обрел во время турецких и персидских походов и борьбой с газаватом. При этом умудрялся конфликтовать со всеми российскими императорами, в царствование которых довелось служить, с великими князьями, с всесильными Иваном Паскевичем (см.: http://starodymov.ru/?p=25770) и Иваном Дибичем: http://starodymov.ru/?p=15370
Популярность «генерала Ярмулы» оказалась настолько велика, что пленённый Шамиль, оказавшись в Москве, навестил опального противника.
Алексей Петрович не был женат, однако из уважения к нему его внебрачных детей официально признали дворянами и его наследниками. Впрочем, как это водится на Руси, завещать потомкам прославленному генералу оказалось особенно нечего, кроме, понятно, своего имени.

205 лет битве на Березине
Не будет отступлением от истины сказать, что до 14 ноября 1812 года у Наполеона армия имелась – потерпевшая ряд поражений, отступающая, растерянная, но армия. После 16 ноября армия, которая за четыре месяца до этого перешла границу России, прекратила свое существование: http://starodymov.ru/?p=3841
Войска генерала Петра Витгенштейна (см.: http://starodymov.ru/?p=9139) и адмирала Павла Чичагова действовали настолько нерешительно и несогласованно, что Наполеон едва не у них на глазах сумел навести переправу через Березину и начал отвод войск на другой берег. Но тут подоспели полки атамана Матвея Платова (см.: http://starodymov.ru/?p=24809) и генерала Алексея Ермолова.
И началось побоище! В результате Наполеон потерял 50 тысяч солдат (из 75!). Чтобы спасти хотя бы осколки армии, он приказал разрушить переправу, бросив оставшихся на другом берегу на произвол судьбы.
По сей день в национальной памяти французов небольшая белорусская речушка является синонимом катастрофы.

160 лет со дня рождения генерала Романа Кондратенко
Герой обороны Порт-Артура (см.: http://starodymov.ru/?p=12846) родился 30 ноября 1857 года. Не имея влиятельных покровителей, прошел все ступени службы с учащегося Полоцкой военной гимназии. Романа Исидоровича ярко характеризует тот факт, что в Академию Генерального штаба его приняли сразу в старший класс, который он закончил уже через год по первому разряду.
С началом Русско-японской войны генерал-лейтенант Кондратенко стал начальником обороны Порт-Артура. Адмирал Степан Макаров как-то сказал ему: «Я скоро перестану здесь говорить с кем-нибудь кроме вас. Какого вопроса ни коснись, все упирается в Кондратенко».
Опытный инженер (см.: http://starodymov.ru/?p=219), Роман Исидорович создал всю систему обороны города-крепости. Под его руководством были разработаны ручные гранаты и скатывающиеся на врага шаровые мины, артиллерию переоборудовали в минометы, начали использовать электрические проволочные заграждения, а морские торпедные аппараты применялись для стрельбы с берега.
Кондратенко погиб 2 декабря 1904 года. И с этого момента судьба Порт-Артура оказалась предрешена – генералы Анатолий Стессель и Александр Фок сдали его уже 20 декабря: http://starodymov.ru/?p=16374

150 лет назад Гарибальди был разгромлен в битве при Ментане
Та война вошла в историю как Рисорджименто. То есть вооружённая борьба итальянских патриотов против иноземного владычества за объединение раздробленных территорий Апеннин. Возглавлял эту борьбу Джузеппе Гарибальди.
Борьба была многосложная, и её разбор не входит в мои задачи. Хочу упомянуть только об одной битве – при Ментане. Здесь сошлись слабо вооружённое и плохо организованное войско итальянских патриотов против объединённых вооружённых формирования французов и папских войск, соответственно, хорошо вооружённых и имевших выучку и боевой опыт.
Несмотря на численное превосходство, 3 ноября 1867 года войско патриотов потерпело сокрушительное поражение, потеряв более 2 тысяч повстанцев против 182 павших французских и папских солдат.
Для истории нашей страны эта битва интересна тем, что в ней принимала участие одна из самых загадочных женщин России – философ и путешественница Елена Блаватская, а также Александра Пешкова, известная также под фамилиями Сусоколова, Тюфяева и Якоби, и вошедшая в историю как феминистка и детская писательница Александра Толиверова.
Елена Петровна получила несколько ран – от сабли и мушкетных пуль. Оправившись от ран, она через какое-то время и отправилась в своё знаменитое путешествие на Тибет.

120 лет со дня рождения генерала Дмитрия Павлова
Его расстреляли 16 октября 1941 года. Такой несправедливый финал яркой жизни…
Дмитрий Григорьевич родился 4 ноября 1897 года под Костромой. Добровольцем ушел на Первую мировую, где получил ранение. С 1919-го – в Красной Армии и в партии. В 1936-1937 воевал в Испании, за что удостоен звания Героя Советского Союза. В 1939-1940 участвовал в Финской войне. С июня 1940 года командовал Белорусским (затем переименованным в Западный) Особым военным округом.
События июня-июля 1941 года широко известны. Они поистине стали катастрофой для Советского Союза и Красной Армии: http://starodymov.ru/?p=22669
Необходимо было на кого-то «списать» ошибки высшего руководства государства, и Дмитрий Григорьевич оказался в числе «стрелочников».
Повторюсь: яркая жизнь – трагичный финал!

110 лет со дня рождения полковника фон Штауффенберга
Кто знает, по какому пути пошла бы дальнейшая история, если бы его покушение на Гитлера 20 июля 1944 года удалось!
Цель, которую ставили перед собой заговорщики, состояла в том, чтобы после убийства фюрера тут же вступить в переговоры о перемирии. Нет сомнения, что западные союзники на эти переговоры непременно согласились бы… И как тогда поступил бы «дядюшка Джо»?..
Граф Клаус Шенк фон Штауффенберг родился 15 ноября 1907 года. Поначалу он был ревностным нацистом, однако постепенно пришел к выводу, что Гитлер ведет страну и народ к катастрофе. Так он оказался в стане заговорщиков, а потом и возглавил их.
О заговоре я готовил публикацию: http://starodymov.ru/?p=1073 .
Его расстреляли в день покушения, без суда и следствия – слишком многие оказались заинтересованы в его молчании. Присоединиться к победителям всегда найдётся много желающих – так же как и растоптать неудачника.

100 лет назад произошла Великая Октябрьская социалистическая революция
Об этом событии написано и сказано столько, что много рассуждать не вижу необходимости – вряд ли смогу добавить что-то новое к тому, что уже писал: http://starodymov.ru/?p=24664 . Только одно: моя точка зрения на самоё название этой даты.
Признаться, не понимаю, что вокруг данной формулировки развернулось столько словесных баталий. Век назад произошло событие, которое встряхнуло весь мир, всё человечество, весь ход земной истории пустило по новому руслу. В истории нашей цивилизации пальцев одной руки хватит, чтобы перечислить равные по значимости события!.. Так почему злопыхатели не приемлют определение «Великая»?.. От того, что им представляются последствия её трагичными, революция не перестаёт оставаться великой!
Что ж у нас за мания такая – принижать себя! У тех же французов – и Наполеон великий, и армия у него именовалась Великой; между тем, как армия сгинула, а император в ссылке оказался…
«Это не революция, а переворот!», – утверждают всё те же злопыхатели. На мой взгляд, это чистейшей воды демагогия. В результате событий 25 октября (7 ноября) 1917 года изменился общественно-политический строй в стране, к власти пришли люди с кардинально отличными от своих предшественников воззрениями на государственное устройство. Это что же – не революция?.. Или крови мало пролилось?..
Так что и Великая она, и революция.

100 лет назад начались социально-политические преобразования в стране
10 ноября 1917 года были отменены сословия и чины (О Табели о рангах: http://starodymov.ru/?p=24011).
17 ноября 1917 года – отменено казачество: http://starodymov.ru/?p=24782
16(29) ноября 1917 году уволены все чиновник Народного комиссариата иностранных дел за отказ поддержать новую власть.
20 ноября 1917 года в Бресте начались мирные переговоры с Германией: http://starodymov.ru/?p=25905
22 ноября 1917 года Народный комиссариат иностранных дел разослал во все диппредставительства циркулярную телеграмму, в которой потребовал уведомить Петроград об отношении дипломатов к новой власти. Положительные ответы пришли только из Португалии (Р. Унгерн-Штернберг: http://starodymov.ru/?p=20491) и Испании (Ю. Соловьёв). Остальные 27 дипломатов новую власть не поддержали, а потому были уволены без пенсии и права работать на госслужбе.
24 ноября 1917 года вышел декрет о суде и об отмене прокуратуры.
В ноябре 1917 года начались выборы в Учредительное собрание. К слову, и Временное правительство, и Учредительное собрание отвергли идею монархии, так что большевики лишь продолжили эту политику, а не стали её родоначальниками.
Впрочем, повторюсь, разбор событий тех десяти дней, которые потрясли мир, не вписывается в формат данного обзора.

100 лет назад состоялось избрание Тихона Патриархом Всея Руси
Историческая ретроспектива взаимоотношений Церкви и Государства в России лично у меня всегда вызывало и по-прежнему вызывает много вопросов. И едва ли не главный среди них – почему отечественная Церковь, с XVI столетия имевшая законное право на патриаршество (см.: http://starodymov.ru/?p=12237), по велению Петра отказалась от этого права, и ни единый царь непонятное решение Петра не отменил. Право, на этом фоне разговоры о крайней набожности государей российских как-то не выглядят убедительными. Один царь отменил патриаршество, ни один его преемник патриаршество не восстановил, зато инициировало процесс реанимации его сначала Временное правительство, а затем окончательно восстановил Сталин (см.: http://starodymov.ru/?p=10974). Не находите в этом явную логическую нестыковку, друзья мои?..
А избрание (при помощи жребия) Тихона на пост Патриарха Всея Руси состоялось 5(19) ноября 1917 года. Уже после прихода к власти большевиков. (О Патриархе: http://starodymov.ru/?p=17359).

90 лет назад в Ашхабаде открыт памятник Ленину
Наверное, кто-то из читателей подивится: тоже, мол, событие!.. Памятники «вождю мирового пролетариата» где и когда только ни открывали!.. Однако об этом событии немного всё же расскажу: история у него довольно интересна.
Прежде всего, этот памятник вообще стал одним из первых в СССР, а уж в советской Средней Азии – и подавно. В те времена ещё не сложилось устоявшихся канонов монументального запечатления вождя, потому авторы имели возможность в значительной степени импровизировать.
Так вот, легенда гласит следующее. Решение о том, чтобы в столице Туркменистана установить памятник Ленину, приняли вскоре после его кончины. К этому решению непосредственное отношение имел человек, имя которого совершенно несправедливо нынче забыло: Недирбай Айтаков (Немного о нём: http://starodymov.ru/?p=5786).
Для возведения монумента пригласили известного на тот момент зодчего Андрея Карелина. Он прибыл с готовой идеей, каким следует стоять Ильичу – оставалось всего лишь реализовать замысленное… Однако скульптор увидел местные ковры, побывал на могиле султана Санжара, узнал о некоторых особенностях этнологии края… И отказался от первичного замысла, решил его пересмотреть. Согласимся: не слишком часто случается подобное!
Дело в том, что мы говорим «туркмены», в то время как они сами подразделяются на полтора десятка народностей. И у каждого рода-племени имеются особенности в национальном орнаменте. Мы говорим «текинские ковры», между тем, как теке – только одно из туркменских племён, а ковры у каждого другого племени хоть чуточку, да различаются… Скажем, к традиционной черно-красно-белой гамме у прикаспийских племён добавляется ещё и голубой…
А ещё древние мастера народов, некогда проживавших на территории Туркменистана, владели секретом майолики, которая не потускнела за многие века под открытым небом.
Вот и решил автор скульптуры украсить постамент памятника Ленину майоликой с орнаментом наиболее влиятельных туркменских народов. Для этого требовалось изучить и восстановить утраченные секреты древних мастеров, а также составить рисунок согласно задуманному… Возродил древнее искусство майолики замечательный учёный, химик-органик Иван Назаров.
Так и получилось, что памятник установили только на десятилетний юбилей Октябрьской революции – 7 ноября 1927 года. Зато вышел монумент поистине замечательный. И сегодня входит в список достояния культуры республики.
Остаётся добавить, что памятник пережил жуткое землетрясение 1948 года – на весь город уцелело всего несколько строений.
Справедливости ради следует отметить, что об истории создания памятника мне в своё время рассказал ашхабадский самодеятельный скульптор Имамкули Ишанкулиев (см.: http://starodymov.ru/?p=5992).
К слову: Карелин умер в Ашхабаде. До того он передал Туркменскому государственному музею огромную коллекцию произведений искусства… Надеюсь, современный Туркменистан этого не забыл.

90 лет назад в СССР состоялась последнее массовое выступление оппозиции
Организовал его Лев Бронштейн-Троцкий и его соратники. Я уже писал своё мнение о том, что коммунизм – это прекрасная идея, это мечта о самом счастливом, идеальном существовании человечества: http://starodymov.ru/?p=19716 Суть-то коммунистического устройства проста: каждый трудится на благо всех в полную силу своих способностей, а общество обеспечивает его всем необходимым. Однако беда в том, что любая, даже самая прекрасная идея реализуется конкретными людьми. И каждый видит свои механизмы в реализации идеи.
Я сейчас даже не стану вести речь о том, какими людьми являлись Сталин, Троцкий, Зиновьев, Каменев, Бухарин и иже с ними. Просто примем факт: каждый из них видел путь дальнейшего развития страны по-своему. И амбиций у каждого кипело в избытке… Вот и сцепились…
В начале 20-х годов Троцкий руководил всеми Вооружёнными силами страны. А Сталин занимал отнюдь не самую значимую в стране должность первого секретаря партии. Однако Коба уже тогда осознал истину, что КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЁ! Постепенно, исподволь расставив на ключевые посты в высшем руководстве своих людей, он постепенно оттеснил своих самых непримиримых соперников на вторые роли. Осознавшая опасность оппозиция 7 ноября 1927 года попыталась организовать мероприятия, посвящённые десятилетию Октября, альтернативные официальным. Но было уже поздно: время своё она упустила.

75 лет высадки союзников в Северо-Западной Африке
Операция «Торч» началась в ночь на 8 ноября 1942 года. О предыстории: http://starodymov.ru/?p=21953
Англо-американский 120-тысячный десант поначалу натолкнулся на сильное сопротивление со стороны дислоцированного здесь французского контингента. Однако уже 10 ноября верховный главнокомандующий французских Вооруженных сил адмирал Франсуа Дарлан приказал прекратить боевые действия. За это маршал Анри Петэн демонстративно освободил его от должности, хотя в секретной телеграмме одобрил такой шаг.
В результате Гитлер приказал ввести войска на неоккупированную часть Франции, однако было уже поздно: Алжир и Марокко оказываются в руках войск антигитлеровской коалиции. «Лис пустыни» гитлеровский генерал Эрвин Роммель таким образом лишился надежного тыла: http://starodymov.ru/?p=21953
События на Африканском театре военных действий очень интересны. Но всё же далековато от нас. И не там решалась судьба Второй мировой войны.

75 лет назад началось контрнаступление под Сталинградом
По этому поводу я также вряд ли смогу написать что-то новое: http://starodymov.ru/?p=7691 … Просто вспомним с великой гордостью людей, совершивших тот великий подвиг на Волге!..
Начался наступательный этап 19 ноября 1942 года, когда на врага обрушился колоссальный удар нашей артиллерии. Именно этот день стал профессиональным праздником отечественных Ракетных войск и артиллерии. И не потому ли именно на 19 ноября назначен Международный день туалета, что наши пушкари как вдарят, так у врагов медвежья болесть починается: http://starodymov.ru/?p=16130

50 лет назад открыта Останкинская телебашня
Произошло это событие 5 ноября 1967 года.
И сегодня Москву просто невозможно представить без этого грандиозного сооружения, ставшего одним из символов столицы. (Немного об этом: http://starodymov.ru/?p=21808)
На момент строительства башня являлась самым высоким в мире свободностоящим сооружением. Сейчас она в этом рейтинге занимает десятое место».
« Последнее редактирование: 06 Ноябрь 2017, 08:13:43 от Sobkor »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32 691
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Хроника патриотизма
« Reply #245 : 31 Октябрь 2017, 11:06:08 »
От столичного писателя и журналиста полковника в отставке Николая Александровича СТАРОДЫМОВА:
«НОЯБРЬ-2017 ЛИТЕРАТУРНЫЙ: ОБЗОР ЮБИЛЕЙНЫХ И ПАМЯТНЫХ ДАТ
От одного из немногих читателей обзоров, которые считают нужным прислать хоть какой-то комментарий на прочитанное (спасибо им за то!), в минувшем месяце в мой адрес прозвучала реплика: мол, куцеватенький у тебя получился обзорчик-то: http://starodymov.ru/?p=25762
Ну да что ж поделать, коль в иные месяцы не сыщешь юбилейную дату, подходящую под обзор. Напомню, что я ориентируюсь на те юбилеи, которые отображены на сайте www.calend.ru И с самого начала обозначил ограничение: в первую очередь ориентируюсь на отечественных литераторов, и только в редких случаях – говорю об иностранных.
Однако в этот раз придётся немного поступиться своими же правилами. Во-первых, одну дату возьму из тех, которые на упомянутом сайте не отмечена. А во-вторых, некоторый упор придётся делать как раз на авторах иностранных, по причине вполне банальной: с отечественными снова напряжёнка, зато иноземные заслуживают того, чтобы о них написать хотя бы коротенько.
Ну а теперь – поехали!
Хотя начну, понятно, с отечественных. 3 ноября исполняется 130 лет со дня рождения нашего замечательного поэта и переводчика Самуила Маршака. Его произведения известны всем, его переводы некоторых произведений иностранных авторов (Уильяма Шекспира http://starodymov.ru/?p=22889, Роберта Бёрнса, Редьярда Киплинга http://starodymov.ru/?p=25301, Джейн Остин, многих других) считаются классическими. А его сказка «Двенадцать месяцев» пользуется огромной и вполне понятной популярностью у ряда иностранных народов (недавно в некой познавательной передаче отметили, что в Японии эта популярность особенно впечатляюща).
«Кошкин дом», «Сказка о глупом мышонке», «Где обедал воробей», «Теремок», «Вот какой рассеянный», «Багаж»… И этот список широко известных произведений можно продолжать и продолжать…
Но знаете, что мне совершенно непонятно?. Знакомясь с жизнью этого несомненно талантливого человека, не уставал дивиться, насколько он оказался везучим человеком – как сейчас принято говорить, «везучим по жизни».
Когда я служил в строительных войсках (см.: http://starodymov.ru/?p=3412), у нас в части произошёл случай. Стропальщик подцепил два поддона кирпича, показал пальцем крановщику – «майна», мол – и сам остался стоять на месте. «Не стой под грузом!» – эта заповедь в инструкцию по технике безопасности вписана кровью тех, кто данное требование не соблюдал! Однако оно, как и многие другие требования ТБ, слишком часто не выполняется.
В общем, как читатель уже догадался, случилось именно по худшему варианту. Трос лопнул, и на стоявшего под грузом ротозея обрушилась тысяча штук первосортного красного кирпича.
Я потом побывал на том месте. Всё бетонное перекрытие на значительное расстояние вокруг оказалось усыпано кровавого цвета крошевом. Впрочем, в данном случае под «кровавым» подразумевается исключительно цвет – настоящей крови не пролилось ни капли. Тысяча векторов груза сложилась таким немыслимым образом, что кирпичи рухнули вокруг парня, и ни единый его самого даже не задел. Представьте себе: огромное пятно кирпичного крошева, посредине – крохотный пятачок, на который не попало ни камушка, и здесь-то как раз и стоял военный строитель.
Скажете, такого не бывает?.. Я бы тоже так сказал. Однако парнишка служил в моей роте – и кому же о том случае знать, как не мне!
Вот нечто подобное в течение всей жизни происходило и с Самуилом Яковлевичем – снаряды репрессий всё время падали где-то рядом, порой совсем рядышком, но его неизменно счастливо миновали.
Ещё до революции, в период учёбы в гимназии ему помогал преподаватель русской словесности. Прочитав об этом, я подумал о том, насколько это важно: когда рядом своевременно окажется понимающий тебя учитель! По сей день я признателен своему учителю русского языка и литературы Исаю Иосифовичу Кацману из школы № 7 города Житомира (о нём: http://starodymov.ru/?p=2864).
Впрочем, я всё же о Маршаке… Каким-то образом тетрадка с первыми попытками письма будущего классика попала в руки знаменитому критику и историку Владимиру Стасову (о нём: http://starodymov.ru/?p=24669), который оценил талант юноши. Затем ему покровительствует Максим Горький (немного о нём: http://starodymov.ru/?p=24400)… В качестве корреспондента он путешествует по Средиземноморью, по Ближнему Востоку, некоторое время живёт в Англии… И всё это – без какой-либо протекции, без финансового покровительства… Во всяком случае, так гласит официальная биография писателя.
В годы Гражданской войны Маршак сотрудничает с антибольшевистскими газетами, проживает на территориях «белой» политической ориентации. А после войны трудится в системе Накомпроса – несмотря на столь, казалось бы, компрометирующее прошлое! Он сотрудничает с рядом детских журналов, руководит Ленинградским отделением Детгиза… На Первом съезде советских писателей становится членом Правления Союза писателей СССР…
Дальше – ещё загадочнее!.. В 1937 году созданное им Детское издательство в Ленинграде прекращает своё существование, многие его сотрудники подвергаются репрессиям – а Самуил Яковлевич переезжает в Москву, где становится депутатом городского Совета депутатов трудящихся. При всех репрессивных кампаниях в окружении Маршака люди подвергаются арестам, а его словно оберегает провидение. В 1962 году он ходатайствует за Александра Солженицына (реплика о нём: http://starodymov.ru/?p=216), вступается за Иосифа Бродского… Но никаких «оргвыводов» в его адрес не последовало. Более того: четыре Сталинские премии, премия Ленинская, ордена Ленина (два), Отечественной войны 1-й степени (хотя непосредственно в боевых действиях не участвовал – http://starodymov.ru/?p=1069), Трудового Красного Знамени…
Право, складывается впечатление, что оберегом ему служил талант! И это здорово – каких шедевров лишилась бы отечественная детская литература, сложить биография писателя иначе!
…Имя следующего персонажа предлагаемого разбора молодому поколению не говорит ничего, что же касается людей постарше, большинство из них удивлённо вскинут брови: ну а этот-то к писателям каким боком?.. Между тем, всё закономерно.
Шараф Рашидов, член Политбюро ЦК КПСС, и в самом деле был писателем. Пусть не слишком талантливым, пусть впоследствии за него книги писали (как утверждают недоброжелатели) «литературные рабы»… Однако писателем Шараф Рашидович был! И даже некоторое время после Великой Отечественной войны возглавлял Союз писателей Узбекистана.
Я лично читал только одну книгу из всего написанного им. Это роман «Сильнее бури» – вторая часть главной написанной им трилогии. Тот факт, что потом у меня не возникло желания прочитать две другие книги, говорит само за себя. При этом, некоторых других авторов Средней Азии я читал с удовольствием – так что тут сказался не мой великорусский литературный шовинизм, а то, что книга не зацепила.
Шараф Рашидов родился ровно век назад, 6 ноября 1917 года. Участвовал в Великой Отечественной, воевал под Москвой, получил тяжёлое ранение на Волховском фронте (там же получил тяжелейшее ранение мой дедушка – Лобач Пётр Евсеевич, http://starodymov.ru/?p=17489)… После излечения комиссован, вернулся в Узбекистан. Работал по журналистской линии, писательской… А с 1950 года началось его восхождение по партийно-государственной лестнице – вплоть до высшего органа Советского Союза.
Я не стану сейчас говорить о перегибах и о «хлопковом» процессе, обсуждать вызывающие вопросы обстоятельства смерти Шарафа Рашидовича…
Но не могу удержаться от того, чтобы с ностальгией не вспомнить прекрасный город Ташкент, в котором мне неоднократно доводилось бывать в пору моей молодости: http://starodymov.ru/?p=1127 Чудесные были годы!..
День украинской письменности и языка отмечается 9 ноября. Этой дате я посвящал несколько строк и год назад: http://starodymov.ru/?p=23460 Опять же, я уже писал, что очень люблю украинську мову: http://starodymov.ru/?p=2864 Пусть сколько угодно страстей бушует вокруг неё, пусть Москва, Украинский бульвар, напротив памятника Леси Украинки как угодно полощут её наши доморощенные укрофобы – а я её искренне люблю. Сколько книг я прочитал именно на мове!.. Конечно, для меня родным является русский язык, однако украинский мне также вполне близок и понятен. Я даже пытался переводить Лесю Украинку на русский язык, однако скоро отказался от идеи, поняв, что никогда не смогу передать ту напевность и мягкость, что характерна для мовы.
Слово, почему ты не твёрже булата
И не сияешь в сраженьи как латы,
Почему ты не острый безжалостный меч,
Чтобы срубать вражьи головы с плеч?..
И на этом я остановился.
Я в оригинале читал Лесю Украинку, Тараса Шевченко (о нём: http://starodymov.ru/?p=321), Махайлу Коцюбинского, Марко Вовчок, Владимира Яна, Павла Загребельного… И много ещё авторов, а также книг, авторов которых не помню («Веселый Роман», например). Правда, сейчас украинский язык стремительно меняется, и когда мне попадает в руки текст на мове, я чувствую, что продираться сквозь него мне становится всё труднее… Ну да это уже другой вопрос. Красивый язык украинский.
В этот же день отмечается День памяти Нестора Летописца. Наверное, эти даты между собой взаимосвязаны, по всей видимости, именно к данному великому писателю Старой Руси привязали создатели праздника факт рождения украинской письменности. Пусть так.
О том, что Нестор в своём творчестве далеко не всегда оставался объективным летописцем, пишут многие историки: http://starodymov.ru/?p=225 И не станем его за то осуждать. Он жил в ту эпоху, он жил в конкретном окружении конкретных обстоятельств. (В частности, об этом: http://starodymov.ru/?p=11090).
В любом случае, оставленная Нестором летопись навсегда останется неисчерпаемым кладезем информации об общей истории наших народов. С праздником, Украина!
Ну а ровно 300 лет назад скончался Александр Сумароков. Я буквально недавно писал об этом плодовитом авторе: http://starodymov.ru/?p=25762 Добавлю только ещё один факт.
В фильме «Фаворит», рассказывающем о жизни и деятельности Григория Потёмкина, есть эпизод. Фельдмаршал Пётр Румянцев распекает молодого ещё Александра Суворова за знаменитое его донесение «Слава Богу, слава Вам: Туртукай взят – и я там!». И с сарказмом называет за сии вирши Сумароковым. Выходит, популярен был поэт, коль его имя упоминается как нарицательное!..
Вот и все отечественные юбилеи ноября. При этом, понятие «отечественные», как видите, я трактую в самом широком значении слова. А именно в советском – я и остаюсь патриотом СССР.
Однако невозможно удержаться от того, чтобы не назвать и несколько дат из истории мировой литературы.
Скажем, 14 ноября исполняется 110 лет со дня рождения великой Астрид Лидгрен.
Лично я её открыл, прочитав книгу «Приключения Калле Блюмквиста». Потом уже были и «Карлсон», и «Пеппи», и «Мио»… Не поверите, друзья мои, но я по сей день прекрасно помню книгу про «сыщика Калле», и некоторые совершенно замечательные словесные обороты и образы, использованные в книге.
В общем, «Калле Блюмквиста» и «Малыша и Карлсона» я твёрдо ставлю на первое место в творчестве Линдгрен. «Пеппи» мне не понравилась совершенно. А «Мио, мой Мио» – не понравился ещё больше.
Говорят, законопослушным и флегматичным шведам не слишком по нраву Карлсон, который не вписывается в их представления о том, что есть хорошо, и что есть неправильно. Зато в России – он совершенно свой!
Спасибо, фру Астрид!
Дальше.
190 лет назад умер Вильгельм Гауф. Замечательный немецкий сказочник, подаривший нам «Маленького Мука», «Карлика Нос» (мне очень нравится наша мульт-экранизация сказки), а также «Калифа Аист». Какая глубина философского воспитательного смысла сокрыта в каждом этом сказочном произведении для детей!.. Великий писатель!
Ну и 350 лет назад родился ещё один писатель, эпитет к которому «великий» вполне применим: это Джонатан Свифт.
В одном из своих предыдущих обзоров я высказывал мысль о том, что сатирические произведения при переводе на иные языки в значительной степени теряют именно бичующую свою составляющую, и на первый план выходит приключенческая линия: http://starodymov.ru/?p=25762 То же в полной мере можно сказать о творчестве Свифта. Все написанные им произведения пронизаны сарказмом, направленным против пороков общества, в котором он проживал. Однако мы, читая его «Гулливера», воспринимаем только внешнюю сторону ситуации!
Хочется привести эпитафию Джонатана Свифта, заранее написанную на собственную кончину:
Поставил автор цель благую –
Лечить испорченность людскую.
Мошенников и плутов всех
Хлестал его жестокий смех…
Сдержи перо он и язык,
Он в жизни многого б достиг.
Но он не помышлял о власти,
Богатство не считал за счастье…
Согласен я, декана ум
Сатиры полон и угрюм;
Но не искал он нежной лиры:
Наш век достоин лишь сатиры.
Всем людям мнил он дать урок
Казня не имя, но порок.
И одного кого-то высечь
Не думал он, касаясь тысяч.
Вот таким он видел себя…
Об остальных юбилярах месяца сказать ничего не могу. Так что каждый может открыть каждого самостоятельно.
Ну и ещё я обещал, что приведу один юбилей, который не запечатлён в сайте-календаре, который я взял за основу. Однако, встретив заинтересовавший меня факт на другой информационной площадке, решил, что нет правил без исключений, и почему бы не поделиться им…
Итак, 150 лет назад, 3 ноября 1867 года, войско Джузеппе Гарибальди было разгромлено в битве при Ментане. Какое отношение этот факт итальянской истории имеет к российской литературе?.. Оказывается, имеет! (См.: http://starodymov.ru/?p=25907)
Дело в том, что этом сражении участвовали две наши соотечественницы – литераторы не из последних. А именно: философ Елена Блаватская, а также писательница и переводчица Александра Толиверова. Более того, именно в той битве Блаватская получила ранение, и через некоторое время после излечения отправилась в Тибет.
О Елене Блаватской все мы что-то знаем, или хотя бы слышали это имя. А вот о Толиверовой я вообще ранее ничего не знал. Но когда любопытства ради заглянул на её страницу в Википедии, оказался буквально ошарашен!
Судите сами. Урождённая Сусоколова, затем по своим мужьям менявшая фамилии на Тюфяеву, Якоби, Пешкову. И только по псевдониму она – Толиверова. Детская писательница и издатель, активистка феминисткого движения. Революционерка. Как сказано выше, принимала участие в Рисорджименто – так называлась освободительная борьба итальянских патриотов против иноземного владычества и за объединение народов Апеннин. Она даже как-то организовала побег попавшему в плен адъютанту Гарибальди, заявившись в тюрьму, где он содержался, под видом его невесты.
Александра Николаевна оставила мемуары о Гарибальди, о Фёдоре Достоевском (немного о нём: http://starodymov.ru/?p=23460), о Ференце Листе. Она дружила с Николаем Лесковым (см.: http://starodymov.ru/?p=6105). Переводила произведения Жорж Санд (о ней: http://starodymov.ru/?p=22391) на русский язык, а Михаила Лермонтова (см.: http://starodymov.ru/?p=15733) и Николая Некрасова – на итальянский. Красавица – её портреты писали известные художники Валерий Якоби (бывший некоторое время её мужем) и Василий Верещагин (немного о нём: http://starodymov.ru/?p=25521)…
В общем, случайно наткнувшись на заметку о битве, я узнал столько интересного о российской писательнице, даже имени которой до того не слышал.
Ну а вот теперь – закругляюсь окончательно. Во всяком случае, до следующего месяца».


Москва, Украинский бульвар, напротив памятника Леси Украинки.
« Последнее редактирование: 06 Ноябрь 2017, 08:13:23 от Sobkor »
Записан

Nick-69

  • Нет литературы художественней, чем документ
  • Модератор
  • Участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 501
  • Роман Никитин
Re: Хроника патриотизма
« Reply #246 : 01 Ноябрь 2017, 01:49:43 »
Материал в газете «Призыв» Домодедовского городского округа, анонсирующий, причем, весьма информативно – на целую полосу – слёт «талалихинцев Домодедова», впечатлениями от которого я поделился здесь: http://voenspez.ru/index.php?topic=8158.msg408574#msg408574
« Последнее редактирование: 04 Ноябрь 2017, 08:57:45 от Sobkor »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32 691
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Хроника патриотизма
« Reply #247 : 04 Ноябрь 2017, 08:55:40 »

От активиста Русского географического общества капитана 2 ранга запаса Анатолия Васильева (г. Москва):
- Вчера, 3 ноября, в столичном ЦДХ состоялось торжественное открытие третьего фестиваля Русского географического общества «Самая красивая страна», который в нынешнем году посвящён единству и многообразию народов России.
Друзья, приходите в ЦДХ – есть на что посмотреть: https://www.rgo.ru/ru/article/samaya-krasivaya-strana-39 и https://www.rgo.ru/ru/festival2017/programma-festivalya
Видеосюжет: https://www.facebook.com/sergey.gorshkov.3954/videos/pcb.1766078126768270/1766058346770248/?type=3&theater
Фото отсюда: https://www.facebook.com/events/368959256884427/permalink/374721719641514/


Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32 691
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Хроника патриотизма
« Reply #248 : 06 Ноябрь 2017, 08:05:49 »
От столичного писателя и журналиста полковника в отставке Николая Александровича СТАРОДЫМОВА:
«ВСЕМИРНЫЙ РУССКИЙ НАРОДНЫЙ СОБОР
Мысли по поводу
Доклад Патриарха
В Зале церковных соборов Храма Христа Спасителя состоялось заседание Всемирного русского народного собора. Вёл его Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл. Довелось присутствовать на мероприятии и мне.
Ход заседания, выступления, мысли, высказанные на нём, широко обсуждались в СМИ. С особенным интересом я посмотрел аналитическую передачу на канале «Спас», которая прошла в тот же вечер. Конечно же, я сравнивал свои оценки с оценками и суждениями, высказанными участниками обсуждения. С чем-то соглашался, иной раз признавал, что участник передачи разобрался в сказанном глубже, а иной раз и досадовал – не люблю демагогию!
Должен отметить, что дискуссионные программы на этом канале становятся всё интереснее. И они выгодно отличаются от некоторых других тем, что тут ведётся обмен мнениями, а не кто кого переорёт; здесь нет взаимных оскорблений и попыток заткнуть рот оппоненту. Если же кто войдёт в раж, попытки нарушить нормы ведения дискуссии тут пресекаются тут же. Искреннее уважение организаторам дискуссионных программ телеканала «Спас»! Разве что Аркадию Мамонтову не нужно бы до такой степени активно давить на выступающих, особенно из числа молодых.
Ну а теперь, когда после заседания прошло некоторое время, выскажусь и я. Раньше не получилось. Да и никто не гонит меня, не торопит, можно и спокойно порассуждать, переваривая информацию
Это – сугубо мои личные суждения, возникшие как ответ на услышанное. Заседание проходило накануне столетия Великой Октябрьской социалистической революции, и потому, вполне естественно, посвящалось событиям вековой давности, а также тому, как откликаются они ныне нам, да и всему человечеству.
Свою общую точку зрения я уже высказывал, сейчас постараюсь предельно кратко сформулировать её ещё раз, а затем разовью по ходу комментариев по выступлениям.
События 1917 года стали закономерным следствием правления Николая II, который не сумел направить развитие страны в эволюционное русло, своими пассивностью и безволием спровоцировал именно тот вариант истории, который известен нам. В начале ХХ века кризис развивался общемировой, и каждая страна искала – и нашла! – из него свой выход… А точнее – в каждой стране этот кризис отозвался и разрешился по-своему: у кого-то случилась катастрофа, а кто-то выкарабкался без глобальных потерь. Но вообще безболезненно вырваться из его паутины не удалось никому. В России – случились сначала Февраль, а потом Октябрь.
Объективность происшедшего заключалась в том, что в оказавшейся в политическом тупике стране должно было что-то произойти; а вот что именно произошло – это уже субъективно!
Наш 17-й год повернул на другие рельсы весь ход общемировой цивилизации. Если бы краснобай Александр Керенский уступил правление, скажем, Лавру Корнилову или Борису Савинкову, дальнейший ход развития России стал бы иным, и мы бы жили в совершенно ином мире. Не мы с тобой, дорогой читатель, – всё человечество! Если бы «Аврора» (образно говоря, исключительно образно) опоздала с ленинским выстрелом бакового орудия, история также потекла бы по иному руслу. Если бы того же Ленина в те несколько сумасшедших дней оттеснили в сторону (кто угодно: Лев Троцкий, Николай Бухарин, Каменев с Зиновьевым, левые эсеры, и в этом случае всё сложилось бы не так, как есть, и мы бы сегодня изучали иные учебники истории…
Можно сколько угодно рассуждать о том, что было бы! Но объективность такова, что в результате (вынужден повториться) бездарной и беззубой политики царя Николая страна оказалась в абсолютном тупике, из которого возможен оставался только революционный выход. И мы её заполучили – Февральско-Октябрьскую перманентную общечеловечески-переломную революцию. Стихия масс заполняла котлован безвластия, и множество сил старались прорыть в преградившей эволюционному развитию страны дамбе свой канал – мы знаем, что большевики сработали более эффективно, чем их оппоненты.
Были ли события 1917 года трагедией для страны?.. Без сомнения.
Когда мне говорят об эффективности монархии, о необходимости возрождения её, когда роняют слезу умиления по поводу жертвенности Николая, я не могу этого понять. Это ж объективный факт истории: монархия сама себя обрекла, и Николай самолично приложил к этому руку! По-человечески мне жаль его, и особенно его детей и разделивших их участь приближённых… Но жалость к человеку не является синонимом его оправдания.
Мы осуждаем палачей, приведших приговор в исполнение. Мы осуждаем трибунал, вынесший этот приговор. Мы осуждаем пришедшие к власти силы, обрекшие узников на казнь… Но при этом оправдываем человека, по прямой вине которого рухнула империя, что привело к миллионным жертвам не только в России, но и по всей Ойкумене! Нелогично как-то.
Человек пустил по ветру наследство, и за это поплатился жизнью – и не только своей. И он – не виновен?!!
Вот как я расцениваю события тех дней.
И ещё имеется тут важнейший момент, на который сторонники монархии старательно не обращают внимания. Вспомните, что когда Николай вёл страну к катастрофе, ни единый из его многочисленных родственников не попытался оттеснить его от рычагов правления, не взял бразды в свои руки… Даже когда горе-царь отрёкся, никто из великокняжеских Романовых не призвал под свои знамёна здоровые силы страны – нет, напялили банты и кричали «Да здравствует свобода!»…
Ох уж эта мне СВОБОДА!.. Все её хотят, все о ней кричат… А вот договорились бы сначала, что подразумевают под этим словом, да есть ли у неё границы, а если есть, то что ими является…
Характерно, что в докладе, с которым выступил Патриарх, содержатся мысли, которые в некоторой степени перекликаются с приведёнными.
Так, Кирилл чётко отметил, что Россия сорвалась в пропасть в начале 1917 года. То есть трагедия началась не в Октябре, а именно в Феврале. Набили оскомину бесконечно цитируемые слова Николая по поводу трусости и предательства… Но только если ты сам, правитель всероссийский, окружил себя такими людьми, и не смог найти людей, на которых смог бы опереться, то кого ж в том винить?.. Вот тарантас империи при таком кучере и сорвался с кручи…
Говорил докладчик о кризисе глобализации, который нынче охватил весь мир. И выход из этого кризиса он видит в опоре на собственные традиции каждого народа.
Вот эта мысль уже давно ворочается в моей голове, и никак не примет чёткие формы. Мы попытались слить народы России в новую историческую общность – советский народ. Не получилось. Сейчас по тому же пути пыталась идти Европа, поставив некие «общеевропейские» интересы выше национальных. Эйфория от идеи прошла – начался откат. Да и то: одни страны пустились во все тяжкие делать долги, а другим приходится эти долги оплачивать.
А уж о разнарядке на приём мигрантов я и вовсе молчу!.. Вот скажите: кто и во имя каких высших интересов обязал Европу потесниться, чтобы принять толпы пришельцев?.. Европейцы сами, трудом своих предков построили тот мир, который сегодня заполонили люди, которые свою страну обустроить не смогли!
Помочь ближнему – святой дело! Впустить его в свой дом, ущемив своих потомков – извините!..
Выход очевиден: каждая нация должна сохранять своё лицо, блюсти свои интересы, но при этом чтобы и всем вокруг от этого не было б ущерба. А вот как это сделать?..
Одно несомненно: нужен диалог, нужен поиск компромиссов. А вместо этого на международной арене мы видим диктат и «цветные революции». Как выразился Патриарх, нынешние революции стали «технологическими». И ведь правда!..
Совершает революцию не народ, который является носителем традиции, который консервативен по сути своей, а группа людей, которую условно именуют элитой. Соответственно, говорил Кирилл, именно элита несёт ответственность за события 1917 года, за любую другую революцию. И ещё он рассуждал о том, кто и что можно считать элитой нации…
А вот мысль, которую высказал Патриарх, однако которую я считаю по меньшей мере небесспорной.
Любовь – конечная цель жизни, сказал он. На мой взгляд, любовь не может быть целью. Любовь – это средство, это составная часть нашего бытия, нашей жизни… (Хотел написать «неотъемлемая», однако подумал, что кто-то, быть может, и обделён этим великим чувством). Но никак любовь не может быть целью. И при этом не имеет значения, любовь ли это плотская, или же божественная!
Рассуждал Кирилл и о вероятных путях развития человечества в будущем. Например, опосредованно затронул он такой теологический вопрос: если наука и техника научатся создавать существо, абсолютно похожее на человека и внешне и интеллектуально, то можно ли будет его считать человеком, коль душу никакая наука ни познать, ни тем более создать не в силах?..
По этому поводу вспомнилась мне книга, к которой я обращаюсь постоянно – она затронула множество самых разных философских вопросов. Это роман Сергея Лукьяненко «Спектр». В романе рассказывается о цивилизации, достигшей небывалых высот в науке и технике, однако не признающей наличие у человека души. И герой романа рассуждает, что и в самом деле без души жизнь была бы легче… Но только не можем мы, люди, без души.
Особенно – русские люди!
И тут я не мог не вспомнить выступление на читательской конференции в «Библио-глобусе» футуролога Акопа Назаретяна. Ну и по пути, уже с усмешкой по поводу нашей былой наивности, вспомнил и будохлопов из романа Владимира Орлова «Альтист Данилов»… И поёжился душой: потому что я вижу будущее весьма недобрым…
Вообще, следует отметить такой момент. И докладчик, и многие выступавшие, в той или иной степени критиковавшие Октябрьскую революцию и Советскую власть, говоря о достижениях Отечества, упоминали всё же заслуги большевиков. Например, Кирилл затронул вопрос бесплатной медицины. Но ведь мы, люди старшего поколения, видим, что, несмотря на все издержки, в советские времена она и в самом деле была бесплатной, а сегодня, несмотря на несомненные достижения, всё больше становится коммерческой.
Ну – и в завершение ещё о некоторых тезисах, прозвучавших в докладе Патриарха Кирилла.
Бесспорные мысли, под которыми готов подписаться и я, да, наверное, и большинство граждан России.
Если мы сами не воспитаем собственный народ, его воспитают другие.
Идеология – есть борьба за понимание, что есть человек.
Главное в нашей социальной жизни – это диалог: между культурами, партиями, поколениями…».

« Последнее редактирование: 06 Ноябрь 2017, 08:14:54 от Sobkor »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32 691
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Хроника патриотизма
« Reply #249 : 11 Ноябрь 2017, 08:50:16 »
От столичного писателя и журналиста полковника в отставке Николая Александровича СТАРОДЫМОВА:
«СЕГОДНЯ – ДЕНЬ ВОЕННОГО ПЕНСИОНЕРА!
Праздник, конечно, неофициальный. Во всяком случае, пока. Но если (когда!) со временем он станет общепризнанным, конечно же, благодарная общественность забудет и его инициаторов, и тот факт, что именно мой сайт несколько лет назад сыграл некоторую роль во внедрении идеи в массы. Нет-нет, ни в коем случае не перетягиваю одеяло на себя – роль авторов идеи первична, и обжалованию не подлежит: http://starodymov.ru/?p=20113
В своё время я с огромным интересом прочитал трёхтомник Катарины Причард о золотоискателях Австралии – первая книга так и называлась: «Золотые мили». Так вот, там рассказывается о том, как группа старателей на рубеже XIX и XX веков основала посёлок, который потом вырос в огромный промышленный город… Богатеи, банки, трамваи… А основатели мегаполиса как жили в жестяных лачугах, так и оставались жить. Несправедливо! – думал я тогда, будучи ещё мальчишкой. Это сегодня я знаю, что жизнь далеко не всегда бывает справедливой…
Так вот желаю авторам идеи праздника, чтобы их имена остались зафиксированными в памяти благодарной части военного пенсионерства! Ну и на моём любимом сайте calend.ru.
Ну а всем людям, которые послужили Родине в погонах, от души желаю – самое главное! – здоровья, тепла близких, благополучия. Ну и чтобы рост пенсии опережал рост инфляции – коль уж празднуем именно День военного пенсионера!».
Записан

Nick-69

  • Нет литературы художественней, чем документ
  • Модератор
  • Участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 501
  • Роман Никитин
Re: Хроника патриотизма
« Reply #250 : 14 Ноябрь 2017, 18:34:31 »
Немного угара хронике не повредит. Видео дня. И, думаю, разговоров на неделю. Кадетство под водительством депутата Госдумы Анны Кувычко готовятся вернуть Аляску и разбить самураев:
https://www.youtube.com/watch?v=NCpEaZRYluc

Даже не знаю, чей комментарий краше. Пожалуй, Н. Сванидзе - как более "историчный":
"Конечно, слов нет. И не потому что сильно. Как раз бесконечно слабо. Слямзено у старой советской пропагандисткой песни «Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин». Но в фильме Пырьева это было хотя бы талантливо. Здесь… Ну какие, к чертям собачим, самураи? Которые перешли границу у реки 80 лет назад? Какую Аляску? И каким образом собираемся вернуть? Уж не штат ли США хотим отжать? И ради этого святого дела готовы детей послать на смерть и заставляем глядеть злыми глазенками и брутально сжимать маленькие кулачки?
Это все бездарно и бесстыдно. Какой-то сволочной бред сивой кобылы, взбесившейся на почве неутоленного милитаризма. Очень хочется пересмотреть старый фильм Михаила Ромма «Обыкновенный фашизм». Помнится, главный советский идеолог М.А. Суслов, посмотрев это кино о гитлеровской Германии, бросил режиссёру: «За что Вы нас так не любите?»
Суслов чуял. Теперь чуйка пропала".
 
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32 691
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Хроника патриотизма
« Reply #251 : Вчера в 09:03:09 »
От столичного писателя и журналиста полковника в отставке Николая Александровича СТАРОДЫМОВА:
«ДЕНЬ МАТЕРИ В «ДОМЕ РОСТОВЫХ»
В конференц-зале Дома Ростовых прошёл музыкально-поэтический вечер, посвящённый Дню Матери. Материал для публикации с мероприятия мне обещали прислать. А пока поделюсь некоторыми своими мыслями по этому Вечеру.
Итак, некоторое время назад ко мне обратилась Марина Самсонова (см.: http://starodymov.ru/?p=8367), с которой мы познакомились на одном из Вечеров Памяти Василия Денисова: http://starodymov.ru/?p=23912 Для проведения Вечера ей требовалось помещение. Наш конференц-зал её вполне устроил.
И вот Вечер состоялся.
…Иногда раздаются голоса: что это, мол, за праздник такой – День матери?.. Маму, мол, нужно помнить и чтить всегда, а не раз в год!
Как и любая громкая сентенция, данная максима звучит звонко, да только на истину в последней инстанции никак не тянет. Одно дело – чтить и любить родную маму, и совершенно иное – обозначить в календаре дату почитания Матери вообще, Матери-символа, Матери-образа! Как-то я записал об этом такую мысль: http://starodymov.ru/?p=20012
Подобные даты заставляют нас остановить повседневный бег, оглянуться по сторонам, задуматься о том, что выходит за рамки будничной рутины. Мы поздравляем человека с его профессиональным праздником – вовсе не потому, что не ценим его труд в другие дни. Или возьмём день рождения – вообще уж, казалось бы, глупо поздравлять человека с тем, что из отмеренной ему жизни позади остался ещё один год. Однако вот видим мы: необходим он, день почитания данного конкретного индивидуума – когда мы говорим ему, насколько он нам дорог. Он нам дорог всегда – только в быстротечении жизни мы и относимся к нему буднично. Между тем, каждый из нас нуждается в личном, персональном, индивидуальном празднике!.. Ну ладно, пусть не персональном, но хотя бы в таком вот – коллективном.
Для того и нужны они – День дедушки (см.: http://starodymov.ru/?p=8453), День бабушки (см.: http://starodymov.ru/?p=7516), День девочек (и такой есть)… Или вот День Матери!..
Мы можем встречаться с родной мамой, созваниваться с ней – ежедневно или эпизодически… Но вот видим в календаре день, посвящённый всем матерям Земли. И это должно заставить задуматься всех и каждого о том, что где-то рядом есть матери – не наши с тобой, друг мой, чьи-то другие, которые, однако, тоже нуждаются в нашем участии: http://starodymov.ru/?p=23792
Скажем, матери, у которых сыновья погибли на одной из войн, из которых никак не выберется наша Отчизна.
Я уже как-то писал о том, какими вижу символы войны. Один из таких образов – тот парнишка, убитый под Орехово, тело которого мы вывозили: http://starodymov.ru/?p=23147
Но ведь и горе мамы, потерявшей сына не всегда ей понятно ради чего, – разве это тоже не символ войны?..
А многодетные матери – разве они не нуждаются в большем внимании со стороны государства и общества?..
А матери детей-инвалидов?..
Вот чтобы напомнить о них, обо всех матерях, которые нуждаются в дополнительном участии, и проводятся подобные вечера!
На протяжении многих лет я почти каждый год бываю на подобных мероприятиях. Год назад – в Подмосковье: http://starodymov.ru/?p=23797 В этом году – получилось так, что и сам поучаствовал в организации его.
Скажу ещё раз: текст о мероприятии мне обещали прислать. Потому о ходе встречи рассказывать не стану. Отмечу только вот что.
Марина Самсонова попросила меня выступить перед собравшимися.
И я рассказал, как лично я вижу – что такое МАМА для человека. Сослался на притчу, которую рассказала моя сестра на юбилее нашей мамы http://starodymov.ru/?p=4808 И как я сам вижу таинство рождения нового человека: http://starodymov.ru/?p=24757
А потом коротко рассказал, в каком историческом здании проходит встреча (немного об этом: http://starodymov.ru/?p=3175).
Конечно, я понимал, что выступаю одним из первых, и что список выступающих велик… Потому и постарался быть предельно кратким.
По окончании Вечера ко мне подходили присутствовавшие, благодарили нашу Организацию за возможность провести встречу.
- Никогда ещё нас не собирали в таком прекрасном зале, в таком историческом здании! – эти слова мне довелось выслушать неоднократно.
Ну что ж, значит, доброе дело сделали!».


Записан
Страниц: 1 ... 8 9 10 11 12 [13]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »