VIII-Форум Особого Назначения: спецслужбы, правоохранительные и пенитенциарные структуры > Конвойные войска

Катастрофа «Индигирки»: действия конвоя

(1/2) > >>

Nick-69:
Отсюда:
http://rusplt.ru/society/gibel-Indigirki-7407.html
...Судили и начальника конвоя, НКВДшника Копичинского. Ему тоже вменили в вину преступную халатность и невыполнение должностных приказов, согласно которым, он должен был расстрелять зеков на корабле, не допустив их спасения и доставки в Японию. Копичинскому дали 10 лет, но отсидел он только четыре — в 1944 году в связи с нехваткой персонала НКВД его простили и снова отправили служить в ГУЛАГ мелким начальником.

Nick-69:
Мне кажется, с принятием в 1939 г. Устава конвойных войск НКВД СССР, правильнее было бы вести речь о нарушении его положений (за что, совершенно справедливо, конвоиры были привлечены к ответственности). С этой точки зрения действия контингента на борту, фактически поднявшего бунт, могут трактоваться однозначно. Конвой был вправе применить оружие. Причем в данной ситуации при достаточном количестве патронов они могли бы уничтожить абсолютно всех заключенных и, убежден, не понесли бы при этом никакого наказания.
Кстати, похоже, автор статьи просто не понимает, что все, отраженное им в нижеследующем фрагменте, происходило в полном соответствии с уставом:
"Капитаном было принято решение спускать шлюпки на воду и спасать людей, а «груз» предоставить судьбе. Первую шлюпку заполнили НКВДшники во главе с их начальником Копичинским. Их можно было понять: взбунтовавшиеся зеки требовали их крови. Причем конвой занял лишь половину лодки, аргументируя это тем, что «они везут документы большой важности и посторонних с ними быть не должно». Шлюпка с двадцатью НКВДшниками отчалила и пошла к японскому берегу".
   

Москвин Александр Вячеславович:
Цитата: Nick-69 от 19 Января 2014, 22:55:08>>>>Отсюда:
http://rusplt.ru/society/gibel-Indigirki-7407.html
...Судили и начальника конвоя, НКВДшника Копичинского. Ему тоже вменили в вину преступную халатность и невыполнение должностных приказов, согласно которым, он должен был расстрелять зеков на корабле, не допустив их спасения и доставки в Японию. Копичинскому дали 10 лет, но отсидел он только четыре — в 1944 году в связи с нехваткой персонала НКВД его простили и снова отправили служить в ГУЛАГ мелким начальником.
<<<<Статья мутная!
Судя по статье начальник конвоя сотрудник НКВД, а не военнослужащий, не понятен состав конвоя, то ли военнослужащие то ли сотрудники. На Колыме был суд, судить з/к по уголовным преступлениям за совершенные преступления могли и там.

Nick-69:
Цитата: Москвин Александр Вячеславович от 19 Января 2014, 23:26:06>>>>Цитата: Nick-69 от 19 Января 2014, 22:55:08>>>>Отсюда:
http://rusplt.ru/society/gibel-Indigirki-7407.html
...Судили и начальника конвоя, НКВДшника Копичинского. Ему тоже вменили в вину преступную халатность и невыполнение должностных приказов, согласно которым, он должен был расстрелять зеков на корабле, не допустив их спасения и доставки в Японию. Копичинскому дали 10 лет, но отсидел он только четыре — в 1944 году в связи с нехваткой персонала НКВД его простили и снова отправили служить в ГУЛАГ мелким начальником.
<<<<Статья мутная!
Судя по статье начальник конвоя сотрудник НКВД, а не военнослужащий, не понятен состав конвоя, то ли военнослужащие то ли сотрудники. На Колыме был суд, судить з/к по уголовным преступлениям за совершенные преступления могли и там.
<<<<Автор пишет, что по тяжким, якобы, не могли:
"...политические, по воспоминаниям очевидцев, составляли лишь около 20% перевозимых «Индигиркой» заключенных. Остальные были отпетыми уголовниками — то, что их везли на пересуд во Владивосток, а не судили на месте, в Магадане, означало, что они совершили тяжкие преступления (от бандитизма и убийств в лагере до воровства золота с приисков)".

Nick-69:
Цитата: Nick-69 от 19 Января 2014, 22:55:08>>>>
...Судили и начальника конвоя, НКВДшника Копичинского. Ему тоже вменили в вину преступную халатность и невыполнение должностных приказов...
<<<<
Я вот одного не пойму. О каких должностных приказах речь, когда дело происходит в декабре, а Устав СКВ был принят еще в сентябре того же 1939 г.?

Приказ НКВД СССР от 29 сентября 1939 г. № 646
«О введении в действие «Устава службы конвойных войск НКВД»

Ввести в действие «Устав службы конвойных войск НКВД (УСКВ-39)».
Устав конвойной службы войск НКВД (проект 1938 года) – отменить.
Заместитель Народного комиссара внутренних дел
комдив                                           МАСЛЕННИКОВ



   

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница