Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Расширенный поиск  

Новости:

Правила Форума: личная порядочность участника и признание им царящего на Форуме принципа субординации, для экспертов вдобавок – должная компетентность! Внимание: у Администратора и Модераторов – права редактора СМИ!

Автор Тема: Московское народное ополчение  (Прочитано 14567 раз)

pogranec

  • Гость
Московское народное ополчение
« : 21 Апреля 2010, 04:21:58 »
Дивизии народного ополчения Москвы и Ленинграда Москвы и Ленинграда.

Хронология событий от формирования до гибели дивизий народного ополчения Москвы.
http://smol1941.narod.ru/index.htm
http://smol1941.narod.ru/Mosopolh.htm
Как создавалось Московское ополчение. Хроника.

http://smol1941.narod.ru/divnaropolh.htm
МОСКОВСКОЕ НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ.
http://smol1941.narod.ru/8sd.htm
8-я  Краснопресненская дивизия народного ополчения.
http://smol1941.narod.ru/glava1.htm
Часть 1.
"ВЯЗЕМСКИЙ КОТЕЛ"

http://smol1941.narod.ru/glava2.htm
Часть 2.
"ВЯЗЕМСКИЙ КОТЕЛ"

http://smol1941.narod.ru/EPILOG.htm
ЭПИЛОГ.
"ВЯЗЕМСКИЙ КОТЕЛ"

http://smol1941.narod.ru/divnaropolh.htm
Шестая дивизия народного ополчения.
http://samsv.narod.ru/Div/Sd/sd006_dno/h3.html
Из дневника командира сапёрной роты А. Авдеева 6-й ДНО (160-й СД).
СБОРНИКИ  БОЕВЫХ  ДОКУМЕНТОВ  ВЕЛИКОЙ  ОТЕЧЕСТВЕННОЙ  ВОЙНЫ.
ВЫПУСК 37. 1941 год. 6 июля – 14 августа 1941 года.
http://ww2doc.50megs.com/Issue37/Issue37.html

Документы по боевым действиям войск Западного фронта и Фронта резервных армий (Резервного фронта) с 3 июля по 7 августа 1941 г.
Документы Ставки Верховного Главнокомандования и Генерального штаба Красной Армии. Документы Полевого управления Главного командования Западного направления.
Документы Полевого управления Западного фронта.
Документы Полевого управления Фронта резервных армий (Резервного фронта).
Документы штаба 4-й армии.
Документы штаба 13-й армии.
Документы Полевого управления 16-й армии.
Документы штаба 19-й армии.
Документы Полевого управления 20-й армии.
Документы Полевого управления 21-й армии.
Документы штаба 22-й армии.
Документы Полевого управления 24-й армии.
Документы Полевого управления 28-й армии.
Документы Полевого управления 29-й армии.
Документы Полевого управления 30-й армии.
Документы штаба оперативной группы войск Ярцевского направления.
Документы штаба оперативной группы войск Калинина.

ВЫПУСК 41. 1941 год. 12 августа – 13 сентября 1941 года.
http://ww2doc.50megs.com/Issue41/Issue41.html

Директива Ставки Верховного Главнокомандования войскам Западного фронта № 001254 от 25 августа 1941 г. о развитии наступательной операции с целью разгрома смоленской группировки противника.
Документы полевого управления Западного фронта.
Документы полевого управления 16-й армии.
Документы полевого управления 19-й армии.
Документы штаба 20-й армии.
Документы полевого управления 22-й армии.
Документы штаба 29-й армии.
Документы полевого управления 30-й армии.

ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ДИВИЗИЙ НАРОДНОГО ОПОЛЧЕНИЯ (1941 г.)
http://westfront.narod.ru/opolchenie/dno_form.htm
Иванов В.К., заведующий отделом истории народного ополчения Государственного музея обороны Москвы, кандидат исторических наук.

http://militera.lib.ru/h/moskovskaya_bitva_v_hronike_faktov/02.html 
МОСКОВСКАЯ БИТВА В ХРОНИКЕ ФАКТОВ И СОБЫТИЙ. Группа авторов.  
Сайт «Военная литература»: militera.lib.ru
Издание: Московская битва в хронике фактов и событий. — М.: Воениздат, 2004.
Книга на сайте: http://militera.lib.ru/h/moskovskaya_bitva_v_hronike_faktov/index.html

http://gww.addr.ru/o_pril7.php
ДОКЛАД ДИВИЗИОННОГО КОМИССАРА К. АБРАМОВА  О БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ 24-Й АРМИИ в период 26 сентября - 14 октября 1941 года.
Описание боевых действий 6-й (160-я СД), 8-й (8-я СД) и 9-й (139-я СД) дивизий народного ополчения Москвы.

http://westfront.narod.ru/opolchenie/dno_arms.htm
СТРЕЛКОВОЕ ОРУЖИЕ ЗАЩИТНИКОВ СТОЛИЦЫ ПРИ ФОРМИРОВАНИИ ДИВИЗИЙ НАРОДНОГО ОПОЛЧЕНИЯ МОСКВЫ.

http://gww.addr.ru/o_pril4.php
ТАБЛИЦА. Вооружение 12-ти дивизий народного ополчения Москвы.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

ДИВИЗИИ НАРОДНОГО ОПОЛЧЕНИЯ  ЛЕНИНГРАДА.

http://centralsector.narod.ru/index.htm
http://centralsector.narod.ru/arch/kur/arch.htm
Это сайт о многих дивизиях народного ополчения Ленинграда.

http://centralsector.narod.ru/fulltext/list.htm
Воспоминания командиров и бойцов дивизий народного ополчения Ленинграда и других частей.

http://centralsector.narod.ru/lano.htm
Расторгуев Феодосий Феодосьевич - создание дивизий народного ополчения Ленинграда.

http://centralsector.narod.ru/no_c.htm
НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ В БИТВЕ ЗА  ЛЕНИНГРАД. (Краткая хроника)
Составлена канд. ист. наук Ю. Н. Яблочкиным.


ГЛАВНОЕ АРХИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ.
Адрес: 117393, Москва, ул. Профсоюзная, 80, 82 корп.1
Проезд: метро «Калужская»
Тел.: (499) 128-67-86, 8 (499) 724-33-50
Справочная информация
Адрес:  117393, Москва, ул. Профсоюзная, 80
Проезд:  метро «Калужская»
Тел.:  (499) 128-67-86, (499) 724-33-50
Факс:  334-44-89
E-mail:  mosarh@post.mos.ru
Адрес:  109554, Москва, ул. Международная, 10
Проезд:  метро «Площадь Ильича», «Римская»
Факс:  671-00-10
E-mail: mosarh@post.mos.ru

Сведения об участии в боевых действиях отдельных лиц в составе ДИВИЗИЙ НАРОДНОГО ОПОЛЧЕНИЯ г. МОСКВЫ в 1941 г. находятся в:
•   ЦАМО
•   ЦЕНТРАЛЬНОМ АРХИВЕ ОБЩЕСТВЕННЫХ ДВИЖЕНИЙ МОСКВЫ (ЦАОДМ),
109544, г. Москва, ул. Международная, д. 10.
Факс:  671-00-10. E-mail: mosarh@post.mos.ru
•   Архивах по месту формирования соединений народного ополчения.

http://smol1941.narod.ru/divnaropolh.htm
Схема  формирования дивизий народного ополчения по районам Москвы.

Сведения об участии в боевых действиях отдельных лиц в составе ДИВИЗИЙ НАРОДНОГО ОПОЛЧЕНИЯ г. ЛЕНИНГРАДА в 1941 - 1942 гг. находятся в:
•   ЦАМО
•   ЦЕНТРАЛЬНОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ АРХИВЕ ИСТОРИКО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ДОКУМЕНТОВ г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГА (ЦГАИПД СПБ) 
193060. г. Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 1/3.
ЦГАИПД (СПб) - http://spb.rusarchives.ru/Petersburg_TSGAIPD (ссылка от эксперта Larissa).
•   и по месту формирования соединений народного ополчения.

http://www.rusarchives.ru/guide/cgaipd_spb/cho4.shtml
ПОЛИТОТДЕЛ ЛЕНИНГРАДСКОЙ АРМИИ НАРОДНОГО ОПОЛЧЕНИЯ (ЛАНО).
(июль-сентябрь 1941).
Ф.2281, 223 ед.хр., 1941 г. Оп.1.

ШТАБ ИСТРЕБИТЕЛЬНЫХ БАТАЛЬОНОВ УНКВД ПО ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ.
(1941-1945).
Ф.8671, 327 ед.хр., 1941-1945 гг., оп.1.
« Последнее редактирование: 06 Февраля 2020, 12:18:07 от Sobkor »
Записан

dombaisaglara

  • Пользователь
  • Участник
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 17
    • WWW
Re: Московское народное ополчение
« Reply #1 : 29 Июня 2013, 15:04:47 »
Здесь выкладываются списки 8 ДНО: http://russianmemory.ru/ru/units/8-dno-narodniy-memorial
« Последнее редактирование: 23 Марта 2016, 14:14:06 от Sobkor »
Записан
Историк -генеалог Семёнов Виталий Викторович

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 13 777
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Московское народное ополчение
« Reply #2 : 01 Мая 2017, 08:30:00 »
От председателя «Культурно-просветительской инициативой «Мой Город» Сергея Эриковича Калинчева:
«ВСТРЕЧА ПОЭЗИИ НАРОДНОГО ОПОЛЧЕНИЯ
Народное ополчение 1941 г. зародилось в первые дни Великой Отечественной войны. С большим энтузиазмом и атмосферой всеобщего подъема и непреклонной уверенности в том, что враг будет в кратчайший срок разгромлен, откликнулся советский народ на призыв Правительства вступать в ряды Народного ополчения.
В Москве формирование дивизий народного ополчения в 1941 года происходило по территориальному признаку – на базе институтов, предприятий, городских организаций. Среди добровольцев, вступивших в ряды московского ополчения, было огромное количество студентов, профессорско-преподавательского состава и людей творческих профессий.
По началу плохо обученные и слабо вооружённые ополченцы понесли огромные потери в боях лета-осени 1941 г., но задачу не дать врагу прорваться к Москве они выполнили с честью. Тяжелейший фронтовой труд не сломил в этих людях, потребность выражать свои чувства, мысли и они позволяют нам сейчас видеть подлинную картину тех событий, восприятия того времени от первых лиц.
Свершенный ими подвиг на благо Родины не оставляет никого равнодушным. И в наши дни огромное количество людей, как профессионалов, так и просто принимающих к сердцу тему ополчения не молчат: снимают фильмы, пишут стихи, прозу, отражающую их чувство глубокой любви и скорби к добровольцам, ушедшим на смерть.
На нашей творческой встрече, посвященной поэзии московского ополчения, будет рассказано об ополченцах творческих профессий, вставших на защиту страны, будут читаться их произведения, а также стихи, написанные их родственниками и нашими современниками.
Во встрече примут участие и выступят преподаватели, учащиеся, люди, глубоко впустившие в свои сердца подвиг московских ополченцев.
Желающие принять участие/выступить должны прислать заявки с указанием места работы/учебы, должности, контактов (телефон, E-mail) и формы участия (если планируется делать сообщение – тему и тезисы).
Время и место проведения творческой встречи: 14.00 17 мая 2017 года, Библиотека № 18 имени В.А. Жуковского: город Москва, Лялин переулок, 24-26, строение 2 (м. Чкаловская, м. Курская – 10 минут пешком).
Телефон: +7- 495-916-35-11; E-mail:
moigorod.msk@gmail.com или moigorod.msk@ya.ru».

Мой ответ С.Э. Калиничеву на его персональное приглашение:
- Уважаемый Сергей Эрикович, с праздником! Спасибо за приглашение, но, увы, принять участие не смогу, поскольку нахожусь дома в Калининграде и в златоглавую вернусь не раньше середины июня.
Ваше приглашение разместил здесь: http://voenspez.ru/index.php?topic=7191.new#new
Некоторые замечания и дополнения по Вашему тексту:
- народное ополчение Москвы «образца» лета 1941 года это не только сами МСДНО, но и сформированные в конце июня 1941 года коммунистические батальоны (политбойцы), а также Истребительные батальоны УНКВД по г. Москве и Московской области;
- в действительности МСДНО «образца» лета 1941 года были неплохо вооружены и экипированы: Московские власти отдали им лучшее, что было на складах Московского военного гарнизона, в том числе ополченцев массово вооружили новейшими на тот момент времени самозарядными винтовками системы Токарева (СВТ-40), многие вместо вещмешков получили кожаные ранцы;
- с обученностью тоже было всё нормально, поскольку подавляющее большинство личного состава имело за плечами опыт участия в боях и сражениях 1-й Мировой и Гражданской войн, срочную службу и военные сборы в РККА или РКВМФ. Перед отправкой на фронт все подразделения прошли ускоренный курс военной подготовки. А большинство из МСДНО, вошедших в состав войск 32 (I ф) и 33-й армии, участие в боях приняли только в октябре 1941-го, а, следовательно, в июле-августе, занимая оборонительные рубежи во втором эшелоне Западного фронта, имели возможность круглосуточно проводить боевую учёбу. Проблема иррегулярных дивизий «образца» лета 1941 года, ставшая для них роковой, в другом: костяк их личного состава – это уже бывшие военнообязанные, то есть лица, безвозвратно снятые с воинского учёта по состоянию здоровья и престарелому возрасту. Собственно, задача организаторов народного ополчения во времена – поставить под ружьё категорию лиц, официально не подлежащих мобилизации.
И самое главное:
- костяк одного из Московских коммунистических батальонов, убывших в июле 1941 года на усиление войск Западного фронта, составляли студенты Литературного института, среди которых было немало уже известных поэтов;
- в составе 8 МСДНО/8 сд (II ф) на правах обычной стрелковой была рота писателей, сформированная Союзом писателей СССР из писателей и литераторов непризывных возрастных категорий...

Один из московских «ястребков» из числа литераторов:
ВОРОНЬКО Платон Никитович (1913-1988), воспитанник системы отечественного МВД, популярный украинский советский поэт и в данном качестве – лауреат Сталинской премии третьей степени (1951).
Родился 1 декабря 1913 года на Украине – в селе Чернетчина Ахтырского района Сумской области в семье кузнеца. Украинец. Член ВКП(б)-КПСС с 1943 года. Был женат с предвоенного периода.
Образование – высшее (но по другим данным – неоконченное высшее): в конце 1920-х – неполную среднюю школу в украинском городе Ахтырка; весной 1932 года – Харьковский автомобильный техникум; летом 1941 года – Литературный институт имени А.М. Горького в городе Москве.
С 10-летнего возраста воспитывался в Ахтырском детгородке, где и окончил школу-семилетку. В школьные годы обнаружил у себя поэтический дар и способности к живописи, которые затем всячески развивал.
По окончанию весной 1932 года автотехникума по комсомольской путёвке уехал в Таджикистан в ряды строителей знаменитой Вахшской ирригационной системы. Здесь до осени 1935 года. В данный период, по неофициальным данным, как боец-ополченец комсомольских добровольческих формирований принимал участие в боевых операциях по ликвидации в Таджикистане и на юге соседней Туркмении многочисленных басмаческих шаек. Судя по всему, как ударник Вахшстроя был удостоен ордена Трудового Красного Знамени.
С осени 1935 года и по осень 1937 года проходил действительную военную службу по призыву, но где и кем – неизвестно.
С осени 1937 года и по лето 1938 года – школьный учитель на родине.
Летом 1938 года поехал в Москву поступать в художественный институт, но в силу ряда обстоятельств стал в итоге студентом Литературного института имени А.М. Горького.
В декабре 1939 года в большой группе однокурсников, в которую, в частности, вошли и такие к тому времени уже известные в СССР молодые поэты, как Сергей Сергеевич Наровчатов, Николай Отрада (настоящее имя – Николай Карпович Турочкин) и Арон Иосифович Копштейн, добровольцем ушёл на фронта советско-финляндской войны: боец диверсионного лыжного батальона, действовавшего в тылу противника на Суоярвском направлении.
По окончанию Финской кампании вернулся в столицу, где продолжил учёбу в Литинституте.
С началом Великой Отечественной войны – боец-доброволец в рядах ополченческих формирований УНКВД по г. Москве и Московской области: сначала – боец одного из Истребительных батальонов НКВД СССР, а по окончанию в конце 1941 года дислоцировавшейся в городе Покров современной Владимирской области Спецшколы подрывников УНКВД по г. Москве и Московской области и затем вплоть до весны 1943 года – делопроизводитель данной Спецшколы с выполнением одновременно обязанностей инструктора минно-подрывного дела. По неофициальным данным, как опытный сапёр в 1942 году по линии регионального УНКВД был привлечён к разминированию легендарного Бородинского поля.
С мая 1943 года – в рядах партизан Сумского партизанского соединения под С.А. Ковпака: сначала командир группы минёров-подрывников, а затем командир Олевского партизанского отряда. И в данном качестве – участник знаменитого Карпатского рейда. По неофициальным данным, будучи партизаном-ковпаковцем, непосредственно участвовал в уничтожении методом подрыва четырнадцати мостов и виадуков, расположенных на стратегически важных коммуникациях фашистов.
Зимой 1944 года в бою за белорусский город Столин был тяжело ранен в живот и руку, после чего на санях самими партизанами переправлен на советскую сторону линии фронта. Лечение проходил в одном из военных госпиталей столицы Украины города Киева. Лёжа на больничной койке создал рукопись из цикла написанных на украинском языке стихов и песен «Карпатский рейд». В том же году эта книга вышла из печати и стала крайне популярной на Украине.
В 1945-1946 гг. – литсотрудник редакции литературно-художественного журнала «Днiпро» и в данном качестве участвовал в работе Всемирной конференции демократической молодёжи в Лондоне (29 октября-10 ноября1945 года).
В 1947-1948 гг. – ответственный секретарь комиссии по работе с молодыми авторами Союза писателей СССР, кроме того, избирался членом правления и членом президиума Союза писателей Украинской ССР.
Активно участвовал и в общественной деятельности и, в частности, с 1950 года и на протяжении потом ряда лет – депутат Киевского городского Совета депутатов трудящихся, а в 1980-1988 гг. – депутат Верховного Совета Украинской ССР X-XI созывов.
Начиная с 1946 года, создал повесть «Партизанский генерал Руднев» и многочисленные поэтические сборники (Мой мир», «Доброе утро», «Славен мир», «Дорогие друзья», «Во имя воли твоей», «Быстрина», «Весняний грім»,«Великий світ», «Від Москви до Карпат», «Моя Москва», «Обов'язок», «Моя Гуцульщина», «Драгі другарі»), а также цикл стихов для детей.
Среди переводчиков поэзии В.Н. Воронько на русский язык – С.Я. Маршак, последний, по ряду свидетельств, называл В.Н. Воронько своим любимым поэтом.
За свои литературные труды был удостоен следующих премий:
- в 1951 году за сборники стихов «Доброе утро» и «Славен мир» – Сталинской премии третьей степени;
- 1962 году за сборник стихов «Дорогие друзья» (1959) – премии Ленинского комсомола Украины имени Н.А. Островского;
- в 1972 году за книгу «Паводок» – Государственная премия УССР имени Т. Г. Шевченко;
- в 1976 году за сборники стихов «Всем по семь», «Читаночка», «Снежная звёздочка горит», «Облетал журавль» – премия имени Леси Украинки.
Являлся кавалером многочисленных государственных наград, в том числе семи орденов – Ленина, Красного Знамени, Отечественной войны 1-й степени (06.04.1985), Отечественной войны 2-й степени, трёх Трудового Красного Знамени, – а также ряда медалей, включая «Партизану Отечественной войны» 1-й степени и «За оборону Москвы».
Скончался 10 августа 1988 года.
Похоронен в Киеве – на Байковом кладбище. На могиле установлен вызолоченный бюст поэта.
Юрий РЖЕВЦЕВ.


Подпись Платона Воронько как делопроизводителя Спецшколы подрывников УНКВД по г. Москве и Московской области на одном из служебных документов, датированных началом 1942 года.


Памятник на могиле поэта на Байковом кладбище Киева.

Со страниц Фейсбука от некоей Марии Семёновой: «Виды ВСХВ (ныне это ВДНХ) с открыток, выпущенных издательством «Ленфотохудожник» весной 1941 года. Скоро многие сотрудники Выставки уйдут в ополчение…».
      

Мой комментарий:
- Но главный вклад будущей ВДНХ в летопись Московского народного ополчение всё-таки в том, что на территории Всесоюзной сельскохозяйственной выставки с 31 мая и по июль 1942 года дислоцировалась самая крутая из всех ополченческих в/ч не только Москвы, но и всего Советского Союза – Истребительный мотострелковый полк УНКВД по г. Москве и Московской области.
Перемещение этого полка на территорию ВСХВ было произведено с 03.00 до 18.00 31 мая 1942 года. И сделано это было с целью проведения летнего лагерного сбора.
Передислокация производилась: имущество – на борту автомашин, а личный состав – посредством совершения пешего перехода. Сами зимние квартиры плюс полковое бензохранилище были вверены под охрану караулу. Этот караул менялся ежесуточно, а в его состав подлежали назначению «ястребки» из очередного дежурного подразделения. Для доставки как личного состава караулов, так и горячей пищи из полковой столовой в караульное помещение автороте предписывалось ежедневно выделять «к 6 ч. 30 мин. – одну трёхтонную машину; к 14 ч. 00 мин – одну полуторатонную машину; к 20 ч. 30 мин. – одну трехтонную машину». Источники – РГВА: ф. 38706, оп. 1, д. 22, л. 56; ф. 38706, оп. 1, д. 24, л. 74.
На территории ВСХВ городские власти «нарезали» полку участок, начинающейся сразу за главным прудом, украшенным сегодня знаменитым фонтаном «Золотой колос», и далее – до окраин Останкинского леса. При этом спецроте и полковой школе под казарму был выделен павильон «Мороженное», 9-й роте (она же – пулемётная) – физкультурный павильон, а 1-му батальону – павильон «Главликерводка». Про второй же батальон известно, что ему с бытовыми условиями повезло меньше – его личный состав разместили в специально для этого и обустроенном палаточном городке.
Исполнять же обязанности коменданта лагерного сбора было поручено интенданту 2 ранга Е.А. Шелину, для чего последний с 1 июня 1942 года временно освобождался от выполнения служебных обязанностей по занимаемой должности командира хозяйственного взвода. Источник – РГВА: ф. 38706, оп. 1, д. 24, л. 71.
Здесь же, на территории ВСХВ года Истребительный мотострелковый полк УНКВД по г. Москве и Московской области на основании приказа НКВД СССР за № 001403 от 2 июля 1942 года был переформирован в 308-й стрелковый полк внутренних войск НКВД СССР 23-й отдельной стрелковой бригады внутренних войск НКВД СССР…


Хорошую идею пыталась реализовать весной 2015 года газета «Москва Вечерняя» – «картинками» рассказывать об оружие Победы, однако, как и всегда, гражданским журналистам, напрямую не связанным с военной историей, мешают «гражданские сопли»! Вот печальный итог этого. См. прилагаемый скан с 10-й страницы номера за 19 марта 2015 года:
А вот оригинал данного снимка. Автор – выдающийся советский фотохудожник Александр Васильевич Устинов (1909-1995) – его подписал как «Бойцы рабочего батальона инженер В.П. Иванов и машинист метро Д.С. Дьячков»:
Таким образом, перед нами в лице Д.С. Дьячкова не просто ополченец, а боец одного из столичных Истребительных батальонов УНКВД по г. Москве и Московской области! И, судя по контуру приклада, «ястребок» Д.С. Дьячков вооружён отнюдь не «трёхлинейкой», как то бездоказательно утверждает безымянный автор публикации, а также, как и инженер В.П. Иванов, – ручным пулемётом системы Браунинга образца 1928 года. Последний – из числа советских трофеев периода Польской кампании сентября 1939 года. Период же съёмки – октябрь 1941 года. И, таким образом, запечатлённые не имеют никакого отношения к первой волне Московского ополчения. Ополченцы же осени 1941-го – они преимущественно из «ястребков»!

Вообще табельное вооружение московских «ястребков» заслуживает отдельного повествования. Так, в частности, оно, по свидетельству бывшего бойца 3-го отделения 1-го взвода 1-й роты 1-го батальона Истребительного мотострелкового полка УНКВД по г. Москве и Московской области, а впоследствии видного отечественного историка профессора Константина Григорьевича Левыкина, являлось «не русским и не советским. Оно было трофейным ещё времён Первой мировой войны – немецким и австро-венгерским». Так, в частности, сам мытищинский десятиклассник К.Г. Левыкин в конце декабря 1941 года как новоиспечённый «ястребок» получил в руки «ручной пулемёт системы «Шкода» с двадцатизарядной кассетой». Специально, поясним, что речь в данном случае явно идёт о модели австро-венгерского пулемёта начала ХХ века «Skoda М1902». Однако наряду с немецкими магазинными винтовками образца 1898 года системы братьев Вильгельма и Пауля Маузеров (Mauser Gewehr 98/Маузер 98), пулемётами «Шкода» и пулемётами Браунинга польского производства в относительно массовом количестве имелись лучшие образцы отечественного стрелкового оружия – станковые пулемёты «максим», пистолет-пулемёты ППД-40 и ППШ-41, «трехлинейки» – 7,62-мм магазинные винтовки образца 1891/1930 гг., а также новейшие на тот период времени самозарядные винтовки системы Фёдора Васильевича Токарева – СВТ-40! Представителям среднего и старшего комначсостава, а также бойцам спецроты выдалось личное оружие в виде пистолета Коровина, ТТ или нагана, в том числе некоторые получили на руки и достаточно редкие модели озвученного выше револьвера – с укороченным для тайного ношения под одеждой стволом. Но также относительном массовыми были «кольты», «браунинги» и «вальтеры»…
Юрий РЖЕВЦЕВ.

Австро-Венгерские пулемёты системы «Шкода»:
 

Со страниц советского Наставления по обслуживанию в воинских подразделениях ручного пулемёта Браунинга образца 1922 года:


Осень 1941 года, московские «ястребки» (а на это указывают форменные шапки-финки чекистско-милицейского образца) на тактических занятиях. На вооружении пулемётных расчётов – ручные пулемёты Браунинга образца 1922 года. Это явно из числа советских трофеев Полькой кампании осени 1939 года.
 

Зима 1941/1942 гг., экипаж бронеавтомобиля БА-20 Звенигородского истребительного батальона УНКВД по г. Москве и Московской области перед убытием в разведку в район деревни Устье. Оригинал хранится в фондах Государственного бюджетного учреждение культуры Московской области «Звенигородский историко-архитектурный и художественный музей»: номер в Госкаталоге – 10777302; номер по ГИК (КП) – ЗИАХМ-146; инвентарный номер – Ф-50.
Не исключено, что данный броневичок – он из боевого состава автороты Истребительного мотострелкового полка УНКВД по г. Москве и Московской области. Так, согласно архивным источникам, на вооружении озвученной выше автороты помимо автотранспортных средств (легковые и грузовые автомобили, автобусы и мотоциклы) имелась и боевая бронетехника – бронемашины и танки, но их количество и марки пока неизвестны, за исключением факта наличия не менее чем одной бронемашины марки «БА-20». Именно на последней 25 ноября 1941 года командир данного полка полковник А.Я. Махоньков у деревни Бортниково (ныне – в составе Клинского городское поселения Московской области) успешно прорвался через боевые порядки вражеской мотопехоты в штаб 30-й армии. И не просто прорвался, но и по пути ещё силами экипажа этого своего милицейского броневичка экстренно организовывал оборону оказавшейся на ничейной полосе деревни Титково (ныне – в составе Клинского городское поселения Московской области). При этом тяжелое ранение в неравном поединке с вражеским танком получил башенный пулемётчик, но фамилия его, к сожалению, в тексте архивного документа не указана, как, впрочем, и фамилия водителя…


«ПО КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ ИДЁТ В ШИНЕЛЬ ОДЕТАЯ РОССИЯ»

Яркой строкой в исторической летописи Истребительного мотострелкового полка УНКВД по г. Москве и Московской области – участие личного состава этой ополченческой диверсионной в/ч в легендарном параде 7 ноября 1941 года на Красной площади. Архивные документы дополняют: тренировка к параду началась вечером 6 ноября. К сожалению, в ходе нею не обошлось без трагического инцидента: в 22.40 «боец 1 батальона ПАВЛОВ был сбит легковой машиной, принадлежавшей штабу Западного фронта. Пострадавший был отправлен в институт им. Склифасовского». Источник – РГВА: ф. 38706, оп. 1, д. 16, л. 32.
Однако каким же сильным и искренним было наше, двух соавтором, негодование, когда в размещённом в официальных источниках перечне воинских формирований, прошедших 7 ноября 1941 года торжественным маршем перед Мавзолеем, не обнаружили даже упоминаний о спецназовцах столичного гарнизона внутренних дел. Составители тех списков их, надо полагать, «замаскировали» под «батальон бывших красногвардейцев» и также, возможно, ещё и под «два батальона Всеобуча»…
Даже в случае участия в параде реально существовавших двух батальонов военного Всеобуча (а это, напомню, не воинские части, и не ополчение, а сводные «коробки» военнообязанных из числа проходящих без отрыва от производства начальную военную подготовку) Истребительный мотострелковый полк УНКВД по г. Москве и Московской области – единственная полноценная боевая единица из огромной по своей численности рати Московского народного ополчения, которая (то есть полк!), принимала непосредственное участие в том легендарном параде! И очень возмутительно, что летописцы формирований МСДНО позорно вымарали этот яркий факт воинской доблести ополченцев милицейско-чекистского ведомства из своих «святцев», а тем самым во многом – и из боевой летописи прифронтовой Москвы…
Юрий РЖЕВЦЕВ.
« Последнее редактирование: 10 Мая 2022, 12:01:14 от Sobkor »
Записан

Nick-69

  • Нет литературы художественней, чем документ
  • Модератор
  • Участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 561
  • Роман Никитин
Re: Московское народное ополчение
« Reply #3 : 21 Декабря 2017, 23:58:29 »
Вон, Костик, как узнал,как увидел протокол допроса (стенограмму опроса) полковника Вепрэ,так хвост с ушами и пождал.
Прочитал про Вепрэ (а заодно, и Нагельмана) с интересом. Как начал, загадал себе, по опыту таких вещей в НКВД, что Вепрэ, скорее всего, в свое время репрессировали как латыша. Так оно и было, просто повезло Вепрэ с приходом в союзный наркомат товарища Берии (кто бы что не говорил).
Одно не пойму, о чем там робяты, наФИГ, печалятся? Это ж подлинная правда о Вязьме. Что, для кого-то является новостью, сколь многие комначсоставовцы, оказавшись в плену, скрыто или явно думали, что Москве пришел кирдык? И чего, спрашивается, можно ожидать в такой ситуации от несправедливо репрессированных, затаивших обиду на строй, партию и товарища Сталина? Уж точно не патриотизма.

Роман, вы ж не сравнивайте с собой инженера железобетонных конструкций ;D Ей до вашего уровня, как до морковкиного заговенья. ИСследовательница, млин. Фальсификаторша и «климанщица»!
Во вторник проверим уровень методиста дополнительно. Мною заказаны еще три аналогичных дела, найденные по соседней описи. Нюанс в том, что в этом архиве можно найти что угодно где угодно. Вот и я не ожидал, что среди массива дел по личному составу истребительных батальонов могут затесаться еще три с немецкими письмами. Кстати, не факт, что переводными.
Так что, все внимание – на  листы использования. ;) Ну и, ястребков-сталинцев, естественно, не забываем, наФИГ!
P.S. Если открыть карту Москвы в районе Измайлова, то в тылу позиций кбсзайца рокадно проходит... Никитинская улица. Судьба...

Ну надо же! Зая выпендрился, как величайший знаток истории боевого пути всех дивизий Московского народного ополчения! Он 4 МСДНО отправил под... ДОРОГОБУЖ!
Цитировать
Ополченцы, как лица «сугубо гражданские», традиционно указывали ПОРЯДКОВЫЙ НОМЕР ПОЛКА В ДИВИЗИИ – то есть, «первый», «второй» или «третий». Для них были абстрактны как "ополченческие" номера их стрелковых полков, так и, тем более «красноармейские».
В каждой ополченческой дивизии было три стрелковых полка – первый, второй и третий. В Московском Народном Ополчении все они получили «сквозную» нумерацию (1-я ДНО Ленинского района - 1-й, 2-й, 3-й, 2-я ДНО Сталинского района - 4-й, 5-й, 6-й и так до 21-й ДНО Киевского района - 61-й, 62-й, 63-й). При переформировании всех ДНО по штатам СД Красной Армии какая-либо система в перенумерации самих дивизий и их полков уже отсутствовала.
Добровольцы из Наро-Форминского района Московской области пополнили 4-ю ДНО Куйбышевского района Москвы, ТРЕТИЙ стрелковый полк которой был 12-м, а потом он стал 1291-м стрелковым полком 110-й стрелковой дивизии (II ф). Именно поэтому я так и написал выше.

Зая, рожа ты самозваная, глупая и ушастая! Дарю тебе безвозмездно памятку, с нумерацией полков московских ополченческих дивизий. Заруби себе на носу, что их было несколько, где имелись полки с номерами 1,2,3. И 4 МСДНО НИКОГДА и близко возле Дорогобужа не стояла!


Цитировать
Уважаемый коллега! Судя по указанным в плену возрасту, адресу и месту службы, А.И. Орлов являлся ополченцем и служил в 12-м стрелковом полку 4-й дивизии Народного Ополчения Куйбышевского района Москвы, затем - 1291-й стрелковый полк 110-й стрелковой дивизии (2-го формирования).
110 сд (II ф): 8 октября дивизия находилась одним полком в Осташкове, остальным силами находилась на марше для принятия участка обороны у 247-ой стрелковой дивизии на рубеже Большая Коша – Липовки.
9 октября сосредоточилась в районе деревни Ельцы для последующей отправки в район Гжатска. Однако в это день была получена шифрограмма с новой боевой задачей.
10 октября со станции Селижарово дивизия отправляется к новому месту назначения – к Москве.
15 октября занимает рубежи севернее Боровска.
ПОЭТОМУ НЕ МОГ БОЕЦ ОРЛОВ, плененный 11.10.1941 г. под Дорогобужем, воевать в составе 4 МСДНО/110 сд (II ф):
https://obd-memorial.ru/Image2/filterimage?path=SVS/002/058-0977520-2389/00000167.jpg&id=300329978&id1=71a1a4314c1ade0cf5ef49f065009e51
https://obd-memorial.ru/Image2/filterimage?path=SVS/004/058-0977528-0097/00000594.jpg&id=301137246&id1=728bd9b06f7d5205a1ce03f8b0730b0c

Надеюсь, сам рогами ушами дошевелишь, «вассерман» фиговый,  В КАКОЙ ОПОЛЧЕНЧЕСКОЙ ДИВИЗИИ воевал Орлов А.И.
P.S. Борис Петрович, вы там поменьше Стрельбицкому доверяйте. Правильно вы свое сомнение высказали. Всю его «достоверную» информацию нужно делить на 20, чтобы крохи исторической правды оттуда выловить!..

В группе 2 ДНО человек страдает несколько дней, не может найти ответ на вопросы: «...Не получили «своих дивизий» 13 районов Молотовский, Свердловский, Октябрьский, Коминтерновский, Советский, , Красногвардейский, Пролетарский, Первомайский, Железнодорожный, Сокольнический, Таганский, Калининский и Тимирязевский. Есть ли тут какая либо логика? Может быть это был некий стандартный порядок по некому ранжиру? В каком районе могла формироваться 3 ДНО? в Молотовском, Свердловском или Советском? Кто был бы 25-м – может быть Железнодорожный район?».
Звать его Воронин. И этот Воронин с зайцем водится. Поэтому я была уверена, что зайчик прыг да скок, и просветит дружка, потому как зайчик считает себя знатоком Московского ополчения, по конференциям разным ездит, чаи гоняет с печеньками в прикуску, окружённый бабульками с двух сторон, ездит по местам боевой славы, бренчит медальками, приколотыми к пиджачку или к свитеру.
Подозреваю, здесь многие ответили бы на вопрос Воронина, только... надо ли? У этого Воронина друг есть, взращённый на конференциях, – пусть и отвечает.
« Последнее редактирование: 10 Мая 2022, 15:01:21 от Sobkor »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 13 777
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Московское народное ополчение
« Reply #4 : 06 Февраля 2020, 12:25:57 »
Не так давно ко мне, как коллега к коллеге, обратился с предложением о партнёрстве один из наиболее авторитетных исследователей боевой летописи Московского народного ополчения. В ответ на его нелицеприятную в целом откровенность о тенденции монополизации темы про МСДНО фальсификаторами и малограмотными чинушами типа ублюдочного костика-говнюка я также откровенно изложил свой взгляд: «Уважаемый N., моё Вам встречное крепкое рукопожатие: всегда приятно иметь дело с истинными коллегами-исследователями! И тем более что на ниве ополченческой темы Вы среди таковых почти в гордом одиночестве. Так, КБС – прохвост и проходимец, каких ещё поискать; М. в силу личной невежественности в вопросах военного дела – фальсификатор из неистребимой породы мифологов; остальные два – в целом ничего не стоят, поскольку чистой воды позёры… Военные же историки в тематику иррегулярных формирований и носа не суют, поскольку ополчения это вроде бы и армия, но в тоже время оно как бы и вне армии. Скажу больше: три года назад один из них (действующий полковник, доктор исторических наук) на одной из научно-практических конференций, проводившихся под эгидой мэрии Москвы, даже пытался меня высмеять с трибуны за термин «иррегулярные», поскольку в силу своей пещерной невежественности такового (!?) никогда прежде не слышал. Как изменить положение дел к лучшему? Даже не знаю, увы! Всего лишь в форме ворчания иногда даю отповедь в Соцсетях фальсификаторам типа КБС и иже с ними, а у себя на Форуме строго придерживаюсь курса на защиту исторической истины.
Уважаемый N., насколько помню из своего детства, которое пришлось на 1960-е/1970-е годы, подвиг Московского ополчения (в отличие, скажем, от Киевского, Харьковского, Ростовского и прочих ополчений) отнюдь не замачивался. Даже в таком далёком-предалёком от Москвы городе, как алтайский Бийск, где тогда служил мой отец, библиография про МСДНО была даже навязчивой. И в основном, если меня не подводит память, это были сборники с воспоминаниями выживших ветеранов.
А в курсантские годы, которые пришлось на 1980-е, я не пропускал мимо своего внимания любые новинки Воениздата. И в ряде воениздатовских сборников типа «На земле, в небесах и на море» встречал и воспоминания ополченцев, и очерки о них.
На мой взгляд, слабость сегодняшних исследователей тематики МСДНО в том, что многие из них не владеют информацией из библиографии настолько, как, скажем, брестоведы об обороне Брестской крепости. Сильная сторона брестоведов – и собранный ими банк персоналий. А вот у «москвичей-ополченцев» ничего подобного. И в архивы их не затащишь даже силком. Единственный, пожалуй, среди них исследователь-архивист – КБС, однако он в данном конкретном случае – «холостой выстрел», поскольку в архивах глубоко и основательно «копал» только по ВМФ и Аэрофлоту. Да и то последний раз – почти восемь лет назад (весной 2012 года я с ним «пересекался» в читальном зале РГВА и после этого, судя по его постам в Сети, ни одного «большего» архива он уже не посетил).
Ещё одна неизлечимая беда «москвичей-ополченцев» – она в «тихом» раздрае, которые де-факто царит в их сообществе: каждый вцепился только в «свою» дивизию, а в контексте её истории – в фамилию родного для себя бойца и наплевать потому на все остальные дивизии и уж тем паче на прочие иррегулярные формирования – коммунистические батальоны, «ястребков», «рытников», сандружинниц, бойцов из гражданских формирований МПВО…
Согласен с Вами, что книга Лопуховского – шедевр, но с оговоркой – для своего времени. Сильная сторона этого автора в том, что он первым добрался до «верхних» документов, тогда жутко как засекреченных, и обнародовал их, пусть и чаще всего в силу цензорских ограничений в пересказе. Однако с высоты сегодняшнего дня его книга уже никакой ценности не имеет, ибо сегодня, когда архивы общедоступны, истинным исследователям и не вооружённым взглядом видно, что «верхние» документы в лице приказов, директив и распоряжений Ставки, командования фронтов и армий до окружённых войск, за редчайшим исключением, не дошли, а те, которые всё-таки дошли, выполнить было невозможно в силу их чудовищного несоответствия реальной боевой обстановке.
Однако главный просчёт Лопуховского в том, что, возведя «верхние» документы в абсолют, он впал в «зомби»-заблуждение и в результате его концепция событий, мягко говоря, – фантазия на заданную тему…
В идеале – создать бы на правах общественной организации Центр изучения боевой летописи Московского народного ополчения, который в свою очередь взялся бы финансировать архивные изыскания исследователей-энтузиастов и соответственно в конечном итоге помогал бы им (в том числе и услугами наёмных литобработчиков) готовить рукописи, а лучшие из этих рукописей издавал бы в виде книг…».


Юрий Петрович, к сожалению, Вы не в курсе тех процессов, которые идут в сообществах родственников бойцов московского народного ополчения. Ваши утверждения о "раздрае", о том, что они лишь "вцепились" в своих, не посещают архивы, абсолютно не ответствуют действительности.
Архивные группы сообществ активно работают, и не только в Москве, они буквально просеивают документы, отыскивая в них и "своих" и "чужих".
В восстановленных списках дивизий не только москвичи и жители Подмосковья, но те, кто был направлен в дивизии, на командные должности или в составе маршевых батальонов.
В 13 ДНО издано несколько книг с воспоминаниями ополченцев, которые были извлечены из государственных и семейных архивов.
2 ДНО ведется огромная работа по сохранению памяти об ополченцах, не только Сталинского района, но всех, кто вступил в Московское ополчение.
Да, есть проблемы. В 9 ДНО Ольга Ромашова работает буквально в одиночку, но при этом восстановила списочный состав дивизии на 3/4. Идет работа по 6 ДНО, по 5 ДНО, по 1 ДНО, по 8 ДНО, недавно создан музей 4 ДНО.
Все энтузиасты находятся на разных этапах, но все охотно помогают друг другу, делятся информацией и опытом. Например, на сайте 13 ДНО недавно создан раздел для сбора информации о бойцах других дивизий. И в этом списке уже более 1000 фамилий.
Идет сбор информации и о медиках, которые разделили все воинские тяжести с ополченцами.
Что касается других формирований, то пока до них не дошли руки. Поисковой работы много и все имеющиеся ресурсы загружены.
Предложенные Вами направления для исследования несомненно будут востребованы, когда появятся те, кто будет этим заниматься. Заниматься не ради денег, а потому, что понимает необходимость этой работы. 
Так, что если у кого-то есть желание и возможности - пусть не откладывает в долгий ящик и принимается за работу.
gistory, моё почтение! В Ваших словах – бесспорная истина, которую я и не собираюсь ставить под сомнение! Более того, я на неё, главным образом, и опираюсь, высказывая свою озабоченность!
Предмет моего монолога от 4 февраля – отсутствие со стороны «москвичей-ополченцев» исследований в отношении базовых постулатов термина «народное ополчение»: ни у кого ни слова про правовую сторону статуса «ополченец», напрочь отсутствуют и попытки подсчитать сколько же в ополченческих дивизиях до момента передачи последних в состав регулярной Красной Армии насчитывалось реальных ополченцев, сколько военнослужащих кадрового состава и сколько военнослужащих, призванных по мобилизации. А военнослужащие – это, как сами понимаете, ни разу даже не ополченцы!
Кроме того, я негодую, почему те, кто на деле занимается увековечиванием памяти о Московском ополчении, бессовестно вычеркнули из списка героев, которых обязаны воспевать как ополченцев, добровольцев из коммунистических батальонов «образца» июня 1941 года, «ястребков», «рытников», сандружинниц, бойцов из гражданских формирований МПВО…
Страшная беда «москвичей-ополченцев» также и в том, что они в своём подавляющем большинстве – никто иные, как пещерные невежды на ниве военно-энциклопедических знаний. Один КБС чего стоит: патологический неуч под аплодисменты таких же неучей из зала попросту «лепит горбатого» в отношении МСДНО, когда получает возможность выступить с трибун краеведческих микроконференций. А писанина знакомого мне лишь заочно Милютина? Это же ужас, а не исследования!
Вы то сами, коллега, находясь среди «москвичей-ополченцев», не устали от всего этого потока «гражданских соплей», под которыми уже давно и безнадёжно погребены даже сами попытки провести квалицированные исследования?!
Сегодняшний уровень исследований по теме, которую обсуждаем, – запредельно плинтусный, из разряда местечково-краеведческих. При этом слово «краевед» в данном конкретном случае в моём лексиконе из числа ругательных…
И вдогонку: а ещё почему Вы и ваши ближайшие соратники умиротворённо терпите ситуацию, когда подонки и проходимцы типа КБС на правах самозванных чиновников уже де-факто монополизировали тему МСДНО?!

Из моей почты:
- Во что было на фронте обмундировано московское ополчение, а то на известных снимках из фотоальбомов все ополченцы в штатском, но с винтовками?
Мой ответ:
- У ополченцев «образца» лета 1941 года форма была новенькая с военных складов, при этом ряд дивизий даже получили в качестве снаряжения кожаные рюкзаки, которые раньше демонстрировались, главным образом, только на больших парадах. И вооружены были прекрасно, в том числе массово и новейшими самозарядными винтовками Токарева. Несколько хуже дело обстояло с артиллерийским вооружением. Именно поэтому такой разнобой с артиллерийскими частями: в каких-то из дивизий по два полка – лёгко-артиллерийский и гаубичный, где по одному полку, а в других – всего лишь по три отдельных дивизиона – 45-мм, 76-мм и 152-мм орудий. А сами артиллерийские «стволы» – вплоть до трофейных французских пушек периода 1-й Мировой.
А благодаря помощи со стороны танковых клубов Осоавиахима, МСДНО заполучили в своё распоряжение по несколько десятков бронеединиц. И пускай речь, главным образом, о морально устаревших танках Т-18 (они же – МС-1) и танкетки Т-27, но, тем не менее, – всё это боевая техника, при умелом применении приставляющая на поле боя реальную угрозу для противника!
А вот ополчение «образца» осени 1941 года больше походило на партизан: части, сформированные из «ястребков», – в бэушном военном обмундировании, рабочие батальоны – в серых рабочих фуфайках и резиновых сапогах. Вооружение – наши трофеи периода 1-й Мировой, Гражданской и советско-польской (1939 года) войн…


Очередной закулисный пиар в мою пользу от ублюдочного костика-говнюка. И опять – разосланная посредством электронной почты «цикулярка» с бранью в мой адрес за то, что отметился в «танковой теме» МСДНО. В связи с этим в минувшую ночь получил сразу несколько писем от адресантов той самой «циркулярки». Они ждут моей реакции. Как всегда отвечаю публично: тупость и ограниченность костика-говнюка меня давно не удивляют. Обидно лишь, что подобного рода безмозглые ублюдки, узурпировав нахрапом свои посты, сегодня на правах функционеров стоят во главы темы МСДНО и тем самым безбожно и бесстыже её, эту самую тему, могилят и поганят. А что касается танкового парка Осоавиахима, то лично я имел возможность в течение двух лет кряду посредством изучения архивных первоисточников относительно глубоко вникнуть в суть этого вопроса...
Благодаря закулисному пиару со стороны костика-говнюка, как эксперт в их глазах завален потоком обращений москвичей, которым дорога память о подвиге ополченцев. Спасибо, друзья, за внимание и оказываемое Вами доверие, однако должен признаться вот в чём: да, тема МСДНО мне потенциальна интересна, но на текущий момент в условиях отсутствия доступа к столичным архивам (из Калининграда в златоглавую дорога не из дешёвых!) заниматься ею на правах исследователя не в состоянии. Только если путём критики откровенно говнянных авторских работ нынешних псевдолетописцев МСДНО! Так, в частности, попались мне на глаза две статейки – некоей г-жи С. из Государственного музея обороны Москвы и г-жи К., которая почему-то позиционирует себя как якобы «историк спецслужб». В первой статейке – о стрелковом вооружении МСДНО. Автор, конечно, потрудилась на славу и при этом предельно прилежно, однако восторга её исследование совсем даже не вызывают, поскольку статья создана в формате классического реферата слушателя вуза, но никак учёного мужа, коим автор сегодня формально является в силу занимаемой должности! Все сведения, за редчайшим исключением, они со страниц библиографии и лично сам автор (а это истинный ПОЗОР!) ни строчки не добыла посредством самостоятельного архивного поиска. В результате автор, собственно, вообще не ответила на самый из актуальнейших вопросов, а именно: сколько конкретно единиц перечисленных ею образцов оружия и вооружения получили в свои руки ополченцы и с каких именно военных складов? А ведь всё это в архивных фондах должно храниться! Более того, в генштабовских библиотеках наверняка до сих пор пылятся издававшиеся центральным аппаратом НКО СССР типографским способом бюллетени с циркулярными указаниями для начальников артскладов и служб боепитания частей. На страницах этих мини-сборников, поясню, масса уникальнейшей информации, куда и кто обязан был направлять на хранение «стволы» и боеприпасы, кто складировал их и в адрес кого и что конкретно работники складов и арсеналов обязаны были выдавать. У меня есть на руках несколько экземпляров, но они, увы, датируются концом 1930-х гг., а надо искать, чтобы изучить, изданные летом-осенью 1941-го…
И какой вообще, скажите, прок от перечисленных её цифр, от кого и сколько Советскому Союзу досталось иностранного оружия и вооружения, если при этом не приводится статистики, а сколько его безвозвратно утрачено в ходе последующих боевых действий, и самое главное – сколько и где находилось на складах к 22 июня 1941 года, и сколько и с каких именно складов оно было выдано личному составу Московских СДНО?!
И ещё: обзор библиографии – это вынужденная мера периода советской эпохи, когда архивы были почти не доступны. Но сейчас-то что мешает, тем более, что и должность, которую г-жа С. занимает, её к тому, по сути, обязывает?!
А от статьи г-жи К. я вообще в шоке! В каком это месте она вдруг историк спецслужб? И каким боком летопись спецслужб, за исключением, конечно, хроники деятельности Особых отделов НКВД СССР дивизий, к самим МСДНО и, в частности, к 9-й? К тому же хронику Особых отделов она, собственно, не приводит, хотя такого рода документы не могут не существовать.
В общем, волосы дыбом от такого рода, прости Господи, библиографии!
Вообще это позор для большинства из тех пседолетописцев – жить в Москве и при этом не «перевернуть» всё в архивах по тематике МСДНО?! И при этом они ещё что-то умудряются сочинять на тему МСДНО – ужас одним словом! Впрочем, особо не удивляюсь такому печальному положению дел, ибо во главе всего этого средневекового мракобесия никто иной, как донельзя ублюдочный и запредельно тупой костик-говнюк!

Мысли вслух: чудовищная концептуальная ошибка летописцев Московского народного ополчения, которая сразу же становится очевидной при изучении библиографии, посвящённой формированиям МСДНО: в их глазах все москвичи лета-осени 1941 года из числа воинов-добровольцев – ополченцы! Вот так они уже целые десятилетия и плутают в трёх соснах! Но давайте разберёмся. Кто такие ополченцы? Это лица из числа невоеннообязанных как равно и из числа военнообязанных, но временно в силу каких-то отсрочек (то есть «брони») не подлежащих призыву, которые добровольно вступили в иррегулярные (то есть ополченческие) воинские (в том числе партизанские) или военизированные формирования.
Но добровольцы в рядах регулярных воинских формирований (в том числе это и курсанты военных училищ из числа гражданской молодёжи!) как равно и кадровые военнослужащие в рядах иррегулярных формирований – они уже ни разу не ополченцы!
И особенно много невежества в отношении чекистского ведомства. Так, поэта Семёна Петровича Гудзенко (1922-1953) летописцы Московского народного ополчения давно и упорно причисляют к числу ополченцев, но ведь ОМСБОН войск НКВД СССР, в которую С.П. Гудзенко вступил добровольно, – кадровое соединение войск НКВД СССР и соответственно её личный состав – не ополченцы! А вот Спецшкола подрывников УНКВД по г. Москве и Московской области наряду с Истребительным мотострелковым полком и Истребительными батальонами – чистой воды ополчение, но созданное по линии чекистского ведомства и ему целиком подчинённое! Однако при этом известный украинский поэт Платон Никитович Воронько (1913-1988), которой служил в озвученной выше Спецшколе подрывником инструктором минно-подрывного дела, как равно и его боевые побратимы летописцам Московского народного ополчения как ополченцы почему-то совершенно… безынтересны, поскольку эти исследователи отравлены невежеством в тематике военного дела.
Вообще неизлечимая беда летописцев Московского народного ополчения, на мой взгляд, в том, что они, будучи людьми сугубо штатскими, даже не помышляют о необходимости посредством военно-энциклопедических знаний обстоятельно разобраться в ключевых понятиях, без коих, как известно, в принципе невозможно будет правильно трактовать детали. И, например, кто такие ополченцы де-юре, кого из числа представителей личного состава ополченских дивизий следует относить к ополченцам, а кого не следует, поскольку те по своему статусу таковыми не являются, ну и т.д., и т.п.
Юрий РЖЕВЦЕВ.

Реплика в мой адрес: «Вот такими разъяснениями и должны заниматься ИСТОРИКИ, том числе и военные. А не сетовать на необразованность штатских потомков ополченцев. Ау, где вы, профи-историки из РВИО, из ГШ и т.д. Спасибо, Юрий Петрвоич, за просвещение. Лишний раз указать дорогу тем, кто идёт без компаса, не зазорно никому. Из знающих, конечно».
Мой ответ:
- Спасибо, коллега, на добром слове! Но ведь и я не профессиональный историк! И диплома выпускника истфака у меня тоже нет. Но когда лично ты сам серьёзно занимаешься исследованиями по военной тематике, то просто обречён в достаточно короткий срок стать профессионалом на этой стезе, ибо иначе начатое тобою исследование зайдёт в тупик! Но среди исследователей формирований МСДНО, смотрю, серьёзных исследователей почти и нет, а только преимущественно пустозвоны, способные в лучшем случае организовывать лишь поминальные в честь героев-ополченцев массовые мероприятия. Безусловно, такие мероприятия – дело благое и важное, но исследования-то – они давно и безвылазно в тупике!
А каких-либо телодвижений со стороны Института военной истории вообще ждать не приходится, поскольку тематика иррегулярных формирований практически за гранью научных интересов его научных сотрудников, а учёным из родственных штатских учреждений она в целом не по зубам по причине нежелания многих из них с головой погружаться в специфику ратного дела…
И ещё один принципиально важный момент: если исследователи объединились в некое сообщество, то принципиально важно коллективными усилиями и при этом ни под каким предлогом не допускать в число функционеров проходимцев типа известного Вам, уважаемый коллега, «модератора». А теперь посмотрите кто «рулит» у «ополченцев». Как говорится, «No comments»…

В мой адрес: «Спасибо, Юрий Петрович. По теме: этим летом узнал о публикации статьи об ополчении в Журнале Российской истории сотрудником ВШЭ Будницким Олегом Владимировичем: https://russian-history.ru/s086956870010139-3-1/ Одна из немногих работ профессионального историка. У меня была с ним переписка, послал ему свои дилетантские публицистические работы. Мне было интересно узнать состояние научной мысли по теме. Для себя многого не вынес, поскольку сам всё-таки предвзято интересовался вопросами формирования ДНО, опубликовал статью и сделал доклад по этому вопросу, но, как всегда, всё прошло мимо историков. Хотя, конечно, охват темы у О.В. Будницкого, безусловно, шире, особенно, что касается источников. Отзывов на статью О.В. Будницкого потомков ополченцев или кого-либо со стороны не видел. Посмотрите, пожалуйста, со своей непрофессиональной, но исторической, военного историка, точки зрения. По крайней мере, здесь хоть какой-то даже критический взгляд на историю ополчения. Конечно, это всё мне кажется... Но Ваше мнение мне было бы не только интересно, но полезно и другим интересующимся для создания общей картины. А сама публикация предоставляет возможность (как мне кажется) ответа автору статьи через тот же печатный орган, если Вы посчитаете такой Ваш ответ уместным и тоже полезным, по крайней мере, читающей публике. Прошу прощения за многословие».
Мой ответ:
- Хорошая, наполненная аналитикой статья, но предположения автора легко было бы заменить фактами, если бы автор обратился к документам из архива Генштаба! Штатского историка всегда выдаёт не желание погружаться в военную специфику. И ещё автор почему-то не заметил факт такой изначальной формы ополченчества, как Коммунистические полки и батальоны, которые состояли из политбойцов...

В мой адрес: «Что касается не читающей публики, то это особенно печально. Настрой и проводимые дела членов сообществ потомков ополченцев лежат в полезной, но в другой плоскости. Жалеть об этом можно, но лучше отдать должное их интересу к теме ополчения, как уж могут, с точки зрения посильного сохранения памяти об ополченцах. В школьных и городских (Вязьмы и других малых городов) музеях особенно сугубо в инициативном порядке. И по возможности корректно и мягко направлять их на путь истинный. Хотя это опять предполагает читательский интерес с их стороны».
Мой ответ:
- Претензий к деятельным на общественной стезе потомкам столичных ополченцев нет и быть не может: они доступными им способами увековечивают по мере сил и возможностей фронтовой подвиг дорогих для себя воинов! Но те напыщенные себялюбивцы и бездари от исследовательской работы, которые сами себя назначили функционерами в сообществе «ополченцев», своей воинствующей некомпетентностью сводят все усилия энтузиастов в пиарный пшик и это вместо того, чтобы, мобилизовав все силы и возможности своего сообщества, осуществлять архивно-исследовательскую работу с последующим изданием итогов последний в виде военно-исторических, биографических и историко-научных публикаций…
И ещё один печальный момент, заложником которого являются все мы вместе взяты: среди нынешних музейных работников профессионалы своего дела это, скорей, исключение из правил через правило. Тут на днях в Рунете тиражировался ролик с телемонологом директора одного из крупных провинциальных музеев Смоленщины о подвиге московского ополчения «за» осень 1941 года. Содержание правильное, поскольку ура-патриотическое, но форма изложения, построенная на потоке искажений военно-понятийного аппарата, – это просто ужас! Понятное дело, что такой же будет и музейная экспозиция – попытка донести правду, но языком… фальсификата!..

В мой адрес: «Не могли бы Вы тому хорошему человеку подсказать правильные понятия и выражения – в личную почту/страничку. Не обидится, воспримет правильно!».
Мой ответ:
- Мне писать автору не с руки: не считаю себя знатоком экспертного уровня в тематике МСДНО. Но если ему вдруг интересно общение со мной, то почему тогда сам не откликнется и тем паче, что, мониторя Рунет в поисках материалов о Московском ополчении, он не мог не выйти на мой Форум?!

В мой адрес: «Надо бы учесть озвученную Вами, Юрий Петрович, дружественную критику и особенно тем, кто помоложе... И, наконец, привлечь в свою семью военных историков. В рабочем порядке задавать вопросы (без неудобства прослыть незнайкой) и получать квалифицированные ответы профессионалов (без назидания, но конкретно). Должна быть двусторонняя заинтересованность. А то ведь как-то неудобно получается... Для себя уже кое-что уяснил: Платона Воронько вроде даже в школе (в своё время) проходили, и премии просто так не давали. Но никто не знал его военного прошлого, надо будет поправить свои исторические знания.
Мой ответ:
- Уважаемый коллега, спасибо за солидарность! Единственное, что поправлю: надежда на помощь военных историков откровенно призрачна. Так, спецам из Института военной истории в целом нет никакого дела до иррегулярных формирований, поскольку это как бы и не армия, а если и армия, то с приставкой «эрзац». В свою очередь ведомственные историки из погранведомства яростно и вопреки здравому смыслу открещиваются от всякого очевидного родства «зелёных фуражек» с МВД, в том числе и с Истребительными формированиями. А главный историк из Росгвардии, состоящий в звании полковника и статусе доктора исторических наук, только в марте 2018 года из текста моего выступления впервые в жизни (!?) услышал такой военно-энциклопедический термин, как «иррегулярные войска». Из этого логически вытекает, что всякая попытка сотрудничества с «краповыми беретами», – дело заведомо гиблое, поскольку спецов по истребительным формирований там не было, нет и вряд ли таковые появятся в обозримом будущем… Правда, внутри нашего МВД уже вышло несколько толковых книг и статей об «ястребках» и «рытниках», но, к сожалению, отсутствует пока научная школа по этой тематике, по причине чего тяжело будет с ходу отыскать среди действующих сотрудников знатока экспертного уровня. Небольшое светлое пятно – это и страницы военно-исторической библиографии, издаваемой под эгидой МЧС: в ней наряду с повествованием о боевой деятельности в годы Великой Отечественной войны воинских и военизированных формирований МПВО НКВД СССР нет-нет да вкраплениями встречаются упоминания и об ополченческих структурах МПВО, но, к сожалению, без подробностей, в том числе и без освещения того трудно оценимого вклада, который в руководство ополченческими структурами МПВО внесли органы ПВХО Осоавиахима. Казалось бы, кладезь информации в отношении ополченских формований МПВО, созданных и управляемых органами ПВХО, следует искать в ДОСААФ России. Однако не тут-то было – уже проверено мною: да, в Центральном архиве ДОСААФ России хранится огромный массив биографических и иных документальных материалов на начсостав ПВХО и на некоторые из структур органов ПВХО, но при всём этом в самом аппарате ЦК озвученного выше оборонного общества нет ни одного штатного летописца, в связи с чем обращаться сюда за консультативной помощью бессмысленно. Что же касается ополченческих формирований, рождённых по линии Российского Красного Креста (речь о сандружиницах, массово направляемых в начальный период войны как в действующую армию, так и в структуры системы МПВО и Оборонстроя), то серьёзных исследований по данной тематике, как не старался, пока не отыскал, хотя, может быть, меня кто-то и поправит.
Какой отсюда вывод, спросите. Отвечу шуткой-присказкой: спасение утопающих – дело рук самих утопающих! То есть применительно к частной ситуации активистам из сообщества потомков московских ополченцев надо самим массово идти в соответствующие архивы на правах частных исследователей и «рыть», а функционерам – изыскивать меценатские и спонсорские средства как для привлечения энтузиастов-исследователей со стороны, так и для издания типографским способом сборников со статьями и очерками, созданными на основе свежих архивных изысканий!

В мой адрес: «Юрий Петрович, ценное разъяснение, еще бы поменьше оценочной лексики... Полагаю, путаница возникает еще и потому, что понятие дивизии народного ополчения размыто исторически. В конце сентября 1941 дивизии народного ополчения летнего формирования были переформированы в обычные стрелковые дивизии и, например, 13 ДНО стала 140 сд. Тогда же произошло пополнение этих дивизий мобилизованными москвичами (и добровольцами!) и немосквичами. Бойцы таких дивизий продолжали именовать себя ополченцами, многие дивизии тут же погибли в Вяземском и Брянском «котлах», а их бойцы, судя лагерным ПК-1, даже не успели запомнить новые номера своих дивизий и частей!».
Мой ответ:
Что и где размыто?! В военно-понятийном аппарате каждый термин предельно конкретен и, за редчайшим исключением, не допускает двойных толкований! Благодаря же Интернету, военно-энциклопедические словари сегодня не просто в свободном доступе, но ещё и в режиме онлайн!.. Да, кстати, 13 МСДНО в действительности стала 140 сд (II ф)! Просто 140-й дивизии не существовало, а были 140 сд (I ф), 140 сд (II ф), 140 сд (III ф) и 140 сд (IV ф)...

Дважды в адрес Артёма П., админа, который в пользу визгливых демагогов забранил меня в одной из групп, посвящённых иррегулярным войскам:
- Артём, но так ведь не я склоку-то начал! А публицистическое слово оно такое – обличает зло! И ты сейчас – на стороне зла! Дело твоё – замогиливай группу дальше и поглубже, для этого она, наверное, и создана была – чтоб только балаболить, а не историческую истину в архивах добывать!
Я – публицист и литератор! И это не просто моё ремесло, но и мой профессиональный долг! Затыкая рот публицистам, такие гореадмины, как ты, покушаются тем самым на провозглашённую в Конституции свободу слова! Тем визгливым демагогам, которые попытались меня охаивать, ты, смотрю, рот не затыкаешь, а только прогибаешься перед ними…
Группа мне интересна, хотя бы уже тем, что в ней присутствует такой титан «ополченческой мысли», как многоуважаемый И.В. Мелеков. Да, много, конечно, и демагогов, что, однако, не удивляет: куда же без них, они сегодня массово по всему Рунету?! Вот демагогов и надо под ноготь, а не выстраивать политику группы в их угоду! Так что моё брезгливое неуважение – оно сугубо к визгливым демагогам. И это законом не запрещено, а, следовательно, и никакой админ не имеет права запрещать!..
Я сюда пришёл с рукой, протянутой для сотрудничества в сторону истинных исследователей. Но вместо них – донельзя агрессивная среда, которую я, собственно, и обличал наравне с невежеством…

- Артем, ну так это ведь моя профессия разговаривать эпитетами, в том числе ничтожеств – ими обличать! Коль не нравится такое положение дел, ну тогда поди и отними у водителей – «баранку», у повара – черпак, у рыбака – невод… А активисты ваши, смотрю, люди не из числа умниц: в моём головном послании главное – оно отнюдь не в первых строчках, а в последних. Вступление – это всего лишь литературный приём: через шок заставать даже ленивого читателя проглотить текст целиком. Недоумки зацепились за первые строки и это в отношении них – диагноз! А умные и мудрые потоком благодарят меня в «личку» и просят консультаций, чем в текущую минуту, собственно, и занимаюсь – отвечаю не покладая рук, чтобы задать вопрошающим правильный вектор в дальнейшем поиске.
А моё тебе пожелание переименовать вашу до вони заболоченную визгливыми демагогами группу в группу бездеятельно-пассивных потомков… Жму руку, поскольку вижу, что ты парень, ещё не шибко испорченный визгливыми демагогами. Если приключится нужда в моём содействии как эксперта по военной истории – обращайся: рад буду оказать посильную помощь…

В ряды исследователей Московского народного ополчения давно уже затесался один псевдоисторик, который по уровню своего общего развития, несмотря на солидный возраст, так и не поднялся выше краеведа закоулков Измайловского околотка. Он открыто паразитирует на том факторе, что в обозначенном выше достойном сообществе наблюдается дефицит специалистов с военно-специальным образованием наряду с асами архивного поиска. Именно это позволяет ему «лепить горбатого», выдавая собственную пещерную дремучесть за личную супер-эрудицию. Насей раз он «пукнул в вечность» оголтелым бредом в отношении того, что работодатели-де учитывали «своих» ополченцев как пребывавших в командировках. На самом деле на сей счёт было Постановление Совнаркома СССР. К сожалению, его «реквизиты» в данный конкретный момент не под рукой. Но его суть на примере денежного довольствия личного состава Истребительного мотострелкового полка УНКВД по г. Москве и Московской области (а данная иррегулярная в/ч, напомню, – она из списка столичных ополченских формирований осени 1941-го) я изложил в нашей С.А. Лагодским книге «Московские «ястребки»: без грифа секретности». Цитирую сам себя: «Выплата денежного довольствия личному составу производилась «один раз в месяц между 20 и 25 числами каждого месяца по раздаточным ведомостям» в общем порядке, установленном для всех без исключения иррегулярных формирований:
- военнослужащие кадрового состава армии и флота, а также сотрудники, имеющие специальные звания, – на основании денежных аттестатов, выписанных им по месту прежней службы;
- «ястребки» из числа рабочих и служащих – среднюю зарплату по месту работы, но в случае «ликвидации или эвакуации учреждения или завода в неизвестном направлении» зарплата им выплачивалась финчастью полка «на основании соответствующих подтверждений [из] учреждений, заводов или их наркоматов в размере ранее получаемых окладов». В последнем случае финчасть полка должна была «выплату зарплаты производить до установления места нахождения учреждения или завода, после чего все расчеты по зарплате перевести на [те самые] учреждения; лицам же, у которых учреждения окончательно ликвидированы, зарплату выплачивать в полку до особого распоряжения ФО УНКВД г. Москвы и МО»;
- лица на момент вступления в ряды «ястребков» временно не работавшие, а также колхозники и «учащиеся и студенты призывного и непризывного возрастов, не получавшие стипендию», независимо от занимаемой каждым из них должности в полку, – по 19 рублей в месяц из сметы расходов регионального УНКВД;
- вольнонаемный состав – зарплату «в пределах ставок и штата, утвержденных УНКВД г. Москвы и МО».
Источники – РГВА: ф. 38706, оп. 1, д. 21, лл. 52об, 53 и 53об; ф. 38706, оп. 1, д. 23, лл. 9 и 10».
Всё точно также было и в Московских дивизиях народного ополчения «образца лета 1941-го»!
Ситуация же с командировками, о которой безо всякой ссылки на архивные первоисточники, надув от важности щёки, трындит тот самый псевдоисторик, отчасти выглядит правдой лишь на период июля 1941 года, то есть на период, пока на места не дошло само то правительственное постановление, но самое главное – подзаконные акты к нему, разработанные наркомфином!..
Юрий РЖЕВЦЕВ.

С ленты Фейсбука: «Почему ополчение Москвы и Ленинграда получали денежное и материальное довольствие с 10 июля 1941 года, а остальные только с 9.04.1942 года? И где деньги ПОГИБШИХ и ПРОПАВШИХ БЕЗ ВЕСТИ?».
 
Мой ответ:
- Этот тот случай, когда, не будучи специалистом по теме поднимаемого разговора, не допустимо чего-либо комментировать! В действительности апрельское постановление 1942 года отменило порядок денежного обеспечения ополченцев (в том числе партизан и энкэвэдэшных «ястребков»), установленный июльских постановлением 1941 года.
А порядок же до апреля 1942 года был такой: выплата денежного довольствия личному составу иррегулярных формирований производилась один раз в месяц:
- военнослужащим кадрового состава армии и флота, а также сотрудникам органов правопорядка и безопасности, имевшим специальные звания, – на основании денежных аттестатов, выписанных им по месту прежней службы;
- ополченцам из числа рабочих и служащих – средняя зарплату по месту работы, но в случае «ликвидации или эвакуации учреждения или завода в неизвестном направлении» зарплата им выплачивалась финчастью в/ч по месту службу «на основании соответствующих подтверждений [из] учреждений, заводов или их наркоматов в размере ранее получаемых окладов». В последнем случае финчасть в/ч должна была «выплату зарплаты производить до установления места нахождения учреждения или завода, после чего все расчеты по зарплате перевести на [те самые] учреждения; лицам же, у которых учреждения окончательно ликвидированы, зарплату выплачивать до особого распоряжения»;
- ополченцам, на момент вступления в ряды иррегулярных формирований временно не работавшим, а также колхозникам и «учащимся и студентам призывного и непризывного возрастов, не получавшим стипендию», независимо от занимаемой каждым из них должности в в/ч по месту службы, – по 19 рублей в месяц из сметы расходов НКО СССР или НКВД СССР (в последнем случае речь об «ястребках»);
- вольнонаемному составу иррегулярных формирований – зарплату «в пределах ставок и штата»…
А вот начиная с 9 апреля 1942 года ополченцы по всем видам довольствия приравнивались к военнослужащим и подлежали обязательной аттестации на воинское звание, согласно занимаемой должности (но ниже своего звания по запасу), что с этого момента исключало назначение представителей среднего и старшего начсостава запаса (то есть офицеров) на должности рядового и младшего начальствующего состава…
« Последнее редактирование: 10 Мая 2022, 11:53:25 от Sobkor »
Записан

Elena_V

  • Опытный пользователь
  • Участник
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 22
Re: Московское народное ополчение
« Reply #5 : 19 Ноября 2021, 20:51:21 »
В газете «Красный газовик» Московского газового завода за 1939 год обнаружила фотопортрет Кретова Фёдора Тихоновича, который по состоянию на январь 1942 года являлся бойцом 2-го батальона Истребительного мотострелкового полка УНКВД по г. Москве и Московской области. С войны вернулся и после демобилизации, последовавшей в 1946 году, проживал в столичном Измайлово:


И ещё одно фото из заводской газеты «Красный газовик», но только за 1941 год: Бадукин Ефим Григорьевич 1897 г.р., уроженец села Панино Спасского района Рязанской области, к лету 1941 года – землекоп Московского газового завода, а по состоянию на январь 1942 года – боец 6-й роты 2-го батальона Истребительного мотострелкового полка УНКВД по г. Москве и Московской области.
« Последнее редактирование: 20 Ноября 2021, 10:42:17 от Sobkor »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 13 777
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Московское народное ополчение
« Reply #6 : 15 Января 2022, 11:37:08 »
На новостных лентах ну пряма-таки оркестровая медь по случаю выпуска Сообществом потомков ополченцев Москвы 1941 года комплекта немаркированных открыток «Народное ополчение Москвы». Дело, безусловно, хорошее, но опять, увы, на поверку в силу пещерного невежества инициаторов забыт фронтовой подвиг таких ополченцев, как «ястребки» из чекистского ведомства, бойцы невоенизированных формирований МПВО (включая структуры ПВХО Осоавиахима), сандружиницы общественной благотворительной организации Российского общества Красного Креста и «рытники». Кроме того, на открытках с изображениями вооружённых ополченцев никак отдельно не «прописаны» политбойцы, как равно и представители учебных ополченческих формирований Осоавиахима – и гадай теперь: знает ли нанятый инициаторами художник-оформитель про таких ополченцах или нет, увековечил их подвиг тоже или нет?!
И почему народное ополчение Москвы в прокрустовом ложе представлений горе-инициаторов искусственно ограничивается только 1941 годом?! Так, в частности, рождённые осенью 1941 года стрелковые дивизии Московского народного ополчения оставались таковыми, входя при этом в состав действующей армии, вплоть до второй половины января 1942 года, а ополченческий по своему статусу Истребительный мотострелковый полк УНКВД г. Москвы и Московской области только в первых числах июля 1942 года был переформирован в 308-й стрелковый полк внутренних войск НКВД СССР (причём произошло это на территории современного ВДНХ, а тогда – ВСХВ, то есть Всесоюзной сельскохозяйственной выставки). Кроме того, Истребительные формирования всё того же УНКВД г. Москвы и Московской области (и прежде всего, диверсанты из «88-го Истребительного батальона НКВД СССР»!) участвовали в разгроме немецко-фашистских войск вплоть до октября 1943 года! Этих-то подлинных героев народного ополчения почему и за что инициаторы насильственно вычеркнули из летописи Великой Отечественной?!
Юрий РЖЕВЦЕВ.

Мой ответ в адрес многоуважаемого Игоря Владимировича Меликова как представителя озвученного выше Сообщества:
 - Уважаемый Игорь Владимирович, а что, по сути, в пользу восстановления поруганной исторической истины меняет Ваше разъяснение?! Ровным счётов ничего, увы. Выбор, говорите, был сделан в пользу лета 1941-го – дело благое! Однако историческая правда в том, что:
- невоенизированные формирования МПВО – они ещё из довоенного периода, а первый ратный подвиг совершили уже ходе самого первого авианалёта Люфтваффе на Москву, то есть в ночь с 21 на 22 июля 1941 года;
- массовое народное ополчение Москвы «образца» лета 1941 года это не только сами МСДНО, но и сформированные в конце июня 1941 года коммунистические батальоны (политбойцы), а также Истребительные батальоны и Спецшкола подрывников УНКВД по г. Москве и Московской области;
- уже в июле 1941 года десятки и десятки тысяч москвичей были направлены в помощь Оборонстрою НКВД СССР и аналогичным структурам инженерных войск НКО СССР на строительство оборонительных рубежей. И они, прозванные «рытниками», – тоже, между прочим, представители личного состава иррегулярных формирований, а, следовательно, – ополченцы;
- уже в июне 1941 года Российский Красный Крест начал массово направлять как в действующую армию, так и в структуры МПВО сандружинец и сандружинников, то есть хорошо подготовленных, но не имеющих статуса военнослужащего военных санинструкторов и военных санитаров;
- тем же летом 1941 года Осоавиахим не только напрямую участвовал в формировании, воинском сколачивании и вооружении всех МСДНО, но и приступил к формированию из патриотов (в том числе и их интенсивному военному обучению!) списочного состава потенциальных ополченских дивизий…
Уважаемый Игорь Владимирович, стратегическая ошибка инициаторов проекта – название! Оно громогласно заявлено, как «Московское народное ополчение», а по факту – набор открыток, посвящённых сугубо только МСДНО – Московским стрелковым дивизиям народного ополчения, хотя на поверку МСДНО – это большая, неотъемлемая, но всё же часть Московского народного ополчения и при этом часть совсем даже неисчерпывающая. Да и уточнение должно присутствовать, что эти дивизии погибали уже не как иррегулярные, а кадровые, что принципиально важно в контексте военно-исторической правды…
Что касается моего возможного участия в проекте: да я и рад бы помочь, но Вы ведь прекрасно знаете, как против меня воинственно настроены неучи и балаболы из известного Вам Сообщества. В угоду личным мелочным амбициям и собственному пещерному невежеству им на историческую истину начхать с самой высокой колокольни, а мне в свою очередь с такими типчаками очень даже не по пути, ибо совестью не торгую…
« Последнее редактирование: 27 Ноября 2022, 09:36:44 от Sobkor »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 13 777
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Московское народное ополчение
« Reply #7 : 10 Мая 2022, 11:40:20 »
С ленты Фейсбука от Юлии Малашенко: «В газетном отделе РБК подмосковного города Химках есть номер газеты «Московский ополченец» от 15 июля 1941 года. В номере – четыре полосыы. Информативные страницы внутреннего разворота – 2-я и 3-я. Сканы их прикладываю. Может, кому-то пригодятся…».

     

Данное газетное фото, опубликованное в июле 1941 года, признаться, вызывает некоторое недоумение, поскольку в центре два полковника из числа представителей командования формировавшейся в июле 1941 года под Рязанью 292-й стрелковой дивизии (I ф). Это комдив-292 Попов Алексей Федосеевич (02.07.1941-30.09.1941) и начштадива-292 Бияков Сергей Тимофеевич (27.01.1900-05.02.1981), ставший в 1942 году генерал-майором.
Возможно, что кандидатуры полковников А.Ф. Попова и С.Т. Биякова в первых числах июля 1941 года всего лишь рассматривались на назначение в народное ополчение, но потом ГУК НКО СССР всё переиграл в пользу их назначения в 292 сд (I ф)?

 

Запечатлённый же на фото батальонный комиссар Фоминов это, возможно, Фоминов Никита Константинович, который родился 15 апреля 1898 года в селе Шушпаново Рождественского сельского поселения Валуйского района Белгородской области. Он – участник Гражданской войны с декабря 1918 года. По состоянию на конец 1930-х гг. – партийный публицист. Поскольку являлся кавалером медали «За оборону Москвы», то он явно что летом-осенью 1941 года находился в рядах Московского народного ополчения…
   

Колоритный бородач, запечатлённый на обоих снимках, сделанных в июле 1941 года, – московский ополченец И.И. Резниченко. Он же – красный партизан периода Гражданской войны, кавалер многочисленных значков Осоавиахима и спортивно-физкультурных обществ и инспектор Коммунального отдела Ленинского районного Совета депутатов трудящихся города Москвы по последнему месту работы в предвоенный период.
Явно что он из рядов личного состава 1-й Московской стрелковой дивизии народного ополчения (она же – Дивизия народного ополчения Ленинского района города Москвы) – иррегулярного соединения, преобразованного 26 сентября 1941 года в 60-ю стрелковую (впоследствии – Севско-Варшавская Краснознамённая ордена Суворова) дивизию.
Судя по всему, это Иван Иванович Резниченко 1891 года рождения, уроженец Краснодарского края, проживавший в Москве по адресу: улица Якиманка, 44, квартира 16. Состоял в рядах членов ВКП(б). В армию ушёл лётом 1941 года и… пропал без вести. В послевоенный период его безуспешно разыскивала супруга – Резниченко Анна Иосифовна…
Если эти две персоны и вправду одно лицо, то могила Ивана Ивановича, но как, увы, неизвестного солдата Великой Отечественной, где-то под калужским районным городом Спас-Деменск...

 
Источник – Гагаринский РВК города Москвы: оп. «1946 год», д. 22 (т. 1), л. 176. Фамилия И.И. Резниченко предпоследняя на странице:


Газетный коллаж из июля 1941 года: отец и сын Селёзнёвы – вступивший в народное ополчение 50-летний московский рабочий Дмитрий Никитич Селезнёв и представитель лётно-подъёмного состава истребительной авиации советских ВВС Дмитрий Дмитриевич Селёзнев. Судьба Селёзнёва-старшего неизвестна. А вот Селезнёв-младший, если представленное ниже УПК всё-таки его, всю войну в стенах родной для себя Омской военно-авиационной школы пилотов готовил молодых лётчиков для фронта…


Не ранее второй половины ноября 1945 года, лейтенант запаса Дмитрий Дмитриевич Селёзнев 1915 г.р., уроженец города Петрограда (ныне – Санкт-Петербург):
 
« Последнее редактирование: 10 Мая 2022, 16:17:29 от Sobkor »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 13 777
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Московское народное ополчение
« Reply #8 : 10 Мая 2022, 13:09:43 »
Московские ополченцы:
ГУСЕВ Константин Михайлович (1899-1944), военнослужащий 1293-го стрелкового (впоследствии – Брестский Краснознамённый) полка 160-й стрелковой (впоследствии – Брестская Краснознамённая) дивизии 24-й армии (I ф) Резервного фронта (I ф), узник нацистских лагерей, воентехник 1 ранга.
Родился 9 декабря 1899 года в городе Москве. Русский. Православный. Служащий: бухгалтер по гражданской специальности. Был женат: супруга, Гусева Валентина И., проживала:
- по состоянию на лето-осень 1941 года по адресу: город Москва, Лялин переулок, 7;
- по состоянию на зиму 1943/1944 гг. по адрес: город Свердловск (ныне – Екатеринбург), Сибирский тракт, дом № 5 (мебельной фабрики), квартира № 40, комната № 119.
Рост имел в 165 см. Девичья фамилии матери – Губанова.
К лету 1941 года жил и трудился в Москве, и здесь же, в столице, как воентехник 1 ранга запаса, что соответствовало старшему лейтенанту, состоял на воинском учёте в Дзержинском РВК.
На военную службу поступил добровольцем в июле 1941 года, вступив тогда через Дзержинский РВК города Москвы в ряды 6-й Московской стрелковой дивизии народного ополчения (сокращённо – 6 МСДНО; она же – Стрелковая дивизия народного ополчения Дзержинского района города Москвы). При этом по учётам данного военкомата был проведён по категории «Призванные на сборы и затем оставленные в в/частях». Источник – архив Военного комиссариата Московской области, ф. «Останкинский ОВК», д. 11001059, л. 39об.
Непосредственной участник Великой Отечественной войны с 16 июля 1941 года.
С преобразованием 26 сентября 1941 года 6 МСДНО в 160-ю стрелковую (впоследствии – Брестская Краснознамённая) дивизию 24-й армии (I ф) Резервного фронта (I ф) – в последней как военнослужащий 1293-го стрелкового (впоследствии – Брестский Краснознамённый) полка.
Связь между супругами оборвалась в октябре 1941 года. Последний почтовый адрес воентехника 1 ранга К.М. Гусева: Полевая почтовая станция № 303, 1293-й стрелковый полк. Источник – ЦАМО: ф. 58, оп. 18002, д. 6, л. 69. В качестве справки: ППС-303 по состоянию на осень 1941 года последовательно принадлежала 6 МСДНО и 160-й стрелковой (впоследствии – Брестская Краснознамённая) дивизии.
Согласно трофейным документа вермахта, 10 октября 1941 года, будучи больным, попал в плен при неудачной попытке вырваться из Вяземского «котла».
Первоначально содержался нацистами в офицерском филиале «Калвария» каунасского лагеря шталаг-336. Присвоенный здесь лагерный номер – «4023». И здесь же 19 и 26 февраля, 4 марта 1943 года, а также в мае 1943 года подвергся насильственной вакцинации против тифа и паратифа.
С 31 октября 1943 года – узник лагеря шталаг-5Ц (Stalag V C), который находился в немецком городе Оффенбург (ныне – в составе района Ортенау федеральной земли Баден-Вюртемберг ФРГ), при этом:
- с 6 ноября 1943 года и по 28 февраля 1944 года – на рабских работах в составе рабочей команды № 3016 «Neuburg». Выбыл отсюда по болезни;
- с 28 февраля и по 17 марта 1944 года – в городе Страсбург (на тот момент времени – территория провинции Штутгарт 3-го рейха, а ныне департамента Нижний Рейн Франции) как госпитализированный в лагерный лазарет «Страсбург». Диагноз: «Подозрение на туберкулёз лёгких»;
- с 17 марта 1944 года – в посёлке Мютциг (на тот момент времени – территория провинции Штутгарт 3-го рейха, а ныне это коммуна Мюциг кантона Мюциг округа Мольсем департамента Нижний Рейн Франции) как госпитализированный в лагерный лазарет «Мютциг», где и умер в 05.30 7 мая 1944 года от туберкулёза лёгких, при этом труп советского военнопленного К.М. Гусева был доставлен в Страсбургский анатомический институт СС гауптштурмфюрера СС Августа Хирта как биологический материал для использования в преступных медицинских программах Аненербе. Источники – РГВА: ф. 517, оп. 1, д. 92098, лл. 344и 344об; ЦАМО: Картотека пленённых советских офицеров, ящ. № 112, лл. 79 и 79об.
5 января 1944 года на основании письменного запроса супруги официально учтён оборонным ведомством как условно пропавший без вести в ноябре 1941 года, но при этом с одним искажением – как якобы красноармеец, а не воентехник 1 ранга по воинскому званию. Источник – ЦАМО: ф. 58, оп. 18002, д. 6, л. 69.
Увековечен в Книге Памяти погибших и пропавших без вести в Великой Отечественной войне – т. 4, стр. 498, но с двумя искажениями: 1) как якобы красноармеец, а не воентехник 1 ранга по воинскому званию; и 2) как якобы пропавший без вести в ноябре 1941 года, а не погибший в нацистском плену 7 мая 1944 года.
Юрий РЖЕВЦЕВ.
Источник – ЦАМО: Картотека пленённых советских офицеров, ящ. № 112, лл. 79 и 79об.
  ]

Источник – РГВА: ф. 517, оп. 1, д. 92098, лл. 344и 344об.
 

Скан с 498-й страницы 4-го тома Книги Памяти погибших и пропавших без вести в Великой Отечественной войне (она же – Книга Памяти Москвы):

ЗАХАРОВ Пётр Васильевич (1890-1943), старший инспектор Отдела военно-морского обучения Управления военного обучения Центрального совета Осоавиахима СССР и РСФСР, подполковник административной службы.
Родился в 1890 году в городе Москве. Русский. Рабочий из служащих. Член РКП(б)-ВКП(б) с 1919 года. был женат: супруга, Т.Г. Захарова (инициалы имени и отчества в документе не расшифрованы), по состоянию на лето 1943 года проживала по адресу: город Москва, Петровский бульвар, 31, квартира 2.
Военного образования не имел, сведения же об общем образовании отсутствуют.
В Русской императорской армии не служил.
С 1917 года – в Красной Гвардии, а затем – в Красной Армии, при этом:
- в боях и сражениях Гражданской войны не участвовал;
- к 1936 году – на военной службе в структурах Осоавиахима СССР и РСФСР. И приказом НКО СССР за № 889 от 14 мая 1936 года оставлен проходить военную службу в этом оборонную обществе. А с 1 марта 1939 года – здесь, но уже «в счёт 1000»;
- приказом НКО СССР за № 889/п от 14 мая 1936 года в качестве первичного удостоен военного (в современной терминологии – воинское) звания «интендант 2 ранга», что соответствовало майору, а приказом НКВМФ СССР за № 0780 от 28 марта 1940 года был удостоен очередного воинского звания – интендант 1 ранга, что соответствовало полковнику.
Посты, которые занимал в Центральном совете Осоавиахима СССР и РСФСР:
- по состоянию на 1 апреля и 18 июня 1937 года – инспектор Секции военно-морского обучения;
- по состоянию на 1939 год – инспектор по планированию Управления военно-морской подготовки;
- начальник Отдела массовой подготовки Управления военно-морской подготовки: назначен приказом председателя Центрального совета Осоавиахима СССР и РСФСР за № 501 от 28 октября 1940 года;
- к лету 1941 года – заместитель начальника Управления военно-морской подготовки.
Приказом НКВМФ СССР за № 0840 от 3 июня 1941 года, объявленным в свою очередь приказом председателя Центрального совета Осоавиахима СССР и РСФСР за № 515 от 10 июня 1941 года, уволен в запас Военно-Морского Флота по статье 43-А Положения о прохождении службы командным и начальствующим составом РККА – «За невозможностью использования в связи с сокращением штатов или реорганизацией». Одновременно озвученным выше приказом Осоавиахима утверждён в занимаемой им прежде должности, но только уже в статусе работника «по найму».
14 июля 1941 года добровольно вступил в ряды Московского народного ополчения с зачислением в один из стрелковых полков из числа носивших «сквозной» номер «1».
Однако к маю 1942 года – уже начальник Отдела военно-морского обучения Управления военного обучения Центрального совета Осоавиахима СССР и РСФСР.
Приказом НКВМФ СССР за № 01067 от 16 мая 1942 года, объявленным в свою очередь приказом Центрального совета Осоавиахима СССР и РСФСР за № 180 от 30 мая 1942 года, восстановлен на действительной военной службе на флоте в звании интенданта 1 ранга с откомандированием в распоряжение Центрального совета Осоавиахима СССР и РСФСР с формулировкой: «В счёт 1000». И на сей раз в аппарате ЦС принял должность старшего инспектора Отдела военно-морского обучения Управления военного обучения.
Приказом НКВМФ СССР за № 0320 от 19 февраля 1943 года переаттестован из интендантов 1 ранга в подполковники административной службы, что в свою очередь было объявлено приказом председатля Центрального совета Осоавиахима за № 38 от 25 февраля 1943 года.
С 1 июня 1943 года – на госпитализации в дислоцировавшемся в городе Горький (ныне – Нижний Новгород) 2792-м эвакуационном госпитале Управления эвакуационного пункта № 41 Санитарного управления Московского военного округа. Диагноз: «Пищевая интоксикация».
Согласно донесению о безвозвратных потерях (ЦАМО: ф. 33, оп. 594260, д. 45, л. 28об), умер от болезни 7 июня 1943 года. Причина смерти: «Гипертоническая болезнь».
Похоронен был на Новом кладбище города Горький (ныне – Нижний Новгород).
Исключён из списков «за смертью»:
- системы Осоавиахима – приказом председателя  Центрального совета Осоавиахима СССР и РСФСР за № 133 от 16 июня 1943 года;
- Военно-Морского Флота – приказом начальника Командного управления НКВМФ СССР за № 0179 от 23 июля 1943 года. Источник – ЦВМА: ф. 3, оп. 1, д. 19, л. 108.
В Книге Памяти города Москвы не увековечен.
Юрий РЖЕВЦЕВ.
Из материалов Центрального архива ДОСААФ России:

КОКОРЕВ Николай Фёдорович (1911-1942), бывший воин Московского ополчения, узник нацистских лагерей, представитель младшего начсостава (но точное звание неизвестно).
Родился 21 апреля 1911 года в пгт Селятино Городского поселения «Селятино» Наро-Фоминского района Московской области. Русский. Православный. Токарь по гражданской специальности. Семья: супруга – Анна Ф. Кокорева плюс – один ребёнок; семья проживала в подмосковном посёлке Селютино.
С июля 1941 года – в рядах Московского ополчения: предположительно, – боец 1-го стрелкового полка 9-й Московской дивизии народного ополчения (она же – дивизия народного ополчения Кировского района Москвы), а с 26 сентября 1941 года – 1300-го стрелкового полка 139-й стрелковой дивизии (II ф) 24-й армии (I ф) Резервного фронта (I ф).
Согласно лагерной персональной карте советского военнопленного (ЦАМО: ф. 58, оп. 977520, д. 1724, л. 99), 6 октября 1941 года пленён противником у районного города Ельня Смоленской области.
Первоначально содержался в лагере шталаг-3А, находившемся в немецком городе Луккенвальде (ныне – в составе федеральной земли Бранденбург ФРГ). Присвоенный здесь постоянный лагерный номер – «96181».
Дважды находился на госпитализации в госпитале для военнопленных, но в обоих случаях диагноз не указан:
- с 31 января по 13 февраля 1942 года;
- с 18 по 26 февраля 1942 года.
С 14 апреля по 11 августа 1942 года – на рабских работах в составе рабочей команды «Финстервальде» с местом дислокации в предместье Reichlt немецкого города Финстервальде (ныне – в составе района Эльба-Эльстер федеральной земли Бранденбург ФРГ).
16 мая 1942 года в составе всей рабочей команды «Финстервальде» передан в число узников шталага-3Б, находившегося в немецком городе Фюрстенберг-на-Одере (ныне – в составе федеральной земли Бранденбург ФРГ).
Умер 15 сентября 1942 года в стенах шталага-3Б.
В Книге Памяти Московской области не увековечен.
Юрий РЖЕВЦЕВ.

ЛЕБЕДЕВ Николай Никитич (1909-не ранее лета 1942), погибший в нацистском плену советский военнослужащий.
Родился 6 декабря 1909 года в деревне Траново Ненашкинского сельского поселения Клепиковского района Рязанской области. Русский. Беспартийный. Столяр по гражданской специальности. Был женат: супруга, Лебедева Капитолина Михайловна, по состоянию на лето 1941-лето 1946 гг. проживала в посёлке Ильича подмосковного города Ногинска.
Девичья фамилия матери – Филиппова.
В армию призван по мобилизации в августе 1941 года Ногинским ГВК Московской области с направлением в ряды личного состава 2-го стрелкового полка одной из следующих стрелковых дивизий Московского народного ополчения – 1-й (Ленинского района Москвы) или же 17-й (Москворецкого района Москвы). Напомним, что 26 сентября 1941 года и иррегулярные 1 МСДНО, и 17 МСДНО были преобразованы в соединения регулярной Красной Армии: первая – в 60-ю стрелковую (впоследствии – Севско-Варшавская Краснознамённая) дивизию, а вторая – в 17-ю стрелковую (впоследствии – Бобруйская Краснознамённая) дивизию (II ф), при этом обе в тот период времени выполняли боевую задачу по обороне районного города Спас-Деменск тогда Смоленской, а теперь современной Калужской области.
По месту службы состоял в звании сержанта.
Последнюю весточку о себе супруге прислал в октябре 1941 года, при этом на конверте отсутствовал обратный адрес. Источник – ЦАМО: ф. 58, оп. 18004, д. 372, л. 112об.
Согласно «зелёной карте» советского военнопленного (РГВА: ф. 517, оп. 1, д. 92211, лл. 494 и 494об), 6 октября 1941 года пленён противником у калужского города Спас-Деменск.
От места пленения был этапирован нацистами в польский город Замбров – в стены лагеря вермахта шталаг-12Е. Присвоенный здесь лагерный номер – «2684».
В данном лагере находился и по состоянию на июль 1942 года.
Дальнейшая судьба неизвестна, за исключением того факта, что с войны не вернулся.
3 октября 1946 года на основании материалов подворового опроса, представленных Ногинским ГОВК Московской области за Исходящим № 1/599 от 31 июля 1946 года, официально учтён оборонным ведомством условно пропавшим без вести в декабре 1941 года, но при этом с одним искажением – как якобы рядовой боец, а не младший командир по своему служебному статусу. Источник – ЦАМО: ф. 58, оп. 18004, д. 372, л. 112об.
Увековечен в Книге Памяти Московской области – т. 16, ч. 1, стр. 310, но с двумя искажениями: 1) как якобы красноармеец, а не сержант по воинскому званию; и 2) как якобы пропавший без вести в 1941 году, а не погибший в нацистском плену не ранее лета 1942 года.
В Книге Памяти Рязанской области не увековечен.
Юрий РЖЕВЦЕВ.
Источник – ЦАМО: ф. 58, оп. 18004, д. 372, л. 112об.


Скан с 310-й страницы 16-го тома Книги Памяти Московской области:

ЛЮКШИН Фёдор Андреевич (1901-не ранее марта 1942), советский военнослужащий из войск 33-й армии Резервного фронта (I ф), узник нацистских лагерей, красноармеец.
Родился 20 апреля 1901 года в деревне Теньсюпино Агломазовского сельского поселения Сасовского района Рязанской области. Русский. Скорняк по гражданской специальности, но, вероятней всего, являлся рабочим одного из расположенных в Москве или ближайшем Подмосковье кожевенных производств. Беспартийный. Семья: супруга – Люкшина Елизавета Фёдоровна и двое детей – сын Михаил и дочь Екатерина; семья проживала по месту рождения кормильца.
В июле 1941 года добровольцем вступил в ряды Московского народного ополчения, в связи с чем был направлен рядовым бойцом в 3-й стрелковый полк или 1-й (Ленинского района), или 5-й (Фрунзенского района), или 17-й (Москворецкого района), или 18-й (Ленинградского района) или же 21-й (Киевского района) иррегулярных стрелковых дивизий. И в данном качестве с 30 июля 1941 года – в боях и сражениях Великой Отечественной войны.
Согласно «зелёной карте» советского военнопленного (ЦАМО: ф. 58, оп. 977526, д. 98, лл. 360 и 350об), 5 октября 1941 годы пленён противником под смоленским районным городом Ельня. В плену был учтён как боец мифического с 26 сентября 1941 года 3-го стрелкового полка.
С 20 ноября 1941 года – узник барака № 23 шталага-3Б – нацистского лагеря, находившегося в немецком городе Фюрстенберг-на-Одере (ныне – в составе федеральной земли Бранденбург ФРГ). Присвоенный здесь лагерный номер «62151».
Согласно рукописной записи, сделанной на озвученной выше «зелёной карте» в послевоенный период советским переводчиком, на основании некоего донесения красноармейца Ф.А. Люкшина следует считать умершим в нацистском плену в марте 1942 года. Вероятней всего, тот переводчик руководствовался документом, который ныне хранится в ЦАМО под архивными реквизитами «ф. 58, оп. 18003, д. 1137, л. 215» (идентификационный номер в ОБД-Мемориал – 6928085). Это ставшие весной 1945 года трофеем 5227-го хирургического полевого подвижного ордена Красной Звезды госпиталя Красной Армии «списки в/пленных, находившихся в 1942-43 гг. в немецком лагере № 3-Б для советских в/пленных в г. Фюрстенберг-на-Одере и умерших от голода и истощения. В списках общее количество умерших – 3696 чел., из них пофамильно – 300 чел., остальные записаны по немецким лагерям в/пленных». Источник – ЦАМО: ф. 58, оп. 18003, д. 1137, л. 210.
Похоронен был на лагерном кладбище в братской могиле под № 565.
30 декабря 1946 года на основании материалов подворового опроса, представленных Каверинским РВК Рязанской области за Исходящим № 0184 от 16 августа 1946 года, официально учтён оборонным ведомством условно пропавшим без вести в ноябре 1941 года, но с двумя искажениями: 1) как якобы уроженец села Ернеево, а не Теньсюпино на тот момент времени Каверинского, а ныне современного Сасовского района Рязанской области; и 2) как якобы призванный 20 августа 1941 года Каверинским РВК Рязанской области, а не как доброволец с июля 1941 года в рядах Московского народного ополчения. Источник – ЦАМО: ф. 58, оп. 19004, д. 446, л. 18.
Дважды увековечен в Книге Памяти Рязанской области:
- т. 2 стр. 152, но почему-то без указания воинского звания и с одним искажением – как якобы пропавший без вести в 1941 году, а не погибший в нацистском плену не ранее осени 1941 года;
- т. 8 стр. 146, но с двумя искажениями: 1) как якобы уроженец села Ернеево, а не Теньсюпино современного Агломазовского сельского поселения Сасовского района Рязанской области; 2) как якобы рядовой, а не красноармеец по воинскому званию; и 3) как якобы пропавший без вести в ноябре 1941 года, а не погибший в нацистском плену не ранее осени 1941 года.
Юрий РЖЕВЦЕВ.
Источник – ЦАМО: ф. 58, оп. 977526, д. 98, лл. 360 и 350об.
 

МОТОРИН Павел Алексеевич, ветеран-фронтовик из числа московских ополченцев.
Родился в 1906 году в деревне Зеленино Алешинского сельского поселения Рыбниковского района Рязанской области. Русский. Рабочий из крестьян: автомеханик по гражданской специальности. Беспартийный.
Был женат: супруга, Моторина Партас. Васильевна, по состоянию на 1941-1943 гг. проживала по адресу: Московская область, город Серпухов, улица Луначарского, 30/11, квартира 23. Отец троих детей.
Образование: общее – неполное среднее в объёме школы-семилетку; военное – не имел.
На военной службе трижды. И в первый раз – в 1928-1934 гг.
К лету 1941 года – младший воентехник запаса, что соответствовало младшему лейтенанту.
С 8 июля 1941 года – во второй раз на военной службе: добровольцем вступил тогда в ряды 7-й Московской стрелковой дивизии народного ополчения (она же – Стрелковая дивизия народного ополчения Бауманского района Москвы), где принял должность автотехника. И в данном качестве с 30 июля 1941 года – в боях и сражениях Великой Отечественной войны: в боях и сражениях в составе войск 32-й армии (I ф) Центрального фронта (I ф).
В августе-сентябре 1941 года в боях по обороне смоленского районного города Дорогобуж был ранен, в связи с чем на заключительном санитарном этапе лечение проходил в стенах дислоцировавшегося в городе Томске 2484-го эвакуационного госпиталя. А с момента выписки 15 ноября 1941 года – в рядах переменного состава Томского военно-пересыльного пункта, откуда в свою очередь 26 ноября 1941 года был отправлен в Новосибирск – в распоряжение Отдела кадров штаба Сибирского военного округа. Источник – ЦАМО: ф. «Томский ВПП», оп. 920579, д. 4, л. 31.
К 1943 году – заключённый, приговорённый к 10 годам лишения свободы и отбывающий уголовное наказание в одной из исправительно-трудовых колоний из числа дислоцировавшихся в Рязанской области.
С 6 марта 1943 года – в третий раз на военной службе: призван Рязанским ГВК Рязанской области в большой группе других представителей спецконтингента из числа изъявивших смыть вину кровью, но при этом как красноармеец по воинскому званию. В связи с чем был направлен в ряды переменного состава Тульского военно-пересыльного пункта, откуда в свою очередь 12 марта 1943 года был направлен отбывать наказание сроком в 90 дней в одну из армейских отдельных штрафных рот 48-й армии (II ф) Резервного фронта (II ф). Источники – ЦАМО: ф. 35483 «Тульский ВПП», оп. 612746, д. 1, лл. 61об и 76об.
После отбытия наказания был восстановлен в офицерском звании «младший воентехник», в связи с чем с 5 июля 1943 года – военнослужащий 1020-го стрелкового (впоследствии – Остроленковский Краснознамённый ордена Кутузова) полка 269-й стрелковой (впоследствии – Рогачёвская Краснознамённая ордена Кутузова) дивизии 3-й армии Брянского фронта (III ф). Источник – ЦАМО: ф. 7685, оп. 254933, д. 4.
Дальнейшая судьба неизвестна.
Юрий РЖЕВЦЕВ.
Источник – ЦАМО: ф. 35483 «Тульский ВПП», оп. 612746, д. 1, л. 61об.

Воин-ополченец Егор Михайлович Русаков 1900 г.р. Источник – ЦАМО: ф. 58, оп. 977520, д. 364, л. 113.

9 мая 2009 года, ветеран-фронтовик Горимир Горимирович Чёрный.
ЧЁРНЫЙ Горимир Горимирович (но родовая фамилия – Каминский) – выдающийся советский и российский учёный-механик, специалист в области газовой динамики и аэродинамики больших скоростей, академик Академии наук СССР (с 1981 года) и РАН, заслуженный профессор Московского университета (с 1994 года), лауреат трёх Государственных премий СССР.
Родился 22 января 1923 года на Украине – в районном городе Каменец-Подольский Хмельницкой области, а из жизни ушёл 6 ноября 2012 года в Москве.
С июля 1941 года Горимир Горимрович – боец-доброволец в рядах личного состава одной из трёх отдельных артиллерийских батарей 8-й Московской стрелковой дивизии народного ополчения и соответственно: с 1 сентября 1942 года – 975-го артполка 8 МСДНО, а с 26 сентября 1941 года – 975 ап 8 сд (II ф)...
Фронтовую биографию Г.Г. Чёрного через личное общение с ним восстановил другой авторитетный советский и российский учёный, выступивший тогда ещё и в роли летописца Московского народного ополчения, – Игорь Владимирович Меликов. Последний любезно поделился со мной собранными материалами, которые в свою очередь представляю во «Вложении». Это как сканы со страниц авторской книги-реквиема Игоря Владимировича «Ополченье, где ты? Отзовись!.. 1941», так и сканы со снимков из семейного фотоальбома Г.Г. Чёрного.
Юрий РЖЕВЦЕВ.

Памятная мемориальная доска, установленная в ЦИАМ.

Сканы со страниц книги И.В. Меликова:
                 

Горимир Горимирович Чёрный в разные годы жизни:
 


Академики Л.И. Седов (слева) и Г.Г. Чёрный.


В 1980-е гг.


23 декабря 2003 года.
 

В 2012 году.


В 2012 году.

Московские ополченцы лета 1941 года:
Июль 1941 года, ополченцы Дзержинского района Москвы перед убытием из столицы в летние военные лагеря. Фото Н. Кубаева:


Лето 1941 года, будни личного состава 1-й Московской стрелковой дивизии народного ополчения в ходе лагерного сбора:
 

Помогите, пожалуйста, определить, кто на этих фото, на которых запечатлён личный состав 17 МСДНО. Интересуют фамилии командиров. Предполагаю, что на втором фото Александр Петрович Дельва, начальник штаба дивизии. Автор снимков – Аркадий Шайхет. Дата съёмки – июль 1941 года.


К вопросу об артиллерии в ополченческих дивизиях летнего формирования. Причем, насколько стало понятным, этот вариант еще «щадящий». В некоторых – снарядов к таким раритетам даже не предусмотрели, а если и были, то калибр не подходил. И с этими раритетами ДНО ушли к фронту.

Это французская 75-мм полевая пушка Mle. производства 1897 года, то есть времён «покорения Порт-Артура».

 

Сентябрь 1941 года, действующая армия, партийное собрание одной из «первичек» 5-й Московской стрелковой дивизии народного ополчения 33-й армии Резервного фронта (I ф):
[/url]

Московские ополченцы осени 1941 года:
Московские ополченцы осени 1941-го. Подавляющее большинство вооружены немецкими винтовками системы Маузера периода 1-й Мировой войны, но, как минимум, один (тот, что крайний справа) – новейшей на тот момент времени советской СВТ-40:


Из газеты «Правда» от 18 октября 1941 года. На снимке ополченцы столицы осени 1941 года:

«Комсомольская правда» от 4 ноября 1941 года: от 4 ноября 1941 года:
 
На верхнем снимке хорошо видно, что ополченцы вооружены кто немецкой винтовкой, а кто русской трёхлинейкой.

Осень 1941 года, явно что ополченцы! Все в будёновках, защитного цвета ватниках. На поясах – брезентовые (суконные) сумки под винтовочные обоймы. У каждого – по немецкому карабину…


Октябрь 1941 года, север Москвы, бойцы 1-го стрелкового батальона 1-го Московского коммунистического стрелкового полка 3-й Московской коммунистической стрелковой дивизии на занятиях по штыковому бою. Все вооружены трофейными иностранными винтовками. При этом в руках у руководителя занятия однозначно, что японская винтовка системы Арисака со штыком образца 1902 года. Сличите:
 
« Последнее редактирование: 24 Августа 2022, 11:36:08 от Sobkor »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 13 777
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Московское народное ополчение
« Reply #9 : 10 Мая 2022, 13:13:24 »
Выпускники лета 1941 года Новоград-Волынского пехотного училища, направленные в столицу на должности командиров стрелковых и пулемётных взводов ново формирующихся Московских дивизий народного ополчения:


Среди направленных в одну из МСДНО были и следующие новоиспечённые лейтенанты
Среди курсантов первого набора Новоград-Волынского пехотного училища находился и рядовой боец-срочник Григорий Михайлович Панченко (родился 20 января 1920 года на хуторе Пристань Синельниковского района Днепропетровской области Украины, а скончался 6 января 1984 года в пгт Камышеваха Ореховского района Запорожской области Украины). Сканы с архивных подлинников предоставлены нашему уважаемому Форуму потомками озвученного выше ветерана. К слову сказать, на первом из фото Григорий Михайлович Панченко как боец-пехотинец Красной Армии, а на втором – уже как курсант:


 


СВИЦА Антон Амвросьевич (1916-1943), военнослужащий 1301-го стрелкового полка 8-й стрелковой дивизии (II ф) 32-й армии (I ф) Резервного фронта (I ф), узник нацистских лагерей, лейтенант.
Родился 21 августа 1916 года в селе Ленино Радомышльского района Житомирской области Украины. Выпускник 1941 года Ярославского пехотного училища.
5 октября 1941 года пленён противником под Ельней. Погиб 10 июля 1943 года как узник офицерского филиала «Калвария» каунасского шаталага-336.
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 13 777
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Московское народное ополчение
« Reply #10 : 12 Мая 2022, 10:13:18 »
От многоуважаемого Игоря Владимировича Меликова, проживающего в Москве авторитетного летописца МСДНО:
- В нашей семье День Победы всегда был Днём Памяти. Наш отец летом 1941 года ушёл добровольцем в народное ополчение Москвы, став воином Московской стрелковой дивизии народного ополчения Сталинского района. Пал без вести в Вяземском «котле». Его 1284-й стрелковый полк 11-12 октября 1941 года был оставлен в качестве арьергарда 19-й армии (I ф) генерала Лукина в районе села Богородицкое. Сейчас в этом месте большой мемориальный комплекс «Богородицкое поле».
А Поклонный крест и стену памяти полку отца и воевавшему в нём батальону ополченцев из подмосковной Балашихи установили поисковики Балашихинской поисковой группы «Победа». К сожалению, до сих пор судьба ополченцев этого полка остаётся неизвестной. Хотя командир полка Н.Н. Герасимов, кадровый офицер, где-то с кем-то вышел из окружения, воевал, получал награды и повышения, но послевоенная его судьба неизвестна…
Мой старший брат Юрий, которому в конце войны было 12 лет, в своих воспоминаниях детства (для семейного пользования, 2003 г.) так описывает день 9 мая 1945 года (мы жили в Кадашах, как раз напротив Большого Кремлёвского дворца через Москву-реку о обводной канал, в народе называемом «канавой»): «Хорошо помню День Победы. Накануне вечером, 8 мая 1945 года, все напряженно ждали сообщения по радио о капитуляции Германии, ведь Берлин был взят еще 2 мая. Завершение войны, сбрасывая колоссальное напряжение четырех военных лет, в то же время как бы проводило черту, отделяя выживших от погибших. Мама плакала. Днем мы все втроем ходили в столовую при школе № 7, а вечером пошли к Красной площади смотреть салют. Кстати, салют был еще и днем 9 мая в честь освобождения Праги. Однако, увидев столпотворение на Красной площади, мы туда решили не протискиваться. Мама долго уверяла себя и нас с братом, что отец еще может объявиться после освобождения из возможного плена и последующих наших лагерей (слухи о переправке освобожденных из немецкого плена наших солдат в советские концлагеря ходили в народе). Но в то же время она, по-моему, осознавала призрачность таких надежд после Смоленско-Вяземской «мясорубки» 1941 года. Признаюсь, что у меня была своя, полумистическая, версия судьбы отца на войне. Еще во время войны мне снился повторяющийся сон: на каком-то темном пустыре я вижу одинокую фигуру человека, который вдруг взмахивает обеими руками и корчится, будто расстреливаемый. Я для себя сделал вывод, что это была весть о гибели отца. Маме, да и вообще никому, я об этом, конечно, не говорил».
Согласитесь, что памятник «Павшим без вести» на территории Музея Победы в Москве на Поклонной горе чем-то напоминает описанное выше детское видение моего брата…
     

От многоуважаемого Игоря Владимировича Меликова, проживающего в Москве авторитетного летописца МСДНО:
- 5 мая 2022 года в Москве открыт ещё один памятник москвичам-ополченцам – на сей раз воинам-добровольцам (а это преимущественно были столичные «ястребки»!) из 2-й, 3-й, 4-й и 5-й Московских стрелковых дивизий.
Не случайным выбрано и место под этот новый мемориал – в сквере, который на пересечении улиц Тёплый Стан и Академика Виноградова. Напомню, что район «Тёплый Стан» непосредственно связан с историей обороны столицы и участия в ней народного ополчения. Здесь были сооружены укрепления одного из участков Главного оборонительного рубежа Московской зоны обороны, была создана система инженерных сооружений в виде сплошных траншей с ходами сообщений, а также долговременные огневые точки. Отдельные оборонительные сооружения на территории района до сих пор сохранились и служат памятными знаками. Именно из района Тёплый Стан начала свой боевой путь 5-я Московская стрелковая дивизия, которой в том числе посвящён памятный знак.
Об открытии памятника сообщили многие московские электронные средства информации.
Над монументом работали скульпторы Алексей Чебаненко и Михаил Баскаков, а также архитектор Александра Воскресенская. Инициатором проекта стал председатель Мосгордумы Алексей Шапошников.
Монумент установили в рамках программы «Памяти Московского народного ополчения», которая реализуется с 2015 года по инициативе столичных депутатов и при поддержке Правительства Москвы.
На церемонии открытия памятника выступили Председатель Московской городской Думы Алексей Шапошников, глава столичного Департамента культурного наследия Алексей Емельянов, Председатель комиссии МГД по культуре и массовым коммуникациям Евгений Герасимов, Префект Юго-Западного административного округа города Москвы Олег Волков и другие представители администрации и общественности города.
Стихотворение собственного сочинения, посвящённое открытию памятника, прочитал сын ополченца 3-й Московской коммунистической стрелковой дивизии Ефим Итенберг. Он же любезно предоставил фотографии с церемонии открытия.
         

От многоуважаемого Игоря Владимировича Меликова, проживающего в Москве авторитетного летописца МСДНО: «9 мая 2022 года на шествии Бессмертного полка в Москве участники группы памяти Краснопресненской дивизии народного ополчения Москвы и Региональной детской общественной организации «Память сердца» прошли в колонне Московского народного ополчения с двухсторонним планшетом почтовой марки «Московское ополчение 1941 года. 2021». И всё это благодаря активности руководителя этой группы – Вере Владимировне Шалыгиной, хранительнице очага Совета ветеранов этой дивизии…».
     
« Последнее редактирование: 27 Ноября 2022, 09:37:08 от Sobkor »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 13 777
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Московское народное ополчение
« Reply #11 : 19 Июня 2022, 11:27:05 »
От многоуважаемого Игоря Владимировича Меликова, проживающего в Москве авторитетного летописца МСДНО:
- Дорогой Юрий Петрович, ещё раз просмотрел Ваш Форум по своей теме (и не только), и ещё раз глубоко благодарен Вам за наполнение данного Интернет-ресурса, как равно и размещение моих материалов.
Я полностью согласен с Вами, что, к сожалению, за рамками моей темы остались многие добровольческие формирования 1941 года, о которых Вы писали мне и заслуженно критиковали меня. Но так уж получилось, что мои предвзятости были, по-семейному, направлены только на дивизии Московского народного ополчения летнего формирования. Я совершенно не владею информацией о других ополченцах-добровольцах, кроме как из нескольких обобщённых статей, и даже при желании не мог бы написать о них что-либо их достойное и, тем более, предложить каким-то образом увековечить их ратный труд в военное время. Не встречал я и целенаправленных публикаций по каждому из возможных видов участников таких формирований. Но, хоть такое моё участие, думаю, продолжило материальное воплощение памяти об ополченцах. При всём при том, что дело это сугубо инициативное и с трудом пробивающее многочисленные преграды, как материального плана, так и бюрократического-властного. Ведь никакой помощи ни от кого не добьёшься, если только кто позаимствует твою идею, оставив её без твоего участия. Поэтому, в целом, я доволен получившимся результатом.
Потому и пытаюсь проникнуть с пропагандой такого типа памяти в различные средства информации, не гнушаясь почти дословного повторения в них написанного. Средства-то эти с крохотными тиражами и разным кругом читателей. Вот, послал в газету «Кадетское братство», с которой сотрудничаю с 2013 года, и где публиковал и свои статьи, и статьи моего суворовского учителя Петра Алексеевича Михина, и о нём самом. Ещё есть такой бумажный журнал со странным названием «Авиация и спорт», но он, вроде бы, орган Московского комитеты ветеранов войны…
Статьи вышли довольно большого объёма, но это если кто захочет узнать полную историю создания и новой марки, и, тем более, впервые издающихся почтовых немаркированных открыток с изображением памятников летним МДНО (при выпуске ещё не было даже известно об установке памятника осенним ДНО, от которого в процессе обсуждения открестились жители несколько районов Москвы!). В наше время и такое бывает: нам не нужны люди с оружием на памятнике, здесь дети гуляют…
Вы уж простите за такую преамбулу…
Представляю Вам подборку марок, почтовых конвертов и открыток, посвящённых Московскому народному ополчению, поскольку к ряду из них, созданных в последнее время, имею прямое отношение. Кстати, получил письменный ответ от председателя Мосгордумы А.В. Шапошникова на моё предложение использовать планшет с маркой на шествии Бессмертного полка в Москве в 2022 и следующих годах. Привезли мне его домой с подарками: большой распечаткой марки в рамке под стеклом и книгой В.И. Каримова о Московской битве. Бывает… Всего Вам доброго!

Марки 1941 года:
 

Марка 1966 года:


Почтовая марка «Народное ополчение» 2021 года, созданная художником АО «Марка» Сергеем Александровичем Ульяновским, а также первое гашение почтовой марки «Народное ополчение» 15 декабря 2021 года на Московском Главпочтамте:
 

Почтовый конверт 1981 года «40 лет Народному ополчению 1941-1945»:


Открытки:
   

Письмо-ответ из Московской городской думы:


Автор – МЕЛИКОВ Игорь Владимирович, сын Московского ополченца.
«ПОЧТА СССР И РОССИИ. ПАМЯТЬ О НАРОДНОМ ОПОЛЧЕНИИ
В последние годы, «болея» Московским ополчением 1941 года, не мог не вспомнить о своей дилетантской детской увлечённости филателией и потому посмотрел, как же наша почта отреагировала на эту тему и что из знаков почтовой оплаты выпустила. Мягко говоря, негусто… Итак…

Марки
Многим известны знаменитые первые военные марки «Будь героем» и «Народное ополчение», выпущенные во второй половине 1941 года. Знатоки-филателисты довольно подробно рассказывают о них в своих публикациях, например, откуда мы и взяли приводимые ниже сведения.
За годы Великой Отечественной войны в Советском Союзе вышли из печати более 150 почтовых миниатюр. Марки молчали почти два месяца, и только 12 августа 1941 года, когда гитлеровская армия уже захватила Белоруссию, большую часть Украины, Прибалтику и продолжала двигаться на Восток, трёхмиллионным тиражом издается первая советская марка «Будь героем!».
Миниатюра пишется с военного фотоплаката Виктора Корецкого, изображающего момент материнского напутствия. Плакат, выпущенный уже через неделю после начала военных действий. Сегодня доподлинно не определено, кто именно рисовал почтовую миниатюру. В отличие от плаката, на почтовой миниатюре красноармеец смотрит не в сторону матери, а, отвернувшись от нее, вдаль. Изменен только один штрих — поворот головы — а мы уже смотрим не на сцену прощания, а на момент, когда воин без промедления готов отправиться в путь, на защиту своей Родины.
На марке зафиксирована одна характерная деталь эпохи – красноармеец вооружен только винтовкой Мосина образца 1891 – 1930 годов. Да и боеприпасов-то к ней у него всего один подсумок на поясе. Увы, но таковой и была реальность: Красная армия к началу войны практически не имела передового для того времени массового скорострельного и более удобного стрелкового оружия, чем винтовки.
Первая военная марка – «Будь героем!» – сегодня довольно редка. Дело в том, что часть выпущенного тиража погибла еще в 1941 – во время одной из бомбёжек Москвы. Та же часть, что успела поступить в почтовые отделения, была мало реализована, в том числе из-за получившего широкое распространение так называемых «треугольников» с адресом «Полевая почта №...», которые не требовали оплаты марками. В 1987 году марка «Будь героем!» была внесена в список редких почтовых марок и блоков, не подлежащих вывозу или пересылке из СССР.
20 декабря 1941 года трехмиллионным тиражом в обращение поступает вторая советская марка, посвященная войне, – «Народное ополчение». Художник Иван Дубасов рисует миниатюру, пропагандирующую массовую мобилизацию населения. Как видим, призыв «Народного ополчения» звучит с полугодовым опозданием: Постановление Государственного комитета обороны о добровольной мобилизации выходит 4 июля 1941 года, так что марка, скорее, отдаёт дань уважения массовому патриотическому порыву населения страны.
Сюжет марки созвучен с известной, ставшей одним из главных символов СССР, скульптурой Веры Мухиной «Рабочий и колхозница». Символичен сам выбор сюжета. Скульптура «Рабочий и колхозница» была создана специально для всемирной выставки в Париже в 1937 году. Помимо дважды повторенной главной эмблемы Страны Советов – серпа и молота – у центральных героев марки мы видим также винтовку и сумку медсестры. Среди героев видна фигура мужчины в очках и деловом костюме – интеллигенция тоже встаёт на защиту родины.
В нижней части почтовой марки в четыре строки размещен текст: «По призыву великого вождя народов тов. Сталина сыны советского отечества вступают в народное ополчение». К слову, только в Москве летом 1941 года было создано 12 дивизий народного ополчения, куда вступили более 150 тысяч добровольцев. Осенью 1941 года в Москве были созданы ещё четыре ополченческих дивизий, участвовавших в обороне Москвы. Всего же в СССР в разных городах в ополчении приняло участие более двух миллионов человек.
Кроме самих дивизий ополчения, впоследствии преобразованных в регулярные общевойсковые части Красной Армии, к добровольным ополченческим формированиям, с полным на то основанием, относятся также другие иррегулярные формирования: Коммунистические батальоны июня 1941 года, «ястребки» (включая иррегулярные диверсионные в/ч НКВД), «рытники», гражданские формирования МПВО (включая отряды самообороны ПВХО Осоавиахима), медики Российского Красного Креста и условные дивизии народного ополчения Осоавиахима и Всевобуча. На это неоднократно указывал военный историк Ю.П. Ржевцев, уточняя и конкретизируя действительный состав ополченческого движения населения страны.
Несмотря на большой тираж, марка «Народное ополчение» является достаточно редкой и дорогостоящей. Это обусловлено гибелью большой части тиража в результате авиационной бомбардировки эшелонов при перевозке марок по железной дороге.
В последующие годы, казалось бы, интересная и патриотическая тема, к сожалению, не получила особого развития. Мне удалось найти лишь ОДНУ марку, выпущенную в 1966 году к 25-летию московского ополчения. Прямо сказать, не густо…

Конверты
Известно о выпуске всего ШЕСТИ конвертов с изображением памятников Московским ополченцам: 1) юбилейный конверт к 40-летию народного ополчения в 1981 году – памятник бойцам Московского народного ополчения. Установлен в 1974 году в Москве на пересечении проспекта Маршала Жукова и улицы Народного ополчения; 2) тематический конверт, посвящённый 7-й Бауманской дивизии. Памятник установлен 8 мая 1980 года на 242 километре магистрали Москва-Беларусь. памятник на 242 км автострады Москва – Минск; 3) тематический конверт, посвящённый 8-й Краснопресненской дивизии. Памятник установлен в 1975 году в Москве по адресу: Стрельбищенский переулок, 14. Конверт выпущен в 1985 году; 4) тематический конверт, посвящённый 8-й Краснопресненской дивизии, – памятник «76-мм пушка 975 артиллерийского полка». Установлен в 1994 году в деревне Уварово Ельнинского района Смоленской области по инициативе бывшего ополченца этого полка-студента МГУ, впоследствии академика АН СССР и Российской АН, известного учёного-механика Горимира Горимировича Чёрного; 4) тематический конверт, посвящённый 8-й Краснопресненской дивизии, – памятник-обелиск в посёлке Уварово Ельнинского района Смоленской области); 5) тематический конверт, посвящённый 18-й дивизии Ленинградского района. Памятник установлен в 1987 году у Пятницкого шоссе в деревне Баранцево Солнечногорского района Московской области. Конверт выпущен в 1991 году. И всё… Я не знаю, в какие годы были выпущены не обозначенные датой «дивизионные» конверты, может быть и в ближайшие к нам годы. Но с 1991 года прошло уже более 30 лет! А ведь были круглые и юбилейные памятные даты и к 50, 60, 70, 75, 80-летию создания народного ополчения.
Такова оказалась история выпуска памятной почтовой продукции, посвящённой Народному ополчению Москвы. По крайней мере, по моим сведениям.
Я очень удивился такому результату и решил к юбилейному году 75-летия Победы инициировать в Почту России предложение о продолжении выпуска знаков почтовой оплаты, посвящённых народному ополчению. Это было 16 октября 2019 года. Была переписка с Почтой России в чате, мной были высланы по электронной почте приведенные выше уже выпущенные знаки оплаты и предложены темы для будущего. В декабре 2019 года один сотрудник Почты России пообщался со мной по электронной почте, и всё, никакого конкретного ответа для обсуждения предложений не последовало. Как говорят газетчики, «все подтверждающие документы имеются в редакции», т.е. у меня. Вот такая была дилетантская попытка восстановления справедливости (или как хотите это назовите). Может, и правильно получил «по ушам»: не лезь, куда не надо, без тебя знаем, что, где и когда…
А потом я подумал, может в планах издательства АО «Марка» что-то есть на будущее, чего я, как и многие, не знаю, и посмотрел издательский каталог за 2020 и 2021 годы. Военная тематика там представлена, казалось бы, в достаточном объёме. Затронуты и боевые действия, и памятники, и труженики тыла.

2020-2022 гг.
Серия «75 лет Победы в Великой Отечественной войне». Совместный выпуск Российской Федерации и Республики Беларусь.
Ржевский мемориал советскому солдату.
Серия «Путь к Победе». Берлинская наступательная операция (и еще 5 марок по другим операциям).
Труженики тыла.
Современный российский кинематограф. Фильм «Подольские курсанты».
Картины художников: «В дни войны» (2012) С.П. Ткачёва, «На передовую» (2005) В.И. Макеева (Государственный музей обороны Москвы).
На 2021 год запланирована (и уже отпечатана) в открытой Серии «К 80-летию Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. Военная форма одежды Красной Армии и флота СССР. 1941 г.». Вот на какие сюжеты выпущены марки этой серии: «Посыльный из штаба бригады и дежурный по кораблю»; «Заряжающий, командир танка и механик-водитель»; «Красноармеец и командир стрелковой роты»; «Лётчик-истребитель и механик самолёта».
По плану 2021 года к 125-летию со дня рождения полководцев Г.К. Жукова и К.К. Рокоссовского были также выпущены юбилейные почтовые марки и конверты.
Как видим, про форму одежды времён 1941 года вспомнили, место, желание и красочные средства нашлись. Ну, а ополчение, да кто ж о нём знает-то? Форму им выдавали не первого срока, и красоты никакой не нарисуешь.
Вот и ещё одно молодое поколение российских жителей и жителей нынешних суверенных, выделившихся из СССР, стран, отцы, деды и прадеды которых в одном строю Красной Армии воевали с фашизмом, так и останется в неведении об одном из ряда вон выдающихся событий Российской и Московской истории Великой Отечественной войны. Это ли не вольное или невольное оскорбление памяти о войне, о павших на её полях воинах-ополченцах (не только москвичах), это ли не вольная или невольная ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ИСТОРИИ ВОВ?! Да и о 80-летии начала Московской битвы в планах тоже ничего я не нашёл.
Задумаемся, и не только о сохранении памяти о павших, но и о патриотическом воспитании уже нескольких ПОКОЛЕНИЙ наших соотечественников. О чём сказано и говорится много правильных слов на разных уровнях власти.
Очень не хотел приводить никаких сравнений, но не могу удержаться. Чего только нет в планах издания почтовых знаков – как «в Рио-де-Жанейро всё есть»: и «50 лет государственным лотереям "Спортлото"», и «К 100-летию Гаража особого назначения. Автомобили первых лиц государства» и ещё многое… НЕТ ТОЛЬКО НАРОДНОГО ОПОЛЧЕНИЯ 1941 ГОДА.
Позволю себе сказать несколько слов о своём (возможном?!) участии в истории создания НОВОЙ почтовой марки по ополченческой тематике. Как я упоминал выше, ещё в 2019 году, в преддверии юбилейного года Победы, я обратился в АО «Почта России» с предложением (рег.№ 10010180792 от 16.10.2019) продолжить традицию выпуска знаков почтовой оплаты и другой почтовой продукции, посвящённых народному ополчению, используя известные иллюстративные материалы по этой теме (военные плакаты и фотографии, памятники ополченцам). Переписка не дала никакого результата.
В преддверии 80-летия Московской битвы и участия в ней Московских дивизий народного ополчения я ещё раз, 30 09.2021 г., обратился с таким предложением в «Почту России». К моему удивлению, я получил письмо с информацией, что решение о выпуске марки «Подвиг народного ополчения» принято, и марка будет выпущена в декабре 2021 года. Был даже приведен телефон для связи с ответственным за производство марок лицом, чем я не преминул воспользоваться и получил много ценной информации. Не претендуя на абсолютную истину своего участия в принятии решения о выпуске марки, я доволен уже тем, что, может быть, моё обращение в 2019 году не было напрасным. Вот такая вышла история…
Действительно, в декабре 2021 года выходит и поступает в обращение НОВАЯ почтовая марка, посвящённая народному ополчению: в серии «К 80-летию Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. Подвиг народного ополчения».
Событие очень редкое в марочном мире и знаменательное тем, что обычно выход марок связан с юбилеем какого-либо события: 50, 75, 100 лет со дня… 2021 год не является формально юбилейным ни для формирования народного ополчения, ни для Московской битвы 1941 года, в которой участвовали и геройски-трагически погибли осенью 1941 года Московские ополченцы. С тех памятных пор прошло 80 лет. И тем не менее марка выходит к такой дате! (Правда, в соответствии с почтовыми юбилейными правилами, указать цифру 80 на самой марке или на её полях нельзя...)
Этому событию предшествовало решение Комиссии Федерального агентства связи по государственным знакам почтовой оплаты от 23 сентября 2021 года, протокол № 54, п.1, утвердившее дополнения к тематическому плану издания почтовых марок на 2021 год, в том числе и по срочному изданию в декабре 2021 года упомянутой марки о Народном ополчении.
Вообще знаки почтовой оплаты, которыми являются марки, кроме своей утилитарной, прикладной почтово-денежной функции, являются одним из объектов – средств массовой информации неограниченного круга лиц о важных событиях, происходивших в стране в прошлом, и напоминанием обществу о важности сохранения памяти о таких событиях. И вот ровно через 80 лет, в не юбилейный 2021 год, в декабре месяце, народное ополчение страны и Москвы вновь помянуто новой Российской маркой.
За прошедшее с 1941 года время только в 1966 году была выпущена юбилейная марка к 25-летию создания народного ополчения. И всё, в течение 55 лет (!) народное ополчение не упоминалось на почтовых марках. Тем значимее выглядит настоящее событие общегосударственного признания необходимости сохранения памяти об ополченцах 1941 года на знаках почтовой оплаты.
Как известно, централизованным выпуском почтовых марок занимается Акционерное общество (АО) «Марка». Именно там работают художники, дизайнеры, чей труд связан с созданием почтовой продукции – марок, открыток, конвертов и др. Кто же автор так заинтересовавшей нас почтовой ополченческой марки? Имея возможность и повод обратиться с таким вопросом в АО «Марка», мне удалось получить ответ на этот вопрос.
Автором почтовой марки «Народное ополчение. 1941» выпуска 2021 года является Сергей Александрович Ульяновский, советник директора – главный художник этого предприятия. Он родился в 1956 году в городе Бийске, что на Алтае, с 1977 года живёт в Москве. С 2013 года работает в АО «Марка», ведущий художник почтовой миниатюры. Автор сотен живописных работ: пейзажей, портретов, натюрмортов, интерьера. С 2016 года – член Союза художников России.
Из переписки с ним мне удалось узнать, что ему поручают выполнять не только самые сложные проекты, но и такие, которые нужно сделать практически мгновенно (с проектом «Народное ополчение. 1941» именно это и произошло). Вот что рассказал художник о работе над маркой: «Приступая к выполнению проекта, я стараюсь по возможности всесторонне изучить тему, все текстовые и фотоматериалы стараюсь искать самостоятельно. Работая над эскизом марки «Ополчение», мне, безусловно, приходилось рассматривать фотографии из прошлого: портреты ополченцев, старые фотографии на которых видно, как носили в те годы одежду и обувь. Кроме этого, делал и фотографии самого себя с винтовкой на плече. Когда-то для обширного проекта «Путь к Победе» я купил большое количество военной экипировки: каску, пилотку, ремни, портупею, шинель, ватник и так далее. Купил и макет винтовки с пластмассовым штыком. Для изображения мне ведь нужны габариты, а не то, из чего сделан штык».
И действительно, в качестве персонажей марки художник изобразил ополченцев разного возраста, пола, рода деятельности, профессии. В одном из ополченцев, пожилом мужчине с окладистой бородой, можно даже опознать конкретного человека. Судя по его внешнему виду, это Резниченко И.И. – бывший политкаторжанин, во время Великой Отечественной войны вступил в народное ополчение в октябре 1941 г., во время оккупации Смоленщины добровольно остался для подпольной работы в городе Спас-Деменске. В 1942 г. был казнен гестапо.
Работе художника над ополченческой маркой предшествовало выполнение большого многолетнего проекта «Путь к Победе», в котором в 22-х марках воплощены картины большинства военных операций Великой Отечественной войны: Героическая оборона Брестской крепости, Ельнинская наступательная операция, Битва под Москвой, Сталинградская битва, Курская битва, Операция «Багратион», Берлинская операция и многие другие. Здесь-то и пригодились художнику образцы военной экипировки.
Вообще чувствуется, что художнику интересно работать над марками военной тематики, в частности, по истории Российского мундира (работы 2013-2019 гг.). Вот и в 2021 году в рамках одного с ополченческой маркой проекта «К 80-летию Победы в ВОВ» уже вышла упомянутая выше серия марок «Военная форма одежды Красной Армии и Флота 1941 г.». Желающие могут посмотреть коллекцию работ С.А. Ульяновского по разнообразной тематике и в различной технике исполнения на его сайте в интернете.
15 декабря 2021 года эта марка поступила в продажу в почтовые отделения, а на Главпочтамте Москвы был день её ПЕРВОГО ГАШЕНИЯ!
Скажу ещё, что Союз филателистов России в лице его Президента Сергея Васильевича Евтушенко, мнение которого было получено в этом году, безусловно поддерживает продолжение выпуска марок и другой почтовой продукции, посвящённых подвигу народного ополчения, и намерен этому содействовать.
9 мая 2022 года на шествии Бессмертного полка в Москве участники группы памяти 8-й Краснопресненской дивизии народного ополчения Москвы и Региональной детской общественной организации «Память сердца» прошли в колонне Московского народного ополчения с двухсторонним планшетом почтовой марки «Московское ополчение 1941 года. 2021», выпущенной Почтой России в год 80-й годовщины формирования Московских дивизий народного ополчения. И всё это благодаря активности руководителя этой группы – Вере Владимировне Шалыгиной, хранительнице очага Совета ветеранов 8-й Краснопресненской дивизии. В этой ополченческой дивизии начинал свой фронтовой путь и выдающийся советский и российский учёный академик Горимир Чёрный.
Поблагодарим художника С.А. Ульяновского за создание марки, АО «Марка» за её изготовление и Почту России за выпуск марки в обращение.
Память об ополченцах получила новую, материальную, точку опоры...
Ещё раз посмотрим на новую ополченческую марку, достойно продолжившую традицию сохранения памяти о народном ополчении 1941 года Москвы, Ленинграда и других городов страны, жители которых – простой, необученный военным действиям народ, встали на защиту своих семей, своих городов, своей страны. Вглядимся в лица и силуэты ополченцев. Большинство из них пало или в боях, или без вести. Как и мой отец. Благодарность от живущих ныне поколений и светлая память им».
« Последнее редактирование: 27 Ноября 2022, 09:37:32 от Sobkor »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 13 777
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Московское народное ополчение
« Reply #12 : 08 Октября 2022, 17:13:00 »
Ветеран 21 МСДНО:
БОГОЛЮБОВ Александр Евдокимович (1893-09.10.1943), представитель постоянного состава 58-го армейского запасного полка 50-й армии Брянского фронта (III ф), красноармеец.
Родился в 1893 году в некоей деревне Назарки Мосальского района Калужской области. Русский. Беспартийный. Был женат: супруга, Боголюбова (имя и отчество в документе не указаны), по состоянию на осень 1943 года проживала по месту рождения мужа.
К лету 1941 году – временно жил и трудился в подмосковном городе Кунцево (с 1960 года – в границах Москвы).
В годы Великой Отечественной войны на военной службе дважды. И в первый раз – с первых дней июля 1941 года как поступивший добровольно через Кунцевский РВК Московской области в ряды личного состава 4-й стрелковой роты 2-го стрелкового батальона некоего 63-го стрелкового полка 21-й Московской стрелковой дивизии народного ополчения (она же – Стреловая дивизия народного ополчения Киевского района города Москвы). Однако 6 июля 1941 года был отчислен в силу возраста и состояния здоровья. Источник – Военкомат г. Москвы: ф. «Кунцевский ОВК», д. 11001282, л. 7.
К октябрю 1941 года – на родине при семье, в силу чего оказался вынужденно проживающим на оккупированной немецко-фашистскими войсками территории.
Во второй раз на военной службе – с конца августа 1942 года как призванный по мобилизации Мосальским РВК на тот момент Смоленской, а теперь современной Калужской области, в связи с чем с 30 августа 1942 года – военнослужащий 58-го армейского запасного полка 50-й армии. Источник – ЦАМО: ф. 8341, оп. 43885с, д. 3.
Согласно донесению о безвозвратных потерях (ЦАМО: ф. 58, оп. 18001, д. 978, л. 72), погиб 9 октября 1943 года: «Убит при подрыве мины». Похоронен же был однополчанами на сельском погосте деревни Криволес Смоленской области. Послевоенная судьба этой могилы неизвестна.
В Книге Памяти Калужской области не значится.
Официально на территории Смоленской области, в том числе и в Шумячском районе, не увековечен.
Юрий РЖЕВЦЕВ.
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 13 777
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Московское народное ополчение
« Reply #13 : 27 Ноября 2022, 09:49:17 »

Интернет-публикации многоуважаемого Игоря Владимировича Меликова, проживающего в Москве авторитетного летописца МСДНО (или же о нём как об историке-исследователе):
2017 год: Подвиг народных ополченцев не забыт 01.11.2017 года: http://bbzh.ru/news/466-podvig-narodnyh-opolchencev-ne-zabyt.html

2018 год:
ЧЛЕН БАЛАШИХИНСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ «БОЕВОГО БРАТСТВА» ВЫШЕЛ В ФИНАЛ ВСЕРОССИЙСКОГО КОНКУРСА «ГЕРОИ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ-2018», 27.08.2018 года:
https://bbratstvo.com/2018/08/27/chlen-balashihinskogo-otdeleniya-boevogo-bratstva-vyshel-v-final-vserossiyskogo-konkursa-geroi-velikoy-pobedy-2018

2019 год:
На портале «Письма с фронта» размещена публикация почетного члена поисковой группы «Победа», 29.01.2019 года: http://bbzh.ru/news/594-na-portale-pisma-s-fronta-razmeschena-publikacija-pochetnogo-chlena-poiskovoi-gruppy-pobeda.html
ВЕТЕРАНЫ «БОЕВОГО БРАТСТВА» БАЛАШИХИ ПОЗДРАВИЛИ С 80-ЛЕТИЕМ ПОЧЕТНОГО ЧЛЕНА ПОИСКОВОЙ ГРУППЫ «ПОБЕДА», 05.02.2019 года: https://bbratstvo.com/2019/02/05/veterany-boevogo-bratstva-balashihi-pozdravili-s-80-letiem-pochetnogo-chlena-poiskovoy-gruppy-pobeda
ПОЧЕТНЫЙ ЧЛЕН ПОИСКОВОЙ ГРУППЫ БАЛАШИХИНСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ «БОЕВОГО БРАТСТВА» ВСТРЕТИЛСЯ СО СТУДЕНТАМИ МГПУ, 30.04.2019 года? https://bbratstvo.com/2019/04/30/pochetnyy-chlen-poiskovoy-gruppy-balashihinskogo-otdeleniya-boevogo-bratstva-vstretilsya-so-studentami-mgpu
Почётный член поисковой группы «Победа» награждён медалью «Святой Георгий», 31.05.2019 года: http://bbzh.ru/news/696-pochetnyi-chlen-poiskovoi-gruppy-pobeda-nagrazhden-medalyu-svjatoi-georgii.html
ПОЧЕТНЫЙ ЧЛЕН ПОИСКОВОЙ ГРУППЫ БАЛАШИХИНСКОГО «БОЕВОГО БРАТСТВА» НАГРАЖДЕН МЕДАЛЬЮ «СВЯТОЙ ГЕОРГИЙ», 03.06.2019 года: https://bbratstvo.com/2019/06/03/pochetnyy-chlen-poiskovoy-gruppy-balashihinskogo-boevogo-bratstva-nagrazhden-medalyu-svyatoy-georgiy
Балашихинские поисковики почтили память ополченцев, погибших в годы Великой Отечественной войны, 03.07.2019 года: http://bbzh.ru/news/725-balashihinskie-poiskoviki-pochtili-pamjat-opolchencev-pogibshih-v-gody-velikoi-otechestvennoi-vo.html
Книгу ветерана поисковой группы «Боевого братства» Балашихи представили жителям Вязьмы, 05.07.2019 года:
http://bbzh.ru/news/728-knigu-veterana-poiskovoi-gruppy-balashihinskogo-otdelenija-boevogo-bratstva-predstavili-zhitelja.html
КНИГУ ВЕТЕРАНА ПОИСКОВОЙ ГРУППЫ БАЛАШИХИНСКОГО «БОЕВОГО БРАТСТВА» ПРЕДСТАВИЛИ ЖИТЕЛЯМ СМОЛЕНСКОЙ ВЯЗЬМЫ, 08.07.2019 года: https://bbratstvo.com/2019/07/08/knigu-veterana-poiskovoy-gruppy-balashihinskogo-boevogo-bratstva-predstavili-zhitelyam-smolenskoy-vyazmy

2020 год:
ПОЧЕТНЫЙ ЧЛЕН БАЛАШИХИНСКОЙ ПОИСКОВОЙ ГРУППЫ УЧАСТВОВАЛ В СЛЕТЕ ПОТОМКОВ ОПОЛЧЕНЦЕВ 1941 ГОДА, 20.05.2020 года: https://bbratstvo.com/2020/05/20/pochetnyy-chlen-balashihinskoy-poiskovoy-gruppy-uchastvoval-v-slete-potomkov-opolchencev-1941-goda
ПОЧЕТНЫЙ ПОИСКОВИК «БОЕВОГО БРАТСТВА» БАЛАШИХИ СТАЛ ФИНАЛИСТОМ ВСЕРОССИЙСКОГО ЛИТЕРАТУРНОГО КОНКУРСА, 30.07.2020 года: https://bbratstvo.com/2020/07/30/pochetnyy-poiskovik-boevogo-bratstva-balashikhi-stal-finalistom-vserossiyskogo-literaturnogo-konkursa

2021 года:
ПОИСКОВАЯ ГРУППА «ПОБЕДА» БАЛАШИХИНСКОГО «БОЕВОГО БРАТСТВА» ОТМЕТИЛА 15 ЛЕТ СО ДНЯ ОСНОВАНИЯ, 20.10.2021 года: https://bbratstvo.com/2021/10/20/poiskovaya-gruppa-pobeda-balashikhinskogo-boevogo-bratstva-otmetila-15-let-so-dnya-osnovaniya
БАЛАШИХИНСКИЙ ВЕТЕРАН ПРОВЕЛ ВСЕРОССИЙСКИЙ УРОК МУЖЕСТВА В ФОРМАТЕ ОНЛАЙН: https://bbratstvo.com/2021/10/26/vserossiyskiy-urok-muzhestva-proshel-pri-podderzhke-poiskovikov-balashikhinskogo-otdeleniya-boevogo-bratstva
Игорь Владимирович Меликов: Балашихинские ополченцы 1941 года помянуты почтовой маркой, 27.12.2021 года: http://bbzh.ru/news/1672-igor-melikov-balashihinskie-opolchency-1941-goda-pomjanuty-pochtovoi-markoi.html

2022 года:
БАЛАШИХИНСКИЙ ПОИСКОВИК РАССКАЗАЛ О ВЫХОДЕ ПОЧТОВОЙ МАРКИ В ЧЕСТЬ ОПОЛЧЕНЦЕВ 1941 ГОДА, 11.01.2022 года: https://bbratstvo.com/2022/01/11/balashikhinskiy-poiskovik-rasskazal-o-vykhode-v-obraschenie-pochtovoy-marki-v-chest-podviga-opolchencev-1941-goda
МЕДАЛЬЮ И ГРАМОТОЙ ОТМЕЧЕНЫ ЗАСЛУГИ ИГОРЯ МЕЛИКОВА, 19.01.2022 года: https://bbratstvo.com/2022/01/19/medalyu-i-gramotoy-otmecheny-zaslugi-pochyotnogo-chlena-poiskovoy-gruppy-boevogo-bratstva-balashikhi-igorya-melikova
Медалью и грамотой отмечены заслуги почётного члена поисковой группы «Победа» И.В. Меликова, 19.01.2022 года: http://bbzh.ru/news/1697-medalyu-i-gramotoi-otmecheny-zaslugi-pochetnogo-chlena-poiskovoi-gruppy-boevogo-bratstva-balash.html
Почетный член группы «Победа» участвовал в составлении комплекта открыток «Народное ополчение Москвы», 30.01.2022 года: http://bbzh.ru/news/1711-igor-vladimirovich-melikov-stal-sostavitelem-komplekta-otkrytok-posvjaschennyh-opolchencam-1941.html
БАЛАШИХИНСКИЙ ПОИСКОВИК УЧАСТВОВАЛ В СОСТАВЛЕНИИ КОМПЛЕКТА ОТКРЫТОК «НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ МОСКВЫ», 04.02.2022 года: https://bbratstvo.com/2022/02/04/balashikhinskiy-poiskovik-uchastvoval-v-sostavlenii-komplekta-otkrytok-narodnoe-opolchenie-moskvy
ИГОРЬ МЕЛИКОВ: В НАШЕЙ СЕМЬЕ ДЕНЬ ПОБЕДЫ ВСЕГДА БЫЛ ДНЕМ ПАМЯТИ. 25.05.2022 года: https://bbratstvo.com/2022/05/24/igor-melikov-v-nashey-seme-den-pobedy-vsegda-byl-dnem-pamyati
ПОЧЕТНЫЙ ПОИСКОВИК НАГРАЖДЕН МОСКОВСКИМ КОМИТЕТОМ ВЕТЕРАНОВ ВОЙНЫ, 07.07.2022 года: https://bbratstvo.com/2022/07/07/pochetnyy-poiskovik-nagrazhden-moskovskim-komitetom-veteranov-voyny
Во всероссийском журнале опубликованы 10 материалов И.В. Меликова о народном ополчении 1941 года, 15.07.2022 года: http://bbzh.ru/news/1926-vo-vserossiiskom-zhurnale-opublikovany-10-materialov-i-v-melikova-o-narodnom-opolchenii-1941-go.html
В ЖУРНАЛЕ «АВИАЦИЯ И СПОРТ» ОПУБЛИКОВАНЫ МАТЕРИАЛЫ ИГОРЯ МЕЛИКОВА О НАРОДНОМ ОПОЛЧЕНИИ 1941 ГОДА, 16.07.2022 года: https://bbratstvo.com/2022/07/16/v-zhurnale-aviaciya-i-sport-opublikovany-material-igorya-melikova-o-narodnom-opolchenii-1941-goda
ИГОРЬ МЕЛИКОВ: ИСТОРИЯ СТРАНЫ ПИШЕТСЯ НАРОДОМ, КОТОРЫЙ ПОМНИТ ПОДВИГИ СВОИХ ПРЕДКОВ, 31.10.2022 года: http://bbzh.ru/news/2043-igor-melikov-istorija-strany-pishetsja-narodom-kotoryi-pomnit-podvig-svoih-predkov.html
ИГОРЬ МЕЛИКОВ: ИСТОРИЯ СТРАНЫ ПИШЕТСЯ НАРОДОМ, КОТОРЫЙ ПОМНИТ ПОДВИГИ СВОИХ ПРЕДКОВ, 01.11.2022 года: https://bbratstvo.com/2022/11/01/igor-melikov-istoriya-strany-pishetsya-narodom-kotoryy-pomnit-podvigi-svoikh-predkov

Журнальные публикации за 2022 год многоуважаемого Игоря Владимировича Меликова, проживающего в Москве авторитетного летописца МСДНО (или же о нём как историке-исследователе):
   

 

 

           
Записан
Страниц: [1]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »