Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда
Войти

[Москвин Александр Вячеславович]

Из журнала ВВ МВД России «Войсковой вестник» за 2006 год

«Автор – полковник В. ЦЫПЛИН, кандидат исторических наук, профессор Академии военных наук.

ВОЙСКА НКВД В ОСВОБОЖДЕННЫХ СТРАНАХ ЕВРОПЫ (1944-1945 гг.)

С выходом Красной Армии (КА) за границу СССР встали новые задачи по охране ее тыла. В этот период ей пришлось действовать в трудных и сложных условиях: враг еще не был сломлен. Верховный Главнокомандующий приказал наступающим частям преследовать врага вплоть до его разгрома и капитуляции. Нельзя было не учитывать, что под угрозой надвигающегося краха сопротивление фашистских войск не уменьшится, неизбежно активизируется насажденная за годы их господства агентура, усилится подрывная деятельность фашистских организаций, враг будет использовать в своих целях различные националистические бандитские формирования, направит свои усилия на разрушение железных и шоссейных дорог, будет стремиться дезорганизовать снабжение населения и войск. В освобождаемых странах Европы возникало антисоветское движение. Все это означало, что с перенесением военных действий на сопредельную территорию охрана тыла фронтов приобретала особое значение, и она не могла быть ослаблена.
Для усиления непосредственной охраны и обороны всех объектов тыла были приняты решительные меры. 11 марта 1944 года по фронтам была направлена директива начальника войск по охране тыла КА № 17/11468179 «О всесторонней подготовке командиров тыловых частей и органов к борьбе с диверсионно-разведывательными группами (ДРГ) и усиления охраны тыловых объектов». В целях повышения боевой готовности частей и подразделений служб тыла для борьбы с ДРГ, оставленными противником при отходе, директива приказывала потребовать от командиров автомобильных и дорожных частей, а также от органов учреждений и служб тыла немедленно составить и неуклонно проводить план боевой подготовки личного состава своих частей и учреждений, особое внимание обратить на стрелковую и тактическую подготовку. По тактической подготовке большее количество времени предписывалось отвести на оборону расположения своей части, учреждений, объектов обслуживания, складов, баз, мостов, переправ и строительство простейших инженерных сооружений. В автотранспортных и гужтранспортных частях особое внимание обращалось на охрану колонн в пути следования. Каждому командиру части по прибытии на новое место необходимо немедленно организовать круговую оборону своей части и тыловых объектов.
29 июля 1944 г. Государственный комитет обороны (ГКО) было принято решение о том, что с выходом советских войск на территорию Польши, Румынии, Венгрии, Германии, в каждом уездном и волостном центре, наиболее крупном населенном пункте, а также на железнодорожных станциях создать военные комендатуры.
Как органам военно-политической и хозяйственной администрации задачи военным комендатурам определялись военными Советами фронтов в зависимости от характера сложившейся обстановки. Но во всех случаях главные задачи сводились к обеспечению общественного и воинского порядка в тылу наших войск, оказание помощи войскам НКВД в выполнении поставленных им задач, проведении в жизнь политики советского государства по отношению к населению той страны, на территории которой проводились боевые операции.
27 января 1945 года Ставка Верховного Главнокомандования дала специальные указания командующим фронтами по вопросу борьбы с диверсионными действиями разбитых войск противника, оставшихся у нас в тылу. В указании подчеркивалось, что оставшиеся у нас в тылу группы (отряды) противника численностью иногда до 1000 человек и более производят нападения на штабы, склады, аэродромы. Верховный Главнокомандующий приказал провести разведку, вплоть до авиационной, тыловых полос армий фронтов, прочесать лесные массивы с целью обнаружения вражеских банд и их ликвидации, усилить охрану штабов, тыловых пунктов и учреждений, особое внимание обратить на очистку тыла войск, действовавших на немецкой территории. 3 февраля 1945 года было принято специальное постановление ГКО № 7467сс по вопросу борьбы с ДРГ на территории Германии. В постановлении указывалось, что в тылу КА немецким командованием оставлено значительное количество специальных групп с задачей совершения диверсий и террористических актов против ее командиров и бойцов, проведения диверсионной работы в целях дезорганизации работы наших коммуникаций. В целях решительной борьбы с подрывной деятельностью противника, ГКО постановил:
1. Командующим фронтами принять решительные меры по предотвращению диверсионной деятельности со стороны враждебных элементов. Жестоко расправляться с лицами, уличенными в совершении диверсионных и террористических актов путем беспощадного их уничтожения на месте преступления.
2.Мобилизовать на территории фронтов всех годных к физическому труду и способных носить оружие немцев-мужчин в возрасте от 17 до 50 лет. Немцев, которые служили в немецкой армии в частях фольксштурма, считать военнопленными и направлять их в лагеря для военнопленных. Из остальных мобилизованных немцев формировать рабочие батальоны по 750-2000 человек и использовать их на работах в СССР.
Таким образом, в постановлении предусматривалась система решительных военных и политических мер в целях предотвращения деятельности вражеской агентуры, ДРГ, отрядов, банд в тылу нашей армии путем лишения людских ресурсов и материальной базы для развертывания такого рода деятельности.
По мере осложнения обстановки в тылу наших войск, проводивших наступательные операции, решением Ставки ВГК увеличивалось количество частей войск НКВД, действовавших во фронтовом тылу, а также привлекаемых для борьбы с ДРГ частей и соединений из состава войск фронтов. Во втором периоде войны в ходе проведения наступательных операций в полосе фронта действовало 3-4 пограничных полка, один полк оборонял тыл 2-3-х армий на фронте 90-120 км. К примеру, в апреле 1943 года 87-й пограничный полк охранял тыл 10-й, 16-й, 50-й армий Юго-Западного фронта в полосе шириной 90 км, 91-й пограничный полк охранял тыл гвардейской 6-й армии Юго-Западного фронта в полосе шириной 120 км.
В третьем периоде войны полк НКВД охранял тыл одной общевойсковой армии, действуя в полосе 30-50 км, а в полосе наступления фронта действовало 5-7 пограничных полков и столько же полков внутренних войск. Например, в период Висло-Одерской операции в полосе 1-го Белорусского фронта, наступавшего на фронте 230 км, действовало 5 пограничных полков (33-й, 38-й, 157-й, 127-й, 220-й), выполнявших задачу в ближайшем фронтовом тылу; 5 полков 64-й стрелковой дивизии НКВД действовали непосредственно в тылу армий первого эшелона; 4 полка внутренних войск вели борьбу в глубине фронтового района. Таким образом, в полосе фронта вели борьбу с подрывной деятельностью противника 14 полков войск НКВД. Кроме того, охрану тыла 1-й Польской армии осуществляла польская бригада особого назначения. В полосе 1-го Белорусского фронта к этому времени охраняли установленную западную границу Польши 2 пограничных отряда (84-й и 85-й), которые также вели борьбу с подрывной деятельностью гитлеровской разведки в тылу войск фронта.
В Шлиссельбургско-Кенигсбергской операции, проводившейся в январе 1945 года, тылы семи армий, наступавших в составе 3-го Белорусского фронта в полосе 170 км охраняли 7 пограничных полков по охране тыла, 57-я стрелковая дивизия НКВД и 3 стрелковых полка.
В Берлинской операции в полосе 1-го Белорусского фронта, наступавшего в 170 км полосе, действовали 6 пограничных полков (38-й, 105-й, 157-й, 127-й, 331-й, 333-й) по охране тыла, выполнявших задачу в армейском тылу, а также 4 пограничных полка (2-й, 18-й, 98-й, 145-й), 189-й отдельный батальон и 54-я стрелковая дивизия НКВД, действовавшие во фронтовом тылу.
В Восточно-Померанской наступательной операции 2-го Белорусского фронта кроме 5 пограничных полков (87-й, 105-й, 218-й, 291-й, 332-й) по охране тыла фронта и 63-й стрелковой дивизии НКВД в борьбе с подрывной деятельностью противника в тылу фронта решением Военного Совета фронта привлекался ряд частей 3-го гвардейского кавалерийского корпуса, армейские запасные полки, фронтовые и армейские курсы младших лейтенантов (205-й, 206-й полки и 48-й отдельный полк резерва офицерского состава). Такое большое количество войск привлекалось для борьбы с подрывной деятельностью противника и обеспечения порядка в тылу фронтов, проводивших наступательные операции на территории Польши, Венгрии, Германии – государствах со сложной социально-политической обстановкой. На территории тех зарубежных стран, где обстановка для нашей армии была благоприятной, количество специальных войск было незначительным. Так, в ходе наступательных операций, проводившихся войсками 4-го Украинского фронта на территории Югославии и Болгарии, народы которых дружески относились к КА, оказывали всяческое содействие по разгрому общего врага, уничтожению гитлеровской агентуры в тылу фронта, действовало всего 4 полка войск НКВД (17-й, 25-й, 91-й, 330-й пограничные полки). Они успешно справились с возложенными на них задачами.
В ходе освободительной миссии КА на территории сопредельных государств пришлось проводить большую подготовительную и организационно-политическую работу. Военными советами фронтов в войска была направлена специальная директива, в которой подробно излагались правила поведения советских военнослужащих за границей, порядок взаимоотношения с местным населением и местными органами власти, военнопленными, задержанными подозрительными лицами, порядок отношения к местным обычаям, частной и личной собственности. На основе этого постановления командованием и политическими отделами войск по охране тыла были разработаны соответствующие указания о порядке выполнения служебно-боевых задач на территории зарубежных государств. Например, командование 1-го Белорусского фронта направило в войска 7 августа 1944 года приказ «О порядке поведения на территории Польского государства».
При выполнении задач по охране тыла на территории воюющих с СССР государств была изменена тактика действий войск НКВД. Суть изменений заключалась в переходе к действиям войск с более компактным построением, с предоставлением большей, чем прежде, инициативы командирам полков по маневрированию силами и средствами в пределах указанной полосы боевых действий. Это видно из содержания директивы заместителя НКВД от 13 мая 1944 года № 15/10-002267 «О несении боевой службы за границей». Директива разрешала командиру полка там, где это было целесообразно, объединять 2-3 заставы в одну, но предупреждала о недопустимости превращения этих объединений в постоянные. Командир полка мог по своей инициативе маневрировать своими подразделениями в зависимости от обстановки на охраняемом участке'.
Сводные группы пограничных застав высылали от себя наряд в составе 1-2 отделений, имея сильный резерв, который мог поддержать его в случае осложнения обстановки. Особую роль играли в борьбе с вражеской разведкой оперативно-войсковые группы, на некоторых фронтах они назывались чекистско-войсковыми группами. В состав этих групп входило обычно от 1 до 3 оперативно-следственных работников, несколько агентов-маршрутников, переводчиков, саперов и по численности от заставы до батальона солдат. Такие группы действовали в боевых порядках передовых частей и соединений первого эшелона армий. Врываясь вместе с нашими войсками в города и населенные пункты, они захватывали разведывательные и контрразведывательные пункты противника вместе с находившимися там разведчиками и оперативными документами. Эти документы и результаты допросов пленных помогали ликвидировать в кратчайшие сроки созданные гитлеровцами резидентуры и агентов-одиночек, подготовленных к действиям в тылу наступающих советских войск.
Активные действия ДРГ противника на важнейших железнодорожных магистралях затрудняли своевременное и скрытное сосредоточение сил и средств, предназначенных для наступления. Так, в ночь с 16 на 17 октября 1944 года в тылу 1-го Украинского фронта на перегоне Лановцы-Корночевка ДРГ противника было уничтожено 10 железнодорожных мостов. Движение по этой магистрали было задержано до 22 октября. Часто нарушали работу коммуникаций фронтов в период боевых действий КА на территории Польши, на Балканах и особенно на территории Германии. Здесь диверсии продолжались до конца войны. Например, 24 апреля 1945 года в тылу наступавших войск 2-го Белорусского фронта немецкие морские диверсанты уничтожили переправу через реку Одер. В течение апреля 1945 года в тылу войск этого фронта было ликвидировано 28 ДРГ противника. Высокие результаты по задержанию противника в этот период просматриваются и на других фронтах. Например, войсками по охране тыла 2-го Белорусского фронта в декабре 1944 года было ликвидировано 13 ДРГ противника в количестве 185 диверсантов из состава контрреволюционного подполья, сформированного Венгерской фашистской партией. В ходе следствия по этим диверсантам советские контрразведывательные органы в январе-феврале 1945 года дополнительно арестовали 587 диверсантов, объединенных в группы. Эти группы были вооружены немецким оружием, задания они получали от гитлеровской разведки. Суть заданий сводилась к следующему: расположиться лагерем в глубоком лесу, зимнее время использовать для учебных целей и вербовки новых агентов, с приходом весны развернуть широкую террористическую деятельность в тылу наших войск. Так, истребительная группа 10-й заставы 83-го пограничного полка, выполнявшего задачи по охране тыла 1-го Украинского фронта, под командованием младшего лейтенанта Галыгина в результате хорошо продуманных и правильно организованных действий ликвидировала ДРГ противника в составе 12 человек. Эта ДРГ, состоявшая из 9 русских, 3 немцев, возглавляемая немецким офицером, была переброшена через линию фронта на 5 суток для совершения диверсий в тылу наступавших войск 1-го Украинского фронта.
Полки войск НКВД редко действовали в полном составе. Характерными были действия в составе истребительных групп, застав и батальонов. Например, за период Белорусской наступательной операции полки войск НКВД по охране 3-го Белорусского фронта провели 144 боя по ликвидации разрозненных групп немецких регулярных войск, в результате которых было уничтожено 2036 человек, захвачено в плен 4035 немецких солдат и офицеров. Из этого количества только четыре
боя были проведены в составе основных сил полка, 29 в составе батальона, все остальные заставами, пограничными нарядами и истребительными группами. Как отмечалось в донесении начальника войск по охране тыла этого фронта, при выполнении задачи личный состав проявлял мужество и отвагу. Так, истребительная группа 7-й и 10-й застав 86-го пограничного полка, возглавляемая лейтенантом Богдановым, 5 июля 1944 года вела бой по ликвидации численно превосходящей группы немцев, стремившихся прорваться к линии фронта. В бою было убито 19 гитлеровцев, среди которых оказался командир 267-й немецкой пехотной дивизии генерал-лейтенант Отто Шредер, полковник медицинской службы, 4 офицера и 13 солдат войск СС'. 9 июля 1944 года 8-я застава 12-го пограничного полка под командованием лейтенанта Кирдищева получила данные о том, что в ближайшем лесу скрывается группа немцев численностью до роты. Не дожидаясь помощи от вышестоящего командования, Кирдищев выдвинулся с подразделением к роще и открыл по немцам внезапный сосредоточенный пулеметно-автоматный огонь. После этого он атаковал противника и вынудил его выйти на открытую местность. В ходе умело организованного преследования с устройством засад на пути отхода немцев, пограничники полностью ликвидировали вражескую группу. Было убито 60 и захвачено в плен 29 немецких солдат. 13 июня при совершении марша 8-я застава вторично вступила в бой с превосходящими силами противника в количестве до 300 человек. В тяжелом бою застава вновь вышла победителем. В решительной схватке личный состав заставы уничтожил 103 и пленил 52 немецких солдата, за что многие военнослужащие были награждены орденами и медалями. Начальнику заставы было присвоено звание Героя Советского Союза.
В начале апреля 1945 г. руководством фашистской Германии в центре, округах, городах и районах были проведены специальные совещания, на которых обсуждались директивы фашистского командования о создании подпольных террористических организаций и групп «Вервольф» и задачах этих групп на перспективу. Диверсионно-террористические группы создавались при жесточайшей конспирации, все члены таких групп прошли специальную войсковую подготовку. Для каждой группы в лесных массивах и населенных пунктах создавались тайные склады с оружием, боеприпасами и продовольствием, посадочные площадки для приема самолетов, предусматривались способы основной и запасной связи.
Фашистские организации и группы предназначались для длительных действий в тылу наших войск. Для руководства деятельностью повстанческих организаций и групп, насчитывающих в общей сложности несколько десятков тысяч человек, распоряжением абвера назначались специально подготовленные агенты. В задачу такой агентуры входило формирование из остатков разбитых немецких частей повстанческих отрядов, которые должны были вместе с отрядами «Фольксштурма» и другими бандитскими формированиями организовать в тылу наступавших наших войск «малую» войну. Целью этой войны было создание невыносимых условий в тылу наших войск, которые готовились к решающему наступлению на Берлин. В этот период немецкое командование усиленно изучало боевой опыт организации партизанской войны советского народа в тылу немецких войск, стремясь перенести его в свою действительность. Однако у фашистского командования не получилось мобилизовать местное население на сознательную вооруженную борьбу с наступающими частями КА. При этом нельзя преуменьшать серьезную опасность, которая грозила войсковому и оперативному тылу наших войск в период боевых действий на вражеской территории.
Одурманенные фашистской пропагандой, запуганные грозящей расплатой за совершенные злодеяния на советской земле в случае победы КА полувоенные вооруженные группы и отряды проявляли большую активность. Они нападали из засад на продвигавшиеся по фронтовым и армейским дорогам мелкие колонны, отдельные автомашины, группы военнослужащих, тыловые объекты, в городах из окон и подвалов стреляли по нашим танкам, наводили авиацию на скопление советских войск, взрывали мосты и переправы. Эти отряды при встрече с нарядами войск НКВД в бой вступали в любом соотношении сил, всякий раз оказывая упорное сопротивление. К этому необходимо добавить большую разведывательную активность противника по вскрытию планов командования наших войск. В феврале, но особенно во второй половине марта и начале апреля 1945 г. фашистская разведка предприняла массовый заброс агентуры в тыл советских войск на всем фронте воздушными и наземными путями, причем больше всего на Берлинском направлении. Перед этой агентурой, как и перед резидентами, оставленными в тылу наших войск, были поставлены задачи на выявление сосредоточения фронтовых и стратегических резервов КА, направления подготавливаемых ударов, сроков перехода советских войск в наступление, а также совершение диверсий на железнодорожных путях подвоза войск. В такой исключительно сложной обстановке в тылу фронтов и армий приходилось действовать войскам НКВД по охране тыла. Воодушевленные общими победами на советско-германском фронте, они делали все необходимое для охраны тыла. Рассмотрим это на примере войск НКВД по охране тыла 1-го Белорусского фронта, который, как известно, на завершающем этапе войны выполнял наиболее важную задачу по достижению окончательной победы. В составе войск по охране тыла 1-го Белорусского фронта в период подготовки и проведения Берлинской операции действовали в феврале-марте 1945 г. 38-й, 105-й, 127-й, 157-й, 331-й, 333-й пограничные полки, 64-я дивизия НКВД в составе 4-х полков и отдельного батальона. Указанные части службу несли следующим образом: 38-й полк охранял тыл 1-й польской и 61-й армий, 157 полк -47-й, 3-й и 5-й ударных армий, 333-й полк – 8-й гвардейской армии, 127 полк -69-й армии, 331 полк – 31-й армии. 105-й пограничный полк находился в резерве начальника войск по охране тыла фронта, сосредоточившись на Берлинском направлении, продвигаясь во втором эшелоне за 333-м полком.
Что касается мастерства офицерского состава, то он к этому времени приобрел богатый опыт быстро ориентироваться в обстановке, правильно организовывать общевойсковой бой и взаимодействие сил в бою.
Войска по охране тыла продолжали выполнять служебно-боевые задачи и после победы на территории освобожденных от гитлеровской Германии стран. Основная задача сводилась к очистке их территории от агентов и оставшихся войсковых групп. В основе этой деятельности лежала агентурно-разведывательная работа частей войск НКВД по охране тыла совместно с частями КА бывших фронтов. Так, в разведывательной сводке № 8 от 30 мая 1945 года Главного управления войск НКВД по охране тыла, составленной на основе донесений начальников войск по охране тыла бывших фронтов, были приведены данные по работе фронтов за период с 22 по 30 мая 1945 года.
Сделав детальный анализ архивных материалов, можно прийти к выводу о высокой потенциальной опасности для частей наших войск лиц, задержанных на заключительном этапе войны. В качестве примера можно сослаться на некоторые из показаний задержанных.
1 мая 1945 года оперативной группой 333-го пограничного полка по охране тыла 1-го Белорусского фронта по агентурным данным в Берлине был задержан агент Гольдервунд. Позднее было установлено, что он же являлся негласным сотрудником германской разведки Башкевичем. На допросе он показал, что в результате знакомства с украинскими националистами в городе Львове в 1928 году, вступил в члены организации украинских националистов (ОУН), в 1932 году был выдвинут на должность референта разведки Западной Украины. В период воссоединения Западной Украины с СССР он вместе с руководством бежал в Краков, где под руководством ОУН в тесном контакте с немецкой разведкой развернул шпионскую деятельность по заброске агентуры на территорию СССР. В Кракове Башкевич привлек к агентурной деятельности большое количество лиц, в дальнейшем был назначен следователем абвера. В 1942 году он был редактором газеты ОУН, издаваемой в Берлине.
8 мая 1945 года разведывательным отделением 92-го пограничного полка в городе Яблунков, 44 км восточнее Моравской Остравы, был арестован агент германской разведки австриец Любояцкий. Он на допросе показал, что в 1943 году после окончания разведывательных курсов абвера был зачислен переводчиком немецкого, польского и чешского языков в 223-й, затем переведен в 290-й фронтовые разведывательные органы на должность вербовщика. С этого времени он лично подбирал и готовил агентуру на диверсионную работу в тылу советских войск. В марте 1945 года завербовано 23 агента, которые после месячных курсов были выброшены немецкой разведкой в тыл наших войск.
Части войск НКВД по охране тыла продолжали свою активную служебно-боевую деятельность в период с мая по сентябрь 1945 года. В этот период продолжалась очистка от остатков фашистских войск, террористических формирований, бандитских групп, агентуры разгромленных органов гитлеровской разведки на территории Европы. Выполнению этой задачи способствовала во многом специальная операция, проведенная по приказу Г. К. Жукова в первой половине августа 1945 года. Эта операция проходила одновременно на всей территории Германии, Чехословакии, Румынии и Венгрии, занятой частями Красной Армии. К проведению операции привлекались практически все части и соединения советских оккупационных войск, части войск НКВД по охране тыла, все органы военной контрразведки. В операции принимало участие и местное население. В ее результате было задержано около 1000 человек замаскировавшихся эсэсовцев, около 300 скрывавшихся официальных сотрудников бывших разведывательных и контрразведывательных органов фашистской Германии.
Участие войск НКВД по охране тыла в освобождении народов Европы и окончательном разгроме врага вошло яркой страницей в боевую историю войск НКВД.

1. ЦАМО. Ф. 1-го Белорусского фронта. On. 15038. Д. 12. Т. 1.Л. 112,118.
2.Архив ГУ ВВ. Ф. 99. On. 0010916. Д. 001. Л. 374.
З. О. Ф. 2-го Украинского фронта. On. 80961. Д. 35. Л. 58.
4. ЦАМО. Ф. 1 -го Белорусского фронта. On. 20799. Д. 8. Л.З.
5. РГВА. Ф. 32880. On. 5. Д. 151. Л. 70.
6. Архив ГУ ВВ. Ф. 99. Оп. 0011360. Д. 19. Л. 1, 2.
7. ЦАМ0. Ф. 2-го Белорусского фронта. On. 32289с. Д. 1. Л. 91-92
8. РГВА. Ф. 32880. Оп.5.Д. 384. Л. 109, 109а, 110, 110а. 3РГВА. Ф. 32880. On. 2. Д. 162. Л. 75-78.
9.Соколов Я. М. Проведение операций по очистке тыла ДКА от ДРФ противника и враждебных элементов. Москва. ВАФ. 1957. С. 46.
10. 'Пограничные войска в годы Великой Отечественной войны. М., 1975.
11. Труды высшей школы КГБ/ Сборник 2. С. 56».

Мои замечания в адрес автора:
- Берлинская стратегическая наступательная операция 1-го Белорусского фронта (II ф). В составе ОВТ фронта указан 145-й пограничный полк. Такого пограничного полка не было. Это в действительности 145-й стрелковый полк внутренних войск НКВД СССР;
- Восточно-Померанская стратегическая наступательная операция 2-го Белорусского фронта (II ф) Указан мифический 291-й пограничный полк. В действительности это 219-й пограничный полк;
- Югославию и Болгарию освобождал 3-й Украинский, а не 4-й Украинский фронт и соответственно указанные пограничные полки входили в состав именно ОВТ 3-го Украинского фронта.

[unifex]

Зима 1939/1940 гг., советские пограничники осматривают трофеи, захваченные ими в боях с белофиннами. И, в частности, в кадре финская модель пулемёта системы Максима – «M/32-33», а также две финские винтовки системы Мосина образца 1939 года.

ВОЙСКА НКВД В СОВЕТСКО-ФИНЛЯНДСКОЙ ВОЙНЕ 1939-1940 гг.
Отсюда: http://www.gov.karelia.ru/Karelia/615/59.html

«Начавшаяся 30 ноября 1939 года полномасштабная война потребовала вместо легкой военной прогулки напряжения всех сил страны и армии. А любая война требует специальных войск для охраны тыла и коммуникаций, борьбы с разведчиками и диверсантами противника, бандформированиями и дезертирами, охраны и конвоирования пленных (впрочем, этим пришлось заниматься в гораздо меньшей степени, чем предполагалось), а также выполнения функций военной полиции. (Хотелось бы здесь оспорить укоренившееся в последнее время мнение о войсках НКВД как о «карателях». Они были солдатами, сражавшимися в общем военном строю, в том числе и в окопах на переднем крае.)
Кировская, Октябрьская и Ленинградская дороги - это тысячи километров путей, множество мостов через многочисленные реки. Для усиления их охраны были выделены 51, 73, 76, 52, 84-й полки 2-й дивизии железнодорожных войск НКВД, которые уже ко 2 декабря взяли под охрану 103 объекта на Кировской и 37 - на Октябрьской железных дорогах, а всего за войну - 154 важных объекта. Усиленный вариант несения службы гарнизонов НКВД, выставивших войсковые наряды, высылавших разведку в радиусе 3-5 км и дозоры на расстояние 8-10 км от охраняемых путей и объектов, обеспечил бесперебойную работу магистралей. За войну было предотвращено 73 крушения поездов, обнаружено 3264 неисправности пути, задержаны сотни человек, нарушивших запретные зоны. Ни один из охраняемых объектов не был выведен из строя, не было допущено ни одного случая диверсий.
В прифронтовой полосе для усиления 52-го и 84-го полков были приданы бронепоезда, базировавшиеся в Кандалакше и Петрозаводске. Кроме того, с войсками взаимодействовали 5 стрелковых рот с мотоброневагонами - вооружение каждого состояло из 6 орудий, 12 станковых и 6 ручных пулеметов, 3 спаренных зенитно-пулеметных установок. На Карельском перешейке, в районе действий 7-й армии, 81-й полк с приданными ему тремя ротами с 9 мотоброневагонами принял под охрану шесть мостов Кировской железной дороги. 30 ноября бойцы броневагонов участвовали в первой артподготовке по позициям противника.
Все бронепоездные подразделения находились в подчинении командующих армиями через командиров полков НКВД. Полкам были прикомандированы дивизионы объектового прикрытия, созданы прожекторно-звуковые взводы, бойцами-связистами полков НКВД были усилены взводы управления. На мосту через Свирь у Лодейного Поля установили 3 счетверенные пулеметные установки 2-й дивизии НКВД. Кроме того, для охраны головных восстановительных эшелонов были выделены ГУ ГБ НКВД четыре оперативные группы в 257 человек.
Свою задачу войска НКВД выполнили честно, заслужив благодарность командования 8-й армии и штаба округа. 23 военнослужащих были удостоены правительственных наград, а красноармеец И. Пляшечников награжден орденом Ленина.
Для обеспечения продвижения наступающих частей РККА, твердого порядка уже на занятой территории противника, а также для борьбы с его разведывательно-диверсионными группами впервые на Северо-Западном фронте была организована служба охраны тыла. Были сформированы из пограничных и внутренних войск восемь специальных и один запасной полки. В их задачу входили действия на важнейших операционных направлениях, определяемых Генеральным штабом. Снабжались они армией, раненых эвакуировали в госпитали РККА, пополнялись из запасного полка НКВД ЛенВО. Руководили их действиями назначенные от НКВД в действующие армии так называемые помощники командующих армиями по охране тыла. В 8-ю армию, действовавшую в направлении Питкяранта-Суоярви, был назначен комбриг Никольский. В его подчинении находились вновь сформированные 1-й и 4-й полки войск НКВД. В 9-ю армию, действовавшую на Ребольском направлении, был назначен комбриг Аполлонов, руководивший 5-м и 6-м погранполками и 8-м полком войск НКВД, а в 7-ю армию, воевавшую на Карельском перешейке, - комбриг Степанов. Неоднократно частям войск НКВД приходилось вступать в непосредственное соприкосновение с противником, ведя бои в тяжелых условиях окружения. Плечом к плечу с бойцами РККА они проявляли массовый героизм, с честью и мужеством выполняя свой воинский долг.
Для усиления этих полков из внутренних округов на фронт отправлялись пулеметные подразделения и батареи. Так, из Азербайджана была направлена батарея 20-го кавалерийского полка войск НКВД старшего лейтенанта И. Аганина. 1 января в сорокаградусный мороз нового, 1940 года ее личный состав, не привыкший к таким лютым холодам, прибыл для усиления 5-го Ребольского пограничного полка. В боевую задачу погранполка входила охрана тылов наступающей 54-й стрелковой дивизии 9-й армии. При этом расположение было предусмотрено в ротных гарнизонах, по системе круговой обороны, а приданная батарея была разделена на полубатареи. Орудия были расположены с учетом запасных площадок для ведения кругового обстрела с закрытых позиций на случай помощи соседним гарнизонам.
25 января погранполк попал в окружение. В условиях постоянных 40-градусных морозов орудийные расчеты, все бойцы и командиры проявляли исключительное мужество, выполняя самые ответственные боевые задачи. Так, окруженный гарнизон лейтенанта Биченкова с приданной полубатареей в течение двух дней без отдыха отбивал упорные атаки финнов. Кроме того, он оказывал огневую помощь своими орудиями соседнему гарнизону майора Федорова. Ему вместе с другой полубатареей пришлось воевать в полном окружении 46 суток. За выполнение боевых задач и мужество в бою из состава несломленных гарнизонов и батареи 20-го кавалерийского полка НКВД было представлено к орденам и медалям 28 человек, а 5-й Ребольский и взаимодействующий с ним 6-й погранполки НКВД были награждены орденом Красного Знамени.
Здесь же отличилась пулеметная рота старшего лейтенанта А. Лужецкого, приданная из состава 8-го мотострелкового полка войск НКВД в состав окруженного гарнизона майора Федорова. После войны 29 ее бойцов были представлены к наградам, а сам А. Лужецкий и его командир взвода И. Кобзун удостоены звания Героя Советского Союза. Пробитый пулями пулемет "Максим" И. Кобзуна стал легендарной музейной реликвией.
Благодарность в приказе начальника 1-го Калевальского пограничного отряда НКВД Калевальского округа майора Никифорова была также объявлена всему личному составу приданных ему пулеметных рот и взводов за активное участие в боевых действиях в районе Ухты.
События на другом участке боевых действий в Карелии отмечены в донесении Народного комиссара внутренних дел СССР Л.П. Берия в ЦК ВКП(б) И.В. Сталину от 27 января 1940 года. В нем на основании доклада помкомандующего по охране тыла 8-й армии комбрига Никольского отмечены успехи 1-го и 4-го полков войск НКВД в районе г. Питкяранты и п. Уома. Вторые батальоны этих полков с 16 января, после контрнаступления финской армии, и удерживали занятый город. Резолюция Сталина на этом донесении была короткой: «Здорово! Представить к награде».
Уже после окончания войны за успешное выполнение боевых заданий правительства по охране государственной границы Указом Президиума ВС СССР от 26 апреля 1940 года 4-й, 5-й и 6-й полки войск НКВД, а также Ребольский пограничный отряд войск НКВД были награждены орденами Красного Знамени. Однако позже сами полки, вероятно из-за потерь, были расформированы, а личный состав передан на формирование других частей. Так, 4-й полк стал основой нового, 15-го мотострелкового полка войск НКВД, 5-й полк – 14-го полка, а 6-й полк – 12-го отдельного стрелкового батальона дивизии имени Ф.Э. Дзержинского. В соответствии с приказом по НКВД СССР от 31 мая 1941 года № 391 теперь уже эти новые полки и Ребольский погранотряд получили наименование Краснознаменных.
13 марта на всем фронте были прекращены боевые действия. 31 марта 1940 года вся отвоеванная территория вошла в состав новой, шестнадцатой союзной республики – Карело-Финской ССР, в наследство которой досталась также история этой «неизвестной войны».
Оценивая те военные события, ставшие с военной точки зрения жестоким уроком Красной Армии, следует отметить: все меры, принятые для обеспечения безопасности ее тыла, даже в тяжелейших условиях необычно долгих морозов, оказались очень эффективными. Этот опыт был изучен и обобщен, что позволило использовать его в широких масштабах с первых же дней Великой Отечественной войны.

А до ее начала оставалось всего год 3 месяца и 8 дней...
Александр ФЕДОСОВ,
подполковник МВД РК, председатель клуба «Стягъ».».

Красноармеец из частей внутренней охраны НКВД СССР в зимней форме одежды.

Младший лейтенант из числа военнослужащих бронепоездов НКВД СССР.

Воентехник 2 ранга из авиачастей войск НКВД СССР.

Потери структур НКВД СССР (по неполным данным):

АКСАКОВ Фёдор Никитич 1917 г.р. Сержант госбезопасности, оперуполномоченный Особого отдела НКВД. 46-го отдельного лыжного батальона. Погиб в бою с белофиннами 04.03.1940 года. Книга Памяти. Чувашской республик и (том 6).

АЛЬКОВ Яков Андреевич. Красноармеец из 3-го погранотряда войск НКВД СССР. Погиб в бою. Списки уроженцев Новгородской области, погибших на советско-финляндской войне 1939-1940 гг.: http://www.ivstanok.ru/-ganino/poteri-sov-fin39-40.doc

АМЕЛЬЧЕНКО (имя и отчество неизвестны). Красноармеец из 39-го отдельного пограничного батальон войск НКВД СССР. Пропал без вести. Списки уроженцев Новгородской области, погибших на советско-финляндской войне 1939-1940 гг.: http://www.ivstanok.ru/-ganino/poteri-sov-fin39-40.doc

БЫКОВ Василий Иванович 1918 г.р., уроженец: РСФСР, Московская обл., ст. Братцево. Красноармеец из 80-го погранполка войск НКВД СССР. Погиб в результате несчастного случая 5 марта 1940 года. Книга Памяти советско-финляндской войны 1939-1940 (том 3): http://www.ipc.antat.ru/Ref/fields.asp?f=%C1%FB%EA%EE%E2&s=&l=&y=&m=&r=&b=KP-FIN&np=true&p=2&ID={00A4EBE4-6B0C-4E04-A574-52406A1B4E4A}

ДАНИЛОВ Иван Иванович 1902 г.р., уроженец: РСФСР, Калининская обл.,Место Луковниковский р-н, д. Климово. Красноармеец из 39-го отдельного батальона войск НКВД СССР. Погиб в бою в феврале 1940 года и был похоронен в селе Коски. Книга Памяти советско-финляндской войны 1939-1940 (том 4): http://www.ipc.antat.ru/Ref/fields.asp?f=%C4%C0%CD%C8%CB%CE%C2&s=%C8%E2%E0%ED&l=%C8%E2%E0%ED%EE%E2%E8%F7&y=&m=&r=&b=KP-FIN&np=true&p=1&ID={025BC136-E02C-4A2B-A99A-5C4827278F62}

ДОРОЖКИН Никита Давыдович 1916 г.р., уроженец: РСФСР, Сталинградская обл., Березовский р-н, х.Молодельский. Военфельдшер из 40-го погранотряда войск НКВД СССР. Погиб в бою. Книга Памяти советско-финляндской войны 1939-1940 (том 4): http://www.ipc.antat.ru/Ref/fields.asp?f=%C4%EE%F0%EE%E6%EA%E8%ED&s=&l=&y=&m=&r=&b=KP-FIN&np=true&p=1&ID={72AF2DC4-506F-43B3-A06C-001938E15804}

ЗАБОЛОТСКИХ Степан Егорович 1909 г.р. Старший лейтенант из 73-го погранотряда войск НКВД СССР. Погиб в бою 02.03.1940 года и был похоронен в братской могиле районного посёлка Реболы Карелии. Книга Памяти Кировской области (том 18).

ЗАБРОДИН Александр Семёнович 1918 г.р., уроженец, РСФСР, Свердловская обл., Красноуфимский р-н, пос. з-да «Серебрянка». Лейтенант из Школы младшего начсостава УПВ НКВД Северо-Западного округа. Погиб в бою. Книга Памяти советско-финляндской войны 1939-1940 (том 4): http://www.ipc.antat.ru/Ref/fields.asp?f=%C7%E0%E1%F0%EE%E4%E8%ED&s=&l=&y=&m=&r=&b=KP-FIN&np=true&p=1&ID={70EAD0AA-743F-4CB4-BB0B-169678FC4882}

ЗАЙЦЕВ Владимир Ануфриевич. Командир отделения 57-го погранотряда войск НКВД СССР. Погиб в бою 02/03/40 года. Книга Памяти советско-финляндской войны 1939-1940 (том 4): http://www.ipc.antat.ru/Ref/fields.asp?f=%C7%C0%C9%D6%C5%C2&s=&l=&y=&m=&r=&b=KP-FIN&np=true&p=4&ID={CE1606A0-8305-4658-B43D-8B6EFFDCA069}

ИОНОВ Виктор Егорович 1914 г.р., уроженец: РСФСР, Ивановская обл., Курловский р-н, с. Колпь. Призван в 1939 году Курловским РВК на тот момент времени Ивановской, а теперь современной Владимирской области. Рядовой боец 6-й стрелковой роты 38-го отдельного пограничного батальона войск НКВД СССР. Пропал без вести 28.02.1940 года. Источник – ЦАМО: ф. 58, оп. 977520, д. 355. Книга Памяти советско-финляндской войны 1939-1940 (том 4): http://www.ipc.antat.ru/Ref/fields.asp?f=%C8%EE%ED%EE%E2&s=&l=&y=&m=&r=&b=KP-FIN&np=true&p=1&ID={AEEB165E-FD20-4FCF-9FEC-812063A64CA8}

КОРОЛЬ Семён Калинович 1917 г.р., уроженец: РСФСР, Сталинградская обл., Серафимовичский р-н, х. Угольский. Красноармеец из 39-го отдельного пограничного батальона войск НКВД СССР. Погиб в бою в феврале 1940 года. Книга Памяти советско-финляндской войны 1939-1940 (том 5): http://www.ipc.antat.ru/Ref/fields.asp?f=%CA%EE%F0%EE%EB%FC&s=&l=&y=&m=&r=&b=KP-FIN&np=true&p=2&ID={2D091373-7FFF-4D23-A39B-D6EF430584FA}

КУЗЬМИН Николай Алекс. 1918 г. р., уроженец райцентра Большая Вишера. Красноармеец из 39-го отдельного пограничного батальона войск НКВД СССР. Погиб в бою 19 февраля 1940 года и был похоронен в селе Коски. Книга Памяти советско-финляндской войны 1939-1940 (т. 5, стр. 629):

ЛЫКОВ Иван Дмитриевич 1916 г.р. Рядовой боец 40-го отдельного пограничного батальона войск НКВД СССР. Погиб 19.03.1940 года. Книга Памяти Пермского края (том 16).

ЛЫСЕНКО Андрей Степанович 1910 г.р., уроженец: РСФСР, Новосибирская обл., д. Ново-Троицк. Призван Тяжинским РВК. Красноармеец из 39-го отдельного пограничного батальона войск НКВД СССР. Погиб в бою в феврале 1940 года и был похоронен в селе Коски. Книга Памяти советско-финляндской войны 1939-1940 (том 6): http://www.ipc.antat.ru/Ref/fields.asp?f=%CB%FB%F1%E5%ED%EA%EE&s=&l=&y=&m=&r=&b=KP-FIN&np=true&p=1&ID={560BF240-4874-4E81-BDFF-F9F50DDCE1A5}

МАКСИМОВ Василий Михайлович 1917 г.р., уроженец Петрограда (ныне – Санкт-Петербург). Командир отдедения Отряда особого назначения войск НКВД СССР Погиб в бою 7 марта 1940 года. Книга Памяти советско-финляндской войны 1939-1940 (том 6): http://www.ipc.antat.ru/Ref/fields.asp?f=%CC%C0%CA%D1%C8%CC%CE%C2&s=&l=&y=&m=&r=&b=KP-FIN&np=true&p=4&ID={2A900330-FBD9-439F-B061-0F91514603BB}

МЕТЕЛЕВ Василий Иванович 1916 г.р. Красноармеец из N-го погранполка войск НКВД СССР. Погиб в бою 16.01.1940 года. Книга Памяти Кировской области (том 18).

ОСТАПОВ Илья Семёнович 1912 г.р. Призван в сентябре 1939 года Рогачёвским РВК Гомельской области Белорусской ССР. Красноармеец из 38-го отдельного батальона войск НКВД СССР. Пропал без вести 28.02.1940 года. Источник – ЦАМО: ф. 58, оп. 977523, д. 188.

ПАВЛЕНКО (имя и отчество неизвестны). Отделённый командир из 39-го отдельного пограничного батальона войск НКВД СССР. Погиб в бою в феврале 1940 года и был похоронен в селе Коски. Книга Памяти советско-финляндской войны 1939-1940 (том 7): http://www.ipc.antat.ru/Ref/fields.asp?f=%CF%E0%E2%EB%E5%ED%EA%EE&s=&l=&y=&m=&r=&b=KP-FIN&np=true&p=1&ID={4A7BBAF0-1440-4E32-8F13-31C716E86BE2}

ПИРЬЕВ (Пиров) Максим Данилович 1914 г.р. Красноармеец из 39-го отдельного пограничного батальона войск НКВД СССР. Умер от ран 09.03.1940 года. Книга Памяти Курганской области (том 18).

РОДИН (Радин) Константин Николаевич 1915 г.р. Лейтенант из 38-го отдельного пограничного батальона войск НКВД СССР. Погиб в бою 11.03.1940 года. Книга Памяти Саратовской области (том 19).

ШИЦЫН Валерьян Алексеевич 1915 г.р. Командир отделения из в/ч войск НКВД СССР, которая была скрыта под условным номером «п/я 22». Пропал в 1940 году. Книга Памяти Коми-Пермяцкого автономного округа (том 2).

Здравствуйте!
Нашел в интернете сборник документов, посвященный военнопленным обеих сторон советско-финской войны.
Ниже привожу информацию о книге и ссылку на бесплатную скачку.

Автор: Д. Д. Фролов
Название: Советско-финский плен 1939-1944 По обе стороны колючей проволоки
Издательство: Хельсинки, Финляндия RME Group Оу; СПб.: Алетейя
Год: 2009
Формат: PDF
Размер: 33,62 Мб (+3%)
Количество страниц: 640 с. ил.
Язык: Русский
От издательства: Монография профессора Д. Д. Фролова, работающего в Национальном архиве Финляндии, представляет уникальное научное исследование проблем захвата, содержания и возвращения советских и финских военнопленных двух войн ХХ столетия. Книга основывается на реальных фактах, полученных прежде всего в результате кропотливого изучения архивных материалов, многие из которых публикуются впервые, привлечена обширная историография.
http://depositfiles.com/ru/files/lhnz086r7

Также по теме борьбы с бандитизмом, советско-финской войны и вообще органов НКВД СССР, в свое время, вышел сборник - Военно-Исторический Архив - Выпуск 2 (1997)
Издательство: ТОО Церера
Год / месяц: 1997-02
Формат: djvu,rar+3%
Размер: 19,1MB
Язык: русский
Страниц:139*2
Содержание:
ТРАГЕДИЯ РККА
М.Н. Тухачевский и "военно-фашистский заговор"
Мартиролог РККА
Статистика антиармейского террора
ВОЙНЫ И ВООРУЖЕННЫЕ КОНФЛИКТЫ
Чечня: вооруженная борьба в 20-30 годы
Трагедия окруженных (советско-финляндская война)
СЕМЕЙНЫЙ АРХИВ
У истоков советской гвардии
Незасчитанный рекорд
ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1941-1945 гг.
Эвакуация заключенных из тюрем
НКВД СССР в 1941-1942 годах
Парад победы
ИЗ ИСТОРИИ СОЗДАНИЯ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ
Ветераны подраздеений особого риска
http://hotfile.com/dl/19980373/4ab9c0c/VoennArhiv2.rar.html

И наконец, сборник документов - Зимняя война 1939-1940. Книга вторая. И.В.Сталин и финская кампания. (Стенограмма совещания при ЦК ВКП(б)). - М.: Наука, 1999. - 295 с.

РОССИИСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
ИНСТИТУТ ВСЕОБЩЕЙ ИСТОРИИ
ФЕДЕРАЛЬНАЯ АРХИВНАЯ СЛУЖБА РОССИИ
РОССИЙСКИЙ ЦЕНТР ХРАНЕНИЯ И ИЗУЧЕНИЯ ДОКУМЕНТОВ НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИИ
Ответственные редакторы: E.H.КУЛЬКОВ, О.А.РЖЕШЕВСКИЙ
МОСКВА «НАУКА» 1999
Книга представляет собой публикацию нового документа из фондов Российского центра хранения и изучения документов новейшей истории - стенограммы "Совещания при ЦК ВКП(б) начальствующего состава по сбору опыта боевых действий против Финляндии (14-17 апреля 1940 года)". Печатается по оригиналу.
Для широкого круга читателей.
Книгу скачивать не надо, она находится в свободном доступе на этой ссылке: http://aleksandr-kommari.narod.ru/talvisota2.htm

Март 1940 года, советско-финляндская война группа военнослужащих 21-й отдельной оперативной роты 82-го пограничного полка войск НКВД СССР:

[Александр Слободянюк]

ВОЙСКА ПРАВОПОРЯДКА И БЕЗОПАСНОСТИ В ИРАНСКОЙ ОПЕРАЦИИ

Совершенно секретно
Управление пограничных войск Туркменского округа 11 октября 1941 года №193249
г. Ашхабад
НАЧАЛЬНИКУ ПОГРАНИЧНЫХ ВОЙСК НКВД СССР
НАЧАЛЬНИКУ ПОЛИТУПРАВЛЕНИЯ войск НКВД
г. Москва
Согласно телеграфному распоряжению генерал-майора тов. Бадейнова /№1/45038 от 12.9.41 г.), при этом представляются НАГРАДНЫЕ МАТЕРИАЛЫ на особо отличившихся при проведение боевых операций по занятию иранских пограничных постов, резиденций пограничных комиссаров и разоружении гарнизонов иранских войск –
1) бойцов, командиров и политработников;
2) местных жителей – членов баз содействия округа.
Ходатайствуем о награждении.
Приложение: (для ГУПВ НКВД СССР, наградные материалы, согласно списков.)
Начальник Пограничных войск Военный комиссар
Туркменского округа комбриг Попов бригадный комиссар Кузнецов
отп. 2 экз
Маш. Гр. Штамп вх. №8079 от 27.10.41 г.
Приложение к ходатайству Секретно
№ 193249 от 11.Х.41 г.

СПИСОК № 1
Бойцов, командиров и политработников частей и Управления Погранвойск НКВД Туркменского округа, представляемых к
правительственным наградам

Должность/часть/Фамилия, Имя и Отчество/Примечание
I. К ордену Красного Знамени
1. Военный комиссар 1-й отдельной Гауданской пограничной комендатуры старший политрук Попов Иван Ионович.
2. Начальника заставы № 5 46 пограничного отряда капитан Артеменков Василий Тарасович.
3. Старшего помощника начальника 1 отделения 71 пограничного отряда лейтенанта Волкова Анатолия Тимофеевича.

II. К ордену «Красная Звезда»
1. Врид начальника 1 отделения Штаба погранвойск округа майор Гринаш Петр Иванович.
2. Начальник 45 пограничного отряда подполковник Бацких Иван Иванович.
3. И.д. начальника 46 пограничного отряда майор Лоскутов Александр Иванович.
4. Врид начальника 67 пограничного отряда майор Черкасенко Серафим Леотьевич.
5. Врид начальника 71 пограничного отряда майор Тихонов Илья Пантелеевич.
6.Военный комиссар 67 пограничного отряда старший батальонный комиссар Зюзин Николай Степанович.
7. Военный комиссар 71 пограничного отряда батальонный комиссар Косенко Алексей Кондратьевич.
8. Врид коменданта 1-й отдельной Гаудинской пограничной комендатуры майор Котляревский Ефим Вениаминович.
9. Начальник 5 отделения 1-й Отдельной Гаудинской пограничной комендатуры техника-интендант 1 ранга Росляков Александр Степанович.
10. Старший помощник начальника 5 отделения 71 пограничного отряда техник-интендант 1 ранга Марченков Иван Михайлович.
11. Секретарь партийного бюро 71 пограничного отряда старший политрук Бакмин Моисей Наумович.
12. Комендант участка 71 пограничного отряда капитан Шамбаров Григорий Иванович.
13. Начальник заставы № 7 67 пограничного отряда старший лейтенант Рапота Григорий Максимович.
Примечание: Согласно приказу НКВД СССР № 93 от 31.5.1941 г., должен быть уволен за пьянство. В связи с войной и массовыми откомандированиями начсостава округа в Действующую Армию, увольнение задержано. За последние 3-4 месяца случаев пьянства не отмечалось.
14. Начальник заставы № 11 71 пограничного отряда старший лейтенант Маловица Степан Романович.
15. Помощник военного комиссара по КСМ работе младший политрук Колесников Борис Григорьевич.
16. Младший помощник начальника 5 отделения 1 Отдельной Гаудинской пограничной комендатуры без звания Ковещников Яков Григорьевич.
17. Делопроизводитель-переводчик комендатуры 71 пограничного отряда без звания Канкуров Атикули.
18.Политрук заставы № 2 46 пограничного отряда без звания Жихарев Николай Петрович.
19.Политрук заставы № 1 71 пограничного отряда без звания Полянин Василий Ермолаевич.
20. Врид помощника начальника заставы № 2 71 пограничного отряда без звания Дзюба Григорий Григорьевич.
21. Старшина заставы № 5 45 пограничного отряда старшина Семириков Михаил Петрович.
22. Заместитель политрука заставы № 4 45 пограничного отряда Тарасов Алексей Алексеевич.
23. Заместитель политрука заставы № 6 71 пограничного отряда Пороховой Григорий Иванович.
24. Инструктор служебного собаководства заставы № 6 71 пограничного отряда старший сержант Григорашенко Иосиф Елисеевич.
25. Командир заставы № 12 46 пограничного отряда сержант Кононов Василий Степанович.
26. Командир отделения заставы № 8 67 пограничного отряда младший сержант Бескоровайный Василий Кириллович.
27. Красноармеец заставы № 10 45 пограничного отряда Новиковсков Иван Никифорович.
28. Начальник штаба 4 авиаэскадрильи капитан Соболев Георгий Матвеевич.
29. Командир 4 авиаэскадрильи капитан Гринев Петр Иванович.
30. Начальник штаба Погранвойск округа полковник Яхимович Иван Степанович.
31. Начальник 5 отдела Погранвойск округа полковник Гранскй Алексей Константинович.
32.Начальник политического отдела Погранвойск округа полковой комиссар Пономарев Николай Иванович.

III. К ордену «Знак Почета»
1. Начальник штаба 45 пограничного отряда капитан Малюшевский Николай Александрович.
2. Старший помощник начальника 5 отделения Погранвойск округа техник-интендант1 ранга Джураев Ибрагим Джураевич.
3. И.д. коменданта пограничного участка 46 пограничного отряда старший лейтенант Жуков Виктор Митрофанович.
4. Заместетель коменданта участка 46 пограничного отряда старший лейтенант Деканенко Семен Иванович.
5. Военный комиссар 45 пограничного отряда батальонный комиссар Анисенко Степан Павлович.
6. Начальник отделения Отдела связи Погранвойск округа капитан Куржанский Анатолий Владимирович.

IV. К медали «За отвагу»
1.ВРИД заместителя начальника политического отдела Погранвойск округа батальонный комиссар Тимуров Павел Владимирович.
2. Начальник отделения политического отдела Погранвойск округа старший батальонный комиссар Запевалов Владимир Владимирович.
3. ВРИД начальника отделения политического отдела Погранвойск округа батальонный комиссар Борзаков Анатолий Иванович.
4. Начальник ДРП 5-го отделения 45 политического отряда старший лейтенант Капустян Михаил Лукьянович.
5. Младший помощник начальника 5 отделения 46 пограничного отряда техник-интендант Добров Иван Назарович.
6. Политрук комендатуры 71 пограничного отряда старший политрук Погодичев Геннадий Васильевич.
7. Начальник заставы № 9 46 пограничного отряда лейтенант Самойлович Лев Борисович.
8. Политрук заставы № 5 1 Отдельной Гаудинской пограничной комендатуры политрук Грицков Кузьма Иванович.
9. Политрук заставы № 13 46 пограничного отряда младший политрук Филиппов Александр Никитович.
10. Политрук заставы № 12 46 пограничного отряда техник-интендант 2 ранга Бескоровайный Павел Иванович.
11. Политрук заставы № 11 71 пограничного отряда без звания Шатманов Кожамкули.
12. Секретарь-переводчик 1-го отделения штаба 71 пограничного отряда без звания Атабаев Турсунбай.
13. Заместитель политрука маневренной группы 67 пограничного отряда Парахин Василий Захарович.
14. Старшина заставы № 3 45 пограничного отряда сержант Назаров Василий Иванович.
15. Заместитель политрука заставы № 4 71 пограничного отряда Чмырев Андрей Алексеевич.
16. Командир отделения заставы № 5 45 пограничного отряда сержант Кикмев Жмитрий Иванович.
17. Командир отделения заставы № 4 45 пограничного отряда ефрейтор Литкович Дмитрий Егорович.
18. Командир отделения 44 резервного кавалерийского полка Харитонов Александр Алексеевич.
19. Красноармеец отделения тыла комендатуры 45 пограничного отряда ефрейтор Сдобников Николай Николаевич.
20. Красноармеец заставы № 14 46 пограничного отряда ефрейтор Новописьменный Илларион Никитович.
21. Красноармеец заставы № 13 71 пограничного отряда ефрейтор Омельченко Петр Иванович.
22. Повар заставы № 2 45 пограничного отряда Гайдаш Влас Дмитриевич.
23. Красноармеец заставы № 1 46 пограничного отряда Федоренко Федор Евменович.
24. Красноармеец заставы № 7 67 пограничного отряда Панасюк Александр Андреевич.
25.Красноармеец заставы № 10 71 пограничного отряда Кононов Георгий Георгиевич.
26.Красноармеец заставы № 13 71 пограничного отряда Пилиптий Николай Иванович.
27. Красноармеец 1 отдельной Гаудинской пограничной комендатуры Мельников Иван Семенович.

V. К медали «За боевые заслуги»
1.Помощник по снабжению начальника 67 пограничного отряда капитан Сколов Александр Георгиевич.
2.Старший помощник начальника 1 отделения штаба Погранвойск округа капитан Грибанов Михаил Александрович.
3.Начальник 1-го отделения штаба 46 пограничного отряда капитан Федоров Василий Федорович.
4.Старший помощник начальника 5 отделения 1 Отдельной Гайдинской пограничной комендатуры старший лейтенант Колесников Алексей Иванович.
5.Начальник заставы №13 46 пограничного отряда старший лейтенант Мишалунов Григорий Филиппович.
6.Политрук заставы №8 67 пограничного отряда младший политрук Варченко Карп Каленинович.
7.Заместитель политрука заставы №9 45 пограничного отряда Рудаков Николай Федорович.
8. Красноармеец заставы №3 67 пограничного отряда ефрейтор Рудоквас Константин Афанасьевич.
9.Старший помощник начальника 5 отделения 71 пограничного отряда старший лейтенант Ющенко Андрей Илларионович.
10.Секретарь партийного бюро 4 авиаэскадрильи старший лейтенант Черемных Николай Александрович.
11.Старший летчик 4 авиаэскадрильи лейтенант Сорокин Павле Иванович.
12.Авиатехник 4 авиаэскадрильи воентехник 2 ранга Семейкин Дмитрий Никифорович.
13.Авиатехник 4 авиаэскадрильи младший воентехник Дудниченко Алексей Григортевич.
14.ВРИД начальника санитарной службы 1 Отдельной Гаудинской пограничной комендатуры интендант 3-го ранга Гулидов Стахий Стефанович.
15.Начальник аптеки санчасти 1 Отдельной Гаудинской пограничной комендатуры военфельдшер Мостовой Алексей Федотович.
16. Оперуполномоченный отделения Особого отдела НКВД при 46 пограничном отряде лейтенант (г/б?) Половинко Александр Кузьмич.
Примечание: 1. В виду отсутствия достаточного количества бланков Наградных листов новой формы, эти бланки использованы для наградных представлений на командиров и военных комиссаров частей;
Старой формы (в 3-х экз.), но с приложением (в соответствии с распоряжением ГУПВ № 213663 от 3 ноября 1939 года) справки Ф.№1 (в 2- х экз.) и справик ОО (в 1 экз.) – на каждого.
2. В виду отсутствия личдел, в наградных представлениях на начсостав 4-й авиаэскадрильи не указаны данные о специальной проверке.
3. Личное дело на начальника 45 пограничного отряда подполковника Бацких находится в ГУПВ, дубликат в округ до сего времени не прислан, поэтому некоторые графы Наградного листа на т. Бацких не заполнены (как и на полковников тт. Яхимович и Гранского).
Начальник отд. по начсоставу полковой комиссар Дмитриев.

Приложение к ходатайству
Секретно
№ 193249 от 11.Х.41 г.

СПИСОК № 2
членов баз содействия пограничных частей Туркменского округа, представленных к правительственным наградам

К ордену «Знак Почета»
1. Кули Клыч Оглы Аул Караул Бахарденского района Туркменской ССР 71 ПО
К медали «За отвагу»
1. Джемшидиев Курт гор. Серакс Ашхабадской области, Туркменской ССР 45 ПО.
2. Нури Овез Оглы Аул Биба-Дурмаз Кааъкинского района Ашхабадской области, Туркменской ССР 46 ПО.
3. Суюнов Тюре Аул Чат Кизил-Атрекского района Ашхабадской области, Туркменской ССР 67 ПО.
4. Ата Гельды Аул 3-й Берлишек Геок-Тепинского района Ашхабадской области, Туркменской ССР 71 ПО.
5. Мамед-Бабаджан Оглы Аул Чекур-Юрт Кара-Калинского района Ашхабадской областиЮ Туркменской ССР 71 ПО.
6. Анна-Мухамед Курбан Сахат Оглы Аул Кайне-Касыр Кара-Калинского района Ашхабадской области, Туркменской ССР 71 ПО.

К медали «За боевые заслуги»
1. Мамед-Нуров Шихи гор. Серакс, Ашхабадской области, Туркменской ССР 45 ПО.
2. Мухиев Аки Аул 1-й Караман, Серакского района, Ашхабадской области, Туркменской ССР 45 ПО.
3. Ромазан Назар Оглы Аул Артык Каахкинского района Ашхабадской области Туркменской ССР 46 ПО.
4. Рамазан-Али Овез-Мурад Оглы Аул 3-й Бирлешик Геок-Тепинского района Ашхабадской области, Туркменской ССР 71 ПО.
5. Анна Клыч Байрам-Тельды Оглы Аул Кайне-Касыр Кара-Калинского района Ашхабадской области Туркменской ССР 71 ПО.
6. Нови Ходша-Кули Оглы Аул Кайне-Касыр Кара-Калинского района Ашхабадской области Туркменской ССР 71 ПО.
7. Клычев Мамед пос. Фюрюза Ашхабадской области Туркменской ССР 1 отдельная Гаудинская комендатура.
Начальник отд. по начсоставу полковой комиссар Дмитриев.

Иванов Иван Иванович (1898-28.08.1941), представитель начсостава войск НКВД СССР, майор.
Родился в 1898 году на станции Вилейка (город в Минской области Беларуси, административный центр Вилейского района) Ленинградской железной дороги, русский. Командир 1-го отдельного батальона 18-й дивизии войск НКВД по охране железных дорог, дислоцированном в Ленинакане. 1-й отдельный батальон войск НКВД штат 38 численностью 891 чел. с началом войны был переформирован на штат военного времени 044 численностью 1027 чел. на 26 июня 1941 года.
При выполнении специального правительственного задания по обеспечению ввода советских войск в Иран майор Иванов Иван Иванович погиб 28 августа 1941 года в результате крушения бронепоезда в районе станции Сейван под Тевризом (Иран). Похоронен в Ленинакане. Также погиб красноармеец Шкурпелов Александр Андреевич снайпер из Казахской ССР Кзыл-Орда ул. Мельникова, 11, год рождения не указан, 1939 года призыва, похоронен на станции Севан близ Тевриза (Иран).
Вдова Иванова Мария Савельевна и двое детей проживали по адресу: город Тбилиси, улица Орджоникидзе, 80.

Во исполнение Боевого распоряжения № 01 от 24.08.1941 года (03.30) штаба 47-й армии Закавказского фронта начальнику 41-му пограничного отряда НКВД было приказано к «Ч» силами пограничников лишить связи в глубину Иранской погранохраны, перерезав провода и захватить иранские погранзаставы: Каракоши, Дарошам, Верх.Шарп.
Кроме этого начальнику 41 отряда командующий армией приказал специально создать совместно с командиром 6-й танковой дивизией полковником Алексеевым к «Ч» отряды для захвата иранских погранзастав: Шишло, Кямбар, Кизыл-Кыянах, Абасабад и также перерезать связь.
Подобная боевая задача была поставлена начальнику Отдельной Мегринской пограничной комендатуры ПВ НКВД Армянского округа, которой предписывалось силами пограничников к «Ч» лишить связи иранскую пограничную стражу, порезав провода и захватить иранские пограничные посты на противоположной стороне охраняемого участка государственной границы.
В боевом приказе №001/ОП командующего 46-й армии (генерал-майор Новиков) 24.08.1941 г. 10.55 указывалось: «1. В целях обеспечения Закавказья от диверсий со стороны немцев, работающих под покровительством Иранского правительства, а также для того, чтобы предупредить вылазки иранских войск против наших границ, советское Правительство на основании статьи 6 Советско-иранского договора – 1921 г., в силу которой Советское Правительство имеет право ввести войска в Иран, если поведение иранского правительства создает угрозу СССР – Постановило ввести войска на территорию Ирана.
На Макинском, Хойском и Джульфийском направлениях, по разведданным установлено до 2-х ПД – 3 и 4 сев. зап. дивизии.
К погранполосе происходит подтягивание сил из глубины страны.
2. 47 армия с утра 25.8.41 г. форсирует р. Аракс на фронта: Саррачны (8 км сев.-зап. ст.Норашек), Ордубад и нанося главный удар направление Джульфа – Тебриз, в обход Дарадизексого ущелья с запада уничтожает части прикрытия противника и к исходу дня 25.6.41 г. овладевают рубежом: Маку, Хой, Мараид.
В дальнейшем с рассветом 26.8.41 продолжает наступление в направлении: 1.Дильмаи. 2. Тебриз.
«Ч» – особым приказанием»... Подписали: командующий армией генерал-майор Новиков, член Военного совета полковой комиссар Ярков, начальник штаба комбриг Труфанов.
В это же день в 11.00 в дополнение приказа № 001/ОП от 24.8.41 г. командующий приказа: «1. Противника и материальную часть уничтожать, в случае оказания им вооруженного сопротивления. Подписали Новиков, Якров и Труфанов.
Командующий фронтом своей директивой №0915 от 24.8.41 г. утвердил время «Ч» часов – считать 5 часов 30 минут по местному времени 25 августа 1941 года. О чем поставил в известность войска армий шифром в 21.15 24.8.41 г.
С 5.30 25.8.41 части 47-й армии, выбросили вперед себя для захвата переправ и застав, приступили к форсированию реки Аракс м выходу на южный берег реки.
При переходе выделили группы для захвата погранзастав, им было оказано сопротивление со стороны иранских погранпостов, которое было быстро сломлено с потерями для иранцев и весьма незначительными для нашей стороны и все заставы, расположенные на южном берегу реки Аракс к 6.00 были захвачены. При этом оба моста (у Шахтахты и Джульфа) были сохранены от повреждения.

Из Оперативной сводки №57 Штарм-47 Нахичевань 6.00 25.8.41 г.
1. Части 47 армии по директиве №001/ОП в 5.30 форсировали реку Аракс.
К 6.00 Джульфийский мост взят, передовая рота танков переправилась в Джульфу. Иранские пограничные заставы оказали незначительное сопротивление.
2. К 6.00 частями 63 ГСД мост у Шахтахты взят. На всем протяжении иранские пограничные заставы оказали незначительное сопротивление. К 6.00 захвачены пограничные посты: Джульфа, Джуга, Шахтахты, Каракоши,Кйгая, Н.Каргалук, Кара-Каджалы.
3. Пять самолетов Ирана с большой высоты бомбили Джульфу и Джульфийский мост. Потерь нет. Мост не пострадал. К 6.30 переправа продолжается.
4. 23 КД к 5.00 сосредоточилась на северной окраине Нахичевань.
5. К 6.00 6 ТД начала переправу сопротивления не встречает. Подписали: начальник штаба армии комбриг Труфанов военком штаба армии старший батальонный комиссар Шмаков, «За» начальника оперативного отдела капитан Ларош.
В оперативной сводке № 59 на 14.00 штаб армии сообщал, что по данным 41 пограничного отряда к 9.00 переправы и погранпосты на участке отрядов заняты за исключением Джуга. За овладение которой ведется бой. По неполным данным захвачено пленных офицеров 6, в том числе один подполковник, унтер-офицеров – 12, из них раненных – 11, солдат – 107 чел., из них раненных 10, убитых 20. Захвачены резиденции пограничных комиссаров с документами и один пограничный комиссар, секретарь таможни, полицейских – 15, из них раненных 3, убито – 3. Взято оружия: винтовок – 75, пистолетов – 13, патронов 5 ящиков, трофеи уточняются.
Потери пограничников: убиты – младший политрук, младший командир – 1, один младший командир утонул. Ранено: младший командир – 1, красноармейцев – 6.
«…Комендатура в ночь с 24 на 25 августа 1941 года выполнила приказ Начальника Пограничных Войск по снятию иранских пограничных постов Кюрдашт, Учтюбик и резидентуры офицера, обеспечила беспрепятственные действия Красной Армии на участке при переходе границы…
Операция началась в 5.00 25 августа 1914 года в Оперативную группу по снятию Кюрдаштского поста особо отличились старший сержант т. Боров, ныне старшина 3-й заставы комендатуры, старший сержант А. Никитин, ныне младший лейтенант командир комендантского взвода комендатуры, лейтенант административной службы И. Акопов и другие товарищи. Группа успешно выполнила вою задачу. Было пленено 4 солдата и убит при перестрелке старший унтер-офицер. Изъято 5 винтовок, 197 боевых винтовочных патронов, телефонный аппарат и ряд ценных документов иранского поста…
При переправе через реку Аракс [прим. Автора – в ночь с 24 на 25 августа 1941 года из состава второй Оперативной группы по снятию иранского поста Учтюбик] на иранскую территорию утонуло 12 пограничников комендатуры. Сержанты Скляров, Вильченко, Фоменко, Светличный, Игнатьев и другие. Попав в воду и утопая, они не издали ни единого звука, чтобы не помешать выполнению боевой задачи. Руководил операцией капитан Павлов и младший политрук Гринев…
Для снятия резидента офицера в селении Учтюбик была выделена группа под командованием капитана Саакяна и младшего политрука Шарова. Поставленная Начальником Пограничных Войск задача была выполнена. К 11.00 25 августа переправлены пленные и трофеи…
…С 27 по 30 августа 1941 года комендатура успешно выполнила приказ о розыске самолета бомбардировщика, погибшего на иранской территории во время ввода наших войск в Иран.
Группы под командованием капитана Саакяна, старшего лейтенанта Сморогова и младшего лейтенанта Лакомова совершили переход по горам до 40 километров и при помощи местного населения нашли обгоревший советский самолет и погибший экипаж в составе 4-й человек. Трупы летчиков были преданы земле. С самолетов сняты и доставлены в комендатуру 4 пулемета и два пистолета «ТТ»…
В дальнейшем комендатура успешно ликвидировала две группы дезертиров из частей РККА, находящихся в Иране. Этих дезертиров против участка комендатуры насчитывалось до 8 человек. Они ставили своей целью перейти границу и присоединится к другой группе, оперирующей в Шамшадинском районе Армении.
Вот как описал эти события в журнале боевых действий 56-й кавалерийской дивизии им. С.К. Тимошенко старший лейтенант Г.З. Альперович, помощник начальника 1-го отделения штаба дивизии: «25.8.41 г. 2-й эскадрон 56 кавалерийского полк дивизии в 4.30 сосредоточился в районе Кундах для содействия пограничникам в захвате Худоферинской заставы. Для её захвата были намечены три группы по 30 чел. каждая, в состав групп вошли 30 чел. из пограничников и 60 чел. из 2-го эскадрона 56-го кавполка.
В 4.45 отряд пограничников и спешившийся 2-й эскадрон 56-го кавполка бесшумно переправились на южный берег реки Аракс, на обнаруженные патрулями иранских пограничников, и в 5.20 отряд окружил Худоферинскую заставу в готовности атаковать её. И к этому времени взвод бронемашин сосредоточился в районе Худоферинского моста в готовности содействовать атаке пешего отряда.
По сигналу «Красная ракета», данному с командного пункта командира дивизии, отряд начал атаку. Иранские пограничники оказали сопротивление. И бой длился в течении 15 минут. Одновременно с началом атаки части дивизии форсировали реку Аракс. Рот взятии Худоферинской заставы был ранен в ноги командир 2-го эскадрона полка старший лейтенант Захарин. Иранские погранвойска понеся потери сдались, было захвачено пленных 22 солдат и офицеров, убито 12 солдат. Наши потери – убит заместитель политрука Марущенко Семен Семенович.
При форсировании реки Аракс в 56-м кавполку погибло 8 красноармейцев, 16 лошадей, одно орудие 45 мм и два зарядных ящика, в 18-м кавполку при форсировании 9 красноармейцев и 8 лошадей. (исп. Архангельский П.М.)

Из Отчета 44-й армии Закавказского фронта о боевых действиях в Иране с 21.8.41 по 10.9.41 г.,
Дополнительным распоряжением, основанием которого явилась Директива Штаба Закавказского фронта №0089 от 21.8.41 г. в 18.00 командиру 276-го горно-стрелкового полка, занимаемый участок в районе Белясувер было приказано – сдать свой участок, прибывшему в Ленкарань 173-му отдельному мотострелковому батальону ОВ НКВД.
324-му горнострелковому полку – отдельным отрядом, совместно с подразделениями 44 пограничного отряда – овладеть перевалами Аджиамирским и Ак-Мечеть.
43 и 44 пограничные отряды, действуя по особому сигналу и плану, захватывают иранские погранпосты, резиденции пограничных комиссаров, нарушают связь между ними и, по выполнению задач, возвращаются для несения службы охраны границ.
Отданы отдельные приказы 43 и 44 пограничным отрядам до рассвета 25.8.41 г. реализовать план снятия постов иранской пограничной стражи и нарушить связь между постами. В распоряжение 43 ПО придаются:
а) 55-й БЕПО (ст. Саатлы) с задачей прикрытия стыка между 42 и 43 ПО и охраны железнодорожных сооружений;
б) 173-й отдельный мотострелковый батальон ОВ НКВД для прикрытия Белясуварского полкового оборонительного района.
Начальнику 44 ПО, вместе с пулеметным взводом 1-го ГСП 77 ГСД, возлагается, кроме того задача по захвату Астаринского моста и не допущения его разрушения.
БЕПО-56 приказано перейти на ст. Папанина с задачей охраны железнодорожных сооружений и готовности действовать по железнодорожной линии ст. Папанина – ст. Астара.
43 ПО к 7.00 25.8.41 ликвидировал погранпосты, за исключением поста «Герши», который был ликвидирован к 9.00, вследствие его удаленности от границы до 11 км.
44 ПО к этому же времени также выполнил поставленную задачу. При ликвидации иранских погранпостов потеряли убитыми: офицеров – 2, унтер-офицеров – 6, солдат – 75.
Наши пограничники потеряли убитыми – 1 младшего политрука, 2 младших командиров и 1 ефрейтора, ранено – один младший командир и 6 красноармейцев.
Трофеи пограничников: винтовок 153, патронов к ним 5560 шт., пистолетов 30, автомат ручной – 1, шашек – 56 Между тем части армии встретили весьма слабое сопротивление со стороны деморализованных иранцев – продолжили успешное продвижение вперед.
Примечание: «Потери иранской стороны составили 106 человек убитыми, 320 человек сдались в плен. Потери советской стороны составили 6 погибших, 18 раненых, 9 человек утонули при форсировании Аракса. Было потеряно 10 самолетов Красной Армии. Потери самолетов однако были связаны не с боевым мастерством иранских пилотов, а с несерьезным отношением к операции советских летчиков, незнанием местности и сложными метеоусловиями...».
Источники:
1. Малышев, Павлов, Ерофеев – М.Д.Багирову. «Докладная записка о результатах боевых операций, проведенных пограничными частями Азербайджанского округа по ликвидации пограничной охраны Ирана» от 4 сентября 1941 г. Источник – ЦГАППОД АР: ф. 1, оп. 89, д. 3, лл. 36-39;
2. Начальник особого отдела НКВД СССР по ЗакВО Рухадзе - М.Д.Багирову. Специальное сообщение от 13 сентября 1941 г. Источник – ЦГАППОД АР: ф. 1, оп. 89, д. 2, л. 13.
Наступлению советских армейских соединений предшествовали действия пограничников, которые утром 25 августа стремительно атаковали пограничные заставы иранцев и нарушили связь вдоль границы. В августе 1941 года при обеспечении ввода советских войск в Иран пограничники уничтожили 126 пограничных постов, 16 гарнизонов и 13 жандармских управлений.

В Иранской операции участвовал 231-й полк конвойных войск НКВД, подразделения и бронепоезд 1-го отдельного батальона войск НКВД по охране железнодорожных сооружений, в ходе операции погиб командир батальона.
Также участвовали 173-й отдельный стрелковый батальон и 18-й кавалерийский полк оперативных войск НКВД СССР.
Относительно данных о номере бронепоезда, пока данных нет. Вопрос времени. Войска НКВД свои дивизии по охране железнодорожных сооружений и особо важных предприятий промышленности в составе которых имелись БЕПО и мотовагоны в каждом полку, а также учебный БЕПО для подготовки личного состава для бронепоездов.
Закавкзаский военный округ имел в своем составе 7-й одн бепо с шестью бронепоездами.
Например, с началом войны только в Белоруссии, действовало десять бронепоездов войск НКВД. На участке ввода войск в Иран один БЕПО НКВД в августе 1941 года выполнял задачу по усилению охраны мостов.
Согласно официальным сведениям, которые имеются в моем распоряжение из состава войск НКВД в августе 1941 года привлекались:
55 бронепоезд (на ст. СААТЛЫ), который получил боевую задачу прикрывать стык между 42 и 43 пограничными отрядами и охране железнодорожных сооружений.
Специально переброшенный в Ленкарань 173-й отдельный мотострелковый батальон ОВ НКВД для прикрытия Белясуварского полкового оборонительного района, где нес службу 276-й горно-стрелковый полк, который входил в составе 47-й армии в Иран.
56 бронепоезд дислоцировавшийся на ст.Сараджаляр получил приказ перейти на станцию Потанина с задачей охраны железнодорожных сооружений и быть готовым действовать по железнодорожной линии ст. Потанина – ст. Астара. Источник – ЦАМО: ф. 209, оп.1089, д.118, лл. 14 и 15 – подлинник.
55-й бронепоезд потерпел крушение?
Относительно захоронения красноармейца из 1-го Отдельного батальона войск НКВД на территории. Вообще-то, данную публикацию можно считать обращением в компетентные органы МИД РФ, которые учитывая общественный интерес и требования законодательства проверили бы этот вопрос через Посольство РФ в Иране. Известно ли ему об этом воинском захоронении что-либо и т.д. По факту можно предположить, что бойца могли перезахоронить и это также надо проверять.

[Сагитов Э.Н.]

Опубликовано в журнале «Вестник Академии военных наук» (№ 1 за 2009 год): http://naukaxxi.ru/materials/72/

Авторы:
БАРАНОВ В.П., генерал-полковник, заместитель главнокомандующего внутренними войсками МВД России по военно-научной работе, кандидат военных наук, профессор АВН
КЛИМОВ А.А., кандидат исторических наук

«КИЕВСКАЯ НАСТУПАТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ 1-ГО УКРАИНСКОГО ФРОНТА В 1943 Г. И СЛУЖЕБНО-БОЕВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ВОЙСК ПО ОХРАНЕ ТЫЛА И ВНУТРЕННИХ ВОЙСК НКВД СССР

В период с 1 по 13 ноября 1943 г. войска 1-го Украинского фронта, взаимодействуя с войсками Белорусского и 2-го Украинского фронтов, а также с партизанами Украины, успешно осуществили Киевскую наступательную операцию.
Киевская наступательная операция осуществлялась в сложной обстановке, так как ей предшествовали напряженные боевые действия частей и соединений 1-го Украинского фронта на рубеже р. Днепр.
Войска этого фронта после разгрома противника на Курской дуге, развивая успешное наступление в западном направлении, подошли к Днепру и за неделю, с 21 по 28 сентября 1943 г., форсировали его сперва южнее, а затем и севернее Киева. При этом наибольший успех обозначился южнее Киева. Здесь был захвачен мощный, так называемый Букринский плацдарм, главную роль в борьбе за который сыграла 3-я танковая армия. Ставка Верховного Главного Командования, учитывая успех фронта, поставила перед его войсками задачу (директива № 30203 от 29 сентября 1943 г.) – освободить столицу Украины – г. Киев. Как директивой Ставки, так и планами штаба фронта главный удар предусматривалось нанести с Букринского плацдарма в целях обхода Киева с юга. В соответствии с планами и осуществлялись боевые действия войск в октябре 1943 г., которые носили весьма ожесточенный характер. Однако, несмотря на это, в силу целого ряда причин (переброска вражеских резервов к Букринскому плацдарму, запоздание с выходом резервов наших войск, отставание тылов, растяжка коммуникаций и другими), нашим войскам не удалось тогда выполнить задачу по овладению Киевом.
С выходом частей и соединений Красной Армии к Днепру резко осложнилась и оперативная обстановка в тылу фронта, куда усиленно забрасывалась агентура и диверсионно-шпионские группы противника. Охрану тыла на этом фронте осуществляли пограничные и внутренние войска. В конце октября в полосе действий войск 1-го Украинского фронта появились банды оуновского националистического подполья. Очищение тыла от шпионско-диверсионной сети и бандитских групп, вылавливание изменников и предателей Родины усложнялось не только глубокой их конспирацией, но и быстрым темпом наступления наших войск, до 30-40 км в сутки и более. Агентура противника, ставленники и пособники врага, мелкие бандгруппы и бандиты-одиночки, изменники Родины в своих стремлениях просочиться через боевые порядки прибегали к самым различным ухищрениям. Это чрезвычайно усложняло их поиск и задержание.
Принимая решение на проведение Киевской наступательной операции и разрабатывая ее план, штаб 1-го Украинского фронта не мог не учитывать оперативной обстановки в тылу своих армий.
После неудачных попыток разгромить киевскую группировку противника и овладеть Киевом ударом с Букринского плацдарма, командование фронта с санкции Ставки Верховного Главнокомандования принимает решение перенести основные усилия на правый фланг, используя для нанесения удара по врагу Лютежский плацдарм. Новое решение было принято в третьей декаде октября и получило свое выражение в виде директивы штаба фронта армиям от 27 октября 1943 г. и плана Киевской наступательной операции. Цель операции по-прежнему заключалась в разгроме киевской группировки противника и освобождении г. Киева. Главный удар с Лютежского плацдарма наносили войска 38-й армии в направлении населенных пунктов Святошино, Васильков, прорывая вражескую оборону на участке 18 км. В качестве эшелона развития успеха действовала 3-я гвардейская танковая армия, переброшенная с Букринского плацдарма в полосу 38-й армии. Наступление ударной группировки фронта намечалось обеспечить ударом войск 60-й армии из района южнее Чернобыль в направлении между реками Здвиж и Дымер. Операцию предполагалось провести в два этапа: на первом этапе – прорвать вражескую оборону и вводом 3-й гвардейской танковой армии стремительным ударом в направлении населенных пунктов Святошино, Васильков окружить киевскую группировку врага, а затем и уничтожить ее, овладев к исходу третьего дня Киевом; в последующем, развивая наступление в западном направлении, к исходу 12-15 дня выйти на рубеж Коростень, Житомир, Бердичев, вост. Винница. Одновременно с этим 40-я и 27-я армии должны были нанести по врагу вспомогательный удар с Букринского плацдарма в направлении на Белую Церковь.
Немаловажную роль в обеспечении успешного осуществления Киевской операции сыграли войска по охране тыла и внутренние войска НКВД СССР, действовавшие в полосе наступления 1-го Украинского фронта. Они вели борьбу с вражеской агентурой и с бандами националистического подполья, обеспечивали поддержание прифронтового режима, а также общественного порядка в освобожденных от врага городах и других населенных пунктах.
Войска по охране тыла 1-го Украинского фронта были представлены четырьмя пограничными полками (2, 16, 90 и 92 пп) и отдельной комендатурой (108 ок), подчиненной непосредственно начальнику войск. Они насчитывали в своем составе 6 245 солдат и офицеров1. Из состава внутренних войск непосредственно для обеспечения Киевской операции предназначалась 18-я стрелковая бригада (293-й и 41-й стрелковые полки), на крайнем правом фланге фронта действовала 19-я стрелковая бригада (294-й и 295-й стрелковые полки). Обе эти бригады входили в состав внутренних войск Украинского округа (штаб – г. Харьков) и на период операции не были переподчинены начальнику войск охраны тыла 1-го Украинского фронта. Они насчитывали около 5000 человек и были укомплектованы в значительной степени кадровым составом, имели исключительно высокий морально-боевой дух.
Вместе с тем, нельзя не отметить существенные недостатки как в организационной структуре войск, так и особенно в их оснащении боевой техникой, отрицательно влиявшие на выполнение служебно-боевых задач. Прежде всего, в войсках было мало автотранспорта. Основным средством подвоза служил гужтранспорт. Так, в 92-м Краснознаменном погранполку на 1 ноября 1943 г. числилось по списку всего 30 грузовых автомашин, зато имелось 177 лошадей2. Аналогичная картина наблюдалась и в других пограничных и внутренних полках. А отсутствие даже минимального количества автотранспорта при чрезвычайно широких полосах, в которых действовали части, и высоких темпах наступления Красной Армии резко снижало их маневренную способность. Недостаточным было и материальное обеспечение войск. Как пограничные, так и внутренние войска были слабо насыщены автоматическим оружием. В 18 сбр на 17 октября 1943 г. имелось всего 457 автоматов, а в 92 пп – 26 ротных пулеметов. Мало было также и радиостанций. 92 пп на 1 ноября 1943 г. располагал всего 7 радиостанциями. Наконец, все войска по охране тыла 1-го Украинского фронта имели только 9 служебных собак, а в 18-й и 19-й стрелковых бригадах внутренних войск их вовсе не было3. Это, конечно, снижало боеспособность войск и особенно усложняло управление подразделениями, расположенными гарнизонами.
Нельзя обойти молчанием и несовершенную организационную структуру войск, особенно внутренних, а также отсутствие объединенного руководства ими. Так, 18-я и 19-я стрелковые бригады имели по два полка, которые были громоздкими, рассредоточенными и не приспособленными для выполнения задач по охране тыла, тогда как штаб бригады вполне мог бы обеспечить управление 4-5 частями. Погранполки подчинялись штабу охраны тыла 1-го Украинского фронта, а стрелковые бригады – штабу внутренних войск Украинского округа (г. Харьков), хотя они выполняли идентичные задачи, а равно и способы действий их были почти одинаковыми.
Разрабатывая план Киевской операции, штаб 1-го Украинского фронта (командующий генерал армии Н.Ф. Ватутин) наметил ряд мероприятий по очистке тыла фронта от антисоветских элементов и поставил войскам по охране тыла конкретные задачи, которые получили развернутую форму в приказах и планах обеспечения операций частей и соединений пограничных и внутренних войск НКВД СССР. Прежде всего, командующий своим приказом № 00289 от 24 октября 1943 г. подвел итоги проведенных в конце сентября и в октябре 1943 г. операций по очистке тылового района и указал на слабую работу соответствующих органов по наведению порядка в тылу фронта. Кроме того, начальником тыла и начальником управления войск НКВД по охране тыла в соответствии с указаниями штаба фронта к началу операции был разработан план очистки тыловых районов фронта4.
Начальник внутренних войск Украинского округа генерал-майор М.П. Марченков решил привлечь для обеспечения Киевской операции 19-ю и 18-ю стрелковые бригады. Бригадам ставилась задача по наведению и поддержанию твердого порядка в тылу фронта, по борьбе с вражеской агентурой, предателями и другими антисоветскими элементами в освобожденных от немецко-фашистских оккупантов городах и населенных пунктах. При этом 19-я бригада выдвигалась в г. Чернигов, а 18-я немедленно по освобождении г. Киева должна была вступить в него и организовать там службу. При этом намечалось разделить город на 6 батальонных районов, выставить в них 7 КПП и установить круглосуточную патрульную службу, а также взять под охрану правительственные учреждения и склады с государственным имуществом. Службу нужно было начать через 4-5 часов после вступления частей бригады в город.
В соответствии с решениями начальников войск и задачами, поставленными частям и соединениям, была создана группировка пограничных и внутренних войск. На правом фланге фронта в полосе 13-й армии действовал 2-й пограничный полк и 295-й стрелковый полк 19-й стрелковой бригады внутренних войск; в полосе 60-й армии нес службу 16-й пограничный полк; в полосе 38-й армии – 90-й пограничный полк и 18-я стрелковая бригада (41 сп и 293 сп); в полосе 40-й и 27-й армий – 92-й пограничный полк. При этом пограничные полки по охране тыла имели полосы действий и были оперативно подчинены командующим армиями. Что касается внутренних войск, то их частям и соединениям полосы не нарезались и они находились в подчинении вышестоящих прямых начальников5.
Таким образом, как решения начальников войск, так и поставленные частям (соединениям) задачи, а равно и группировка пограничных и внутренних войск в целом соответствовали замыслу Киевской операции и вытекали из оперативной обстановки, сложившейся в тылу 1-го Украинского фронта в октябре 1943 г. Наибольшая концентрация пограничных и внутренних войск имелась на направлении Прилуки, Киев, где действовало три полка (90 пп, 293 и 41 сп) и наименьшая – на левом крыле фронта. 90-й пограничный полк имел полосу охраны протяженностью по фронту – 55 км., 2 пп – 70 км., 16 пп – 65 км. и 92 пп – 70 км. Это соответствовало общему замыслу операции и обеспечивало быстрое восстановление общественного порядка в Киеве. Более половины застав и гарнизонов размещалось на границе войскового и армейского тылов.
Армейские тыловые районы обеспечивались слабее, а во всем фронтовом тыловом районе действовал лишь один полк (294 сп 19 сбр.). В районе фронтовой распределительной станции № 9 (Бахмач) и в районе армейской базы 3-й гв. танковой армии не было ни одной заставы и ни одного гарнизона внутренних войск. Вряд ли такое распределение сил по глубине способствовало поддержанию государственного порядка и обеспечивало безопасность тыловых объектов фронта. К этому следует добавить также и отсутствие четкой организации взаимодействия между пограничными и внутренними войсками. Первопричиной этого была слабая централизация управления. Так, по решению начальника войск 2 пп должен был выбросить в г. Чернигов оперативную группу для очистки города от вражеских элементов. Между тем, в этот город еще 15 октября 1943 г. передислоцировался 295-й стрелковый полк, который нес там службу по поддержанию общественного порядка и выполнял другие задачи, во многом аналогичные тем, какие были возложены на 2-й погранполк. При этом ни один командир полка не подчинялся друг другу. Разница в выполнении задач заключалась лишь в том, что 295-й полк не имел полосы и обслуживал местные оперативные органы, а 2-й погранполк реализовывал данные своего разведотделения.
Еще менее удачной была группировка войск НКВД в полосе 38-й армии. Охрану тыла здесь осуществлял 90-й погранполк и сюда же на границу войскового и армейского тылов была переброшена 18-я стрелковая бригада. Некоторые заставы полка находились буквально рядом с гарнизонами бригады. Например, в с. Княжичи (15 км вост. Киева) размещался штаб 1-го батальона, 3-я и резервная заставы 90-го погранполка и 2-й батальон 41 полка 18-й бригады.
Начальник войск по охране тыла 1-го Украинского фронта пытался согласовать действия 90-го погранполка с 18-й бригадой, но практических результатов не добился. Бригада даже имела своего офицера связи не в штабе охраны тыла, а непосредственно в штабе 1-го Украинского фронта6.
Киевская наступательная операция началась не 3 ноября 1943 г., как это принято считать, а 1 ноября 1943 г. наступлением 40-й и 27-й армий на вспомогательном, букринско-белоцерковском направлении. Хотя это наступление и имело ограниченные результаты, однако, наши войска сковали значительные силы противника на Букринском плацдарме и отвлекли его от направления главного удара 1-го Украинского фронта7.
Наступление с Лютежского плацдарма началось 3 ноября 1943 г. Ударная группировка в первый же день операции прорвала главную полосу обороны противника и продвинулась в западном направлении от 5 до 12 км. Несмотря на ожесточенное сопротивление врага, а также на переброску к участку прорыва из района Букринского плацдарма немецких танковых дивизий, наступление наших войск развивалось успешно. В ночь на 5 ноября 1943 г. в сражение была введена 3-я танковая армия. Танки ее первого эшелона наступали с зажженными фарами и воющими сиренами. Враг, не знакомый ранее с таким приемом, в панике бежал. К исходу 5 ноября 1943 г. наши войска довели глубину прорыва в полосе 38-й армии до 25 км и завязали бой за г. Киев. 6 ноября 1943 г. штаб фронта доложил Верховному Главному Командованию об освобождении от немецко-фашистских захватчиков г. Киева. Дальнейшее наступление войск 1-го Украинского фронта продолжалось до 12 ноября 1943 г. Уже 7 ноября 1943 г. 3-я танковая армия освободила от врага г. Фастов. Введенный в прорыв 1-й гвардейский кавкорпус стремительным маршем вдоль Брест-Литовского шоссе подошел к г. Житомиру, ворвался в город и к исходу 12 ноября 1943 г. очистил его от противника. К утру 13 ноября 1943 г. наши части, развивая наступление в западном и юго-западном направлениях, вышли на рубеж – Чернобыль, зап. Малин, Черняхов, Житомир, Ходорков, Фастов, Стайки.
Вслед за наступающими войсками Красной Армии начали перемещение в западном направлении подразделения 16-го и 90-го пограничных полков. Заставы 3-го батальона 16-го погранполка уже к исходу 5 ноября 1943 г. вышли на рубеж Старо-Глыбов, Толокунская Рудня, Сваромье, т.е. на р. Днепр; 6 ноября 1943 г. в районе Труханов Остров, Предмостная Слобода сосредоточился 1-й батальон 90-го погранполка, готовый на подручных средствах переправиться через Днепр и организовать службу в г. Киеве. 9 ноября 1943 г. 1-й и 3-й батальоны 16-го пограничного полка, а также два батальона (1 и 3 сб) 90-го погранполка заняли рубеж охраны – Толокунская Рудня, Гостомель, Святошино, Белгородка, Васильков, Дмитровичи, а к исходу 12 ноября 1943 г. заставы этих батальонов вышли на линию Кодра, Ставите, Грузкое, Фастов, Обухов. Таким образом, неко¬торые заставы этих частей находились буквально в боевых порядках соединений Красной Армии, обеспечивая тыл наступающих войск. 2-й и 92-й погранполки, 2-й батальон 16-го и 2-й батальон 90-го погранполков своей дислокации за время Киевской операции не меняли.
Первым прибыл в город к исходу 6 ноября 1943 г. 2-й батальон 41-го полка. Остальные подразделения полков и все штабы сосредоточились в Киеве к исходу 7 ноября 1943 г. Утром 8 ноября 1943 г. они заняли намеченные им районы: штаб и 2-й батальон 41-го стрелкового полка – южный район города; 1-й батальон этого же полка – железнодорожный район и 3-й батальон – район Лавр; штаб 293-го полка и его 2-й батальон – центральный район; 1-й батальон этой же части – Подольский район и 3-й батальон – западный район; штаб бригады расположился на ул. Энгельса8.
Как в подготовительный период Киевской операции, так и в ходе наступления 1-го Украинского фронта пограничные полки по охране тыла и внутренние войска при выполнении поставленных перед ними задач применяли различные формы и способы служебно-боевой деятельности. При этом вся деятельность войск сочеталась с агентурно-оперативными мероприятиями органов и прифронтовым режимом. Наиболее распространенным видом действий войск являлись служебные наряды, особенно КПП, патруль и разведывательно-поисковая группа (РПГ). Высокую эффективность показали и действия оперативно-войсковых групп. Проведение операций практиковалось как войсками по охране тыла, так и внутренними войсками. Всего в период подготовки к наступлению и в ходе успешных наступательных действий 1-го Украинского фронта войска по охране тыла и внутренние войска провели четыре крупные операции, из них три в армейском и войсковом тылах и одну – во фронтовом тыловом районе. Наиболее крупной являлась операция войск по охране тыла 1-го Украинского фронта, проведенная с 10 по 23 октября 1943 г. В ней приняли участие подразделения всех четырех полков. Проверке подверглись 96 сел, 6 лесных массивов и участок 2 погранполка между реками Днепр и Десна. Операция осуществлялась методом блокирования отдельных участков и проведением в них как сплошного, так и выборочного поиска. В результате проведенных мероприятий было задержано 653 человека. Из их числа 14 оказались агентами гестапо, 11 – предателями и изменниками, 5 – полицейскими и карателями, 4 – мародерами и т.д.9
С 24 по 27 октября 1943 г. силами частей 25-й (г. Харьков) и 17-й (г. Полтава) стрелковых бригад на границе с фронтовым тыловым районом проводилась массовая операция по проческе местности и населенных пунктов в целях поиска и изъятия вражеской агентуры и немецко-фашистских пособников. В операции приняло участие 600 человек (использовались милиция и истребительные отряды). Войска и органы задержали во время операции 294 человека. Среди них оказалось 7 немецких агентов.
В период с 31 октября по 5 ноября 1943 г., в целях очистки населенных пунктов от антисоветских элементов и поддержания порядка в армейском тылу, была проведена одна операция частями 18-й стрелковой бригады. Проверка и поиск осуществлялись в 16 селах и прилегающих к ним лесных массивах (Русаново, Ядловка, Сизенково, Княжичи и др.). Операцию организовал штаб бригады. В ней приняло участие 676 человек. Необходимо отметить, что в данной операции действия наших войск слабо были увязаны с полевыми частями армии10.
Войсковые наряды являлись, как уже выше указывалось, наиболее распространенным видом действий войск по охране тыла и внутренних войск. Немаловажную роль в поддержании нормального движения по путям подвоза и эвакуации армий, а также в борьбе с дезертирством сыграли контрольно-пропускные пункты (КПП), являвшиеся одним из таких видов нарядов. Служба КПП организовывалась в соответствии с приказом НКО и НКВД СССР № 0411/0322 от 11 августа 1943 г. и приложенной к приказу инструкцией. Выставлялись КПП не только на военно-автомобильных дорогах армий и фронта, но и на некоторых грунтовых (шоссейных) дорогах, имевших важное значение, в пунктах дислокации штабов и застав (гарнизонов), а также на наиболее важных переправах через р. Днепр.
Так, в ходе операции (2.11.1943 г.), в связи с большой интенсивностью движения по мостам через р. Днепр, распоряжением начальника войск по охране тыла фронта по обоим берегам реки были выставлены КПП: 2-м пограничным полком юго-западнее Лукоеды; 16-м погранполком западнее Окуниново и Сваромье и 92-м погранполком у Зарубенцы и юго-западнее Казенный. Всего через р. Днепр в полосе 1-го Украинского фронта имелось 26 мостов и 68 пунктов паромных переправ11.
18-я стрелковая бригада до вступления в г. Киев имела 4 КПП, а с выдвижением в город на важнейших выходах из него (Брест-Литовское шоссе, Васильковское шоссе, шоссе Киев—Дымерка) выставила 8 КПП, на которых было занято 176 человек. Состав КПП колебался от отделения до взвода во главе с сержантом, а чаще – с офицером.
Всего за период Киевской операции только служебные наряды КПП 18-й бригады задержали 1 697 человек, среди которых имелись и изменники Родины.
Личный состав, неся службу на КПП, проявлял выдержку и находчивость, показывал высокую дисциплинированность и организованность. Так, 7 ноября 1943 г. наряд на КПП у моста через Днепр в районе Зарубенцы от 2-й заставы 92-го пограничного полка (старший наряда старший сержант Еременко) задержал неизвестного в форме военнослужащего с забинтованной рукой. На требование наряда предъявить документы задержанный знаками показал, что он ранен и контужен, Поведение этого человека воинам показалось подозрительным и они доставили его на заставу. Задержанный оказался предателем Родины. Проявленные личным составом КПП высокая бдительность, смекалка и находчивость могут служить примером в деле воспитания наших воинов и в современных условиях.
В организации службы КПП имелись также и недостатки. К ним относятся, во-первых, неэкономное использование сил, когда при несении службы в три смены состав КПП иногда достигал более 30 человек, во-вторых, плохое оборудование КПП.
Получил распространение в период Киевской операции и такой вид служебного наряда, как разведывательно-поисковая группа (РПГ), хотя единства взглядов по составу и способам ее действий тогда в войсках еще не существовало. О значительном количестве РПГ, высылаемых войсками, свидетельствует тот факт, что на заключительном этапе Киевской операции только 92-й и 2-й пограничные полки ежедневно высылали 12 разведывательно-поисковых групп, а в 18-й стрелковой бригаде в них участвовало 256 человек. Чаще РПГ назначалась в составе отделения во главе с сержантом и реже во главе с офицером. Эти группы высылались для поиска и ликвидации мелких банд противника, для изъятия дезертиров и лиц, уклоняющихся от призыва, для розыска и изъятия у местного населения оружия, а также для разведки отдельных важных направлений в армейском или фронтовом тыловых районах. Обычно РПГ действовали в удалении от гарнизона или заставы от 3 до 15 км, а иногда и до 25 км со сроком службы от нескольких часов до нескольких суток. Главным способом действий их являлся поиск12.
Широкое распространение во время операции, получил и такой вид наряда, как патруль, особенно в городах, на железнодорожных станциях и в пунктах дислокации гарнизонов (штабов). Так, например, из 18-й стрелковой бригады было выделено в г. Киев 56 патрульных нарядов с участием в них 277 солдат, сержантов и офицеров, которые несли службу на важнейших улицах столицы Украины. Первую неделю после освобождения города в ночное время в патрулировании принимали участие почти все офицеры штаба бригады, не говоря уже о штабах полков и батальонов. За период операции патрулями этой бригады было задержано более тысячи подозрительных лиц. Реже создавались дозоры и секреты, которые, однако, были буквально единичным явлением.
К одному из видов действий войск по обеспечению Киевской операции относится и служба оперативно-войсковых групп (ОВГ). Этому виду действий разведорганами и командирами придавалось особое значение, ввиду исключительной результативности их работы. Оперативно-войсковые группы создавались для захвата и ликвидации агентуры противника по разведывательным данным, а также для изъятия оружия и материальных ценностей у враждебных лиц. Их состав, время и способы действий были самыми различными. Так, в подготовительный период Киевской операции решением начальника управления войск по охране тыла 1-го Украинского фронта создавалось 6 ОВГ для действий в городах и на крупных железнодорожных станциях в армейских и фронтовых тыловых районах (Бахмач, Сумы, Конотоп, Яготин и др.). В их состав входили: 1-2 оперработника, 1 строевой офицер и 10-12 солдат и сержантов. Только за 7 дней работы группы изъяли 92 человека, из которых 4 агента разведки и контрразведки противника, 3 полицейских и карателя и другие13.
В Киеве во время операции действовало несколько ОВГ, возглавлявшихся работниками местных оперативных органов с широким использованием личного состава внутренних войск. Например, от 18-й стрелковой бригады в ОВГ было выделено 35 офицеров, которые до конца операции изъяли 5 агентов гестапо. ОВГ применяли самые различные способы действий – поиск, патрулирование, блокирование, проческу и нередко – засады. Например, ст. лейтенант Наумов с двумя солдатами 41 сп в одном из домов г. Киева организовал засаду и в ночь на 11 ноября 1943 г. захватил агента гестапо.
Помимо охраны и обороны армейского и фронтового тылов, а также поддержания общественного порядка в освобожденных городах и селах, внутренние войска, в частности войска по охране тыла, обеспечивали работу приемных пунктов военнопленных. Пограничные полки обслуживали 7 приемных пунктов (№№ 37, 45, 47, 48, 65, 86 и 69), для чего использовалось пять застав и маневренная группа (5 застава 2 пп, 10 застава 16 пп, 1 застава и маневренная группа 90 пп, 1 и 5 заставы 92 пп). По далеко неполным данным через приемные пункты прошло свыше 2 150 военнопленных.
Часть подразделений пограничных и внутренних войск принимала непосредственное участие и в боях с немецко-фашистскими захватчиками. К ним, в частности, относятся отдельные заставы 90-го пограничного полка, а также команды снайперов. Так, снайперская команда 92-го пограничного полка, возглавляемая ст. лейтенантом Трушевским и проходившая стажировку в 155-й стрелковой дивизии 27-й армии, только за 10 и 11 ноября 1943 г. уничтожила 19 фашистов14.
Общий результат служебно-боевой деятельности войск за время Киевской наступательной операции характеризуется следующими данными. Всего за время подготовки и осуществления операции войска по охране тыла 1-го Украинского фронта и внутренние войска, действовавшие в его полосе, по далеко неполным данным, ликвидировали 5 банд и задержали свыше 15 тысяч человек. Только за период наступательных действий (с 1 по 13.11.1943 г.) ими было задержано более 8300 человек. Конечно, количество задержанных не является еще в полной мере показателем оперативно-боевой и служебной деятельности. Например, на долю 16-го пограничного полка приходится всего лишь 640 человек из числа задержанных, но он захватил 29 агентов разведки и контрразведки противника15.
Служебно-боевая деятельность войск была весьма результативной, о чем наглядно свидетельствует приводимый ниже характер задержаний. Из 8 300 задержанных оказалось: агентов вражеской разведки и контрразведки – 77; изменников Родины и предателей – 31; нарушителей установленного прифронтового режима – 844, около 3500 лиц, не имевших документов и т.д. 16
Таким образом, Киевская наступательная операция 1-го Украинского фронта закончилась блестящим успехом Красной Армии. В результате ее враг потерял свыше 40 тысяч убитыми и пленными, а наши войска, продвинувшись в западном направлении на 140-150 км, очистили от врага огромную территорию на Правобережье Украины. Образовался, таким образом, мощный плацдарм глубиной до 150 км и до 400 км по фронту, с которого началось в январе 1944 г. наступление, приведшее к полному изгнанию немецко-фашистских оккупантов с Украины. Важные и ответственные задачи выполняли в ходе этой операции пограничные войска по охране тыла и внутренние войска НКВД СССР.
Опыт Киевской наступательной операции показал, что войска, обеспечивающие полосу фронта, должны действовать по единому замыслу, под единым руководством, а организационно-штатная структура бригад и полков должна обеспечивать постоянное устойчивое управление, быстрый маневр подразделениями, иметь достаточное количество сил и средств разведки (радио-радиотехническую, агентурную).
1 - РГВА, ф. 32880, оп. 11, д. 69, л. 11.
2 - РГВА, ф. 32883, оп. 1, д. 5, л. 120.
3 - РГВА, ф. 32880, оп. 11, д. 69, л. 11.
4 - ЦАВВ, ф.488, оп.1, д.179, л.34.
5 - РГВА, ф. 32880, оп. 5, д. 503, л. 45.
6 - РГВА, ф. 32880, оп. 5, д. 503, л. 45.
7 - ЦАМО, ф. 236, оп. 8695, д. 107, л. 12-17.
8 - ЦАВВ, ф.488, оп.1, д.9, л.93.
9 - РГВА, ф. 32880, оп. 5, д. 490, л. 303-305.
10 - ЦАВВ, ф.488, оп.1, д.9, л.93.
11 - РГВА, ф. 32891, оп. 3, д. 4, л. 331.
12 - РГВА, ф. 32880, оп. 5, д. 498, л. 391.
13 - РГВА, ф. 32891, оп. 2, д. 29, л. 225-227.
14 - РГВА, ф. 32880, оп. 5, д. 498, л. 406.
15 - РГВА, ф. 32880, оп. 1, д. 51, л. 89.
16 - РГВА, ф. 32880, оп. 5, д. 498, л. 311».