Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Расширенный поиск  

Новости:

Правила Форума: личная порядочность участника и признание им царящего на Форуме принципа субординации, для экспертов вдобавок – должная компетентность! Внимание: у Администратора и Модераторов – права редактора СМИ!

Автор Тема: С «лейкой» и блокнотом «по… Европам»!  (Прочитано 11823 раз)

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 19 312
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: С «лейкой» и блокнотом «по… Европам»!
« Reply #200 : 05 Декабря 2021, 13:48:32 »
От друга нашего уважаемого Форума известного белорусского публициста и писателя Инессы ПЛЕСКАЧЕВСКОЙ (г. Минск):
«ЕДИНСТВЕННЫЙ ДЕНЬ ДЛЯ РОЖДЕНИЯ
«Не могла ты родиться в какой-нибудь другой день?» – говорит (не спрашивает, нет) Сергей, разливая замерзшее (как раз такое, как я люблю) шампанское по пластиковым стаканчикам. 5 декабря, мы стоим на горе Маяк возле туристического комплекса Красный Бор в Витебской области, и нам не просто холодно, а очень. Сильный ветер несет мелкий, как пыль, снег, иголками впивающийся в щеки. Конечно, хотелось бы оказаться здесь по этому же поводу – день рождения – в другое время. Например, весной, когда все оживает, и ты снова начинаешь верить в лучшее в себе, людях и мире – это чудо происходит каждый год, всякий раз удивляет, и хорошо бы родиться в это время. Или летом, когда воздух пропитан созреванием и полнотой, когда можно ходить по лугу, гладить цветы и сетовать на то, что ночь, хоть и кроткая, но есть, и нужно спать, но только для того, чтобы завтра с утра снова ощутить полноту зрелого счастья. Да даже осенью, но только чтобы в начале, хорошо родиться – когда еще не перейдена грань между зрелостью лета и осенним умиранием, когда еще красиво и так по-цветному. На вопрос Сергея у меня три ответа. Короткий: нет, не могла. Чуть длиннее: у меня вообще было мало шансов. А сейчас будет длинный.
Полина сидела с Елизаветой Марковной на веранде, пили чай. Веранду называли еще летней или холодной кухней: отопления здесь не было, и зимой было холодно. Сейчас самый конец августа, тепло еще есть, но уже уходит, скоро чай будут пить только в доме, собираясь у печки, а пока еще можно и на веранде: набросил кофту – и пей, сколько хочешь. Самовара не было – роскошь – воду грели на газовой плите, а потом доливали кипяток в пузатый заварочный чайник с красными и золотыми петухами на боку. Елизавета Марковна – Полина говорила «мама», чтобы не огорчать свекровь – петухов этих любила, как любила пить чай на веранде. Сначала наливала в чашку – на ней обозначилась тоненькая трещинка, но мама ее не замечала, как не замечала щербинки на тарелке, а потом почти сразу переливала в блюдце, брала его всей пятерней, только мизинец не дотягивался, дула – остужала – на поверхность и отсербывала с громким звуком: вот, мол, как хорошо! Елизавета Марковна все так делала – со звуком и смаком, такой у нее характер.
Полина про характер уже поняла, и, хотя у ее родной мамы был совсем другой, приспособилась: с Елизаветой Марковной, в принципе, было легко, а часто даже весело. Вот и сейчас она рассказывала что-то веселое, как вышла однажды в магазин, и так ей стало тоскливо – муж на войне погиб, детей четверо, радости никакой, одни заботы, а тут грузовик притормозил, дорогу спросить.
- А куда вы, хлопцы, едете?
- В Лиепаю.
- Никогда там не была. Можно с вами?
И поехала. Свекровь ее потом, когда через неделю вернулась, чуть не прибила, месяц почти не разговаривала, но с детьми все равно помогала: «а куда ей деться, ее же внуки». Смеется.
На улице остановилась скорая, веранда высокая, им все видно.
- Интересно, к кому это?
- Может, к Домчихе? Она вчера на сердце жаловалась.
В калитку постучали. Полина аккуратно, поддерживая живот – уже почти шесть месяцев, он заметный и тяжелый, по всем приметам, говорит Елизавета Марковна, девка будет – пошла открывать.
- А мы за вами.
- За мной? Зачем?
- А вы, мамаша, куда смотрите? – Это уже Елизавете Марковне. – Дочке вашей рожать нельзя, сердце больное, может не выдержать. – И снова к Полине: – Собирайтесь. Положим вас в больницу на сохранение. Будете под присмотром врачей. Может, и обойдется все.
Полина, конечно, знала, что рожать ей врачи не разрешают: порок сердца с 18 лет, перспективы – от неясных до плохих. Но они с Колей, младшим сыном Елизаветы Марковны, рискнули. Вернее как вышло… Приехали в отпуск из Дубровки в Брянской области, куда Колю, выпускника юрфака МГУ, отправили по распределению работать следователем, ехали в троллейбусе, встретили знакомых. Слово за слово, а те и говорят: «Вот такие вы люди хорошие, а надо же, не дает вам бог детей». Про то, что у Полины диагнозы, с рождением детей не слишком совместимые, они, конечно, не знали. Но Полина с Колей расстроились (чувствительность к чужому мнению была приметой времени) и решили – а давай все-таки попробуем. Рисковали, как потом признавались, всего три раза, а потом снова испугались. Но Полина забеременела сразу – как будто этот ребенок только и ждал возможности, но на учет в поликлинику не становилась до срока, когда аборт был уже невозможен: знала, что других женщин с таким больным сердцем заставляли от ребенка избавиться. Вчера вот встала – сегодня за ней уже скорую прислали. Следующие три месяца Полина провела в больнице, никого – ни мужа, ни маму, ни свекровь – к ней не пускали: не положено.
А через три месяца родилась я.
Какое-то время назад сказала маме полушутя, полувсерьез – это давно стало нашим стилем общения: «Вот, мама, из-за тебя я сразу в трех группах риска – по кардиологии, эндокринологии и онкологии». Мама посмотрела на меня серьезно и без всяких шуток сказала: «Зато ты есть». Так что нет, Сергей, ни в какое другое время я не могла родиться, придется терпеть холод и ветер 5 декабря».
       
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 19 312
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: С «лейкой» и блокнотом «по… Европам»!
« Reply #201 : 13 Декабря 2021, 12:42:20 »
От друга нашего уважаемого Форума известного белорусского публициста и писателя Инессы ПЛЕСКАЧЕВСКОЙ (г. Минск):
- Все в жизни взаимосвязано и ничего не бывает случайным. В сентябре на нашем творческом вечере с московской поэтессой Надей Делаланд я познакомилась с архимандритом Саввой Можуко. «Я читаю вас в газете», – сказал он мне. «Я читаю ваши книги», – сказала я ему вчера, приехав в Свято-Никольский монастырь на интервью. Отец Савва – чудесный собеседник: терпеливый, в меру насмешливый, не ужасающе серьезный. Мы поговорили не обо всем, но о многом. Таксист, который вёз меня в монастырь, спросил: «К отцу Савве едете?». Оказалось, что и сам он ездит к нему каждое воскресенье на службу и проповедь в шесть утра. «Потому что отец Савва говорит со всеми, но как будто с тобой лично». «Мера мудрости есть мера снисходительности», – пишет отец Савва в книге «На руках у Бога». Он мудр. И снисходителен, конечно, тоже (одно, знаю я теперь, не ходит без другого). И он сказал очень важные для меня лично вещи, которые я давно хотела обсудить со священником, но все никак не могла найти того, которому захочется довериться. Спасибо. Собираю радость по крупицам…
     

От друга нашего уважаемого Форума известного белорусского публициста и писателя Инессы ПЛЕСКАЧЕВСКОЙ:
- Закончила снимать с диктофона (не все понимают слово «расшифровывать», которое я обычно использую для описания этого процесса) интервью с архимандритом Саввой Мажуко: декабрь и начало января выдались такими загруженными и нервными, что не смогла это сделать раньше. Часовое интервью легло на 14 страниц, хорошее – и про метафизику, и про веру, само собой, и про политику (куда в наше время без нее?). Теперь надо думать, в какой из газет его опубликовать, чтобы резать пришлось поменьше (всегда очень обидно укладывать сложные разговоры в газетный формат). Вот вам малюсенький фрагмент:
- А добро победит? – спрашиваю отца Савву.
- В конце концов, конечно, да. После того, как мир сгорит в огне Апокалипсиса.
- Мне не очень нравится эта перспектива.
- Почему? Он все равно сгорит в огне Апокалипсиса, какая вам разница? Иногда этого даже хочется. Посмотришь на все вокруг и думаешь: Господи, когда это все закончится?
- Гори оно все гаром…
- Да, сгорел сарай, гори и хата.
Мы с отцом Саввой смеемся, и я думаю, что он все-таки необычный священник. И понимаю, почему на его воскресные утренние проповеди люди приезжают из самых отдаленных районов Гомеля. Он, кстати, признался, что к проповедям никогда не готовится. Потому что это не разговор, а событие – как к нему подготовишься?

От друга нашего уважаемого Форума известного белорусского публициста и писателя Инессы ПЛЕСКАЧЕВСКОЙ (г. Минск): «Девушки так не стоят, – говорит мой одноклассник фотограф Сергей, мы с ним организовали фотосессию в Гомельской областной библиотеке: мне нужна фотография на обложку новой книги. – Стоять, широко расставив ноги – мужская прерогатива». Девушки, может быть, предпочитают другие позы. Но женщины твёрдо стоят на земле. И плевать на мужские прерогативы».

От друга нашего уважаемого Форума известного белорусского публициста и писателя Инессы ПЛЕСКАЧЕВСКОЙ (г. Минск):
- Не всегда просто создать себе рождественское настроение, даже если веришь в чудо и предвкушаешь его. Я решила до Нового года рассказывать вам разные истории, которые помогут это настроение создать. Потому что мне это тоже надо – и настроение, и вера в то, что все можно изменить к лучшему… Когда по белым от вчерашнего снега крышам барабанит дождь, и на твоих глазах исчезает – тает, тает – снежное волшебство, ты грустишь о чем-то несбыточном, которое казалось таким близким, таким возможным – вот протяни руку, и снимешь с неба свою счастливую звезду. Вот же она – улыбается, обещает, манит… Доступна. Но то ли мы не понимаем, что звезды с неба не часто отдаются в наши руки, то ли нам кажется, что они будут доступны всегда, но мы упускаем момент, теряем возможность, и рука, бывшая залогом нашего счастья – раз, и обнимает не нас. Мы грустим, мы жалеем, укоряем себя и других и начинаем сочинять красивый роман – можно в письмах, можно в мыслях. В красивом романе, живущем в нашей голове, возможно все: сладкие объятия без горечи неизбывной разлуки, мятные, с привкусом пряного шоколада, поцелуи – легкие, как трепетные крылья бабочек, неуловимые, как запах ветра, дни и ночи без устали и сна, и счастье… Счастье быть, счастье обладать – сбывшееся счастье. Мы становимся заложниками – счастья, придуманной легкости бытия без усилий и обязательств, своих сожалений… И не справляемся с реальной жизнью.
« Последнее редактирование: 18 Января 2022, 10:32:27 от Sobkor »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 19 312
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: С «лейкой» и блокнотом «по… Европам»!
« Reply #202 : 19 Декабря 2021, 15:37:07 »
От друга нашего уважаемого Форума известного белорусского публициста и писателя Инессы ПЛЕСКАЧЕВСКОЙ (г. Минск):
- Продолжаю публиковать отрывки из книги «Феномен Валентина Елизарьева», которая выйдет в январе 2022 в Издательском доме «Звязда». Сегодня – из главы «Сотвори свой мир сам»: «В 1976 году это была, как сказали бы сейчас, «бомба» (тогда это называли «оглушительным успехом»): ажиотаж, восторг и мгновенное признание для хореографа, которому еще и 30 не было, который приехал в Минск, казалось, просто работать, но остался создавать свой мир.
В первом большом балете Елизарьев показал свое главное как хореографа качество: он хочет говорить о серьезном, он научит нас тому же – думать и говорить о серьезном. И если для этого нужно переписать «Сотворение мира», – значит, его нужно переписать. В этом спектакле он говорит: ребята, не Бог или Дьявол, а вы сами за все в ответе. Сами можете себя убить, но и возродиться сможете тоже сами. Дерзайте, я в вас верю! И – Женщина. Конечно, у Елизарьева обязательно должна быть Женщина. Ева. Но не искусительница, соблазнительница, а – возлюбленная, мать, хрупкая до звона, но твердая настолько, что спасет и Адама, и все человечество. Вера во всепобеждающую силу женщины во всех елизарьевских балетах сильна.
Бог (или все-таки Елизарьев?) дарует Адаму Еву как спасение, когда тот – мальчишка, не различающий еще добра и зла, заскучавший было в Эдеме – выбирает, кажется, Дьявола: с ним же веселее, ну! И тогда Бог дает ему Еву, идущую по облакам. Первая исполнительница этой роли Людмила Бржозовская говорит: «Он эту часть – Ave Ева, когда она по облакам ходит, – во сне увидел. Странно это – во сне видеть». Ничего на самом деле странного: вещие прозрения даются тем, у кого мозг работает без перерыва. Самая известная такая история, пожалуй, с Дмитрием Менделеевым, которому периодическая система химических элементов тоже приснилась. Вам и мне не приснится, потому что мы не думаем об этом денно и нощно, а тем, чей мозг не отдыхает – приходит. Явление Евы в «Сотворении мира» было первым хореографическим сном Валентина Елизарьева, но далеко не последним. Потом они ему нередко снились, а однажды приснился целый акт – первый в «Щелкунчике». Но такие сны приходят только к подготовленным.
Людмила Бржозовская рассказывает, как потом репетировала эту сцену с Елизарьевым: «В «рождении Евы» Валентин Николаевич рассказывал и показывал все от начала до конца: раздвинь траву кончиками пальцев, иди, как по облакам, остановись и представь, что на тебя дует теплый ветерок. В каждом движении были некие краски, и чтобы все их выполнить, я без конца оставалась после репетиций и пробовала, как можно ходить по облакам». Людмила Хитрова, которая танцует Еву сейчас, говорит: «Зрители, я думаю, не понимают, что это облака (ну, это она зря так о нас – И.П.). Но когда мы делаем это, именно ощущение, что ты идешь по облакам, – космическое. Это добавляет очень много внутреннего смысла». И признается, что когда она только пришла работать в театр, роль Евы была ее первой мечтой: «Я тогда танцевала ангелочка. И вот заканчивается в первом акте блок ангелов, я сижу за кулисами, а Еву танцевала Людмила Кудрявцева. Я сидела за кулисами, и когда первое появление Евы, у меня слезы катились – настолько музыка, хореография, сценография и сама Люда в партии Евы… Я сидела вся в мурашках и плакала. Где-то там, глубоко-глубоко, мечта промелькнула, что, может быть, когда-то…». Сейчас Людмила Хитрова тоже умеет ходить по облакам.
Когда смотришь «Сотворение мира» годами, особенно после длительного перерыва, начинаешь замечать то, на что не обращал внимания 20 лет назад – то, что со временем, опытом и балетами станет характерным авторским почерком Валентина Елизарьева, но заметно уже здесь. Это сильнейшие по воздействию на зрителя массовые сцены, удивительная сложность сольных партий и дуэтных поддержек, невероятная красота адажио. «Мы сейчас даже не будем говорить про хореографию, хотя она, конечно, отличалась кардинально от всего, что делалось в то время в Советском Союзе, – говорит балетмейстер Раду Поклитару. – Но елизарьевские дуэты опередили время на многие десятилетия. Я не знаю, ставят ли так сейчас»…
Что еще характерно для первого большого балета Елизарьева и для всех последующих, так это вера – сильная вера не только в своих артистов, но и в нас, зрителей. Как и в «Кармен-сюите», он ушел от подробного описательного либретто, оставив только ключевые узлы – «Хаос. Рай. Дьявол. Бог. Адам. Борьба за Адама. Ева. Детство. Ад. Любовь. Люди. Бег времени. Плач Евы. Возрождение» – в надежде на то, что мы способны считать его замысел. Доверяя нам: вы сможете, нужно только по-настоящему захотеть. Подготовиться, сделать усилие над собой. Тогда он и начал воспитывать своего зрителя – вдумчивого, думающего, умеющего интерпретировать образы, рожденные хореографом.
«Появление нового театра – трудоемкое и ненадежное событие: довольно большое число людей должно одновременно воодушевиться общей идеей, общей энергией, – рассказывает Елизарьев. – Долго такое воодушевление жить не может, и это, кстати, совершенно не трагично, на его место приходят опыт, мастерство, слаженность, изощренность, и еще масса других полезнейших вещей, без которых театр на длинной дистанции тоже не состоится. Но то блаженное адреналиновое бешенство, которое отменяет разделение на день и ночь, на себя и других, на волшебство и шарлатанство, оно наилучшим и уникальным образом работает только в начале пути».


       
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 19 312
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: С «лейкой» и блокнотом «по… Европам»!
« Reply #203 : 20 Декабря 2021, 10:12:28 »
От друга нашего уважаемого Форума известного белорусского публициста и писателя Инессы ПЛЕСКАЧЕВСКОЙ (г. Минск): «На выставке концептуального искусства «Канцэпт 21» мне понравились таблички. Они здесь были отдельным концертом, вызывая то улыбку, то ухмылку, но чаще всего понимание. Сделать из такими – отличная идея! Ну, и когда ты на такой выставке, то, как говорит Никита-наш главный искусствовед-Монич, все может оказаться искусством. Даже объявление в туалете ;)».
                 

От друга нашего уважаемого Форума известного белорусского публициста и писателя Инессы ПЛЕСКАЧЕВСКОЙ (г. Минск):
- Завела привычку ходить на большие выставки в минский Дворец искусств, и очень этому рада: не так много способов восполнить стремительно утекающий в темноту декабрьских ночей ресурс, а искусство – всегда такой способ. Из трех выставок, на которые я приходила сюда в последние месяцы – Art Minsk, «Осенний салон» и «Канцэпт 21» – «Канцэпт» показался самым слабым. Ну, или хандра заела (тоже вариант), или дело в том, что в одном пространстве ты третий раз видишь одних и тех же художников, но под разным соусом. Хотя справедливости ради: на «Канцэпте» перекликающихся с другими выставками художников было немного – возможно, именно поэтому они так бросались в глаза: выбивались. Давайте сразу договоримся: я не художественный критик, я журналист, который любит искусство. Да, я везде ищу смыслы, но многое оцениваю чисто эмоционально – задело или нет. Это в жизни я практикую «отключаем эмоции, включаем мозги», а вот при встрече с прекрасным (хотя художественное не всегда прекрасно, иногда оно устрашающе) нужно наоборот – мозги отключать, а эмоции включать на полную (заодно и проверим, много ли осталось). Так вот на «Канцэпте» меня мало что задело. Главное, ради чего я шла, был Алесь Родин, чей «Удивительный сон маленького ежика» так поразил меня на Art Minsk, что с тех очень я много всего прочитала о художнике. И те его работы, которые увидела на «Канцэпте», не разочаровали. Наоборот – ради одного его уголка можно было приходить. Мой любимый Владимир Вишневский был представлен одной работой, но, как и все, что он делает, она заставила меня остановиться, рассматривать и думать. Думать – вторая (хотя, скорее, все-таки первая) важнейшая вещь, ради которой мы ходим на выставки. Да и в театры тоже, и кино смотрим – все ради этого: чтобы испытывать эмоции в процессе и думать потом. Вот, например, работа Анны Силивочник «Инвентаризация»: коробки, в которые мы упаковываем что-то, ненужное сейчас, но с которым трудно расстаться и которое – мы почему-то в этом уверены, хотя никаких оснований для этой веры на самом деле нет – нам обязательно пригодится потом. Просто коробки с наклейками. «Разве это искусство?», – спросит кто-то. А тут вам стихотворение автора, заканчивающееся словами «А в промежутках липких и жутких В этой коробочке я». И тебя это бьет! Может быть, потому что я сейчас занимаюсь упаковкой таких коробок, расставаясь с маминой квартирой и находя себя в «скосах и сколах». Может быть, кому-то это откликнется не так или вообще не откликнется, а мне вот – рраз и наотмашь! Значит, я не зря сюда пришла.
Надежда Хмыль с «Уласцiвасцю аб'екта». Вот в горшке живое растение, а вот – оно же, но неживое. Дотроньтесь до обоих. Чувствуете разницу? Конечно, она очевидна! А теперь дотроньтесь до себя. Вы – живы? Я люблю, когда искусство задает вопросы. Мне нравится, что «Сумленне» Марии Тарлецкой (хотя в самом произведении используется русский язык – «Совесть») оказывается одновременно и твердым, как гранит, и поддающимся коррозии, как металл, и полупрозрачным, как матовое стекло, и хрупким, как стекло оконное. А рядом «Когнитивный диссонанс» Жанны Морозовой: булыжник в стеклянном гнезде. Мы все это знаем (иногда не знаем, но чувствуем), а художник – показывает. Ради этого стоит ходить на выставки.
И старый будильник в проржавевшей клетке – «Час» Алеся Мiхалевiча – тоже ты: установил себе границы и ограничения, а думаешь, что свободен. Неа. Но выход есть всегда.
                    
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 19 312
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: С «лейкой» и блокнотом «по… Европам»!
« Reply #204 : 27 Декабря 2021, 09:33:10 »
От друга нашего уважаемого Форума известного белорусского публициста и писателя Инессы ПЛЕСКАЧЕВСКОЙ (г. Минск): «Разбирая книги в маминой квартире сняла с полки книгу известного советского журналиста Василия Пескова «Отечество». И вот на даче, устраиваясь удобнее под рано темнеющим окном, я открываю книгу, изданную в 1974 году в издательстве ЦК ВЛКСМ «Молодая гвардия» – на авантитуле надпись от руки: «Поздравляем с Днём рождения! Семья Костюченко» – и… попадаю в страну, которой больше нет. Я в ней родилась, Василий Песков и многие из тех, кто сейчас читает эти строки, называли её Отечеством, а её больше нет. И уже 30 лет как. Мы научились с этим жить. Как и без родных берёзок...».
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 19 312
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: С «лейкой» и блокнотом «по… Европам»!
« Reply #205 : 30 Декабря 2021, 18:49:15 »
От друга нашего уважаемого Форума известного белорусского публициста и писателя Инессы ПЛЕСКАЧЕВСКОЙ (г. Минск):
«УПОРНЫЙ И РАСКОЛОТЫЙ
Подводить итоги года – занятие интересное, но неблагодарное. Интересное потому, что не только вспоминаешь, чем год запомнился, но анализируешь взаимосвязи: многое становится понятнее, тенденции обозначаются ярче – и вот уже можно строить прогнозы, причем не только на ближайший год. А неблагодарное потому, что каждый видит год по-разному, по-своему расставляет акценты и дает оценки. Поэтому каждый подобный обзор, конечно, субъективен. Но я рискну.
Это был бурный год – когда с попустительства президента США граждане штурмовали Капитолий, когда премьер-министр Эфиопии вспомнил свое боевое прошлое и повел армию против мятежников, когда уставший от пандемии мир то терял, то вновь обретал надежду, когда США бесславно ушли из Афганистана, вновь доказав, что благими намерениями выстлана дорога к позору. Мир не объединялся даже перед лицом угрозы, и у нас было не много поводов для оптимизма.
Кэмбриджский словарь выбрал словом 2021 года «упорство». А вот Оксфорд словом года назвал «вакс». Если бы слово года выбирала лично я, это, пожалуй, был бы…раскол. Ваксеры против антиваксеров, Венгрия и Польша против остального ЕС, Россия против США и НАТО, санкции и антисанкции… эти списки можно длить бесконечно но суть одна: мир, страны и общества расколоты.


Штурм Капитолия
Первое потрясшее мир событие произошло там, где подобного не ждали – 6 января более 400 человек ворвались в Капитолий: не признали поражения Дональда Трампа на выборах. Официально он получил 46,9 %, Джо Байден – 51,3 %. В результате штурма пять человек погибли, десятки арестованы, приговоры им продолжают выносить, сомнения в легитимности Байдена нет-нет да проскочат…
В этой новости интересно все: и то, что проигравшая сторона отказывалась признавать результаты выборов, и то, что люди, штурмовавшие Капитолий, координировали действия в соцсетях, и то, что потом некоторые соцсети заблокировали аккаунты Дональда Трампа. Но главное: демократия в США далеко не безупречна, а свобода слова существует в основном для тех, чье мнение совпадает с «генеральной линией партии», причем какая конкретно партия у власти – Республиканская или Демократическая – не так важно: оппонентов подавляет каждая.

Новый президент США
Несмотря на штурм, Джо Байден вступил в должность 20 января, став самым возрастным (78 лет) президентом в истории. В инаугурационной речи он обещал «защищать демократию», заверял, что его администрация будет «восстанавливать престиж и моральный авторитет». Но – не сложилось. Союзники, особенно европейские, воспряли духом, полагая, что с новым президентом можно будет вернуться к жизни «как раньше», но, к удивлению и огорчению многих, президент Байден принятые при Трампе законы и правила игры не изменил, а продолжает по ним играть. Разговоры о необходимости «суверенитета Европы» стали настойчивее. В 2022-м будет интересно посмотреть, пойдет ли ЕС дальше разговоров. С учетом того, что самым активным сторонником «суверенитета» выступает Эммануэль Макрон, а Франция председательствует в ЕС в первом полугодии, попытки могут быть. Но именно – попытки.

Разрыв логистических цепочек
23 марта контейнеровоз Ever Given, сев на мель, заблокировал Суэцкий канал и продемонстрировал, как уязвимы мировые логистические цепочки. За шесть дней образовалась гигантская пробка из 400 судов. Экономический ущерб исчислялся миллиардами евро.
Но этот инцидент – мир затаил дыхание – был самым заметным, но не единственным. Из-за пандемии и политики «нулевой толерантности» Китая по отношению к ковид (один позитивный тест у рабочего в портовом терминале – закрывается весь терминал), цепочки поставок рвались не раз. Из-за этого останавливались производства во многих странах: не хватает чипов для производства автомобилей и другой техники. И в первой воловине следующего года тоже не будет хватать. При этом во всем мире экономика росла ускоренными темпами из-за бурного спроса, отложенного в первый год пандемии. Продолжится ли он в новом году? Экономисты говорят: да, но не такими темпами. А логистические проблемы придется решать – не исключено, что перенесением производств из Азии в Европу.

Китайский фактор
1 июля Коммунистическая партия Китая с размахом отметила 100-летие и переоценила свою историю. Эта переоценка (третья по счету) поставила нынешнего Генерального секретаря ЦК КПК Си Цзиньпина в один ряд с основателем нового Китая Мао Цзэдуном и архитектором политики реформ Дэн Сяопином.  В каком-то смысле товарищ Си тоже революционер: намерен идти на третий срок, решив не ограничиваться десятью годами правления, как его предшественники.
При Си Циньпине Китай стал не только второй экономикой мира, но и важнейшим мировым игроком. Причем игроком жестким, отстаивающим свои интересы, с которыми вынужден считаться весь мир. Недавняя история с Литвой, решившей открыть «представительство Тайваня» – характерный пример: в КНР перестали принимать любые товары с литовскими компонентами. И теперь на Литву давит уже Германия, построившая завод шин Continental в Каунасской СЭЗ: товар, произведенный на этом заводе, Китай не принимает.
США считают КНР главным стратегическим соперником – не Россию, а именно Китай. Американо-китайское противостояние в значительной степени будет определять мировую политическую погоду, это долгосрочный тренд.
Зато китайско-российские отношения становятся более тесными. Это, конечно, брак по расчету, но хороший расчет надежнее любви: сейчас Россия и Китай нужны друг другу. Так что эти отношения в следующем году будут только укрепляться. Часть экспертов утверждают, что «братья» в них меняются местами: роль «большого брата» все активнее примеряет на себя Китай. Вот за этим «перетягиванием каната» будет интересно понаблюдать, но вряд ли оно испортит отношения между странами: уж слишком они сейчас друг другу нужны – усиливаются именно в тандеме, играя друг за друга. Так что этот «брак по расчету» и в новом году наверняка останется стабильным.

Странная Олимпиада
На фоне пандемии и усталости от локдаунов Олимпиада-2020 в Токио осталась почти незамеченной. Я это по себе чувствую: обычно мы с мужем практически выключаемся из жизни на время Олимпийских игр, а сейчас я даже не помню, кто выиграл стометровку. Спортсмены соревновались при пустых трибунах, а молчащий олимпийский стадион – это и странно, и печально.
В новом году будет новая Олимпиада – зимняя в Пекине. Некоторые страны объявили о ее дипломатическом бойкоте: команды приедут, а вот правительственные делегации – нет. После бойкотов Олимпиад в Москве в 1980 и Лос-Анджелесе в 1984 годах Международных Олимпийский комитет принял ряд решений, когда отзыв команд чреват серьезными последствиями. И это главное: чтобы соревнования прошли при полном спортивном представительстве. Ну, а что чиновников не будет, так организаторам даже проще. Болеем за наших!

Бегство США из Афганистана
15 августа Кабул перешел под власть талибов. США, 20 лет строившие в Афганистане демократию, бросили на произвол судьбы (вернее, отдали на растерзание талибам) страну и ее население. Кадры людей, цепляющихся за шасси улетающих самолетов, впечатлили весь мир. И многих заставили задуматься – о том, насколько США надежный союзник: они не стали советоваться об уходе с коллегами по НАТО, просто поставили их перед фактом. И тоже в каком-то смысле бросили: без поддержки США ни одна другая страна не способна проводить операции в Афганистане.
Интересный вопрос: какой вывод сделали в Вашингтоне из этого бегства? Перестанут ли «демократизировать» другие страны силой? Есть сомнения. И проведенный в декабре виртуальный саммит «За демократию» подтверждает: США по-прежнему считают себя единственной опорой демократии в мире. Хотя в опубликованном в Китае (его, как Россию, Венгрию и Турцию на саммит не пригласили) докладе «Ситуация с демократией в США» говорится: 81 % американцев заявили, что в Соединенных Штатах существует реальная угроза будущему демократии, а 45 % полагают, что демократия в их стране не функционирует должным образом.

Миграционный кризис
Во время бегства США из Афганистана стало понятно, что оно вызовет новую волну миграции. И оно, конечно, вызвало. Хотя эти волны не прекращались весь год, накатывая по известным маршрутам: через Средиземное море из Ливии, через Эгейское из Турции, через Ла-Манш в Великобританию. На всех маршрутах гибнут люди, но мировые СМИ писали фактически только об одном маршруте – «белорусском».
Самая острая фаза миграционного кризиса на наших границах, кажется, миновала, но сама проблема никуда не уйдет: пока западные страны продолжают «демократизировать» других, количество мигрантов будет расти.
Папа Римский Франциск в рождественском послании сокрушался, что мир стал настолько бесчувственным к кризисам и страданиям, что едва их замечает. Он говорил, что в Сирии, Йемене и Ираке, Азии и Африке неспокойно, но миру нет до этого дела. Увы.

Ауфидерзейн, фрау канцлерин
Острая фаза миграционного кризиса 2015 года – это когда канцлер Ангела Меркель сказала знаменитое «Мы справимся» – стоила популярности не только ей самой, но и ее партии. Меркель ушла на пенсию с помпой, а ХДС/ХСС – в оппозицию: не справилась.
В Германии впервые в послевоенной истории правительственную коалицию составили три партии – социал-демократы, «зеленые» и свободные демократы. Канцлером стал бывший вице-канцлер и министр финансов Олаф Шольц. Правительство пообещало обновление и «новую Германию». Европа насторожилась: насколько новую? То, что политика не будет прежней, очевидно: министр иностранных дел Анналена Бербок занимает по отношению к России весьма жесткую позицию. Москва выжидает: в конце концов, в строительстве газопровода «Северный поток-2» заняты не только российские компании, а конъюнктура цен на газ сегодня такая, что убытки на одном направлении моментально покрываются доходами на другом.

Россия требует гарантий
Последней главной новостью года стали проекты договоров с США и НАТО о гарантиях безопасности, которые опубликовала Россия. На Западе заговорили об «ультиматуме», но пообещали начать переговоры в январе. То, что согласиться со всеми российскими требованиями – письменный отказ от принятия в НАТО Украины и отказ от дальнейшего расширения на восток, отказ от размещения американского ядерного оружия в Европе, возвращение к статусу 1997 года, когда страны Восточной и Центральной Европы еще не входили в альянс – невозможно, это факт. Но принцип «требуй невозможного, чтобы получить желаемое» никто не отменял. Россия за свои интересы поборется, США и НАТО свои будут отстаивать, Украина изнервничается.Наблюдать за переговорами важно потому, что нас это может коснуться напрямую: речь идет о возможности размещения российского ядерного оружия на территории Беларуси.

Пандемия отступит
2022 год будет непростым, но интересным. Есть в нем для всех нас большая надежда – ВОЗ не исключает, что он станет последним годом пандемии коронавируса. И это то, чего я всем нам хочу пожелать: здоровья, окончания пандемии, возобновления свободы передвижения, мира и благосостояния. Счастливого Нового года нам всем и миру!».
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 19 312
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: С «лейкой» и блокнотом «по… Европам»!
« Reply #206 : 31 Декабря 2021, 11:18:30 »
От друга нашего уважаемого Форума известного белорусского публициста и писателя Инессы ПЛЕСКАЧЕВСКОЙ (г. Минск): «В прошлом году к нам на дачу на Новый год приезжали друзья с семилетним сыном. И мой муж – очень серьёзный человек – очень серьёзно объяснял Саше, что у нас на участке растут волшебные елки и сосны: к Новому году на них появляются яркие шары, а потом куда-то исчезают. Я сегодня проверила: волшебные шары снова выросли! Новый год к нам мчится... Меньше недели осталось...».
   

От друга нашего уважаемого Форума известного белорусского публициста и писателя Инессы ПЛЕСКАЧЕВСКОЙ (г. Минск): «Когда у тебя не то что новогоднего, а вообще никакого настроя, нужно настраиваться. Сдать, например, свои Письма на субботу про то, что на Деда, конечно, надейся, но сам не плошай, а после этого, презрев призыв Бродского «Не выходи из комнаты» и тоскливую погоду за окном, все-таки выйти. Смотреть на тоскливую погоду, сидя за другим окном, и улыбаться, разворачивая пожелание, которое принесли тебе вместе с кофе: «Вам желаю в Новый год Жить с везением, без забот, Грусти и проблем не знать, И на юг зимой слетать!». Да будет так! А как вы боретесь с хандрой?».

От друга нашего уважаемого Форума известного белорусского публициста и писателя Инессы ПЛЕСКАЧЕВСКОЙ (г. Минск):
- Сыну моих друзей восемь лет, и он истово верит в Деда Мороза. Родители прикладывают немало усилий на поддержание этой веры. Дед Мороз всегда исполняет Сашины желания, которые он озвучивает в своем письме. С каждым годом поддерживать эту веру становится все труднее, но родители очень стараются: им и самим так хочется, чтобы вера в чудо, Деда Мороза и новогоднее волшебство – это про то, что в одну-единственную ночь в году все обнуляется, и наутро можно начать с чистого листа – сохранялась как можно дольше. Я не помню, когда моя меня покинула, но до восьми лет она точно не дожила: в четыре года на новогодних преставлениях в детском саду я была Снегурочкой, какая уж тут вера в волшебство, если репетируешь с Дедом Морозом «Ёлочка, зажгись!». Так и живу с тех пор – с трезвым взглядом на чудо. Что не мешает не только верить в его возможность, но и создавать его для других. Есть такое время, когда мы все становимся немного волшебниками. Вот вы как делаете подарки родным и близким? Исходя из их желаний или из собственных возможностей? Я настроила слух и подслушиваю желания.

От друга нашего уважаемого Форума известного белорусского публициста и писателя Инессы ПЛЕСКАЧЕВСКОЙ (г. Минск):
- Помните, я обещала каждый день публиковать что-то, что приблизит нас к созданию новогоднего настроения, если его еще нет? (Лично у меня с этим проблемы). Обещала – делаю. Создаю – себе и, надеюсь, вам. Это будут эссе из моей электронной книги «Привычка к счастью». Ее можно приобрести здесь: https://www.litres.ru/inessa.../privychka-k-schastu/
«СТАРОЕ СЧАСТЬЕ О ГЛАВНОМ
Ну, скажите, кто придумал устраивать праздничный сезон в середине зимы? За окном темно и тоскливо, тело и сознание, объединив усилия, сопротивляются веселью и требуют покоя. Каждое утро превращается в битву с собой: р-раз – открываем глаза, два – выползаем из-под одеяла, три – шлепаем в кухню и заряжаем в кофеварку порцию крепкого кофе. Ни слова о холодном душе! Нет, я не из таких героев – бодрости, конечно, хочется, но не такой ценой. Между прочим, знающие люди утверждают, что если организм сопротивляется, хочет сладенького и в кроватку, позвольте ему это: значит, он устал, и ему нужен отдых. Так что многократно освистанная и поруганная идея о встрече Нового года с оливье и телевизором вовсе не кажется мне пошлой. Организм хочет отдыхать, он так устроен – зимой должен быть пассивным, сонливым и прирастающим жирком. А вот весной – неизбежно, закон природы! – расправит крылья, да и взлетит невесомой бабочкой на цветущую сакуру. Что ни говорите, а мудрые азиаты правы: нужно подчиниться законам природы и не идти против течения.
Перед Новым годом многие пишут «резолюции» – пожелания и обещания самому себе. Многие обещают начать новую жизнь – и верят, что им это под силу. Многие желают «С новым счастьем!» – как будто старое поизносилось, и его нужно выбросить за ненадобностью. А я полагаю, что лучшее – враг хорошего, и что судьба постоянно посылает нам знаки, главное – научиться их читать и найти в себе силы не идти против течения. Как говаривал человек, в которого я когда-то была влюблена: «Все будет, только постепенно». А другая моя знакомая – мудрая женщина – любит повторять: «Все будет так, как должно быть, даже если будет наоборот». Жаль, что я не сразу поняла.
Так чего пожелать? Я давно перестала мечтать о «мире во всем мире», потому что события последних лет убеждают в том, что цель эта недостижима. Поэтому друзьям и близким желаю душевного мира и согласия в семьях. Это, кстати, тоже не самая легко достижимая штука.
Я желаю нам всем здоровья, потому как ничто не будет радовать, если ты сам или кто-то из близких болеет.
Желаю нам всем ставить новые цели – пусть трудные, пусть высокие, пусть они кажутся недостижимыми, но они должны быть. Всегда. А иначе – зачем? И не путайте цель с мечтой. Ведь, как поет Андрей Макаревич, «мечта, воплотившись во что-то, мечтой уже быть перестала», а достигнутая цель – она всегда с нами, как памятник нашим крылатым устремлениям. И – побольше фантазии во всем!
А вот больше денег желать не буду, и не только потому, что не в них счастье. Неправда: и в них тоже. По крайней мере, деньги дают нам свободу делать то, что нравится, а не только то, что нужно для выживания. Но опять же правы мудрые азиаты: вопрос богатства – не денежный. Для того чтобы чувствовать себя богатым, не обязательно зарабатывать больше – нужно просто уменьшить желания. Ведь у вас же бывают непомерные аппетиты? У меня тоже, я вот, например, мечтаю о кругосветном путешествии. Но пока всё, знаете, некогда: утром проснешься и – на работу. Так что это желание я слегка уменьшила, чтобы совпадало с замечательным китайским принципом «ибу-ибу», шаг за шагом: теперь я желаю каждый год открывать как минимум одну новую страну, а лучше две. Глядишь – к пенсии как раз кругосветное путешествие и накопится. Конечно, хотелось бы пожелать счастья. Вы для себя уже решили, что это такое? Я – да: это когда вечером напротив всех заданий, которые написала себе в ежедневнике, красуется плюсик. Вот такое личное счастье. А еще тот короткий временной промежуток между тем, как лег в постель и тем, как провалился в сон – это тоже счастье, потому что в этот момент ты принадлежишь только себе (конечно, если о своих правах не заявляет муж, но ведь и он – счастье). Так что счастья нам всем – не нужно нового, нам бы старое сохранить».

От друга нашего уважаемого Форума известного белорусского публициста и писателя Инессы ПЛЕСКАЧЕВСКОЙ (г. Минск):
Новогоднее настроение своими руками. Публикую свои эссе разных лет, вошедшие в книгу «Привычка к счастью». Ее можно приобрести здесь: https://www.litres.ru/inessa.../privychka-k-schastu/. Но можно не приобретать: просто читайте и настраивайтесь на то, что все будет хорошо. И даже немного чудесно. Даже если вы не верите в волшебство. Кстати, зря не верите.
«И СЧАСТЬЯ В ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ
…Две недели назад выпал снег. Нежданно, почти сказочно. У нас в Пекине такое максимум три раза за зиму случается, поэтому всегда неожиданно. Хватает такого снега, как правило, только на полдня, а потом – как будто и не было ничего. Вот просыпаюсь и остолбенело смотрю в окно: кругом белым-бело, и машины буксуют. Разгребаем авто, подходит Леша – наш приятель из Москвы, прочно обосновавшийся в Китае с женой-уйгуркой. Рассказывает, что вчера его 6-летний сынишка Максим написал письмо Деду Морозу и выбросил в форточку – чтобы дедушка разыскал. Леша ему и говорит: «А вот если ты весь год был хорошим мальчиком, то Дедушка Мороз обязательно к тебе придет, и, может быть, даже снежок надует». Утром Леша проснулся от Максимкиного крика: «Папа, папа! Чудо! Дедушка Мороз прилетел!». За окном – снег. Разве не чудо? Разве не счастье?
Счастье – это способность верить в сказки. Чем дольше эту способность мы сохраняем в себе, тем счастливее живем. В жизни всегда есть место не только подвигу, но и маленькой волшебной сказке, которая может стать былью. Ведь правда – может.
Счастье – это когда тебя понимают (банально, но по-прежнему правда). Когда тебя любят. Когда верят тебе и верят в тебя. Счастливый год – тот, в который тебя никто не предал, и когда ты сам не стал предателем. Когда ты избежал разочарований сам никого не разочаровал.
Счастье – когда мама жива и здорова. А если, к сожалению, она не может быть здорова из-за давних диагнозов, то счастье, когда мама со всеми ее диагнозами оказывается оптимисткой. Мне повезло – у меня такая. Только она может так черно пошутить на комплимент, округлив карие глаза-блюдца: «Знаете, мы, сердечники, всегда хорошо выглядим. Мы и в гробу хорошо выглядим». Когда болеешь всю жизнь, умение шутить и смотреть на мир с иронией – почти подвиг. Здоровья тебе, дорогая.
Счастье – спешить домой с работы, потому что там тебя всегда ждут и всегда тебе рады. Счастье – это когда засыпаешь вечером и хочешь поскорее проснуться утром и побежать на работу – потому что там интересно. А если ты еще и работаешь из дому (как я, например), то счастье интересной работы многократно увеличивается в размерах. Потому что прийти на работу одетой «совсем по-домашнему» и с большой чашкой кофе усесться перед компьютером с желанием сделать что-то пусть и не глобальное, но обязательно хорошее – это, конечно, счастье.
Счастье – когда расстояния не становятся преградой общению. Это влюбленным и любовникам нужно видеть друг друга – для подтверждения реальности происходящего. С дружбой все иначе – глубже, честнее, а в некоторых случаях и эмоциональнее. Мне всегда казалось, что дружба важнее любви. Правда, когда я говорю, что не верю в вечную любовь, своему мужу, он обижается и кипятится. А я объясняю, что самое главное в совместной жизни, и только тогда может стать она счастливой, когда двое из влюбленных и любовников переросли в друзей.
Счастье – когда тебе хватает денег на все, что хочется, и они не последние. Когда финансы не романсы поют, а помогают не просто мечтать о далеких заморских странах, но планировать туда поездки. И это счастье усиливается многократно при мысли, что все это – и деньги, и поездки – ты заработала сама. Было нелегко, но ведь сумела же!
Счастье – когда светит солнце. Потому что в серую холодную пасмурность ощущать себя счастливым почему-то сложнее, чем в яркий солнечный день. В Пекине зима – солнечная».

От друга нашего уважаемого Форума известного белорусского публициста и писателя Инессы ПЛЕСКАЧЕВСКОЙ (г. Минск):
- Новогоднее настроение своими руками. Публикую свои эссе разных лет, вошедшие в книгу «Привычка к счастью». Ее можно приобрести здесь: https://www.litres.ru/inessa.../privychka-k-schastu/ Но можно не приобретать: просто читайте и настраивайтесь на то, что все будет хорошо. И даже немного чудесно. Даже если вы не верите в волшебство. Кстати, зря не верите.
«ЧТО ТАКОЕ СЧАСТЬЕ?
Однажды я была в Сеуле на ежегодной конференции Ассоциации журналистов Азии. Не спрашивайте, при чем здесь Беларусь – для меня это тоже загадка. Может быть, организаторы взяли какую-нибудь не ту карту. Хотя, с другой стороны... В то время я жила и работала в Пекине, так что оказалась вполне уместна на этом празднике азиатских акул пера. Это был прекрасный опыт и огромное поле для рассуждений. В последний вечер (вы замечали, что вечера перед расставанием всегда щемяще хороши?), в перерывах между алкогольными «бомбами» (как безбашенно пьют корейцы – отдельная, и не такая радостная история) устроители и участники задались вопросом: «Что такое счастье?».
- Счастье? – удивился молодой журналист из Бутана («Мы больше не монархия, мы теперь демократическая страна»). – Это хороший секс. А еще когда тебя печатают. И читают, конечно. Да, вот: чтобы секс был классным, и чтобы тебя читали – это счастье.
Совершенно с ним согласна. Со временем, конечно, понимаешь, что не сексом единым… Потому что когда твоя работа вызывает отклик, это приносит радость, вполне сопоставимую с хорошим сексом. Возможно, дело в возрасте: приоритеты меняются, и журналист из Бутана узнает об этом чуть позже. А пока: ну, за секс!
- Счастье? – уточнил не такой молодой, но очень веселый журналист из Сингапура, основатель популярного кулинарного сайта makansutra («Да-да, у индийцев есть Камасутра, а мы не сподобились, поэтому я создал Макансутру – эффект-то одинаковый»). – Это когда все сыты, это раз. И когда все получают удовольствие от еды, это два. Хорошая еда – всегда счастье.
Опять согласна. Я и сама когда-то писала о том, что хороший секс и хорошая еда – самые что ни на есть безусловные радости.
«Счастье – это когда тебя понимают». Я не знаю ничего лучше этой универсальной формулы. Когда тебя понимают – и поддерживают, обязательно, чтобы поддерживали! – самые близкие. А если тебя еще и коллеги с начальством понимают, тогда это не просто счастье, это еще и редкая удача (или, может быть, в прошлой жизни ты сделал что-то по-настоящему хорошее).
Счастье – это когда друзья не растворяются в прожитых годах, а идут с тобой по жизни, пусть и меняясь. Можно меняться вместе. Потому что это миф, что люди не меняются. Еще как! И не все перемены принимаешь, а расставаться с друзьями – одно из самых печальных событий в жизни.
Хорошо, когда тебе не завидуют. Плохо, когда завидуешь сам. Этого не происходит с теми, кто занимается любимым делом и радостными глазами смотрит на мир. Мир ведь всегда улыбается в ответ – вы замечали? Я бы хотела, чтобы вокруг было как можно больше счастливых, радостных и улыбающихся людей – пусть они будут лучше меня, богаче и пусть даже секс у них будет фееричнее – я не обеднею. Чем больше счастливых людей вокруг, тем радостнее и благожелательнее мир, правда? Счастливые не завидуют и не убивают – они живут рядом и расцвечивают мой мир улыбкой. Улыбайтесь почаще! Всему наперекор. Потому что жизнь получается такой, какой мы ее делаем: если смотрим с печалью, грусть к нам возвращается утроено. А если знаем, что все будет хорошо, так и происходит».

От друга нашего уважаемого Форума известного белорусского публициста и писателя Инессы ПЛЕСКАЧЕВСКОЙ (г. Минск):
Новогоднее настроение своими руками. Публикую свои эссе разных лет, вошедшие в мою электронную книгу «Привычка к счастью».
«ОСТРЫЕ ПРИСТУПЫ СЧАСТЬЯ
Признаться, я не слишком верю с силу новогодних желаний – особенно, когда желают как будто по привычке или по инерции: нового счастья, здоровья или всех благ. Хотя волшебство праздника по-прежнему завораживает – начать с чистого листа и стать лучшей версией себя всегда любопытно. А не верю я в нежданное-негаданное исполнение желаний просто потому, что – не знаю как вам, но лично мне никогда ничего не давалось просто так. Я никогда не выигрывала в лотереи, один раз играла в казино в Макао и проигралась почти моментально, опровергнув расхожую веру в то, что новичкам везет. Если я жду автобуса, то сначала приезжают все те, которые не подходят… В общем, всего в жизни приходится добиваться трудом. Но, как утверждают, китайские, да и все остальные мудрецы, трудно добытое счастье ценится больше. И это действительно так.
Как-то один мой приятель, с которым давненько не виделись, спросил: «Ты счастлива в семейной жизни?». Не задумываясь, ответила «Да». «А вообще?» – последовал новый вопрос. И вообще. Потому что счастье – в нашем к нему отношении. Не хныкать, не печалиться, не ждать подарков от судьбы и окружающих, быть немного циничным, обязательно уметь иронизировать над собой и даже над своими надеждами. Помните: «Все будет, только не сразу». Это правда, даже если не сразу это понимаешь.
На самом деле нам все дается по желаниям нашим. Правда, тут есть одно, на мой взгляд, обязательное, условие: желания должны быть реальны. Я, например, никогда не мечтала выйти замуж за принца – даже когда верила в их существование. Зато еще школьницей мечтала стать писателем, но под давлением родителей, полагавших, что озвучивать именно это желание в обществе взрослых людей не совсем прилично (во времена моего детства скромность была главной добродетелью), говорила «стать журналистом». Сегодня у меня издано семь книг и еще три лежат в издательствах – готовятся. Заканчивая отделение философии, я хотела работать в МИДе (странное желание для философа) – и пожалуйста, семь лет там работала. Когда-то, приехав в Минск из Гомеля, вечерами, уходя из студенческого общежития, бродила по городу, рассматривая светящиеся окна домов, и думала: «Неужели когда-нибудь в этом городе и у меня будет своя квартира?». Живу в четвертой по счету, каждый раз улучшая условия, и на все, кроме первой, заработала сама.
…Только что позвонила любимая подруга из Минска, и я спросила у нее, что такое счастье. Она задумалась (совсем чуть-чуть, потому что мы все давно для себя определили, нужно только остановиться на мгновение, чтобы точно сформулировать) и сказала: «Знаешь, когда я еду утром в машине и вижу встающее солнце, то понимаю, что это счастье. Когда смотрю, как играет дома мой сын, думаю: какой он у меня замечательный, какое это счастье».
Ощущения счастья приходят неожиданно. Вы наверняка их помните – такое не забывается, да и происходит не слишком часто. Хотя счастливых моментов много – особенно когда оглядываешься назад и понимаешь: вот это и было счастье. Но мгновений, когда ощущение счастья – несказанного, огромного – обрушивается прямо здесь и сию секунду, увы, не много. Хотя почему – увы? Возможно, если бы это случалось чаще, мы бы не запоминали счастье на уровне физиологии. Потому что острое счастье помнится именно физически: как пронзило, как изменило (хотя бы на мгновение!) мир вокруг и то, как мы на него смотрим. Мы долго еще помним запахи, краски, мелодию, звучавшую в это мгновение. Эта память всегда дает силы жить.
Первый поцелуй – расцветил мир новыми красками.
Первое прикосновение самого любимого человека – обещание целого мира.
Первый плач твоего только что родившегося ребенка – ты дала ему жизнь, а он одарил тебя Вселенной.
Первая сбывшаяся надежда – залог исполнения всех желаний.
Счастье – это когда тебе есть чем гордиться и чему радоваться: дорогим людям, с которыми живешь, работе, которая, конечно, приносит иногда огорчения, но радости – больше.
Счастье – это способ жить. Проснулась утром и сказала себе: «Сегодня я счастлива». А завтра понимаешь, что будешь счастлива всю жизнь. Потому что это зависит только от нас».

От друга нашего уважаемого Форума известного белорусского публициста и писателя Инессы ПЛЕСКАЧЕВСКОЙ (г. Минск):
- Новогоднее настроение своими руками и эмоциями. Публикую эссе разных лет из своей книги «Привычка к счастью».
«МЕЧТА О СЧАСТЬЕ
В 2012 году, когда я жила в Китае, главным словом уходящего года там стала «мечта». Потому что сбылась очередная «вековая мечта китайского народа» – писатель Мо Янь получил Нобелевскую премию по литературе. Продолжалось активное покорение космоса, на прообразе будущей космической станции поработали три тайкунавта, в том числе женщина. Да и вообще с мечтой у Поднебесной отношения почти интимные: о чем мечтает, то и сбывается. Иногда, правда, ждать приходится долго. Или вот еще, помните: «Один мир – одна мечта»? На моей памяти у Олимпиад не было лучше девиза, чем в Пекине-2008. Мечта…
Вот вы – мечтаете? Строите планы? Как думаете, планы – это всегда мечта? Иногда – маленькая такая, практичная, иногда – глобальная (как мир во всем мире) и почти недостижимая (ну да, как мир во всем мире). И вот про счастье… Сбывшаяся мечта – это всегда счастье? Или в момент радостного свершения вы, как и я, ощущаете легкий оттенок горечи, а иногда – даже привкус разочарования? Вот, сбылась и эта – к чему будем стремиться сейчас? Потому что стремиться ведь надо, без устремленности в будущее и неведомое жизнь становится пресной и скучной. Мама говорит, что самое грустное в пожилом возрасте – это даже не физическая слабость, а скудость желаний. Когда уходит способность мечтать – это печально.
…Мы сидим в русском ресторане в центре Пекина, у нас такая традиция – собираться девчонками из Беларуси перед католическим Рождеством. Потому что предновогоднее настроение в Китае нужно создавать собственными руками – здесь это совсем не главный праздник года. Поэтому для ощущения праздника нужно сделать усилие, мы – делаем. И загадываем желание – одно, но главное.
Алина не прочь официально оформить отношения со своим парнем, они живут вместе и счастливы. Она уверена, что он – тот единственный, кто ей нужен. Мы все дружно желаем ей исполнения. В прошлом году здесь же она мечтала о хорошей работе. Сбылось ведь! Пусть не с первой попытки, но – сбылось.
Теперь об интересной работе («и желательно по специальности») мечтает Нина. Она недавно приехала в Пекин из Чунцина, ей очень нравится, что здесь можно вот так запросто посидеть в русском ресторане и купить в магазинах неподалеку русские продукты, но она в растерянности: работу сейчас найти непросто. Это раньше европейцы со знанием китайского запросто находили высокооплачиваемую работу, но теперь ситуация изменилась. Во-первых, иностранцев, которые приезжают сюда в поисках своей «китайской мечты» становится все больше, и у многих – весьма приличный китайский. Во-вторых, все больше китайцев говорят на иностранных языках и, получив образование за рубежом, возвращаются на историческую родину – здесь жизнь динамичнее, а потому и работу найти проще. Ну, и сами понимаете: китайский работодатель, выбирая между европейцем и китайцем, скорее всего, выберет китайца. Поэтому Нине мы желаем успеха и исполнения главного желания наступающего года.
Тамара Васильевна (да, у нас тут люди всех возрастов) мечтает о теплице на своем участке в Могилеве и уверена, что эта мечта сбудется непременно.
Регина мечтает овладеть китайским языком в такой степени, чтобы «решать свои проблемы самой». И мы говорим о том, что мечты и желания, исполнение которых зависит только от нас – самые простые. Нужно только действительно захотеть и приложить усилия.
Но – увы, увы – таких желаний не много. Вот Олеся и в прошлом году, и в этом мечтает об одном – чтобы личная жизнь сложилась. Но это ведь не только от нее зависит.
На самом деле счастье наше – не только в нас самих. Мы редко бываем счастливы в одиночестве, нам всегда нужен кто-то еще, кто это счастье с нами разделит. Вот я в уходящем году потеряла подругу, с которой вместе мы пережили очень много, знакомы 25 лет, а вот… Неверное слово, неверная реакция, никто не хотел уступать – и в этот новый год мы не пожелаем друг другу счастья. Хотя столько лет складывали его в мозаику… Так в какой степени наше счастье зависит от других? Другие становятся нашим раем, нашим счастьем, нашей наградой. «Ад – это другие», – говаривал Жан-Поль Сартр. И ведь тоже был прав! Причем зачастую наш рай и ад – это один и тот же человек. Просто в разных обстоятельствах.
Я желаю подругам разделенного счастья – чтобы рядом всегда находился тот нужный другой, который сделает их жизнь осмысленной и радостной. Желаю, чтобы и они становились счастливой частью жизни других – мы сияем отраженным светом. И как можно дольше сохранять способность мечтать».

От друга нашего уважаемого Форума известного белорусского публициста и писателя Инессы ПЛЕСКАЧЕВСКОЙ (г. Минск):
- Новогоднее настроение своими руками и эмоциями. Публикую эссе разных лет из своей книги «Привычка к счастью».
«ПРАЗДНИК НОВОЙ НАДЕЖДЫ
Новый год – это праздник надежды. Подчас иррациональной. Иногда почти бессмысленной (на самом деле хотелось написать «безнадежной»). Именно той, которая не покидает нас никогда. Той, что дает нам силы – жить дальше, учиться новым радостям и быть всегда готовым к новому бою. За себя и за того парня – за всех, за кого мы в ответе. За всех, кого мы приручили, и за тех, кто смог приручить нас.
На улице хмуро и уныло? Но разве нас это пугает? Мы все равно верим в лучшее и надеемся на солнце и отсутствие глобального потепления. На душе мрачно и одолевают печальные мысли? Глупости! Позовем друзей, поднимем бокал с шампанским и вслух понадеемся на то, что все самое плохое позади. Новый год (его можно отсчитывать с любого дня) – новое начало. Даже если не хмуро и уныло, а солнечно и счастливо – мы хотим нового. Нового счастья и еще более яркого солнца. Лично я никогда не желаю нового счастья (если вы читаете мои посты с самого начала, то уже в курсе). Потому что ценю то, которое просыпается со мной каждое утро – зачем мне новое? Мне бы старое не упустить. Но если вы твердо намерены заполучить в свои объятия новое счастье – пусть так и будет. Но одной надежды в этом случае мало: придется поработать. В первую очередь, конечно, над собой. Это та работа, которая всегда воздается сторицей и приносит удовлетворение (а иногда и счастье) – прежде всего, душевное, а иногда самое что ни на есть материальное. Если честно, мне не очень нравится, когда желают (а в последнее время все чаще) богатства и много денег. Мое личное убеждение: это не главное. А что? Друзья, возлюбленные, любимая работа – когда утром радуешься, что идешь трудиться, а вечером с радостью спешишь домой, потому что тебя там любят и ждут. Потому что никакими деньгами это не измерить. Хотя, конечно, не спорю, деньги способны наши заботы облегчить и сделать жизнь проще и комфортнее. Иногда они помогают купить здоровье, и если это ваш случай, я желаю вам побольше денег, а всем остальным – не болеть!
Надежда расцветает самыми непредсказуемыми цветами в самых неожиданных местах. Мы надеемся даже тогда, когда переворачивается весь наш мир. Когда объявляют о самых безысходных диагнозах – мы надеемся на ошибку, на Бога и на лучшее. Когда уходят дорогие нам люди – от нас или в небытие – мы надеемся, что им там будет лучше. Мы надеемся, что непременно встретимся. Когда-нибудь. В следующей жизни. Мы верим в эту следующую жизнь, в которой исправим все сделанные в этой ошибки, в которой будем умнее, терпимее и точно сможем распознать свое будущее счастье с первого взгляда. Мы верим в себя и только на себя надеемся.
Но, может быть, не стоит ожидать следующей жизни, чтобы исправить ошибки? Может быть, прямо сегодня пойти к дорогому нам человеку и признать, что был не прав? Даже если был не прав он (ну, или вы так думаете), стоит ли копить обиды? Наши обиды – наш выбор и очень часто – наша беда.
Новый год – новая вера. В себя, в свои силы, в тех, кто рядом. В то, что есть люди, которые никогда не предадут, которые всегда окажутся рядом в самый необходимый момент. Что всегда найдется человек, с которым можно многозначительно помолчать, всплакнуть, уткнуться в его плечо, прижаться к его щеке. Что он погладит по голове, поцелует в макушку – и у тебя снова вырастут крылья. Я обожаю это чувство окрыленности. Оно случается не часто, но стоит по-настоящему захотеть…
Мне нравится, когда много работы. Это дарит надежду: то, чем ты занимаешься, кому-то нужно. Мне нравится, когда вокруг много людей – это создает иллюзию, что ты находишься в центре событий. Мне нравится одиночество – потому что в моменты счастливого одиночества ты растешь. Мне нравится все новое, потому что со старым я уже знакома, а новое (место, события, люди) – это всегда предвкушение, ожидание и, конечно, надежда. Даже если предвкушение только им и останется, а надежда обманет, у меня всегда останется воспоминание. И опыт, конечно. А что может быть лучше нового опыта? Только радостные воспоминания».

От друга нашего уважаемого Форума известного белорусского публициста и писателя Инессы ПЛЕСКАЧЕВСКОЙ (г. Минск):
Новогоднее настроение своими руками и эмоциями. Публикую эссе разных лет из своей книги «Привычка к счастью».
«ВЕРИТЬ В СЕБЯ
В чудеса я не верю, но жду. Что не верю – плохо, но что жду – еще хуже. Потому что, ожидая чуда, мы как будто передоверяем свою жизнь кому-то другому, устраняясь не только от принятия самых важных решений, но избегая ответственности за них. А делать не стоит ни того, ни другого – ни вверять себя в чужие (пусть даже самые ласковые на свете) руки, ни прятаться от последствий своих решений.
Вы уже знаете, как мне не нравится это странное новогоднее пожелание «С новым счастьем!». Это как будто если не удалось построить нечто важное – отношения, семью, дом, карьеру, счастье – в этом году, можно все начать с нового листа. Но я в такие «чистые листы» не верю. И вы не верьте, что с приходом нового года что-то кардинально изменится. Вот типа вдруг – и все станет иным: вы похудеете только от силы своего желания, силой других своих желаний привлечете мужчину (женщину) своей мечты, материальное благосостояние, о котором всегда мечтали, и волшебник в голубом вертолете подарит вам путевку в кругосветное путешествие. Ничего этого не будет. Не в том смысле, что не будет ни за что, а в том, что не свалится с неба, несмотря на постоянно барражирующие там вертолеты. На самом деле все может быть. И чудо, конечно, возможно. И даже не одно. Но только если вы сделаете его сами. Собственными руками, мозгами и работой над желаниями. Хотите изменений в жизни? Меняйтесь сами! Нужно собрать всю волю в кулак, перестать себя обманывать и сказать: жизнь моя начнется не завтра, не в ближайший понедельник и даже не с нового года. Жизнь моя шла вчера, идет сегодня, и пока я буду верить в то, что лучшее впереди, пройдет мимо. Не пропустите!
На днях моя приятельница по социальным сетям Вероника, которая скоро подарит новому году новую жизнь (а пока эта еще не рожденная жизнь стучит пяточками по животику), написала: «Последние пару месяцев меня часто спрашивают, откуда у меня силы. Решила поделиться самым действенным методом: я живу по принципу «кто, если не я?». Работает на сто процентов. В какой-то момент пришло осознание, что если ты чего-то очень хочешь – бери и делай. Сам. Не жди никого. Если ты не начал ничего делать, то, значит, тебе это на самом деле и не нужно. Если не ждать чьей-то воли, помощи, «знака сверху», то делается всё гораздо быстрее и – делается, а не остаётся мечтой всей жизни». И я с радостью подписываюсь под каждым ее словом».
P.S. Помнит ли Вероника Гришкова эти свои слова? И еще интересный момент. В эти дни я сочиняю традиционную последнюю колонку года – конечно, о счастье. И в ней я снова говорю о чуде. Но уже совсем по-другому. Даже самой интересно проследить, как меняются собственные представления. Увидите в эту пятницу…

От друга нашего уважаемого Форума известного белорусского публициста и писателя Инессы ПЛЕСКАЧЕВСКОЙ (г. Минск):
- Новогоднее настроение своими руками и эмоциями. Публикую эссе разных лет из своей книги «Привычка к счастью».
«САМ СЕБЕ ДЕД МОРОЗ
С Дедом Морозом у меня как-то сразу не задалось. Даже не помню, верила ли я в него когда-нибудь. Ну хотя бы в самом глубоком детстве. Сомневаюсь. Потому что первый раз меня назначили Снегурочкой, когда мне едва исполнилось четыре. Надо полагать, за непомерную живость характера (до сих пор не прошедшую, но в Снегурочки уже не зовут). С короткими перерывами на лето Снегурочкой я «проработала» до школьного выпускного. А когда ты Снегурочка, откуда может взяться вера в Деда Мороза? Ну раз ты с ним лично знакома? И каждый год он новый? То-то же. В общем, вера в Деда Мороза умерла, когда мне было четыре – были времена, когда наши родители не боялись нанести удар по детской психике, признавшись, что Дед Мороз – прекрасная, но выдумка. Вот с тех самых пор я ничего и не прошу у нарисованного на праздничной открытке пожилого мужика, сгибающегося под тяжестью чужих подарков – пусть несет дальше. В детстве свои желания я озвучивала родителям, сейчас – себе. Иногда мужу, когда он особенно мучается над выбором подарка.
Зачем просить у Деда Мороза то, что он дать тебе не в состоянии? Потому что просящих много, а он один. Стар к тому же. Вдруг что перепутает? И достанется мне чей-нибудь намечтанный «Роллс-ройс», а кому-то – моя вожделенная поездка в Танзанию. Нет уж, если мечтаешь о «Роллс-ройсе» – пойди и купи, а если хочешь в Танзанию – пакуй чемоданы и лети. В общем, хватит мечтать, пора осуществлять мечты! Вот это и будет моим главным пожеланием себе и всем вам.
Долгие годы мне казалось, что мечты должны оставаться несбыточными – чтобы было к чему стремиться и куда расти. Движение – все, цель – ничто. Ставь заведомо или практически недостижимую цель (например, стать Госсекретарем США или министром иностранных дел Беларуси), намечай план осуществления (кто сказал «план захвата»?) и – вперед. Языки учить, в Гарвард или МГИМО поступать, в семинарах разных участвовать, на конференции международные ездить, связи нужные заводить… Даже если министром не станешь, хорошее образование и связи еще никому не вредили. Да и какой интересной станет жизнь!.. У этой, без сомнения, прекрасной перспективы есть одно, на мой взгляд, существенное «но». Если цель не будет достигнута (а такую вероятность никогда нельзя исключать), вас может накрыть жуткое разочарование в себе и осознание вселенской несправедливости. Означает ли это, что своей мечте нужно изначально подрезать крылья? «Где твои крылья, которые так нравились мне?» – поет Вячеслав Бутусов, и я начинаю лихорадочно ощупывать бугорки за лопатками: на месте ли? Не потерялись ли от декларируемой приземленности? «И не светятся больше ночами два крыла у меня за плечами», – писал Арсений Тарковский, и я сожалею вместе с ним: свет действительно тускнеет.
А тут еще этот навеянный культурой и чужими разочарованиями (привет Андрею Макаревичу!) страх: «Мечта, воплотившись во что-то, мечтой уже быть перестала». И он – об этом же: о том, что нужно мечтать без воплощений, о чем-то прекрасном и недостижимом. Ну, что однажды ты выиграешь миллион в лотерее и вот тогда-то!.. Вот тогда и начнется настоящая жизнь – будет куплен красивый дом, быстрая машина и даже, может быть, яхта, начнутся путешествия вокруг земного шара… Но во избежание разочарований лотерейные билеты не покупаются, а с утра мы все так же спешим на работу, залезая в переполненный транспорт или ругая минские и любые другие пробки.
В этом году я решила – только не смейтесь! – начать жить по-новому. Раньше я никогда не писала новогодних резолюций – ну там похудеть на 10 кг, увидеть Париж и выжить, продвинуться по карьерной лестнице и завести пять тысяч друзей в Фейсбуке. Но в этом году решила: резолюции быть! Отнимаю себя от компьютера, беру ручку и испортившимся от длительного отсутствия навыка почерком пишу список дел, которые сделать в наступающем году – обязательно. Пишу потому, что верю в то, что мысль написанная материализуется быстрее озвученной. А еще для того, чтобы не было больше возможностей увиливать от исполнения собственных желаний. Хочешь в Танзанию? А что мешает? Хочешь написать книгу? Садись и пиши! Хочешь быть счастливой? Будь!».

От друга нашего уважаемого Форума известного белорусского публициста и писателя Инессы ПЛЕСКАЧЕВСКОЙ (г. Минск):
- Новогоднее настроение своими руками и эмоциями. Публикую эссе разных лет из своей книги «Привычка к счастью».
«ЛУЧШЕЕ ВСЕГДА ВПЕРЕДИ
«Это был тяжелый год» – констатация факта. «Это был тяжелый год?» – вопрос, удивление, сомнение, неверие… Если все дорогие тебе люди живы и хотя бы относительно здоровы, то не стоит жаловаться. Потому что все можно исправить, пока живы мы и они – те, кто нам дорог. Материальные потери – относительны. Людские – печальны и безвозвратны. Поэтому если все дорогие тебе люди живы и если ты сам ощущаешь себя живым и не утратил способности строить планы и верить в их осуществление, не называй этот год тяжелым.
Может быть, назовем его трудным? Судьбоносным? Переменчивым? Преподавшим тяжелые уроки? Заставившим задуматься? Изменившим взгляды? Назовем его каким угодно и помолимся о мире. В мире. В стране. В семье. В себе. О мире в любой истосковавшейся по нему точке – мира, тела и сознания. Ваш разум на грани взрыва (иногда и я волнуюсь за свой), вы мечтаете о душевном спокойствии? Помолимся о них вместе. Я человек почти неверующий и в церкви бывающий крайне редко, но иногда мне хочется вспомнить слова всех молитв, которые я знала когда-то. Потому что бывают ситуации, когда в помощь нужно призывать все силы – свои, чужие и небесные.
Мы много трудились. Как всегда, верили в чудо, надеялись на лучшее и были уверены в своих силах. Или не слишком. Не слишком верили, не сильно надеялись и сомневались в себе. Но какими бы мы ни были – уверенными в себе или сомневающимися, верящими в чудо или твердо знающими, что чудес не бывает – мы все достойны счастья, радости и надежды. Я желаю, чтобы в новом году это у вас непременно было – и счастье, и радость, и надежда.
Желаю нам всем любви, потому что без нее… А вот как без нее? Множество людей на свете живет без любви. Прекрасно. И даже счастливо. Одиночество – больше не болезнь нашего времени, это – выбор миллионов. Часто совершенно сознательный, во многих случаях вынужденный. Но быть счастливым без любви – можно. По себе знаю: я бывала. Но когда приходит любовь, счастье становится другим. У него появляются оттенки радостных цветов и свет – яркий, его можно насобирать про запас. Я коллекционирую моменты острого счастья, запоминаю их, а потом – да, и хмурыми зимними вечерами, когда не хватает тепла и солнца, тоже – достаю из закромов сознания, погружаюсь в ласку прошедших моментов – и дом становится теплее, и день ярче. Раньше мне казалось, что счастье не бывает долгим, что это лишь мгновения. Неправда: счастье можно длить, его можно возвращать, им, как хорошим произведением искусства, можно любоваться снова и снова. Я желаю вам быть счастливыми каждый день нового года – с любовью или без нее, если таков ваш выбор. Но все же не соглашайтесь, ни за что не соглашайтесь на жизнь без любви! Потому что без любви она не полна, даже если в ней случается счастье. Жизнь с любовью – это счастье каждый день. Даже если злишься, даже если устал, даже если не веришь в себя и растерял свой врожденный оптимизм между катаклизмами. Любовь поддержит и даст силы, она – самое сильное, что у нас есть. Любви нам всем! Окрыляющей. Честной. Настоящей. Той, которая делает каждый день особенным, той, в плечо которой так уютно уткнуться, всхлипнуть и ощутить вдруг, как лаской, нежностью и силой наполнилось сердце. Счастье, разделенное с любимыми, больше и сильнее. Берегите семью – родителей, жен, мужей и детей, это самое ценное, что у нас есть. Вещи и деньги – пыль, люди – настоящие сокровища.
Наука говорит, что несгибаемый оптимизм – что-то вроде болезни, он не всегда на пользу, потому что мешает оценивать опасности и трудности адекватно. Но даже если это действительно так, признаюсь честно: я больна с рождения. Но не хочу лечиться. Недавно один читатель (я таких называю пессимистами, он же сам себя, конечно, реалистом) сказал, что все мы вернемся в исходное состояние – станем звездной пылью. И даже в этом я нахожу повод для оптимизма: быть звездной пылью – это же так романтично! Верьте в лучшее, и оно обязательно сбудется».

От друга нашего уважаемого Форума известного белорусского публициста и писателя Инессы ПЛЕСКАЧЕВСКОЙ (г. Минск):
- Новогоднее настроение своими руками и эмоциями. Сегодня последнее эссе в этом году, причем не из прежних, а совсем новенькое – написанное два дня назад. В нынешнем настроении.
«ДВЕ СЕКУНДЫ НА ЧУДО
Вы замечали – больше всего чудес мы ждем зимой? Наступает время, которое мы называем «предновогодней суетой», мы зажмуриваем глаза, надеваем самую теплую из своих улыбок и… начинаем верить в чудо. Нет, не просто верить – чудеса случаются, как же, как же – а ждать. Ждать с верой, которой в себе до сих пор не подозревали, уверенностью, которую припасали для более серьезных дел, ждать с надеждой, которую попробуй обмани! И помните, помните, в прошлом декабре что-то такое уже было? Вроде, и в Деда Мороза не веришь с тех самых пор, как он приходил домой в папиных тапочках, и прагматик, и циничнее становишься с каждым новым днем, а вот наступает это время и что-то в тебе – щелк! – и переключается… «Джингл», понимаешь, «беллз», «маленькой елочке холодно зимой», выбираешь вместе с детьми наряды для лесной красавицы, и вдруг – это всегда происходит вдруг, сам не замечаешь, как попадаешься – эта вера накрывает тебя с головой: ну, а вдруг? Мы, конечно, сами кузнецы своего счастья, мы даже сами кузнецы своего чуда, но ведь есть в этом мире кто-то еще, способный позаботиться о том, чтобы мы были счастливы? Кто-то, кто подарит нам сказку? Вы можете называть его Дедом Морозом, Санта-Клаусом или Вселенной, которая подслушивает ваши желания и исполняет их. Главное в этом случае – не имя, а вера. Причем не вера в Деда Мороза, Санта Клауса и даже во всемогущую Вселенную (а она всемогуща, не сомневайтесь), главное – вера в то, что волшебство случается. И с нами тоже.
Эта вера накрывает нас во второй половине декабря – мы бежим, бежим, бежим, не успевая купить подарки, икру и загрузить холодильник шампанским – пусть наше счастье в новом году будет таким же игривым и искристым – и вдруг спотыкаемся: а не обещала ли я себе в прошлой новогодней резолюции меньше суетиться? А не обещала ли я себе перестать бежать, но расслабиться, выдохнуть, расправить крылья и дышать? Вдох-выдох, вдох-выдох. Дышать, радуясь каждому мгновению, дышать, отдаваясь воздушным потокам – на них так приятно трепещут крылья – мои и моих ангелов, – ведь у Вселенной для меня точно есть план, она просто не всегда за мной поспевает, иногда ангелам приходится догонять. И вот ты останавливаешься – внезапно, резко, кто-то, бегущий сзади, спотыкается о тебя – «Извините» – и понимаешь: тебе очень нужно чудо. Потому что зима. И она будет долгой.
Весной мы чуда не ждем: они и так происходят на глазах. Вот стаивает снег, обнажая и расхлюпывая землю, она начинает пахнуть сыростью, и мы точно знаем: она здесь, рядом – весна. Теперь все будет хорошо: перезимовали. Лето чудесно само по себе – отдельная жизнь, знойная песня, тело к телу, радость к радости. Осень, конечно, бывает печальной, но сначала обязательно будет красивой (помните, какой долго золотой и тихой она была в этом году?). И только зимой нам нужно чудо – для поддержания веры, глотка надежды и обретения счастья.
«Сегодня день стал на две секунды дольше!», – кричит кто-то в соцсетях. Ты читаешь об этом дольше. Раз-два. Две секунды. Чу-до. Оно уже случилось: надежда не была напрасной. Свет стал сильнее, даже если мы этого не заметили. Раз-два. Закрыл глаза – открыл: свет льется. Когда ты готов, он проникает даже сквозь закрытые веки. Раз-два-три – через пару дней еще секунда, еще луч, надежда крепнет, чудо совсем близко – только руку протяни.
Иногда нам хочется получить свое чудо просто так. Не прикладывая усилий, а просто потому, что мы ведь хорошие люди, так почему бы и нет? Мы усердно трудились весь год – работали, улыбались, строили дом, растили сына и подбрасывали к небу дочь: видишь, это солнце? Видишь, как оно близко? Не обожги крылья! А девчонка хохочет, заливается: какие крылья, какое солнце? Ты потом – на земле – обнимешь ее крепко, поцелуешь в конопатый носик: беги, милая, беги, все хорошо с твоими крыльями, я о них позабочусь.
Нам важно, чтобы о нас заботились. Нам важно чувствовать – любовь, нежность, прикосновение, шорох ветра, каплю дождя на щеке. Даже если не дождя, даже если это не капля. Но мы живем и тогда, когда плачем. Мы бываем счастливыми и когда плачем тоже.
Самое главное чудо, которое может случиться с нами этой и любой другой зимой – любовь. Та самая, которая дарит крылья, та самая, ради которой и умереть не страшно, но ради которой больше всего хочется – жить. Держать за руку, целовать в глаза, смахивать каплю дождя со щеки. Даже если не дождя, даже если не каплю… Любовь нужна нам в любое время года, но особенно – зимой. Две новые секунды света – чудо, три – надежда, четыре – любовь. Вы – любите? Вас – любят? Значит, вы не зря верили. Чудо всегда случается с теми, кто верит. Желаю вам в этом году не терять веру. Не изменяйте надежде и всегда помните о том, что мир полон любви. Не дайте оскудеть – ни этому миру, ни вашей любви. С Новым годом!».
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 19 312
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: С «лейкой» и блокнотом «по… Европам»!
« Reply #207 : 02 Января 2022, 11:41:02 »

От друга нашего уважаемого Форума известного белорусского публициста и писателя Инессы ПЛЕСКАЧЕВСКОЙ (г. Минск):
- Когда минувшей осенью мы с прекрасной Катей Екатерина Новожилова были в Грузии, я впервые услышала от нашего гида Георгия Georgi Jincharashvili про Бедоба – День судьбы. Праздник мистический, его отмечают 2 января. Грузины верят, что весь год сложится так, как проведешь Бедоба. В этот день нельзя спорить и ссорится, его лучше провести в круг дорогих и близких и заниматься тем, чего душа пожелает. Вы ведь хотите весь год не ссориться, встречаться с дорогими людьми и делать только то, к чему душа лежит? Наколдуйте это себе – проведите так 2 января. К тому же сегодня новолуние – время загадывать желания.
Я встала в 06.50, сделала кофе и вышла на работу – благо, это недалеко: только перейти из спальни в кабинет и можно работать. Продолжала расшифровывать интервью с архимандритом Саввой (Можуко) Savva Mazhuko – его голос и мысли умиротворяют, заставляют взглянуть на какие-то вещи с другого ракурса. Хочу ли я весь год заниматься этим – вставать рано утром, много работать и разговаривать с интересными людьми? Конечно!
Потом я решила, что это будет по-настоящему семейный день. Вот допишу этот пост и пойду готовить вкусный обед – у нас будет мясная солянка (моя мама считала, что это одно из самых простых в приготовлении блюд) и курица с булгуром в сливочном соусе. Потом я буду читать, смотреть веселые рождественские фильмы, а к вечеру выведу мужа на прогулку к какой-нибудь городской елке – нужно, чтобы стемнело, чтобы стало красивее.
Это будет день умиротворения, надежды и тихой радости (хотя, возможно, вечером мы выпьем глинтвейна, и радость станет громче). Я желаю вам всего самого хорошего 2 января, в Бедоба, и во все остальные дни года! Пусть мечты сбываются, а желания исполняются!
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 19 312
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: С «лейкой» и блокнотом «по… Европам»!
« Reply #208 : 06 Января 2022, 12:09:27 »

От друга нашего уважаемого Форума известного белорусского публициста и писателя Инессы ПЛЕСКАЧЕВСКОЙ:
- Сложилась у нас недавно традиция с одноклассницей М. ходить в Гомеле в лучший ресторан города «Бефана». Причем традицию эту нам завел одноклассник Э.: он наши походы оплачивает. Несмотря на то, что сам в Гомеле не живет: договаривается с владельцами и настаивает на французском шампанском. Причем мы с М. как нормальные советские женщины, воспитанные в духе экономии и сочувствия к спонсирующему, отбивались от французского с тех пор, как увидели цену в меню на Mumm и «Советское» брют. Мы бы, конечно, вообще предпочли прийти со своим Grande de Luxe брют, но у заведения строгие правила. В общем, вчера мы решили сдаться на милость спонсирующего и выпили весь запас Mumm в «Бефане» (в наличии было всего две бутылки – наша норма). Ушли последними, и это был изумительный вечер – я сейчас прощаюсь с Гомелем, и каждая встреча несет на себе печать «последняя в своем роде».
Утром я написала Э., что все было прекрасно, спасибо тебе большое, привет жене и т.д. М. тоже написала: «Спасибо за прекрасный вечер! Мы вчера чудесно провели время». Э. (а у него, знаете ли, прекрасное чувство юмора) ответил: «Обычно за такую смс жены яйца отрезают». М. начала лихорадочно удалять сообщения. Э. Сказал: так только хуже. Тогда М. написала: «Уважаемый Э.! Выражаем вам как генеральному спонсору огромную благодарность от лица двух немолодых одноклассниц. Вчера в ресторане «Бефана» в Гомеле был проведен прекрасный вечер с розыгрышем призов (не помним, для кого). Еще раз огромное вас спасибо!». И сказала мне: «Спасла Э. яйца. Наверное».
Хорошо, что Э. провел этот вечер с женой. Хорошо, что у него хорошая жена с хорошим чувством юмора. Хорошо, что нам есть о чем посмеяться с одноклассниками. Цените друг друга, пока вы друг у друга есть. И мы ценим.
Всех с Сочельником!
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 19 312
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: С «лейкой» и блокнотом «по… Европам»!
« Reply #209 : 09 Января 2022, 21:41:25 »
От друга нашего уважаемого Форума известного белорусского публициста и писателя Инессы ПЛЕСКАЧЕВСКОЙ:
- Продолжаю публиковать отрывки из книги «Феномен Валентина Елизарьева», которая скоро выйдет в Издательском доме «Звязда». Сегодня – из главы «Два театра – два «Тиля»: «В 1977 году главный балетмейстер Ленинградского театра оперы и балета им. Кирова Игорь Бельский спросил у своего ученика о планах. «Хочу поставить балет о Тиле Уленшпигеле», – ответил Валентин Елизарьев: он как раз обдумывал эту идею. Бельский сразу ухватился: это звучало «очень свежо» для Кировского, и он пригласил Елизарьева поставить балет на музыку белорусского композитора Евгения Глебова в Ленинграде. Приглашение – мечта. И Елизарьев поехал в город, считающий почти родным: как-никак девять лет прожито!
Декорации – конечно, Евгения Лысика: мы же помним, что в паре с Елизарьевым они любой истории могли придать вселенский масштаб. «Думаю, что в то время в Советском Союзе он был художником номер один. Мне просто повезло, что я встретился с этим человеком. Для меня общение с Евгением Никитичем оказалось подарком судьбы, – говорит Валентин Николаевич. – Лысик просто взорвал мое сознание и вывел в высшие сферы мысли, оказал огромное влияние на художническое, да и в целом на человеческое мировоззрение». Но ведь и Лысику повезло, что он встретил такого единомышленника – человека, создающего образы не менее яркие, подходящего к содержанию любого балета революционно. «Тиль Уленшпигель» стал и спектаклем о революции, и революционным спектаклем. Особенно для Кировского театра, который в то время был (да и сейчас остается) одним из главных хранителей классического танца. А тут приехали художники из Минска и Львова (а театры в этих городах считались, да, по сути, и были провинциальными) со своими революционными идеями.
Валентин Елизарьев в свойственной ему манере избавился от лишних, на его взгляд, персонажей и кардинально изменил либретто, отказавшись от многих сюжетных линий романа-эпопеи, связанных с образами Сооткин, Катлины, Ламме Гудзака. В елизарьевском спектакле нет даже отца главного героя Клааса. «А как же «пепел Клааса стучит в мое сердце»?» – спросит зритель, прочитавший знаменитый роман Шарля де Костера, эту «библию Фландрии», как ее часто называют. («Еще одна Библия», – подумаете вы, вспомнив балет «Сотворение мира», и не ошибетесь: Елизарьев любит истории про вечное). Но Валентин Николаевич убрал из своего либретто Клааса именно для того, чтобы достигнуть этого грандиозного обобщения: пепел не одного только Клааса стучит в сердце Тиля, но пепел всех погибших в борьбе со злом. Клаас – один из многих, и именно за многих, не только за отца, поднимает восстание Тиль. В спектакле есть грандиозная сцена костра, на котором сгорают множество людей, чей пепел начинает стучать в сердца гёзов. «Мне очень не хотелось делать балет таким, какими были балетные спектакли раньше: наивно жизнерадостными, с обязательным дивертисментом и хэппи-эндом». Хотя без «хэппи-энда», пусть и символического, Елизарьев зрителей не оставил: после казни Тиль становится бессмертным – возрождается в толпе, и, даже умерев, ведет народ к победе…
«Политически там было… – размышляет сегодня ученик Евгения Лысика, главный художник Львовского театра оперы и балета Тадей Рындзак. – Кто у руля?». Для Ленинграда 1977 года, готовившегося с размахом отпраздновать 60-летие Великой Октябрьской социалистической революции, эта мысль оказалась слишком революционной. Как и новая пластика молодого балетмейстера.
Главный редактор журнала «Балет» Валерия Уральская объясняет: «Понимаете, в ту пору Кировский театр работал в основном на классическом наследии. И какие-то движения Елизарьева, связанные с более сложными техническими приемами, особенно партерного характера… артисты боялись поломаться. За этим, наверное, стояли и какие-то другие нюансы отношений, как в театре бывает, но в основном артисты боялись непривычных движений. Поскольку они все Принцы и Одетты, они всякое новое воспринимали с большим трудом. Это сейчас они шагают впереди планеты всей – современные темы, современная пластика, а в ту пору боялись всего нового»…
Почему в Кировском театре по поводу спектакля Елизарьева худсовет собирали два раза (исключительный случай!), а сам спектакль показали всего три (несмотря на толпы зрителей, спрашивавших лишний билетик), а в Минске он с ошеломляющим успехом шел много лет – читайте в книге.
     
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 19 312
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: С «лейкой» и блокнотом «по… Европам»!
« Reply #210 : 15 Января 2022, 10:55:05 »
От друга нашего уважаемого Форума известного белорусского публициста и писателя Инессы ПЛЕСКАЧЕВСКОЙ:
«ПРИНУЖДЕНИЕ К ПЕРЕГОВОРАМ
Последней политической новостью 2021 года стала публикация Россией проектов договоров с США и НАТО о гарантиях безопасности. На Западе, которому это сделанное столь необычным образом предложение адресовано, его тут же назвали «ультиматумом». Но на переговоры согласились. Пока НАТО играет мускулами, а Европа нервничает, разбираемся с главными вопросами: почему именно сейчас, каковы шансы подписать договоры и причем здесь Беларусь?

Почему сейчас?
Первый вопрос – экзистенциальный: на чем основан действующий миропорядок? В Москве и Минске считают: на итогах Второй мировой войны. Запад полагает, что на итогах холодной войны, которую он выиграл. Это главное мировоззренческое разночтение.
После распада СССР и ликвидации Варшавского договора НАТО нарушило устную договоренность о не расширении альянса – это была цена за согласие Михаила Горбачева на воссоединение Германии. Никогда не верьте обещаниям людей, считающих себя победителями: с тех пор НАТО расширилось с 16 стран до 28.
В феврале 1997 года американский дипломат Джордж Кеннан писал: «Расширение НАТО будет самой роковой ошибкой американской политики за весь период после конца холодной войны… Можно ожидать, что такое решение усилит националистические, антизападные и милитаристские тенденции в российском общественном мнении; будет иметь негативные последствия для развития демократии в России, возродит атмосферу холодной войны в отношениях между Востоком и Западом и толкнет российскую внешнюю политику в те направления, какие решительно нам не понравятся». В победной эйфории его не расслышали.
Сегодня часть фундаментальных договоров, обеспечивавших европейскую безопасность – о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРМСД), по открытому небу, об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), Венский документ, Парижская хартия, Будапештский меморандум о гарантиях безопасности для Украины и даже Хельсинский заключительный акт – либо не действуют, либо не отвечают заявленным целям. В 1997 году Россия и НАТО подписали «Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности», в котором НАТО приняла на себя обязательства не размещать ядерное оружие в новых государствах-членах и не разворачивать дополнительное вооружение.
Почему Россия принуждает США и НАТО к переговорам именно сейчас? Во многом потому, что Украина для нее – не тонкая красная линия, а жирная красная черта. С одной стороны, Москва не хочет выпускать Киев из сферы своего влияния (хотя само понятие «сфер влияния» – наследие холодной войны), с другой – России нужен буфер между собой и НАТО, и он должен быть вне военных блоков. Это, кстати, гарантирует сохранение Украины как суверенного государства. И Москва за это будет бороться.
К тому же, вероятно, Владимир Путин полагает, что сейчас подходящий момент для предъявления своих требований: крупный европейский бизнес не заинтересован в конфронтации с Россией, канцлер Германии – социал-демократ, а они традиционно симпатизируют России, во Франции скандально идет предвыборная президентская кампания, в Вашингтоне с приходом президента Байдена изменились акценты внешней политики: США фактически ушли из Сирии и Ирака, бежали из Афганистана, большая часть американских авианосцев находятся в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Потому что главного стратегического противника США теперь видят в Китае, а не в России – поэтому ей могут пойти на некоторые уступки.

Чего хочет Москва
Если коротко: возвращения к статусу 1997 года. НАТО должно письменно гарантировать, что не примет в свои ряды бывшие республики СССР – Украину, Грузию, Армению и Азербайджан, а США должны отказаться от размещения военных баз в странах Центральной Азии, входивших в СССР.
НАТО должно вывести наступательное оружие из граничащих с Россией стран.
США и Россия будут держать боевые корабли и стратегические бомбардировщики подальше от территорий друг друга.
НАТО должно вывести свою военную инфраструктуру, размещенную после 1997 года в странах Восточной Европы.

Что отвечает Вашингтон
Посол США в России Джон Салливан сказал в интервью газете «Коммерсант»: «Мы считаем, что у нас есть шансы добиться прогресса в обсуждении вопросов, поднятых российской стороной. Но это будет улица с двусторонним движением. Соединенные Штаты и НАТО будут поднимать собственные озабоченности и опасения в диалоге с Россией». Что касается выдвинутых Россией требований, пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки сказала: «С некоторыми мы согласны, с некоторыми нет». Но это – основа для переговоров.
В состоявшемся накануне Нового года разговоре с президентом России Владимиром Путиным президент США Джо Байден обозначил два пути для развития событий. Первый – «дорога дипломатии», которая должна привести к деэскалации, вторая – «дорога, больше сфокусированная на сдерживании». Она подразумевает усиление санкций и активности НАТО в Восточной Европе в случае, если Россия атакует Украину.
При этом президент Байден подтвердил, что США не будут размещать наступательные вооружения на территории Украины, и что там, прежде чем думать о членстве в НАТО, должны победить коррупцию. До сих пор для Украины это было непосильной задачей.

Чего боится Европа
В ЕС готовностью Вашингтона к переговорам и заявлениями насчет Украины озабочены. Тон, как водится, задают восточные члены НАТО – Польша и Литва, которые считают, что «поддержка Украины» со стороны США и есть гарантия европейской безопасности. И если Байден официально откажется принять Украину в НАТО, это ударит и по авторитету США, и всего альянса.
Другой, даже более сильный, страх Европы – что ее судьбу будут решать другие. «Если Москва с января собирается вести переговоры об архитектуре безопасности Европы, а также о гарантиях безопасности, тогда это дело касается не только Америки и России», – заявил главный дипломат ЕС Жозеп Боррель в интервью газете «Вельт». Он считает, что переговоры между Россией и США о европейской архитектуре безопасности без участия ЕС – абсурд.
С одной стороны, он прав: абсурд. С другой, отражение реальности: и в Москве, и в Вашингтоне понимают, что на данном этапе ЕС не в состоянии самостоятельно обеспечить собственную безопасность: нет сил и средств, а у Варшавы и Вильнюса – только злость, но на ней безопасность не построишь. Скорее, наоборот. Сразу после публикации Россией проектов договоров была озвучена идея о встрече пяти «ключевых» членов НАТО, но она не состоялась, и это явная уступка «злым». На какие еще уступки им пойдет ЕС и НАТО и как это отразится на ходе переговоров? Узнаем в ближайшее время, но за свою позицию «привилегированных» союзников США Польша и Литва будут держаться до конца.

Ответ НАТО
После Варшавского 2016 года саммита НАТО решило увеличить передовое присутствие в Литве, Латвии, Эстонии и Польше: там на ротационной основе размещены четыре подразделения численностью до батальона. Ротация в данном случае очень важна: она позволяет обойти письменно зафиксированное ограничение на размещение НАТОвских военных баз в этих странах. И в то же время говорит о том, что даже при наличии письменных обязательств их можно обойти. Если очень хочется.
Верховный главнокомандующий Объединенных вооруженных сил НАТО в Европе Тод Уолтерс предложил разместить в Болгарии и Румынии дополнительный контингент войск НАТО, а также сократил срок приведения в полную боевую готовность сил быстрого реагирования: теперь солдаты должны подготовиться к переброске в район конфликта за пять дней, а не за семь, как раньше.
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявляет в интервью немецкому агентству dpa: «Мы не пойдем на компромиссы в принципиальных вопросах. Мы не можем поставить под вопрос право НАТО на защиту и оборону своих союзников, а также принцип, согласно которому любая страна имеет право идти своим путем. Идея, что такая большая держава, как Россия, может решать, что могут делать ее более мелкие соседи, а что не могут, означает реанимацию представления о сферах влияния. Это противоречит абсолютно всему, что обеспечивало мир и стабильность в Европе после окончания холодной войны». Потому что после холодной войны в мире была только одна зона влияния – американская, а сейчас есть, например, китайская (почти пол-Африки) и, несомненно, есть российская. То, что предлагает Россия в своих проектах – фактически закрепление того, что уже сложилось и действует. Реальная политика как она есть. Цинично? Не без того.

Ялта 2.0
Многие политики в этой связи вспоминают Ялтинскую 1945 года конференцию, на которой Европу поделили «на троих»: Иосиф Сталин, Франклин Д. Рузвельт и Уинстон Черчилль разделили континент на зоны влияния, которые просуществовали до окончания холодной войны. И когда страны Восточной и Центральной Европы обвиняют во всем только Советский Союз и Сталина, они лукавят: без согласия Вашингтона и Лондона это разделение было бы невозможно. Сегодня мнение Лондона ключевой роли не играет, но идея о том, что Москва и Вашингтон могут между собой договориться, а всем остальным эти договоренности придется выполнять, сильна. «Нам нужен «Хельсинки 2.0», а не «Ялта 2.0», чтобы европейские страны меньшего размера были уверены, что Москва и Вашингтон не будут обсуждать ничего, касающегося них, без их участия», – говорит бывший посол США в России Майкл Макфол.
Впрочем, он много чего говорит – и о том, что одним из условий переговоров должен быть отказ Москвы от поддержки Александра Лукашенко, например. Другой вопрос – насколько силен голос профессора Стэнфордского университета?

Чего можно достичь
В первую очередь, договоренностей по контролю над вооружениями. Этого хочет и Европа: когда президент Трамп вышел в одностороннем порядке из ДРМСД, его за это критиковала не только Россия, но и ЕС.
Известный американский политический аналитик Патрик Бьюкенен, бывший советником трех президентов, написал: «За каждую нашу гарантию не расширения НАТО и невступления Украины и Грузии в альянс мы можем потребовать от России встречных уступок. Предметом переговоров могут стать новые соглашения об ограничении американских и российских ракет в Европе, а также о сокращении числа полетов авиации и действий флотов США и России вблизи границ друг друга. Российско-украинская война, которую Киев наверняка проиграет, станет катастрофой для обеих стран. А выиграет от этого Китай. После такой войны у России не останется экономических, политических и стратегических партнеров, кроме Пекина. А укрепление альянса между Россией и Китаем противоречит интересам США». И это отличная платформа для начала переговоров. Да, я понимаю, насколько цинично это звучит, но политика, знаете, именно такая – никаких сантиментов.
Сейчас отношения в сфере безопасности по линиям Россия – США и Россия – НАТО находятся в тупике. А это плохое место для любых отношений. И если в ходе переговоров, которые наверняка будут очень сложными, удастся достичь каких-то соглашений, Европа станет безопаснее, и это определит мировую политическую погоду на ближайшие годы, а, может, и десятилетия.

А если не договорятся?
Президент России Владимир Путин заявил, что если страны Запада откажутся от предложений России, то ответ «может быть самым разным. Это зависит от тех предложений, которые сделают мне наши военные эксперты». И Беларуси это может коснуться напрямую: не исключено размещение российского ядерного оружия на нашей территории. Так что внимательно следим за переговорами.

Расписание переговоров
10 января. Россия и США проведут переговоры на тему Украины и контроля над вооружениями.
12 января: Совет Россия – НАТО проведет переговоры по вопросам безопасности в Европе.
13 января: переговоры Россия – ОБСЕ».

От друга нашего уважаемого Форума известного белорусского публициста и писателя Инессы ПЛЕСКАЧЕВСКОЙ:
«ПЕРЕГОВОРЫ ПЕССИМИСТОВ
Нынешняя неделя может оказаться очень важной для безопасности Европы и мира. Причем она будет важной независимо от того, чем закончатся переговоры между Россией и США, Россией и НАТО, Россией и ОБСЕ. Потому что если стороны усидят за столом до конца недели, это не плохой знак: у них есть желание говорить, а, возможно, и договариваться. А когда такое желание есть, оно в той или иной форме может быть реализовано. Если же стороны разойдутся в первые дни, это тоже будет знаком. Плохим.
Предварительные переговоры начались в Женеве вечером в воскресенье 9 января: заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков и заместитель министра обороны Александр Фомин встретились с заместителем Госсекретаря Венди Шерман и начальником операций при Объединенном комитете начальников штабов ВС США Джеймсом Мингасом. Словесная дуэль началась еще до переговоров. Сергей Рябков говорит, что НАТО не понимает, «что нужно нам. А нам нужны юридические гарантии, правовые гарантии нерасширения НАТО дальше, ликвидации всего того, что альянс насоздавал, движимый антироссийскими фобиями и разного рода представлениями ложными о том, в чем суть российской политики за период с 1997 года».
Высокопоставленный чиновник Администрации Байдена на условиях анонимности сказал, что США не намерены обсуждать ограничения на размещения своих войск или свои действия в странах региона, столь чувствительного для России. А вот говорить об ограничениях военных учений и размещения ракет в регионе – да, пожалуйста. Это, конечно, не совсем то, на что рассчитывала Россия, публикуя свои требования по гарантиям безопасности. И в Вашингтоне это прекрасно понимают. «Не думаю, что мы увидим какие-то прорывы в ближайшие недели», – заявляет Госсекретарь США Энтони Блинкен в интервью CNN, но тут же добавляет, что все же не исключает небольших шагов навстречу – например, перевод американских вооружений в Польше дальше на запад, от российских границ, перемещение ракет и уменьшение масштабов военных учений. Звучит лучше, но все равно это не совсем то, что хотели бы услышать в Москве.
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг за несколько дней до переговоров сказал, что НАТО готово обсуждать с Россией контроль над вооружениями, но никакие ограничения для себя не приемлет. НАТО будет «участвовать в искреннем и принципиальном диалоге» с Россией, но «мы должны быть готовы к возможности провала дипломатии». Плохой знак. Правда, накануне переговоров его тон заметно смягчился (кто-то подсказал?): «Мы раньше доказывали, что способны достигать компромисса и искать решения с Россией». Он подчеркнул, что знает историю России, которая на протяжении веков переживала конфликты с соседями, и добавил, что у Москвы всегда есть альтернатива: сотрудничество и работа с НАТО. Завтра в Брюсселе состоится заседание совета Россия-НАТО, бездействовавшего последние два года.
ЕС лихорадочно ищет себе место в этих переговорах, чувствуя, что его судьба решается Москвой и Вашингтоном, а не Брюсселем. Для того чтобы показать собственную важность, Верховный представитель ЕС по внешней политике и политике безопасности Жозеп Боррель первый в этом году зарубежный визит совершил в Украину. Причем не просто в Украину, а посетил Донбасс, и это был первый подобный визит главы европейской дипломатии с начала конфликта в 2014 году. «Наша главная цель – снижение напряженности. Это должно происходить во время переговоров и путем жестких заявлений о поддержке Украины», – сказал Боррель. Ну, в жестких заявлениях ЕС силен, но в том, что касается реальных действий – не всегда. Европейцы до сих пор не могут договориться, какими именно «суровыми» санкциями они могут ответить России в случае ее вторжения (они верят в его возможность) в Украину. В любом случае, санкциями не грозят нефтегазовому сектору, потому что это вызовет трудности в самой Европе, прежде всего, в Германии. Стрелять себе в ногу европейские чиновники не хотят: повышение цен на газ (а во многих странах оно уже идет, и существенное) может вызвать недовольство населения. А что любое такое недовольство может превратиться в неконтролируемый бунт, показывают события в Казахстане, которые, кстати, тоже становятся фактором переговоров.
Госсекретарь США Этони Блинкен заявил по поводу ввода войск ОДКБ в Казахстан: «Один урок недавней истории – то, что если русские оказались в вашем доме, иногда очень трудно заставить их уйти». Министр иностранных дел России Сергей Лавров на это ответил: «Если Энтони Блинкен так любит историю, он должен принимать во внимание следующее: когда американцы находятся в вашем доме, бывает трудно остаться в живых, не быть ограбленным или изнасилованным».
Все это, конечно, не лучший фон для начала переговоров. Но когда Москва и Вашингтон садятся за один стол, у мира все же появляется надежда».

От друга нашего уважаемого Форума известного белорусского публициста и писателя Инессы ПЛЕСКАЧЕВСКОЙ:
«БАРАБАНЫ ВОЙНЫ
Стала ли Европа более безопасной после недели интенсивных переговоров между Россией и США, НАТО и ОБСЕ? Нет. Более того, действующий председатель ОБСЕ, министр иностранных дел Польши Збигнев Рау заявил: «Угроза войны в регионе ОБСЕ в настоящее время представляется большей, чем когда-либо за минувшие 30 лет». Но ведь никто и не надеялся, что за неделю удастся решить проблемы, копившиеся десятилетиями, правда?
Россия ставит вопрос об обеспечении гарантий своей безопасности достаточно давно. Владимир Путин сделал это впервые в своей знаменитой Мюнхенской речи в 2007 году – она была такой недипломатично прямой и жесткой, что в мире заговорили о «новой холодной войне». И говорят до сих пор. Особенность нынешнего момента – ощущение, что холодная война может стать горячей. Уж слышен стук барабанов.
Российские дипломаты считают прошедшие переговоры неудачными. «Главная проблема – США и их союзники по НАТО ни под каким видом не готовы идти навстречу нашим ключевым требованиям по нерасширению НАТО», – заявил заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков, возглавлявший переговоры с США в Женеве. России предложено начать диалог о контроле над вооружениями, по избежанию инцидентов и укреплению доверия, но Рябков во время пресс-конференции неоднократно подчеркивал: это вторично, «абсолютный императив» – гарантии нерасширения НАТО. Так что будет ли у этих переговоров продолжение – большой вопрос. Надежда, как это всегда бывает с надеждой, остается, министр иностранных дел России Сергей Лавров сказал, что США обещали представить встречные предложения на следующей неделе, Столтенберг «тоже вызвался положить на бумагу свою реакцию. Думаю, что она поступит где-то примерно в течение недели тоже».
А пока мы вместе с остальной Европой ждем развития ситуации (Беларуси это касается напрямую) и задаемся вопросом: может быть, эти переговоры были обречены с самого начала? Похоже на то: Россия, выдвигая свой «ультиматум», не могла не понимать, что ни США, ни НАТО не согласятся на нерасширение и на отвод военной инфрастуктуры на позиции 1997 года. А США и НАТО, в свою очередь, соглашаясь сесть за стол переговоров, не могли не понимать, где проходит жирная красная черта для России. И знали, что могут ее переступить. Но самое интересное – то, что стороны, кажется, изначально не договорились о том, о чем ведут переговоры. Россия повторяла, что главная тема – обеспечение гарантий ее безопасности: то есть именно Россия чувствует угрозу себе и хочет избежать эскалации. В США же, НАТО и Европе вели переговоры о деэскалации ситуации на границе с Украиной и требовали, чтобы Россия отвела войска со своей территории на свою же территорию. То есть изначально цели были разными. И все же России удалось добиться главного: впервые за много лет ее озабоченности стали обсуждать.
Эти переговоры оказались «неудачными» (все же не будем говорить о провале) еще и потому, что для каждой из сторон пойти на уступки – значит, потерять лицо. Несмотря на то, что НАТО не собирается принимать Украину в свои ряды, оно не может публично об этом заявить, потому что это было обещано на саммите в Бухаресте в 2008 году (хотя планы подготовки к членству Украине и Грузии никогда не были предоставлены), и отказ от этого обещания будет выглядеть как уступка России. А уступка России будет выглядеть как слабость. А НАТО ведь сильная и мощная организация, правда? Хотя если вы видели пресс-конференцию ее генерального секретаря Йенса Столтенберга после четырехчасовых переговоров с Россией, у вас могли возникнуть сомнения: он жестикулировал так мощно, сбивался с мысли так часто, похлопывал себя по карманам так долго, что напрашивалась мысль: он знает, что неправ. Особенно когда утверждал, что НАТО вошла в Косово по мандату ООН (журналисты его поправили: неправда), или что ситуацию в Ливии инициировали «европейские союзники», а НАТО потом просто «подключилось». Все в белом, ага.
Если же вернуться к вопросу Украины, то можно вспомнить, что когда НАТО действительно хочет продемонстрировать движение навстречу России, оно находит возможности. В декабре 1996 года страны НАТО заявили, что у них «нет намерений, нет планов и нет оснований для размещения ядерного оружия на территории новых членов» – так называемая «декларация трех нет». Если НАТО приняло на себя самоограничения 25 лет назад, что мешает это сделать сегодня? А мешает эйфория победителя. Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов говорит: «Речь о фундаментальных принципах, на которых должна строиться европейская безопасность. Таких, которые всегда в истории устанавливались по результатам войн, в зависимости от расстановки сил между победителями и побежденными. Даже нынешняя система возникла по этой схеме, хотя предшествовавшая война осталась в рамках холодной, но и она имела выигравших и проигравших. Неизбежна очень интенсивная возгонка напряжения и, вероятнее всего, не только словесного, но и показательно-силового, демонстрация готовности к самым резким и решительным действиям по защите собственных интересов. И чем убедительнее это будет выглядеть, тем вероятнее затем достижение компромисса и разрядки напряженности». Возгонка уже началась.
Сенат США принял законопроект об антиройссийских санкциях в случае агрессии против Украины. Санкции беспрецедентны хотя бы потому, что затрагивают лично президента Путина и, в случае вступления в силу, могут означать разрыв дипломатических отношений. Россия же не исключила размещения своих ракет на Кубе и в Венесуэле, еще раз напомнив о Карибском кризисе 1962 года. Тогда для того, чтобы Никита Хрущев убрал советские ракеты с Кубы, США взяли на себя обязательство на остров не нападать и вывели свои ракеты из Турции. Ракеты убедительнее разговоров. Увы».

От друга нашего уважаемого Форума известного белорусского публициста и писателя Инессы ПЛЕСКАЧЕВСКОЙ:
«ЧЬЯ ЭКОНОМИКА БЫСТРЕЕ?
Долгое время самой быстрорастущей экономикой в мире был Китай (хотя в некоторые годы Монголия его значительно превосходила, но на это не слишком обращали внимание). Когда я жила в Пекине с 2000 по 2013 год рост ВВП обозначался двузначными цифрами, и экономисты – не китайские, само собой – били тревогу: экономика перегрета, ей грозит коллапс. Впрочем, экономическим коллапсом Китаю грозят уже не первое десятилетие. Коллапса нет, но замедление экономики – да, налицо. В свое время это было осознанным выбором руководства Китая – качественный рост вместе количественного. Тогда экономисты (снова не китайские) говорили, что Поднебесной нужно не менее 6 % роста ВВП в год только для того, чтобы сохранить существующий уровень жизни и занятости. Кстати, в течение почти 30 лет – с 1991 по 2018 год – он никогда ниже этой цифры не опускался. Но нет ничего вечного под Луной – спросите хотя бы великого поэта Ли Бо, который утонул в реке, пытаясь поймать лунное отражение.
Инвестиционный банк «Номура» прогнозирует, что в нынешнем году рост ВВП Китая составит 4,3 %, США – 4,6 %, а Индии – 8,5 %. Крейг Ботхэм из консалтинговой компании Pantheon Macroeconomics уверен, что экономка Китая в 2022 году вырастет на 4,7 %, США – 4,5 %, Индии – 9,2 %. Индия, кстати, и в 2021 году обогнала Китай по темпам роста и, говорят аналитики, это будет долгосрочным трендом. Кстати, Индия скоро и самой населенной страной в мире станет.
Одной из причин замедления экономического роста Китая эксперты называют пандемию коронавируса (хотя экономика замедлялась и до нее). С одной стороны, понятно: она притормозила весь мир. С другой, Китай, где эпидемия началась, был одной из первых стран, которая научилась с ней эффективно справляться. Но это, как отмечает ведущий экономист по Китаю инвестиционного банка «Номура» Тин Лу, дорогостоящая стратегия. И приводит в пример «золотую неделю» в октябре (неделя выходных в честь Дня образования КНР, когда китайцы традиционно много путешествуют и много тратят): по сравнению с допандемийным 2019 годом доходы от труизма в этом году упали на 40 %. А нет спроса – нет роста.
В отличие от остального мира, который учится с новым вирусом жить, и в котором в 2021 году экономика восстанавливалась быстрыми темпами, Китай пошел другим путем, выбрав политику «нулевой толерантности». И, предупреждают эксперты, если Пекин и дальше будет этой политики придерживаться, это негативно скажется не только на китайском, но и на мировом экономическом росте. К тому же эта стратегия превращает Китай не в самого надежного поставщика. Крейг Ботхэм говорит: «Есть беспокойство в том, что касается экспорта: если вы ищете, откуда брать товары, поедете ли вы в Китай, где порты и фабрики могут быть закрыты в любой момент очень непредсказуемо, или поедете в другую часть Азии, где они научились жить с вирусом, и у вас есть такой же доступ ко всему остальному миру?». Случаи, когда из-за одного рабочего с положительным ПЦР-тестом на ковид закрывают весь терминал в грузовом порту, известны. Китай фактически изолировался от остального мира (друзья рассказывали мне о сложностях въезда в страну и карантине для всех въезжающих на 28 дней в маленьком гостиничном номере, больше напоминающем камеру). А внутри, например, сейчас на карантин закрыли 13-миллионный Сиань. Так что это действительно очень дорогостоящая и, как показывает опыт, все же не самая эффективная стратегия: этот вирус останется с нами навсегда, мы должны научиться с ним жить.
Новые варианты коронавируса, медленная вакцинация (особенно в развивающихся странах), сбои в цепочках поставок (причина многих как раз в Китае), нехватка рабочей силы, рост цен на энергоносители, напряженность межу Россией и США – это лишь часть причин, которые могут тормозить экономический рост в этом году. Если пандемия затянется, в ближайшие пять лет мировой ВВП может сократиться на 5,3 трлн долларов США по сравнению с текущим прогнозом, предупреждала в октябре главный экономист МВФ Гита Гопинат».

От друга нашего уважаемого Форума известного белорусского публициста и писателя Инессы ПЛЕСКАЧЕВСКОЙ:
«ВСЕ ОТТЕНКИ ПРАВОГО
В апреле во Франции пройдут президентские выборы. И хотя их главный фаворит, действующий президент Эммануэль Макрон еще официально не объявил о своем выдвижении, в том, что в выборах он будет участвовать и, весьма вероятно, победит, сомнений нет. Нынешние опросы дают ему 24-25 % голосов – это неплохой показатель, правда, недостаточный для победы в первом туре. Значит, будет второй. С кем именно Макрон там встретиться – и есть самая любопытная интрига. Выбор французам предстоит интересный: им придется выбирать между правоцентристами, просто правыми, крайне правыми и ультраправыми. У политиков малейшего оттенка левого шансов нет. Хотя ЯнникЖадо («Зеленые»), Анн Идальго (Социалистическая партия) и Жан-Люк Меланшон («Непокоренная Франция»)на выборы идут, они статисты – до второго тура ни один из них не дойдет. Чудеса, конечно, случаются, но не с ними и не в этом случае.

Настроения и программы
Но почему французам придется выбирать среди оттенков правого? Не в последнюю очередь потому, что такую повестку навязывают сами кандидаты. Главная тема, которая активно обсуждается на всех выступлениях – миграция и вопросы безопасности. Тон задает яркий полемист Эрик Земмур, остальные поддерживают тему. Хотя, как показывают опросы общественного мнения, избирателей куда больше волнует снижение покупательской способности. И одна из ведущих кандидатов, Валери Пекресс от «Республиканцев», обещает отменить действующую сегодня 35-часовую рабочую неделю – чтобы французы могли, если захотят, больше работать и, что важнее, больше зарабатывать. Другой важный вопрос, который в значительной степени будет влиять на исход голосования – продолжится ли восстановление экономики. Опять же, опросы показывают, что избирателям экономическая политика Макрона не по душе, но они не верят, что у других кандидатов она окажется лучше. Разочарование – главное настроение Франции в преддверии выборов.

Макрон не смог
В 2017 году страна выбрала Эммануэля Макрона, взявшегося бог весть откуда – молодого, энергичного, обещавшего отличные экономические показатели, сильную Францию в сильной Европе и улучшение жизни. А принципиального улучшения за четыре года его пребывания в Елисейском дворце не произошло. И не только потому, что ковид (хотя усталость от ограничений имеет значение) спутал все планы, а потому, что Макрон не смог. И поэтому в своей избирательной кампании, когда она официально начнется, он будет делать главный акцент не столько на внутриэкономическую ситуацию, сколько на внешнюю политику. Здесь Макрону, по крайней мере, есть что предъявить французам: в Европе и мире в эти годы он был ярок и заметен, как павлиний хвост. На руку ему и то, что с 1 января Франция председательствует в ЕС – можно будет демонстрировать твердость, и то, что ушла Ангела Меркель – Макрон рассчитывает на то, что новому канцлеру Олафу Шольцу понадобится время, чтобы стать лидером Европы (если он вообще сможет это сделать), а пока признанным лидером останется президент Франции.
Эммануэль Макрон пришел в политику центристом, но не избежал правого поворота: после серии терактов объявил войну джихадизму и исламизму, правда, всякий раз подчеркивал, что борется не с религией. Но с чем бы он на самом деле не боролся, предложенные им меры усиливают государственный контроль над мечетями и их финансированием. То, что не может позволить себе говорить президент республики, в которой официально запрещено указывать расу или этническое происхождение человека в полицейских отчетах и других документах, потому что все, живущие во Франции – французы, говорят его министры. Министр внутренних дел Жеральд Дерманен, например, выступал против халяльных отделов в супермаркетах, потому что, по его словам, это проявление сепаратизма. Министр образования Фредерик Видаль велела проверить французские университеты на «исламо-левачество» – так ультраправые критики называют гендерные, расовые и постколониальные исследования. Макрон их не одернул. Не в последнюю очередь потому, что, как черт из табакерки, или, что вернее, как сам Макрон пять лет назад, в президентскую кампанию ворвался Эрик Земмур.

Шлейф неудачницы
Земмур в рейтингах поначалу опережал саму Марин Ле Пен – опытного политика, которая потратила годы после выборов 2017 года, где она во втором туре проиграла действующему президенту, на то, чтобы превратить свою партию из «Национального фронта» в «Национальное объединение», расширив электоральную базу. Для этого она даже отказалась от идеи вывести Францию из ЕС, зоны евро и Шенгена. Но, возможно, поздно: французы подустали от Марин – она в политике слишком долго, и проигрывала во всех президентских выборах, в которых участвовала. А это плохой шлейф для любого политика. Народ любит победителей и отворачивается от неудачников.

Кто спасет Францию
Вот тут и появился Земмур – правее правого, кричащий, что французским детям нужно запретить давать имена Мохаммед и Али, борющийся с феминистками, мигрантами и мусульманами, оправдывающий сотрудничавший с нацистами режим Виши. Он, кстати, уже дважды был осужден за провокационные высказывания в адрес мусульман, арабов и чернокожих французов. «Настало время не реформировать Францию, а спасти ее», – заявляет Земмур, которому ограничили время участия в телевизионных программах, сделавших его знаменитым: то, что позволено журналисту, не положено кандидату в президенты.
Земмур говорит вслух вещи, которые даже Ле Пен произнести не решается: продвигает, например, «теорию великого замещения», которую выдвинул писатель Рено Камю (не путать с Альбером). Его идея заключается в том, что якобы существует заговор с целью заменить белое и христианское население Запада на темнокожих мигрантов-мусульман из Африки и Азии. Эта теория очень быстро стала популярной, а недавний опрос показал, что 61 % французов верят, что в их стране происходит «великое замещение». Самая известная книга самого Земмура – «Французский суицид», в которой автор клеймит «халялизацию» (и тут он недалеко ушел от нынешнего министра внутренних дел, хотя, скорее, это министр приблизился к нему) и «феминизацию» своей страны и призывает вернуть прежние ценности и иерархии – семью, работу, нацию, государство и школу. Хотя с семейными ценностями у самого Земмура как-то не очень: он женат, у него трое детей, а помощница родит в апреле его ребенка – аккурат к выборам. Не президентом, так отцом.
Но самая скандальная позиция Эрика Земмура – оправдание режима Виши. Он, родившийся в Алжире еврей (и это освобождает его от обвинений в антисемитизме) утверждает, что режим Виши выдавал нацистам для депортации лишь евреев, не имевших французского гражданства. Но это неправда: 75 тысяч французских евреев были отправлены в концлагеря.
Эрика Земмура часто называют французским Трампом – и по идеям, и по манере вести избирательную кампанию. Удастся ли ему то, что сделал Трамп – стать президентом? Вряд ли. Ему, скорее всего, даже не удастся сразиться во втором туре с Эммануэлем Макроном.

Ищите женщину
Эксперты говорят, что на сегодня шансы обойти Макрона есть только у Валери Пекресс, которую выдвинула правоцентристская (снова правая!) партия «Республиканцы». Пекресс – политик с большим опытом, была министром образования в правительстве Николя Саркози, а сейчас возглавляет регион Иль-де-Франс, в который входит Париж. Она называет себя на две трети Ангелой Меркель и на треть Маргарет Тэтчер, хотя с бывшей фрау канцлерин ее роднит разве что знание русского языка (Пекресс говорит еще на английском и японском). Она крайне консервативный политик: до недавнего времени выступала против однополых браков (но потом изменила свою позицию), предлагает держать джихадистов в заключении даже после того, как они отсидели срок, и депортировать нелегальных мигрантов. Основной акцент ее президентской программы не оригинален – ограничение миграции, усиление правопорядка. «Между действующим президентом и мной разница больше, чем политическая линия, это разница характера. У него только одно стремление – угодить, а у меня только одна страсть – делать дело».
«Я хочу сильную Францию», – говорит Валери Пекресс, а пресса обсуждает, что она хотела сказать своим красным пиджаком, который надела, выступая перед товарищами по партии после выдвижения кандидатов в президенты, выиграв это право у нескольких очень известных политиков (и все они мужчины) номинацию. «Это цвет власти», – говорят журналисты.
Макрон вряд ли наденет красное (хотя чем предвыборная гонка не шутит?), но за власть поборется. время еще есть. Он поборется, а мы посмотрим, какой оттенок правого выберут французы».
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 19 312
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: С «лейкой» и блокнотом «по… Европам»!
« Reply #211 : 17 Января 2022, 10:00:39 »
От друга нашего уважаемого Форума известного белорусского публициста и писателя Инессы ПЛЕСКАЧЕВСКОЙ:
- Если бы Марк Цукерберг или кто-то куда более близкий спросил меня сегодня: «Инессочка, как ты сегодня? Чем занимаешься, что греет твое сердце?», я бы ответила, что я упаковываю жизнь, и в этой ситуации ничто не может утешить сердце, которое скачет галопом, не позволяя мне высыпаться по ночам. Но, к сожалению, это тот жизненный этап, через который проходит почти каждый в этой жизни.
Я продала мамину квартиру. Дешево – в Гомеле квартиры вообще одни из самых дешевых в стране. Риелтор сказал, что если бы продала год назад, было бы чуть дороже. Но год назад я была не готова расстаться с квартирой, в которой наша семья прожила с 1983 года – слишком много эмоций. А потом приехала в сентябре после пятимесячного отсутствия и поняла: все, теперь можно. Отпустило – мамы здесь больше нет. А когда на меня начали сваливаться разные вещи – от маминой палочки до чего-то там с антресолей, я поняла: здесь меня больше не ждут. И вот теперь я упаковываю свою и моей семьи жизнь. Что-то продала, что-то отдала, что-то (очень много) вынесла к мусорным бакам, пришла через пару часов – ничего нет. Ну, значит, кому-то еще послужит.
Квартира продолжает меня отторгать: вчера ударилась виском о край стола-книжки. Хожу теперь с красной шишкой, разместившейся на шраме от булыжника, которым в меня бросила девочка, когда мне было пять лет, и я не поделилась с ней мячом. От жадности она меня излечила раз и навсегда и напоминание на всю жизнь оставила. Вот и стол-книжка, зная, что через два дня окажется у мусорного бака (сломан), сердится: за что ж ты со мной так? А помнишь, сколько радостных компаний я собирал? Помнишь, как ломился от еды, напитков, как любила твоя мама красивую посуду, но никогда не расстраивалась, если бились с таким трудом добытые хрустальные бокалы – на счастье, всегда на счастье? Теперь в этом доме будут счастливы – я им искренне этого желаю! – другие люди. Они сделают ремонт, и от нашей семьи здесь не останется даже духа. Но, наверное, это и правильно: у них будет своя жизнь. А я расставлю мамину посуду и бокалы (те, что еще остались) на своем большом столе в Минске, соберу, как всегда водилось в нашей семье, большую компанию. И мы будем смеяться, и нам будет хорошо. Потому что людям, которые сбираются вместе за столом, должно быть хорошо и радостно. По крайней мере, такая была религия в нашей семье. От той радостной семьи осталась только я. Но у меня есть своя семья. И на китайский новый год мы соберемся вместе с Мишиными девчонками и будем лепить пельмени, разговаривать и смеяться. Только петь не будем. С тех пор, как в 1984 году умер мой папа, за нашим столом не поют.
Упаковываю жизнь. Сердце разрывается…
   

От друга нашего уважаемого Форума известного белорусского публициста и писателя Инессы ПЛЕСКАЧЕВСКОЙ:
- Если стресс измерять в платьях, мой зашкаливал: за четыре дня в Гомеле, когда я упаковывала 39 лет жизни нашей семьи в одной квартире, я купила четыре платья и две рубашки. И забрала из маминой квартиры много вешалок. И много чего еще забрала, больше памятного. Сначала у меня был стресс, когда я собирала все эти вещи, потом стресс был у моего мужа, когда он все это утрамбовывал в машину.
Сегодня утром я проснулась со странным чувством: я здесь ночевала в последний раз. Потом села на историческую тахту, всплакнула, встала, не взяла с собой даже тапочки – чтобы не нести пыль из места былого счастья (хотя в этом месте было и много несчастий тоже), пожелала новым владельцам счастья и закрыла за собой эту дверь навсегда. Навсегда. И знаете что? Пока доехала до Минска, пришло облегчение – эта страница перевернута (хотя в Гомель, конечно, я буду приезжать). Будем писать новые страницы и открывать новые двери – жить дальше.

От друга нашего уважаемого Форума известного белорусского публициста и писателя Инессы ПЛЕСКАЧЕВСКОЙ:
«БАБУШКА И МЕДВЕДЬ
Упаковывать свою жизнь в чемоданы, пакеты и мешки – та еще задача. Сердце разрывается, когда освобождаешь – комната за комнатой, шкаф за столом, полка за полкой – мамину квартиру, в которой твоя семья прожила 39 лет. Муж, собирая упакованные вещи, чтобы отнести их в багажник, поднимает мягкое и большое. Смотрит – в ответ на него глядят два черных пластмассовых глаза-пуговки. «Что это?» – недоумение и неверие, не произносимое вслух. Медведь? Плюшевый медведь? И мы, расстающиеся с мебелью, кастрюлями, сковородками, безжалостно выбрасывающие детские портреты на растрескавшейся фанере, повезем в Минск вот это? «Да, – говорю я мужу. – Повезем». «И ты знаешь, где он будет сидеть?». Конечно.
С этим медведем такая вышла история, что я не могу с ним расстаться, хотя он даже не мой. Моя бабушка подарила его моей маме лет почти тридцать назад. Сказать, что мама была удивлена – ничего не сказать. Во-первых, вернее, в-главных, потому что знала свою маму как женщину сугубо практичную, а тут плюшевый медведь с глазками-бусинками – вещь, конечно, милая, но в хозяйстве категорически лишняя. Мамино удивление было столь велико, что глаза ее – темно-карие, почти черные, как у этого медведя – из бусинок стали блюдцами: «Мама, что это?». А мама – бабушка моя Мария Павловна, которую все много-много лет звали бабой Маней – смотрит и улыбается: «Полина, знаешь, что я подумала? Приходишь домой, а там он – бабушка разводит руки широко в стороны, открывая для объятия – сидит, тебя ждет». Глаза-блюдца почти плакать готовы. Потому что для бабы Мани этот медведь – символ.
Моя бабушка была неграмотной сначала крестьянкой, потом колхозницей, три раза замужем, но большую часть жизни прожила одна, родила четверых детей – двое подростками умерли в течение двух дней, один за другим, от острого менингита, горбун Вова утонул, осталась одна моя мама – ревматизм и порок сердца с детства. Вся бабушкина жизнь – борьба. Причем не за место под солнцем или даже за счастье – просто за выживание. Себя, детей, себя, детей… С 1946 года, когда она с четырьмя детьми (моей маме и года не было) переехала из деревни в казавшийся таким огромным Гомель, по 1962-й, когда вышла на пенсию, она загоняла вагонетки с сырым клинкером в пылающую печь – на обжиг. День за днем, месяц за месяцем, год за годом – выживала. Жили в бараке, мама рассказывала, что зимой приходилось кружкой разбивать лед в тазике, чтобы умыться или выпить воды – ее детский ревматизм из того тазика родом. Когда бабушке дали двухкомнатную «хрущевку» на первом этаже панельного дома, счастье ее было безмерно: дворец! Мама говорила, что со двора на клинкерном, где стоял их барак, в люди выбивались единицы, большинство пополняли тюрьмы. Мама – выбилась.
Бабушка, по крестьянской привычке, искала возможности заработать и после выхода на пенсию – сдавала парочку койко-мест в своей «хрущевке» «девочкам», работавшим в троллейбусном парке. По десятке за место. Девочки и купили ей этого медведя – сама она к тому времени уже далеко ходить не могла. Но описала его подробно: чтобы большой, коричневый, с глазками-пуговками и широко растопыренными – как для объятия – лапами: «Придешь ты, Полина, а он там сидит, тебя ждет». Мама к тому времени уже была вдовой, и бабушка ее ругала: «Несовременная, ты, Полина, – говорила. – Вон Любка из соседнего подъезда уже третьего мужика меняет. Инженер, в галстуке».
И вот как мне расстаться с этим медведем? Решившись на этот подарок, бабушка обозначила свой – в первую очередь именно свой – новый жизненный этап: выжила!».
« Последнее редактирование: 18 Января 2022, 10:34:05 от Sobkor »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 19 312
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: С «лейкой» и блокнотом «по… Европам»!
« Reply #212 : 18 Января 2022, 10:41:18 »
От друга нашего уважаемого Форума известного белорусского публициста и писателя Инессы ПЛЕСКАЧЕВСКОЙ:
- Главное, что мною движет – любопытство и интерес. Вечером 18 января 2022 года любопытство привело меня на Октябрьскую, где в Lo Fi Social Club открывалась выставка-перформанс «Шукра». (В индуизме, кстати, верят, что Шукра владеет знанием о воскрешении мертвых.) Очень разные художники – Александр Родин Alexander Rodin Art (которого я последнее время везде хожу смотреть), Роман Сустов Roman Sustov (красота гравюр которого меня неизменно восхищает, а вчера я разговаривала с Романом для моей статьи о Китае) и еще 13 художников, куратор выставки – Алеся Исса (Alesia_Issa). Признаюсь сразу: в этом пространстве я чувствовала себя старой теткой, но это ощущение меня совсем не смущало. Почему я так себя чувствовала? Потому что это молодежное пространство, а я – уже не молодежь. Но какой там был драйв, сколько любопытства, заинтересованности, голодных глаз! Мне нравятся эти индустриальные пространства, которые можно заполнять разными вещами и наполнять разными смыслами. Мне нравится, когда люди стремятся пробовать что-то новое, творить, быть непохожими на других – когда ищут. Даже когда это на самом деле не слишком новое и похоже на то, что ты видел в других местах и странах. Желание творчества прекрасно в любом случае. Так что рада, что сходила. А еще познакомилась с Александром Родиным. В Минске со мной происходят удивительные вещи… Выставка продлится всего четыре дня и закроется 21 января…
               
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 19 312
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: С «лейкой» и блокнотом «по… Европам»!
« Reply #213 : 21 Января 2022, 13:52:18 »

От друга нашего уважаемого Форума известного белорусского публициста и писателя Инессы ПЛЕСКАЧЕВСКОЙ:
«КРАСНЫЙ ТУРИЗМ
Неделю я провела под звуки «Интернационала» – иногда явные, чаще скрытые, но легко угадываемые за экспонатами в музеях, красными флагами туристических групп, фуражках с красной звездой (топ-продукт сезона). «Красный туризм», хит туристических сезонов последних лет, в 2011 году достиг своего апогея: 1 июля торжественным вводом в строй скоростной железной дороги Пекин-Шанхай (на год раньше срока, хотя торопились зря – на дороге уже случилось несколько инцидентов) страна начала отмечать 90-летие образования Коммунистической партии Китая (КПК). Празднуют до сих пор – страна на марше. Главные маршруты красного туризма (это такой официальный термин) – места, связанные с историей КПК, войной против японской агрессии (1933-1945) и войной, которую китайцы называют «освободительной», а мы с вами назвали бы гражданской (1945-1949).
Китайцы создали простой, как правда, рецепт: взявшись за развитие старых революционных баз (негоже ведь, чтобы такие заслуженные места прозябали на обочине экономического чуда, правда?), создали там современную транспортную инфраструктуру, музеи революционной истории и теперь активно занимаются патриотическим воспитанием и пропагандой марксизма-ленинизма-маоизма. Cтавку делают на молодых: тех, кто постарше, не нужно убеждать в преимуществах социализма с китайской спецификой, а вот у молодежи все чаще возникают сомнения. Поэтому сегодня молодежь совершает паломничества (иначе это, пожалуй, и не назовешь) по местам боевой славы компартии – где сидела в лесах, где пряталась в горах, где побеждала гоминьдановцев, а где от них скрывалась.
Вот среди этих паломнических толп я и оказалась – нельзя сказать, что совсем уж для себя неожиданно, на самом деле мне всегда был любопытен этот «красный» феномен.
Первая остановка – в горах Цзинганшань, провинция Цзянси. Городок небольшой, но все в нем проникнуто «красным духом». В октябре 1927 года после неудачного восстания в городе Чанша в эти тогда труднодоступные горы прибыли соединения будущей Красной армии с лидерами – Мао Цзэдуном, Чжу Дэ, Чэнь И и Пэн Дэхуаем. Сегодня образы Мао со товарищи приносят неплохие доходы местным жителям (мне кажется, что Мао переворачивается в своем хрустальном гробу в мавзолее на пекинской площади Тяньаньмэнь, понимая, что все эти местные жители – мелкие лавочники, как любил их когда-то называть товарищ Ленин). Все сувениры – сплошь с ликом Великого Кормчего. Неожиданно встретить портрет Че Гевары на магазине, торгующем спичками. Хотя связь, при желании, можно обнаружить: и Мао, и потом Че Гевара (они, кстати, встречались в Пекине) мечтали в свое время развести огонь мировой революции… Обнаружить в горах Цзинганшань, что китайцы об этом помнят – как минимум неожиданно.
Про то, что «из искры возгорится пламя», выбито на памятном знаке, установленном на одной из вершин гор Цзинганшань, в честь удачного боя против Гоминьдана. «Партия – наш рулевой!», «В верности партии клянемся!» – это партактив пекинского отделения железной дороги развернул над головами флаг КПК (почти полная копия флага бывшего КПСС, только без звезды) и взмыл руки в клятве. Надпись на знаке полностью копирует почерк Мао Цзэдуна (считается, что он был прекрасным каллиграфом – впрочем, разве он делал что-то, далекое от совершенства?). Китайцы уверены, что он – и автор указанных слов (Мао ведь еще и знаменитый поэт, если кто не в курсе). Когда я сказала, что слова эти вообще-то не Мао принадлежат, а русскому декабристу Александру Одоевскому (это потом их взял Ленин в качестве девиза для газеты «Искра»), китайцы удивились, но поверили не слишком. Хотя имя Ленина прозвучало авторитетно.
Китайцы, рассказывая о горах Цзинганшань, любят называть их «горами успеха», потому что именно здесь войска под руководством Мао Цзэдуна одержали первую настоящую военную победу. Сейчас здесь почти сто мест связаны с революционной историей, и каждый год сюда приезжают более четырех миллионов человек, желающих прикоснуться, так сказать, к истокам. Местные власти вложили в развитие транспортной инфраструктуры Цзинганшаня 4 млрд. юаней (больше 617 млн. долларов США) – чтобы туристам добираться было сподручнее. Вот они и едут. В этом году в связи с 90-летием КПК доход от туризма вырос на 75%. Местные власти сегодня печалит только одно: что такие юбилеи случаются раз в десятилетие.
Хотя театрализованное шоу с лазерными эффектами «Цзинганшань» идет каждый день. Впечатляет на самом деле сильно. Сцена – поле с прудом и лесом, в спектакле задействованы 600 (!) артистов, десятки лошадей, лодки и лазеры. Тема все та же: как в горах Цзинганшань закладывалась основа будущих великих побед. Билеты стоят от 15 долларов (что немало для Китая, но посещение шоу входит в «красный» пакет, так что каждый день театр под открытым небом заполнен), каждый зритель получает красную повязку на рукав с гордой для китайского уха надписью «хунвэйбин» (если кто не в курсе, слово «хунвэйбин» в Китае никакого отрицательного смысла не несет, означает «красногвардеец»). Оказывается, о революции можно рассказывать и так: захватывающе, зрелищно – просто красиво. Другая особенность постановки: все актеры – не профессионалы, а крестьяне из соседних деревень. За каждое выступление они получают почти 11 долларов – отличный приработок. Работают целыми семьями.
Для приработка тут вообще много возможностей – была бы смекалка. Вот, например, одному крестьянину давно говорили, что есть у него внешнее сходство с Мао Цзэдуном. Завидовали даже. А он с помощью грима и портного довел это сходство до степени родства, и теперь фотографируется в торговом центре со всеми желающими. Не бесплатно, конечно – за 8 долларов.
Следующая остановка на красном маршруте – административный центр провинции Цзянси город Наньчан. Здесь 1 августа 1927 года произошло восстание, которое считается днем основания Народно-освободительной (тогда – Красной) армии Китая. Кстати сказать, китайские «красные» музеи – одни из лучших и самых интересных в стране. Здесь задействованы все самые современные музейные технологии, поэтому здесь никогда не бывает скучно (хотя тематика, кажется, располагает). Еще одна особенность таких музеев – все гиды одеты в военную форму. Считается, что это красиво, соответствует духу места, к тому же все китайцы любят форменную одежду – это такая национальная особенность.
Штаб-квартира Наньчанского восстания располагалась в самом на то время шикарном отеле города. Журналист из Дании спрашивает гида:
- Вам не кажется это странным, что люди, которые борются против богатых, живут в самом дорогом отеле?
- Нет, конечно, - говорит она и смотрит на него, как на несмышленое дитя: - Это же конспирация! Полиция ни за что бы не стала искать их в таком роскошном месте!
- А где же они взяли деньги на то, чтобы снять целиком такой отель? – не унимается коллега.
- В банке, - уверено отвечает гид.
- В смысле – они ограбили банк? – подключаюсь я.
Девушка в растерянности.
- Ну, вот, например, товарищ Сталин и другие русские революционеры грабили банки, чтобы добыть деньги на революцию.
Девушка смотрит на меня вмиг расширившимися глазами, впадает в ступор и больше не может продолжать экскурсию: мысль о том, что великий товарищ Сталин (большинство китайцев не знают про разоблачение культа личности) мог грабить банки, не умещается в ее сознании.
Есть в Наньчане и другое красное место – не с такой героической, но не менее судьбоносной историей. В октябре 1969 года во время Культурной революции снятого со всех постов (на тот момент он был первым вице-премьером) Дэн Сяопина сослали сюда работать в ремонтную мастерскую тракторного завода. Было ему в тот момент 65 лет, с ним поехали жена и мачеха. Позже присоединился сын Дэн Пуфан, который, не выдержав пыток хунвэйбинов, выпрыгнул из окна, повредил позвоночник и остался на всю жизнь инвалидом (несколько лет назад он единственным из китайцев получил награду ООН в области прав человека – китайские инвалиды многим ему обязаны). Сегодня тракторная мастерская превращена в музей, рабочее место Дэн Сяопина (он работал слесарем и, говорят, оказался очень неплох – когда в молодости учился в Париже, как раз подрабатывал слесарем) и все, что его окружало те четыре года в Наньчане сохраняется с большой любовью, в том числе собрание сочинений Сталина, которое он штудировал. Местные жители уверены, что именно здесь, по дороге на работу и обратно, Дэн придумал социализм с китайской спецификой. Музей называется «Малая тропа Сяопина» – в честь это самой дороги.
И если роль Наньчана в качестве места рождения социализма по-китайски можно оспорить (на самом деле Дэн вынашивал эти идеи всю жизнь), то роль города Яньаня в качестве места рождения революции никто не оспаривает. Коммунистическая партия, завершив Великий поход протяженностью более 12 тыс. километров (хотя меня все время подмывает назвать его исходом), прочно обосновалась в неуютных горах Лёссового плато – на целых 13 лет, с 1935 по 1948-й. У местного буржуя реквизировали Финиковый сад и создали штаб-квартиры.
Очень скромные – кабинет да спальня. Все пять секретарей ЦК КПК были соседями, и, похоже, это была почти идеальная коммунальная жизнь.
Они писали пламенные статьи и книги, до хрипоты спорили о будущем устройстве страны, а по выходным устраивали танцы. Гиды с видимым удовольствием рассказывают, что клуб построен по советскому образу и подобию. Что, конечно, правда: яньаньский клуб китайских революционеров – это просторная двухкомнатная изба с обилием окон. Посреди горницы стоит огромный стол с типичными китайскими чашками для чая – в будни здесь совещались. А по выходным во второй комнате – поменьше и размещенной на небольшом возвышении – устраивался оркестр, а комната для совещаний превращалась в большой дансинг-холл. Мао Цзэдуну в начале «Яньаньского сидения» было 42 года, а в 1938 году в неприютные пейзажи Лёссового плато из роскошного Шанхая приехала зараженная марксистскими идеями актриса Цзян Цин. И вот в этих неприютных пейзажах случился у нее роман с будущим Великим кормчим – она покорила сердце Мао красотой, энергичностью, интересом к марксизму и исполнением пекинской оперы. В 1939 году они поженились, а в 1940 у них родилась дочь.
Яньнань тогда был революционной столицей Китая, здесь, по соседству с Мао, несколько лет жили американские наблюдатели – их дома сохранились на территории местной школы.
Кстати, и школа – тоже своего рода достопримечательность: ее основали в 1938 оду для детей солдат Красной армии и партийных работников (здесь легко можно проследить прямую связь – от танцев в клубе к всплеску рождаемости, а потом и необходимости создать школу).
Самые красивые здания в городе, впрочем, совсем не школьные – это Академия управления ЦК КПК (всего в стране шесть таких академий, у каждой – своя специфика) и музей революционной истории.
Там мы с коллегой из Германии разговорились с молодой (года 23-24) посетительницей:
- Что вы думаете о Мао Цзэдуне?
- Великий был человек, великий!
- Но вот Культурная революция…
- А что Культурная революция? Мао все-таки человек был, не бог, люди иногда делают ошибки. Но он все равно не менее велик, чем ваш Гитлер, например.
В эту секунду моя коллега теряет дар речи и хватает ртом воздух – в ее стране десятилетия ушли на то, чтобы люди прекратили думать таким образом. Когда, наконец, она снова обретает способность говорить, восклицает:
- Гитлер не был великим человеком! Он убил миллионы!
- Не был? – юная китаянка явно озадачена. – Но он ведь такой знаменитый! Знаете, император Цинь Шихуан тоже положил много людей, когда возводил Великую китайскую стену. Зато сейчас она у нас есть. Великие свершения невозможны без больших жертв.
В этот момент мы с Юттой поняли: китайская пропаганда – великая сила. Как и красный туризм. Цзинганшань – Наньчан – Яньань – Пекин. Фото автора».

                                                                

От друга нашего уважаемого Форума известного белорусского публициста и писателя Инессы ПЛЕСКАЧЕВСКОЙ:
«БЕЖАТЬ ИЛИ ЛЕЖАТЬ?
Из всех мифов, которые существуют о Китае, самый распространенный – о трудолюбии. Многие из нас свято верят, что каждый китаец рождается трудолюбивым, как муравей. И как муравей готов работать с утра до ночи. Мой опыт жизни в Китае говорит: все не так, ребята. И среди нас есть много людей, готовых трудиться с утра до ночи ради дела, которое мы любим, и среди китайцев есть такие, кто работать не любит и не хочет. Когда мы говорим о китайском трудолюбии, то никогда не должны забывать, что в большинстве случаев оно вынужденное. Сколько в стране живет людей, помните? Почти 1.4 млрд., плотность – 146.3 человека на каждый квадратный километр. Китай – страна, конечно, большая, но непригодные ля жизни горы занимают ее значительную часть. Для сравнения: плотность населения в Беларуси (сравнение количества населения здесь, конечно, неуместно) – 45.32 человека/кв.км. Чувствуете разницу? У нас есть место под солнцем, а в Китае его очень мало. Поэтому за каждое комфортное место нужно биться – расталкивать конкурентов локтями (когда-то я научилась делать это в самом прямой смысле: расталкивая конкурентов при посадке в пекинский автобус – полезный оказался навык), быть на шаг впереди, учиться больше, работать дольше, спать меньше, а лучше и совсем не спать – чтобы конкуренты не обошли. Китайцы – да и не только они – называют это «крысиной гонкой». Название жестокое (не только по отношению к крысам) и практически лишающее надежды.
Но пока «крысы» мечутся по метро, эскалаторам и лифтам в стремлении опередить соседа, возникло в Китае новое, не для всех понятное, а для некоторых так даже и неприятное, движение - 躺平主义, название которого можно перевести как «лежать плашмя».
Да, это именно то, о чем вы подумали: когда человек добровольно выбывает из «крысиной гонки». Вернее, в Китае у нее есть свое название: 9-9-6. Это целая культура, подразумевающая, что ты работаешь с 9 утра до 9 вечера 6 дней в неделю. Джек Ма, основатель Alibaba, это очень приветствует, например: говорит, что длинный рабочий день – благословение для Китая и одно из его мощных конкурентных преимуществ. Хотя по правилам, которые действуют и в Поднебесной тоже, рабочий день не должен превышать восьми часов. В начале этого года в компании Pinduoduo, работающей в сфере электронной торговли, погибли два сотрудника: один потерял сознание и умер, оставаясь на работе в 01.30 (не 13.30, а именно в половине второго ночи), а через две недели другой покончил с собой, не выдержав темпа и нагрузок.
В апреле в социальной сети Tieba (вы же помните, что в Китае соцсети только свои) появился манифест «лежания плашмя»: «Это мудрое движение. Только лежа может человек стать мерилом всех вещей», – написал анонимный автор. И плотину как будто прорвало: молодежь (потому что чаще всего это именно молодежь, имеющая выбор, которого у родителей не было) стала признаваться: кто-то после окончания даже входящего в десятку самых престижных вуза не стал искать работу, кто-то, уйдя с прежней 9-9-6, решил отдохнуть годик-другой, чтобы решить, как жить дальше, а кто-то, не найдя работу по душе, сел на шею родителям, и говорит, что это прекрасно, пока шея выдерживает.
В соцсети Douban (китайский аналог Фэйсбука) стали образовываться группы для таких «лежащих» – они там постят котиков, закаты-рассветы, цветочки, садочки и прочие красивости, ничего серьезного (кстати, а вы сами что обычно постите?). Когда число участников одной такой группы достигло 9000, она была удалена цензорами. И теперь «Манифест лежания плашмя» не доступен. Почему? Потому что не соответствует ценностям, пропагандируемым коммунистической партией. Какое может быть лежание, когда председатель КНР товарищ Си Цзиньпин говорит, что труд – «самая почетная, благородная, великая и самая красивая добродетель»? «Я чувствую, что миллионы простых китайцев – самые великие, и я также чувствую, что счастье достигается упорным трудом», – говорит председатель Си. Молодежное крыло КПК отмежевалось от нового движения: «Китайская молодежь никогда не предпочитала лежать плашмя, – написали его представители в соцсети Weibo. – У нас есть убеждения, мечты, амбиции и возможность внести свой вклад в дело нации». Они говорят, что сторонники «лежания» на самом деле или лентяи, или неудачники, что каждый нормальный китаец упорно трудится, чтобы стать первым.
В этом месте мне сразу вспоминается выражение из «Алисы в стране чудес: «Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее». И чем дальше, тем более актуальным оно становится: страх не успеть – один из самых больших сейчас. По крайней мере, у меня именно так. С другой стороны, я вспоминаю, как настоятель Шаолиньского монастыря Ши Юнсинь, объясняя мне, что такое чань буддизм, более известный нам под своим японском именем дзен (хотя в Японию он пришел именно из Китая), говорил: «Стоять, идти, лежать, разговаривать – все это чань-буддизм». При правильной организации мозгов, само собой. Эту фразу настоятеля Ши любит цитировать мой муж, когда у него начинает рябить в глазах от моей активности, и он предлагает мне прилечь или хотя бы присесть: это ведь тоже чань. Но в том-то и дело, что движение по «лежанию плашмя» – никакой не буддизм, и уж точно не чань. С одной стороны, это просто лежание, с другой – протест. Хотя, как мне кажется, это личный выбор каждого – бежать или лежать. Джек Ма, между прочим – отличный пример эффективного бега на дистанцию длиной в жизнь».
         

От друга нашего уважаемого Форума известного белорусского публициста и писателя Инессы ПЛЕСКАЧЕВСКОЙ:
«СТОЛЕТНИЕ ЦЕЛИ КИТАЯ
В Пекине завершил работу шестой пленум ЦК КПК 19-го созыва, который еще до начала назвали историческим. Не удивительно: так в Китае принято называть практически каждый пленум. Между съездами компартии, которые проводятся раз в пять лет, обычно бывает шесть пленумов. В отличие от КПСС, которая проводила пленумы ЦК два раза в год и называла по месяцам проведения (майский, ноябрьский), КПК организует пленумы раз в год. Традиционно последний перед съездом пленум посвящают вопросам идеологии и кадров. Например, шестой пленум предыдущего 18-го созыва в 2016 году определил статус Генерального секретаря ЦК КПК товарища Си Цзиньпина в качестве ядра не только центрального комитета, но и всей партии – впервые в истории. Эксперты прогнозируют, что запланированный на осень 2022 года съезд КПК будет для Китая поворотным. Так что и нынешний пленум – исторический без всяких преувеличений.
Во-первых, потому, что рассматривает вопросы истории (а она, как мы знаем, всегда идеология). Принята «Резолюция о важнейших достижениях и историческом опыте КПК за сто лет борьбы», которая была представлена для всеобщего обсуждения за неделю до пленума. За всю свою столетнюю историю КПК лишь два раза принимала подобного рода «исторические» резолюции. Первую в 1945 году, когда Мао Цзэдун консолидировал власть и готовился к войне с Чан Кайши, которая, напомню, завершилась победой коммунистов и образованием КНР. Вторая была принята в 1981 году, когда власть консолидировал уже Дэн Сяопин. Она подводила итоги катастрофической для страны культурной революции, обозначала место наследия Мао Цзэдуна и идеологически обосновывала начатую товарищем Дэном в 1978 году политику реформ и открытости. Которая, между прочим, привела Китай к тому этапу, на котором он находится сейчас: в стране, как заявил Генеральный секретарь ЦК КПК товарищ Си Цзиньпин, построено среднезажиточное общество, сяокан. Но этого мало – и товарищу Си, и всему Китаю.
Во-вторых, потому, что подтверждает: товарищ Си преемника на пост Генерального секретаря и руководителя государства не выбрал, как это делали его предшественники Цзян Цзэминь и Ху Цзиньтао, а, значит, останется на третий срок. Если пожелает, может остаться и на четвертый и любой другой: депутаты ВСНП (Всекитайское собрание народных представителей, парламент) еще в 2018 году приняли поправки в конституцию, убрав положение, в соответствии с которым Председатель КНР мог занимать свой пост только два пятилетних срока. В стране на сегодня сложился четкий консенсус: Си Цзиньпин остается.
Есть в Китае и другой консенсус: шестой пленум 19-го созыва – «новый исторический старт» для «второй столетней цели». Заявлено, что к столетию образования КНР, которое будет праздноваться в 2049 году, страна станет полностью модернизированной социалистической нацией. Си Цзиньпин объясняет, что такое китайская модель модернизации: ее основные характеристики – новаторство, согласованность, экологичность, открытость и общедоступность. Если совсем коротко – качество вместо количества. Считается, что эта новая модель развития позволит Китаю выйти из зоны экстенсивного, малоэффективного и наносящего ущерб экологии роста, каким он был до самого недавнего времени, и встать на путь высококачественного развития. Но это – не самая простая задача, потому что при переводе экономики на новые – да, качество вместо количества – рельсы, руководство Китая должно сохранить высокие темпы экономического роста. За последние девять лет, как утверждает газета «Женьминь Жибао», из состояния крайней бедности вышли 100 млн. китайцев. Все это время, с 2013 по 2020 год, ВВП Китая ежегодно увеличивался в среднем на 6,4 процента. Для любой другой страны это было бы выдающимся достижением, но не для Китая: в предыдущее десятилетие рост ВВП обозначался двузначными цифрами. Так что для достижения цели, которую Си Цзиньпин и китайские коммунисты обозначают как «великое возрождение китайской нации», работать надо будет много».

От друга нашего уважаемого Форума известного белорусского публициста и писателя Инессы ПЛЕСКАЧЕВСКОЙ:
«ЭПОХА СИ ЦЗИНЬПИНА
Китай, любят повторять многие, страна традиций. Архитектор политики реформ и открытости Дэн Сяопин заложил такую: каждый Генеральный секретарь ЦК КПК и Председатель КНР остается на своем посту не более двух сроков. Другая традиция – руководители самого высокого уровня должны покидать свои посты в возрасте 65-70 лет, чтобы дать дорогу молодым. Нынешний Генеральный секретарь ЦК КПК и Председатель КНР Си Цзиньпин, отлично знавший Дэн Сяопина лично (его отец Си Чжунсюнь был его соратником и одним из зачинателей экономических реформ), не побоялся пойти против традиции: ему 68 лет, и он остается.
В Пекине только что завершил работу шестой пленум ЦК КПК 19-го созыва, принявший историческую резолюцию, озаглавленную «Решения ЦК КПК по основным достижениям и историческому опыту столетней борьбы партии». Историческая она по нескольким причинам. Во-первых, потому, что посвящена истории – тому, как видит и оценивает собственную историю партия, которая сначала 28 лет боролась за власть, а в течение следующих 79 лет стоит во главе страны. Ни у какой другой партии в мире такого опыта нет. Во-вторых, потому, что за столетие это лишь третья резолюция, посвященная историческим вопросам. Первую приняли в 1945 году, когда Мао Цзэдуну нужно было зацементировать собственную роль во главе партии (у него были и соперники, и несогласные с его линией). Тогда же, после окончания Второй мировой войны и освобождения от японской оккупации, партия готовилась к решительной битве с генералиссимусом Чан Кайши и Гоминьданом – эта битва увенчалась успехом в 1949 году, когда была образована КНР. Вторую историческую резолюцию «О некоторых исторических вопросах со времён образования КНР» приняли в 1981 году, через пять лет после смерти Мао. И она тоже цементировала важность первого лица партии и государства – тогда это был Дэн Сяопин, занимавший должность председателя Военного совета КНР. К тому времени партия вступила в новую битву – против бедности и за рост благосостояния, к чему и должны были привести экономические реформы, создававшие уникальную модель государства, в котором доминирует коммунистическая идеология, но фактически капиталистический подход к экономике. Эту битву компартия тоже выиграла.
Нынешняя резолюция решает те же задачи, что и две предыдущие. Во-первых, она цементирует роль Си Цзиньпина во главе партии и государства. Во-вторых, сигнализирует о готовности к новой битве.
Си Цзиньпин, ставший во главе партии в 2012 году, говоря о «великом возрождении китайской нации», поставил амбициозную задачу: к столетию образования КНР в 2049 году страна должна превратиться в мощную демократическую социалистическую державу. При этом акцент Си делает на «социалистической». Он все чаще говорит об «общем процветании» (термин Мао) и призывает к сокращению разрыва между бедными и богатыми, а в Китае он один из самых больших в мире. И это не просто лозунг: крупные предприятия, особенно технологические гиганты, буквально соревнуются друг с другом в том, кто больше выделит средств на повышение зарплат, обучение персонала и программы по созданию новых рабочих мест в сельской местности. «Китайские коммунисты, главным представителем которых является товарищ Си Цзиньпин, создали идеи Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой в новую эпоху, – говорится в коммюнике по итогам работы пленума, опубликованном агентством «Синьхуа», и далее: – Идеи Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой новой эпохи, которые являют собой марксизм современного Китая и марксизм XXI века, а также квинтэссенцию китайской культуры и китайского духа в современную эпоху, знаменуют новый скачок в китаизации марксизма. Коммунистическая партия Китая определила роль товарища Си Цзиньпина как руководящего ядра ЦК КПК и всей партии, утвердила руководящую роль идей Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой в новую эпоху».
Поэтому, легко сделает вывод любой наблюдатель, разве может товарищ Си уйти со своего поста сейчас, когда Китай готовится к качественному скачку в своем развитии? Нет, не может: начатое должно быть доведено до конца. О том, что такой шаг готовится, и Си Цзиньпин не уйдет после двух сроков, как это сделали в свое время Цзян Цзэминь и Ху Цзиньтао, стало ясно в марте 2018 года, когда заместителем Председателя КНР стал не будущий преемник (как сам Си Цзиньпин во время второго срока Ху Цзиньтао), а политический ветеран Ван Цишань (ему сейчас 73). Тогда же было внесено ключевое изменение в Конституцию – снято ограничение в два срока для нахождения в должности руководителя страны.
Осенью 2022 года в Пекине пройдет ХХ съезд КПК, который, вероятнее всего, вновь изберет Си Цзиньпина Генеральным секретарем ЦК КПК, а весной 2023 года сессия ВСНП утвердит его в должности Председателя КНР. После Мао Цзэдуна в стране не было фигуры с большими полномочиями и большим влиянием на будущее страны. Нынешний пленум дал ему карт-бланш на продолжение движения к исполнению «мечты о великом возрождении китайской нации». И благодаря этому стал исторически».

От друга нашего уважаемого Форума известного белорусского публициста и писателя Инессы ПЛЕСКАЧЕВСКОЙ:
- Китай, знаете ли, не отпускает. Иногда (не слишком часто, но все же бывает) меня раздражает, что, несмотря на то, что я уехала из Китая восемь лет назад, у большинства знакомых и даже незнакомых мне людей я по-прежнему ассоциируюсь с Китаем. С другой стороны, я не права. Вот вчера в литературной школе «Флобериум», в которой я сейчас учусь (и мне, между прочим, эта учеба, особенно домашние задания, даются непросто), мы говорил о создании писательского бренда, и я поняла, что, несмотря на все разнообразие моих тем, мой бренд – Китай. По крайней мере, в Беларуси именно так. И что на самом деле нужно радоваться тому, что есть такая ассоциация «Плескачевская – Китай», потому что не у каждого пишущего она есть. Тем более что от темы-то я если и отхожу, то недалеко: в начале этого года в ИД «Звязда» вышла моя книга «Как разгадать Китай», и почти весь тираж уже распродан. В начале следующего года та же книга (текст тот же, но, к сожалению, без фотографий) под заголовком «Удивительный Китай» выйдет в российском издательстве АСТ в серии «Эти загадочные страны». Обложку я уже согласовала, как только откроют предзаказ, сообщу. Ну, и… нет, пока не буду, чтобы не сглазить. И вот на фоне этой всей моей китайщины недавно со мной связался легендарный в Пекине ПапаХуху и предложил записать подкаст для его не менее легендарного Лаовайкаста (Laowaicast). Проговорили час, я была политически некорректна, но вырезать ничего не стала: что сказано, то сказано. Слушать можно здесь: https://laowaicast.ru/2021/11/laowaicast-336/

От друга нашего уважаемого Форума известного белорусского публициста и писателя Инессы ПЛЕСКАЧЕВСКОЙ:
«НЕПРОСТАЯ КОНКУРЕНЦИЯ
«Только простая и понятная конкуренция», – вот чего хочет президент США от американо-китайских отношений: «Наша ответственность как руководителей Китая и США состоит в том, чтобы гарантировать, что конкуренция между нашими странами не перерастет в конфликт, намеренный или непреднамеренный. Нам нужно установить некоторые ограничения на основе здравого смысла, чтобы быть ясными и честными в тех случаях, когда мы не согласны, и работать вместе там, где наши интересы пересекаются». Проблема в том, что интересы США и Китая пересекаются в очень многих областях, регионах и сферах.
Председатель КНР Си Цзиньпин называет Джо Байдена «старым другом» (оба давно в политике и неоднократно встречались) и говорит о том, что «Китай и США должны уважать друг друга, мирно сосуществовать и стремиться к беспроигрышному сотрудничеству». Вопрос в том, возможно ли «беспроигрышное сотрудничество», когда между великими державами (а Китай уже великая держава, не сомневайтесь) усиливается конкуренция? Конечно, кто-то может вспомнить недавно подписанное соглашение между США и Китаем по сотрудничеству в области изменения климата и сказать: вот же, отличный пример того, как это может работать! Отличный пример, согласна (хотя многие эксперты критикуют). Знаете ли вы еще такие примеры? Значит, это не пример, а исключение из правил.
Курс США в отношении Китая резко изменился, когда в Белый дом пришел Дональд Трамп. Любитель выгодных сделок понял, что если не давить на Китай по всем фронтам, то очень скоро он может стать главным мировым лидером. Сейчас эта роль принадлежит США, а где вы видели лидера, готового расстаться со своей позицией, властью и привилегиями? Правильно – нигде, таких не бывает (Махатма Ганди и Нельсон Мандела не в счет – они тоже исключения). В свое время Трамп резво взялся за дело: установил таможенные барьеры на китайские товары и добился задержания (причем в Канаде, продемонстрировав всему миру, кто в этом доме хозяин) финансового директора Huawei Мэн Ваньчжоу, дочери основателя компании. В мире заговорили о новой холодной войне – снова между капитализмом и коммунизмом, но на этот раз между США и Китаем. Никто не намерен отступать. И уступать тоже.
Когда вместо Дональда Трампа в Белый дом заехал многоопытный (кто-то говорит – слишком опытен, слишком стар, слишком сонлив) Джо Байден, кардинальных изменений в политике ждали все – и союзники, и стратегические конкуренты. Но – удивительное дело! – крутых разворотов не произошло: по большинству направлений преемственность в политике налицо. Да, Мэн Ваньчжоу отпустили (кто-то еще будет говорить о политической самостоятельности Канады?), да, политики стали звучать как будто более взвешенно (ключевое слово – как будто), но политика сдерживания Китая сохранилась. И сохранится на годы вперед. Почему? Потому что сдерживание Китая – национальный интерес США. Никакая страна, а уж тем более мировой лидер, не отказывается от своих национальных интересов. И «простой» эта конкуренция не будет, что бы ни заявлял Джо Байден.
У лидеров США и Китая, которые во время своего виртуального саммита согласились не только с тем, что встречи лицом к лицу куда лучше, но и с тем, что будут не соглашаться друг с другом по многим вопросам, есть свои домашние нюансы. У Си Цзиньпина – кризисы в энергетике и недвижимости, зимняя Олимпиада-2022, дипломатический бойкот которой не исключают в США, и беспрецедентный в истории Китая третий срок на посту руководителя партии и государства. Джо Байден провел через Конгресс инфраструктурный билль стоимостью почти триллион долларов: «Благодаря этому следующий год станет первым за 20 лет, когда американские инвестиции в инфраструктуру будут расти быстрее, чем китайские. В следующем десятилетии у нас снова будут лучшие дороги, мосты, порты и аэропорты». Но это потом, а в Китае сегодня самая протяженная в мире сеть скоростных железных дорог. И построили ее всего за пару десятилетий. Эта конкуренция никогда не будет простой».

От друга нашего уважаемого Форума известного белорусского публициста и писателя Инессы ПЛЕСКАЧЕВСКОЙ:
«ВСЕПОГОДНАЯ ДРУЖБА
Исполнилось 30 лет со дня установления дипломатических отношений между Беларусью и Китаем – значимый рубеж. На конференции, которая прошла накануне этого события в Республиканском институте китаеведения имени Конфуция БГУ (РИКК), первый вице-премьер, посол Беларуси в Китае (2020) Николай Снопков сказал, что несущими конструкциями белорусско-китайских отношений на ближайшие десятилетия станут три темы: «Первая – совместное отстаивание прав суверенных государств на выбор собственного пути развития, социально-экономической модели, конституционного устройства, территориальной целостности. Вторая – формирование и поддержание стабильности стратегических коммуникаций Китая в регионе Евразии, обеспечивающих реализацию экономической стратегии «двойной циркуляции», через наращивание экономического присутствия КНР в узловых территориях «Пояса и Пути». Третья – повышение взаимопонимания между нашими народами путем интенсивного наращивания культурных, научных, информационных и, главное, человеческих связей».
Эти человеческие связи существуют куда дольше, чем три десятилетия. Вот, например, художественный руководитель Большого театра Беларуси, выдающийся хореограф Валентин Елизарьев, рассказ о котором вошел в изданную в Китае книгу «Десять выдающихся белорусов», первый раз побывал там еще в 1980-е, а когда два года назад возглавлял жюри пекинского Международного конкурса артистов балета и хореографов, оказалось, что это его тридцатая (!) поездка: «Конечно, поменялось все. Неожиданно, за несколько десятилетий Китай стал одной из первых стран мира. Я еще видел его в униформах на велосипедах, а сейчас – новейшие технологии, невероятное строительство».
Мы собрали мнения белорусов, которые много лет выстраивают белорусско-китайские отношения, чтобы узнать, что удивляет их в этой стране, какие уроки она им преподнесла, и что из богатого китайского опыта можно применить в Беларуси.
Разговариваю с Михаилом Пеньевским – впервые он побывал в Китае в 1990 году, а в 1994-м стал первым советником по торгово-экономическим отношениям в нашем посольстве в Пекине. На вопрос, чем его удивил Китай, отвечает, почти не задумываясь: «Оптимизмом. Только представьте: первая половина 1990-х, непростые времена, миллионы людей за чертой бедности. Но большинство, с кем я общался и работал, верили, что государство развивается и жить будет лучше. Едет сборщик вторсырья по Пекину на велосипедной тачке и песни поет». И ведь не зря китайцы тогда пели, не зря верили, что будет лучше – сегодня эту песню подхватывает весь мир.
И это, говорит известный белорусский график Роман Сустов, производит неизгладимое впечатление: «Китай полностью переворачивает сознание в том, что касается европоцентризма: это отдельный мир, который не нуждается в наших европейских ценностях, там о многих привычных нам вещах не знают. Вот спрашивают, что изображено на моей работе. Я говорю: «Это Ноев ковчег». Они улыбаются: «О, замечательно, а что такое Ноев ковчег?». И в сознании открывается целая нейронная сеть: здесь у людей иные ценности и менталитет, все замешано на других вещах. И бывает непросто перестроиться».
Но когда сознание перестраивается, на многое начинаешь смотреть иначе – более глубоко. «Пожалуй, наибольшее впечатление на меня как на историка произвело то место, которое в жизни китайского общества и государства занимает отечественная история, ее влияние на формирование уверенности народа в великом прошлом, настоящем и будущем своей страны, – говорит директор РИКК, посол Беларуси в Китае (2006-2011) Анатолий Тозик. – Такого глубокого знания своей истории, как в Китае, я больше нигде и никогда не встречал. У меня сложилось впечатление, что китайцы живут вне времени и пространства, вместе со своими великими мыслителями, поэтами, политиками, которые физически жили сотни и тысячи лет назад. И, в отличие от иных цивилизаций, алгоритм решения возникающих сегодня проблем они, как правило, ищут (и находят!) в глубинах своей истории». И это, как будто продолжает мысль предшественника нынешний посол Беларуси в Китае Юрий Сенько, главный урок – «то, насколько сплочен китайский народ. Насколько развита у них самоидентичность, патриотизм. Как умеют они, во время появления опасностей, трудностей вместе собраться и самоотверженно преодолеть все невзгоды. Китайцы делают все для сохранения и уважения своей истории, почитают предков, переносят эти базовые принципы из поколения в поколение».
Михаил Пеньевской тоже обращает на это внимание, когда говорит о китайских реформах, результаты которых поразили мир: «Экономические и политические реформы китайского государства базируются на общих принципах, но их эффективность в том, что они адаптированы к китайскому обществу: его истории, менталитету, соответствующему периоду развития. Это главное».
Реформы – одна из важнейших тем для любого, кто интересуется Китаем и уж тем более занимается им профессионально. Анатолий Тозик, например, считает, что актуальность этого опыта «для нашей страны столь велика, что было бы оправданным создание специального Института Китая, а в университетах страны кафедр, изучающих опыт его развития». Помню, когда я жила в Китае с 2000 по 2013 год, немало писала об изменениях в экономике и обществе, о том, как радикально все изменилось на протяжении жизни одного поколения. Помните, Валентин Елизарьев отмечал «невероятное строительство»? А для меня самым показательным было то, что карты Пекина переиздавались по 12-15 раз в год – тираж еще продать не успели, а карта уже устарела. В Китае нет ничего невозможного, уверен посол Беларуси (2016-2020) Кирилл Рудый: «Ничего нельзя, но все можно. Много норм, сложностей и кажется, что ничего не получится, никто этим путем не шел. А в итоге смотришь – за 15-30 лет все получается».
Об этой удивительной адаптивности говорит и Анатолий Тозик: «Новое часто выходит за пределы существующего правового поля. С формально-правовой точки зрения это, конечно, можно рассматривать как нарушение законодательства со всеми вытекающими последствиями для «нарушителя». Китайцы же в течение 40 лет поступают иначе: оперативно меняют законодательство, обеспечивая это новое необходимой правовой защитой и поддержкой». «Самое главное, – вторит Юрий Сенько, – что Китай не останавливается не месте, постоянно адаптирует свою экономическую модель под изменяющиеся условия».
Многие говорят, что опыт китайских реформ уникален именно потому, что «заточен» под местные реалии, и повторить его в других странах невозможно. Спрашиваю Кирилла Рудого – так ли это, или все-таки есть нечто, что и мы в Беларуси могли бы перенять: «Можно начать с госуправления. В Китае реформы проводятся каждые пять лет: ставится задача и под нее меняется госуправление – создают министерство, которое должно решать эту задачу. А она ставится под конкретные цели: победить бедность, например, или улучшить внутренний рынок. Формируются, объединяются, разъединяются министерства, и в течение пяти лет проводят эксперименты. Получается – делают дальше, не получается – значит, пошли не тем путем, разворачиваются, идут другим».
Юрий Сенько отмечает, что интерес к китайским реформам со стороны Беларуси есть: «В Посольство регулярно поступают запросы по изучению опыта Китая в различных сферах, который потом находит применение в нашей стране. Это касается государственного управления, налогообложения, стимулирования коммерческой деятельности и других сфер. Что еще важно – на личных встречах Президент Республики Беларусь Александр Лукашенко и Председатель КНР Си Цзиньпин не раз обсуждали важность сопряжения планов социально-экономического развития двух стран. Специалисты Беларуси и Китая также работают в этом направления, определяя сферы эффективного соприкосновения».
Валентин Елизарьев, говоря о том, чему белорусы могли бы поучиться у китайцев, на первое место ставит трудолюбие: «Если они берутся за что-то, то очень серьезно вкладываются – и содержательно, и эмоционально, выхватывают самые важные детали из жизни». Художник Роман Сустов говорит о том же: «У нас вся культура завязана на земледелии и сборе урожая раз в год. Мы очень долго готовимся, а потом очень много отдыхаем. В Китае же рисовая культура – они по три урожая в год снимают, им некогда расслабляться, они живут в состоянии постоянной работы».
Постоянная работа – именно то, что нужно сегодня и китайцам, и нам, белорусам, для дальнейшего совместного развития. Именно на это направлена подписанная в декабре 2021 года директива № 9 Президента Александра Лукашенко «О развитии двусторонних отношений Республики Беларусь с Китайской Народной Республикой». Посол Юрий Сенько отмечает, что, хотя китайский рынок огромен и «можно найти покупателя практически для любой продукции», сделать это крайне затруднительно, если продавать со склада в Беларуси: «Большинство производителей иностранных государств с регулярными поставками в КНР поставляют товар своим представительствам, открытым в Китае. К примеру, Азербайджан активно открывает торговые дома, Венгрия имеет более 30 представительств своих компаний. Нам также необходимо перенимать данный опыт. Для того, чтобы использовать все возможности и стимулы китайского рынка, повысить маржинальность своего экспорта, ведущим предприятиям, нацеленным на этот рынок, необходимо иметь здесь свои представительства, которые будут заниматься реализацией товара и исключат излишнее посредничество. К тому же в этом случае мы получаем выход на электронные площадки КНР, а в 2021 году онлайн-продажи в Китае превысили 800 млрд долларов. Ключевое условие таких площадок – чтобы, заказав товар, потребитель мог получить его в течение 1-3 дней. Для белорусских производителей это реальная возможность экспортировать в Китай новые виды продукции, а также минимизировать число посредников, увеличив добавленную стоимость».
Так что, несмотря на отличные результаты к сегодняшнему дню, работы в двусторонних отношениях еще много. Но ее никто не боится, более того – к ней стремятся. Потому что любой путь преодолевается легче, когда идешь вместе с другом».
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 19 312
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: С «лейкой» и блокнотом «по… Европам»!
« Reply #214 : 23 Января 2022, 10:17:57 »
От друга нашего уважаемого Форума известного белорусского публициста и писателя Инессы ПЛЕСКАЧЕВСКОЙ:
«ПИСЬМА ОТ РУКИ
Пару лет назад я училась в одной литературной школе. Да, да, не удивляйтесь и не пожимайте плечами. И не пытайтесь втянуть меня в спор о том, можно ли научить быть писателем: нельзя, а вот ремеслу очень даже можно, а овладение ремеслом – основа, которая позволяет идти дальше и стремиться выше. Но я сейчас не об этом, а о том, что в каждой литературной школе обучение заканчивается одинаково: пишем рассказ. И вот когда я подошла к финальному заданию, поехали мы с мужем в Португалию. Обычно я беру с собой компьютер даже на отдых, а тут не хотела: всего пара дней, могу отдохнуть без компьютера и интернета? Только вот рассказ напишу. Тетрадку даже купила – в широкую линейку, без полей. С тех пор, кстати, я такие тетради регулярно покупаю и много в них пишу: обнаружила тогда, что когда пишешь от руки, у текста оказывается совсем другая энергетика. 23 января, в мире отмечается День ручного письма, вы знали? Иногда его еще называют Днем почерка.
Еще Аристотель говорил, что почерк каждого человека индивидуален, и сегодня специалисты подтверждают: даже близнецы пишут по-разному. Наш почерк зависит от характера, пола, возраста, состояния психики, рода деятельности (да-да, я тоже про врачей подумала). Муж считает, что почерк у меня неразборчивый, быстрый и острый. Прав, конечно: я сама не все могу разобрать, особенно когда пытаюсь ухватить ускользающую мысль за хвост. Но вот, разбирая мамину квартиру, нашла толстые (их тогда называли «общими», помните?) тетради, в которых вела дневники с 12 лет и до окончания школы. Потом студенческая и личная жизнь так закружили, что стало не до дневников, но несколько лет назад я вернулась в этой привычке, и снова пишу в тетрадях. Так вот читаю я те школьные дневники – и не могу понять: а знакома ли я с этой девочкой? Чувства, переживания – все другое, чем сейчас, но это понятно: я только открывала мир, первый раз влюблялась… Но почерк, почерк! Красивый, понятный, округлый – никакой тебе, понимаешь, спешки, никаких острых углов, как сейчас. Мягкая была девочка. А потом стала меняться. И рассказывает мне об этом именно почерк.
Особенностями почерка очень интересовались в эпоху Возрождения, в 1622 году итальянец Бальдо написал трактат «Как узнать природу и качества человека, взглянув на букву, которую он написал» – первый в истории. Хотя на связь почерка и характера указывал еще император Нерон, написавший в одном из писем: «Я боюсь этого человека, потому что его почерк показывает, что у него предательская натура». Римский историк Светоний, говоря о скупости императора Августа, отмечал, что он «писал слова, ставя буквы тесно одна к другой, и приписывал ещё под строками». Да, еще совсем недавно верили в графологию, а сейчас считают псевдонаукой. Но – хотите верьте, хотите нет – хороший графолог действительно может многое рассказать о вас как о личности. Знаете, как завершилась эпоха интереса к графологии во Франции, например? Людовик XV велел изгнать из страны всех графологов, когда один из них дал точную – слишком точную – характеристику короля по его почерку. Значит, это действительно возможно. Другой вопрос, что найти хорошего графолога в наше время (как, подозреваю, и во времена Людовика) очень непросто. Хотя это к специалистам почти в любой области относится.
Современные почерковеды (не будем называть их скомпрометировавшим себя словом графолог) создают портрет человека по семи основным характеристикам: размеру букв, их наклону и форме, направлению почерка, интенсивности нажима, характеру написания слов и общей оценке. Почерк может меняться в зависимости от ситуации и настроения, а когда вы испытываете сильные эмоции, то пишете с большим нажимом – проверьте. А если в каждом письме ваш почерк меняется, это говорит чувствительности и творческих способностях. Кстати, а пишете ли вы письма от руки? Или дневники? Или хоть что-то? Если давно этого не делали, пересмотрите это решение: ученые говорят, что писать от руки – очень полезная привычка. Хотя бы потому, что писать от руки очень полезно для мозга: это развивает мелкую моторику и теменной участок, который отвечает за взаимодействие между зрением и двигательной активностью. Написанное от руки помогает лучше и на дольше запоминать информацию, чем напечатанное, потому что мозг создает когнитивные карты памяти, ориентируясь на внешний вид заполненных текстом страниц, расположение информации в той или иной части листа и прочее. А, согласитесь, все написанные на компьютере тексты выглядят примерно одинаково (и давайте не будем про смайлики). Письмо от руки помогает четче формулировать мысли и концентрироваться. Но самое главное: помогает мозгу дольше оставаться молодым. Потому что в процессе письма мы задействуем различные зоны мозга, связанные с мышлением, языком и рабочей памятью, а это дополнительная тренировка. Ну что, убедила я вас купить тетрадь и начать писать от руки? Каждый день, понемногу – и вы почувствуете (именно почувствуете) разницу».
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 19 312
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: С «лейкой» и блокнотом «по… Европам»!
« Reply #215 : 24 Января 2022, 15:59:47 »
От друга нашего уважаемого Форума известного белорусского публициста и писателя Инессы ПЛЕСКАЧЕВСКОЙ:
- В Москву, в Москву! До воскресенья, 23 января 2022 года, буду в Москве. Муж, провожая, сказал: «Все ясно, едешь гулять». И да, и не совсем. Дорогая подруга Катя Новожилова охлаждает брют, и это прекрасно. Завтра мы с ней едем в Истру, музей Новый Иерусалим на выставку. Завтра вечером с другой подругой иду в Большой театр на «Драгоценности» Баланчина. В пятницу иду на выставку, ещё не решила какую – выбор велик. Вечером – в театр «Модерн» смотреть спектакль Юрия Грымова «Пётр I». В субботу вечером у нас с прекрасной Надей Делаланд творческий вечер в библиотеке Лермонтова в Сокольниках. Если вы в Москве – приходите, будем рады видеть! А в воскресенье с утра надеюсь успеть ещё на какую-нибудь выставку и в 16.00 стартую домой. В понедельник мне принесут корректуру книги о Елизарьеве. А до понедельника я ещё должна вычитать корректуру книги «После железного занавеса», которая скоро выйдет в российском издательстве «Феникс». Это будет прекрасный год!..

От друга нашего уважаемого Форума известного белорусского публициста и писателя Инессы ПЛЕСКАЧЕВСКОЙ:
- Итак, «Драгоценности» Джорожа Баланчина в Большом театре России… Когда я ехала в Москву смотреть в Большом «Драгоценности» Джорджа Баланчина, художественный руководитель Большого театра Беларуси Валентин Елизарьев, немало рассказывавший мне о Баланчине (он с ним встречался), отреагировал: «Это потрясающе красивый спектакль. Но очень многое зависит от того, кто исполняет». Я исходила из того, что в любом Большом (а в бывшем Советском Союзе их было три – в Москве, Минске и Ташкенте) танцуют лучшие. И не ошиблась.
Но сначала о процедуре. Билеты покупала на сайте театра, примерно за полтора месяца до спектакля – да, если хотите сюда попасть, нужно глубокое (в смысле – долгосрочное) планирование. Билеты в партер стоили 8000 российских рублей. Нормальная, в принципе, цена, если к ней не прибавлять билет на поезд, гостиницу и прочие расходы. Но что нужно прибавить обязательно, так это ПЦР тест. Потому что, несмотря на то, что я гражданка Союзного государства, вакцинированная и ревакцинированная в Минске российскими «Спутник V» и «Спутник Лайт» и имеющая соответствующие сертификаты с QR кодом, в России они не считаются. Вернее, не считываются. (И это огромная моя претензия к Минздраву, МИДу и всем остальным белорусским и российским ведомствам, которые несут ответственность за взаимное признание сертификатов: почему этого до сих пор нет?). А без QR кода ни в театр, ни в музей не попасть. Поэтому прямо на Белорусском вокзале по приезду сделала этот самый тест (пункт работает круглосуточно) за 2900 российских рублей. Готов в течение 3 часов, присылают на email, и там есть заветный QR код. На входе в Большой театр проверяют его и паспорт, и только потом билет.
Моя подруга Оксана к походу на «Драгоценности» готовилась по-своему: в ушах у нее были изумруды с бриллиантами, а на пальце – рубины, опять же с бриллиантами. За неимением изумрудов и рубинов, я была в своих скромных (я их называю, «джинсовыми») бриллиантах. Но главные драгоценности все же сверкали на сцене.
«Драгоценности» Баланчина состоят из трех частей: «Изумруды» (на музыку Габриэля Форе) – медленные, немного печальные, как расставание, «Рубины» (на музыку Игоря Стравинского) – быстрые, даже чуть спортивные, игривые, заразительные (подозреваю, что отныне рубины будут ассоциироваться у меня именно с игривостью), очень живые, «Бриллианты» (на музыку Петра Ильича Чайковского) – царственные. Пытаюсь найти еще правильные определения – величественные? Пышные? Нет, самое подходящее – именно царственные, потому что в этом и пышность, и все остальное. В «Рубинах» солировали прекрасные Кристина Кретова и Ангелина Влашинец, но самое большое впечатление (кроме самой хореографии, конечно – она дивная) на меня произвел Игорь Цвирко, а в «Бриллиантах» – Алена Ковалева и Артемий Беляков. Моя подруга Оксана, которая предпочитает драматический театр, а потому ходит на балет, как правило, только со мной, прекрасно сказала про «Бриллианты»: «Вот именно так и должны выглядеть прима и премьер». Именно так. Хотя на самом деле эти слова относятся ко всем ведущим солистам, танцевавшим в этот вечер. Вы можете не разбираться в балете, но, глядя «Драгоценности» в Большом, вы будете думать, что балет – это про легкость, воздушность и без усилий. Потому что не слышите звуков приземлений, а видите, что артистам все дается без труда – вот она вспорхнула, вот он взлетел, потом ее подхватил, вот они вместе, вот втроем, вот еще пары, пары, стройность рядов, безупречность исполнения, поворот головы, полет рук. Как легко это выглядит! И с каким трудом дается. Дается, кстати, не всем (именно это имел в виду Валентин Елизарьев, когда говорил, что в «Драгоценностях» впечатление зрителя зависит от мастерства танцовщиков). Мне кажется, я растеклась по своему стулу восторженной лужицей примерно в середине «Изумрудов», чуть не умерла от восторга в «Рубинах» и с трудом поднялась после того, как отсверкали «Бриллианты». Но – только не бейте – подумала, что сюжетные балеты я все равно люблю больше, а артистам они наверняка даются тяжелее: кроме безупречности исполнения ведь нужно еще и играть.
И еще про качество исполнения. Авторские права на все балеты Баланчина принадлежат его фонду. Представители фонда тщательно выбирают театры, в которых балеты могут поставить без искажений, а потом внимательно следят за чистотой – чтобы никаких, понимаешь, упрощений, «в полноги» или чего-то в этом роде. Только чистый, без «интерпретаций», Баланчин. И спасибо им за это. Педагоги-репетиторы, указанные в программе, и выходившие на поклоны – из фонда Баланчина. Но у них есть идеальные инструменты – тела танцовщиков Большого. «Редкостное эстетическое удовольствие», – сказала Оксана. Именно так.
И еще пара наблюдений. В московском Большом много мужчин! Если минский Большой – женское царство (я имею в виду публику), то в Москве много мужчин. И много криков «Браво!» – строго по делу, после особенно удачной вариации, пируэта и т.д. Нет повального вставания в конце спектакля, как в Минске: хорош или спектакль, плох ли – все равно встаем. В Москве – только если это действительно высший класс. После «Драгоценностей» значительная часть партера встала, но не сразу. Несмотря на настойчивые просьбы не снимать маску в зале, многие сидят без масок.
А в Большой я вернусь послезавтра – на экскурсию. Этот театр драгоценен во всех своих ипостасях. И надеюсь скоро вернуться сюда на балет.
           

От друга нашего уважаемого Форума известного белорусского публициста и писателя Инессы ПЛЕСКАЧЕВСКОЙ:
- В антракте спектакля «Петр I» меня спас Жванецкий. Да, Михаил Жванецкий с его прекрасным: «Жизнь коротка. И надо уметь. Надо уметь уходить с плохого фильма. Бросать плохую книгу. Уходить от плохого человека. Их много. Дела неидущие бросать. Даже от посредственности уходить. Их много. Время дороже». В антракте со спектакля «Петр I» в театре «Модерн» в постановке Юрия Грымова и со сценографией Юрия Грымова и с музыкой, подобранной Юрией Грымовым, я ушла. С подругой Катей Екатериной Новожиловой (она на спектакль опоздала, и весь первый акт просидела в буфете, дожидаясь антракта и меня), мы поехали в грузинский ресторан «Базилик» на Алексеевской (Катя отрекомендовала его как «самый грузинский в Москве» и была права) и просидели там следующие три часа за разговорами. (И о театре тоже). Потому что, друзья мои, «жизнь коротка, и надо уметь уходить». И еще надо ценить свое время и беречь свой вкус.
Перед поездкой в Москву мой хороший приятель, узнав, что я купила билеты «на Грымова», возмутился: как я могла? Грымов, мол, не талантлив, и ходить на его спектакли – портить себе вкус. Когда мы с Катей уходили в антракте (а нужно знать Катю: за время в буфете она со всем персоналом подружилась), театральные работники спрашивали, как же так? Спектакль идет с неизменным аншлагом, билеты не достать. (Но я же достала). Вот что имя раскрученное и реклама животворящая делают. «50 человек на сцене!» – кричит реклама. «Оригинальная сценография и яркие исторические костюмы!», – кричит реклама. К костюмам вопросов нет. Ко всему остальному – включая «оригинальную сценографию» – есть.
Спектакль – по Мережковскому и Толстому. Если вы читали хотя бы одного – заскучаете. Если ждете (как я) моментов, когда, как говорит программа, «прошлое перекликается с настоящим!» – заскучаете. Эпизоды как будто нанизаны один на другой – короткие, яркие (в сценографическом, а не режиссерском, смысле), но сквозного действия, в общем-то, нет. Хотя, конечно, есть – это же история Петра I, известная не только гражданам России, но… Не хватает чего-то. Спектаклю – глубины, режиссеру – таланта. Увы. А когда зрители смеются над фразами «Перди» и «Этими ножницами только в жопе ковыряться», мне становится неудобно и за зрителей. (Если я сейчас звучу, как старая противная тетка – не стесняйтесь, скажите мне об этом, но мне все равно не будет смешно: талант режиссера в том, чтобы заставить зрителя смеяться над собой, а не над «жопой»). А театр, кстати, красивый. И персонал душевный. Но я сюда не вернусь, хоть Катю персонал теперь примет, как родную. Но в Москве много других театров, а Катя сумеет подружиться с любым персоналом…
     

От друга нашего уважаемого Форума известного белорусского публициста и писателя Инессы ПЛЕСКАЧЕВСКОЙ:
- Возможно, я расскажу об этом на днях. А, может, не буду рассказывать вообще, потому что захочу сохранить подробности для себя, внутри. Потому что наш вчерашний поэтический вечер с Надей Делаланд (да, я тоже читала стихи – Надины, конечно) был прекрасен. Это не только мое, Надино и устроителей мнение. Было очень душевно и лирично. Много друзей, много вопросов (а я очень люблю вопросы) и, надеюсь, много нового слушатели сегодня узнали про Беларусь: мы говорили о моих книгах, Франциске Скорине, Валентине Елизарьеве и о странах, бежавших из социалистического лагеря. Не совсем поэтично, скажете вы? Все может быть поэзией, ответим мы с Надей. Спасибо всем, кто пришел!
       

От друга нашего уважаемого Форума известного белорусского публициста и писателя Инессы ПЛЕСКАЧЕВСКОЙ: «До свидания, Москва! Это была потрясающая поездка, главное в которой – замечательные люди!» 

От друга нашего уважаемого Форума известного белорусского публициста и писателя Инессы ПЛЕСКАЧЕВСКОЙ:
- Очень люблю Москву. Знаю, что далеко не все эту мою любовь разделяют, жалуясь на высокомерие москвичей, то, что город высасывает из тебя все соки и т.д. С москвичами мне повезло сразу. В этом январе с Оксаной Пастуховой мы отпраздновали 34 года дружбы. Мы познакомились на моей свадьбе: Оксана – родственница моего первого мужа. Нашей с Оксаной дружбе не помешало ни то, что с Игорем мы развелись, ни расстояние. Студенткой я жила у нее неделями, мы смотрели кино, ходили в театр, много разговаривали и смеялись. Потом она приезжала ко мне в Пекин и Карловы Вары. И мы снова много разговаривали и смеялись. Сейчас, когда я приезжаю в Москву, мы ходим в театр, а перед спектаклем долго, на пару часов, обедаем – много разговариваем и смеемся. Нет, я ничего не знаю про высокомерных москвичей. К тому же со временем московских подруг, разговоров и смеха у меня стало больше, а высокомерия я не почувствовала ни от кого ни разу.
Москва высасывает соки? Ничего про это не знаю. Может быть, конечно, не стоит путать туризм с эмиграцией: все-таки я здесь всегда турист. Но я езжу в Москву как раз за энергией – здесь я ее обретаю, насыщаюсь ей.
У нас был друг семьи, большой начальник с выдающейся карьерой, сумевший остаться прекрасным человеком (а это далеко не каждому удается). Так вот он говорил, что для снятия стресса есть три рецепта: секс, алкоголь и природа. Мой рецепт звучит так: искусство, природа, подруги. Да, секс, пожалуй, тоже. За искусством люблю ездить в Москву (в Минске оно тоже, конечно, есть, но уровень все еще отличается, да и выбор не сравнить). Настоящие подруги – чтобы посмеяться и поплакать, если нужно – есть и в Минске, но с ними иногда – как с театрами и музеями в родном городе: потом, потом, вот прямо сейчас занята. А с московскими подругами иначе – они к моему приезду освобождают место в своем расписании специально для меня: «Инесса едет! На меня в ближайшие дни не рассчитывайте!». И я всегда возвращаюсь из Москвы заряженная и счастливая. И этого заряда и воспоминания об этом счастье хватает на пару месяцев как минимум. А когда сдуваешься – покупаешь билет и снова едешь за своим глотком счастья. Подруги и искусство – рецепт моего московского счастья.
   

 
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 19 312
  • Ржевцев Юрий Петрович
От друга нашего уважаемого Форума известного белорусского публициста и писателя Инессы ПЛЕСКАЧЕВСКОЙ:
- У меня сейчас очень книжное время. Когда ехала на поезде из Москвы в Минск (7 часов), вычитывала корректуру книги «После железного занавеса», которая скоро выйдет в российском издательстве «Феникс». Кстати, мы решили придумать новое – более бросающееся в глаза, может быть, даже провокационное – название для этой книги. Из провокационного мне в голову пришло только «Ушли в чужую гавань», может, у вас есть какие идеи? Присылайте, буду благодарна.
Со вчерашнего дня читаю макет книги «Феномен Валентина Елизарьева», сдаем книгу в типографию на этой неделе. И даже предварительно назначили дату презентации. До конца недели подтвердится, и я вам обязательно скажу.
Ну, и моя книга «Удивительный Китай» наконец-то вышла в издательстве АСТ! (Правда, я ее еще в руках не держала). Россияне могут ее заказать здесь: https://book24.ru/product/udivitelnyy-kitay-6048809/.... Это седьмая (отличное китайское число) и самая веселая из всех моих книг о Поднебесной. Из нее вы узнаете о том, что чувствует человек, в которого тыкают пальцем в раздевалке бассейна (да, и мы все в чем мать родила), смачно отхаркиваются под ноги и кричат «Hello!» в любом месте, где этот белый человек, вернее, блондинка, появляется. Вы, надеюсь, испытаете то же удивление, что и я, когда на прекрасном пекинском антикварном рынке Панцзяюань поняла, что люди, торгующие артефактами времен Культурной революции, могут быть как жертвами хунвэйбинов, так и самими бывшими хувэйбинами. Вместе со мной вы попытаетесь разгадать загадочную китайскую душу и узнаете, каково это – жить в культуре, с которой у тебя практически нет ничего общего. Подсказка: это непросто, но возможно, если откажетесь от принципа европоцентризма, мысли о том, что «у нас все правильнее», и не будете смотреть на Китай и китайцев свысока. Мне удалось (хотя отказ от еворопоцентризма давался трудно).

От друга нашего уважаемого Форума известного белорусского публициста и писателя Инессы ПЛЕСКАЧЕВСКОЙ:
- Ну, друзья мои, в добрый путь! Сегодня мы сдаем в типографию мою книгу «Феномен Валентина Елизарьева». И хочу сказать, что еще ни одну свою книгу я не ждала с таким нетерпением, как эту, даже самую первую. Работа над «Феноменом» была для меня удовольствием и даже счастьем, хотя не всегда давалась легко, потому что разговорить Валентина Николаевича – задача не из простых. Но, кажется, мне это все же удалось, почитаете – сами решите.
Премьера книги (мы решили выбрать театральный термин) назначена на 18 февраля и пройдет в Большом театре Беларуси перед балетом «Щелкунчик». В антракте в фойе организуем автограф сессию – книгу можно будет купить в театре, а Валентин Николаевич и я (если кто-то меня заметит рядом с Елизарьевым, конечно) с удовольствием подпишем экземпляры для всех желающих.
Еще одна автограф сессия пройдет 19 февраля – перед началом балета «Щелкунчик» и в антракте.
Почему для меня было так важно, чтобы это был именно «Щелкунчик»? Потому что подготовка новой авторской редакции этого изумительного спектакля – параллельное повествование книги.
Если вы сейчас кинетесь покупать билеты на спектакли 18 и 19 февраля, вынуждена огорчить: их уже почти нет. Но еще одна большая презентация (в этом случае именно презентация, а не премьера) с участием героя книги пройдет на Минской международной книжной выставке в марте.
И это еще далеко не все, что мы с Большим театром придумали для того, чтобы рассказать вам об этой книге и творчестве Валентина Елизарьева. Следите за сайтом Большого – скоро там появится много интересной информации по этому поводу.
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 19 312
  • Ржевцев Юрий Петрович
От друга нашего уважаемого Форума известного белорусского публициста и писателя Инессы ПЛЕСКАЧЕВСКОЙ:
«ЧТО В КОПИЛКЕ «ДЕМОКРАТА»
На первой пресс-конференции в качестве президента Соединенных Штатов Америки Джо Байден заявил: «Меня наняли, чтобы решать проблемы». На самом деле каждого американского президента «нанимают» именно для этого. Проблем становится больше, но каждый новый президент воспринимает их как шанс показать, что ты лучше предшественника, силен, и горы способен свернуть. Хотя чаще приходится разгребать Авгиевы конюшни, причем совсем без такого, как у Геракла, успеха. Теперь и Байден это знает.

Америка не вернулась
Политическая карьера у Джо Байдена, без всяких натяжек, выдающаяся: 30 лет сенатор, восемь лет вице-президент, обширные международные связи, авторитет и надежды союзников. Когда он стал президентом, многие в мире, особенно в Европе, вздохнули с облегчением.
И этот вздох облегчения напомнил мне слова, сказанные приближенным императором Александром I после убийства своего отца императора Павла: «Теперь все будет, как при бабушке»: он обещал возвращение порядков, установленных бабушкой императрицей Екатериной II. Провозглашая «Америка возвращается» Джо Байден отмежевался от «Америка в первую очередь» Дональда Трампа, посылая миру сигнал: теперь все будет, как при Обаме. Но обманул. И не только в этом: через год после въезда в Белый дом Байдену практически нечего предъявить своим избирателям в качестве достижений, а союзники в Европе не перестают удивляться: большинство правил, принятых при Трампе, остаются в силе. Америка не вернулась, как ожидали, а осталась «в первую очередь».

Утраченные иллюзии
Хочешь насмешить Сенат – расскажи ему о своих планах.
Вступая год назад в должность президента, Джо Байден охотно делился планами, и иначе чем «грандиозными» их не называли. Главным было восстановить экономику после спада, вызванного пандемией. Для этого были приняты впечатляющие инвестиционные программы, создано много новых рабочих мест, но оказалось, что у этих достижений есть побочный эффект – инфляция. В июле Байден успокаивал американцев: «Наши эксперты уверены, и факты показывают, что повышение цен, которое мы видим, было ожидаемо, и оно будет временным». Но к концу лета инфляция, как и цены на нефть, выросла. Что заставило президента, пообещавшего американцам будущее без углеводородов, высвободить для продажи на рынке рекордное количество нефти из стратегических запасов – чтобы снизить цены на бензин. Но в декабре инфляция достигла рекордной за последние 40 лет отметки в 7 %. Высокие цены сказались на рейтинге президента: если в марте 60% американцев одобряли его экономическую политику, в декабре эта цифра уменьшилась до 41 %.
Один из любимых проектов президента Байдена – программа поддержки среднего и рабочего класса BuildBackBetter (Отстроим вновь и лучше), потерпела неудачу: ни отстроить вновь, ни тем более сделать это лучше, не получается.

Омикрон рушит рейтинг
Другой удар последовал откуда не ждали: Верховный суд США признал незаконным указ, предполагающий обязательную вакцинацию в компаниях со штатом более 100 человек.
В декабре Байден пообещал, что американцы смогут бесплатно делать тесты на ковид и получить «высококачественные» маски. Сайт, с помощью которого тесты должны доставляться в дома американцев, заработал в январе – очень быстро, по местным стандартам, но критики отмечают, что волна зимних заражений уже накрыла Америку.
В начале президентства Байдена то, как он и его администрация справляются с пандемией, одобряли 70 % американцев, сегодня – только 57 %.

В поисках внутреннего врага
Один из законопроектов, которые продвигает Джо Байден с первых дней своего президентства – о правах избирателей. Это в значительной степени связано с тем, что его победу над Дональдом Трампом преданные поклонники последнего и сегодня ставят под сомнение. Но этот законопроект рассорил Байдена не только с республиканцами, что не удивительно, но и с частью однопартийцев демократов. В одном из выступлений президент заявил, что каждый, кто не поддерживает этот законопроект – внутренний враг и сторонник автократии и потребовал, чтобы каждый гражданин выбрал, на чьей он стороне. Лидер республиканцев в Сенате Митч Макконнелл воспринял это как личное оскорбление и обвинил президента в разжигании розни.
Кажется, никогда еще – даже во время президентства Дональда Трампа – идеологические вопросы не оказывали такого влияния на внутреннюю политику. Возьмите, к примеру, ситуацию на границе с Мексикой. Что делать: вернуться к ситуации, «как при бабушке» (ой, извините, при Обаме), когда тысячи нелегальных мигрантов просачивались с юга в США, или продолжать строительство пограничного забора? Но тогда это означало бы, что Трамп был прав. А этого президент Байден никогда не признает, и поэтому ситуацию на южной границе просто игнорирует.

А на внешних фронтах?
В статье для журнала Foreign Policy, которую Байден написал во время предвыборной кампании, он обозначил три главные внешнеполитические задачи своего президентства: 1) усиление демократии дома и за рубежом для противостояния усилению автократических тенденций, прежде всего, со стороны Китая, 2) проведение «внешней политики для среднего класса», которая позволит США «выиграть соревнование за будущее с Китаем или кем угодно еще» и 3) покончить с «вечными войнами» последних 20 лет.
Прежде чем говорить о том, что из этого удалось сделать, нужно заметить, что, по мнению экспертов, никогда еще внешняя политика не интересовала американцев так мало, как в 2021 году. Это интересное наблюдение, даже с учетом того, что американцы всегда мало интересовались миром за своими границами. В прошлом году у них было так много кризисов – в политике, здравоохранении, культуре, что это вычеркнуло из их повестки дня все остальное. К тому же в мире не было кризиса такого уровня, который по-настоящему привлек бы их внимание. И тут – внимание, вопрос! – почему сегодня именно США раздувают кризис в Украине и трубят о возможности войны, когда даже президент этой самой Украины успокаивает сограждан и мировое общественное мнение? Правильный ответ: чтобы отвлечь американцев от накопившихся в стране проблем. Тактика старая, как мир. Но если американцам любопытно, украинцам внутри и нам вокруг – страшно. А все из-за того, что у Байдена падают рейтинги.

Назначенные демократиями
Но если вернуться к целям, которые ставил перед своей администрацией кандидат в президенты Джо Байден, он их старается последовательно осуществлять. В декабре вот провел «Саммит за демократию», самым интересным в котором был выбор участников: то, что не пригласили Россию и Китай, не удивило даже Москву и Пекин, а вот то, что не пригласили союзников по НАТО Венгрию и Турцию – да, удивило. Но у американцев, понятное дело, собственная логика и разгадыванию ее в данном случае были посвящены пространные комментарии. Но мы комментировать комментаторов не будем. Скажем только, что те, кого не пригласили, скорее всего, выдохнули с облегчением, узнав, что на саммите Вашингтон, как строгая классная руководительница, выдал участникам обязательные для исполнения задания и пообещал проверить домашнюю работу через год. Посмотрим, что из этого выйдет. Но то, что Байден показал себя защитником демократии во всем мире – конечно, факт. Жаль только, что американским избирателям на это… как бы это сказать покультурнее… в общем, безразлично им это.

Мир у ног американского среднего класса
А вот «внешняя политика для среднего класса» – интересная штука. Идея о том, что внешняя политика должна приносить пользу в первую очередь среднему и рабочему классу, а не глобальным корпорациям – через гарантию невысоких цен и создание новых рабочих мест, кажется даже свежей. И здесь у администрации Байдена есть парочка настоящих побед. В октябре прошлого года на саммите G-20 государства согласились на минимальный глобальный налог в 15 %, который должен предотвратить уклонение от корпоративного налогообложения. Это стоит Казначейству США около 60 млрд долларов в год, но они на это пошли. США и ЕС также прекратили тарифную войну, инициированную Дональдом Трампом, что снизило цены для американских потребителей. Но эти достижения – лишь фон для собственно американских пакетов мер экономического стимулирования, принятых в марте и ноябре: они предусматривают государственные расходы на сумму 2,5 трлн долларов.

К войне всегда готовы
Джо Байден сдержал свое обещание закончить «вечные войны», когда в августе вывел американские войска из Афганистана. Интересно, что еще будучи вице-президентом при Обаме, он выступал против увеличения американского контингента в этой стране. Другой вопрос, как именно это было осуществлено: без консультаций с союзниками, без учета мнения военных. Этот вывод – поспешный, хаотичный, кровавый – показал всему миру, что на самом деле президент Байден придерживается лозунга президента Трампа «Америка превыше всего», даже если и не признается в этом вслух. Дела ведь важнее слов, правда?
А дела говорят, что, готовясь строить атомные подводные лодки для Австралии (это направлено против Китая, хозяйничающего в Азиатско-Тихоокеанском регионе), Вашингтон не побоялся испортить отношения с союзной Францией, у которой ранее был контракт на создание этих лодок. И если у Европы, а не только Франции, возникло ощущение, что она для внешней политики США ничего не значит, то это было и верное, и неверное ощущение. Верное в тот конкретный момент, и неверное сейчас, потому что Европа важна для противостояния России, как Австралия – для противостояния Китаю. И нынешняя ситуация вокруг Украины это доказывает еще раз. Украина сама по себе американцев не интересует, воевать за нее они не будут, а вот для того, чтобы сделать «больно» России Украина – то, что надо.

Итоги и амбиции
С учетом накопившихся за первый год президентства нерешенных, или не слишком хорошо решенных, проблем, по опросу авторитетного Quinnipiac University, только 33 % американцев одобряют работу президента Байдена, а 53 % не одобряют. Это исторически низкая цифра. Единственное утешение: Трамп менее популярен. Но утешение, прямо скажем, слабое.
Уже очевидно, что первый год Джо Байдена в Овальном кабинете проявил нерешенное, а, возможно, и нерешаемое, противоречие между национализмом и интернационализмом. И если президентство продолжится в том же духе, его родная Демократическая партия на осенних промежуточных выборах проиграет. И тогда Дональд Трамп не просто сможет вернуться в политику, а даже стать спикером Палаты представителей – разговоры об этом уже ведутся. И тогда всем амбициозным планам Байдена придет конец».
Записан
Страниц: 1 ... 6 7 8 9 10 [11]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »