Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Расширенный поиск  

Новости:

Правила Форума: личная порядочность участника и признание им царящего на Форуме принципа субординации, для экспертов вдобавок – должная компетентность! Внимание: у Администратора и Модераторов – права редактора СМИ!

Автор Тема: ФИГ: ошибки, которые не признаются; обвинения, за которые не извиняются  (Прочитано 213146 раз)

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 33 167
  • Ржевцев Юрий Петрович
Очередное яркое свидетельство тупоумия калининградского иудушки: приказ по частям отдельной миномётной бригады РГК к своему стыду обозвал приказом... ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ, в то время как всякая бригада – воинское СОЕДИНЕНИЕ! И ладно если бы это откровенное невежество ляпнул бы «в эфир» человек сугубо штатский, который по определению имеет право на «гражданские сопли», а то ведь до выхода на военную пенсию озвученный выше смердящий персонаж – кадровый офицер авиации ВМФ! Короче, опозорил иудушка в очередной раз свои погоны, а что касается офицерской чести, то свои грязные, как и его власовская душонка, ноги он яростно вытер о неё ещё осенью 2013-го, став тогда на путь воровства чужой интеллектуальной собственности и предательства идеалам мужской дружбы!
Позор и анафема ФИГу как Интернет-тусовке откровенных невеж, склонных вдобавок к фальсификации страниц из летописи Великой Отечественной войны!
« Последнее редактирование: 20 Октябрь 2015, 05:10:49 от Sobkor »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 33 167
  • Ржевцев Юрий Петрович
На ФИГе среди его активистов с недавнего времени нет больше исследователей! Их здесь как класс беспощадно истребили фиговские главнюки, сделав тем самым окончательную и бесповоротную ставку на бездарных начкаришек и таких беснующихся в чёрной злобе фальсификаторов, как, например, карикатурно-ничтожный персонаж.
О том, что активисты ФИГа в качестве мониторщиков ОБД и иже с ним Интернет-ресурсов "никто и звать никак", хотя и предельно вежливо, но при всём этом крайне убедительно высказался 9 января 2011 года до сих пор не превзойдённый корифей в тематике нацистского плена Виктор Владимирович Черновалов. Полагаю, что фиговцы легко расшифруют, к кому именно из мониторщиков-бездарей обращается в том теперь уже относительно давнем, но, тем не менее, не потерявшем ни йоты актуальности послании этот наш многоуважаемый коллега из Саратова:

Здравствуйте, уважаемый Геннадий Юрьевич!
Объясняю свой «пассаж». С первых дней в школе меня 10 лет учили, что для того, чтобы полно ответить на какой-то вопрос или тему, то надо собрать вместе несколько разных источников. Такой метод в истории известен давно, он называется « компиляция» и им пользовались многие древние историки, как, например, Геродот. Потом , в университете из меня пять лет выбивали эту дурь, объясняя, что куча кирпичей так и останется кучкой, если не применить к ней какой-то организационный принцип, например, построить дом или вымостить дорогу. Выбивали, видимо плохо, т. к. дипломная работа у меня, посвященная «типам  греческих поселений в Северном Крыму в IV веке до н. э» была чистейшей воды компиляцией с придуманными мною выводами. Меня спасло лишь то, что приемная комиссия разбиралась в этом вопросе ещё хуже меня и на все их наивные вопросы я ответил спокойно и уверенно. А мой научный руководитель не захотел меня топить, поскольку намаялся со мной  за четыре года. Однако, обучение не прошло дарам, за что запоздалое спасибо учителям. Поэтому, когда наступили «новые времена», типа « демократизации и стали заново переписывать историю, то я легко разработал собственный курс  в старших классах ( мне их дали как молодому специалисту, точнее самому молодому среди других историков, то бишь директора и завуча) А что мне ещё оставалось делать?, если учебников, кроме старого образца, нет, а новая программа уже есть и экзамены никто не отменил. Поневоле вспомнишь Вмадимира Маяковского « А вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?» Ich bin смог:). Правда, несколько своеобразно – из пяти моих выпусков на истфак учиться пошел только один человек. Но там изначально были задатки историка. Остальные избрали более мирные профессии.
Второй раз прибегнуть к университетским умениям пришлось уже во время работы в архиве. Приходилось отвечать на запросы, а после решения Германии выплатить денежную компенсацию узникам концлагерей это была просто лавина писем. Мы за три месяца выполнили годовой норматив по ответам. Это не считая отрицательных, а таких было большинство потому, что военнопленным такая компенсация не полагалась. Вот тогда-то и понадобилось систематизировать информацию о лагерях военнопленных. Напомню, что в 1995 году компьютеры были далеко не в каждом доме, об архиве я уже не говорю. И, естественно, об интернете ходили только слухи и мало кто видел в его в глаза. А знания были очень нужны потому, что увидев в архивной справке запись « был в лагере военнопленных» в отделах социальной защиты населения наотрез отказывались их принимать – там не было слова « концлагерь» (с этими отделами отдельная песня. мне больше всего запомнился случай, когда пришла женщина, которую с матерью угнали в Германию в трехлетнем возрасте. На счастье у нас нашлись документы на мать, где была указана и сама дочь. Каково жнее было моё удивление, когда женщина появилась снова через неделю – «У меня не берут справку, говорят, что там не написано – совершала ли я преступления против СССР или нет» Звоню сам в этот отдел и после небольшой ругачки мне находят начальника отдела. Спрашиваю « какие преступления могла совершить семилетняя девочка?» - « Ну, мы же не знаем, а с нас спрашивают. Вдруг что-то да было?» - Уже понимаю, что дальше говорить бесполезно привожу ещё один аргумент – « а если что и было, то даже по законодательству того времени она неподсудна» - « вот и напишите так в справке» ( типичный разговор с идиотом ( хотя я понимаю женщину – она перестраховывается не по своему желание – если что-то есть, то спросят с неё по полной программе) Дальше пришлось уламывать директора  на изменение текста справки. Тот в свою очередь уперся – «как мы можем это писать, ведь в документе этого нет» сошлись на компромиссном варианте – написать в справке, что компрометирующими сведениями архив не обладает. Если в такой простой ситуации возникла проблема, то, что говорить о простых военнопленных. Хорошо, что мне на руки попалась газетенка, где было написано, что правительство ФРГ приняло решение приравнять к статусу концлагеря Клоогу, Берген-Бельзен и ещё какой-то н.п. в Белоруссии. Зато после этого я с чистой душой писал, что такой-то такой-то находился в лагере военнопленных 311, Берген-Бельзен, который по решению правительства ФРГ считается концлагерем. ( честно говоря, это было передергивание фактов, но для стариков в 95 году эти несчастные 100-200 марок были надеждой на выживание)
К чему я все это автобиографичное? к первой части моего « пассажа» копирование сводной информации из ОБД не есть исследование.
Да, иногда цель указана, вроде « 223 сп», но если зайти внутрь неё, то там оказывается все кучей кирпичей, без систематизации, фамилии вразнобой, единствееное, что можно выяснить на первый взгляд стороннему человеку – это как часто автор темы занимается работой с ней ( это камешек и в мой огород по теме « Моонзунд», там уже давно работают другие люди, хотя порядок навести надо, ведь каждый автор темы обладает в ней правами редактора)
И, чтобы не трезвонить попусту «Исследование предполагает анализ информации, сравнение её с другими источниками и получение выводов»Да, Цель – сбор информации, анализ её и итоговые выводы, ведь вполне допустимо, что будут читатели трех пядей во лбу, а не пяти – им надо кой-чего объснить. Более-менее систематизация есть в темах по захоронения, но это потому, что структура уже есть в плане захоронения, осталось только людей идентифицировать по ОБД. А вот, к примеру. Ваша тема, Геннадий Юрьевич, « неудачные побеги военнопленных» интересно – для себя Вы их как систематизируете по алфавиту? по воинскому званию беглеца? по месту или шталагу побега? по дате побега? В зависимости от принципа системы и выводы получатся разные. А то что на форуме, извините, невыстроенный домик ( так воспринимается со стороны)
А если бы Вы систематизировали свои наработке по условным обозначениям цифр – этой информации цены бы не было в теме « условные обозначения в немецких документах»
Похоже я достаточно объяснился. Как говорил Д’Артаньян « я уже извинился один раз» Мне кажется, что наш диалог к рассматриваемой здесь теме уже никакого отношения не имеет, Предлагаю или удалить его или переместить, например в Курилку с темой -, вроде» к барьеру» « а за базар ответишь» «веселые бодалки», «бои в курятнике» - (это без личных выпадов, просто таково моё отношение к публичным разборкам) а здесь «не след тревожить память усопших ни громким, ни бранным словом» ( пардон за метафору, поэтические привычки иногда мешают:) Кстати сама мысль  сделать для споров отдельный раздел мне кажется неплохой, там-то и можно любой бред публиковать
Пожалуй, закончу словословить, на сегодня я свой ресурс выработал.
На сем разрешите откланяться до завтра. Да, при согласии удалить перепалку – черканите, пожалуйста в личку, а то я своё уберу и тогда некоторые реплики будут выглядеть как разговор с самим собой, бывало уже такое.
« Последнее редактирование: 20 Октябрь 2015, 18:55:02 от Nick-69 »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 33 167
  • Ржевцев Юрий Петрович
Повеселила блиц-«рецензия» костика-главнюка на книгу «Московские «ястребки»: без грифа секретности» и особенно фраза про некую крамолу в тексте, за которую-де авторам можно лишиться не только работы, но и ведомственной пенсии. Нарцисса жжёт чистой воды ненависть, замешанная на чёрной зависти. Но это, напомню, крайне опасно только для собственного здоровья недоброжелателя, но не для окружающих...
Да, кстати, рецензия как жанр один из самых сложных в публицистике. Даже не всем писателям и журналистам-профи этот жанр подвластен. Куда уж костику-главнюку с его природным неизлечимым косноязычием!? Он ведь даже предложение выстроить стилистически грамотно не способен – сплошная корявость на поверку. Как бы не старался, только брань и останется на бумаге: тут уж к бабке не ходи! ;D
И самое главное: кто такой костик-главнюк на фоне авторитетнейшего мнения как писательского сообщества, так и сообщества профессиональных летописцев отечественного МВД?!
И ещё: как и костик-главнюк ко мне, так точно и я не питаю к нему ровным счётом никаких дружеских чувств. Более того, у меня есть самые веские основания говорить, что он поступает, как мерзавец! Но, тем не менее, искренне сожалею, что до сих пор не увидела свет в виде книги его рукопись про моонздунцев, добравшихся всем смертям назло до Швеции. Да, язык той рукописи не просто корявый, а чудовищно корявый, но фактаж, на который опирается автор, – он потрясающий по своей эксклюзивности!
А что же мы наблюдаем на примере костика-главнюка в отношении моей во многом беспрецедентной книги: вместо доброго слова о добротно скроенном произведении, которое мы, соавторы, к слову сказать, вопреки лживому заявлению всё того же костика-главнюка, нигде и никогда не величали публично монографией, исходит желчью, а точнее – он весь целиком исходит на органическое удобрение. Вот оно крайне омерзительное на поверку истинное лицо главного идеолога ФИГа – смердящего в Сети Интернет-ресурса!
Я преклоняюсь перед Авторами, поскольку Авторы, как и цари-батюшки, – они от Бога! В любом государстве мира Авторы – штучный товар! Так вот костик-главнюк в силу собранного им же фактажа в той рукописи про моонздунцев в большей степени именно Автор и в меньшей – графоман.

Ну я расстроен, однако! Пока писал свою отповедь фиговскому главнюку, тот зачем-то снёс посты, на которые я, собственно, и давал отповедь. Даже скопировать на память не успел всю ту неподражаемую костиковскую косноязычную корявость. Дело в том, что я коллекционирую его словесные перлы как примеры для пособия молодым зелёным журналистам, как недопустимо уродовать родную для себя русскую речь!
« Последнее редактирование: 06 Март 2016, 21:38:16 от Sobkor »
Записан

Nick-69

  • Нет литературы художественней, чем документ
  • Модератор
  • Участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 681
  • Роман Никитин
...То, что он труслив до безобразия, давно уже понятно. И это, в числе прочего, не дало ему возможности раскрыться как историографу. Ни "Уникальной катастрофы", ни Швеции, ни даже рецензии - ничего из анонсированного.
Иной раз, глядя на таких вот персонажей, задаешься вопросом: а чем, вообще, заняты профессиональные историки в этой стране?
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 33 167
  • Ржевцев Юрий Петрович
Иной раз, глядя на таких вот персонажей, задаешься вопросом: а чем, вообще, заняты профессиональные историки в этой стране?

Правильней, наверное, будет сказать в отношении костика-главнюка, что не в стране, а в Измайловском околотке, микрокраеведом которого он, собственно, уже давно и является. Как говорится, докатился, однако!
Записан

Nick-69

  • Нет литературы художественней, чем документ
  • Модератор
  • Участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 681
  • Роман Никитин
О том, что активисты ФИГа в качестве мониторщиков ОБД и иже с ним Интернет-ресурсов "никто и звать никак", хотя и предельно вежливо, но при всём этом крайне убедительно высказался 9 января 2011 года до сих пор не превзойдённый корифей в тематике нацистского плена Виктор Владимирович Черновалов...

Еще 4 года назад он констатировал появление касты мониторщиков документов  на просторах военно-исторического Интернета. Со своей стороны могу лишь приветствовать осуществление ими своего рода "волонтерского сервиса". Но к исследованию, как к штучному продукту, это не имеет никакого отношения. К тому же, как недавно верно подметил мой товарищ, известный поисковик Игорь Михайлюк, "где были все эти люди, когда никакой электронной халявы еще не существовало? Что-то не видать большинства из них было ни с минником в лесу или поле, ни с ручкой и блокнотом в архиве..."   
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 33 167
  • Ржевцев Юрий Петрович
Не могу не процитировать, поскольку Саша Москвина блеснул наповал разящей всякого рода нечисть искромётностью: «Его императорское величество, светлейший князь К.Б. Стрельб-й соизволило передать в дар музею Московского городского детского морского центра имени Петра Великого (МГДМЦ) – ведущей в стране организации дополнительного образования детей, в которой обучаются сотни юных моряков столицы, гильзу от 45-мм противотанковой пушки.
Для сведения всех участников форума: на вооружении морских артиллерийских дивизионов были только морские пушки калибром от 100-мм до 152-мм, в частности с крейсера «Рюрик ll» (орудия 152-мм), противотанковых орудий не было. Его светлость К.Б. Стрельб-й опять гонит очередную лажу. Их императорскому величеству не привыкать гнать лажу.
Его императорское величество К.Б. Стрельб-й соизволило снести мое сообщение в данной теме. Что сие обозначает, что императорское величество не право и им трудно в сим признаваться, вот оно и снесло мое сообщение. Нам не привыкать, что на данном форуме сносят сообщения, мы их будем заново повторять до тех пор, пока не получим от их величества К.Б. Стрельб-го внятно ответа».
« Последнее редактирование: 20 Октябрь 2015, 20:59:02 от Sobkor »
Записан

Nick-69

  • Нет литературы художественней, чем документ
  • Модератор
  • Участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 681
  • Роман Никитин
Сашуня у нас просто тонко эстетствует на фоне вот такого коллектора (а то я уж загрустил, не пересохла ли Труба...):

труба
Опытный пользователь
Участник
***
Оффлайн Оффлайн
Сообщений: 7 243

Трубин Вячеслав Валентинович

Re: что случилось с "ПН"

« Reply #3 : Сегодня в 16:31:42 »


Интересная фишка с этим обновлением. Кроме фио и пиктограмм ,ничего не выдоил из этого нововведения с помощью андроида. Старая версия не открывается, а жаль. Пожелание к реформаторам сайта, суньте этот пу...а дал
ьше андроид ссыт, короче гравно эта новая версия.
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 33 167
  • Ржевцев Юрий Петрович
Чудовищная некомпетентность со стороны одного из фиговских главнюков (а именно таких воинствующих невежей здесь и держат в администраторах и модераторах!): «Должен признать, что прав Александр. Он привел сведения в соответствии с донесением из ОБД. В донесении https://obd-memorial.ru/memorial/fullimage?id=56038195&id1=5d919fca3f25b0af15ee63c2cff0efb3&path=Z/004/058-0018001-1119/00000156.JPG "с. Рождественное". Можно, конечно, в дополнении отметить, что в донесении имеется неточность.
Но это – совсем другая история...».

Напомню, на то исследователь и зовётся исследователем, чтобы дотошно выявлять в архивных документах ляпы писарчуков и прочую кривду, а уже «в эфир» от своего имени выдавать только истинную правду, очищенную от временной накипи кривды!
Позор и анафема ФИГу и его бездарным на исследовательской ниве главнюкам и активистам!
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 33 167
  • Ржевцев Юрий Петрович
Неожиданное откровеннее костика-главнюка в адрес карикатурно-ничтожного персонажа. Но, правда, оно сделано им не с виртуальных страниц ФИГа, а на ином Форуме: «Уважаемые коллеги, я привёл лишь цитаты и ссылку на их «первоисточник» – сам я с данными оригинальными документами РГВА не работал... Их привёл… очень активный архивный исследователь, но, к сожалению, далеко не самый аккуратный «переписчик».
Это, скажу Вам, равно самопощёчине, поскольку на ФИГе костик-главнюк «не самого аккуратного «переписчика» крышует как особу, социально-близкую для сообщества гнидо-иудушек, преступно прощая этому своему подшефному не только бесчисленные ляпы, но и откровенную фальсификацию исторических фактов!
Позор и анафема ФИГу и его бездарным на исследовательской ниве главнюкам и активистам!

А это отклик участника под ником «Влад» на пост костика-главнюка: «Вы правильно подметили: данному «переписчику» не следует доверять в принципе. Его сообщения по сравнению с оригиналами архивных документов содержат постоянно массу ошибок».

И ещё не могу не отметить вслух, что костик-главнюк как исследователь явно уже обанкротился настолько, что отныне не стыдится от своего имени (хотя и с оговорками, которые его, впрочем, не оправдывают!) озвучивать чужие архивные находки!? Причём он это делает, не имея на то никаких ровным счётом полномочий от лица, которые представляет, причём умудряется одновременно представлять публике то самое лицо в… не лучшем для того свете!
А вообще каждый пост на ФИГе карикатурно-ничтожного персонажа фиговским главнюкам следовало бы дополнять предупреждением по типу тех, которые красуются на пачках с табачными изделиями: «Минздрав предупреждает, что чтение данных постов чревато для вашего же интеллекта в сторону потери этого самого интеллекта»!

А это – камень в огород фиговского костюка-главнюка как горе-рецензента:
Не могу не поделиться радостью. И это – новость буквально последних часов: соавторы «Московские «ястребки»: без грифа секретности» официально признаны лауреатами Премии МВД России за 2015 года в области литературы.
Награждение состоится 10 ноября – в День сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, награды будем получать из рук министра.
«Мораль у басни такова»: коль ничего не можешь по жизни на правах Мастера, то не корчь уж из себя на посмешище другим интеллектуала!..

Позор и анафема ФИГу и его бездарным на исследовательской ниве главнюкам и активистам!
« Последнее редактирование: 31 Октябрь 2015, 11:25:58 от Sobkor »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 33 167
  • Ржевцев Юрий Петрович
Предельно «высокий» уровень «компетентности» ФИГа: тамошние «умники» то красноармейцев по званию упорно рядовыми обзывают, то берутся, например, доказывать, что бурка в кавалерии и конной артиллерии это, оказывается, предмет табельной положенности и… рядовых бойцов тоже, а не исключительно только представителей комначсостава/офицеров!
Кстати, как не раз лично слышал из уст ветеранов-конников, сами офицеры-кавалеристы в ходе каждого по-настоящему горячего боя от своей бурки старались избавиться, поскольку немцы, в отличие от бездарей с ФИГа, хорошо были осведомлены, кто же в действительности вправе носить бурку, а потому по всякому оказавшемуся у них перед глазами владельцу бурки тут же сосредотачивали прицельный огонь…
На грани «супер гениальности» и вот это утверждение с ФИГа, что кавалеристы-де предпочитали карабины более тяжёлым винтовкам Мосина. А они, кавалеристы, табельное оружие за свои кровные покупали что ли: по принципу что кому нравится?!
Карабинами в действительности некогда вооружалась лёгкая кавалерия, но не драгунская, которой, по сути, с начала 1930-х окончательно стала красная конница. А кто такие драгуны? Это пехота, для мобильности посаженная на коней! А в пехоте главное что? Правильно – штыковой удар! Именно поэтому к лету 1941 года в кавалерийских и горнокавалерийских дивизиях Красной Армии массово имелись винтовки образца 1891/1930 гг. со штыками (четырёхгранный штык же крепился к специальным гнёздам на ножнах шашки) плюс – СВТ-40 с клиновидными штыками.
В годы Великой Отечественной наши кавалеристы преимущественно дрались в пешем строю. Сверкающая обнажёнными шашками конная лава применялась, как правило, лишь против ослабленного или удирающего с поля боя противника.
А вот карабины образца 1938 года (но отнюдь не массово!) поступали на вооружение конной артиллерии. Но чаще всего у её бойцов были обычные «мосинки», но без штыков. Младшие же командиры здесь вооружались наганами, носимыми в «солдатской» кобуре (снабжена плечевом ремнём).
И ещё: согласно Уставу красной конницы, при спешивании в бою кавалеристы снимали с себя шашку, чтобы та не мешала действовать в пешем строю. Это называлось на их арго «приторочить шашку к седлу».

Позор и анафема ФИГу и его бездарным на исследовательской ниве главнюкам и активистам!
« Последнее редактирование: 25 Октябрь 2015, 09:01:07 от Sobkor »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 33 167
  • Ржевцев Юрий Петрович
С ФИГа: «Так КТО ЖЕ первым нашел документ об этом грузине-бранденбургере?».
А причём здесь чей-то приоритет, если тот документ не «поднят» исследователем лично в архиве?! Известные Интернет-ресурсы – бесплатная халява для начкаришек и иже с ним бездарей и соответственно она не даёт никакого права зваться мониторщику исследователем!
Да, кстати, для неучей с ФИГа: правильно по-русски – «бранденбуржец»!
Вдогонку для бездарей с фиговского гадюшника: согласно Букве Закона, архивные документы объектом авторского права не являются! Это только для мониторщиков на забаву исследователям важно, а кто же из них, мониторщиков, конкретный скан первым на известных Интернет-ресурсах отыскал!.. ;D

Позор и анафема ФИГу и его бездарным на исследовательской ниве главнюкам и активистам!
« Последнее редактирование: 27 Октябрь 2015, 21:28:13 от Sobkor »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 33 167
  • Ржевцев Юрий Петрович
ФИГ – «Палата № 6»: фиговкие и главнюки, и активисты сегодня дружно поздравляют Серёжу Кудрявцева не просто с Днём рождения, а именно с… мифическим юбилеем, причём один супер-«умник» даже умудрился поздравить 28-летнего именинника с… 50-летием!? Ужас одним словом, а точнее – хэллоуин по-фиговски!
Вот один из тех перлов. Попутно обратите внимание на то, как в нём чудовищно исковерканы все мыслимые и немыслимые нормы Его Величества Русского языка. Туземец, добросовестно изучающий русский язык, правильней, поди-ка, напишет! Итак: «…Поздравляю с Юбилеем!
Желаю напряженной работы в избранной теме и помнить, что 50 лет это юность зрелого возраста и возможность достижения наивысших достижений»
.

Позор и анафема ФИГу и его бездарным на исследовательской ниве главнюкам и активистам!

Один из фиговских главнюков свой «глюк» по поводу мифического юбилея спешно подтёр. Таким образом, он самый расторопный из постоянных обитателей «Палаты № 6», но, тем не менее, выписке из той самой «Палаты № 6» отнюдь не подлежит поскольку он из числа неизлечимо убогих: добровольно ведь подался в гнидо-иудушки!
начкаришка, который и сам-то русским языком владеет едва-едва, подтёр словесные «глюки» ничтожно-карикатурного персонажа! Уродливые гримасы смердящего ФИГа!
« Последнее редактирование: 28 Октябрь 2015, 08:09:37 от Sobkor »
Записан

Nick-69

  • Нет литературы художественней, чем документ
  • Модератор
  • Участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 681
  • Роман Никитин
ФИГ – «Палата № 6»: фиговкие и главнюки, и активисты сегодня дружно поздравляют Серёжу Кудрявцева не просто с Днём рождения, а именно с… мифическим юбилеем, причём один супер-«умник» даже умудрился поздравить 28-летнего именинника с… 50-летием!? Ужас одним словом, а точнее – хэллоуин по-фиговски!

Хэллоуин по-ФИГовски - это ФИГоуин. Вот такая вот ФИГоуина. Не спасёт и УИН. Да и УИС бессилен.

В отношении фиговцев даже психиатрия бессильна, поскольку отсутствие ума, таланта и совести – заболевания неизлечимые! Такая вот на поверку ФИГогулина!..
« Последнее редактирование: 31 Октябрь 2015, 11:22:43 от Sobkor »
Записан

Nick-69

  • Нет литературы художественней, чем документ
  • Модератор
  • Участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 681
  • Роман Никитин
Из Ленинграда да "под грибочками", конечно, виднее, какой у власовцев стиль:
"Далее - реверанс в стиле власовцев
" Мурылёва Андрея бы еще дополнил.""

Я с Андреем Мурылёвым отношений не портил. Его замечание меня действительно заинтересовало.
В свое время Начкар написал мне в личке, мол, я бы мог быть среди равных. Я что-то не пойму, все эти люди всерьез считают себя равными?! Эта сильно разбодяженная маразматической частью "пенсии" кучка непонятных тусовщиков, кроме пары человек, кто действительно работает в прямом смысле?
ФИГу давно бы пора понять, что в исследовательском плане они нам не ровня. Кто не поверил в наше дело Клуба историков спецслужб, как, например, КБС, пусть теперь локти кусают.
Те, кто бросил большое важное дело ради тусовок в Инете с праздными мониторщиками, как Танюка, могут гордиться до упора своей принципиальностью, невзирая на возможные последствия для деятельности таких грандов, как А.Л. Новиченко и В.А. Тылец-Зинкевич. О себе даже не говорю. Но (скромно так) все, что я хотел, в этом году достигнуто.

Да это всего лишь очередной приступ неизлечимого старческого маразма у ядогрибоядного мониторщика интернет-халявы. Лично для меня его омерзительный поросячий визг всегда как орден. ;D
Какие они нам ровня?! За душой у подавляющего большинства из той гадостной своры ни одной публикации, ни одного истинного открытия на исследовательской ниве! Даже костик-главнюк и таняка, некогда исследователи от Бога, среди этих равных в своей убогости моральных уродов в считанные месяцы безвозвратно деградировали до их помоечного уровня и из этой выгребной ямы, в которую сами же себя погрузили с головой, вряд ли когда-то уже выкарабкаются!..
   
« Последнее редактирование: 31 Октябрь 2015, 11:26:54 от Sobkor »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 33 167
  • Ржевцев Юрий Петрович
Дебилоиды с ФИГа, действуя, как и всегда, в своей бесстыжей манере фальсификаторов, злонамеренно исковеркали официальные наименования 11 кд и 8 гв. кд. По их насквозь лживой версии, это якобы: «11-я Оренбургская казачья кавалерийская дивизия/ 8-я гвардейская кавалерийская дивизия».
Правильно же, согласно норм от Генштаба:
- 11-я кавалерийская дивизия имени Ф.М. Морозова;
- 8-я гвардейская кавалерийская Ровенская Краснознамённая ордена Суворова дивизия имени Ф.М. Морозова.
Ещё одна лживая версия наименования 8 гв. кд от фиговских дебилоидов: «...8-й гвардейской кавалерийской Оренбургско-Ровенской ордена Ленина дважды Краснознамённая ордена Суворова дивизии им. Морозова».
Невежи и фальсификаторы с ФИГа на днях во всеуслышание обозвали прославленный 5-й гвардейский казачий кавалерийский Донской Будапештский Краснознамённый корпус как... мифический «5 Донской кавалерийский корпус

Позор и анафема ФИГу и его бездарным на исследовательской ниве главнюкам и активистам!
« Последнее редактирование: 06 Март 2016, 21:38:54 от Sobkor »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 33 167
  • Ржевцев Юрий Петрович
Ну, а сегодня фиговские бездари заклеймили себя несмываемым позором как оголтелые фальсификаторы официальных наименований ряда кавалерийских соединений и объединений, сформированных на Кубани. И это уже на грани злонамеренного очернения великого подвига советского народа в Великой Отечественной войне!
Фиговские главнюки, если Вы причисляете себя к числу патриотов России, то остановите уж наконец мутный поток фальсификата в своём мерзопакостном коллекторе, который именуется ФИГом!
Записан

Solo

  • Эксперт
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 674
  • Соложенкин Евгений Александрович
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 33 167
  • Ржевцев Юрий Петрович
С первых дней ноября на ФИГе вакханалия невеж и фальсификаторов! Особенно явственно осеннее обострение у такой абсолютной бездарности, как начкаришка. О нормах авторского права он даже на примитивном уровне не осведомлён, но взялся курам на смех комментировать эти самые нормы и в итоге – кошмарное на поверку невежество! В общем, что не персонаж среди фиговских активистов, то эксклюзивный экспонат кунсткамеры!

Фиговские бестолочи, по-прежнему действуя в «лучших» традициях оголтелых фальсификаторов, на сей раз обозвали объединение красной конницы под командованием легендарного Льва Доватора «Отдельной кавалерийской группой» в то время, как согласно официальным Перечням от Генштаба, это была Оперативная кавалерийская группа 29-й армии под командованием генерал-лейтенанта И.В. Селиванова и генерал-майора Л.М. Доватора.

Позор и анафема ФИГу и его бездарным на исследовательской ниве главнюкам и активистам!

Ядогрибоядному активисту с ФИГа: да, пожалуй, я ассенизатор, поскольку бескомпромиссно вычищаю с нивы исследовательской работы подобное г-вно, как прописавшиеся на ФИГе гнидо-иудушко-негодяюшки! ;D Этим и горжусь!
Но пасаран: нечисть не пройдёт!

На ФИГе глас вопиющего в пустыне! Это протесты со стороны активиста по имени Андрей Анатольевич! Одинокий разумный участник на весь смердящий в Сети форум! Вот только что он, умница и боевой офицер, там делает – в стаде неизлечимых дебилоидов?! Добровольно напрашивается в пациенты «Палаты № 6»?
Насколько же они косноязычны и узколобы эти пациенты «Палаты № 6»! Никакой тренировки для собственного ума, когда их мочишь праведным словом. Вот уж поистине сугубо ассенизаторская работа! Но делать её кому-то всё же надо, чтобы нечисть не распространялась слишком далеко в Сети из протечек канализационной трубы под именем ФИГ!
« Последнее редактирование: 08 Ноябрь 2015, 20:31:51 от Sobkor »
Записан

Nick-69

  • Нет литературы художественней, чем документ
  • Модератор
  • Участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 681
  • Роман Никитин
Везде осеннее обострение по-разному проходит. Так на ФИГе открываются темы, которые Куш-в совершенно справедливо оценивает как избитые.
Автора Миркискина на СГВААВИА критикует правильно. А вот походя Савонаролу-Ржевцева пинать – это уже уровень «Егорова Дм.» получается, который, как мы знаем, только для того на форумы и заходил, бывало.
Кстати, там в списке освобожденных есть некто Белешев (Белишев). Это власовец. Но кто будет анализировать сии листы на таком уровне?

Многоуважаемый Юрий Петрович, Вас Ваша критикесса, девушка явно начитанная, упрекает, мол, не во всяком посте успеваете анафематствовать.
Что взять с больных на голову?! К тому же в душе у них вместо совести постыдное бесчестье: один ядогрибоядный в своих мерзких поступках, второй уворованной медалькой себе грудь украсил, а их австрийская подружка, чтобы им соответствовать в повседневной подлости, от поста к посту деградирует как личность... Кунсткамера одним словом!
На сие отвечу в стиле незабвенного Макара Ивановича велеречивом (жаль, не знал гиганта слова): Филиппиками гневными твоими да проповедями форум наш уподоблен ордену монашествующему изрядно.
Только, чур, не тамплиеров – они плохо кончили. Меченосцев! Меченосцев слова. Ордену, где ты – Великий магистр!
Это девушка верно подметила – твою новую стилистику проповедника. Но сравнение именно с «Савонаролой» по фактажу, все же, неудачно.
Не уверен, что с девушками так стоит общаться. Эдак можно и до Таняки-австрияки дойти. Впрочем, что обычному смертному – табу, то человеку со специальным уникальным званием поручика государственной безопасности...
Посткриптум. В целом, задача по превращению говносрача в высокое искусство театра абсурда на сегодня мной выполнена. Всех с праздничком, которого не было, и с другим, которого не стало!

Пользователю с ником Танюка (или Таняка), в миру – Танюша. От ментора ея Ржевцева Юрия Петровича (новый ник Савонарола) на правах посланца оного.
Есть задание провести в г. Вена фотосессию мемориальной доски легендарного разведчика-нелегала  Арнольда Дейча (Стефана Ланга).
Оные фото мы затем невозбранно у вас скопипастим, у вас там тоже соответствующая тема есть.

Костик пишет: «...Жители на букву Д». Сам он житель на букву С. Довольно кощунственно так писать – по отношению к светлой памяти павших. Правильно: «Жители, чьи фамилии начинаются на букву...»
Да на ФИГе сплошь и рядом недопустимое для всякого уважающего свою Великую Державу великоросса коверканье Его Величества Русского Языка, причём заводилами на этом грязном поприще сами же… фиговские главнюки! И в этом ряду публичного позора костик-главнюк далеко ещё не полный отстой! Он, пусть и корявым «речитативом», но хотя бы способен довести до читателя свою мысль. А вот его подельники в лице гнидушки-абрамушки, калининградского иудушки, бездаря начкаришки и слепо примкнувшего к ним такого интеллектуального ничтожества, как ярославский псевдоархивист, на уворованном ими же у меня Форуме  вместо правильной русской речи – помойная тарабарщина. По своему лексикону это, скорей, пещерные люди, а не представители современной российской цивилизации! А о всяких там ядогрибоядных и иже с ними вообще умалчиваю, ибо у этих экспонатов кунсткамеры вообще вместо слов сходная по своему составу с серной кислотой желчь!

Позор и анафема ФИГу и его бездарным на исследовательской ниве главнюкам и активистам!

Ядогрибоядному с ФИГа: искреннее спасибо за бесплатную корректорскую правку слов «длина» и «дюйм»! У себя исправил! Прошу проявлять вашу корректорскую бдительность и впредь! ;)
Это рано или поздно должно было случиться, многоуважаемый Юрий Петрович, учитывая Ваше явное мессианство, проповедничество и, вообще, религиозное сознание, крепкое в Вас. Откуда, как не из «культурной столицы», известной своими мессианскими настроениями, должен был прибыть (виртуально) Ваш главный оппонент.
На глас же Ваш вопиющий, лишь Евангелие от Иоанна может дать ответ:
10:16
Есть у Меня и другие овцы, которые не сего двора, и тех надлежит Мне привести: и они услышат голос Мой, и будет одно стадо и один Пастырь.
Ладно мой глас, но ведь они не слышат даже глас собственной совести, бесстыжие!

В Рязанской области давно нет Лебедянского района, как о том вещает КБС в биографии Жмыхова. Этот район входит в Липецкую область.
Пример того, как надо: http://www.pobeda1945.su/frontovik/15998
« Последнее редактирование: 08 Ноябрь 2015, 20:36:26 от Sobkor »
Записан
Страниц: [1] 2 3 4 5 6 ... 84   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »