Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Расширенный поиск  

Новости:

Правила Форума: личная порядочность участника и признание им царящего на Форуме принципа субординации, для экспертов вдобавок – должная компетентность! Внимание: у Администратора и Модераторов – права редактора СМИ!

Автор Тема: Хроника патриотизма  (Прочитано 60647 раз)

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32 370
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Хроника патриотизма
« Reply #240 : 21 Ноябрь 2017, 15:53:27 »
От столичного писателя и журналиста полковника в отставке Николая Александровича СТАРОДЫМОВА:
«ГОД СВЕРНУВШЕГОСЯ ЁЖИКА
Кому/чему посвящён приближающийся 2018 год?
И вот снова очередной год близится к завершению… И вновь пришла пора поинтересоваться, кому/чему будет посвящён год приближающийся. Ну и подвести заодно итоги: что задумывалось и что осуществилось относительно моего предыдущего подобного обзора. (Ссылки помещены в конце публикации. См. 1).
Так кому посвящён наступающий год?.. И каждый, кого ни спроси, могу спорить, ответит, что – Жёлтой Земляной Собаке.
Что это означает, в чём его встречать, и чем нам грозит, знает, опять же, каждый – восточные календари нынче в моде. Как писал поэт, «Азиаты мы!». И как писал другой поэт: «Монголы мы, монголы!»…
Ну а для тех, кто всё же числит себя славянином, сообщаю, что для нас наступает Год свернувшегося ежа. (Правда, наступит он только в марте). Согласно славянской мифологии, люди, родившиеся в этот год, отличаются такими качествами, как великолепная память, домовитость, верность в дружбе и в семье… Однако они непоседливы, ершисты, особенно в детстве…
Свернувшийся ёжик… Конечно, он производит впечатление, что в безопасности, и никто к нему не подступится. И данный образ не может не вселять надежду, что для славянского мира грядущий год обещает стать спокойным, что вихри враждебные провеют где-то вокруг, но его не коснутся.
Однако…
Однако в дикой природе лисичка-хитрованка против ёжика использует такой приём. Завидев съедобный колючий мячик, рыжая плутовка аккуратно, коготками, чтобы не пораниться, подкатывает его к луже. Оказавшись в воде, ёж, будучи отличным пловцом, тут же разворачивается… Что и требуется находчивой хищнице.
Вот и хочется пожелать нам, славянскому миру, избежать хитрых коготков многочисленных наших недругов-хищников, которые мягонько, аккуратненько стараются подвинуть нас к ситуации, которая заставит развернуться, и позволит им добраться до нашего мягкого и лакомого брюшка. Сумеем не поддаться и избежать опасности – пусть наскакивают сколько угодно, искалывая морду о наши колючки! В закромах у ёжика всегда имеется запасец, который позволит ему безбедно переждать самую суровую пору. Ну а не сумеем, поддадимся – и никто в том не будет повинен в большей степени, чем мы же сами, неразумные.
Кто там из великих сказал, что злейший враг у русского – только он же сам?.. Правда ведь!
Россия только тогда добивалась успеха, когда полагалась на собственные силы, а не на заморского дядю, который только того и хочет, чтобы полакомиться теми самыми закромами…
И ещё о ёжике… Я всё же 12 лет прослужил в Средней Азии, и потому поневоле нередко вспоминаю тамошнее житьё-бытьё… Азиатский ёжик внешне заметно отличается от нашего, среднерусского. Там он на высоких лапках, с длинными ушами – немного напоминает колючего зайца.
Ну и напомню ещё, что повторяющийся цикл посвящения года некому животному у славян составлял 16 лет, а не 12, как принято в столь любезной нам восточной календарной системе.
Хотел так и дальше продолжить про Россию, однако решил, что начинать правильнее всё же с организации всемирной, с Организации Объединённых Наций. Пойдём сверху, с самой верхней инстанции человечества.
В мире продолжатся десятилетия: решения проблемы питания; лиц африканского происхождения; устойчивой энергетики для всех; сближения культур; искоренения колониализма; биологического разнообразия; безопасности дорожного движения; борьбы с опустыниванием территорий; водообеспечения для устойчивого развития, и другие. Едва ли не по каждому пункту хотелось бы высказаться подробнее, да уж ладно – важность любого не вызывает сомнения, так что довольно и того, что мы их обозначили. Да и вообще, годом ранее они уже в той или иной мере обсуждались.
В Европе провозглашён Год культурного наследия. Ох, насколько же это актуально! В условиях хлынувшего на Старый Свет потока мигрантов с совершенно иными представлениями о культурных ценностях, в самый раз трезвонить в колокол тревоги. Замечательный поэт Джон Донн некогда переживал, что с каждым рухнувшим в море одиноким утёсом уменьшается вся Европа – так что же говорить о дне сегодняшнем, когда не просто ниспровергаются отдельные вершины европейской культуры, а подмываются сами её устои?.. Некогда Зевс уже похищал Европу, чтобы потешиться её прелестями – сегодня не тем же ли занимается Восток (чтобы правильно понять мысль, которую я вложил в столь корректную формулировку, попытайтесь вложить в неё самый развратный смысл)?.. И если ещё вспомнить и многомудрого философа Редьярда Киплинга, то придётся констатировать: накатывающийся на Европу Восток и не пытается понимать Старый Свет – он желает лишь пользоваться его готовенькими благами.
Так пожелаем же Европе всерьёз озаботиться сохранением своего культурного наследия! И так уж выпущенного на Востоке джинна обратно не загонишь, так хоть гостевую вежливость заставить соблюдать!..
Кстати, культурными столицами Европы на грядущий год определены: Леуварден (Нидерланды) и Валетта (Мальта). А всемирной столицей книги провозглашены Афины (и вряд ли следует уточнять, что это столица Греции).
В СНГ также определён Год культуры. А культурной столицей Содружества стал городок Горес, что в Армении. Почему так?.. Не знаю, наверное, организаторы чем-то руководствовались, однако я этой информации не нашёл
Теперь коротко пройдусь по иностранным государствам.
Что удивительно! Составлением подобных обзоров я занимаюсь уже лет двенадцать примерно. И поначалу как запустишь в «поисковике» вопрос «наступающий год посвящён…» и тут же высыпается множество информации отовсюду. А теперь отыскать, чему посвящён наступающий год, например, в Италии, так и не сыщешь. По всей видимости, если потратить побольше времени, наверное, можно найти, да только – зачем?.. Для меня главное – рассказать о России. А по остальным землям и континентам – что попало на глаза, то и ставлю, ну а если не шибко себя подают, так значит и не хочется им!
Так что – коротко.
Молдавия станет столицей винного туризма. Германия и Мексика проведут обменный год культуры. Та же Германия проведёт с Украиной обменный год языка. Обменный год культуры проведут также Казахстан и Узбекистан. И ещё в этом же ряду – Китай с Турцией.
Верная себе Беларусь объявила Год человека труда – и как не приветствовать это посвящение?.. В Армении пройдёт Год молодёжи. В Азербайджане – Год исламской солидарности.
В Туркменистане объявлен год с витиеватым названием: Туркменистан – сердце Великого шёлкового пути. О Великом шёлковом пути хочется поговорить особо, как о грандиозной торгово-коммуникативной пуповине, которая связывала два древних центра античной цивилизации, которая питала множество царств и народов, проживавших вдоль этой трассы, и которая, как считается, послужила одной из причин гибели Древнего Рима. Ну да уж ладно – как-нибудь в другой раз.
И ещё одна информация, в общем-то, не имеющая прямого отношения к обзору, но уж больно любопытная. Литва обязалась с наступлением 2018 года больше не употреблять название «Грузия», как слишком русское – отныне эту страну прибалты станут именовать «Сакартвело». Даже не представляю, как мы переживём этот коварный удар!..
Теперь – о том, какие предложения имели место быть, однако по тем или иным причинам не нашли поддержки.
Некий таджикский журналист выступил с инициативой провести Год без оружия. Он предложил всем странам, производящим средства уничтожения человека человеком, отказаться от своего убийственного (в прямом понимании слова) бизнеса, от продажи его третьим странам.
Как это было б здорово – если бы все и навсегда и в самом деле отказались от предметов, специально созданных для уничтожения себе подобных. Да только не получится ведь! А если вдруг какое-то государство вдруг возомнит себя великим мизантропом и откажется от такого бизнеса, его места на мировом рынке с удовольствием захватят ликующие конкуренты. Мы это уже проходили четверть века назад – тоже ведь могла бы, казалось бы, начаться Эра милосердия, да только где она?.. До сих пор не может вернуть себе позиции, утраченный в результате катастройки.
С подобной же идеей ещё век с четвертью назад выступил наш царь-батюшка Николай Александрович – совершенно незаслуженно получивший прозвище «Кровавый», хотя его следовало бы назвать «Никаковый». И что?.. И ничего – вскоре и грянула Первая мировая война.
Утопия это – мир без войны! А как хотелось бы!..
Почему-то не сложился обменный год Франции и России в области языка и литературы. А как было б здорово!.. Быть может, хоть такие меры подстегнули бы нашу книжную культуру!
Каюсь: люблю французский язык, французскую литературу. Потому и поддерживаю по мере сил и возможности деятельность Франко-немецкого зала Тургеневской библиотеки.
Ну и ещё не сложился Год Карла Маркса. Вот тут, признаться, я вообще не понимаю причин. Вклад этого поистине выдающегося ума в развитие мировой цивилизации невозможно переоценить! В мае 2018-го ему исполняется 200 лет – и разве это не повод для того, чтобы оценить его наследие?.. Его «Капитал» – это фундаментальное исследование законов экономики и рынка.
Россия выступила с предложением провести общемировой Год Солженицына. Хорошо, что идею не поддержали! А то был бы вообще абсурд: вклад в мировую культуру этих двух деятелей просто невозможно сопоставить. Впрочем, к этой теме мы ещё вернёмся чуть ниже.
Ну и коль мы перешли к России…
У нас объявлен Год единства российской нации. Ну, собственно единство навряд ли получится – и столетний юбилей начала Гражданской войны, и выборы Президента, которые уже сегодня обещают превратиться в клоунаду… Но стремиться к единству необходимо – в этом нет сомнения.
Дальше. Год гражданской активности и волонтёрства. Признаться, на мой взгляд, такое объединение двух понятий в одном определении несколько искусственно. Гражданская активность – понятие более широкое, а волонтёрство – одно лишь частное проявление её. Если сам по себе тезис о гражданской активности вряд ли у кого вызовет сомнения, то волонтёрство в нашем, российском, проявлении отнюдь не всегда выглядит… Хм… Как бы это сказать… Ну, возникают по нему вопросы. Но с другой стороны, мы же ведём речь не о том, как оно есть в реальности – о том, как должно быть!
Год театра. Тут – никаких разночтений! Театр – важнейшая составляющая общечеловеческой культуры. И всей душой не понимаю людей, которые в этот храм искусства не ходят вообще, которые не приемлют великое таинство сценического лицедейства. Между тем, имя им – легион!
Другое дело, что современный театр всё чаще ставит под сомнение право считаться носителем культуры подлинной, культуры в высоком понимании этого слова. Но тут уж куда деваться – в такое время живём, когда в театр иной раз и ходить-то стыдно, когда театральные деятели высшего ранга ратуют за мат со сцены и с экрана.
Впервые я попал в театр и смотрел спектакль в украинском городе Житомире (во всяком случае, насколько себя помню). Областной театр там представляет собой уменьшенную копию Кремлёвского дворца съездов – надеюсь, местные националисты не потребуют в связи с этой схожестью его разобрать. А в потрясающе прекрасном киевском Дворце Украины я, тоже ещё мальчишкой, смотрел оперетту с участием легендарной Татьяны Шмыги… В период учёбы в Донецком военном училище нас, курсантов, привлекали в качестве массовки в спектакле «Сквозь пламя» о жизни пламенного революционера Донбасса Артёма. В Ташкенте смотрел постановку – сам спектакль помню, а вот название, к сожалению, из памяти стёрлось… В Ашхабаде смотрел «Солдата Чонкина»… Однако по-настоящему начал ходить в театры только в Москве. И первой увидел потрясшую меня постановку «Отсутствующие» по пьесе Сартра.
К слову, что-то давненько не ходил в театр … Пора уж, пора…
Перекликается с предыдущим пунктом и Год балета. Насколько же это прекрасно – балет! Насколько мне помнится, первый балетный спектакль, который я видел вживую, был «Щелкунчик», и смотрел я его на сцене Кремлёвского дворца съездов. А первый балет, который на моих глазах танцевали под «фанеру», опять же, если мне не изменяет склероз, был «Корсар».
Следующее посвящение.
Мир отверг, но у себя в стране Александра Солженицына всё же чествуем – ему исполняется сто лет. И пусть это остаётся на совести наших политиканов, которые таковой фарс затеяли.
Кто нам внушает, что Солженицын – великий писатель, великий сын своего народа?.. Узкая группка людей, которым выгодно разрушение России. А как воспринимает Солженицына народ?.. Я понимаю, что понятие «народ» слишком аморфно, потому скажем так: как к нему относится совокупность граждан России?.. Да и процента поклонников его не наберётся – что человека, что таланта. А вот навязала же агрессивная группка пассивным массам! И нет сомнения, что та же группка его поклонников сумеет поднять волну чествования вокруг этой личности!
Впрочем, оговорюсь, что моя личная оценка творчества Александра Солженицына может не совпадать с чьей-то другой.
И вот ведь что характерно! Нынче люди, которые стоят на консервативных позициях, к подобному несовпадению мнений относятся куда спокойнее, чем представители либерального крыла, в большинстве своём отличающимися агрессивностью. Консерватор, как правило, признаёт право оппонента на инакомыслие, либерал, опять же, в большинстве своём – нет.
В интернете я встретил упоминание о том, что группа инициаторов предложила будущий год вместо Солженицына посвятить Алексею Максимовичу нашему Горькому, которому в марте исполняется 150 лет. Однако инициатива не встретила официальной поддержки. Хотя в моём представлении эти величины просто несопоставимы: Горький и Солженицын.
Год туристических отношений России и Индии. Ну, тут вопросов нет: туризм – это здорово ! Правда, уж не знаю почему, в Индию меня лично не тянет вообще. А вот на Цейлоне побывал бы. И уж вообще мечтаю о Мадагаскаре !.. Нет, я мечтаю о многих странах и регионах, но данные два места указал лишь по причине, что из Москвы они на глобусе смотрятся рядышком и вблизи Индостана.
Год борьбы с онкологическими заболеваниями. Рак – это беда, это жуть!.. И кто бы что ни говорил, а на мой взгляд, он является в немалой степени следствием употребления в пищу всевозможной химии и искусственных мутаций, вызванных к жизни посредством генной инженерии. Сколько в моём окружении людей уже ушло из жизни из-за этой заразы, и сколько ещё уйдёт!.. Учёные всего мира бьются над его загадкой… А всё равно рак остаётся одной из самых невесть откуда появляющихся болезней.
Кто бы что ни говорил, а в моём представлении всевозможные болезни, в частности, онкологические, являются очевиднейшим свидетельством того, что мирозданье устроено вовсе не так, как нам объясняют адепты официальных монотеистических религий. Я безоговорочно признаю существование неких высших сил, но только взаимоотношения их с нашим миром никак не согласуется с тем, что нам преподносят проповедники.
Год инженера. Вот это здорово! Наконец-то до наших правителей начинает доходить истина, что если кто и поднимет экономику, так это инженер, а не «успешный менеджер». Пусть уходит в прошлое эпоха дилетантов, махровый расцвет которой мы сейчас наблюдаем, и пусть на смену профанам с загребущими лапами придут здоровые профессионалы-практики. Ибо менеджер – это тот, кто старается кому-то впарить произведённое другими, а инженер всё создаёт своими руками под управлением собственной головы.
Правда, как старый скептик, я пытаюсь сообразить: а в чём может выражаться этот самый Год инженера?.. Представляется, было бы правильно, скажем, снять несколько фильмов о представителях этого класса творческого рабочего человека… У нас биографические фильмы снимают в основном о политиках, спортсменах и деятелях культуры. Ну и бандитах, конечно. Это правильно, и ничего против не имею. Но хороший фильм о инженере Прончатове образца XXI столетия снять – слабо?..
И тут же – Год предпринимателя, или иначе Год малого и среднего бизнеса. И в чём он, спрашивается, проявится?.. А если взять, например, и на год освободить частных предпринимателей от налогов?.. Ведь приподнимутся они, вздохнут свободнее, развернутся… И после этого, поднакопивши силёнок, глядишь, и эффективнее станут… Скажете, глупость сморозил?.. Может, и так… Но только хочется ведь поддержать их, право, хочется.
Я не собираюсь сейчас разбираться в причинах противостояния малого бизнеса и столичной мэрии. Но знаю, что в результате этой войны крайними оказались мы – простые граждане. Массово закрылись магазины, ларьки, пекарни, маршруты такси… И на смену закрывшимся ничего не пришло. Победили чиновничество и крупный капитал, оставив на месте процветавшей торговли лишь крытые плиткой просторы. Вон у нас в Новокосино опять закрывают рынок… Он-то кому мешает?.. От него ж никакого вреда, акромя пользы!..
У нас с Первого января начинается Год Японии. Но вот нашли же власти Страны Восходящего Солнца варианты, как выстроить взаимоотношения олигархов с мелкими предпринимателями. Да и во всём мире нашли… Только у нас единственных действует система удушения мелкоты.
Когда я работал над этим материалом, вечером 7 ноября по телеканалу «Культура» показывали дискуссию о нашей Революции, и в ней принимали участие представители некоторых иностранных государств. И в частности, девушка-японка. Так вот, она высказала мысль, что у них в стране сама идея социализма не пользуется популярностью потому, что у в японском обществе принято оглядываться на других. У них невозможно настолько бесстыжее расслоение общества по доходам.
Поучились бы наши олигархи!..
Ну и пройдёмся по регионам России. Вновь повторю, что нашёл я нужных ссылок не так много, как хотел бы… Так что поведаю только то, что попало на глаза…
Татарстан (см. 42) планирует провести год Льва Толстого. Это ж здорово: взаимообогащение культур!
Ленинградская область – Год туризма. Поскольку в уходящем году мне довелось побывать в курортных местах области: в Комарово (см. 43), например, в Рускеала (см. 44) или в Старой Ладоге (см. 45), уверен: здесь есть что показать!
Ульяновск – город науки и техники. И потому год здесь посвящён умным технологиям и креативной индустрии.
Владимир стал библиотечной столицей России.
Подмосковье провозгласило Год борьбы с незаконно большими заборами.
А столица Бурятии город Улан-Удэ объявлена стартап-столицей России – и не просите меня разъяснить, что это такое.
Вот такой предельно беглый обзор темы.
И да будет благословенным наступающий год – для всех и для каждого!».
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32 370
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Хроника патриотизма
« Reply #241 : 22 Ноябрь 2017, 15:19:12 »
От столичного писателя и журналиста полковника в отставке Николая Александровича СТАРОДЫМОВА:
«ЖУРНАЛИСТ В «ГОРЯЧЕЙ ТОЧКЕ»
В самом центре Москвы, возле станции метро «Кузнецкий мост» расположился Центральный дом работников искусств (О нём: http://starodymov.ru/?p=26034). Мне в нём довелось бывать на разных мероприятиях неоднократно. И в частности, на Дне Памяти Василия Денисова – самом первом: http://starodymov.ru/?p=834
И вот пригласили выступить на заседании Московского пресс-клуба ЦДРИ. Председатель Пресс-клуба – мой давний знакомый Валерий Поваляев. А пригласили, так сказать, с подачи Вячеслава Лашкула – глубоко мною уважаемого историка и человека: http://starodymov.ru/?p=1819 Сам он, правда, приболел, но по телефону просил выполнить его просьбу и выступить…
Ну что ж, просьбы людей, которых искренне уважаешь, нужно выполнять.
Тем более, тема, в общем-то, моя, хотя и обозначена несколько расплывчато: «Журналисты в «горячих точках».
Скажу даже больше! Когда начало заседания затянули на полчаса, я бы – право слово! – ушёл, если бы, опять же, не личная просьба Вячеслава Фёдоровича! Столь вопиющую задержку начала любого мероприятия относительно означенного в программке времени считаю проявлением неуважения организаторов к тем, кто пришёл вовремя! И потому стараюсь второй раз не принимать приглашений на мероприятия в организации, где практикуются подобные «ефрейторские зазоры».
Впрочем, я об этом уже писал, и писал неоднократно и, например, http://starodymov.ru/?p=23421
Так вот, о заседании.
Из объявленных шести выступающих пришли только двое. Мы двое и выступили. В заключение состоялся небольшой концерт, но о нём я скажу чуть позже.
Первым выступил Олег Пересыпкин – советский, а теперь российский дипломат, имеющий ранг Чрезвычайного и полномочного посла.
Всегда с уважением относился к людям, которые умеют говорить на публику. Не болтать, утомляя всех, не лить пустопорожнюю словесную воду, а именно выступать по делу – когда и слова подобраны одно к одному, и мысли есть, и о чём рассказать имеется… И когда человек точно чувствует: всё, пора закругляться, а слушатель в то же время ощущает, что и ещё послушал бы интересного оратора.
Олег Герасимович – именно из числа таких.
Он рассказал и об интересных моментах своей дипломатической практики, когда ему самому доводилось оказываться в «горячих точках», и о курьёзах, и о своих оценках некоторых политических событий и деятелей… Интересен был его разговор.
Например, рассказал он о таком случае, произошедшем в давние-предавние времена. В некой арабской стране готовился государственный переворот. Накануне вечером к зданию советского посольства явился местный офицер, чтобы предупредить дипломатов об этом… Однако в здании не оказалось никого, а дежурный не знал арабского. И когда утром грянул гром, он стал полнейшей неожиданностью для нашего дипкорпуса. С тех пор, по словам Олег Герасимовича, знание языка страны пребывания стало обязательным для всех сотрудников дипмиссий.
Вскользь затронул он такую деликатную тему, как замужество; в смысле когда наши соотечественницы выходят замуж за представителей, в данном случае, истэблишмента арабских государств. Он привёл случай, которому сам стал свидетелем…
А я вспомнил примерно такой же случай из своей практики. В афганском городке Шинданд в местном лицее преподавала кубанская казачка, которая приехала сюда с мужем – афганским офицером, который обучался в СССР. Мне довелось несколько раз встречаться с ней – и она запомнилась мне как женщина, которая никогда не улыбалась. Мы, советские офицеры, ей сочувствовали, хотя, признаться, и не всегда доброжелательно: мол, думать надо было, неразумная ты баба, когда сюда ехала!.. После благодатного советского Краснодара – затерянный в пустыне Шинданд!..
Когда мы из Афгана ушли, в ту местность пришли талибы… Хочется верить, что та женщина, которая никогда не улыбалась, успела уехать в Россию.
Сложная тема – когда наши соотечественницы выходят замуж за представителей мира, который живёт по принципиально иным законам, кардинально отличным от привычных нам: http://starodymov.ru/?p=23317
Ну и Каддафи вспомнил выступавший, рассказал о нём, о его противостоянии с Западом… (Чуточку о Каддафи: http://starodymov.ru/?p=12274).
В общем, интересное получилось выступление.
А затем к микрофону пригласили меня.
После таких умелых ораторов всегда говорить трудно. А тут ещё подстыл немного, и голос сиплый… Короче, не особо я себе понравился.
Однако постарался поделиться с собравшимися мыслями по поводу…
Итак, журналист в «горячей точке».
Об этом я могу говорить много. Однако, памятуя незабвенного Козьму Пруткова, решил не пытаться объять необъятное, и ограничиться только тремя пунктами, чрезвычайно важными, на мой взгляд.
Журналист, которому предстоит отправиться в командировку в «горячую точку», должен непременно обладать хоть какой-то, хоть минимальной военной подготовленностью. По крайней мере, владеть военной терминологией. А то порой такую чушь несут – уши вянут! Например: http://starodymov.ru/?p=25920
Второе: он непременно должен быть государственником-патриотом, не западником-пораженцем. В конце концов, никто не запрещает человеку, в том числе и журналисту, иметь любые политические убеждения. Однако в район, где воюют наши солдаты, где сражается наша армия, следует направлять только тех представителей прессы, которые желают этим ребятам победы и успешного возвращения на Родину: http://starodymov.ru/?p=20606
В Чечне я насмотрелся на примеры иного рода, когда приехавшие журналисты затем поливали солдата дерьмецо: http://starodymov.ru/?p=2140
И третье. Журналист вообще должен быть эрудитом, хорошо ориентироваться в политике и истории, культуре и всё-всём-всём… Но представитель СМИ, который оказывается в «горячей точке» за пределами родной страны, просто обязан быть эрудитом вдвойне. Потому что ему придётся столкнуться с противостоянием не только вооружённых формирований, но и мировоззрений, вероисповеданий, культур… Не сможешь ориентироваться в этой мешанине – и из каждого репортажа будут выпирать уши профнепригодности.
Говорил я, наверное, минут 15. И говорил именно об этом. А уж хорошо или плохо – тут судить не мне.
К своим выступлениям я вообще отношусь скептически.
А по окончании состоялся концерт. Перед собравшимися выступил народный музыкальный коллектив «Россияночка» из подмосковного Одинцово.
Концерт мне понравился.
Но особенно самоё душу тронула одна песня, которую исполнил Сергей Логачёв. Песня о вдове солдата, которая и во время войны вкалывала в селе, и после войны порушенное войной восстанавливала… Там ещё строка такая есть «С позорной пенсией в руке».
Вот так и прошло заседание Пресс-клуба ЦДРИ «Журналист в «горячей точке».

Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32 370
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Хроника патриотизма
« Reply #242 : 24 Ноябрь 2017, 09:13:44 »

От историка из Омска Дмитрия ПЕТИНА:
- 23 ноября 2017 года в Омске на базе Центра изучения истории Гражданской войны состоялась Международная научно-практическая конференция «Деятельность отечественных спецслужб в эпоху социальных катаклизмов», приуроченная к 100-летней годовщине образования ВЧК – советского органа безопасности, правопреемником которого является Федеральная служба безопасности России. Символичным было то, что местом проведения конференции стал именно особняк К.А. Батюшкина – здание, в котором 1920-е гг. размещался Омский губернский (окружной) отдел ОГПУ, а ныне в нем расположен Центр изучения истории Гражданской войны Исторического архива Омской области.
Организаторами конференции во взаимодействии с Управлением ФСБ России по Омской области выступили Омский государственный технический университет, Министерство культуры Омской области, Исторический архив Омской области и Омский автобронетанковый инженерный институт.
В Оргкомитет конференции поступило 35 докладов; многие из авторов материалов конференции имеют ученые степени и звания, являясь признанными специалистами в истории российских спецслужб. География участников конференции – населенные пункты 15 субъектов Российской Федерации, в том числе: города следующим образом: Москва, Санкт-Петербург, Анапа, Архангельск, Брянск, Владивосток, Вологда, Калининград, Калуга, Новосибирск, Омск, Орел, Пермь, Петрозаводск, Хабаровск. Заявленная в статусе всероссийской, конференция обрела международное звучание, благодаря участию исследователей из Беларуси, Польши, Туркменистана.
Мероприятие объединило более 50 участников – это преподаватели вузов города, сотрудники архивной службы региона, представители общественности. Почетными гостями конференции стали исследователи отечественных спецслужб доктор исторических наук А.М. Плеханов (Москва) и кандидат исторических наук А.Б. Гуларян (Орел).
В рамках работы конференции ее участники в научной дискуссии уделили наибольшее внимание следующим аспектам истории органов безопасности России:
• современные подходы к изучению деятельности отечественных спецслужб и борьба за историческую память о мировых войнах и Гражданской войне в России;
• региональная специфика деятельности отечественных спецслужб в годы мировых войн и Гражданской войны в России;
• судьбы сотрудников отечественных спецслужб в период новейшей истории России.
Доклады участников конференции опубликованы в сборнике материалов конференции, который уже в ближайшее время будет представлен в наукометрической базе «Российский индекс научного цитирования». Участникам и гостям конференции была представлена новая выставка омских архивистов, посвященная становлению органов ВЧК–ОГПУ в Омском регионе, а также монография В.П. Василевского и А.В. Сушко «Стражи революции»: органы ГПУ–ОГПУ в Омском Прииртышье».
Заведующему кафедрой «Отечественная история» ОмГТУ А.В. Сушко, а также сотрудникам Управления ФСБ России по Омской области, внесшим вклад в популяризацию историко-документального наследия, были вручены благодарственные письма Министерства культуры Омской области. Работа конференции была широко освещена региональными средствами массовой информации.
Выставка создана в рамках плановой программы мероприятий, направленных на патриотическое воспитание и подъём уровня исторических знаний наших соотечественников. Основная цель выставки – возрождение духовно-нравственных традиций и государственно-политических ценностей российского общества в контексте пропаганды документального наследия Российской Федерации и Омского Прииртышья.
Ключевой особенностью этой выставки является уникальность ее материалов и гармоничный синтез в экспозиции историко-документальной и предметно-артефактных составляющих. Основой для подготовки выставки стали документы и материалы, хранящиеся в фондах Исторического архива Омской области и архива УФСБ России по Омской области.
Впервые за полвека посетителям выставки в комплексном формате будет представлена история создания органов безопасности в Омском регионе и люди, внесшие в это дело весомый вклад; среди них С.Г. Уралов, П.П. Зутис и др. Отдельная часть выставки посвящена пребыванию в Омске Ф.Э. Дзержинского – создателя ВЧК, выдающегося советского государственного деятеля, а также увековечиванию его памяти в топонимике нашего города.
«Изюминкой» экспозиции по праву можно назвать представленные в одной из витрин уникальные подлинные фотоальбомы, использовавшиеся омскими чекистами для ведения работы с бывшими офицерами и военными чиновниками белой армии.
Посетители выставки также сквозь призму сохранившихся уникальных фотографий смогут увидеть «чекистскую повседневность» 1920-х гг.: сотрудников ЧК–ОГПУ в рабочей обстановке, здания в Омске, которые в тот период занимали чекисты. Удачным дополнением стала тематическая литература, посвященная истории советских органов безопасности на омской земле.
По ссылкам – репортажи региональных СМИ о мероприятии:
http://vesti-omsk.ru/2017/11/23/v-omske-otkrylas-jekspozicija-posvjashhennaja-100-letnemu-jubileju-rossijskih-specsluzhb/
http://gtrk-omsk.ru/news/246376/
http://www.omsk.aif.ru/society/chistye_ruki_goryachee_serdce_holodnaya_golova_fsb_ispolnilos_100_let







« Последнее редактирование: 24 Ноябрь 2017, 10:04:51 от Sobkor »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32 370
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Хроника патриотизма
« Reply #243 : 27 Ноябрь 2017, 07:56:48 »
От столичного писателя и журналиста полковника в отставке Николая Александровича СТАРОДЫМОВА:
«ДЕКАБРЬ-2017: ЮБИЛЕЙНЫЕ ДАТЫ
780 лет начала нашествия войска Батыя на Русь
Это стало великой драмой для нашего Отечества. Впрочем, с точки зрения теории пассионарности, и столь же закономерным явлением для всех народов Евразии. Великий поход Чингисхана «к последнему морю» перебаламутил едва ли не всю этносистему на огромном пространстве мега-континента. Об этом и не только: http://starodymov.ru/?p=22400
Естественно, поначалу я воспринимал те события с позиций Владимира Яна – автора знаменитой трилогии о нашествии на Русь Батыя. Впоследствии, прочитав книги Владимира Чивилихина и Льва Гумилёва, подкорректировал свои взгляды… Ну и впоследствии кое-что читал о событиях тех давних времён, например, роман Николая Лугинова…
Но в любом случае, именно те события стали переломными для судьба нашего Отечества.
Первой жертвой на русской земле великого похода Востока на Запад стала Рязань. Пришельцы с Востока осадили её 16 декабря 1237 года. На требование выплаты дани князь Юрий гордо ответил: «Когда никого из нас не останется, возьмёте сами». И никого не осталось – Евпатий Коловрат стал последним защитником княжества.
Ничему не научившиеся на Калке русские князья оборонялись всяк по одиночке, а потому и гибли один за другим. Рухнувшая 6 декабря 1240 года Десятинная церковь в Киеве, под руинами которой оказались погребенными последние защитники древней столицы, на мой взгляд, стала трагическим символом гибели Киевской Руси.
Пользуясь случаем, хочу напомнить о замечательном художнике Павле Рыженко, который писал прекрасные картины о том периоде отечественной истории: http://starodymov.ru/?p=16559

700 лет назад состоялась историческая Бортеневская битва
Все мы знаем о святом князе тверском Михаиле Ярославиче, которого уморили в Орде. И конечно же, жалеем его, и осуждаем жестокосердых ордынцев.
А если взглянуть на события тех лет повнимательнее?.. И снять привычные шоры стереотипов…
Раздробленная Русь пребывала под владычеством Орды. И многочисленные князья не особо помышляли о независимости общей Родины – куда больше их заботила борьба за великокняжеский ярлык и, соответственно, на право собирать дань со всех русских земель. Повсеместно кипели усобицы, лилась кровь простого люда – рядовые дружинники дрались между собой на радость ордынцам за власть и доходы своих сюзеренов. И каждый – подчеркнём: каждый! – из отечественных правителей не считал для себя зазорным привлекать в качестве союзников ордынские отряды, конечно же, за изрядную мзду, или, чаще, за право пограбить соотечественников. Например: http://starodymov.ru/?p=18691
Вот и в этот раз, на Бортеневском поле, что под Старицей, 22 декабря 1317 года сошлись два войска: тверское против московско-ордынского. Победил Михаил Тверской; в числе доставшихся ему трофеев оказалась Кончака – сестра хана Узбека и жена Юрия Московского, и этот факт стал роковым в цепочке последовавших событий. Княгиня умерла в плену – так что разгневавшегося ордынца можно понять: и как правителя, без разрешения которого подданные устраивают войнушки, и как мужчину, у которого погибла сестра.
И призвал Узбек (немного о нём: http://starodymov.ru/?p=25275) на свой суд князя Тверского Михаила… Отправляясь в Сарай, тот, по всей видимости, отдавал себе отчёт, что его ждёт. И отправился на закланье, чтобы не подвергнуть своё княжество карательному походу.
До того сражения у Твери имелись неплохие объективные шансы на то, чтобы со временем стать центром, вокруг которого могло бы произойти объединение России. После Бортенева таковой центр окончательно переместился в Москву – для Твери победа оказалась пирровой. Об этом же: http://starodymov.ru/?p=16611

610 лет назад скончался преподобный Савва Сторожевский
Ученик и последователь Сергия Радонежского (о нём: http://starodymov.ru/?p=25746), один из самых почитаемых русских святых, основавший в окрестностях Звенигорода изумительной красоты Сторожевский монастырь, внес огромный вклад в становление российской государственности. Как в своё время Сергий благословил Дмитрия Ивановича на Куликовскую битву, так и Савва напутствовал князя Юрия Димитриевича Звенигородского на поход против камских булгар (немного о Булгарии: http://starodymov.ru/?p=25141). Хотя, будем уж откровенны: с какой стороны ни взгляни, а названные походы всё же как-то навряд ли можно поставить по значимости на одну ступенечку.
Савва покровительствовал также творчеству гениального иконописца Андрея Рублева (немного о нём: http://starodymov.ru/?p=16553).
Земная жизнь Саввы закончилась 3 декабря 1407 года. Похоронен в основанном им же монастыре.

240 лет назад родился будущий император Александр Павлович
Об этом государе я уже писал неоднократно, и считаю, что это – одна из самых противоречивых и непоследовательных личностей на российском троне (например: http://starodymov.ru/?p=16611). Да и не удивительно: с младенчества ему приходилось лавировать между отцом и бабушкой.
Судить сильных мира сего с высоты двух с половиной столетий, по большому счёту, нетрудно. И право: Александру Павловичу много что можно поставить в вину. Но с другой стороны, и заслуги его перед Отечеством не вызывают сомнения! А уж чего больше каждый вправе судить сам.
А потому просто вспомним, что будущий император, придворными лизоблюдами названным Благословенным, увидел свет 12(23) декабря 1777 года. С его пассивного согласия заговорщики убили отца (об этом: http://starodymov.ru/?p=352). В период его царствования Россия участвовала в ряде антинаполеоновских войн, и перемолола «Великую армию» лишь пожертвовав старой Москвой (об этом: http://starodymov.ru/?p=25582). При нём началась Кавказская война (немного о ней: http://starodymov.ru/?p=148). При нём же в среде высшей знати вызрели тайные организации заговорщиков, на выступление которых спровоцировала его кончина (см.: http://starodymov.ru/?p=19765)…
Ну а потом последовала таинственная история старца Фёдора Кузьмича… Об этом: http://starodymov.ru/?p=20010
В общем, сложная, непоследовательная, в чём-то даже загадочная историческая фигура.
230 лет назад опальный Александр Глебов ходатайствовал о снятии ареста с его имений
В общем-то, не бог весть какое событие, чтобы о нём рассказывать в историческом обзоре. Однако мне факт показался любопытным и показательным, так почему бы и не поделиться?.. В конце концов, история состоит не только из эпохальных событий, но из малозначимых эпизодов…
Итак, в период царствования Елизаветы, Петра III, Екатерины II, Павла при дворе служил и постепенно возвышался чиновник Александр Иванович Глебов. Занимал он весьма высокие должности, в том числе некоторое время – пост генерал-прокурора. Современники отмечали два его основных качества: чрезвычайно высокую работоспособность, а также совершенно непомерное корыстолюбие. На протяжении всей службы за Александром Ивановичем тянется шлейф вскрытых злоупотреблений, или, по меньшей мере, слухов о таковых, непременно своекорыстного свойства.
В конце концов, Екатерине это надоело, по «делу» Глебова произведено следствие, которое вскрыло хищений на многие сотни тысяч рублей (тогдашних, полновесных!). И это – только совершенно доказанных. Реально же казна понесла убытков на миллионы и миллионы – там такой преступный синдикат из его рук на госзаказах и «откатах» кормился, что огого!
Разгневанная императрица отстранила казнокрада и мздоимца от всех должностей, и отправила в имение, запретив въезд в столицы. А также – что для нас сейчас главное – на имения его и имущество наложила арест.
Так вот, в декабре 1787 года отставной прокурор решил, что его грехи подзабылись, и обратился через Алехана Орлова (см. ниже) к императрице с просьбой снять арест с имущества. Между тем, имений и другой недвижимости у него имелось немало: в Москве (на Кудринке (см.: ) и на Ходынке), в Подмосковье, в ряде губерний Центральной России… Однако Глебов недоучёл ситуацию: получил решительный отказ – Екатерина высказалась, что за воровство его вообще казнить следовало бы, да из уважения к заслугам, пусть, мол, живёт, только на глаза мне не попадается…
Быть может, на столь резкую отповедь повлиял и тот факт, что к этому времени Глебов был женат (в третий раз) на женщине «низкого» происхождения, на экономке – Екатерина столь явные мезальянсы не приветствовала… К слову, несмотря на три брака, детей у Александра Ивановича не родилось. И ради кого тогда, спрашивается, столь беззастенчиво воровать, при уже имеющемся богатстве?..
Такая вот картинка к нравам тех лет…

220 лет назад Павел издал приказ, регламентирующий жизнь Санкт-Петербурга
Императора Павла Петровича каждый видит по-своему: кто считает его инфантильным романтиком на троне, кто – мелочным самодуром и сумасбродом: http://starodymov.ru/?p=314 Но вот изложение приказа, который 1 декабря 1797 года получил военный губернатор Санкт-Петербурга граф Алексей Аракчеев (немного о нём: http://starodymov.ru/?p=318).
Жителям Северной столицы предписывалось соблюдать требования, которые приведены ниже, а полиции – строго контролировать, чтобы они соблюдались, вплоть до ареста ослушников.
Документ, в частности, предусматривал запрет на ношение фраков и жилетов, а также башмаков с лентами; офицерам, в том числе отставным, запрещалось носить шубы; вводились требования, как правильно повязывать шейный платок или галстук; регламентировалось приветствие старших младшими снятием головных уборов; запрещалось носить бакенбарды и танцевать вальс; вводился запрет на женскую одежду означенной в приказе цветовой гаммы; вводилось требование, чтобы каждый намеревающийся выехать из Петербурга, предварительно трижды сообщил о том в газете; регламентировался порядок ношения наград…
Ну и так далее. Некоторые требования видятся, в общем-то, вполне разумными, как, например, приучение молодёжи к вежливости, другие же вызывают недоумение: ну тебе-то, Ваше Величество, какая разница, надену я сапоги или штиблеты, и каким узлом повяжу галстук или шейный платок?..
К слову, в августе того же 1797 года Павел создал Военно-учётный архив, положив начало ныне всемирно известному Военно-историческому архиву, в котором мне посчастливилось поработать, исследуя судьбу Николая Дмитриевича Артамонова: http://starodymov.ru/?p=2095
Так романтик Павел Петрович или самодур?.. Решайте сами!

220 лет назад начались работы по укреплению берега у Киево-Печерской лавры
Делалось это по ходатайству Киевского губернатора Василия Красно-Милашевича и митрополита Лавры архимандрита Иерофея. Они сообщали в Петербург, что возвышенность, где располагаются т.н. «дальние пещеры», «начала приходить в большое повреждение со стороны р. Днепра». (Немного о Лавре: http://starodymov.ru/?p=4036). Так как в городской казне денег не нашлось, они просили государственную казну выделить на укрепление берегов 66 тысяч рублей, и назначить руководителем работ инженера де Шардона.
Ходатаем киевских просителей выступил генерал-прокурор Александр Куракин (немного о нём: http://starodymov.ru/?p=23486). Император Павел просьбу удовлетворил… Нынешний вход в «дальние пещеры» появился именно тогда.

210 лет назад умер Алексей (Алехан) Орлов-Чесменский
Ещё один человек, к которому у историков и романистов не может сложиться цельного отношения.
Выдающийся государственный деятель, не имевший образования и не умевший вести себя в обществе, тем не менее, он обладал целым рядом качеств, позволивших принести огромную пользу Отечеству. Один проект Архипелагской экспедиции чего стоит: http://starodymov.ru/?p=14516 И вообще роль Алексея Григорьевича в борьбе европейских оказавшихся под османским владычеством народов, невозможно переоценить. (Об этом, в частности, пишет Владимир Шигин в романе «Чесменский гром»).
С другой стороны, именно Алехан взял на себя убийство Петра III (немного об этом: http://starodymov.ru/?p=311). И именно он обманом, пообещав жениться, заманил в Россию несчастную «княжну Тараканову», чем обрёк её на заточение и смерть в казематах крепости (о ней: http://starodymov.ru/?p=20203).
Не потому ли его дочь всё своё несметное состояние обратила на цели благотворительности?.. (Об этом: http://starodymov.ru/?p=24540). А умер Алехан 24 декабря 1807 года.

205 лет назад создано Петербургское патриотическое общество дам
После изгнания Наполеона из России страну охватил небывалый патриотический порыв. Символом этого движения можно назвать рождение 29 декабря 1812 года данной общественной организации. Возглавила общество жена императора Александра I Елизавета Алексеевна (немного о ней: http://starodymov.ru/?p=22148). Цели ставились (по меньшей мере, декларировались) самые благородные: оказание помощи инвалидам и сиротам, пострадавшим в результате разорительной войны.
Ещё немного о благотворительности того времени: http://starodymov.ru/?p=145
Отношение к императрице со стороны свекрови, вдовы убитого императора Павла было более чем негативное, да и с мужем не всё складывалось благополучно… И Елизавета Алексеевна всю свою энергию вкладывала в созданное по ее инициативе общество.

200 лет открытия Манежа (Экзерциргауза)
Этот шедевр архитектурного искусства был возведен всего за полгода и открыт 2 декабря 1817 года.
Император Александр после завершения Заграничного похода (немного об этом: http://starodymov.ru/?p=324) и возвращения в Россию длительное время находился в Москве и если не руководил, то контролировал восстановление Первопрестольной. Соответственно, с ним в Москву прибыло много войск, в первую очередь гвардейских. Им требовалось место для тренировок в любое время года и при любой погоде. С этой целью Александр Павлович и распорядился возвести Манеж – огромное помещение без единой колонны, с несколькими каминами, в котором мог заниматься экзерцициями целый кавалерийский полк. Впоследствии в Манеже располагались некоторые отделы Политехнической выставки, проходили грандиозные гуляния и празднества.
Автором проекта стал генерал-лейтенант Августин Бетанкур, непосредственно строительством руководил генерал-майор Лев Карбонье. Отделкой фасада занимался Осип Бове.
Не могу удержаться, чтобы не рассказать байку, связанную с этим неординарным строением.
Конный полк зимой занимается экзерцициями в замкнутом натопленном помещении. Понятно, что аромат стоит – тот ещё! Чтобы избежать запахов, на чердаке засыпали метровый слой табаку – якобы его сечка хорошо впитывает-абсорбирует ароматические вещества. Так вот, рассказывают, что в 1917 году революционные солдаты и матросы выгребли и скурили всё это зелье. А что – аромат-то какой в нём накопился-то, за сто лет выдержки!..
К этому следует добавить, что уникальное строение используется и по сей день в качестве едва ли не самого престижного выставочного центра в центре столицы. Например: http://starodymov.ru/?p=23696

170 лет назад в хирургии впервые в мире применили хлороформ
Сделал это выдающийся российский хирург Павел Заболоцкий-Десятовский. 27 декабря 1847 года во Втором военно-сухопутном госпитале, в присутствии специальной комиссии, составленной из ведущих представителей медико-хирургической академии, Павел Парфёнович провёл пять сложных операций, применив с целью «притупления чувствительности» чистый хлороформ. О том, насколько это более удобная форма анестезии, чем применявшийся ранее эфир, особо отмечено в составленном по результатам эксперимента заключении.
Эксперимент стал грандиозным прорывом на ниве общемировой анестезиологии.

150 лет назад родился Юзеф Пилсудский
Жизнь этого человека настолько богата событиями, что пересказать её коротко просто невозможно. Сегодня его называют отцом современной польской нации, и с таким титулованием, пожалуй, в целом можно согласиться.
Юзеф родился 5 декабря 1867 года. Он с молодости стал социалистом, польским патриотом и последовательным врагом России. Вся его деятельность была направлена против России. В конце концов, он стал во главе возрождённой Польши, и в том, что эта страна стала независимой и ориентированной на Запад, немалая его заслуга.
Недавно по телевидению показывали документальную передачу о жизни и деятельности Феликса Дзержинского – очень удачную, должен отметить. Там есть весьма характерный эпизод. Во время наступления Красной армии на Варшаву Дзержинский готов был возглавить польское правительство (немного о нём: http://starodymov.ru/?p=25589)… Однако дальнейшие события показали утопичность замысла. И дальше в фильме прозвучала фраза, которая, на мой взгляд, объясняет многое. Диктор заметил, что интернационалист Дзержинский проиграл националисту Пилсудскому.

105 лет назад совершена диверсия против российского авиастроения
Накануне Первой мировой войны Россия переживала бум авиастроения (немного об этом: http://starodymov.ru/?p=859). Помимо романтики, это сулило немалые деньги, потому за государственные заказы на воздухоплавательные аппараты шла нешуточная борьба.
Одним из самых выдающихся авиаконструкторов того времени считается Яков Гаккель (о нём: http://starodymov.ru/?p=20203). Его машины во многом предопределили развитие мирового самолетостроения, на самолетах Якова Модестовича было остановлено несколько рекордов.
И вмешалась зависть…
Замечательный летчик Адам Габер-Влынский человеком оказался куда менее порядочным, чем пилотом. Сначала он подкупил механика, обслуживавшего технику Якова Модестовича, и тот в двигатели двух представленных на международную выставку самолетов подлил серной кислоты. А 5 декабря 1912 года ангар с этими замечательным машинами вообще сгорел. От такого удара Гаккель оправиться не смог, он забросил авиацию и переключился на технику наземную – впоследствии создал один из первых в мире мощных тепловозов.
А заказ на производство тяжелых самолетов в результате достался Игорю Сикорскому: http://starodymov.ru/?p=14033

100 лет назад продолжались события, ставшие следствием Октябрьской революции:
4 декабря 1917 года – т.н. «малое» перемирие с Германией;
5 декабря 1917 года – распущен Военно-Революционный комитет;
6 декабря 1917 года – Финляндия обрела независимость;
7-17 декабря 1917 года – неоднократные предложения Советского правительства ко всем участникам Мировой войны о всеобщем перемирии и мирных переговорах: http://starodymov.ru/?p=173
8 декабря 1917 года – образована 1-я Московская пулемётная школа, со временем преобразовавшаяся в знаменитое Московское высшее общевойсковое командное училище (МосВОКУ): http://starodymov.ru/?p=1873
16 декабря 1917 года – отмена царских наград;
20 декабря 1917 года – рождение ВЧК: http://starodymov.ru/?p=3927
23 декабря 1917 года – секретное Парижское соглашение о разделе России между союзниками по Антанте;
26 декабря 1917 года – без суда и следствия убит атаман Терского казачьего войска Михаил Караулов;
31 декабря 1917 года – издано несколько декретов по охране прав женщины. Об Александре Коллонтай, главном идеологе данного «пакета документов»: http://starodymov.ru/?p=331

75 лет учреждения медали «За оборону Ленинграда»
Соответствующий Указ Президиума Верховного Совета подписан 22 декабря 1942 года. Медалью награждались как военнослужащие армии и флота, а также войск НКВД, непосредственно воевавшие на фронте, так и «лица гражданского населения», которые «содействовали обороне города». Всего медалью «За оборону Ленинграда» награждено 1.470.000 человек (данные на 1985 год).
Пользуясь случаем, хочу обратить внимание читателей на судьбу одного из защитников Ленинграда – Али Мурадовича Абасова, о котором я писал: http://starodymov.ru/?p=5786

70 лет Конструкторскому бюро им. Миля
Не будет преувеличением сказать, что именно с 12 декабря 1947 года ведет летопись отечественное вертолетостроение.
Работы по созданию винтокрылых машин велись, впрочем, еще до войны: наглядное тому подтверждение – автожиры. Однако именно создание ОКБ-4 под руководством Михаила Миля (о нём: http://starodymov.ru/?p=16142) стало подлинным прорывом в этом направлении. В результате уже летом 1948 года на свет появился вертолет Ми-1. Уже этот отечественный первенец по ряду показателей превосходил западные образцы.
К сожалению, первый испытатель этой машины Матвей Байкалов стал и первой жертвой новой техники, разбившись во время одного из испытательных полётов. Пользуясь случаем, скажу, что мой дальний родственник Георгий Стародымов также погиб при испытании вертолёта, только гораздо позже…
Впрочем, данные факты ни в коем случае не следует расценивать как моё недоверие к данному транспортному средству. Особенно к шедевру Ми-8: http://starodymov.ru/?p=721
Но вернёмся к нашему юбилею. После того, как Ми-1 увидел в деле Сталин, который уже был наслышан о том, насколько эффективно зарекомендовали геликоптеры в составе американской армии, действовавшей в Корее, вертолетостроение получило в стране «зеленую улицу».
Мне превеликое множество раз довелось летать на вертолётах (например: http://starodymov.ru/?p=24924). И могу сказать с уверенностью: это замечательная разновидность авиационной техники!

70 лет назад совершил первый полёт самолёт МиГ-15
Этот самолёт стал первым по-настоящему массовым советским реактивным истребителем – всего было выпущено 15 тысяч таких машин, которые поставлялись в 40 стран мира. Разработало его конструкторское бюро Микояна. И первый полёт МиГ совершил 30 декабря 1947 года.
Хочу обратить внимание читателей: всего два года прошло после величайшей войны в истории человечества – и какие грандиозные успехи в развитии отечественной науки и промышленности! О том же: http://starodymov.ru/?p=25275 и ещё http://starodymov.ru/?p=24779
В период службы в Туркестане мне довелось пообщаться с замечательным человеком – Виктором Павловичем Швейкиным. Об этом удивительном человеке: http://starodymov.ru/?p=956 Он был писателем, художником, резчиком по дереву. А в молодости служил техником самолётов, и как раз на территории Китая, где участвовал в обучении авиаторов Поднебесной обращению с реактивными самолётами. Об этом он выпустил в Ашхабаде книжку… Так вот, именно от него первого я услышал, какое впечатление произвело появление МиГ-15 после их предшественников МиГ-9, которых называли «беременными бурёнками».
МиГ-15 стал равноценным противником американскому «Сейбру» в ходе Корейской войны. Во многом благодаря этому самолёту Северная Корея отстояла свою независимость: http://starodymov.ru/?p=6242
Неведомы пути в будущее… Кто ж знал, к чему это приведёт!..
Ну и ещё хочу напомнить, что 3 декабря отмечается Международный день инвалидов: http://starodymov.ru/?p=145».
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32 370
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Хроника патриотизма
« Reply #244 : 29 Ноябрь 2017, 11:32:04 »
От столичного писателя и журналиста полковника в отставке Николая Александровича СТАРОДЫМОВА:
«ЮБИЛЕЙНЫЕ ДАТЫ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ: ДЕКАБРЬ 2017 ГОДА
Для начала – отсылка к аналогичному обзору, подготовленному годом ранее: http://starodymov.ru/?p=23814 Потому что на декабрь приходится несколько дат ежегодных, не относящихся к юбилейным, однако имеющих непосредственное отношение к литературе. Как, в частности, День национальной литературы Кыргызстана или День арабского языка.
А вот на некоторых других датах остановлюсь подробнее.
Как-то так сложилось, в этом обзоре сошлись несколько юбилейных дат, связанных с жизнью и деятельностью наших литераторов-«диссидентов». Несмотря на то, что я воспитывался в атмосфере социалистических представлений о том, что есть правильно, постараюсь по отношению к этим наших бывшим согражданам проявить предельную объективность. Тем более, что сегодня для нас очевидно, что диссидент диссиденту – две большие разницы!
Напомню, что данный календарь я традиционно формирую на основании дат, содержащихся на сайте www.calend.ru  Считаю необходимым подчеркнуть это обстоятельство, потому что каждый раз после распространения такого обзора я получаю письма с указанием: почему не отметил того или иного автора. Так вот: отследить все юбилеи я просто не в силах! И приходится брать за основу некий единый фактор – в данном случае, указанный выше ресурс. Почему именно его?.. Да потому, что миссию составлять обзор я взвалил на себя самостоятельно, и ориентируюсь на тот коллиматор, который сам же для себя и определил.
Ну а теперь – собственно обзор. О том, кто такой Павел Флоренский, я, конечно же, слышал и раньше. Однако не пытался вникнуть в суть его воззрений о православии, в его представления о взаимоотношениях православия и государства, о совмещении теологии и естественных наук… И только теперь, в связи с трагическим юбилеем завершения его жизни, я заглянул на посвящённую ему страничку в Википедии.
Павел Флоренский оказался поистине интереснейшим и многогранным человеком. И особенно обращает на себя внимание тот факт, что его философия имела не отвлечённый, не оторванный от реальной жизни характер – она буквально опиралась на неё. Можно даже сказать иначе. Павел зарекомендовал себя одновременно философом-теологом и инженером-практиком – такое вот сочетание. Имея богословское образование, он в то же время мог решать вполне земные технические задачи.
Достаточно сказать, что он принимал участие в практическом осуществлении задач, определённых Планом ГОЭЛРО (в частности, о плане: http://starodymov.ru/?p=848), а также в проектировании БАМа (проектировании ещё довоенном: http://starodymov.ru/?p=24956).
Но для нас всё же важнее его литературное, творческое наследие. Его книга «Столп и утверждение истины» поистине грандиозна. Достаточно сказать, что в ней он анализирует и цитирует произведения таких выдающихся учёных, как Анри Бергсон, Зигмунд Фрейд, Николай Бугаев, Пётр Успенский, Евгений Трубецкой (здесь приведены имена только тех мыслителей, которые мне в той или иной степени знакомы). В других своих работах он ссылается на произведения Данте Алигьери (см.: http://starodymov.ru/?p=14122) и на теорию Альберта Эйнштейна (см.: http://starodymov.ru/?p=22715), критикует доказательство вращение Земли посредством маятника Фуко… Павел был лично знаком с такими литераторами, как Андрей Белый, Валерий Брюсов, Константин Бальмонт (см.: http://starodymov.ru/?p=24961), Зинаида Гиппиус и др.
Короче говоря, благодаря увиденной в календаре дате, я узнал, насколько это был неординарный человек. С его воззрениями можно не соглашаться, например, в вопросах антисемитизма или имяславия (немного о теории: http://starodymov.ru/?p=22391), однако не уважать его невозможно!
Хотя, как оказалось, не все придерживаются той же точки зрения: http://starodymov.ru/?p=25980
Павел Флоренский был расстрелян 8 декабря 1937 года. И да примут Небеса его мятущуюся душу!
Следует отметить, что в своё время у него имелась возможность эмигрировать из СССР, однако этой возможностью он не воспользовался. Отдавал ли он себе отчёт в том, что его ждёт?.. Не знаю, не думаю – каждый человек, как ни рассуждай, а исходит всё же из надежды на лучшее… Но в любом случае, можно вполне определённо сказать, что свою судьбу он выбрал сам…
Ещё один человек, у которого не сложились отношения с Советской властью. Тридцать лет назад, 10 декабря 1987 года, Нобелевская премия в области литературы была присуждена Иосифу Бродскому.
О том, что данная премия уже давно присуждается не за истинный вклад автора в мировую литературу, а за какие-то иные заслуги, я уже писал (например: http://starodymov.ru/?p=216). В данном случае награждение имело откровенно антисоветский характер.
К творчеству литераторов-эмигрантов можно относиться по-разному. Я имею в виду, что каждый из них писал по-разному, восприятие их произведений у каждого личное, да и к самим личностям отношение у каждого индивидуальное. Но вот есть авторы, талант которых признаётся большинством читателей, и по кому редко у кого возникают вопросы. А есть писатели, чьё дарование постоянно нам пытаются доказать, но удаётся не всегда. Таков и Бродский. Почему-то наличие у него таланта кому-то постоянно приходится доказывает. Как некогда назвали его «ахматовским сиротой», таковым он и остался. Ещё немного в подтверждение мысли: http://starodymov.ru/?p=3754 Хотя, конечно, мнение об этом – у каждое, как говорилось выше, персональное!
И в данной оценке дело отнюдь не в моём антисемитизме!
Сорок лет назад, 12 декабря 1977 года, умер Александр Галич. Тоже еврей, тоже диссидент, тоже эмигрант… Немного о нём: http://starodymov.ru/?p=11477 Но ведь по нему не возникает вопросов – талантлив ли он! Вот право, мне лично очень жаль, что Александр Аркадьевич Гинзбург (его настоящая фамилия; Галич – псевдоним) вынужден был покинуть страну.
Я уже неоднократно писал, что душой я скорее всё же «красный», а не по-современному триколоровый: http://starodymov.ru/?p=25869 Однако признаю и то, что власти, при которой я вырос, и которую считаю по отношению к народу более справедливой, чем нынешняя, слишком часто не хватало гибкости при выстраивании отношений с деятелями культуры и искусства.
Недавно показывали сериал про Екатерину Фурцеву (см.: http://starodymov.ru/?p=4051); и там показали её такой душкой!.. Не знаю, быть может, она такой «по жизни» и представала. Но она оказалась частью Системы, она служила приводной шестернёй, заставлявшего вращаться барабан катка идеологического асфальтоукладчика… Она ли принимала решения по диссидентам, Суслов ли, или кто ещё – персоналии неважны! Главное, что Система боролась с талантами, которые пытались иметь своё мнение – в какие-то периоды более жестоко, в какие-то попросту замалчивая и перекрывая эфир… Названным двоим авторам довелось жить и творить в эпоху, когда таковых выдворяли.
А погиб Галич глупо. В каком-то фильме есть эпизод. На слова одного персонажа о том, что кто-то погиб глупо, другой отвечает: мол, а разве бывает умная смерть?.. И в фильме собеседник соглашается: мол, и в самом деле так… Так вот, на мой взгляд, умной смерти и в самом деле не бывает, зато глупой – сколько угодно!..
Вернёмся к теме. Александр Аркадьевич подключал телевизор, и разъём антенны воткнул не в то гнездо… И замкнул на себя электрический разряд. Кто-то пытался углядеть в этом «руку КГБ», однако потом решили, что такую неосторожность человек может допустить только самостоятельно.
Он покоится под Парижем, на печально известном каждому русскому кладбище Сен-Женевьев-де-Буа (помнится, у Роберта Рождественского было трогательное стихотворение об этом погосте – мой добрый товарищ Сергей Тютюнник (см.: http://starodymov.ru/?p=23495) замечательно исполнял его под гитару). И над могилой установлен православный крест из чёрного мрамора.
…Ну а по следующему герою нашего обзора вопросов, думается, не возникнет никаких и ни у кого. 80 лет исполняется Эдуарду Успенскому – «отцу» всем известных и всеми любимых Чебурашки и Крокодила Гены, Дяди Фёдора и его весёлой мульт-компании…
У Эдуарда Николаевича ещё много заслуг перед нашей литературой, перед анимационным кино, и особенно перед нашими детьми. Но даже приведённого факта достаточно, чтобы принять истину: имя Эдуарда Успенского золотыми буквами вписано в историю отечественной культуры.
Родился Эдуард Успенский 22 декабря 1937 года. И от души желаю ему жить долго и счастливо!
Среди иностранных литераторов, юбилейные даты которых приходятся на декабрь, хочется отметить Генриха Гейне. Он родился 13 декабря 1797 года. Среди всех немецких поэтов, наверное, именно Гейне можно назвать самым известным в нашей стране. Ну, одним из самых известных – всё есть ещё Иоганн Гёте, Фридрих Шиллер, единый памятник которым стоит в немецком городке Веймар, и который я помню с детства – памятник имею в виду: http://starodymov.ru/?page_id=1957
Генрих Гейне пользовался невероятной популярностью среди самых разных слоёв населения по всей Европе, да и за её пределами. Скажем, его произведения любили австрийская императрица Елизавета, Йозеф Геббельс (до того, как в гитлеровской Германии разгорелась кровавая юдофобия), Николай Бухарин (см.: http://starodymov.ru/?p=5352), Альберт Эйнштейн… Он дружил с Карлом Марксом, причём, забавно, но они подружились до того, как узнали, что состоят в родстве. Пользуясь случаем, отмечу, что в будущем году исполняется 200 лет со дня рождения Маркса, и поднимался вопрос о том, чтобы ему посвятить год на уровне ЮНЕСКО, однако идея не нашла поддержки.
И ещё следует отметить, что именно Гейне принадлежит знаменитое пророчество: там, где сжигают книги, будут сжигать людей. История не раз подтверждала прозорливость поэта: http://starodymov.ru/?p=222
Ну и, коль уж речь зашла… Ещё одна его же замечательная фраза, сильная вторым её смыслом, подтекстом: Когда со сцены уходят артисты, появляются клоуны. Не могу удержаться, чтобы не вспомнить к слову фильм «Клоуны»: http://starodymov.ru/?p=18988, а также реплику про Олега Попова: http://starodymov.ru/?p=16382
Было бы несправедливо также обойти молчанием замечательного французского писателя Альфонса Доде – 15 декабря исполняется 120 лет со дня, как он ушёл из жизни.
Вот скажите мне, друзья мои: а в чём прелесть Тартарена из Тараскона?.. Я же даже и не отвечу! Вроде как книжка так себе, ничего особенного… Но когда начинаешь читать о приключениях этого не слишком умного, но чрезвычайно самодовольного типа, оторваться невозможно. В моём представлении, и сам Тартарен, и оборона монастыря, и печёночный паштет, и верблюд, и облезлый лев – все они являются символическими, нарицательными образами.
А какая феерия курьёзных ситуаций на острове Порт-Тараскон?.. А его любовь к дочери вождя, которая ещё и с пальмы-то толком не слезла?..
Прекрасная книга. Замечательный автор…
А век назад, 16 декабря 1917 года, родился Артур Кларк – один из величайших фантастов ХХ столетия. Впрочем, называть его просто фантастом – несправедливо. Он был больше, чем фантаст, он старался описывать варианты возможного будущего, потому его иной раз называли футурологом, хотя сам Кларк такого величания в свой адрес не любил.
Думается, они бы нашли общий язык с Акопом Назаретяном, о научном методе прогнозирования будущего я уже рассказывал: http://starodymov.ru/?p=25056
Вот таков краткий обзор литературных юбилеев декабря 2017 года.

ЮБИЛЕИ ДЕКАБРЯ
1 декабря 1947 года – умер Эдвард Кроули, английский писатель
2 декабря 1817 года – родился Генрих Зибель, немецкий историк
4 декабря – День эпоса «Манас» в Кыргызстане
8 декабря 1937 года – умер Павел Флоренский, русский религиозный философ
10 декабря 1987 года – Иосифу Бродскому присуждена Нобелевская премия
12 декабря – День национальной литературы Кыргызстана
13 декабря 1797 года – родился Генрих Гейне, немецкий поэт
13 декабря 1977 года – умер Александр Галич, советский поэт
15 декабря 1897 года – умер Альфонс Доде, французский писатель
16 декабря 1917 года – родился Артур Кларк, английский писатель
18 декабря – День арабского языка
21 декабря 1917 года – родился Генрих Белль, немецкий писатель, Нобелевский лауреат
22 декабря 1937 года – родился Эдуард Успенский, советский писатель
27 декабря – День апостола и евангелиста Иоанна
».
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32 370
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Хроника патриотизма
« Reply #245 : 29 Ноябрь 2017, 12:35:09 »

Информация от Пресс-службы Пограничного управления ФСБ России по Калининградской области:
- В Пограничном управлении ФСБ России по Калининградской области подведены итоги военно-патриотической работы за 2017 год.
На торжественное итоговое мероприятие были приглашены школьники, кадеты, ветераны-пограничники, члены военно-патриотических организаций, а также представители Агентства по делам молодежи Калининградской области.
На собрании было отмечено, что в 2017 году под руководством пограничников в Калининградской области проведено более 50 мероприятий военно-патриотической направленности, таких как уроки мужества, встречи и беседы с ветеранами, смотры строевой песни, а также экскурсии в музей Пограничного управления.
Приглашенным был показан фильм об истории Пограничной службы, продемонстрированы современные образцы оружия и экипировки пограничников. Кроме этого гости смогли потренироваться на электронно-оптическом тренажере в меткости стрельбы из пистолета Макарова и посетить музей управления.
Наиболее отличившиеся по итогам года школьники и представители общественности были награждены благодарственными письмами, дипломами и сувенирами.
Как отметил первый заместитель председателя Совета ветеранов Калининградской региональной общественной организации «Ветераны-пенсионеры пограничной службы» полковник в отставке В. Н. Шевченко: «Военно-патриотическая работа с молодежью в Калининградской области находится на высоком уровне, но вместе с тем еще имеется большой потенциал для ее развития и наращивания в сложных современных реалиях.
20 декабря 2017 года органы безопасности, куда входит и пограничная служба, отмечают свой 100-летний юбилей. На новом вековом рубеже работа с молодежью не потеряет своей необходимости и актуальности».




Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32 370
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Хроника патриотизма
« Reply #246 : 06 Декабрь 2017, 10:34:38 »
От столичного писателя и журналиста полковника в отставке Николая Александровича СТАРОДЫМОВА:
«ОЛИМПИАДЕ – БОЙКОТ!
Лично для меня двух мнений быть не может. Олимпийскому движению в целом Россия просто обязана объявить бойкот!
Шаги должны быть следующими.
Россия официально выходит из Олимпийского движения вообще – из всех структур.
Россия прекращает выплату соответствующих денег по всем показателям.
Россия полностью игнорирует Игры в отечественных СМИ, не направляет на них ни единого журналиста, не покупает ни единой информационной заметки, ни единой секунды эфирного времени.
Россия составляет список чиновников от Олимпийского движения, причастных к принятому решению, и запрещает им въезд в страну, как нашим откровенным врагам.
Россия запрещает на период Олимпийских игр пролёт чартерных рейсов на Игры над своей территорией для всех команд и болельщиков тех стран, которые поддержали принятое решение.
Россия инициирует масштабный сбор компромата (включая слухи и непроверенные данные – сами напросились!) про всех тех же чиновников, и разворачивает против них информационную грязную волну.
Россия официально инициирует полномасштабную проверку фактов применения допинга спортсменами других стран, уличёнными в допинге, но которые допущены к Олимпиаде.
Россия подаёт в суд на WADA за ненадлежащее хранение пробирок с пробами… Если те царапины имелись изначально, то есть ли соответствующие справки об этом, а если свидетельств тому нет, значит, они появились в процессе хранения, и вопрос тогда к лаборатории, а не к спортсменам…
И ещё. Следует строго спросить, до отправки в отставку, со всех спортивных чиновников России, и в первую очередь Олимпийского комитета, за то, что они довели ситуацию до нынешнего положения дел.
Ну и об участии спортсменов под Олимпийским флагом. После того, что чиновники Международного Олимпийского движения осуществили под этим символом, выходить под ним на Играх просто позор! Конечно, выступать или нет – личное дело каждого. Но я считаю, что спортсмены могли бы проявить солидарность с товарищами, которых незаслуженно отстранили.
Итак, итог! ОЛИМПИЙСКОМУ ДВИЖЕНИЮ – БОЙКОТ!».

Как показали дальнейшие события дня, Владимир Владимирович не согласился с мнением Николая Александровича.
« Последнее редактирование: 08 Декабрь 2017, 07:29:20 от Sobkor »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32 370
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Хроника патриотизма
« Reply #247 : 08 Декабрь 2017, 15:36:09 »
7 декабря 2017 года, Москва, Общественная палата РФ. Фото подполковника внутренней службы Регины РЖЕВЦЕВОЙ:













































Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32 370
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Хроника патриотизма
« Reply #248 : 08 Декабрь 2017, 19:35:27 »

Сообщение пресс-службы ДОСААФ России:
- Вышел в свет 10-й номер за 2017 года ежемесячного научно-популярного массового журнала «Военные знания». Желающие могут его приобрести в редакции, которая расположена у столичной станции метро «Тушинская»: город Москва, Волоколамское шоссе, 88, строение 5; телефакс/факс – 8-455-491-04-44.
« Последнее редактирование: 08 Декабрь 2017, 20:07:41 от Sobkor »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32 370
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Хроника патриотизма
« Reply #249 : 13 Декабрь 2017, 15:37:47 »
От столичного писателя и журналиста полковника в отставке Николая Александровича СТАРОДЫМОВА:
«ПАМЯТИ ВАСИЛИЯ ДЕНИСОВА
В Доме офицеров Московского военного округа, что в Лефортово, состоялся очередной фестиваль им. Василия Денисова «Мы помним ваши имена!»: http://starodymov.ru/?p=26122
Отчёт о мероприятии мне обещали прислать, и (осторожно оговорюсь) если это случится, помещу его непременно. Потому что сам на фестиваль только заглянул и уехал, не дождавшись начала. И искренне об этом впоследствии пожалел. О причинах – чуть позже.
А пока…
Фестиваль проводится уже несколько лет: http://starodymov.ru/?p=834 На момент зарождения он посвящался памяти Василия Денисова – поистине легендарного человека, которого многие называют своим другом. В том числе и я. Василий и в самом деле был искренне щедрым на дружбу.
Ветеран боевых действий многих «горячих точек». А затем – один из самых талантливых в ветеранской среде автор и исполнитель своих песен. Его «Молюсь, Россия, за тебя!» – вообще, на мой личный взгляд, шедевр.
Когда Василий ушёл из жизни, его друзья в годовщину этого траурного события провели первый Вечер Памяти. А затем встречи стали традиционными. Только с каждым разом количество портретов на авансцене добавлялось – вслед за Василием покидали этот мир и другие ветераны. К рождению этой портретной галереи приложил руку ещё один мой добрый товарищ – Владимир Счепицкий: http://starodymov.ru/?p=23670
Вот только несколько имён ушедших: Ахлям Газалиев, Александр Демидов, Татьяна Маталина, Сергей Воронин, Владимир Зайцев (список я привёл по письму Александра Карпухина (см.: http://starodymov.ru/?p=25888), потому что не со всеми довелось познакомиться лично). А вот портретам Александра Маргелова (см.: http://starodymov.ru/?p=22838), Виктора Куценко (см.: http://starodymov.ru/?p=3900) и Галины Магоновой (см.: http://starodymov.ru/?p=13139) поклонился персонально, равно и как и Василию.
Перед началом Вечера я встретил Наталью Рожанову – с ней мы некогда работали в Организации «Боевое братство». Она всегда умела организовывать и проводить мероприятия. Так что появление её среди актива Фестиваля – вполне закономерно.
Поговорили мы с Натальей, повспоминали былое. Как водится, помянули добрым словом тех, кого уже нет, поперемывали косточки некоторым общим знакомым (это не значит, что негативно, а просто поделились, кто с кем контактирует, кто и что о ком знает)… И, как водится, договорились больше не теряться.
Ох, сколько ж подобных намерений высказывается на различных мероприятиях. А потом снова, как водится, разбегаемся до следующего – и счастье, если не поминального…О том же: http://starodymov.ru/?p=25852
Да и вообще, как всегда, на Вечере Памяти Василия Денисова встретилось много друзей. Помимо уже названных, приведу ещё несколько имён. Наверное, не всех – со склерозом дружу всё теснее.
Это и Валерия Пегер, которая гордится тем, что является потомком легендарного Дмитрия Карбышева: http://starodymov.ru/?p=22942
Это Ирина и Сергей Кузнецовы: http://starodymov.ru/?p=23545
Это Владимир Май: http://starodymov.ru/?p=16527
Это Валерий Монастырёв: http://starodymov.ru/?p=25460
Это Сергей Сальников: http://starodymov.ru/?p=23115
Это Олег Акуленко и Сергей Кулагин: http://starodymov.ru/?p=8917
Это Надежда Макарьева: http://starodymov.ru/?p=20718
Это Марина Самсонова: http://starodymov.ru/?p=26016
Это Ирина Печеник: http://starodymov.ru/?p=26016
Это Татьяна Победина – та самая, кто подготовила видеоролик о том, как я проводил презентацию своих книг: http://starodymov.ru/?p=17595
И ещё многие другие.
Однако так случилось, что именно на 11 декабря я получил целых пять приглашений на различные мероприятия! Даже от Таджикской диаспоры… От каких-то уклонился, однако от одного не смог отказаться.
Дело в том, что в Губернском театре в Кузьминках проходил Вечер памяти павших, посвящённых событиям в Чечне в середине 90-х… И на него должны были приехать мои друзья: Борис Подопригора из Санкт-Петербурга (см.: http://starodymov.ru/?p=25150) и Олег Петров из Читы (см.: http://starodymov.ru/?p=19437). И это – не считая москвичей… И пришлось ехать в Кузьминки.
О чём я потом здорово пожалел! То, что нам предложили посмотреть в театре, лично меня, и многих других гостей буквально возмутило. Я позднее ещё напишу непременно об этом. А пока – только ссылка на публикацию Александра Ивановича Мудрагея: http://starodymov.ru/?p=26144
А остался бы в Лефортово, и время прошло бы совершенно в иной обстановке…
Ну да только сделанного не переделаешь. Если уж настоящее приходится принимать как данность, то прошлое – и подавно!».
Записан

Nick-69

  • Нет литературы художественней, чем документ
  • Модератор
  • Участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 805
  • Роман Никитин
Re: Хроника патриотизма
« Reply #250 : 14 Декабрь 2017, 00:02:10 »
Не знаю, что там наворотили в Губернском театре и как раскрыли творение Виктора Астафьева. Но ясно, что собранная "Рокадой" уважаемая публика (ветераны) изначально не являлась целевой аудиторией данного спектакля. Отсюда все проблемы. И вопросы - естественно, к "Рокаде". Или кто-то хочет запретить еще и саму постановку, вместе с театром Сергея Безрукова, а также его самого?
Знаете, у меня есть один хороший товарищ, достаточно известный исполнитель - Сергей Трофимов:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%92%D1%8F%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

У него много талантливых песен, в том числе, посвященных русскому офицерству и армии в целом, например, "Аты-баты". Однажды на передаче "Международная пилорама" с Тиграном Кеосаяном, он сказал гениальную фразу в том духе, что мы живем не светлым будущим, а светлым прошлым. А ведь так оно и есть, если вдуматься в суть этих слов. Зачем это, спросите? Чтобы не видеть унылого настоящего. Отсюда и повестка, вернее, ее подмена: что-то, на самом деле, крайне не существенное, вроде уренгойского мальчика, изрекшего некий текст, составленный не по-русски. А реальность, она совсем другая. И настоящие жизненно важные вопросы - тоже. Вот скажите, кто из военнослужащих отказался бы получать по 200 т.р., причем безо всяких ЧВК? Подсчитано, что "России вполне по силам позволить себе полностью контрактную армию: 500 тысяч контрактников со средней зарплатой 200 тысяч рублей в месяц (наша цель) — это 1,2 триллиона рублей в год. Сегодняшний военный бюджет — примерно 3 триллиона, то есть контрактная армия вполне умещается в разумный бюджет".
Знаете кто автор сего? А.А. Навальный. Такие дела...     
« Последнее редактирование: 14 Декабрь 2017, 00:19:11 от Nick-69 »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32 370
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Хроника патриотизма
« Reply #251 : 14 Декабрь 2017, 17:03:16 »
От столичного писателя и журналиста полковника в отставке Николая Александровича СТАРОДЫМОВА:
«В КУЗЬМИНКАХ СОСТОЯЛСЯ ВЕЧЕР ПАМЯТИ ПАВШИХ В БОРЬЕ С ТЕРРОРИЗМОМ «ПОМЯНИ НАС, РОССИЯ!»
Активная общественно-политическая, равно как и общественно-культурная жизнь на протяжении года распределяется крайне неравномерно. Случаются в ней благодатные затишья, в которые никуда тебя не приглашают, никуда не зовут, по почте или по телефону редко-редко когда прилетит объявление: состоится, мол, то-то, приходи, друг любезный… А то вдруг словно плотину где прорвёт в верховьях горной речушки: и каждый день где-то тебя желают видеть, да на нескольких мероприятиях, и к тому же в разных концах Москвы.
Вот и чешешь затылок, подобно тому васнецовскому богатырю у камня на распутье…
Хотя нет, образ получился не очень корректный: тот головой рискует, да конём ратному делу вученным, что же касается меня, то тут риски, как ни крути, пожиже: http://starodymov.ru/?p=23702
Так вот, я уже писал, что на один только день 11 декабря получил целых пять приглашений на различные мероприятия. Традиционный Вечер Памяти Василия Денисова не вызывал сомнения: мы с Василием дружили, да и приехать в Дом офицеров Московского военного округа в Лефортово обещали хорошо знакомые мне гости и исполнители – за все годы Фестиваля я пропустил только одну встречу: http://starodymov.ru/?p=26149
Однако параллельно в Кузьминках проходил столь же традиционный Вечер «Помяни нас, Россия!», посвящённый Памяти павших в борьбе с терроризмом. Это мероприятие ежегодно проводит благотворительный Фонд «Рокада», который организовал ныне уже покойный Сергей Говорухин. Мы с Сергеем Станиславовичем были хорошо знакомы – в период, когда я только начинал трудиться в должности Главного редактора журнала «Боевое братство»: http://starodymov.ru/?p=6022
На вечера, которые организовывает Фонд «Рокада», меня не раз приглашал Виталий Бенчарский (см.: http://starodymov.ru/?p=23382) – заместитель председателя Правления Фонда.
А в этот раз стало известно, что на вечер специально приезжает Борис Подопригора из Санкт-Петербурга. И потому я решил, что нужно поспеть на оба мероприятия. Что и сделал.
Отправился в Лефортово, пообщался с друзьями… А потом сел на трамвай и проехал до станции метро «Пролетарская», откуда до Кузьминок уже рукой подать…
Там встретился с Олегом Петровым.
Олег – известный писатель. Причём, слово «известный» в подобных случаях мы, как правило, используем преимущественно как проявление вежливости. В самом деле ведь – каждый из нас, творческих людей, может считаться известным, вопрос только в широте этой известности.
Однако Петров – дело совсем иное. Он приезжал в Москву из Забайкалья, где мы с ним и познакомились, на получение Премии ФСБ за его книги. Причём, следует подчеркнуть, что это уже не первая премия, полученная им от этой серьёзной организации.
В писательском мире Забайкалья, в культурной среде края имя Олега Петрова также широко известно: http://starodymov.ru/?p=19429
Утром того дня, когда я настукивал на компьютере эти строки, по телевидению рассказывали о людях, которые по программе «Сельский учитель» отправились из города в глубинку. Так вот, у Олега Петрова есть целый роман о том же: только там герой отправился в отдалённое село не во исполнение Госпрограммы, а стараясь укрыться от проблем, в которых запутался в родном городе. Правда, дальнейшие события показали, что проблемы человека проистекают в первую очередь от его самого естества, а потому, вырвавшись из одного клубка оных, он легко запутывается в других. В общем, всё по новелле О’Генри (об этом писателе: http://starodymov.ru/?p=24724) «Дороги, которые мы выбираем».
Вот этого писателя я и привёл в Московский Губернский театр, где проходил Вечер Памяти, рассчитывая, что он встретит здесь много интересных людей, и получит положительные впечатления от культурной и ветеранской жизни столицы.
В фойе театра уже собралось немало народа. Много мужчин – кто в форме, кто в штатском, но с наградами, ну а кто просто явно ветеранского вида… Женщины при параде – явно тщательно готовились к данному походу… Кадеты…
Играл оркестр…
И встречи, встречи, встречи…
Подошёл и Борис Подопригора со своей супругой Натальей (см.: http://starodymov.ru/?p=25150). Встретились мы с Валерием Киселёвым – писателем и общественным деятелем (см.: http://starodymov.ru/?p=25079). Подошёл Александр Мудрагей – председатель Клуба творческих людей «Пегас» Общественной организации Ветеранов внешней разведки: http://starodymov.ru/?p=25663 Мельком увидел Александра Бражникова – стародавнего доброго знакомого и сослуживца: http://starodymov.ru/?p=25881
Короче говоря, общение обещало стать интересным.
Я ведь думал, что вечер пойдёт по отработанной схеме: собравшимся покажут культурную программу с выступлением заслуженных людей, концертные номера, чествование героев, активистов, матерей павших, какое-то напутствие юному поколению…
Однако тут стало известно, что вместо этого нам покажут спектакль.
Ну что ж – почему бы и нет?.. Все ли мы достаточно часто ходим в театр?.. Лично я театр люблю, и посещаю их, однако и признаю при этом, что следовало бы делать это регулярнее: http://starodymov.ru/?p=26131 Почему бы и не посмотреть хорошую пьесу?..».
Ну а когда перед собравшимися появился Борис Галкин – всем известный и всеми любимый актёр (см.: http://starodymov.ru/?p=25846), лично я настроился на вполне благожелательную волну, приготовился наслаждаться искусством.
Как выяснилось, ошибался.
Но об этом я расскажу отдельно.
А пока – итог.
В Московском Губернском театре состоялся Вечер памяти павших в борьбе с терроризмом «Помяни нас, Россия!». Организовал мероприятие благотворительный Фонд «Рокада», основанный уже покинувшим наш мир замечательным режиссёром и неординарным человеком Сергеем Говорухиным.
И спасибо организаторам, что они проводят мероприятия, посвящённые Памяти! Накладки, срывы, непонимание – в организационном и творческом деле всё может случаться. Но то, что мероприятия проводятся, и люди на них приходят – само по себе уже дорогого стоит.
По-моему, так!».
« Последнее редактирование: 22 Январь 2018, 15:34:02 от Sobkor »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32 370
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Хроника патриотизма
« Reply #252 : 15 Декабрь 2017, 13:05:25 »
От столичного писателя и журналиста полковника в отставке Николая Александровича СТАРОДЫМОВА:
«БОЛЬШАЯ ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА: СКЕПСИС
После Большой пресс-конференции нашего Президента все телеканалы вскипели хвалебными одами его ответам. Сразу вспомнился трогательный мультик времён моего детства (или детства моих сыновей – могу ошибиться): «Кто похвалит меня громче всех, дам тому большую сладкую конфету!». Пусть чуточку переиначил я слова девочки-зазнаваки, ну да для большей наглядности картинки…
Должен признаться, мне лично увиденное как-то не шибко-то понравилось. Вернее, не то, чтобы не понравилось – не произвело особого впечатления. То же мы видели и год назад, и два… Только если раньше в беседе Первого лица с пишущей братией присутствовал некий флёр новизны, то теперь он начал как-то тускнеть. Эффект привыкания, наверное…
Это я отметил ещё в прошлом декабре, а теперь почувствовал ещё нагляднее: http://starodymov.ru/?p=23977
Владимир Владимирович Путин охотно говорил о достижениях (или о том, что можно подать за достижения), и ловко уходил от ответов, которые в общую благостную мозаику пресс-конференции не вписывались. Впрочем, и слово «ловко» подходит не ко всем случаям.
Ну право, будь у меня возможность, я бы задал Владимиру Владимировичу только один вопрос: когда он в прошлом году говорил о том, что инфляция в стране составила 7 процентов, а в этом году – так и вовсе 2,5, он искренне в это верит?.. У меня большие сомнения по поводу ещё целого ряда озвученных тезисов, но этот, про инфляцию – центральный.
Потому что когда нам говорят о процентах макроэкономики, нам приходится просто верить на слово. А затраты на продукты мы контролируем своим кошельком, скоростью, с которой уменьшаются числа на карточке.
В самом ведь деле: мы не знаем, как реально обстоят дела в цифровом выражении в той же медицине и с продолжительностью жизни – хотя видим, сколько вокруг умирает людей: http://starodymov.ru/?p=25857 и http://starodymov.ru/?p=25841 Мы не знаем, как на самом деле выглядят объективные данные в макро-развитии малого и среднего бизнеса – хотя повсеместно наблюдаем последствия возрастающего давления на него: http://starodymov.ru/?p=26006  Мы не знаем истинной картины занятости населения России – просто видим, что повсеместно растёт безработица (см.: http://starodymov.ru/?p=25521), а в результате какой-то непонятной миграционной политики государства население всё больше стягивается на московский пятачок: http://starodymov.ru/?p=25752
Один из выступавших журналистов, если не ошибаюсь, столь негативно настроенный украинец, подколол Президента: мол, он научился уходить от острых вопросов. И в некоторых случаях на той же пресс-конференции зрители в этом могли убедиться.
Например, Владимир Владимирович чётко сказал, что никакой национальной проблемы у нас в стране не существует. Ой ли?!. Да она исподволь вызревает повсеместно, и попросту замалчивается! Немного о проблеме: http://starodymov.ru/?p=23735
Президент говорил о выравнивании уровня жизни регионов… Но мы-то прекрасно знаем, что реально этого равенства и близко нет… В частности: http://starodymov.ru/?p=26114
Он говорил о равенстве всех перед Законом, между тем, как данное утверждение вообще не выдерживает никакой критики! Владимиру Владимировичу рассказали о том, как на реальный срок упекли фермера, который закрепил на корове датчик, чтобы она не потерялась – об этом несуразном факте я видел по телевизору сюжет!.. Даже Владимир Владимирович оказался озадаченным данным фактом, о чём и прямо сказал… Зато признал, что один из ведущих олигархов страны имеет право не являться по повестке в суд… И ещё об отношении к судебной системе: http://starodymov.ru/?p=24483
Меня совершенно не удовлетворил ответ Президента тому же агрессивно настроенному украинскому журналисту по поводу присутствия в Донбассе российских военнослужащих – ответ можно толковать как угодно.
Да и ответ на выступление Ксении Собчак прозвучал как-то невразумительно. Равно как и напористой девице с «Эха Москвы». Понятно, они представители оппозиции, так, значит, и отвечать им следует наиболее аргументировано – в реале же этого не получилось.
…В общем, Большая пресс-конференция получилась какой-то декларативной. Только некоторые фрагменты вызывали искренний интерес зрителей. Ещё раз повторю: вполне возможно, всё объясняется только тем, что мы привыкли к подобной форме общения Первого лица с лицами остальными.
Ну а теперь – несколько пунктов, которые лично я считаю серьёзными проблемами в развитии России. И ответов о том, как мы их собираемся решать, из уст Президента не услышал.
Самая большая, на мой взгляд, беда – у России нет перспективы, нет чего-то такого, к чему можно было бы стремиться! Коммунизм, понятно, – это утопия, но мы, верили мы в него или нет, но строили фундамент его. При царях в основе идеологии лежала религия, и наши сограждане, верили в высшую миссию «Третьего Рима» или нет, но как объединяющее начало эта идея свою миссию выполняла… А нынче у нас нет той цели, к которой стремился бы народ – пусть цели иллюзорной, пусть миражной… О том же: http://starodymov.ru/?p=25682
А зачем, спросите, нужна эта идея-цель?.. Отвечу. На мой взгляд, только она формирует народ – без неё этнос рассыпается на множество отдельных людей. Чтобы что-то построить глобальное, нужно объединить усилия всех, иначе страна уподобится пляжу, на котором беспорядочно наляпано множество куличиков из песка, к тому же куличиков разной раскраски, что идейной, что национальной… (И ещё о том же: http://starodymov.ru/?p=26111
Во внешней политике меня больше всего беспокоит тот факт, что у нас практически нет союзников. Кто-то из классиков писал (если не ошибаюсь, это я вычитал у Фенимора Купера), лучше иметь пассивного союзника, чем активного врага. У нас даже пассивных союзников нынче на внешнеполитической арене осталось, что называется, раз-два и обчёлся!
Рост цен на товары первой необходимости беспокоит. Я понимаю, что показатель инфляции складывается из суммирования цены на хлеб и на элитное жильё – отсюда и столь умилительные официальные показатели. Так вот, квартиры могут стоить что 12 миллионов, что 10 – на уровень жизни населения это не особо влияет; а вот хлебушек кушаем каждый день. А с Нового года и бензин подорожает, что повлечёт удорожание и всех без исключения товаров. В том числе и об этом: http://starodymov.ru/?p=25605
О бесстыжей разнице в доходах между гражданами России и говорить не хочется. Многотысячекратная разница – ну где ж ещё такое видано?!. См.: http://starodymov.ru/?p=24708
Я не понимаю, почему нам каждый день рассказывают о том, что мы едим некачественные продукты и носим химически, а то и радиоактивно опасную одежду. Почему Роспотребнадзор рассказывает об этом с экранов телевизоров нам, а не прокуратуре?..
О внутренней миграции населения уже неоднократно шла речь. Государственная политика должна бы поддержать социальную политику на разукрупнение агломераций!.. А на деле что мы видим?..
Доступность жилья – это вообще беда. Ведь есть же мировой опыт в решении данному вопроса! Социальное жильё должно стать доступным хотя бы для людей среднего достатка!.. О том же шла речь: http://starodymov.ru/?p=25961
И следующий пункт вытекает сразу из нескольких вышеназванных. Рабочих мест в городах не хватает, особенно для молодёжи. Быть может, кто из них и поехал бы куда, где есть работа. Однако где жить, это, во-первых, а, во-вторых, уровень доходов в провинции кардинально ниже. Не всем же посчастливилось попасть в систему газонефтедобычи или переработки углеводородов!..
Есть и ещё несколько направлений, по которым у нас в стране обстоят дела, на мой взгляд, неблагополучно, однако о чём на пресс-конференции разговор не заходил, а если и заходил, то как-то неубедительно.
И тем не менее…
В разговорах со многими собеседниками я слышал одну и ту же мысль: мол, несмотря ни на что, у нас другого лидера всё равно нет! И вот тут приходится согласиться:http://starodymov.ru/?p=23274 Уже сегодня не вызывает сомнения, что именно Владимир Владимирович Путин останется Президентом и на следующий срок. Нет у него альтернативы! Как он пошутил, мол, не самому же мне конкурента выращивать!..
И это грустно».
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32 370
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Хроника патриотизма
« Reply #253 : 15 Декабрь 2017, 16:47:31 »

Войсковой старшина Александр Яковлевич Малых (г. Санкт-Петербург).

В Санкт-Петербурге прошёл 2-й Всероссийский турнир по самбо среди юношей 2002-2003 г.р. «Самбо на страже Закона». Фото нашему уважаемому Форуму предоставлено войсковым старшиной Александром МАЛЫХ – одним из самых первых активистов СРПО («Союз работников правоохранительных органов», г. Калининград), который ныне проживает в Санкт-Петербурге, где трудится теперь на ответственных постах в Информагентстве «Информ-казак».












« Последнее редактирование: 15 Декабрь 2017, 17:34:34 от Sobkor »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32 370
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Хроника патриотизма
« Reply #254 : 17 Декабрь 2017, 08:46:29 »
От столичного писателя и журналиста полковника в отставке Николая Александровича СТАРОДЫМОВА:
«МЕЖ РУСЬЮ И РОССИЕЙ. БЕЗВРЕМЕНЬЕ:
Ровно 780 лет назад на русские княжества обрушилось войско Батыя. Случилось это в декабре 1237 года
С этого стремительного по историческим меркам события вся историография Отечества разделила на «до» и «после». 21 декабря 1237 года пала Рязань (см.: http://starodymov.ru/?p=26064), 6 декабря 1240 года пал Киев (см.: http://starodymov.ru/?p=11094). Эти три года напрочь уничтожили одряхлевшие раздробленные остатки государственного устройства Киевской Руси. И будущее населявших её территорию народов на тот момент оказалось на пороге неведомого. Навряд ли можно считать преувеличением, что вообще стоял вопрос – существовать ли им!
О самом нашествии столько сказано и написано, столько снято кинофильмов, что я не тщусь добавить что-то кардинально новое. Достаточно вспомнить произведения Владимира Яна, Владимира Чивилихина (см.: http://starodymov.ru/?p=15320), Валентина Иванова, Натальи Павлищевой и других авторов… Да и фильм о подвиге Коловрата только что вышел на экраны…
Тем не менее, хочется по этому поводу высказать одну, очень важную, на мой взгляд, мысль.
Что произошло в те три страшных года, да и в последующем, мы знаем. И наше отношение к событиям вполне определённо: жили себе наши предки тихо-мирно, расширяли ареал обитания, выращивали хлеб и били зверя, потихоньку воевали между собой, а также с соседями, после чего замирялись и дальше женились, рожали детей, ассимилируясь с соседями… Пользуясь моментом, хочу напомнить о замечательном романе Евгения Красницкого «Бешеный Лис»: http://starodymov.ru/?p=13847 А тут пришли с Востока «неведомы народы» и порушили эту благость, тех, кто сопротивлялся, посекли и пожгли, а кто покорился, обложили данью, установив на святой Руси свои порядки…
Так ведь?.. Бесспорно, так. Только… Только и не совсем.
Не скрою: я являюсь сторонником теории пассионарности, которую разработал наш замечательный диалектик от истории Лев Гумилёв: http://starodymov.ru/?p=547 Суть теории проста: в какой-то момент на некой территории вдруг в короткий отрезок времени рождается большое число людей, готовых ради идеи не щадить жизни (что чужой, что своей), переносить любые тяготы, отправиться хоть к «последнему морю», хоть за три моря (см.: http://starodymov.ru/?p=4568), хоть и вовсе «не знаю куда», но непременно «встречь солнцу»: http://starodymov.ru/?p=20070 Этим людям становятся тесными рамки бытия, границы своего племени или государства – им подавай что-то выходящее за грань повседневности: им бы Гроб Господень освободить (см.: http://starodymov.ru/?p=22895), путь в Индию найти (http://starodymov.ru/?p=255 , речку Эльдорадо в джунглях сыскать…
Конечно, никто не отрицает и другие факторы, которые влияют на развитие этих социальных катаклизмов: и рост населения на ограниченной ресурсами территории, и климатические изменения, и пропаганда – что религиозная, что перспективы разбогатеть… Но только субпассионария не раскачаешь на поиски Белогорья, для этого нужно, чтобы в душе у человека что-то кипело, стремилось в неведомое: http://starodymov.ru/?p=22400
Вспомните историю любой крестьянской войны – мужик пожжёт своего помещика, дойдёт до соседнего уезда, после чего навьючит награбленное на реквизированную кобылку, да и вернётся назад, к своим домочадцам. В условиях отечественного Средневековья всем крестьянам жилось примерно одинаково, однако на Дон и на Яик бежали не все, а только те, кого мы условились называть пассионариями: http://starodymov.ru/?p=24782
…Так вот, сколько мы знаем в истории случаев, когда народы живут себе поживают спокойно… Но в какой-то момент вдруг объединяются в организованную силу и устремляются куда-то, увлекая с собой союзников и покорённых, и уничтожая несогласных. В каждом конкретном случае мы можем объяснить случившееся некими конкретными факторами, характерными для данного конкретного места и времени. А вот Лев Николаевич ввёл в оборот ещё один фактор, объективный, характерный для всех подобных всплесков активности: когда группе сверхактивных людей становится тесно в рамках обыденности. Помните у Стругацких: «Они хотели странного!»; или потребовалось Антигород отыскать.
Но отсюда следует и другое явление. От поколения к поколению некогда заронённая в этнос искра пассионарности постепенно затухает. И исподволь в народе всё больше начинают преобладать люди, которых принято называть обывателями. Те самые, которые хотят просто мирно жить, проживая добытые предками богатства, растить детей и наслаждаться жизнью. Борис Поршнев называет их диффузниками; http://starodymov.ru/?p=513
В истории, как правило, сохраняются имена героев, которые совершали ратные подвиги. Однако им, героям, для совершения этих самых подвигов требовалось облачаться в доспехи, брать в руки оружие, чем-то питаться, в конце концов… Всё это производили как раз простые люди, которые странного не хотели… Обыватели. Так что нет в этом слове ничего зазорного.
В каком-то советском фильме герой – простой сельский паренёк, говорит: мол, нам о смысле жизни думать некогда – нам людей кормить надо.
Общество нуждается и в тех, и в этих, именно оптимальным соотношением социальных групп оно сильно.
Так вот, к какому-то моменту своего развития вступившая в процесс дробления некогда единая Киевская Русь перестала оставаться единым государством. Память о едином корне какое-то время ещё оставалась… Однако перелом во взаимоотношениях между княжествами уже произошёл: в моём представлении символом его может служить факт, что Андрей Боголюбский, захватив в 1169 году Киев, отдал «мать городов русских» на разграбление своим воинам, словно город вражеский: http://starodymov.ru/?p=13465
Так что Русь к моменту нашествия ордынцев представляла собой аморфный конгломерат отдельных территорий, разрозненных и неспособных к объединению даже перед лицом общего врага. Между отдельными князьями существовали дружеские или союзнические отношения, но в целом ситуацию мы знаем из истории: княжества защищались поодиночке, и погибали одно за другим.
Теперь что касается ордынского войска.
Его можно признать самым совершенным в ту эпоху военным механизмом. Численность, структура, дисциплина, полководцы, тыловое обеспечение, инженерная техника, организация связи, идеологическое обеспечение – всё в нём оказалось доведённым до совершенства. Однако время показало, что существовать оно могло только очень короткое время, и только в движении. Едва наступательный импульс ордынцев начал притухать, как только войско остановилось и принялось обустраиваться на завоёванных землях, исполинская империя тут же начала дробиться на улусы – всё более мелкие.
Аналогичную картину мы видим и на примере завоевательного похода арабских племён, объединившихся под зелёным знаменем Магомета в VII столетии.
Однако на момент 1237 года на Русь припожаловало войско во всём своём великолепии – могучее, мобильное, жадное к покорённым, беспощадное к тем, кто покоряться не желал.
В данном материале я хочу сказать только одно. Мы можем осуждать из своего XXI столетия жестокость ордынцев образца века XIII-го. Однако сам факт нашествия их на Русь – явление объективное. И поражение Руси – тоже. И счастье наше, что у завоевателей не хватило чего-то (сил, сообразилки, зимней погоды, удачи), чтобы дойти до Новгорода; и счастье наше, что в Новгороде оказался именно Александр Ярославич Невский, сумевший сохранить государственность в новых условиях: http://starodymov.ru/?p=237
Друзья мои, я понимаю, что никто не знает, как бы сложилось будущее, если бы пал Новгород, а на месте Александра оказался кто другой – что более гибкий, что более жёсткий… Да тот же Даниил Галицкий, например. Однако мы проживаем в той действительности, которая сложилась именно благодаря политике правившего на тот момент Великого князя.
Не случись нашествия ордынцев, Русь стала бы жертвой других захватчиков – и большой вопрос, каким бы сложилось её грядущее (читай: наше настоящее). Читатель, который иногда знакомиться с моими текстами, знает, что я очень осторожно отношусь к выражениям типа «если бы в истории когда-то кто-то поступил бы вот так, то получилось бы вот этак»… Оставим такие измышления авторам т.н. «альтернативной истории»: http://starodymov.ru/?p=21749
Однако в данном случае позволю себе разочек нарушить самим же установленное правило.
На описываемый момент Русь оказалась слишком слаба, чтобы противостоять внешней агрессии. Кто знает, объединись она, сил бы на отражение, вполне допускаю, хватило. Однако центробежные силы оказались сильнее центростремительных. Старая Русь была обречена! Она отжила свой век, у неё не оставалось шансов выжить. Не рухнула бы под киличами ордынцев, её порубили бы крыжи крестоносцев: http://starodymov.ru/?p=200 Или ещё какая сила нашлась бы…
Сколь ни модна сейчас метафизика – я остаюсь диалектиком. Закон отрицания отрицания, смены отжившей общественно-политической формации новой отменить невозможно.
Думаю, даже убеждён, что на тот момент будущее ещё не определилось, каким оно станет для разгромленных осколков былой Руси, в этом вопросе не смогли бы предсказать никакие астрологи. Убеждён, что в истории случаются такие моменты, когда самоё судьба замирает на развилке, не зная, на какую тропу ступить…
Старая Русь умерла. А Россия пока не народилась.
Отрезок между ними в историографии недавнего прошлого именовался монголо-татарским игом. Его можно считать инкубационным периодом, предшествовавшем рождению новой нации, а впоследствии и всей нашей страны.
В эти примерно два с половиной столетия во взаимоотношениях сюзерена и вассала случались разные периоды: http://starodymov.ru/?p=25275 И вряд ли можно назвать даже самые спокойные из них благом для славянства, да и для других народов Восточной Европы. Однако – напомню, что я убеждённый диалектик – нет в природе ничего, что можно считать однозначно плохим или хорошим. Да, Орда выкачивала из покорённой Руси ресурсы – материальные и людские; да, она не позволяла покорённым развиваться, разрушила сложившуюся социальную структуру… Всё так. Но при этом она же на какое-то время оградила наших предков от беспощадного «дранг нах остен»: http://starodymov.ru/?p=20491 При всех жестоких издержках ордынского ига, Сарай позволил (очевидно, по недомыслию, а также по причине постепенного собственного ослабления) вызреть на пепелище восточного славянства эмбриону будущего величайшего государства мира.
Боже меня сохрани от того, чтобы кто-то из читателей решил, что я говорю о том, что нашествие Орды – для Руси благо. Ни в коем случае! Любая война, любое нашествие, любое разрушение цивилизации – это однозначное зло! Об этом: http://starodymov.ru/?p=23147
Однако у любого свершившегося зла в числе последствий непременно прорастёт что-то положительное. Пусть не для разрушенного – хотя бы для грядущего!
Орда разрушила Русь. Она же опосредованно способствовала рождению России.
Именно так я расцениваю события, которые кроваво-огненным смерчем вторглись в наши земли в декабре 1237 года.
Ровно 780 лет назад».
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32 370
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Хроника патриотизма
« Reply #255 : 20 Декабрь 2017, 16:24:20 »
От столичного писателя и журналиста полковника в отставке Николая Александровича СТАРОДЫМОВА:
«ЧЕГО НЕ ХВАТАЕТ СЛАВЯНСКОМУ ДВИЖЕНИЮ?..
Размышления после Заседания Славянского комитета России
Опубликовав документ, который прислал Николай Кикешев о Заседании Славянского комитета России (см.: http://starodymov.ru/?p=26191), я позволю себе высказать несколько личных суждений по данному вопросу – суждений, которые, естественно, никак не претендуют на роль истины в последней инстанции.
В силу объективных причин я не слишком регулярно бываю на подобных форумах http://starodymov.ru/?p=20188 Однако из всех, на которых мне довелось присутствовать, это заседание, пожалуй, получилось наиболее активным и эмоциональным. Признаться, когда мне пришлось уйти до его окончания, испытывал искреннее сожаление, что плотный график дня не позволял задержаться хоть немного дольше.
Первое, что хотелось бы сказать. Это о внимании со стороны государства и средств массовой информации к вопросам славянского движения.
Складывается ощущение, что на освещение деятельности славянских организаций наложено негласное табу. Вроде как и гонений-запретов официальных не существует, а только не слыхать на официальном уровне этого словосочетания «славянское движение». Почему так?.. Можно привести несколько объяснений… Однако сейчас я просто констатирую факт. А именно: славянство и его место в общемировой этнической палитре попросту замалчивается.
Как выразился один из участников Заседания, происходит тотальное обесславянивание изначально славянских государств. Между прочим: из 60 славянских народов, известных в Средние века, сегодня осталось только 16… О том же: http://starodymov.ru/?p=200
Высказывавшаяся неоднократно идея о создании Содружества славянских государств – чем она плоха?.. Думается, только тем, что не нравится «вашингтонскому обкому». Наши государственные элиты ориентируются на что угодно: на США, на Европу, на Китай, на исламский мир – но только не на поиски славянского единения. Более того, на Заседании отмечалось, что в балканских славянских государствах Россия потихоньку сворачивает все проекты, поддерживающие культурные связи между народами. Что, опять команда из-за океана?..
Поверьте, друзья мои, я могу буквально навскидку привести сколько угодно примеров в подтверждение приведённого тезиса. И на Заседании они звучали, и мои друзья говорят о том же…
И нет ни единого факта, который бы опровергал его!
Самый примитивный и, на мой взгляд, наглядный пример я уже приводил. По телевидению нам показали и рассказали смысл иероглифа года, который станет на грядущую дюжину месяцев символом Японии; наши сувенирные прилавки заполнены собачками, порождёнными т.н. «восточным календарём», а о собственно русской символике никто у нас и не знает: http://starodymov.ru/?p=26028
Второе. А зачем нужно объединение?
В ходе Заседания этот вопрос в той или иной форме поднимался не раз.
Ответ, в общем-то, очевиден: чтобы совместно решать общие задачи. Однако, на мой взгляд, вопрос следует поставить иначе: а в чём они состоят – эти общие задачи?.. Какова та центральная идея, вокруг которой концентрировались бы общеславянские структуры?
Чего, на мой взгляд, не хватает Движению!
Вот ведь что показательно! Желание объединиться существует – география собравшихся на Заседание участников об этом свидетельствует убедительно. То есть стремление к консолидации усилий налицо… Но консолидации во имя чего?..
Сейчас сформировалось много общественных структур, которые являют собой вещь в себе: они функционируют, и занимаются деятельностью, нередко даже полезной не только для себя… Но дальше-то что?.. Какова их перспектива?.. Повседневные задачи-минимум (читай: вопросы самообеспечения) они кое-как решают – а вот как с задачей-максимум?..
Вот, к примеру: решил бы Славянский комитет России выдвинуть своего кандидата в Президенты. Нет сомнения, что под решение этой задачи развернулась бы конкретная работа. Или выдвинуть в Госдуму группу своих депутатов…
О продвижении во власть своих людей тоже шла речь на Заседании. Однажды мне уже довелось участвовать в подобной кампании. Я тогда трудился в Организации «Боевое братство», и по всей стране развернулось движение по выдвижению ветеранов во властные структуры. Кампания принесла результат половинчатый: людей во власть мы продвинули немало, однако отдача от этого получилась мизерная – оказавшись в Системе, большинство наших собратьев переняло её правила, влились в неё, растворились, и с тех пор не особо мы их и слыхали…
Как высказался один из гостей, он приехал из своего города посмотреть, чем ему может оказаться полезным Славянский комитет.
А отсюда – и третий тезис.
В Славянском движении, как и повсюду, имеются практики, которые занимаются конкретными делами, а есть теоретики. Приехавшие из регионов молодые люди рассказывали о реальных достижениях в своей практической деятельности: о работе в школах, о Клубе смешанных единоборств, подготовившем более восьми тысяч спортсменов, о проведённых ими фестивалях… Об объединениях, названия которых говорят сами за себя: «Род», «Ратник», «Вятичи», «Рарог»…
И что они услышали?..
Например, мнение, что славянское движение работает недостаточно эффективно потому, что учёные не определились с понятиями «нация», «национальность» и «этнос»… Или спор о том, как следует относиться к официальной государственной власти и лично к Президенту…
Лично для меня тут вообще нет предмета для спора!
Мне, простому человеку, нет дела до смысловых нюансов приведённых в предыдущем абзаце дефиниций! Я знаю, что национальность человека определяется не кровью, а духом. Кем себя человек ощущает, к той нации и принадлежит! На весь богатырский организм Александра III имелась всего капля русской крови – а сравниться с ним по патриотичности среди государей российских мало кто может. Я не являюсь поклонником деятельности Екатерины II, однако и она показала себя истинной патриоткой России, хотя в её жилах славянской крови отыскалось бы ещё меньше, чем у Александра… А у кого язык повернётся назвать Пушкина нерусским?.. Багратиона?.. Того же Максима Грека?: http://starodymov.ru/?p=20290
То же могу сказать и об отношении к власти. Беда наша, что у нас нет на политической арене личности, альтернативной Владимиру Владимировичу Путину и он и сам это признал на Большой пресс-конференции: http://starodymov.ru/?p=26163 Среди тех, кто выдвигается в предвыборной гонке, нет ни единого кандидата, за кого хотелось бы отдать голос. У нас выбора нет – мы вынуждены поддерживать власть, потому что остальные вовсе политические карлики.
В этих условиях спор о том, поддерживать власть или идти в оппозицию, абсолютно не имеет ни смысла, ни перспективы. Славянское движение России вообще изначально, по сути своей не должно ни поддерживать власть, ни фрондировать… У нас другие задачи!
Повторю уже сказанное выше. Если бы Комитет принял решение выдвигать своего кандидата, в возникшей перепалке резон имелся бы. Нет?.. Тогда чего ж тогда воду пахтать?..
Вот на чём захотелось заострить внимание. Реально у меня в блокноте пометок осталось куда больше. Но остальное – более частные вопросы. А вот эти, на мой взгляд, центральные.
Суммирую их.
Необходимо привлечь внимание властей и СМИ к проблеме славянства.
Самому славянскому движению необходимо определиться с конкретными целями и задачами.
Необходимо от распрей и отвлечённых споров перейти к конкретным практическим делам по продвижению славянской идеи в массы, в первую очередь среди молодёжи – как это делают гости, приехавшие на Заседание из Орла, Курска, Брянска, ряда населённых пунктов Подмосковья и других регионов.
Ну и совсем уж в завершение.
В работе Заседания приняли участие мои добрые товарищи:
Николай Кикешев: http://starodymov.ru/?p=21713
Павел Тулаев: http://starodymov.ru/?p=24892
Вячеслав Макеев: http://starodymov.ru/?p=12111
Николай Терещук: http://starodymov.ru/?p=25627
И ещё несколько человек, с которыми мне уже доводилось общаться: Олег Платонов, Сергей Комков, Владимир Садков и другие».
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32 370
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Хроника патриотизма
« Reply #256 : 22 Декабрь 2017, 08:53:06 »

От пресс-службы УФСИН России по Московской области:
- 20 декабря 2017 года в городе Волоколамске Московской области прошли торжественные мероприятия, посвященные 76-годовщине освобождения города от немецко-фашистских захватчиков.
Так, по сложившейся традиции сотрудники и ветераны ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Московской области возложили венки к памятнику воинской славы в деревне Строково Волоколамского района, почтив память воинов, погибших в той страшной войне.
В мероприятии также принял участие участник Великой Отечественной войны, ветеран уголовно-исполнительной системы Николай Михайлович Зайцев. Во время беседы с личным составом подразделения ветеран поделился своими воспоминаниями о том времени, когда город Волоколамск находился на линии ожесточенных боёв.



Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32 370
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Хроника патриотизма
« Reply #257 : 26 Декабрь 2017, 17:08:44 »
От столичного писателя и журналиста полковника в отставке Николая Александровича СТАРОДЫМОВА:
«ЯНВАРЬ-2018: ЛИТЕРАТУРНЫЕ ЮБИЛЕИ МЕСЯЦА
Ну вот и первый месяц нового, 2018 года – года, посвящённого Свернувшемуся ёжику, Жёлтой Земляной собачке и много ещё кому/чему: http://starodymov.ru/?p=26028
Не скрою, не раз возникало желание бросить готовить подобные обзоры – не уверен в их необходимости, и при этом времени они отнимают немало. Ну а потом подумал: кто-то ж читает, кто-то ж отвечает… Значит, хоть кому-то они хоть в какой-то степени интересны: http://starodymov.ru/?p=25907
Вот в таком сомнении просмотрел литературные юбилеи января. А там ведь и в самом деле есть, о ком поведать!..
И решил продолжить. Чего уж там скрывать: и самому готовить такие обзоры интересно!
Как всегда, традиционно опираясь на даты, зафиксированные на сайте www.calend.ru
В одном (а может, и не в одном) из прошлых обзоров речь уже заходила о том, что нередко юбилейные даты какого-то месяца причудливо группируются по какому-то признаку. Например, минувший месяц стал месяцем диссидентов (http://starodymov.ru/?p=26078), в наступающем январе – сошлось несколько всемирно известных сказочников, причём, у троих юбилеи следуют в календаре буквально один за другим.
Но начнём всё же по порядку.
1 января отмечается Всемирный день молитв о мире – как явствует уже из названия, очевидно, что он имеет общечеловеческий масштаб, вне зависимости от того, каким конкретно богам поклоняется человек. Конечно, собственно к литературе этот праздник имеет, в общем-то, опосредованное отношение. И всё же я решил обратить внимание на него. В конце концов, молитвы распространяются не только изустно, но и посредством письма.
В том числе – переписанные от руки. Вспомнилось к месту, что у моего доброго товарища Василия Емельянова, когда он отправлялся на войну, в подкладку формы кто-то из близких зашил по секрету от него самого лоскуток с охранной молитвой – о нём: http://starodymov.ru/?p=25793 И тут мы касаемся ещё одного январского праздника – Дня ручного письма, который отмечается 23 января. Несмотря на всеобщую компьютеризацию, я и сегодня знаю немало литераторов, которые свои тексты сначала пишут от руки, и лишь потом набивают его на компьютере, да и то нередко не сами… Так что авторучки ещё рано списывать из творческой атрибутики.
Ну а теперь – к юбилярам-литераторам.
8 января исполняется 140 лет со дня смерти нашего великого писателя Николая Некрасова. Даже в наше глухое к чтению время не много найдётся в России людей, которые хотя бы не слышали написанные Некрасовым строки, ушедшие в народ – из произведений «Кому на Руси жить хорошо», «Русские женщины», «Железная дорога», «На Волге» и других.
В своих обзорах я уже не раз затрагивал вопрос о том, что талантливый творческий человек далеко не всегда являет собой и человека, приятного в общении. Знакомясь с биографией Николая Алексеевича, я оказался очень удивлён, когда увидел немалый список представителей культуры России – современников Некрасова, которые относились к нему неприязненно. Судить, кто прав, а кто виноват в склоках полуторавековой давности, думаю, не стоит. Тем более, что даже недоброжелатели Николая Алексеевича признавали его несомненный талант.
Когда я учился в школе, мы поставили небольшой спектакль по пьесе Некрасова «Русские женщины». Я играл в нём генерал-губернатора Иркутска: http://starodymov.ru/?p=2864
Ох, как же давно это было, друзья мои!..
А 60 лет назад, 15 января 1958 года, ушёл из жизни замечательный писатель и драматург Евгений Шварц. Не так давно я рассказывал об этом человеке в связи с юбилеем со дня рождения (см.: http://starodymov.ru/?p=23257), и не стану пространно повторяться. Только ещё раз напомню, насколько ему невероятно повезло: участник «белого» движения, в частности, знаменитого Ледяного похода и обороны Екатеринодара, о которых я читал в дневниках Романа Гуля, награждённый соответствующей медалью (серебряный терновый венец с мечом), он в советские времена счастливо миновал жернова репрессий, прожил вполне успешную жизнь, много публиковался, и по его произведениям снято немало фильмов.
16 января 1908 года родился Павел Нилин. Наверное, эту фамилию вспомнят не все – незапоминающаяся она, что ли. Однако произведения его знакомы абсолютному большинству любителей старого советского кино.
Павел Нилин служил в уголовном розыске, и начал писать именно о том, что хорошо знал: о деятельности органов правопорядка. А потом постепенно талант его расцвёл и поднялся… Фильмы «Большая жизнь», «Жестокость», «Единственная», «Испытательный срок» поставлены по его произведениям – я привёл только те, которые сам хорошо помню. И в каждом непременно герои оказываются перед нравственным выбором, как поступить в непростой жизненной ситуации. В произведениях Нилина часто речь заходит о нестыковке слепого следования букве закона – и нравственностью, о том, что ум не всегда оказывается в ладу с сердцем… И о том, как человеку приходится расплачиваться за свои грехи…
Не скрою: люблю читать произведения, авторы которых пытаются разобраться в психологии поступков своих героев, а не просто описывают их приключения. Например: http://starodymov.ru/?p=25823
И вновь вспоминаем имя человека, о котором уже шла речь в одном из предыдущих обзоров. Это советский поэт Ефим Увражин: http://starodymov.ru/?p=24567 Он ушёл из жизни 20 января 1938 года. Увидев дату, я, помнится, сразу решил, что и он попал под маховик репрессий. Однако нет, именно в этот день ему оказалось суждено покинуть наш свет самой природой. Искренний поэт-большевик, он сражался за Советскую власть на фронтах Гражданской, а потом служил ей своим поэтическим дарованием. Современники признавали, что Ефим своим творчеством оказал немалое влияние на литературный процесс эпохи – мне, человеку, далёкому от поэзии, об этом судить трудно.
Ну а уж имя следующего юбиляра в нашей стране известно – без сомнения!!! – абсолютно всем и каждому. 25 января исполняется 80 лет со дня рождения Владимира Высоцкого. Я о нём писал уже подробно: http://starodymov.ru/?p=8559
О Владимире Семёновиче можно писать много. О нём и пишут, и передачи готовят, и фильмы снимают… И негатива про него известно немало… А вот любит Владимира народ, любят люди, несмотря на все его грехи, и прощают ему люди то, что кому другому не спускают…
Наверное, о феномене Высоцкого можно говорить много… Да что там говорить – диссертации защищать из области психологии и социологии!
К слову, выше речь идёт о Павле Нилине… Так вот, Владимир Семёнович снимался, пусть и в эпизодической роли, в глубоком психологическом фильме по его повести «Единственная».
Ну и несколько слов об иностранных литераторах.
9 января исполняется 110 лет со дня рождения Симоны де Бовуар. Писательница, гражданская (а точнее, как бы это выразиться, интеллектуальная) жена Жан-Поля Сартра, состоявшая в любовных связях со многими представителями и представительницами интеллигенции, в том числе и русской эмигрантской, середины ХХ столетия. Право, я бы не стал столь подробно останавливаться на этом имени, если бы не два обстоятельства, на которых захотелось акцентировать внимание.
Дело в том, что в начале ХХ столетия отец Симоны, весьма состоятельный мсьё, вложил огромные средства на очень выгодных условиях в российские ценные бумаги – они казались такими надёжными!.. Кто ж мог предположить, что грядёт 1917-й год (см.: http://starodymov.ru/?p=25907), что в феврале 1918-го новые власти России, уже Советской, особым декретом откажутся платить по царским долгам!.. И семья де Бовуар разорилась!
Симона к тому времени воспитывалась в католическом пансионе, была искренне молящейся Господу набожной девочкой… Но когда семье пришлось перебраться из престижного района Парижа в нищенский квартал, девочка разуверилась в Небесах, стала атеисткой, философом-экзистенциалистом, а со временем и сторонницей «свободной любви».
Насколько случается причудливым эхо социальных катаклизмов, и насколько далеко они разлетаются по белу свету!..
И вот тут второй пункт, который побудил меня немного поговорить об этой эмансипированной особе.
В своих обзорах я нередко обращаюсь к российским писателям-демократам рубежа XIX-XX столетий.(О некоторых из них: http://starodymov.ru/?p=20657 Таланты, их зажимала цензура, а то и ссылали – об этом приходится с сочувствием упоминать постоянно… Но ведь именно они подготавливали 1917-й год! Сколь бы честными и благородными они ни представлялись нам из дня сегодняшнего, но именно благодаря их творчеству страну в какой-то момент заполонили порождённые их же талантом Смердяковы, Шариковы и иже с ними.
Точно так же, приходится признать, что та вакханалия гомосексуализма, что нынче бушует на Западе и настойчиво ломится в наш дом, взращивалась милыми и обаятельными людьми, сродни той же Симоне де Бовуар, о которой идёт речь. Талантливо и со вкусом описывая свои многочисленные любовные приключения, в том числе и с женщинами, она засевала семена, которые проросли впоследствии махровым цветом. Например: http://starodymov.ru/?p=25027
Я не ханжа, или во всяком случае, стараюсь не уподобиться им. И вполне допускаю, что в интимных делах кому-то нравятся именно отклонения от нормы. Пусть – в конце концов, это личное дело сопостельников! Но это не следует воспевать, нельзя пропагандировать!.. Следует воспевать красоту естественной любви, а не сладострастие противоестественности.
Между тем, именно такая пропаганда не-естества напористо ведётся по всем направлениям.
Мы с сочувствием относимся к людям, которые выступали против устоев век назад, мы осуждаем консерваторов, которые с ними боролись тогда… Скажем, имя того же Константина Победоносцева (см.: http://starodymov.ru/?p=24961) стало негативно-нарицательным – хотя именно он, и такие как он, пытались возвести дамбу на пути разливавшейся предреволюционной стихии. К чему привело противостояние революционеров и консерваторов той поры, мы знаем. Только осуждаем мы людей, непосредственно вершивших преступления, между тем, как воспитавших их демократов как-то жалеем.
А потому лично я сегодня – как раз за консерваторов, которые пытаются отстаивать моральные и культурные ценности, считающиеся традиционными. Немного об этом ещё: http://starodymov.ru/?p=25863 Именно либеральная демократия разложила тот мир, она же продолжает своё гнусное дело и сегодня.
К Симоне де Бовуар можно относиться с симпатией, хотя бы потому, что она осталась в истории мировой культуры писательницей и интеллектуалом. Её последователи ныне принимают к руководству её пороки, не пытаясь разобраться, что ж такое экзистенциализм, последовательным и вдумчивым приверженцем и певцом которого она являлась.
И следующая дата относится к человеку, отличавшемуся редкостной широтой эрудиции. Это Льюис Кэрролл, имя которого сегодня знает весь мир. 14 января исполняется 120 лет, как он покинул наш мир. «Английский писатель, математик, логик, философ, диакон и фотограф», – сообщает о нём Википедия. Каков комплект интересов-то, а?!.
Но главное, что важно для данного обзора, что именно он написал знаменитую дилогию про волшебные путешествия Алисы.
Должен признаться, что дважды пытался начать читать хотя бы одну из этих книг. И не смог. Я их не понял. Они меня не зацепили ничем.
Как мне объяснил один приятель, книги и в самом деле воспринимаются далеко не всеми нашими соотечественниками, особенно если читатель не владеет английским. Дело в том, что в оригинале этих произведений очень много идиом, которые не имеют адекватного аналога в русском языке, а если и имеют, то при переводе теряется поэтика, волшебный флёр английской речи. Меня данное объяснение устроило – потому хотя бы, что стыдно осознавать себя человеком, который не понимает того, чем восхищается весь свет. Например: ещё я не понимаю хоть какого-то смысла в «Чёрном квадрате»: http://starodymov.ru/?p=8045
И ещё одного сказочника мы сейчас вспомним. 12 января исполняется 390 лет со дня рождения Шарля Перро. Чуточку о нём и его окружении: http://starodymov.ru/?p=23257
Забавно, но Шарль, занимая высокие посты при дворе Людовика XIV (о нём: http://starodymov.ru/?p=4568), писал умные художественные, философские и культурологические произведения, считаясь главным идеологом в философской полемике «о старом и новом», которая шла в те годы в среде культурной элиты Франции. Однако все его многомудрые и высокоинтеллектуальные произведения сегодня известны лишь узкому кругу специалистов, в то время, как его сказки вошли в золотой фонт общечеловеческой культуры.
А он их стеснялся, своих сказок, стеснялся настолько, что издал главную книгу своей жизни, сборник «Сказки матушки Гусыни» под именем своего сына. И даже предположить не мог, что оглушительный успех книги вызовет к жизни целую моду на литературную обработку народных сказок.
К слову, в Советском Союзе Шарль Перро среди издававшихся иностранных авторов художественных произведений стоял на четвёртом месте – после Ганса-Христиана Андерсена, Джека Лондона (http://starodymov.ru/?p=23460) и братьев Гримм…
И сколько бы ни ёрничали некоторые наши эстрадные сатирики над произведениями Шарля Перро, а только «Красная шапочка», «Спящая красавица» и «Кот в сапогах» остаются любимыми сказками детей уже многих поколений.
Ну и ещё одного иностранного писателя просто несправедливо было бы не упомянуть. Это Джордж Байрон, который родился 22 января 1788 года. Байрон слишком известный поэт, чтобы о нём много писать в столь беглом обзоре. Напомню только, что названный выше Высоцкий упоминает его в своей знаменитой песне о том, в каком возрасте умирают истинные поэты. Байрон и в самом деле умер в 37 лет – познавший и нищету, и славу, пресытившийся бурной жизнью, отдавший всё своё состояние на борьбу Греции за освобождение от османского владычества.
Вот такой он – литературный январь 2018 года. И вот такие размышления о нём.

ЯНВАРЬ-18: ЮБИЛЕЙНЫЕ ДАТЫ
1 января – Всемирный день молитв о мире.
1 января 1968 года – впервые вышла в эфир программа «Время».
8 января 1878 года – умер Николай Некрасов, русский писатель.
9 января 1908 года – родилась Симона де Бовуар, французская писательница.
12 января 1628 года – родился Шарль Перро, французский писатель-сказочник.
14 января 1898 года – умер Льюис Кэрролл, английский писатель-сказочник.
15 января 1958 года – умер Евгений Шварц, советский писатель.
16 января 1908 года – родился Павел Нилин, советский писатель.
20 января 1938 года – умер Ефим Увражин, советский поэт.
22 января 1788 года – родился Джордж Байрон, английский поэт-романтик.
23 января – День ручного письма (День почерка).
23 января – День рождения Роберта Бёрнса – национальный праздник Шотландии.
25 января 1938 года – родился Владимир Высоцкий, советский поэт».
Записан

Nick-69

  • Нет литературы художественней, чем документ
  • Модератор
  • Участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 805
  • Роман Никитин
Re: Хроника патриотизма
« Reply #258 : 29 Декабрь 2017, 02:08:51 »
Ввиду того, что автор (которого мы считаем своим) Николай Стародымов под конец года не избежал, как и многие из нас, легкой рефлексии в духе: "а надо ли оно кому - наша писанина", хочу вернуться к одному из его постов-размышлений. Но сперва твердо отвечу автору: пишите еще! Во-первых, рефлексия под конец года, оценка самого себя, своей деятельности в Интернете и за рамками оного, своей востребованности - это нормально. Во-вторых (и это мое сугубо оценочное суждение), Н.А. Стародымов, как уже говорилось, здорово отличается от многих "писателей-политотдельцев". Иные из них представляются людьми страшно ограниченными. Таков, например, маргинализированный слой, наросший вокруг газеты "Завтра". Вместо того, чтобы взять, да и в себя, в свои комплексы, заглянуть, ищут они повсюду врагов - то либералов каких-то среди полновластных миллиардеров, то "малый народец", пытаются выкопать "корень зла" вовне, аки хронический алкоголик. Подвизаются там-сям, пытаются молодежь чему-то учить на примерах из светлого прошлого, ёрничают, глумятся, кипятятся...
А вот военный журналист Стародымов никому свою точку зрения не навязывает и не пытается никого распропагандировать. За спокойный, ровный тон и выделяем мы Николая Александровича из авторов его среды. Но это отнюдь не означает полного согласия со всем, им написанным...       

От столичного писателя и журналиста полковника в отставке Николая Александровича СТАРОДЫМОВА:
«МЕЖ РУСЬЮ И РОССИЕЙ. БЕЗВРЕМЕНЬЕ:
Ровно 780 лет назад на русские княжества обрушилось войско Батыя. Случилось это в декабре 1237 года
С этого стремительного по историческим меркам события вся историография Отечества разделила на «до» и «после»...

Более того, фантомная историческая боль от этого события, может и слабее от прошедших столетий, чем от 22-го июня 1941 года, но сослагательное наклонение ставит две русских трагедии в один ряд. Но по порядку...

Не скрою: я являюсь сторонником теории пассионарности, которую разработал наш замечательный диалектик от истории Лев Гумилёв: http://starodymov.ru/?p=547 Суть теории проста: в какой-то момент на некой территории вдруг в короткий отрезок времени рождается большое число людей, готовых ради идеи не щадить жизни (что чужой, что своей), переносить любые тяготы, отправиться хоть к «последнему морю», хоть за три моря (см.: http://starodymov.ru/?p=4568), хоть и вовсе «не знаю куда», но непременно «встречь солнцу»: http://starodymov.ru/?p=20070 Этим людям становятся тесными рамки бытия, границы своего племени или государства – им подавай что-то выходящее за грань повседневности...

Вспомнился один давний случай. Готовясь к вступительному экзамену по истории в 1987 году, я еще не имел возможности ознакомиться с публикацией "Древняя Русь и Великая Степь". Тем не менее, когда экзаменаторы с истфака МГУ спросили меня о причинах Батыева нашествия, ответил вполне в духе Льва Гумилева. Вопрос был задан в самом конце, когда сам ход борьбы русских княжеств был мной уже освещен. И, видимо, освещен верно, иначе не получил бы я четверку и не поступил бы на журфак. Но улыбку экзаменатора и вопрос, слышал ли я об экстенсивном скотоводстве, помню до сих пор.
Такая вот пассионарность этносов...

Перелом во взаимоотношениях между княжествами уже произошёл: в моём представлении символом его может служить факт, что Андрей Боголюбский, захватив в 1169 году Киев, отдал «мать городов русских» на разграбление своим воинам, словно город вражеский: http://starodymov.ru/?p=13465
Этот перелом (и то, в символическом значении) ознаменовал лишь смещение "центра силы" в сторону Северо-Восточной Руси - во Владимир. Практика, о которой пишет Н.А. Стародымов, была и в значительно более ранние годы абсолютно нормальной для русских князей, которые могли отдать вражеский город на разграбление не только своим, русским, воинам, но и половецким, и польским.

Русь к моменту нашествия ордынцев представляла собой аморфный конгломерат отдельных территорий, разрозненных и неспособных к объединению даже перед лицом общего врага.

Как же - неспособных? Очень даже способных. Вопрос лишь - как - с точки зрения военного искусства того времени. Но чтобы понять это, надо вспомнить не 1237 год, а 1223-й, бесславный поход южнорусских князей на Калку, объединившихся, совсем в духе половецких походов Владимира Мономаха, не только между собой, но и с теми же половцами против нового неведомого врага. Начало битвы, как мы помним, было удачным для союзников, а причиной поражения стала, помимо военной хитрости противника, плохая координация действий ратей различных русских князей и половцев на поле боя. У Джэбе и Субэдея было, по разным оценкам, не более 20 тыс. воинов, а одно войско киевского князя составляло 10 тыс. Тем не менее, почти все оно полегло в оборонительном, а не в наступательном сражении...
Поймал себя на мысли, что Батыеву воинству (никаким не монголо-татарам и уж, тем паче, не Орде, а именно так, а не иначе, если учесть, что основную его часть составляли воины покоренных народов) сильно повезло с ледоставом, хоть его вторжение на Русь и состоялось на исходе т.н. теплой средневековой климатической аномалии (950-1250 гг.). Знать бы им тогда, какие, на самом деле, аномалии бывают в декабре месяце! Случись такое в 1237-м, не воспользовался бы Бату-хан русскими реками, как дорогами. Скорее всего, не только до Рязани бы не дошел, но и степь бы размесил в кашу копытами коней своего войска, да там бы и застрял. Впрочем, он и застрял - под Торжком на две недели, под Козельском - на семь. От Новгорода отвернул с началом снеготаяния и уходил ровно по водоразделу, т.е. по сухому, на что указывает Чивилихин.

Теперь что касается ордынского войска.
Его можно признать самым совершенным в ту эпоху военным механизмом. Численность, структура, дисциплина, полководцы, тыловое обеспечение, инженерная техника, организация связи, идеологическое обеспечение – всё в нём оказалось доведённым до совершенства. Однако время показало, что существовать оно могло только очень короткое время, и только в движении. Едва наступательный импульс ордынцев начал притухать, как только войско остановилось и принялось обустраиваться на завоёванных землях, исполинская империя тут же начала дробиться на улусы – всё более мелкие.

Здесь А.Н. Стародымов совершенно верно указывает на короткое время существования ордынского войска. Отметим - как совершенной машины, попутно усиленной всем передовым в военном искусстве , что встречалось монголам на пути. Парадокс, действительно, в том, что многое из новообретенного так же быстро и утрачивалось. Например, при осаде русских городов использовались осадные машины, постройку и обслуживание которых обеспечивали китайские инженеры. Но уже полтора века спустя хан Тохтамыш оказался не в состоянии взять московский Кремль иначе, как обманом. А ведь уже начинался век артиллерии. Только стояла она на стенах Кремля, а не вокруг.
Несмотря на давность эпохи, объем знаний о тех событиях с течением времени может только увеличиваться. Делаются новые открытия, появляются новые гипотезы, версии. Поэтому странно было бы рассуждать о Бытыевом нашествии, основываясь только на сочинениях писателей, пусть и очень талантливых - В. Яна и В. Чивилихина. Например, феодальная раздробленность Руси, как причина поражения, застряла в ушах еще со средней школы. Приведу два примера с большим географическим разбросом: Хорезм и Польша. Хорезм 13-го века был мощнейшей державой, простиравшей свои амбиции на весь мусульманский мир. Существовала, конечно, племенная фронда, но открытого сепаратизма не было. Т.е., это не куча княжеств, а централизованное государство. С подачи В. Яна хорезмшах Мухаммед выглядит трусом, избегавшим генерального сражения с Чингисханом и сделавшим ставку на оборону укрепленных городов огромными гарнизонами. Как известно, не помогло. Но в том то и дело, что монголы и подчиненные им племена переиграли Хорезм, прежде всего, в военном отношении - начиная с разведки и заканчивая инженерией. Мухаммед рассчитывал держаться в городах долго, забыв про китайские камнеметы.
Другой пример - битва при Легнице в 1241 г., где оказался разбит цвет европейского рыцарства. А ведь против численно превосходящих сил действовал только один "корпус" войска Батыя в 30 тыс. чел.

От Новгорода отвернул с началом снеготаяния и уходил ровно по водоразделу, т.е. по сухому, на что указывает Чивилихин.

Юрию Петровичу на заметку. Такова, в действительности, главная (помимо боя с местной дружиной) причина спасения крупного центра княжества города Смоленска. Супостаты были на отходе, времени на крюк в сторону хорошо защищенного города весна им не оставляла.

Друзья мои, я понимаю, что никто не знает, как бы сложилось будущее, если бы пал Новгород, а на месте Александра оказался кто другой – что более гибкий, что более жёсткий… Да тот же Даниил Галицкий, например. Однако мы проживаем в той действительности, которая сложилась именно благодаря политике правившего на тот момент Великого князя.
Не случись нашествия ордынцев, Русь стала бы жертвой других захватчиков – и большой вопрос, каким бы сложилось её грядущее (читай: наше настоящее).

Что за апокалиптические рассуждения (пусть и в сослагательном наклонении)? Не иначе, как на почве боязни стран Запада. А между тем, на всем протяжении тогдашней условной "западной границы" не было ни одной угрозы ни одному русскому княжеству, сравнимой с Батыевым нашествием. Более того, велась активная военная политика. Достаточно сказать, что за три года до нашествия, в 1234 году, отец Александра Невского Ярослав Всеволодович с новгородцами и владимирцами разбил воинство Ордена Меченосцев на реке Омовже (Эмайыги), т.е. на территории противника.
Ответ на вопрос, как сложилось бы будущее, если бы пал Новгород, на самом деле, прост. Точно так же, как оно и сложилось в реальности, с той разницей, что дань пришлось бы платить, не целому, а разоренному городу. Кстати, к дани новгородскую республику привел ни кто иной, как Александр Ярославич. И, в конце концов, разве на Новгороде свет клином сошелся? Так и не покоренными остались Псков, Смоленск, Полоцк, Минск, Витебск...
Мне кажется, основная ошибка автора заключается в том, что он оценивает военно-политическую ситуацию из сегодняшнего дня. Часто вспоминает некую абстрактную "Русь", словно это единое государство. Не было такого в 1237 году - на уровне самосознания жителей теперешней европейской части России. Новгородцы, владимирцы, суздальцы, рязанцы - вот как они себя именовали. Страшную вещь скажу: Батыево нашествие ни на год не прервало междоусобных княжеских разборок. И, как ни странно, основным бенефициаром гибели владимирского князя Юрия Всеволодовича в битве на реке Сить стал его родной брат Ярослав, отец Александра. Именно Ярослав Всеволодович по существовавшему тогда лествичному праву наследовал Владимирский княжеский стол. Его сын Александр Невский лишь талантливо продолжил политику отца, украсив ее новыми военными победами - подчеркну, на Западе, а не на Востоке. На момент начала Батыева нашествия ему было всего 16 лет. Но и став старше, он ни разу не обнажил своего меча против ордынцев.
Были в то время и другие князья-воины. Большинство из них сложили свои головы в борьбе с иноплеменниками. Таковы Юрий Игоревич Рязанский, Юрий Всеволодович Владимирский, Василько Константинович Ростовский, законно почитаемые как русские герои и по сей день. И с ними же - полулегендарный боярин Евпатий Коловрат, о котором снят фильм. Им было не до политики - война пришла непосредственно на их земли. Десять процентов от всего платить не хотелось, а дарами отделаться не получилось, как в Рязани. Надеялись справиться своими силами. То, что это невозможно, первыми поняли отец Невского Ярослав Всеволодович и упомянутый Даниил Романович Галицкий, кстати. Между ними много общего. Оба, в первую очередь, виднейшие политики времен установления ига. Могли, конечно, погибнуть и в открытом бою, но предпочли этого не делать, заметим. Политическая ориентация, правда, была у них разная: у первого на Восток, у второго на Запад.
« Последнее редактирование: 02 Январь 2018, 20:21:15 от Nick-69 »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32 370
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Хроника патриотизма
« Reply #259 : 05 Январь 2018, 10:45:40 »
От столичного писателя и журналиста полковника в отставке Николая Александровича СТАРОДЫМОВА:
«ИСТОРИЯ РОССИИ – ВЕЛИЧИНА НЕПОСТОЯННАЯ
Об интерпретаторах былого – истинных и мнимых
Удивительное явление развивается на наших глазах! Наша история чем дальше, тем больше перестаёт оставаться чем-то цельным и последовательным. Число интерпретаторов нашего прошлого множится в прогрессии поистине геометрической, и у каждого (абсолютно у каждого!) из них имеется своя версия того, что происходило в прошлом – причём, версия, несомненно доказанная современной наукой (во всяком случае, тот самый интерпретатор в этом и сам убеждён, и старается убедить всех и каждого) и современными авторитетными учёными (которых большая наука почему-то не знает)!
Мне доводится бывать на многих мероприятиях. И часто вижу на бирочках, стоящих перед участниками, слова «учёный», «доктор», «философ»… Право, какое-то время назад на меня, да и на других тоже, это производило впечатление. А сейчас… Когда знаешь, что можно назваться учёным, и никто из организаторов не возьмётся уточнить, что стоит за этим звонким словом, когда звание «доктора философии» можно элементарно купить… Когда такой «учёный» и «доктор» не имеет не только соответствующего образования, но и не сдал ни кандидатского минимума, ни уж подавно «максимума», когда из его речи просто выпирает верхогляд…
У меня нет научного звания, хотя когда-то мне предлагали защититься по теме «Организация полевой разведки русской Действующей армии во время Русско-турецкой войны 1877/78 годов». Наверное, кандидатскую я бы защитил – материала по теме у меня хватало. Но выше – уже не потянул бы.
А купить звание – не потянул бы и подавно!
И как бы я себя чувствовал: кандидат – рядом с такими «докторами»?.. Нет уж, лучше без чинов!
Вспоминается анекдот. Встречаются Брежнев и Жуков – оба в маршальских мундирах. Брежнев жалуется: мол, вокруг него всё время пчёлы кружат… Жуков отвечает: причина в том, что у него маршальские погоны пахнут порохом, а у Брежнева – липой…
Друзья мои!
Лично я прочитал огромное количество книг по истории (например: http://starodymov.ru/?p=14185), постоянно обращаюсь к фундаментальным академическим изданиям (например: http://starodymov.ru/?p=11714 или http://starodymov.ru/?p=16553), для которых дома выделен специальный шкаф, работал в архивах (немного об этом: http://starodymov.ru/?p=1130), да и в том же интернете при необходимости стараюсь отыскать работы по возможности более авторитетных авторов. И при этом считаю себя всего лишь историком-любителем. Популяризатором этой интереснейшей из наук: http://starodymov.ru/?p=26293 Не станем в данном случае препираться по поводу того, является ли история вообще наукой – для предлагаемых рассуждений точность дефиниций непринципиальна. И просто диву даюсь, сколько вокруг вдруг образовалось людей, которые считают себя как раз глубокими знатоками событий давно минувших дней –и не заглядывающими в фундаментальные тома, в представлении которых стать «писателем» можно не будучи «читателем».
Разница в подходах к изучению истории разная: у меня и моих друзей (Александра Окорокова (см.: http://starodymov.ru/?p=9786), Александра Торопцева (см.: http://starodymov.ru/?p=22400), Николая Кирмеля (см.: http://starodymov.ru/?p=12783), Николая Кикешева (см.: http://starodymov.ru/?p=21713), Геннадия Петина (см.: http://starodymov.ru/?p=26051) и др.) с одной стороны и «интерпретаторов», о которых идёт речь, с другой – эта разница принципиальная. Мы нацелены на развитие отечественной истории – они на её разрушение. Мы изначально признаём, что в каких-то вопросах можем ошибаться и готовы к диалогу с теми, кто придерживается иной точки зрения – они неколебимо стоят на своей позиции всезнайства и снисходительно нас поучают.
Поначалу, когда в период, тонко обозванный народом как «катастройка», в СМИ начали появляться публикации, подвергавшие сомнению те или иные события истории, я тоже повёлся было на эту замануху. Всё врут календари – данный грибоедовский тезис вдруг начал стремительно наполняться новыми и новыми, казалось бы, неопровержимыми подтверждениями.
Однако постепенно я почувствовал, что становлюсь жертвой грандиозной пропагандистской провокации против истории моей Родины, моего народа. И сегодня, участвуя в разного рода дискуссиях – что в интернете, что в беседах – я убеждаюсь, насколько развязавшие эту кампанию неведомые мне силы в своём нечистом деле преуспели.
Сентиментальный мальчик Коленька – нагляднейшее тому подтверждение: http://starodymov.ru/?p=26061 А главное – он ведь не одинок! См. здесь: http://starodymov.ru/?p=17617
А суть кампании проста. Посеять как можно больше сомнений по поводу как можно большего числа фрагментов нашего прошлого, вбросить как можно больше яблочек раздорчиков по поводу выдающихся отечественных исторических личностей, и при этом превозносить исторических персоналий импортных, бездарных, откровенно враждебных моему Отечеству… При этом годится любая чушь, любая, простите за грубость, хрень, лишь бы она кому-то запала в память, и чтобы этот кто-то пожелал этой выхваченной с помойки хренью поделиться.
Я не ортодокс. Я прекрасно понимаю, что та версия отечественной истории, которую мы изучали в школе (советской школе!), нуждается в кардинальной доработке. Доработке – но никак не отрицании её напрочь! Да, факты во времена моей молодости подавались с точки зрения ныне охаиваемого и отрицаемого исторического материализма – но это всё же были факты, а не высосанные из пальца ничем не подкреплённые придумки.
С кем ни заговоришь…
Нет, неправильно. Я вообще исключительно редко участвую в вербальных спорах по поводу истории. Обсуждать с благожелательно настроенным собеседником – могу, спорить с агрессивным ортодоксом – нет. Потому что обменяться мнениями, пополнить друг друга знаниями – это одно; навязывать же собеседнику свою точку зрения в области гуманитарных наук невозможно, если он, собеседник, уже укрепился в отличном от твоего мнении. В основе спора, на мой взгляд, должно главенствовать стремление прийти к компромиссу, который удовлетворит всех – если же каждый останется непоколебимо стоять на своём убеждении, толку от этого не будет. Об этом: http://starodymov.ru/?p=20635
Я ведь как рассуждаю.
Для того, чтобы зафиксировать некий фрагмент истории, нужны вполне определённые документальные свидетельства. Это могут быть летописи: http://starodymov.ru/?p=24011 Свидетельства иностранных путешественников: http://starodymov.ru/?p=3723 Или, скажем, купцов или дипломатов: http://starodymov.ru/?p=17359 Археологические раскопки: http://starodymov.ru/?p=25481 Ну, ещё что-то… И только на основе обязательного сопоставления нескольких различных источников можно составить описание некоего события: http://starodymov.ru/?p=233 На основании одного-единственного источника историю писать нельзя!
Конечно же, возможны разночтения в трактовке, более того, они, разночтения, попросту неизбежны (например: http://starodymov.ru/?p=795) – но объективно существующий факт придётся признать всем, если он, повторюсь, подтверждён объективно на основании нескольких независимых источников! Укажите на пункт, в котором мои рассуждения неверны?..
Согласно «Повести временных лет», история Руси-России начинается с появления на исторической арене Рюрика сотоварищи. Так нам и преподавали в школе. Помню, я ещё тогда спросил нашу учительницу истории, а что на территории Руси было раньше?.. Ведь Рюрик пришёл и возглавил государство, которое уже существовало: http://starodymov.ru/?p=19260 Судя по тому, что я не запомнил ответ, наверное, и запоминать оказалось нечего – у нас преподавала очень слабенькая «историчка».
А затем в разных книгах я встретил несколько фактов…
Что ещё почти за тысячу лет до Рюрика южнее Киева на сотни километров тянулись искусственно насыпанные Змиевы валы, оберегавшие северо-восточных славян от набегов со стороны степи, которую впоследствии назовут Диким полем: http://starodymov.ru/?p=219 А потом прочитал брошюру «Русская цивилизация»… А затем «Дипломатия Древней Руси»… И на основании разрозненных фактов, разбросанных в этих книгах, убедился, что история моих предков отодвигается вглубь прошлого всё дальше и дальше… И в связи с этим я уже поверил, что князь Владимир, или кто-то из его ближайших последователей, и в самом деле уничтожил книжное богатство дохристианской Руси – иначе хоть что-то, да и дошло бы до наших дней. И убедился, что Нестор и в самом деле «подрихтовал» свой исторический труд: http://starodymov.ru/?p=225
Но каков из этого следует вывод?.. Сбросить «Повесть временных лет» с парохода современной науки?.. Я уже выше озвучивал свою точку зрения: официальную историографию следует критически переосмысливать, развивать, а не выбрасывать и отрицать! Любой исторический документ, как бы мы к нему ни относились, остаётся историческим документом. Его можно воспринимать как недостоверный, но даже в этом случае не спускать в утиль!.. Пусть несторовская версия нашего прошлого подана тенденциозно, однако основные вехи соответствующего периода в ней обозначены – достаточно только признать, что она начинается с промежуточной, а не изначальной точки отсчёта!
Итак, отодвинули начало отечественной истории в прошлое. Однако тут же находятся энтузиасты, которые руками наших предков штурмуют Трою, строят пирамиды – как египетские, так и инков, и вообще закладывают основы современной общемировой цивилизации.
В общем-то, некий резон в этих утверждениях имеется. Если принять во внимание, что человек развился от Адама и Евы (одна версия), ответвился от дриопитеков (другая версия) или начал спасаться от хищных гоминид (третья и не последняя: http://starodymov.ru/?p=513)… Все мы на Земле родственники – вряд ли кто станет с этим спорить. Однако если этот факт признать, то на право считать себя прямыми потомками незадачливых строителей Вавилонской башни могут претендовать абсолютно все сущие на Земле народы: не только семиты со славянами, но и бушмены, и дагоны, и айны, и даже ирокезы с дакотами…
Какой момент считать моментом рождения этноса (или в нашем случае, славянского суперэтноса)? Никто не ответит. Вернее, каждый из тех, кто задумывался над этим вопросом, ответит по-своему.
К слову, вспомнил… Сейчас модно по-всякому полоскать теорию Чарльза Дарвина. Слушаешь таких «полоскателей» и понимаешь, что сами они основополагающую книгу теории «Происхождение видов путём естественного отбора» не читали. Ведь данный труд объясняет исключительно многообразие форм жизни на Земле – и совершенно не претендует на таинство зарождения собственно жизни, не посягая ни на божественную версию, ни на материалистическую, и уж подавно на инопланетянскую: http://starodymov.ru/?p=26324
А то ещё убеждают-доказывают, что вся история нашествия Батыя на Русь и последующий период, условно обозначенный как «ордынское иго», всё это выдумка – только на днях в интернете появилось очередное соответствующее сенсационное разоблачение.
Помню, какое впечатление на меня произвёл фрагмент в романе Владимира Чивилихина «Память»: http://starodymov.ru/?p=11079 Во время раскопок, которые проводились на территории Москвы, археологи обнаружили амбар со сгоревшим зерном – и датировался пожар, по утверждению автора, как раз зимой 1237/38 годов. Чивилихин привёл этот факт как убедительное свидетельство гибели Москвы в пламени пожара во время штурма.
Лишь позднее до меня дошло, что собственно сгоревший амбар ни о чём не свидетельствует – мало ли во все времена в городах горело строений, в том числе и зернохранилищ; и не обязательно во время войны. Да и настолько точно – до года! – датировать тот пожар невозможно даже самыми современными методами. Так что допустить, причём, с высоким процентом вероятности, что тот злополучный амбар сгорел именно во время штурма, вполне имеем право, но вот утверждать это как неоспоримо достоверный факт – всё же не стоит.
Потом в одной из передач по телевизору рассказали, что и Козельск не оборонялся столько времени (семь недель!), как принято считать, да и вообще в тот период располагался в другом месте, не там, где сейчас… Затем выяснилось, что и Александра Невского как личности во плоти не существовало вовсе… И ордынский предводитель Мамай оказался вовсе не ордынским ханом, а русским князем…
И вот из всей этой разноголосицы новоявленными «знатоками» делается однозначный вывод: не существовало ни нашествия, ни ига!.. Да и вообще всей истории России – лет триста, не больше! Остальное всё – выдумка!
Вот друзья мои, я не понимаю: а что, сам факт существования периода вассальной зависимости русских княжеств от Орды ущемляет чьё-то достоинство?.. Да подобные периоды случались практически со всеми странами и народами мира! Тут я совершенно согласен с теорией Льва Гумилёва: http://starodymov.ru/?p=547 Существует народ, приходит другой народ… Они повоевали, или мирно сошлись… А потом слились воедино, дав начало новому народу. (Специально привёл предельно упрощённую версию). Что в этом зазорного для потомков?..
Вся история человечества – это история войн и перемешивания наций, в результате чего рождаются новые нации. Жили поляне с древлянами, в результате экспансии смешались, скажем, с берендеями и ижорой – получились русские… (Снова предельно упрощаю для наглядности). Значит, не зря жили на земле названные народы, коль остались мы, их потомки!
Мне доводилось в пустыне встречать руины древних городов и крепостей. Я читал о брошенных мегаполисах в джунглях Юго-восточной Азии и Южной Америки… Мне жаль погибшие там народы. Вот они действительно сгинули безвозвратно.
А мои предки – кто погиб в дружинах Тита Козельского или Евпатия Коловрата (см.: http://starodymov.ru/?p=26293), а кто и вынужден был покориться пришлой силе. А потом мои же предки штурмовали Казань (см.: http://starodymov.ru/?p=25770) – и уже тамошние жители кто погиб, а кто вынужден был покориться… Такова диалектика истории!
И кто сегодня возьмётся утверждать: вот тут проходит граница между русским народом и татарским; вот тут располагается водораздел истории русской и татарской?.. См.: http://starodymov.ru/?p=25990 И эти же вопросы можно адресовать любому народу, проживающему на территории России: http://starodymov.ru/?p=9987 Можно раздвинуть его шире, до всего Русского мира, ну да ограничимся пока что абрисом России.
Я легко признаю, что мой народ произрастает из Киевской Руси: http://starodymov.ru/?p=26171 Равно как от того же корня вырос побег народа украинского. Кровь у нас изначально одна – примеси немного разные. Что в том зазорного!
…Иван Грозный: http://starodymov.ru/?p=9899 Пётр Великий: http://starodymov.ru/?p=307 Екатерина Великая: http://starodymov.ru/?p=311 Павел: http://starodymov.ru/?p=314 Александр Благословенный и Фёдор Кузьмич: http://starodymov.ru/?p=22148 Вокруг каждого из этих людей столько всего наворочено современными интерпретаторами прошлого!.. И всё – не в развитие истории, а в отрицание, в опровержение, в ниспровержение привычного!..
Удивительно! Все издеваются над словами из песни, мол, «всё разрушим до основанья», но сколько из нас при этом старается и сам хоть чуточку, да приобщиться к разрушителям.
При этом ведь абсолютное большинство интерпретаторов как раз ратует за интересы России, нашего народа – во всяком случае, на словах! Они – против искажения истории всевозможными иностранными лжецами!
Но при этом, каждый со своего шестка перегрызая ту или иную ниточку, из которой сплетено историческое вервие, разъедает в целом его цельность.
…Как я считаю было бы правильно поступить. Предлагаемая идея – не совсем моя: нечто подобное предлагал мой добрый товарищ Александр Торопцев, а я излагаю сказанное им по-своему, как сам считаю правильным.
Необходим какой-то научный институт – некий из уже существующих, или новый, неважно. Главное, что ему государство поручило бы создать точную хронологическую таблицу абсолютно достоверных исторических дат. А именно: чтобы каждая дата подтверждалась несколькими источниками, и не вызывала сомнения у серьёзных учёных. Ну и чтобы пополнялась она, эта таблица, фактами, опять же, только после тщательного их анализа.
Именно такая таблица должна стать основой для создания общей хронографии России.
Пора, на мой взгляд, и в самом деле сделать историю подлинной наукой.
Ну а около- (или псевдо-) историческими домыслами пусть-ка занимаются романисты: http://starodymov.ru/?p=21749 Ну или в крайнем случае, популяризаторы истории – такие, как я, например.
От себя добавлю: если бы существовала такая хронотаблица абсолютно достоверных дат, утверждённая Академией наук России, я бы обращался к ней постоянно. Нынче же в «совершенно достоверных» источниках запутаешься!
Поистине, прав некто, сказавший, что Россия – страна с непредсказуемым прошлым!».

« Последнее редактирование: 05 Январь 2018, 11:10:52 от Sobkor »
Записан
Страниц: 1 ... 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 ... 24   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »