Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Расширенный поиск  

Новости:

Правила Форума: личная порядочность участника и признание им царящего на Форуме принципа субординации, для экспертов вдобавок – должная компетентность! Внимание: у Администратора и Модераторов – права редактора СМИ!

Автор Тема: Военный Трибунал 23 ск/мк, документы, выявленные в ЦАМО  (Прочитано 1529 раз)

Nick-69

  • Нет литературы художественней, чем документ
  • Модератор
  • Участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 816
  • Роман Никитин
"Шел в комнату - попал в другую". Вот так неожиданно была получен ответ на вопрос: кто же все-таки командовал 660 артполком 220 мсд в Витебских боях в июле 1941 г.

ЦАМО, ф.3457, о.1, д.2, л.30

                                                                    Получено 25.7.1941 г.
                                                                    Вх. № 23

                                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1941 года июля 25 дня, Военный Трибунал 23 с.к., в составе: Председательствующего - Военного юриста 2 ранга ГУСЕВА и членов: Военных юристов 2 ранга Гирфанова и Аристархова, при секретаре Погибелеве, рассмотрев дело по обвинению командира 2-го дивизиона 660 арт. полка - капитана ДЬЯЧЕНКО Кузьму Андреевича по ст. 19/обр./9 п "а" УК РСФСР, и при рассмотрении данного дела установленно, что командир 660 арт. полка майор КОЛЕСНИКОВ, в период участия вверенного ему полка в боевых операциях 10-12 июля 1941 года, подчиненным ему командирами дивизионов руководил плохо, не давал им тактические и огневыя задачи, не давал им ответственных секторов обстрела. Как действия полка в бою, так и действия дивизионов - не документировал, плохо организовал питание батарей снарядами. В момент разгара боя, вместо того, чтобы усилить руководство действием дивизионов, он Колесников находился на огневых позициях батарей, якобы подбадривал огневой расчет орудий.
В результате преступного отношения к руководству вверенных ему дивизионов последнии вышли из боя потеряв более 50% материальной части и людского состава.

                                                    ОПРЕДЕЛИЛИ:
Об изложенном довести до сведения 23 Стр. Корпуса.
Подленный за надлежащими подписями состава суда.

копия верна
      м.п.                Секретарь                                                 /Погибелев/

[Резолюция]
НО-4
Доложите КК, Комисс. К. и НШ
Зам НШ
26.7.41.     /                        /                                                       
« Последнее редактирование: 07 Ноябрь 2013, 22:03:53 от Nick-69 »
Записан

Nick-69

  • Нет литературы художественней, чем документ
  • Модератор
  • Участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 816
  • Роман Никитин
К реплике уважаемого Sobkora об отставших от части.
Вот пример того, как при рассмотрении дел таковых Военными Трибуналами, принимались во внимание как отягчающие, так и смягчающие обстоятельства.
В данном конкретном случае к первым можно отнести уничтожение комсомольского билета. А к вторым - своевременный доклад начальнику об утрате винтовки.

ф.3457, о.1, д.2, л.31

                                                      ПРИГОВОР
                    ИМЕНЕМ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК

1941 года июля 26 дня, Военный Трибунал 23 стр. корпуса, в открытом судебном заседании в с. Чебриково(неразб.), Вяземского р-на в составе:
Пр-щего - Военного Юриста 2 р. Гирфанова
Членов: Военного Юриста 3 ранга Липкинда и
            Военного Юриста Сабенкова(неразб.)
При секретаре Ефремове

Дело № 78 по обвинению: кр-ца инж. батальона 23 мех. корпуса Кудрявцева Алексея Николаевича, 1921 года рождения, уроженца гор. Орла, русского, члена ВЛКСМ и исключенного в связи с настоящим делом, холостого, рабочего, по специальности электромонтера, ранее не судимого, в Красной Армии с мая месяца 1941 года, преданного суду Военного Трибунала по ст. 193-14 п. "д" УК РСФСР
Рассмотрев материалы предварительного и судебного следствия и выслушав объяснение подсудимого, Военный Трибунал нашел
УСТАНОВЛЕННЫМ:
10 июля с/г Кудрявцев участвовал в боевых операциях в составе своей части. К исходу дня 10 июля часть, в которой он служил, стала отступать, а на другой день она оказалась в окружении. Когда часть ночью выходила из окружения, Кудрявцев отстал от нее. Следуя за своей частью с одним бойцом, увидев в стороне от своего движения группу вражеских солдат, струсил и уничтожил свой комсомольский билет.
Продолжая двигаться в тыл за розыском своей части, пятизарядную винтовку свою заменил на автоматическую винтовку.
В районе между Смоленском и Дорогобуж Кудрявцев ехал вместе с ст. политруком своей части Мартиросян на грузовой автомашине, принадлежавшей к неизвестной воинской части, которая с появлением вражеского самолета остановилась, а Кудрявцев, сидевший на кузове автомашины, оставив свою винтовку, побежал в кусты. По окончании отбоя машина уехала и увезла винтовку Кудрявцева, Кудрявцев тут же о случившемся доложил своему н-ку политруку Мартиросян.
На основании изложенных данных Военный Трибунал признал Кудрявцева виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 193-14 п. "д" УК РСФСР и, руководствуясь ст.ст. 319-320 УПК РСФСР,

                                                    ПРИГОВОРИЛ:
Кудрявцева Алексея Николаевича по ст. 193-14 п. "д" УК РСФСР лишить свободы сроком на десять лет, с отбыванием в ИТЛ, без поражения в правах.
Руководствуясь ст. 28 УК РСФСР, приговор в исполнение не приводить до окончания военных действий.
Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.

Подлинный за надлежащими подписями.

Верно: Суд. секретарь ВТ 23 с.к.
          младший военный юрист                                               /Ефремов/

 
 
« Последнее редактирование: 07 Ноябрь 2013, 22:04:19 от Nick-69 »
Записан
Страниц: [1]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »