Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Расширенный поиск  

Новости:

Правила Форума: личная порядочность участника и признание им царящего на Форуме принципа субординации, для экспертов вдобавок – должная компетентность! Внимание: у Администратора и Модераторов – права редактора СМИ!

Автор Тема: Хроника патриотизма  (Прочитано 62901 раз)

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32 181
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Хроника патриотизма
« Reply #220 : 23 Сентябрь 2017, 09:25:41 »
От столичного писателя и журналиста полковника в отставке Николая Александровича СТАРОДЫМОВА:
«ТРАНСПОРТ БУДУЩЕГО РОЖДАЕТСЯ СЕГОДНЯ
Экий мудрый, право, – такой заголовок сварганил!.. Прямо из времён соцреализма!..
Однако тут всё правильно: оказывается, и в самом деле под Минском не то строится, не то уже построена экспериментальная линия дороги будущего! Только на днях о том узнал!
А дело произошло так.
У станции метро «Смоленская» ко мне подошёл молодой человек и предложил быстренько пройти тестирование. Несколько минут в запасе я имел, потому и согласился – обычно от таких опросов уклоняюсь. Не потому, что не желаю поделиться с кем-то своими суждениями – просто как-то под видом опроса меня начали охмурять уличные торговцы каким-то барахлом.
Так вот, молодой человек поинтересовался, что я знаю об альтернативных видах транспорта. Поначалу я не совсем понял, о чём речь… А потом сообразил: ба, речь-то идёт о так называемой «струнной дороге»!.. Так я в курсе, что это такое, и даже писал когда-то о ней!
Поскольку этой темой я занимался задолго до появления у меня сайта, и текст тот вряд ли смогу найти в закромах своего архива… Потому и расскажу коротко о том, что это такое – «струнная дорога». Там, в общем-то, несколько вариантов проекта, потому я – только схематично и в общих чертах.
Представь себе, дорогой читатель, картину. Над землёй, на высоте 50-100 метров на мачтах натянуты два троса – струны. И по ним скользит кабинка с пассажирами, или с грузом – неважно. Именно скользит – по струнам протекает электричество, которое создаёт электромагнитное поле, а форма днища кабинки создаёт подъёмную силу. То есть сила трения – только от воздуха.
Скорость перемещения примерно 500 км в час. Экологичность и энергозатратность – никакой авиации и не снилось. Соответственно, и стоимость значительно ниже. Безопасность – тоже на высоте, в прямом смысле слова – никаких переездов, никто перед локомотивом дорогу не перебежит…
Два десятилетия назад существовали наброски проекта построить такую линию от Москвы до Парижа (5 часов в пути) и от Москвы до Владивостока (20 часов). В подмосковных Озёрах вроде как даже построили экспериментальную линию для испытаний проекта…
Однако потом тема заглохла. Почему – не знаю. Вроде как кризис вмешался, технические проблемы… Однако слышал я иную версию. Говорили, что против проекта восстали всесильные РЖД и авиапром. Так ли это, не знаю, но о «струнной дороге» уже давно ничего не слышно.
И вдруг – этот парень у станции метро!
Он рассказал, что эстафету подхватила Беларусь. И теперь в Марьиной Горке, что под Минском, создан центр по изучению проекта.
К Белоруссии в целом, и к Марьиной Горке в частности, у меня вполне понятная симпатия (об этом здесь: http://starodymov.ru/?p=1943). В этом населённом пункте некогда стояла танковая дивизия, в котором служил мой отец, и именно с той порой у меня в памяти остались самые-пресамые первые воспоминания детства. Мне не исполнилось полутора лет, когда меня потряс вид садящегося на футбольное поле вертолёта. Потом я видел идущую на фоне леса танковую колонну… Так что и воспоминания у меня связаны с транспортом – насколько танки можно причислить к этой категории механизмов…
Вообще-то такой поворот сюжета вполне вероятен. Прежде всего, Россия, на мой взгляд, абсолютный мировой рекордсмен по разбазариванию собственных открытий и изобретений. Об этом ещё Владимир Дедлов (о нём здесь: http://starodymov.ru/?p=933) писал больше века назад.
С другой стороны, Беларусь в последнее время показывает свою гибкость в развитии экономики и внедрения достижений мировой науки и техники.
«Батьку» нередко критикуют за его стремление лавировать в современном многовекторном политическом мире. Не скрою, кое-что и мне не нравится в выписываемых Минском политических кульбитах. Однако нужно ведь постараться понять и их – «Батьку» и Минск! В сложнейших условиях современного мира они стараются извлечь максимальную пользу для своей страны!.. Об этом здесь: http://starodymov.ru/?p=24218 Да, мне кажется, что делают они это не всегда корректно. Однако я-то вижу только внешнюю сторону ситуации. А что там, под спудом?.. Вот то-то ж!..
Впрочем, я не о том. А о том, что в Беларуси, как я понял, подхватили выброшенную российскими разработчиками перспективную идею, и изучают, как её можно применить.
И вот тут, на мой дилетантский взгляд, все козыри окажутся на руках у той страны (или фирмы), которая первой запустит этот проект на полную мощность. Применительно к теме, окажется локомотивом внедрения идеи в практику.
Если белорусские умельцы возьмутся за дело всерьёз, то тот самый проект, о котором шла речь выше, будет выглядеть уже иначе. Трасса Минск-Париж, и далее до Лиссабона вполне может стать пилотным участком «струнного» варианта осовремененного «Великого Шёлкового пути».
На мой взгляд профана, проект и в самом деле может стать «транспортом будущего».
Сейчас, например, речь идёт о скоростной трассе Москва – Казань. Согласно имеющейся в интернете схеме, она пройдёт, в частности, по посёлку, в котором сейчас находится дача моего доброго товарища Алексея. И вот на его примере я наглядно вижу, насколько больно проект ударит по множеству людей, чьи жилища окажутся в зоне отчуждения! Об этом здесь: http://starodymov.ru/?p=17951 Я понимаю, что государственные интересы – выше частных. Только если имеется альтернатива, которая могла бы увязать и те интересы, и эти – на мой взгляд, было бы куда лучше!
…Тот мой собеседник у станции метро спросил, нет ли у меня каких-то фобий в данном вопросе – мол, такая скорость!.. Я даже засмеялся. Когда-то человек вполне естественно опасался садиться в самолёт. Но полетел же!.. Об этом здесь: http://starodymov.ru/?p=859 Что, Гагарин не страшился полёта?.. Но тяга к познанию нового – сильнее страха.
Сейчас рассматривается вопрос о том, что самолёты будущего будут выглядеть иначе: пассажирские сиденья разместят в крыльях с застеклённым передним обтекателем. И тоже раздаются голоса: мол, страшно будет взлетать и садиться. А по мне – так здорово!
Так и тут – лететь над землёй с огромной скоростью!..
Мне так доводилось неоднократно летать на вертолёте. В частности, об этом здесь: http://starodymov.ru/?p=24924 Это не страшно, это завораживает! А если ещё мир видеть не через крохотный иллюминатор, а через лобовое остекление!.. Право, друзья, я – за такой вид транспорт будущего!
Короче говоря, не знаю, какой окажется перспектива у данного проекта. Но лично мне представляется она весьма многообещающей».
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32 181
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Хроника патриотизма
« Reply #221 : 29 Сентябрь 2017, 07:28:49 »
От столичного писателя и журналиста полковника в отставке Николая Александровича СТАРОДЫМОВА:
«ОКТЯБРЬ-2017: ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Что ни говори, а пресловутый «эффект присутствия» никак отменить невозможно! Любая публикация, сквозь которую проглядывает взгляд автора, который можно обозначить фразой «а я тут был», от этого только выигрывает. Согласны?..
Так вот, десять лет назад мне посчастливилось побывать в Армении: http://starodymov.ru/?p=653 Даже дважды: http://starodymov.ru/?p=697 Я даже Арарат видел – а ведь он открывается далеко не каждому!.. Жаль, что в те времена у меня ещё не было сайта, потому впечатления от тех поездок изложил, ориентируясь на издания с весьма ограниченным объёмом газетной площади.
И в душе у меня навек сохранилось самое доброе чувство по отношению к Армении и армянскому народу. Ну и особенно, применительно к данной публикации, к армянской культуре, армянской письменности, армянским авторам. А книга Зория Балаяна (о нём: http://starodymov.ru/?p=2636) с дарственной надписью до сих пор стоит у меня на почётной полке.
К чему это я вдруг столь пространно заговорил об Армении?.. Дело в том, что в октябре празднуется две даты, относящиеся к письменной культуре этого народа: 7-го День библиотекаря, а 14-го – День переводчика, иначе Туркманчац.

С праздниками, друзья! На снимке я запечатлён на балконе Дома творчества писателей на озере Севан. Ну а теперь – на Родину.

В первый день октября исполняется десять лет, как знаменитый Дом Пашкова передан Российской Государственной библиотеке. За эти годы мне по меньшей мере дважды довелось посетить эту историческую усадьбу на мероприятиях, посвящённых чествованию литераторов (например: http://starodymov.ru/?p=3828).
С этим особняком связано несколько легенд – какие-то имеют под собой хотя бы некоторое обоснование, а какие-то являют собой явный вымысел. Например, рассказывают, что именно здесь в подземных лабиринтах до сих пор хранится знаменитая и таинственная библиотека Ивана Грозного. А ещё говорят, что здесь обитает знаменитое библиотечное привидение, которое помогает истинному книжнику отыскать искомое произведение…
В середине XVIII столетия построил этот комплекс офицер гвардии Пётр Пашков – сын денщика Петра Великого. (По поводу сыновей денщиков царя-реформатора тоже имеется легенда, весьма, надо признать, скабрёзная). И якобы возводил особняк самолично Василий Баженов – что, впрочем, тоже недоказанная легенда. С середины XIX века в здании располагалось книгохранилище богатейшей Румянцевской библиотеки. В грозные революционные годы сюда свозили реквизированные у «бывших» библиотеки – из тех, что уцелели от беспощадного пламени… Как тут не вспомнить, сколько бесценных литературных творений стало жертвами ненасытного флогистона!.. (Об этом: http://starodymov.ru/?p=222).
И в конце концов, с 2007 года Дом Пашкова закрепился за Российской государственной библиотекой (той самой, которую многие по старинке именуют «Ленинкой»). (Ещё о здании: http://starodymov.ru/?p=25609).
Вернёмся от зданий к людям.
12 октября исполняется 240 лет со дня, как ушёл из жизни Александр Сумароков, ровно месяца не доживший до своего шестидесятилетия.
(Когда я работал над данным обзором, читал роман Владимира Шигина – см. http://starodymov.ru/?p=24233 – «Чесменский гром». В этом произведении автор приводит стихотворение Сумарокова. Что свидетельствует о том, что тропы, по которым творческими нивами ходят популяризаторы истории, нередко пересекаются).
Александр Петрович прочно сегодня забыт. Между тем, это был очень плодовитый и известный в период царствования Екатерины II литератор самого широкого, так сказать, творческого профиля. Он писал поэтические произведения едва ли не всех мыслимых жанров, прозу, литературную критику, его называли отцом русской драматургии, немалый вклад он внёс в развитие литературного языка… Его последователями в творчестве считаются Михаил Херасков, Василий Майков (не путать с Аполлоном Майковым: http://starodymov.ru/?p=24400), Ипполит Богданович, Николай Николев… На военной, а затем на статской службе Сумароков достиг немалых чинов, к нему на протяжении довольно долгого времени благоволила императрица Екатерина… Его пьесы шли на всех сценах России… (По вполне понятной причине отмечу его пьесу «Дмитрий Самозванец»: http://starodymov.ru/?p=3780)…
Однако тяжёлый характер и конфликтность Сумарокова привели к тому, что он умудрился перессориться со многими сильными мира сего: с императрицей (http://starodymov.ru/?p=311), с Михаилом Ломоносовым (http://starodymov.ru/?p=16376), Иваном Елагиным, Василием Тредиаковским, Гавриилом Державиным (http://starodymov.ru/?p=22676)… И этот список можно продолжать. Он перессорился с роднёй; к тому же, оставив жену, долгое время сожительствовал с дочерью конюха – любовь, конечно, может многое оправдать, однако на дворе стоял восемнадцатый век!.. Будучи отнюдь не бедным человеком, получая достойное жалование по службе, а также высокие гонорары за литературные произведения и сценические постановки, всё время нуждался в деньгах, вдребезги запутался в долгах. Случалось, его долги гасила даже императрица, пока окончательно не разочаровалась в чиновнике и литераторе, которому поначалу благоволила.
Умер он 12 октября 1777 года. Сердце не выдержало града ударов судьбы, которые на него обрушились. И, чего уж там душой кривить, во многих из которых вина его самого видится немалая.
О том, что в одном теле далеко не всегда уживаются истинный талант и милый человек, речь уже шла неоднократно (например: http://starodymov.ru/?p=5565). Александр Сумароков – ещё одно тому свидетельство.
И всё же грандиозный вклад Александра Петровича в отечественную культуру оспаривать невозможно. Так будем снисходительны к его жизненным коллизиям, не станем пенять ему всуе!
А 15 октября 1897 года родился человек совершенно иной судьбы. Это Иехиел-Лейб Арьевич Файнзильберг. Что, не припомните, кто это?.. А если Илья Ильф?.. Вот это имя уже известно всем.
Некоторое время назад я уже писал об этом замечательном писателе: http://starodymov.ru/?p=24567 А потому буквально коротко.
Мы знаем Ильфа по великой дилогии о «великом комбинаторе» Остапе Бендере, и фамилию его вспоминаем исключительно в паре с именем Евгения Петрова. К слову, забавно, что одна из самых известных соавторских пар отечественной литературы сложилась из псевдонимов (Ильф – Файнзильберг, Петров – Катаев). Но при этом далеко не все знают, что Илья Ильф является также автором вполне самостоятельного и очень оригинального произведения «Записные книжки». Сюда вошли заметки, наблюдения, размышления… Именно из «Записных книжек» вырвалось на волю и пошло порхать по стране знаменитое определение России как «края непуганых идиотов».
К слову, довелось мне посмотреть американскую экранизацию «Золотого телёнка». Редкостная белиберда. Да и то: дилогия настолько отечественная, что, думаю, её просто невозможно понять иностранцу!
И в то же время, как-то по телевидению шла речь о том, что роман «Двенадцать стульев» – весьма экранизируемое во всём мире произведение. Думаю, что иностранные кинофирмы упор делают на комически-детективную сторону сюжета, а не социально-сатирическую, как мы…
Ещё один юбилей: 16 октября 1947 года родился Иван Дыховичный – российский киносценарист, режиссёр, актёр… Поскольку его сценариев я не читал и фильмов не видел, то и ограничусь только констатацией факта самого юбилея. Знакомясь с биографией этого человека, восемь лет как ушедшего из жизни, обратил внимание, что все три жены его звались одним именем – Ольга.
Ну и ещё факт про него. Сейчас среди актёров старшего поколения очень многие кичатся своей дружбой с Владимиром Высоцким. И когда я прочитал об этом же в биографии Дыховичного, мягко говоря, усомнился. Однако дальше указано, что Владимир Семёнович вывел его в своей детской поэме в стихах – «Вступительное слово про Витьку Кораблёва и друга закадычного Ваню Дыховичного». Н-да, против такого аргумента не усомнишься!
Двадцатилетие учреждения литературной премии им. Александра Солженицына оставлю без комментария.
На этом отечественные литературные юбилеи завершились. Напомню, что при составлении подборки я ориентируюсь на сайт calend.ru.
И теперь – коротко по литературным датам иностранным, к которым я традиционно обращаюсь не слишком активно. Но ведь и игнорировать их напрочь тоже было бы неправильно, ведь правда?..
Вот, например, 470 лет со дня рождения великого Сервантеса. Я уже писал, что считаю его «Дон Кихота» одной из величайших книг человечества: http://starodymov.ru/?p=5855 Прочитав это произведение трижды, каждый раз открывал в нём для себя что-то новое. Отношу эту книгу к жанру трагедии: в самом деле, каково герою уже на смертном одре вдруг постичь истину о своих поступках, о своих безумствах!.. Да врагу такого конца жизни не пожелаешь, не то что этому милому и обаятельному борцу с несправедливостью!
Наверное, не случайно День испанского языка почти совпадает с днём рождения гения испанской литературы?
Пользуясь случаем, вспомню и то, что я дважды ходил смотреть в Центральный театр Российской армии легендарный спектакль «Человек из Ламанчи» с блистательным нашим актёром Владимиром Зельдиным в главной роли (об этом: http://starodymov.ru/?p=12627).
А вот произведение совершенно иного рода. 170 лет назад опубликован роман Шарлотты Бронте «Джен Эйр».
Должен признаться, что я не отношусь к числу поклонников сентиментального романа. Однако данное произведение прочитал! И считаю его просто замечательным. Есть в нём какое-то совершенно неуловимое очарование, которое не отпускает, пока не перевернёшь последнюю страничку книги. А ещё, читая книгу, со всей ясностью осознаёшь, насколько мы с англичанами разные. Во всяком случае, были в XIX столетии – сделаем эту поправку.
Ну и ещё одна дата – 240 лет назад родился немецкий поэт Генрих фон Клейст. Не скрою: раньше я даже не слыхал о нём ничего, и не обратился бы к его биографии, если бы не одно интересное совпадение. В период, когда я работал над данной подборкой, я читал книгу Фёдора Ростопчина «Ох, французы!» (см.: http://starodymov.ru/?p=25543). И вдруг в этой книге московского генерал-губернатора периода наполеоновского нашествия, в разделе о путешествии вельможи в Пруссию, встречаю упоминание об этом прусском поэте.
Вот что пишет Ростопчин: «Майор Клейст. В Франкфурте видел я мраморный столб, на коем стоит сфера с сидящею на ней пчелою. Сей памятник воз¬двигнут стихотворцу и воину Клейсту. Он служил отлично и музам и королю; ранен под Франкфуртом, оставлен на месте сражения и был при последнем издыхании; но один простой казак поднял его, привез в гошпиталь и там за ним ходил. Помещаю поступок сей в доказательство, что чело¬веколюбие действует сильно и без просвещения, кое много обдумывает, выдумывает, придумывает и часто раздумывает».
Далее – 16 октября – День чтения во Франции. Хороший праздник. Правильный!
Мне не так давно пришло приглашение участвовать в некоем патриотическом мероприятии. В программе содержалось всё: автопробег, знамёна, золотошвеи, парад «Спасская башня», звонкая риторика… Только о книге, о литературе, о литераторах не упоминалось ни единого слова! Как будто развитие патриотизма возможно без литературы!
Я уже писал, что мы нашего Президента в каком только обличии ни видели! Летчик, подводник, рыбак, спортсмен… Только с книгой – ни разу! О чём он только ни говорил на различных мероприятиях! Обо всём – только о пользе чтения даже не заикнулся: http://starodymov.ru/?p=25187 И под стать ему – вся наша политическая элита о книге не вспоминает вовсе.
А здесь – общенациональный День чтения! Соответственно, тут же начинаешь вспоминать французских авторов, которых читал. Александр Дюма (http://starodymov.ru/?p=21749), Виктор Гюго (http://starodymov.ru/?p=206), Жюль Верн (http://starodymov.ru/?p=24034), Ги де Мопассан (http://starodymov.ru/?p=401), Морис Дрюон (http://starodymov.ru/?p=3548), Стендаль (http://starodymov.ru/?p=11050), де Кюстин, супруги Галлон… Да мало ли!.. Всех навскидку и не вспомнишь!..
И тщеславная надежда теплится: может, и меня когда-то гордый галл прочитает?.. Хотя бы мои публикации о Наполеоне (см. http://starodymov.ru/?p=24092), о Маржерете (см.: http://starodymov.ru/?p=3692), или о замечательном историей своего рождения французском городе Ним (о нём: http://starodymov.ru/?p=22415)…
Ну и в завершение обзора… В октябре празднуются дни памяти святых евангелистов Иоанна (9 октября) и Луки (18 октября). Добавим, что Лука также показал себя великим иконописцем…

ЮБИЛЕЙНЫЕ ДАТЫ ОКТЯБРЯ
1 октября 2007 года – Дом Пашкова передан Российской государственной библиотеке.
7 октября – День библиотекаря в Армении.
7 октября 1967 года – умер Ральф Норман Энджелл, английский публицист, Нобелевский лауреат.
9 октября – День провозглашения корейского алфавита.
9 октября – День преставления евангелиста Иоанна Богослова.
9 октября 1547 года – родился Мигель де Сервантес, испанский писатель.
10 октября – День Алексиса Киви, День финской литературы.
12 октября – День испанского языка.
12 октября 1777 года – умер Александр Сумароков, русский писатель.
14 октября – Туркманчац, Праздник переводчика в Армении.
15 октября 1897 года – родился Илья Ильф, советский писатель.
16 октября – Праздник чтения во Франции.
16 октября 1847 года – опубликован роман Шарлотты Бронте «Джен Эйр».
16 октября 1947 года – родился Иван Дыховичный, советский сценарист.
18 октября – День памяти евангелиста Луки.
18 октября 1777 года – родился Генрих фон Клейст, немецкий писатель.
21 октября 1997 года – учреждена Литературная премия им. Александра Солженицына.
22 октября – Литературный праздник «Белые журавли».
23 октября – Международный день школьных библиотек».
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32 181
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Хроника патриотизма
« Reply #222 : 30 Сентябрь 2017, 09:07:26 »
От столичного писателя и журналиста полковника в отставке Николая Александровича СТАРОДЫМОВА:
«ОКТЯБРЬ-2017: ЮБИЛЕЙНЫЕ ДАТЫ РОССИИ
710 лет разгрома Ордена тамплиеров
Не так часто в своих обзорах я обращаюсь к датам, которые не имеют прямого отношения к России. Но сейчас – тот случай, когда всё же делаю исключение. История Ордена храмовиков и его разгрома – явление и в самом деле мирового значения.
Разгром Ордена можно считать шедевром международной, общекатолической операции того времени. Король Франции Филипп IV Красивый инициировал, а его ставленник Папа Римский Климент (Клемент) V разослали секретные приказы во все подчиненные им светские и духовные структуры, вскрыть которые надлежало в пятницу 13 октября 1307 года. В документе предписывалось арестовать всех рыцарей Ордена Храма (тамплиеров) и арестовать их имущество.
Орден храмовников являлся богатейшей организацией того времени – не будет преувеличением сказать, что эта организация положила начало общемировому банковскому делу! Филипп, равно как и Климент, нуждались в средствах, а потому хотели наложить лапу на неисчислимые сокровища храмовников.
Однако им это таинственным образом не удалось: громадная казна ордена бесследно исчезла – ее якобы вывез и спрятал племянник погибшего на костре магистра Ордена де Моле юный граф де Боже. Куда – никто не знает! Так ли это – неведомо, сокровища не найдены по сей день и считаются самым грандиозным кладом, который где-то ведь имеется!
Тысячи тамплиеров были казнены, их руководители – сожжены. С тех пор и бытует поверье, что совпадение пятницы и 13 числа – не к добру! (От этом: http://starodymov.ru/?p=4048) А для скольких книг и фильмов те события послужили основой сюжета!.. Вспомним хотя бы «Проклятых королей» Мориса Дрюона (немного об этих королях: http://starodymov.ru/?p=3548)!
Лично я впервые об этом ордене узнал из детского фильма «Пан Самоходик и тамплиеры» (чехословацкого, если не ошибаюсь), который смотрел полвека назад… В те времена даже несерьёзные детские фильмы обогащали знаниями в области науки, а не уводили в тёмный мир вампиров и оборотней.

500 лет битве под Опочкой
Еще одна несправедливо забытая битва в истории Отечества. Литовский князь Сигизмунд собрал мощное наемное войско, поставил над ним замечательного полководца князя Константина Острожского (о нём: http://starodymov.ru/?p=4040) и направил отбить у московитов Псков.
На пути к городу стояла крохотная деревянная крепостца Опочка, которую бывалые наемники презрительно назвали «свиным хлевом». Городок защищал небольшой гарнизон под командованием воеводы Василия Салтыкова. 6 октября 1517 года наемное войско попыталось с ходу взять крепость, однако получило такой отпор, что Острожский не отважился на повторный штурм, перешел к осаде. А там к осажденным подоспела подмога.
Потеряв 14 тысяч человек и всю осадную артиллерию, литовско-наемное войско вынуждено было ретироваться. В результате наемное войско отказалось воевать против русских и Псков остался за Россией.

465 лет взятия Казани
Постараемся дистанцироваться от дня сегодняшнего, не будем проводить политические параллели. Да и вообще – история это то, что прошло: помнить её необходимо, опираться на это знание, однако выстраивать отношения между народами следует исходя из реалий сегодняшнего дня, а не событий далёкого прошлого. Особенно если учесть, что события эти однозначной трактовке не поддаются
Татарское Казанское ханство являлось прямым потомком орды Чингисхана. Да и Россия долгие два с половиной века находилась в вассальной зависимости от ордынских ханов…
И вот настала пора, когда два государства – Московское и Казанское – оказались в состоянии противостояния друг другу. На тот момент русское царство пребывало в фазе подъёма, татарское же подрастратило пассионарный потенциал…
Политика Ивана Грозного была направлена на присоединение соседних земель. К тому времени в ханстве томились более 100 тысяч русских рабов. В этих условиях мирное сосуществование двух таких государств оказалось невозможно. Время тогда было такое: соседние государства повсеместно стремились поглотить друг друга.
Впрочем, почему же «тогда»?.. В этом отношении времена всегда одинаковые – только теперь предпочтение отдаётся поглощению не географическому, так сказать, а включению в сферу своих политических и экономических интересов…
Война шла долгая и с переменным успехом. И вот 1 октября 1552 года после долгой осады и взрыва под крепостной стеной мины мощностью в 48 бочек пороха русская армия штурмом овладела Казанью. (Подробнее о тех событиях: http://starodymov.ru/?p=3515).
410 лет назад разгромлено восстание Ивана Болотникова
Об этом восстании я уже рассказывал: http://starodymov.ru/?p=289 . И частично обращался к этой теме в своей эпопее «Кривоустовы», так как события, связанные с этим именем, происходили на фоне Смутного времени, которому и посвящён роман. (Об этом: http://starodymov.ru/?p=9612). Следует отметить также, что войска под командованием Болотникова доходили до самых стен Москвы: http://starodymov.ru/?p=11898 Ну и ещё хочется заметить о том, что для окончательного разгрома восстания царские розмыслы (сапёры, современно говоря) использовали гидротехнические сооружения: http://starodymov.ru/?p=219
350 лет назад зародилась традиция Милостивых манифестов
Во всяком случае, если опираться на официально зафиксированные факты. Если таковой имел место и раньше, то историкам о таковом неизвестно.
Итак, 11 октября 1667 года царь Алексей Михайлович (в частности, о нём: http://starodymov.ru/?p=24928) выпустил манифест, который даровал всевозможные милости подданным, в первую очередь приближённым. Причиной стало совершеннолетие его сына и наследника Алексея Алексеевича. Следует подчеркнуть, что кандидатура Алексея-младшего рассматривалась на пост польского короля, в случае, если он женится на представительнице правившего на тот момент в Речи Посполитой польской ветви семейства Ваза. Однако через два года царевич умер, инициировав тем самым конфликт между Софьей и Петром (см.: http://starodymov.ru/?p=25589).
В дальнейшем Всемилостивые манифесты издавались в царстве регулярно. Любопытно, что тот, первый, не предусматривал амнистии для преступников, а во всех последующих таковой пункт присутствовал всенепременно.

310 лет назад казнен выдающийся российский разведчик Иоганн Паткуль
Широко эрудированный, умный и образованный, приятный в общении, лифляндский дворянин начала XVIII столетия, Иоганн Паткуль был принят едва ли не при всех дворах Европы. Считая Карла XII своим личным врагом, он пришёл к выводу, что именно Россия наиболее последовательно проводит антишведскую политику, а потому верой и правдой служил Петру I. Он в немалой степени содействовал формированию Северного союза, снабжал русский двор полной информацией о настроениях в правительственных кругах европейских стран. (Об итогах Северной войны: http://starodymov.ru/?p=23260)
Отличавшийся беспринципностью саксонский курфюрст Август II, желая подольститься к шведскому королю, выдал ему Паткуля. Петр, да и другие монархи Европы, пытались спасти его от плахи, однако безуспешно – в октябре 1707 года генерал-поручик русской армии Иоганн Паткуль был казнен.

310 лет назад началось восстание Кондратия Булавина
Взаимоотношения Вольного Дона и России на протяжении веков были непростыми. Поначалу эти две силы выступали как равноправные партнёры – хоть и ссорились подчас, однако куда чаще выступали союзниками. (О казачестве: http://starodymov.ru/?p=24782)
Постепенно разраставшаяся и набиравшая силу Россия начала теснить казачество с севера. И это давление нарастало… И вот уже Вольный Дон начал постепенно утрачивать свою вольность, всё больше подпадая под влияние Москвы (Об этом: http://starodymov.ru/?p=3734). Потому и началось внутри казачества расслоение по идеологическому, так сказать, признаку: часть казаков признавала авторитет России, а часть тяготилась им.
Силой казаков задавить Россия не могла. Потому предпочитала действовать экономически. Скажем, в начале XVII столетия вышел указ о запрете торговли с Доном для сопредельных с казачьими землями территориями царства.
Основным источником доходов для донцев являлась соль. Однако в России действовала государственная монополия на этот стратегически важный продукт. Соляной налог играл заметную роль в пополнении царской казны. А NaCl, поступающий с юга эту монополию подрывал.
Как известно, Пётр I черпал из казны полной ложкой. Никто не спорит с тем, что действовал он так во благо государства. Однако то, что во благо государству, далеко не всегда по нраву отдельным людям (об этом: http://starodymov.ru/?p=12848). Народу при Петре жилось несладко. Бежал работный люд – на Волгу, на Яик, на Кубань, на Терек… А главное – на Дон!
И вот летом 1707 года вышел указ о запрете казакам добывать соль, а также об обязанности выдачи с Дона всех беглых. Ну и взбурлил Дон! Во главе восставших оказался бахмутский сотник Кондратий Булавин. В октябре казаки напали на отряд царских войск; солдат перебили, а командиров, во главе с князем Юрием Долгоруковым всех поголовно казнили, отрубив им головы. Считается, что именно с той поры пошла поговорка «Кондратий хватил»!
Как водится, поначалу повстанцам сопутствовала удача… Ну а чем всё завершилось, ещё поговорим через год.

200 лет назад ушёл из жизни адмирал Фёдор Ушаков
Историческая легенда утверждает, что одно имя Ушак-паша наводило ужас на турецких моряков. Не будет преувеличением сказать, что на излете XVIII века в бассейне Средиземного моря не нашлось бы более известного флотоводца, чем Федор Федорович Ушаков. Сражения у Фидониси (о битве: http://starodymov.ru/?p=10001), Тендра, Калиакрия, Корфу – вот лишь несколько вех на пути выдающегося флотоводца. Его талантом восхищались Наполеон, Нельсон, Потёмкин. 16 сентября 1799 года русский десант по его команде взял Рим!.. (О нём же: http://starodymov.ru/?p=16991)
Однако, как всегда вмешались завистники и интриганы, Александр I (что, в общем-то, характерно для него) не оценил заслуг выдающегося флотоводца…
Адмирал Ушаков умер 2 октября 1817 года, оставшись к тому времени вовсе не у дел.
30 ноября 2000 года Фёдор Ушаков причислен к лику святых. В немалой степени этому способствовал известный писатель Валерий Ганичев: http://starodymov.ru/?p=19943

200 лет назад на Воробьёвых горах был заложен Храм Христа Спасителя
Церемония состоялась 12 октября 1817 года, ровно через пять лет (день в день!) после того, как Наполеон покинул Москву.
Проект, как известно, не удался. Во-первых, оказалось, что для столь грандиозного строения в выбранном месте оказались очень слабые почвы. А во-вторых, деньги, отпущенные казной, а также собранные от жертвователей, оказались не то разворованы, не то использованы не по назначению… Короче говоря, от проекта пришлось отказаться.
Ну а затем началось возведение всем нам знакомого храма: http://starodymov.ru/?p=3958

190 лет назад русская армия взяла крепость Эривань

Бюст Паскевичу в Ереване.
Во время моего посещения Армении (об этом: http://starodymov.ru/?p=653) довелось общаться с одним местным господином, который заявил: мол, никто русских сюда в XIX веке не звал, сами, де, заявились и завоевали независимую страну… Зная такую породу спорщиков, которые сознательно идут на конфликт, не особо заботясь о фактологии, я в дискуссию вступать не стал – бесполезно. К тому же я находился в гостях, и в довершение представлял Россию – страну, которая некогда выполнила свою историческую миссию, объединив многие земли, впоследствии от неё отпавшие. В полемику с тем националистом тогда вступила Лиана Хачатурян – местная журналистка… Разговор и в самом деле скоро зашёл в тупик – а там и мы раскланялись.
Только вот засел в душе нарисованный тем националистом образ: вольный народ жил себе поживал, счастливый, в предгорьях Арарата, а пришла нехорошая Россия – и покорила его!
Но как было на самом деле?.. Некогда, в середине I тысячелетия нашей эры на Южном Кавказе процветало пра-Армянское государство. Однако затем оно утратило свою независимость (об этом: http://starodymov.ru/?p=233), и на протяжении многих веков переходило из одного вассалитета в другой. Особенно яростные сражения за эти земли происходили между османской и персидской империями – и переходила Армения из-под одного владычества под другое, да неоднократно. К тому же происходило принудительное омусульманивание края…
Когда на Кавказе появилась новая сила в виде православной России, армянские христиане неизменно поддерживали её войска.
В начале XIX века русская армия дважды безуспешно пыталась овладеть Эриванской крепостью, в которой находился персидский гарнизон. Войсками тогда командовали генералы Павел Цицианов (немного о нём: http://starodymov.ru/?p=23260) и Иван Гудович. И только в начале октября 1827 года эту задачу сумел выполнить генерал Иван Пасеквич, удостоенный за это зваться графом Эриванским: http://starodymov.ru/?p=20668
Через полгода по Туркманчайскому мирному договору Эриванская область отошла к России.

190 лет назад состоялось Наваринское морское сражение
Это сражение произошло 8(20) октября 1827 года и во многом способствовало обретению свободы Грецией. В Наваринской (ударение на букву «и») бухте на юго-западном побережье полуострова Пелопоннес сошлись две союзные эскадры: объединённая российская, английская и французская с одной стороны и османско-египетская с другой. По всем объективным показателям превосходство флота восточных держав казалось подавляющим; скажем, по количеству орудий – в два раза. К тому же турецко-египетские корабли находились в бухте под прикрытием береговых батарей… Однако объединённый европейский флот двумя кильватерными колоннами вошёл в бухту и одержал абсолютную победу.
В исторических справочниках можно встретить определение, что это оказалось последнее крупное сражение деревянных парусных кораблей.
Греция обрела независимость, которую тут же признали почти все европейские страны.
Для российского флота эта победа имеет особое значение. Об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что по итогам битвы в российском флоте впервые произошло награждение корабля Георгиевским флагом. Этой чести удостоился флагман «Азов», которым командовал капитан 1 ранга Михаил Лазарев: http://starodymov.ru/?p=18691
Наверное, следует подчеркнуть, что в битве приняли участие младшие офицеры, а будущие прославленные флотоводцы – Павел Нахимов, Владимир Истомин и Владимир Корнилов. О Крымской войне: http://starodymov.ru/?p=347
И ещё. Вы замечали, друзья мои, что на нас нередко как-то неправильно воздействует авторитет известности?.. Упомянули мы известных флотоводцев, имена которых всем известны, или, по меньшей мере, на слуху – и этого вроде как достаточно. А вот факт, известный куда меньше. Двумя фрегатами в сражении командовали два родных брата – Иван и Николай Епанчины, также в будущем адмиралы, причём, заслуженные, а не «по выслуге лет». Но не посчастливилось им по части известности… История убедительно свидетельствует, что для истории явно недостаточно быть честным служакой, и даже высот служебных достичь… Главное – обратить на себя внимание историка, а ещё лучше – романиста! Вот хотя бы совсем свежий тому пример: http://starodymov.ru/?p=25694
Время какое было! Родные братья вели боевые корабли в сражение борт о борт – во славу России, ради освобождения Греции!

180 лет назад в России началось железнодорожное движение
По первой в стране железнодорожной магистрали первый поезд отправился в 2 часа пополудни 30 октября 1837 года. Он проследовал из Санкт-Петербурга (ныне Витебский вокзал) до Царского Села. Расстояние в 27 км составпреодолел за 35 минут. Эта дорога стала первой в России и шестой в мире.
Следует отметить, что сама идея использования рельсового пути для перемещения тяжестей уже использовалась в России, но только в промышленных целях. Об отце и сыне Черепановых наслышаны все. А в музее под открытым небом в Череповце (о городе: http://starodymov.ru/?p=25521) хранится участок рельса и стрелка, которые ещё в стародавние времена использовались на местном заводе.
Забавно, что поначалу поезд назывался обозом, в то время как вереница конных повозок издревле на Руси именовалась поездом.

100 лет подвигу линкора «Слава»
Осенью 1917 года произошла Октябрьская революция. И на этом фоне теряется то обстоятельство, что продолжалась война с Германией – этот феномен аберрации времени я уже отмечал: http://starodymov.ru/?p=25589
4 октября произошел бой линкора Балтийского флота «Слава» с большим отрядом кораблей противника. Российские моряки до конца выполнили воинский долг. Они приняли бой, и только после того, как линкор получили семь пробоин, экипаж затопил его, загородив Моонзундский пролив.
Сражение за Моонзунд началось 17 октября. И рекомендую всем прочитать роман с тем же названием, который написал наш великий военный историк Валентин Пикуль: о нём: http://starodymov.ru/?p=22771

100 лет назад расстреляна самая известная шпионка Мата Хари
Ещё раз отступлю от своего правила и обращусь к юбилеям заграничным. Да уж больно тема с точки зрения холодной истории горячая.
Голландка Маргарита Гертруда Зелле вроде как не совершила ничего настолько уж выдающегося, чтобы о ней писать. Но под именем французской танцовщицы Маты Хари она обрела всемирную сомнительную славу самой выдающейся «постельной разведчицы» ХХ века.
Скажем сразу: ее «заслуги» сильно преувеличены журналистами и беллетристами, а теперь и ещё и кинематографом. Кочуя из постели одного французского политика в постель другого, она добросовестно передавала все, что слышала, германской разведке. В результате по ее вине погибли тысячи французов – как рядовых солдат, так и разведчиков, действовавших в германском тылу.
Когда ей объявили смертный приговор, Мата Хари, по всей видимости, не сомневалась, что ее высокопоставленные любовники добьются его отмены. Однако замешанные в вызванном её арестом скандале политики и военные, хоть и были французами, подставляться не решились. Не будем уподобляться ханжам – они ведь верили любовнице, а она их так подставила!..
Как бы то ни было, казнь Мата Хари приняла достойно. 15 октября 1917 года по шпионке сделало залп дежурное «расстрельное» отделение, однако в женщину попала единственная пуля, остальные солдаты «промахнулись». Впрочем, этой единственной пули оказалось достаточно – она попала точно в сердце. Так ли это, не знаю, но легенда такая имеет место.

60 лет назад в космос запущен первый искусственный спутник Земли
Случилось это 4 октября 1957 года. Начался период неоспоримого приоритета нашей страны в освоении космического пространства. Об этом бесконечно много написано, и не стану лишний раз повторяться. Достаточно сказать, что именно тогда наше слово спутник (от со-путник, то есть друг, с которым, согласно песни, веселей дорога) вошло почти во все языки человечества.

50 лет гибели Че Гевары
У нынешней молодежи мода на его облик – смелый поворот головы в берете на длинных волосах.
Врач по образованию, он оказался прирожденным бунтарем и борцом за справедливость. После победы революции на Кубе Эрнесто Гевара (Че – это прозвище) решил использовать этот же опыт и в Боливии. Не удалось – местное крестьянство экспортёров революции не поддержало.
Между тем ЦРУ по приказу президента США Джонсона разработало специальную операцию по уничтожению Гевары. И 9 октября 1967 года «команданте Че» оказался блокирован на юго-востоке Боливии и погиб в бою. Ему отрубили руки, которые отправили в Америку, а тело закатали в асфальт под взлетно-посадочной полосой аэродрома поселка Вилье-Гранде.
Хочу обратить внимание читателей на тот факт, что к личности Че Гевары неоднократно обращались в своём творчестве мои друзья: Анна Гранатова (http://starodymov.ru/?p=11223) и Валерий Киселёв (http://starodymov.ru/?p=25079). Обе эти книги я прочитал с огромным интересом!».
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32 181
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Хроника патриотизма
« Reply #223 : 04 Октябрь 2017, 12:05:42 »
От пресс-службы УФСИН России по Московской области:
- Двенадцать воспитанники военно-спортивного клуба «Факел» при Подольском отделении Союза десантников России (руководитель клуба сотрудник ОСН(б) «Факел» УФСИН России по Московской области, член Общественной палаты Подольска Владимир Быковский) совершили прыжки с парашютом на аэродроме Московского городского аэроклуба ДОСААФ в деревне Волосово Чеховского района.
Большинство ребят совершило прыжки с парашютом впервые. Перед совершением прыжков воспитанники прошли детальный инструктаж по технике безопасности на аэродроме, а также многочасовой курс парашютно-десантной подготовки, под руководством инструктора клуба Владислава Зверева. Во время подготовки к прыжкам, ребят обучали укладывать парашют, объясняли технику безопасности, показывали специальные упражнения при выходе из самолета, а также способы управления парашютом в воздухе и технике приземления. После чего воспитанники сдали зачет к первоначальному самостоятельному прыжку. Прыжки с высоты 700 метров проводились после предпрыжковой подготовки и медосмотра, который был проведен на базе аэроклуба «Волосово».
На борт самолета Ан-2 вместе с воспитанниками клуба поднялся и Геннадий Панфилов - дедушка одного из ребят, чтобы так же как и его внук, совершить свой первый в жизни прыжок с парашютом.
После приземления все участники мероприятия получили свидетельство парашютиста и значок. А более опытные их товарищи, совершившие не один прыжок, спортивные разряды по парашютному спорту.
Необходимо отметить, что поддержать ребят на аэродром в Волосово приехали руководитель клуба «Факел» Владимир Быковский, инструктор клуба Владислав Зверев, тренеры клуба Артур Астахов и Антон Банщиков, участники боевых действий в Афганистане, члены организации «Боевое братство» скульптор Андрей Плиев и Константин Безденежных, преподаватель школы № 20 Владимир Максименко, курсант Московского военного университета Министерства обороны России Андрей Климович, Геннадий и Галина Панфиловы.
« Последнее редактирование: 05 Октябрь 2017, 18:34:50 от Sobkor »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32 181
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Хроника патриотизма
« Reply #224 : 05 Октябрь 2017, 06:56:29 »

От пресс-службы Общественной организации «Московские Суворовцы»:
- Московские суворовцы сердечно поздравляют воспитателей, учителей и преподавателей с Днем Учителя!
Учитель – самая главная и ответственная профессия во всем мире. Учитель – это человек, который служит людям. Учитель – это образ жизни.
С самого рождения и до конца жизни нас воспитывают и дают нам знания учителя: с детства – отец и мать, в саду – воспитатели, в школе – учителя, в ВУЗе – преподаватели, на работе – руководители, по жизни – наставники.
От того, какие духовно-нравственные ценности вложат в нас учителя, зависит как мы будем применять полученные знания, воспитывать и обучать своих подопечных.
Дорогие учителя! От всей души желаем вам здравия, благополучия в семьях, не угасаемой энергии и успехов в праведном труде воспитания и обучения настоящих граждан и патриотов Отечества!
Мира Вам, добра и веры!
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32 181
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Хроника патриотизма
« Reply #225 : 11 Октябрь 2017, 13:12:12 »

От пресс-службы УФСИН России по Московской области:
- В городе Подольске на базе Подольской школы ДОСААФ России прошли ставшие уже традиционными соревнования по военно-спортивному многоборью «Полигон-2017». К участию в мероприятии было допущено тридцать две команды, представляющие военно-патриотические клубы и образовательные учреждения городского округа Подольска.
Организаторами соревнований выступили ОМОО «Союз Десантников» городского округа Подольск и Подольское городское отделение ДОСААФ России. В качестве главного судьи соревнований выступил председатель ОМОО «Союз десантников» в Подольске, сотрудник ОСН(б) «Факел» УФСИН России по Московской области, член Общественной палаты Подольска Владимир Быковский.
Участникам осеннего этапа соревнований «Полигон-2017» предстояло испытать свои силы в нескольких дисциплинах, среди них, «марш-бросок», эстафета «Одеть бойца спецназа». Впервые в программу соревнований вошел этап – «Городки».
В ходе соревнований перед участниками и гостями выступили юные воспитанники мототеатра «Русский прорыв» под руководством Тихона Кожемякина, которые продемонстрировали зрителям свое виртуозное владение гироскутерами, моноколесами, трайками и хаверкартами.
По итогам осеннего этапа соревнований «Полигон-2017» победители и призеры первенства были награждены кубками, грамотами и призами.


Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32 181
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Хроника патриотизма
« Reply #226 : 13 Октябрь 2017, 06:50:45 »
От столичного писателя и журналиста полковника в отставке Николая Александровича СТАРОДЫМОВА:
«ПО СЛЕДАМ ЛИТЕРАТУРНЫХ ГЕРОЕВ
На мой взгляд, одна из самых лучших книг о Гражданской войне – это «Адъютант Его Превосходительства» (авторы Игорь Болгарин и Георгий Северский). Я писал о своих впечатлениях об этом произведении и только отошлю заинтересовавшегося читателя к былой публикации: http://starodymov.ru/?p=5352
Как-то замечательный военный историк и мой добрый товарищ Николай Кирмель (о нём и его творчестве: http://starodymov.ru/?p=17128) поведал мне о судьбе реальных прототипов главных героев эпопеи. Конечно же, я порекомендовал подготовить по этому поводу публикацию. И вот на днях тёзка мне позвонил и сообщил, что выполнил-таки пожелание.
Которое я и предлагаю читателям – с незначительными сокращениями.



Николай Кирмель.
«Полковник Щучкин против адъютанта его превосходительства
Вышедший на экраны в 1969 году пятисерийный фильм «Адъютант его превосходительства» смотрится на одном дыхании. Картина рассказывает о красном разведчике капитане Павле Кольцове, который сумел проникнуть в штаб Добровольческой армии и даже стать адъютантом ее командующего – генерала Ковалевского… Позднее вышел в свет и роман с тем же названием – сначала четырёхтомник, а затем последовало и продолжение…
Ведя активную разведывательно-диверсионную работу, Кольцов проявил верность долгу, чудеса храбрости и высокий профессионализм. Он неоднократно умудрялся обвести вокруг пальца умного, хитрого и коварного противника – начальника контрразведки Добровольческой армии полковника Щукина.
Фильм заканчивается трагически – проявляя героизм, красный разведчик пускает под откос эшелон с английскими танками, которые должны помочь белым взять Москву…
«Адъютант его превосходительства» понравился миллионам советских телезрителей, сыгравшие в нем актеры вмиг стали популярными. В 1971 г. картина даже была удостоена Государственной премии.
Наиболее любознательные зрители задавались вопросом: а был ли реальный прототип у главного героя? Сегодня широкой аудитории известно, что прототипом Кольцова является П. В. Макаров, чья биография могла дать фору многим киносюжетам. О нем написано достаточно много, поэтому очередной раз переписывать все его жизненные перипетии необходимости нет, впрочем, также, как и второй известной персоны – командующего Добровольческой армии генерала В. З. Май-Маевского (в фильме – генерал Ковалевский).
Обращает на себя внимание еще один колоритный персонаж – начальник контрразведки полковник Щукин. По сценарию противник у красного разведчика оказался достойным – проницательным, умным, ну и, разумеется, коварным. Иначе и быть не могло. Враг должен быть коварным по определению. Искать прототип белогвардейского контрразведчика в советское время, наверное, не приходило в голову никому, поскольку дело это было бесполезным – документы белогвардейских спецслужб оставались закрытыми для исследователей вплоть до перестройки. Ну а с наступлением эпохи перемен кинематограф стал «пиарить» иных героев.
Настоящую фамилию начальника контрразведки Добровольческой армии современный читатель узнал только из опубликованного в 2007 г. отчета о деятельности Харьковского разведывательного центра, составленного его начальником полковником А.М. Двигубским: «После занятия города работа центра продолжалась в деле контрразведки, причем офицерами центра были задержаны и препровождены в расположение начальника летучего пункта контрразведывательного отделения генерала-квартирмейстера штаба Добровольческой армии полковника Щучкина до 300 видных большевиков, оставшихся в Харькове для подпольной работы».
Правда, еще раньше, в опубликованных воспоминаниях одного из идеологов Белого движения, основателя и руководителя неправительственной разведывательной организации «Азбука» В.В. Шульгина фигурирует «полковник Щ.» и характеризуется весьма нелестно, приводятся факты беззакония, творившегося в возглавляемой им контрразведке.
Почему Шульгин не стал полностью называть фамилию начальника контрразведывательного отделения (КРО) Добровольческой армии широкой аудитории, сегодня дать однозначный ответ не представляется возможным. На допросе у чекистов 15 января 1945 г. экс-руководитель «Азбуки» был более откровенен: «Киевская контрразведка, возглавляемая полковником Щучкиным, представляла из себя банду убийц и грабителей, которые подрывали авторитет Добровольческой армии. Ко мне поступали многочисленные жалобы и заявления на произвол и бесчинства, творившиеся в контрразведке». Шульгин на допросе также показал, что контрразведка, возглавляемая Щучкиным, произвела аресты его лучших сподвижников. Поскольку творившиеся в контрразведке бесчинства не прекращались, ему пришлось прибегнуть к помощи командующего войсками Киевской области генерала А.М. Драгомирова, чтобы заменить «злосчастного» полковника неким Сульжиковым, ранее служившим в судебном ведомстве. Правда, и тот оказался не лучше.
В 2010 г. в Москве были изданы материалы следствия и дело заключенного В. В. Шульгина, хранящиеся в Центральном архиве ФСБ России и информационном центре УВД по Владимирской области, были изданы.
Не только Шульгин давал отрицательную оценку деятельности полковника Л.Д. Щучкина, кстати, бывшего жандармского офицера. В одном из документов, сохранившимся в фонде управления генерал-квартирмейстера штаба войск Киевской области, содержится отчет о проверке работы КРО штаба Добровольческой армии. Проверяющие дали негативную оценку деятельности начальника отделения полковника Щучкина. Например, из контрразведывательного пункта, который возглавлял штабс-капитан Полиевктов, согласно распоряжению Щучкина, было уволено 9 наблюдательных агентов и ряд секретных сотрудников, поэтому работа пункта базировалась на сведениях «заявителей». В результате такой «системы» лишь 13-15 % заявлений проверка признала справедливыми, остальные отнесла к ложным доносам лиц, сводивших личные счеты, либо большевиков, желавших подорвать авторитет власти.
Разумеется, при такой организации работы контрразведки реальный Макаров, в отличие от киношного Кольцова, смог долгое время прослужить адъютантом у злоупотреблявшего алкоголем генерала Май-Маевского, вовремя подливая рюмку для опохмелки или между делом доставляя девочек легкого поведения и т.д.
По некоторым сведениям, в доверие к Май-Маевскому Макаров попал после того, как стал доводить до ушей командарма содержание «крамольных» разговорах среди офицеров. Генерал не сомневался в преданности своего адъютанта. Такое отношение некоторые исследователи объясняют тем, что Май-Маевский чувствовал себя неловко среди офицеров, для которых кумиром оставался погибший в январе 1919 г. генерал М.Г. Дроздовский. Возможно, так оно и было.
Как относился к адъютанту начальник контрразведки Добровольческой армии науке пока доподлинно неизвестно. Если при Щучкине большевистские агенты плавали, как у себя дома, то мы можем предположить, что и Макарову контрразведка не сильно докучала своим вниманием. Поэтому при столь благоприятных условиях он смог бы проработать в штабе Добровольческой армии до конца Гражданской войны.
Однако ради объективности следует отметить: даже высококвалифицированные белогвардейские контрразведчики очень редко выявляли красных разведчиков-одиночек. Тому были свои причины.
«Наибольшие затруднения представляют получения сведений о подозреваемых в военном шпионстве лицах ввиду того, что шпион работает в одиночку, не сообща, как то имело место в подпольных политических организациях, где всегда можно найти недовольных азефов, – пишет в своей книге «Тайная военная разведка и борьба с ней» генерал Н.С. Батюшин. – Обнаружить поэтому шпиона, обыкновенно ничем не выделяющегося из окружающей среды, дело нелегкое и возможно лишь при широком содействии не только осведомленных в этом деле правительственных органов, но главным образом всех слоев населения, разумно воспитанных в целях сохранения военных тайн государства, то есть в конечном результате и своих собственных интересов, с крушением государства обыкновенно страдают и частные интересы подданных».
На наш взгляд, противоборство красных и белых спецслужб отчасти затруднялась спецификой Гражданской войны: между собой ожесточенно воевали носители одного языка, культуры и менталитета. Произошедший раскол общества развел по разные стороны баррикад различные слои населения: интеллигенцию, офицерство, дворянство, служащих, рабочих, крестьян. Образно говоря, среди своих найти чужих было весьма проблематично. Взять хотя бы того же Макарова, который по своему социальному положению являлся одного поля ягодой для тысяч младших офицеров белых армий.
Павел родился в Рязанской губернии в семье кондуктора товарных поездов. Рано осиротев (отец погиб при крушении поезда), пошел трудиться в типографию, а затем – в малярно-кровельную мастерскую. Переехав в Крым, торговал газетами, потом работал кондуктором трамвая. После окончания 4 классов Севастопольского реального училища был направлен в Тифлисскую школу прапорщиков. После выпуска из нее в 1917 г. убыл на Румынский фронт в составе 5-й роты 134 Феодосийского полка. Участвовал в боях, получил ранение и контузию. После развала фронта прапорщик Макаров вернулся в Крым, где примкнул к большевикам, идеи которых были близки ему еще с фронта.
Некоторые историки утверждают, что по заданию Севастопольского военно-революционного штаба Павел был командирован на юг Украины для формирования частей Красной армии. В Мелитополе попал в расположение дроздовцев, и, опасаясь быть расстрелянным, рассказал о своей военной карьере, возведя себя в штабс-капитаны. Макарову поверили и зачислили его в свой отряд. Поразмыслив немного, он решил, что может больше принести пользы своим в рядах белых и со временем изыскал возможность перейти на штабную работу. В своей книге «Адъютант генерала Май-Маевского» Павел Васильевич писал, что играть роль штабс-капитана ему было непросто: не хватало и грамотности, и общего воспитания.
Освоившись в новой для себя ипостаси и войдя в доверие к Май-Маевскому, Макаров смог пристроить в штаб армии своего родного брата Владимира, являвшегося одним из руководителей большевистского подполья в Севастополе, что дало дополнительные возможности добывать полезную информацию для красных.
В Крыму морские контрразведчики белых работали эффективнее их сухопутных коллег. В начале 1920 г. они арестовали членов подпольной организации, готовившей восстание в Севастополе, в том числе и В.В. Макарова, а через него вышли и на «адъютанта его превосходительства». Владимира скоро расстреляли, а Павлу удалось бежать, подняв восстание заключённых Севастопольской тюрьмы. В крымских горах Макаров сформировал партизанский отряд, который воевал в тылу белых до самого окончания Гражданской войны…
Павел Васильевич дожил до выхода на экраны «Адъютанта его превосходительства» и увидел иным себя и других персонажей. В том числе и Щучкина-Щукина. Киношный начальник контрразведки Добровольческой армии выглядит на порядок профессиональнее реального. Думается, авторы сценария так поступили намеренно. Ведь на фоне реального Щучкина работа красного разведчика-чекиста Кольцова выглядела бы не столь героической и профессиональной, что противоречило сути советского кинематографа…».


Подлинное удостоверение личности Макарова.
« Последнее редактирование: 06 Ноябрь 2017, 08:14:28 от Sobkor »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32 181
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Хроника патриотизма
« Reply #227 : 15 Октябрь 2017, 12:21:14 »

От пресс-службы Общественной организации «Московские Суворовцы»:
- 15 октября (2 октября по ст.ст.) 1817 года отошел ко Господу выпускник Морского кадетского корпуса, великий флотоводец адмирал Флота Российского Феодор Ушаков. Он одержал 43 победы, не понес ни одного поражения в боях и не отдал ни одного воина в плен. Его именем освящаются Храмы и Часовни, названы корабли, учебные заведения и предприятия, улицы и мосты, установлено множество памятников. Святого адмирала Феодора почитают не только в России, но и во многих странах мира...
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32 181
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Хроника патриотизма
« Reply #228 : 22 Октябрь 2017, 08:53:11 »
От столичного писателя и журналиста полковника в отставке Николая Александровича СТАРОДЫМОВА:
«ЧТЕНИЯ, ПОСВЯЩЁННЫЕ КАРЭМУ РАШУ: ГЕРОЙ УШЕДШЕГО ВРЕМЕНИ
1. Талант стать метеором
В ясную ночь на небе можно увидеть примерно шесть тысяч звёзд – по три тысячи над каждым земным полушарием. Они, звёзды, разнятся по колеру, по яркости, по целому ряду других признаков. Где-то они расположились рядышком, плотной группой, где-то складываются в замысловатые фигуры, ну а где-то разнесены между собой зияющими провалами ничем (во всяком случае, по мнению человеческого зрения) не заполненного Космоса. И если не можешь отличить Сириус, скажем, от Проксимы Центавра, то и не отыщешь их без подсказки.
А потом вдруг на этом звёздно-тёмном, по-ночному сияющем небе вдруг проносится стремительная сияющая строчка. Она словно перечёркивает всю эту неохватную статику небосвода, привлекая к себе все без исключения взоры. Все эти престарелые «сверхновые», амбициозные белые карлики, солидные красные гиганты, слившаяся в единое крошево звёздная бесконечность Млечного пути – всех их вдруг затмевает вырвавшаяся неведомо откуда стремительная искра, перед сиянием которой меркнет всё!
Ведь это поистине удивительно!.. Ещё недавно эту космическую неприметность было не разглядеть на фоне всё того же звёздной безграничности. И вот теперь, соприкоснувшись с тем же миром, в котором обосновался человек, вчера ещё никому, кроме профессионалов, неведомая величина вдруг привлекает всеобщее внимание. Пусть на мгновение!..
Она – извечная статика – своё ещё вернёт; вернёт, едва угаснет вспыхнувшая звёздочка. Но мы-то, мы – мы навсегда запоминаем именно этот стремительный яркий просверк!
Учёные уже давно подметили взаимосвязь между появлением подобных внеочередных, так сказать, небесных тел с социальными катаклизмами на Земле. В физическом Космосе первичны метеоры.
А в Космосе социальном именно социальные потрясения вызывают к жизни сполохи проявления талантов выдающихся людей.
В данном случае, о чём пойдёт речь, талантов публицистических, талантов писательских.
Советский творческий мир проявил себя чрезвычайным богатством талантов. Однако к периоду распада Союза привычные звёзды прочно обосновались на творческом небосводе, и не особо допускали к себе новых авторов (читай: конкурентов). И только когда надвинулись разрушительные катастройки, вот тут-то и вспыхнули на писательском небосклоне новые имена, новые личности. По векторам направленности – очень разные, но таланты!
Когда-то давно-предавно, ещё в той жизни, которая безвозвратно канула в Лету, я прочитал замечательную книгу Сабита Муканова «Промелькнувший метеор», из которой узнал о жизни и деятельности знаменитого казахского учёного и просветителя Чокана Валиханова. Именно с тех пор это сравнение человека с космическим объектом пополнило моё представление об образности письменного изложения своих мыслей и чувств. (Немного об этой книге: http://starodymov.ru/?p=1749)
…Эк, затравочка для публикации получилась заумная!.. Ну да ладно – не переписывать же!
В былые времена, если бы готовил текст для газеты, отдавал бы себе отчёт, что всё, написанное выше, пойдёт под ножницы саркастически ухмыляющегося редактора. А сейчас – интернет переварит.

2. Кто есть Карэм Раш?
Итак, к чему это я?..
Советские офицеры старшего поколения хорошо помнят имя Карэма Раша. Его имя ярко воссияло во всесоюзной прессе на излёте 80-х. И на протяжении какого-то времени именно он, Карэм Раш, являлся символом, знаменосцем той части нашего общества, которая осознавала, насколько грандиозную допускает ошибку государство, разрушая собственные Вооружённые силы. Моё утверждение может кто-то оспорить, но лично для меня, человека, который служил в те времена в далёком Туркестане (об этом: http://starodymov.ru/?p=7935), именно Карэм Раш стал тем человеком, который первым забил в СМИ тревогу по поводу нарастающего шельмования армии.
Мы, офицеры отдалённых гарнизонов, видели, чувствовали, что в обществе происходит что-то не то. Однако вера в то, что во главе государства и армии стоят дальновидные и прозорливые люди, довлела над нами. Осознание того, что и в самом деле нарастает беда, пришла к нам в значительной степени благодаря публикациям Карэма Багировича.
Поразительно! Но именно он, курд по национальности, на тот момент оказался куда более русским человеком, чем значительная часть моих единокровных соотечественников! Он, человек, большая родина которого уже много веков остаётся разодранной на части более сильными соседями, оказался куда большим патриотом Советского Союза, чем мои соотечественники, предки которых столетиями по кусочку складывали наше большое Отечество! Он, человек сугубо штатский, показал себя куда более болеющим за Советскую Армию, чем мы, присягавшие ей!
Получив очередной номер газеты, просматривая её, если мы видели его подпись, первым делом читали именно данную публикацию.
«Что вы творите?! – взывал Карэм Багирович к государственным мужам. – Куда тянете страну и армию?!.»
Мы, военные журналисты Туркестана, начали вторить ему – но это произошло с отставанием! Мы в своих публикациях оказались вторичны по отношению к нему! (Пример этого: http://starodymov.ru/?p=2078). Именно Раш в те годы оказался во главе стремительно редеющей колонны публицистов – патриотов Советского Союза.
И поверьте, друзья мои, я так пишу вполне искренне, а вовсе не потому, что в связи с неким событием, о котором сейчас пойдёт речь, должен говорить именно так. Вовсе нет! В моей памяти имя Карэма Раша изначально было и остаётся именем нарицательным человека, первым вступившимся за Армию, шельмование которой начиналось на излёте 80-х годов.
Несомненно, заслуги Карэма Багировича перед нашим Отечеством несравненно значимее, чем то, о чём я написал. Однако согласитесь, что у каждого имеется свой личный критерий, по которому он оценивает другого человека.
Карэм Багирович Раш ушёл из жизни летом 2016 года. Ушёл тихо, незаметно, без помпы…
Хотел написать что-то по поводу того, что культурный мир современной России проигнорировал эту трагедию… А потом подумал: ну и хорошо, что проигнорировал! Та сфера нашего бытия, которая в нынешние времена именуется «культурой», из трагедии привыкла утраивать шоу, парад томного саморисования на фоне траура… Нынче уход в мир иной человека чистого, не замешанного в скандалах, не вызывает ажиотажа. И это – едва ли не самая высокая оценка личности!
Но всё в этом мире взаимосвязано, всё преходяще, и законы диалектики отменить невозможно! В нашем стремительно меняющемся мире, заполненном пустопорожними суетными хлопотами, именно скромные люди, сколь ни велики их заслуги в прошлом, забываются куда скорее, чем иное эпатирующее ничтожество!

3. Хранители Памяти
Вот тут-то и пришла пора сказать доброе слово в адрес Михаила Ненашева, общественного деятеля и моего стародавнего доброго товарища, возглавляющего созданное им же Общероссийское Движение Поддержки Флота… (Например, о нём: http://starodymov.ru/?p=76).
О деятельности ДПФ я уже немного рассказывал. Но сейчас напомню только один аспект: здесь уже не раз проводили мероприятия, посвящённые памяти деятелей культуры былых времён, и в частности, писателей. Например, довелось мне присутствовать на Меншиковских чтениях – речь идёт о знаменитом публицисте рубежа XIX-XX столетий Михаиле Осиповиче Меншикове, морском офицере, который сыграл грандиозную роль в создании отечественной авиации: http://starodymov.ru/?p=15370
В этот раз ДПФ выступило с инициативой проведения Первых Всероссийских чтений, посвящённых литературно-публицистическому наследию Карэма Раша. Открыл их Ненашев.
В своём выступлении Михаил Петрович задал общую тональность обсуждению вопроса. В частности, много говорил о литературе и литераторах, что, к сожалению, происходит нынче не так часто (об этом: http://starodymov.ru/?p=25187), упоминал о Валентине Пикуле (см.: http://starodymov.ru/?p=25770), о Валентине Распутине (см.: http://starodymov.ru/?p=24905), о Викторе Конецком (см.: http://starodymov.ru/?p=14328), других авторах…
Чтения состоялись на территории Военного университета Министерства обороны России.
Мне в этих стенах довелось учиться, да и потом случалось посещать его неоднократно: http://starodymov.ru/?page_id=1957 Однако в этот раз, признаться, здорово подивился. Там имелся проходной дворик, такой неуютный, неухоженный… Так вот, нынче его огородили, накрыли крышей, получившееся помещение утеплили – и получился вместительный конференц-зал. Оно и правильно: зачем пропадать пространству?..
В этом зале и проходили чтения.
Открыл мероприятия Михаил Ненашев, председатель Общероссийского Движения Поддержки Флота, капитан 1 ранга, кандидат политических наук. (Здесь и далее регалии участников я привожу по розданной программке). Он же выступил и с основным докладом.
На чтениях выступили:
Валерий Шевцов, заместитель начальника Военного университета, полковник, доктор философских наук, профессор;
Святослав Рыбас, писатель, публицист;
Андрей Колясников, начальник отдела Главного управления по работе с личным составом Вооружённых сил России, полковник;
Иван Васильев, адмирал, заместитель Главнокомандующего ВМФ России (1991-1999 гг.), Советник заместителя Министра обороны России;
Александр Пылаев, журналист, капитан 2 ранга;
Николай Мороз, заместитель Главнокомандующего РВСН и 12-го Главного управления Министерства обороны России по воспитательной работе (1991-2002 гг.), генерал-лейтенант;
Алексей Кравченко, советник заместителя Министра транспорта России – Руководителя Федерального агентства морского и речного транспорта;
Константин Могилевский, директор Департамента Объединённой судостроительной компании;
Полина Раш, дочь Карэма Багировича
и многие другие.
В данном разделе своих заметок я только приведу некоторые характеристики, высказанные в адрес Карэма Раша.
«Это историк-энциклопедист… Он курд по крови – русский по духу…» (Михаил Ненашев).
«В современной информационной войне нам остро не хватает такого трибуна!» (Валерий Шевцов).
«Книга «Время офицеров» Карэма Раша для меня является настольной». (Иван Васильев).
«По словам Раша, курды – это героический народ, который уже пять столетий не выходит из битвы». (Александр Пылаев).
«Это подлинное счастье, что я был знаком с Карэмом Багировичем… Он оставил после себя такое духовное наследие, которое ещё предстоит осмыслить». (Николай Мороз).
«Мысль Раша по-прежнему живёт, побуждает мыслить и нас, приглашает к диалогу…» (Алексей Кравченко).
«Карэм Раш – едва ли не первый, кто вступился за флот в начале 90-х». (Константин Могилевский).
Когда организаторы мероприятия подготовят и опубликуют официальный отчёт, я помещу у себя ссылку. А пока – только несколько мыслей, возникших в ответ на выступления участников.

4. Мысли вслед
В ходе чтений с трибуны прозвучало немало слов. Некоторые ораторы, как водится, даже злоупотребляли возможностью поговорить. Что и говорить, имеется такая категория говорителей, которые не умеют соотнести количество имеющихся у него интересных мыслей с временем, которое требуется для их изложения. (В частности: http://starodymov.ru/?p=24833).
Но в целом слушать было интересно.
Например, на мероприятии несколько раз прозвучала следующая мысль о сложившейся в нашем обществе следующей тенденции. Большинство из нас с трибуны, в присутствии руководства, оказавшись в некой социальной среде с чётко обозначенными идеологическими воззрениями – каждый из нас в этих условиях старается говорить не то, что реально думает, а то, что положено говорить здесь и сейчас: http://starodymov.ru/?p=25301 И редко кто нарушает это правило.
А ведь и в самом деле – правда это. Причину каждый может привести свою. Я, например, оправдываю себя тем, что у нас в обществе напрочь утеряна культура дискуссии: http://starodymov.ru/?p=22916 Редко встретишь собеседника, который не только согласится выслушать инакомыслящего оппонента, да ещё и который попытается услышать твои аргументы, вникнуть их, и примерить к своей позиции. Как правило, уловив несогласие собеседника, спорщик, не дослушав, тут же навешивает на него ярлык, и начинает доказывать своё видение вопроса… Доказывать не в смысле аргументировать, а брать горлом и потоком слов.
И оно мне надо-ть – участвовать в сотрясении воздуха?.. Пусть каждый остаётся при своём мнении.
По той же причине я практически не смотрю теледебаты, сколь бы интересные темы ни обсуждались. Недавно показывали художественный фильм «Наследники», в котором как раз очень хорошо показана эта проблема – неумение участников телешоу вести дебаты. За последнее время я могу привести едва не единственную передачу, которую в этом вопросе можно привести в пример, да и там оппоненты «белого» крыла постоянно срывались в скандал: http://starodymov.ru/?p=25863
Конечно же, на Чтениях, о которых идёт речь, неоднократно с трибуны затрагивались политические вопросы: что 1917 года, что 1991-го, что современные… По этому поводу я уже писал не раз, и потому возвращаться не стану (хотя бы: http://starodymov.ru/?p=25852). Замечу только, что совершенно согласен со Святославом Рыбасом: революции на пустом месте не возникают, для них в обществе должны вызреть объективные условия. От себя же добавлю, что считаю: революцию возможно предотвратить, так сказать, на дальних подступах, если своевременно провести какие-то реформы, или направить накопившуюся в народе энергию недовольства в некое определённое русло… Однако с какого-то момента «стихийные выступления масс» становятся неизбежными.
Мастерство истинного руководителя государственного уровня в том и состоит, чтобы предвидеть вероятность опасного перекоса в развитии ситуации, не допустить его. Сумел – царствуй, лёжа на боку! А нет – Ваше величество, добро пожалось на гильотину, в подвал Ипатьевского дома, в вертолёт, срочно эвакуирующий президентов-банкротов в Ростов-на-Дону!..
Пошли дальше…
С трибуны прозвучал ещё один вопрос, который заставил здорово задуматься. А именно: можно ли любить Родину, которой нечем гордиться?.. Речь шла, как нетрудно догадаться, о России начала 90-х годов, пребывавшей в состоянии жуткого упадка и развала…
Сейчас я просто оставляю вопрос открытым. Быть может, как-то вернусь к нему. Или кто из читателей выскажется… Но вопрос прозвучал, он зацепил, значит, об этом следует подумать.
И вполне естественно, в ходе мероприятия неоднократно заходила речь об истории русского флота. В частности, несколько раз упоминалась дата его рождения: 20 октября 1696 года, а также знаменитый Указ «Морским судам быть!».
К этой теме я также уже обращался не раз. На мой взгляд, данную дату можно считать отправной только как условную точку на хронологической линейке исторической ретроспективы. Точек, от которых можно вести отсчёт морского флота России – несколько.
Например, взять дату похода князя Олега на Царьград. По большому счёту, казацкие «чайки» зарекомендовали себя вполне морскими судами (см.: http://starodymov.ru/?p=741); а уж их численность, согласно Нестору, внушает немалое уважение. Правда, так объективно сложилось, что на славу того флота в большей степени вроде как может претендовать история Украины. Так что я не настаиваю.
Тогда каперский флот, созданный на Балтике Иваном Грозным – тоже ведь флот?.. К тому же во главе с адмиралом: http://starodymov.ru/?p=3720
А вправе ли мы игнорировать указ Алексея Михайловича о создании флота?.. Флагман его, «Орёл», был спущен на воду, и над ним впервые подняли тот самый триколор, что сегодня является официальным флагом России… Между прочим, именно на эти дни приходятся юбилейные даты тех событий:http://starodymov.ru/?p=24928Впрочем, я человек сухопутный, и к флоту имею исключительно потребительское отношение. И потому своё мнение высказал, а решать – самим морякам.
***
Вот такое прошло мероприятие.
Право, замечательно, что память о таком выдающемся писателе и публицисте, как Карэм Раш, не затухает!
И здорово, что есть люди и организации, как общественные, так и государственные, которые помогают поддерживать эту память!
Памяти как таковой, памяти эфемерной не существует. У неё непременно должен быть носитель: http://starodymov.ru/?p=23781
Именно поэтому столь популярна поговорка, что человек жив, пока его помнят: http://starodymov.ru/?p=24898
Так живи вечно, дорогой Карэм Багирович!».


Выступает Михаил Ненашев.
« Последнее редактирование: 06 Ноябрь 2017, 08:14:07 от Sobkor »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32 181
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Хроника патриотизма
« Reply #229 : 23 Октябрь 2017, 16:53:14 »

От начальника пресс-службы ДОСААФ России Игоря ФИЛИМОНОВА:
- В Ростове-на-Дону открылся уникальный для страны образовательный центр «ДОСААФ – ДГТУ». Накануне же в опорном вузе состоялось торжественное открытие местного отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (ДОСААФ России) – образовательного центра «ДОСААФ – ДГТУ». Подобная структура впервые открыта на базе университета.
«В новых условиях мы возвращаемся к взаимодействию со студентами и школьниками, – отмечает председатель ДОСААФ России генерал-полковник Александр Колмаков. – Сотрудничество ДОСААФ России и опорного вуза Ростовской области даст новые активные формы и направления для реализации патриотического воспитания молодежи. По примеру ДГТУ такая работа будет продолжена в других регионах и вузах».
Участниками местного отделения ДОСААФ России успели стать более 800 школьников и студентов Ростовской области. Новая структура займется развитием на Дону военно-прикладных видов спорта, подготовкой специалистов массовых технических профессий и технического творчества с целью патриотического воспитания молодежи и укрепления обороноспособности страны.
«Обучение в ДОСААФ-ДГТУ – не просто подготовка к службе в армии. В образовательном центре молодые люди смогут найти себе увлечение по душе, посещать студенческие спортивные клубы и заниматься спортом», – отметил ректор ДГТУ Бесарион Месхи.
По словам ректора опорного вуза, все занятия в образовательном центре будут проводиться бесплатно и с учетом интересов молодых людей.
«Очень важно, что подобный пилотный проект реализуется именно в нашем регионе, – заявил заместитель губернатора Ростовской области Михаил Корнеев. – Это уникальная возможность для молодежи Донского края получать профессии, которые впоследствии пригодятся и в жизни, и на службе в Вооруженных силах РФ».
В образовательный центр вошли 14 студенческих спортивных клубов и структурных подразделений вуза. Молодые люди смогут освоить навыки управления беспилотным летательным аппаратом, заниматься в спортивно-техническом, стрелковом, кинологическом и парашютном клубах.
«В ДГТУ создается первая в России экспериментальная площадка местного отделения ДОСААФ России, которая должна стать новой моделью патриотического воспитания граждан, – отмечает депутат Государственной Думы, куратор проекта «ДОСААФ – ДГТУ» Виктор Водолацкий. – Уверен, что такая площадка станет примером не только для регионов и вузов России, но и для стран СНГ, ОДКБ (Организации Договора о коллективной безопасности)».
Напомним, 4 мая 2017 года на патриотическом празднике в честь Дня Победы ректор ДГТУ Бесарион Месхи и председатель ДОСААФ России генерал-полковник Александр Колмаков подписали соглашение о сотрудничестве и взаимодействии.








Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32 181
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Хроника патриотизма
« Reply #230 : 26 Октябрь 2017, 08:01:42 »
Скан 12-й полосы № 10 за октябрь 2017 года газеты Совета ветеранов УФСБ России по Самарской области и Клуба ветеранов госбезопасности Самарской области:

Скан 14-й полосы № 10 за октябрь 2017 года газеты Совета ветеранов УФСБ России по Самарской области и Клуба ветеранов госбезопасности Самарской области:
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32 181
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Хроника патриотизма
« Reply #231 : 30 Октябрь 2017, 16:22:21 »
От столичного писателя и журналиста полковника в отставке Николая Александровича СТАРОДЫМОВА:
«НОЯБРЬ-2017: ЮБИЛЕЙНЫЕ ДАТЫ РОССИИ
350 лет назад заложен корабль «Орёл»
Произошло это событие 14 ноября 1667 года. Совсем недавно я подробно рассказывал об этом проекте: http://starodymov.ru/?p=24956 И даже предложил объявить будущий год Годом Российского Флага, что вызвало даже некоторую дискуссию.

345 лет смерти боярыни Морозовой
Она умерла 1 сентября 1672 года от голода, в зловонных нечистотах земляной ямы. И только из милости инокине Феодоре, в миру Феодосии Прокофьевне, разрешили перед смертью постирать смрадную рубаху, чтобы преставиться в чистом… «Тишайший» царь Алексей Михайлович (о нём: http://starodymov.ru/?p=17209) сделал всё, чтобы последние дни этой женщины походили на ад. Ее громадное состояние подверглось разграблению, любимого сына «улечили» до смерти архиаторы (царские лейб-медики; см.: http://starodymov.ru/?p=14299).
Вся вина боярыни состояла в том, что она не приняла никонианских новаций в вере, оставалась верным сторонником Аввакума (о нём: http://starodymov.ru/?p=24584) и «Домостроя». Царица Мария заступалась за свою подругу, чем какое-то время отводила от неё гнев Алексея Михайловича. Однако она скончалась, а Феодосия Морозова не угомонилась. И была обречена мученически умереть, вместе с сестрой княгиней Евдокией Урусовой и подругой-единомышленницей Марией Даниловой.

310 лет со дня рождения Госпиталя имени Бурденко
Хотя, вполне понятно, имя выдающегося советского хирурга, первого президента Академии медицинских наук Николая Николаевича Бурденко госпиталю присвоили уже в советские времена. Ни в малейшей степени не желая принизить его выдающиеся заслуги перед отечественным здравоохранением (в частности: http://starodymov.ru/?p=1055), хочется всё же отметить, что госпиталь образовался на основании указа Петра Великого, финансировал проект управляющий Монастырским приказом Иван Мусин-Пушкин (графом он станет только через три года), а непосредственно воплотил идею в жизнь архиатор, имя которого у нас несправедливо забыто, Николай Бидлоо (немного о нём: http://starodymov.ru/?p=17205). Присвоение госпиталю любого из этих имён было бы не менее справедливо.
Первых пациентов госпиталь принял 21 ноября 1707 года. Следует отметить, что госпиталь одновременно являлся и медицинской школой, в которой за казённый счёт (а именно из казны того же Монастырского приказа) обучались будущие медики.
Вполне естественно, воспользуюсь случаем, чтобы напомнить, что десять лет назад я служил главным редактором журнала «Боевое братство», и мы подготовили номер, частично посвящённый 300-летию лечебного заведения: http://starodymov.ru/?p=7006 и http://starodymov.ru/?p=6242

245 лет со дня рождения Алексея Ермолова, будущего «проконсула Кавказа»
Пересказать в нескольких словах богатую биографию этого выдающегося человека невозможно. Не так давно я уже немного рассказывал о нём: http://starodymov.ru/?p=24779
Будущий «проконсул Кавказа» родился 14 (24) ноября 1772 года и всю жизнь отдал ратному служению России. Воинские дарования Алексея Петровича получили высокую оценку у Александра Суворова (см.: http://starodymov.ru/?p=15738), Михаила Кутузова (см.: http://starodymov.ru/?p=25582), Петра Багратиона (см.: http://starodymov.ru/?p=23665), Михаила Милорадовича: http://starodymov.ru/?p=22706 Он участвовал в десятках сражений – боевое крещение получил при подавлении Польского восстания Костюшко, прошел через все Наполеоновские войны, ну а подлинную славу обрел во время турецких и персидских походов и борьбой с газаватом. При этом умудрялся конфликтовать со всеми российскими императорами, в царствование которых довелось служить, с великими князьями, с всесильными Иваном Паскевичем (см.: http://starodymov.ru/?p=25770) и Иваном Дибичем: http://starodymov.ru/?p=15370
Популярность «генерала Ярмулы» оказалась настолько велика, что пленённый Шамиль, оказавшись в Москве, навестил опального противника.
Алексей Петрович не был женат, однако из уважения к нему его внебрачных детей официально признали дворянами и его наследниками. Впрочем, как это водится на Руси, завещать потомкам прославленному генералу оказалось особенно нечего, кроме, понятно, своего имени.

205 лет битве на Березине
Не будет отступлением от истины сказать, что до 14 ноября 1812 года у Наполеона армия имелась – потерпевшая ряд поражений, отступающая, растерянная, но армия. После 16 ноября армия, которая за четыре месяца до этого перешла границу России, прекратила свое существование: http://starodymov.ru/?p=3841
Войска генерала Петра Витгенштейна (см.: http://starodymov.ru/?p=9139) и адмирала Павла Чичагова действовали настолько нерешительно и несогласованно, что Наполеон едва не у них на глазах сумел навести переправу через Березину и начал отвод войск на другой берег. Но тут подоспели полки атамана Матвея Платова (см.: http://starodymov.ru/?p=24809) и генерала Алексея Ермолова.
И началось побоище! В результате Наполеон потерял 50 тысяч солдат (из 75!). Чтобы спасти хотя бы осколки армии, он приказал разрушить переправу, бросив оставшихся на другом берегу на произвол судьбы.
По сей день в национальной памяти французов небольшая белорусская речушка является синонимом катастрофы.

160 лет со дня рождения генерала Романа Кондратенко
Герой обороны Порт-Артура (см.: http://starodymov.ru/?p=12846) родился 30 ноября 1857 года. Не имея влиятельных покровителей, прошел все ступени службы с учащегося Полоцкой военной гимназии. Романа Исидоровича ярко характеризует тот факт, что в Академию Генерального штаба его приняли сразу в старший класс, который он закончил уже через год по первому разряду.
С началом Русско-японской войны генерал-лейтенант Кондратенко стал начальником обороны Порт-Артура. Адмирал Степан Макаров как-то сказал ему: «Я скоро перестану здесь говорить с кем-нибудь кроме вас. Какого вопроса ни коснись, все упирается в Кондратенко».
Опытный инженер (см.: http://starodymov.ru/?p=219), Роман Исидорович создал всю систему обороны города-крепости. Под его руководством были разработаны ручные гранаты и скатывающиеся на врага шаровые мины, артиллерию переоборудовали в минометы, начали использовать электрические проволочные заграждения, а морские торпедные аппараты применялись для стрельбы с берега.
Кондратенко погиб 2 декабря 1904 года. И с этого момента судьба Порт-Артура оказалась предрешена – генералы Анатолий Стессель и Александр Фок сдали его уже 20 декабря: http://starodymov.ru/?p=16374

150 лет назад Гарибальди был разгромлен в битве при Ментане
Та война вошла в историю как Рисорджименто. То есть вооружённая борьба итальянских патриотов против иноземного владычества за объединение раздробленных территорий Апеннин. Возглавлял эту борьбу Джузеппе Гарибальди.
Борьба была многосложная, и её разбор не входит в мои задачи. Хочу упомянуть только об одной битве – при Ментане. Здесь сошлись слабо вооружённое и плохо организованное войско итальянских патриотов против объединённых вооружённых формирования французов и папских войск, соответственно, хорошо вооружённых и имевших выучку и боевой опыт.
Несмотря на численное превосходство, 3 ноября 1867 года войско патриотов потерпело сокрушительное поражение, потеряв более 2 тысяч повстанцев против 182 павших французских и папских солдат.
Для истории нашей страны эта битва интересна тем, что в ней принимала участие одна из самых загадочных женщин России – философ и путешественница Елена Блаватская, а также Александра Пешкова, известная также под фамилиями Сусоколова, Тюфяева и Якоби, и вошедшая в историю как феминистка и детская писательница Александра Толиверова.
Елена Петровна получила несколько ран – от сабли и мушкетных пуль. Оправившись от ран, она через какое-то время и отправилась в своё знаменитое путешествие на Тибет.

120 лет со дня рождения генерала Дмитрия Павлова
Его расстреляли 16 октября 1941 года. Такой несправедливый финал яркой жизни…
Дмитрий Григорьевич родился 4 ноября 1897 года под Костромой. Добровольцем ушел на Первую мировую, где получил ранение. С 1919-го – в Красной Армии и в партии. В 1936-1937 воевал в Испании, за что удостоен звания Героя Советского Союза. В 1939-1940 участвовал в Финской войне. С июня 1940 года командовал Белорусским (затем переименованным в Западный) Особым военным округом.
События июня-июля 1941 года широко известны. Они поистине стали катастрофой для Советского Союза и Красной Армии: http://starodymov.ru/?p=22669
Необходимо было на кого-то «списать» ошибки высшего руководства государства, и Дмитрий Григорьевич оказался в числе «стрелочников».
Повторюсь: яркая жизнь – трагичный финал!

110 лет со дня рождения полковника фон Штауффенберга
Кто знает, по какому пути пошла бы дальнейшая история, если бы его покушение на Гитлера 20 июля 1944 года удалось!
Цель, которую ставили перед собой заговорщики, состояла в том, чтобы после убийства фюрера тут же вступить в переговоры о перемирии. Нет сомнения, что западные союзники на эти переговоры непременно согласились бы… И как тогда поступил бы «дядюшка Джо»?..
Граф Клаус Шенк фон Штауффенберг родился 15 ноября 1907 года. Поначалу он был ревностным нацистом, однако постепенно пришел к выводу, что Гитлер ведет страну и народ к катастрофе. Так он оказался в стане заговорщиков, а потом и возглавил их.
О заговоре я готовил публикацию: http://starodymov.ru/?p=1073 .
Его расстреляли в день покушения, без суда и следствия – слишком многие оказались заинтересованы в его молчании. Присоединиться к победителям всегда найдётся много желающих – так же как и растоптать неудачника.

100 лет назад произошла Великая Октябрьская социалистическая революция
Об этом событии написано и сказано столько, что много рассуждать не вижу необходимости – вряд ли смогу добавить что-то новое к тому, что уже писал: http://starodymov.ru/?p=24664 . Только одно: моя точка зрения на самоё название этой даты.
Признаться, не понимаю, что вокруг данной формулировки развернулось столько словесных баталий. Век назад произошло событие, которое встряхнуло весь мир, всё человечество, весь ход земной истории пустило по новому руслу. В истории нашей цивилизации пальцев одной руки хватит, чтобы перечислить равные по значимости события!.. Так почему злопыхатели не приемлют определение «Великая»?.. От того, что им представляются последствия её трагичными, революция не перестаёт оставаться великой!
Что ж у нас за мания такая – принижать себя! У тех же французов – и Наполеон великий, и армия у него именовалась Великой; между тем, как армия сгинула, а император в ссылке оказался…
«Это не революция, а переворот!», – утверждают всё те же злопыхатели. На мой взгляд, это чистейшей воды демагогия. В результате событий 25 октября (7 ноября) 1917 года изменился общественно-политический строй в стране, к власти пришли люди с кардинально отличными от своих предшественников воззрениями на государственное устройство. Это что же – не революция?.. Или крови мало пролилось?..
Так что и Великая она, и революция.

100 лет назад начались социально-политические преобразования в стране
10 ноября 1917 года были отменены сословия и чины (О Табели о рангах: http://starodymov.ru/?p=24011).
17 ноября 1917 года – отменено казачество: http://starodymov.ru/?p=24782
16(29) ноября 1917 году уволены все чиновник Народного комиссариата иностранных дел за отказ поддержать новую власть.
20 ноября 1917 года в Бресте начались мирные переговоры с Германией: http://starodymov.ru/?p=25905
22 ноября 1917 года Народный комиссариат иностранных дел разослал во все диппредставительства циркулярную телеграмму, в которой потребовал уведомить Петроград об отношении дипломатов к новой власти. Положительные ответы пришли только из Португалии (Р. Унгерн-Штернберг: http://starodymov.ru/?p=20491) и Испании (Ю. Соловьёв). Остальные 27 дипломатов новую власть не поддержали, а потому были уволены без пенсии и права работать на госслужбе.
24 ноября 1917 года вышел декрет о суде и об отмене прокуратуры.
В ноябре 1917 года начались выборы в Учредительное собрание. К слову, и Временное правительство, и Учредительное собрание отвергли идею монархии, так что большевики лишь продолжили эту политику, а не стали её родоначальниками.
Впрочем, повторюсь, разбор событий тех десяти дней, которые потрясли мир, не вписывается в формат данного обзора.

100 лет назад состоялось избрание Тихона Патриархом Всея Руси
Историческая ретроспектива взаимоотношений Церкви и Государства в России лично у меня всегда вызывало и по-прежнему вызывает много вопросов. И едва ли не главный среди них – почему отечественная Церковь, с XVI столетия имевшая законное право на патриаршество (см.: http://starodymov.ru/?p=12237), по велению Петра отказалась от этого права, и ни единый царь непонятное решение Петра не отменил. Право, на этом фоне разговоры о крайней набожности государей российских как-то не выглядят убедительными. Один царь отменил патриаршество, ни один его преемник патриаршество не восстановил, зато инициировало процесс реанимации его сначала Временное правительство, а затем окончательно восстановил Сталин (см.: http://starodymov.ru/?p=10974). Не находите в этом явную логическую нестыковку, друзья мои?..
А избрание (при помощи жребия) Тихона на пост Патриарха Всея Руси состоялось 5(19) ноября 1917 года. Уже после прихода к власти большевиков. (О Патриархе: http://starodymov.ru/?p=17359).

90 лет назад в Ашхабаде открыт памятник Ленину
Наверное, кто-то из читателей подивится: тоже, мол, событие!.. Памятники «вождю мирового пролетариата» где и когда только ни открывали!.. Однако об этом событии немного всё же расскажу: история у него довольно интересна.
Прежде всего, этот памятник вообще стал одним из первых в СССР, а уж в советской Средней Азии – и подавно. В те времена ещё не сложилось устоявшихся канонов монументального запечатления вождя, потому авторы имели возможность в значительной степени импровизировать.
Так вот, легенда гласит следующее. Решение о том, чтобы в столице Туркменистана установить памятник Ленину, приняли вскоре после его кончины. К этому решению непосредственное отношение имел человек, имя которого совершенно несправедливо нынче забыло: Недирбай Айтаков (Немного о нём: http://starodymov.ru/?p=5786).
Для возведения монумента пригласили известного на тот момент зодчего Андрея Карелина. Он прибыл с готовой идеей, каким следует стоять Ильичу – оставалось всего лишь реализовать замысленное… Однако скульптор увидел местные ковры, побывал на могиле султана Санжара, узнал о некоторых особенностях этнологии края… И отказался от первичного замысла, решил его пересмотреть. Согласимся: не слишком часто случается подобное!
Дело в том, что мы говорим «туркмены», в то время как они сами подразделяются на полтора десятка народностей. И у каждого рода-племени имеются особенности в национальном орнаменте. Мы говорим «текинские ковры», между тем, как теке – только одно из туркменских племён, а ковры у каждого другого племени хоть чуточку, да различаются… Скажем, к традиционной черно-красно-белой гамме у прикаспийских племён добавляется ещё и голубой…
А ещё древние мастера народов, некогда проживавших на территории Туркменистана, владели секретом майолики, которая не потускнела за многие века под открытым небом.
Вот и решил автор скульптуры украсить постамент памятника Ленину майоликой с орнаментом наиболее влиятельных туркменских народов. Для этого требовалось изучить и восстановить утраченные секреты древних мастеров, а также составить рисунок согласно задуманному… Возродил древнее искусство майолики замечательный учёный, химик-органик Иван Назаров.
Так и получилось, что памятник установили только на десятилетний юбилей Октябрьской революции – 7 ноября 1927 года. Зато вышел монумент поистине замечательный. И сегодня входит в список достояния культуры республики.
Остаётся добавить, что памятник пережил жуткое землетрясение 1948 года – на весь город уцелело всего несколько строений.
Справедливости ради следует отметить, что об истории создания памятника мне в своё время рассказал ашхабадский самодеятельный скульптор Имамкули Ишанкулиев (см.: http://starodymov.ru/?p=5992).
К слову: Карелин умер в Ашхабаде. До того он передал Туркменскому государственному музею огромную коллекцию произведений искусства… Надеюсь, современный Туркменистан этого не забыл.

90 лет назад в СССР состоялась последнее массовое выступление оппозиции
Организовал его Лев Бронштейн-Троцкий и его соратники. Я уже писал своё мнение о том, что коммунизм – это прекрасная идея, это мечта о самом счастливом, идеальном существовании человечества: http://starodymov.ru/?p=19716 Суть-то коммунистического устройства проста: каждый трудится на благо всех в полную силу своих способностей, а общество обеспечивает его всем необходимым. Однако беда в том, что любая, даже самая прекрасная идея реализуется конкретными людьми. И каждый видит свои механизмы в реализации идеи.
Я сейчас даже не стану вести речь о том, какими людьми являлись Сталин, Троцкий, Зиновьев, Каменев, Бухарин и иже с ними. Просто примем факт: каждый из них видел путь дальнейшего развития страны по-своему. И амбиций у каждого кипело в избытке… Вот и сцепились…
В начале 20-х годов Троцкий руководил всеми Вооружёнными силами страны. А Сталин занимал отнюдь не самую значимую в стране должность первого секретаря партии. Однако Коба уже тогда осознал истину, что КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЁ! Постепенно, исподволь расставив на ключевые посты в высшем руководстве своих людей, он постепенно оттеснил своих самых непримиримых соперников на вторые роли. Осознавшая опасность оппозиция 7 ноября 1927 года попыталась организовать мероприятия, посвящённые десятилетию Октября, альтернативные официальным. Но было уже поздно: время своё она упустила.

75 лет высадки союзников в Северо-Западной Африке
Операция «Торч» началась в ночь на 8 ноября 1942 года. О предыстории: http://starodymov.ru/?p=21953
Англо-американский 120-тысячный десант поначалу натолкнулся на сильное сопротивление со стороны дислоцированного здесь французского контингента. Однако уже 10 ноября верховный главнокомандующий французских Вооруженных сил адмирал Франсуа Дарлан приказал прекратить боевые действия. За это маршал Анри Петэн демонстративно освободил его от должности, хотя в секретной телеграмме одобрил такой шаг.
В результате Гитлер приказал ввести войска на неоккупированную часть Франции, однако было уже поздно: Алжир и Марокко оказываются в руках войск антигитлеровской коалиции. «Лис пустыни» гитлеровский генерал Эрвин Роммель таким образом лишился надежного тыла: http://starodymov.ru/?p=21953
События на Африканском театре военных действий очень интересны. Но всё же далековато от нас. И не там решалась судьба Второй мировой войны.

75 лет назад началось контрнаступление под Сталинградом
По этому поводу я также вряд ли смогу написать что-то новое: http://starodymov.ru/?p=7691 … Просто вспомним с великой гордостью людей, совершивших тот великий подвиг на Волге!..
Начался наступательный этап 19 ноября 1942 года, когда на врага обрушился колоссальный удар нашей артиллерии. Именно этот день стал профессиональным праздником отечественных Ракетных войск и артиллерии. И не потому ли именно на 19 ноября назначен Международный день туалета, что наши пушкари как вдарят, так у врагов медвежья болесть починается: http://starodymov.ru/?p=16130

50 лет назад открыта Останкинская телебашня
Произошло это событие 5 ноября 1967 года.
И сегодня Москву просто невозможно представить без этого грандиозного сооружения, ставшего одним из символов столицы. (Немного об этом: http://starodymov.ru/?p=21808)
На момент строительства башня являлась самым высоким в мире свободностоящим сооружением. Сейчас она в этом рейтинге занимает десятое место».
« Последнее редактирование: 06 Ноябрь 2017, 08:13:43 от Sobkor »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32 181
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Хроника патриотизма
« Reply #232 : 31 Октябрь 2017, 11:06:08 »
От столичного писателя и журналиста полковника в отставке Николая Александровича СТАРОДЫМОВА:
«НОЯБРЬ-2017 ЛИТЕРАТУРНЫЙ: ОБЗОР ЮБИЛЕЙНЫХ И ПАМЯТНЫХ ДАТ
От одного из немногих читателей обзоров, которые считают нужным прислать хоть какой-то комментарий на прочитанное (спасибо им за то!), в минувшем месяце в мой адрес прозвучала реплика: мол, куцеватенький у тебя получился обзорчик-то: http://starodymov.ru/?p=25762
Ну да что ж поделать, коль в иные месяцы не сыщешь юбилейную дату, подходящую под обзор. Напомню, что я ориентируюсь на те юбилеи, которые отображены на сайте www.calend.ru И с самого начала обозначил ограничение: в первую очередь ориентируюсь на отечественных литераторов, и только в редких случаях – говорю об иностранных.
Однако в этот раз придётся немного поступиться своими же правилами. Во-первых, одну дату возьму из тех, которые на упомянутом сайте не отмечена. А во-вторых, некоторый упор придётся делать как раз на авторах иностранных, по причине вполне банальной: с отечественными снова напряжёнка, зато иноземные заслуживают того, чтобы о них написать хотя бы коротенько.
Ну а теперь – поехали!
Хотя начну, понятно, с отечественных. 3 ноября исполняется 130 лет со дня рождения нашего замечательного поэта и переводчика Самуила Маршака. Его произведения известны всем, его переводы некоторых произведений иностранных авторов (Уильяма Шекспира http://starodymov.ru/?p=22889, Роберта Бёрнса, Редьярда Киплинга http://starodymov.ru/?p=25301, Джейн Остин, многих других) считаются классическими. А его сказка «Двенадцать месяцев» пользуется огромной и вполне понятной популярностью у ряда иностранных народов (недавно в некой познавательной передаче отметили, что в Японии эта популярность особенно впечатляюща).
«Кошкин дом», «Сказка о глупом мышонке», «Где обедал воробей», «Теремок», «Вот какой рассеянный», «Багаж»… И этот список широко известных произведений можно продолжать и продолжать…
Но знаете, что мне совершенно непонятно?. Знакомясь с жизнью этого несомненно талантливого человека, не уставал дивиться, насколько он оказался везучим человеком – как сейчас принято говорить, «везучим по жизни».
Когда я служил в строительных войсках (см.: http://starodymov.ru/?p=3412), у нас в части произошёл случай. Стропальщик подцепил два поддона кирпича, показал пальцем крановщику – «майна», мол – и сам остался стоять на месте. «Не стой под грузом!» – эта заповедь в инструкцию по технике безопасности вписана кровью тех, кто данное требование не соблюдал! Однако оно, как и многие другие требования ТБ, слишком часто не выполняется.
В общем, как читатель уже догадался, случилось именно по худшему варианту. Трос лопнул, и на стоявшего под грузом ротозея обрушилась тысяча штук первосортного красного кирпича.
Я потом побывал на том месте. Всё бетонное перекрытие на значительное расстояние вокруг оказалось усыпано кровавого цвета крошевом. Впрочем, в данном случае под «кровавым» подразумевается исключительно цвет – настоящей крови не пролилось ни капли. Тысяча векторов груза сложилась таким немыслимым образом, что кирпичи рухнули вокруг парня, и ни единый его самого даже не задел. Представьте себе: огромное пятно кирпичного крошева, посредине – крохотный пятачок, на который не попало ни камушка, и здесь-то как раз и стоял военный строитель.
Скажете, такого не бывает?.. Я бы тоже так сказал. Однако парнишка служил в моей роте – и кому же о том случае знать, как не мне!
Вот нечто подобное в течение всей жизни происходило и с Самуилом Яковлевичем – снаряды репрессий всё время падали где-то рядом, порой совсем рядышком, но его неизменно счастливо миновали.
Ещё до революции, в период учёбы в гимназии ему помогал преподаватель русской словесности. Прочитав об этом, я подумал о том, насколько это важно: когда рядом своевременно окажется понимающий тебя учитель! По сей день я признателен своему учителю русского языка и литературы Исаю Иосифовичу Кацману из школы № 7 города Житомира (о нём: http://starodymov.ru/?p=2864).
Впрочем, я всё же о Маршаке… Каким-то образом тетрадка с первыми попытками письма будущего классика попала в руки знаменитому критику и историку Владимиру Стасову (о нём: http://starodymov.ru/?p=24669), который оценил талант юноши. Затем ему покровительствует Максим Горький (немного о нём: http://starodymov.ru/?p=24400)… В качестве корреспондента он путешествует по Средиземноморью, по Ближнему Востоку, некоторое время живёт в Англии… И всё это – без какой-либо протекции, без финансового покровительства… Во всяком случае, так гласит официальная биография писателя.
В годы Гражданской войны Маршак сотрудничает с антибольшевистскими газетами, проживает на территориях «белой» политической ориентации. А после войны трудится в системе Накомпроса – несмотря на столь, казалось бы, компрометирующее прошлое! Он сотрудничает с рядом детских журналов, руководит Ленинградским отделением Детгиза… На Первом съезде советских писателей становится членом Правления Союза писателей СССР…
Дальше – ещё загадочнее!.. В 1937 году созданное им Детское издательство в Ленинграде прекращает своё существование, многие его сотрудники подвергаются репрессиям – а Самуил Яковлевич переезжает в Москву, где становится депутатом городского Совета депутатов трудящихся. При всех репрессивных кампаниях в окружении Маршака люди подвергаются арестам, а его словно оберегает провидение. В 1962 году он ходатайствует за Александра Солженицына (реплика о нём: http://starodymov.ru/?p=216), вступается за Иосифа Бродского… Но никаких «оргвыводов» в его адрес не последовало. Более того: четыре Сталинские премии, премия Ленинская, ордена Ленина (два), Отечественной войны 1-й степени (хотя непосредственно в боевых действиях не участвовал – http://starodymov.ru/?p=1069), Трудового Красного Знамени…
Право, складывается впечатление, что оберегом ему служил талант! И это здорово – каких шедевров лишилась бы отечественная детская литература, сложить биография писателя иначе!
…Имя следующего персонажа предлагаемого разбора молодому поколению не говорит ничего, что же касается людей постарше, большинство из них удивлённо вскинут брови: ну а этот-то к писателям каким боком?.. Между тем, всё закономерно.
Шараф Рашидов, член Политбюро ЦК КПСС, и в самом деле был писателем. Пусть не слишком талантливым, пусть впоследствии за него книги писали (как утверждают недоброжелатели) «литературные рабы»… Однако писателем Шараф Рашидович был! И даже некоторое время после Великой Отечественной войны возглавлял Союз писателей Узбекистана.
Я лично читал только одну книгу из всего написанного им. Это роман «Сильнее бури» – вторая часть главной написанной им трилогии. Тот факт, что потом у меня не возникло желания прочитать две другие книги, говорит само за себя. При этом, некоторых других авторов Средней Азии я читал с удовольствием – так что тут сказался не мой великорусский литературный шовинизм, а то, что книга не зацепила.
Шараф Рашидов родился ровно век назад, 6 ноября 1917 года. Участвовал в Великой Отечественной, воевал под Москвой, получил тяжёлое ранение на Волховском фронте (там же получил тяжелейшее ранение мой дедушка – Лобач Пётр Евсеевич, http://starodymov.ru/?p=17489)… После излечения комиссован, вернулся в Узбекистан. Работал по журналистской линии, писательской… А с 1950 года началось его восхождение по партийно-государственной лестнице – вплоть до высшего органа Советского Союза.
Я не стану сейчас говорить о перегибах и о «хлопковом» процессе, обсуждать вызывающие вопросы обстоятельства смерти Шарафа Рашидовича…
Но не могу удержаться от того, чтобы с ностальгией не вспомнить прекрасный город Ташкент, в котором мне неоднократно доводилось бывать в пору моей молодости: http://starodymov.ru/?p=1127 Чудесные были годы!..
День украинской письменности и языка отмечается 9 ноября. Этой дате я посвящал несколько строк и год назад: http://starodymov.ru/?p=23460 Опять же, я уже писал, что очень люблю украинську мову: http://starodymov.ru/?p=2864 Пусть сколько угодно страстей бушует вокруг неё, пусть Москва, Украинский бульвар, напротив памятника Леси Украинки как угодно полощут её наши доморощенные укрофобы – а я её искренне люблю. Сколько книг я прочитал именно на мове!.. Конечно, для меня родным является русский язык, однако украинский мне также вполне близок и понятен. Я даже пытался переводить Лесю Украинку на русский язык, однако скоро отказался от идеи, поняв, что никогда не смогу передать ту напевность и мягкость, что характерна для мовы.
Слово, почему ты не твёрже булата
И не сияешь в сраженьи как латы,
Почему ты не острый безжалостный меч,
Чтобы срубать вражьи головы с плеч?..
И на этом я остановился.
Я в оригинале читал Лесю Украинку, Тараса Шевченко (о нём: http://starodymov.ru/?p=321), Махайлу Коцюбинского, Марко Вовчок, Владимира Яна, Павла Загребельного… И много ещё авторов, а также книг, авторов которых не помню («Веселый Роман», например). Правда, сейчас украинский язык стремительно меняется, и когда мне попадает в руки текст на мове, я чувствую, что продираться сквозь него мне становится всё труднее… Ну да это уже другой вопрос. Красивый язык украинский.
В этот же день отмечается День памяти Нестора Летописца. Наверное, эти даты между собой взаимосвязаны, по всей видимости, именно к данному великому писателю Старой Руси привязали создатели праздника факт рождения украинской письменности. Пусть так.
О том, что Нестор в своём творчестве далеко не всегда оставался объективным летописцем, пишут многие историки: http://starodymov.ru/?p=225 И не станем его за то осуждать. Он жил в ту эпоху, он жил в конкретном окружении конкретных обстоятельств. (В частности, об этом: http://starodymov.ru/?p=11090).
В любом случае, оставленная Нестором летопись навсегда останется неисчерпаемым кладезем информации об общей истории наших народов. С праздником, Украина!
Ну а ровно 300 лет назад скончался Александр Сумароков. Я буквально недавно писал об этом плодовитом авторе: http://starodymov.ru/?p=25762 Добавлю только ещё один факт.
В фильме «Фаворит», рассказывающем о жизни и деятельности Григория Потёмкина, есть эпизод. Фельдмаршал Пётр Румянцев распекает молодого ещё Александра Суворова за знаменитое его донесение «Слава Богу, слава Вам: Туртукай взят – и я там!». И с сарказмом называет за сии вирши Сумароковым. Выходит, популярен был поэт, коль его имя упоминается как нарицательное!..
Вот и все отечественные юбилеи ноября. При этом, понятие «отечественные», как видите, я трактую в самом широком значении слова. А именно в советском – я и остаюсь патриотом СССР.
Однако невозможно удержаться от того, чтобы не назвать и несколько дат из истории мировой литературы.
Скажем, 14 ноября исполняется 110 лет со дня рождения великой Астрид Лидгрен.
Лично я её открыл, прочитав книгу «Приключения Калле Блюмквиста». Потом уже были и «Карлсон», и «Пеппи», и «Мио»… Не поверите, друзья мои, но я по сей день прекрасно помню книгу про «сыщика Калле», и некоторые совершенно замечательные словесные обороты и образы, использованные в книге.
В общем, «Калле Блюмквиста» и «Малыша и Карлсона» я твёрдо ставлю на первое место в творчестве Линдгрен. «Пеппи» мне не понравилась совершенно. А «Мио, мой Мио» – не понравился ещё больше.
Говорят, законопослушным и флегматичным шведам не слишком по нраву Карлсон, который не вписывается в их представления о том, что есть хорошо, и что есть неправильно. Зато в России – он совершенно свой!
Спасибо, фру Астрид!
Дальше.
190 лет назад умер Вильгельм Гауф. Замечательный немецкий сказочник, подаривший нам «Маленького Мука», «Карлика Нос» (мне очень нравится наша мульт-экранизация сказки), а также «Калифа Аист». Какая глубина философского воспитательного смысла сокрыта в каждом этом сказочном произведении для детей!.. Великий писатель!
Ну и 350 лет назад родился ещё один писатель, эпитет к которому «великий» вполне применим: это Джонатан Свифт.
В одном из своих предыдущих обзоров я высказывал мысль о том, что сатирические произведения при переводе на иные языки в значительной степени теряют именно бичующую свою составляющую, и на первый план выходит приключенческая линия: http://starodymov.ru/?p=25762 То же в полной мере можно сказать о творчестве Свифта. Все написанные им произведения пронизаны сарказмом, направленным против пороков общества, в котором он проживал. Однако мы, читая его «Гулливера», воспринимаем только внешнюю сторону ситуации!
Хочется привести эпитафию Джонатана Свифта, заранее написанную на собственную кончину:
Поставил автор цель благую –
Лечить испорченность людскую.
Мошенников и плутов всех
Хлестал его жестокий смех…
Сдержи перо он и язык,
Он в жизни многого б достиг.
Но он не помышлял о власти,
Богатство не считал за счастье…
Согласен я, декана ум
Сатиры полон и угрюм;
Но не искал он нежной лиры:
Наш век достоин лишь сатиры.
Всем людям мнил он дать урок
Казня не имя, но порок.
И одного кого-то высечь
Не думал он, касаясь тысяч.
Вот таким он видел себя…
Об остальных юбилярах месяца сказать ничего не могу. Так что каждый может открыть каждого самостоятельно.
Ну и ещё я обещал, что приведу один юбилей, который не запечатлён в сайте-календаре, который я взял за основу. Однако, встретив заинтересовавший меня факт на другой информационной площадке, решил, что нет правил без исключений, и почему бы не поделиться им…
Итак, 150 лет назад, 3 ноября 1867 года, войско Джузеппе Гарибальди было разгромлено в битве при Ментане. Какое отношение этот факт итальянской истории имеет к российской литературе?.. Оказывается, имеет! (См.: http://starodymov.ru/?p=25907)
Дело в том, что этом сражении участвовали две наши соотечественницы – литераторы не из последних. А именно: философ Елена Блаватская, а также писательница и переводчица Александра Толиверова. Более того, именно в той битве Блаватская получила ранение, и через некоторое время после излечения отправилась в Тибет.
О Елене Блаватской все мы что-то знаем, или хотя бы слышали это имя. А вот о Толиверовой я вообще ранее ничего не знал. Но когда любопытства ради заглянул на её страницу в Википедии, оказался буквально ошарашен!
Судите сами. Урождённая Сусоколова, затем по своим мужьям менявшая фамилии на Тюфяеву, Якоби, Пешкову. И только по псевдониму она – Толиверова. Детская писательница и издатель, активистка феминисткого движения. Революционерка. Как сказано выше, принимала участие в Рисорджименто – так называлась освободительная борьба итальянских патриотов против иноземного владычества и за объединение народов Апеннин. Она даже как-то организовала побег попавшему в плен адъютанту Гарибальди, заявившись в тюрьму, где он содержался, под видом его невесты.
Александра Николаевна оставила мемуары о Гарибальди, о Фёдоре Достоевском (немного о нём: http://starodymov.ru/?p=23460), о Ференце Листе. Она дружила с Николаем Лесковым (см.: http://starodymov.ru/?p=6105). Переводила произведения Жорж Санд (о ней: http://starodymov.ru/?p=22391) на русский язык, а Михаила Лермонтова (см.: http://starodymov.ru/?p=15733) и Николая Некрасова – на итальянский. Красавица – её портреты писали известные художники Валерий Якоби (бывший некоторое время её мужем) и Василий Верещагин (немного о нём: http://starodymov.ru/?p=25521)…
В общем, случайно наткнувшись на заметку о битве, я узнал столько интересного о российской писательнице, даже имени которой до того не слышал.
Ну а вот теперь – закругляюсь окончательно. Во всяком случае, до следующего месяца».


Москва, Украинский бульвар, напротив памятника Леси Украинки.
« Последнее редактирование: 06 Ноябрь 2017, 08:13:23 от Sobkor »
Записан

Nick-69

  • Нет литературы художественней, чем документ
  • Модератор
  • Участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 825
  • Роман Никитин
Re: Хроника патриотизма
« Reply #233 : 01 Ноябрь 2017, 01:49:43 »
Материал в газете «Призыв» Домодедовского городского округа, анонсирующий, причем, весьма информативно – на целую полосу – слёт «талалихинцев Домодедова», впечатлениями от которого я поделился здесь: http://voenspez.ru/index.php?topic=8158.msg408574#msg408574
« Последнее редактирование: 04 Ноябрь 2017, 08:57:45 от Sobkor »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32 181
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Хроника патриотизма
« Reply #234 : 04 Ноябрь 2017, 08:55:40 »

От активиста Русского географического общества капитана 2 ранга запаса Анатолия Васильева (г. Москва):
- Вчера, 3 ноября, в столичном ЦДХ состоялось торжественное открытие третьего фестиваля Русского географического общества «Самая красивая страна», который в нынешнем году посвящён единству и многообразию народов России.
Друзья, приходите в ЦДХ – есть на что посмотреть: https://www.rgo.ru/ru/article/samaya-krasivaya-strana-39 и https://www.rgo.ru/ru/festival2017/programma-festivalya
Видеосюжет: https://www.facebook.com/sergey.gorshkov.3954/videos/pcb.1766078126768270/1766058346770248/?type=3&theater
Фото отсюда: https://www.facebook.com/events/368959256884427/permalink/374721719641514/


Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32 181
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Хроника патриотизма
« Reply #235 : 06 Ноябрь 2017, 08:05:49 »
От столичного писателя и журналиста полковника в отставке Николая Александровича СТАРОДЫМОВА:
«ВСЕМИРНЫЙ РУССКИЙ НАРОДНЫЙ СОБОР
Мысли по поводу
Доклад Патриарха
В Зале церковных соборов Храма Христа Спасителя состоялось заседание Всемирного русского народного собора. Вёл его Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл. Довелось присутствовать на мероприятии и мне.
Ход заседания, выступления, мысли, высказанные на нём, широко обсуждались в СМИ. С особенным интересом я посмотрел аналитическую передачу на канале «Спас», которая прошла в тот же вечер. Конечно же, я сравнивал свои оценки с оценками и суждениями, высказанными участниками обсуждения. С чем-то соглашался, иной раз признавал, что участник передачи разобрался в сказанном глубже, а иной раз и досадовал – не люблю демагогию!
Должен отметить, что дискуссионные программы на этом канале становятся всё интереснее. И они выгодно отличаются от некоторых других тем, что тут ведётся обмен мнениями, а не кто кого переорёт; здесь нет взаимных оскорблений и попыток заткнуть рот оппоненту. Если же кто войдёт в раж, попытки нарушить нормы ведения дискуссии тут пресекаются тут же. Искреннее уважение организаторам дискуссионных программ телеканала «Спас»! Разве что Аркадию Мамонтову не нужно бы до такой степени активно давить на выступающих, особенно из числа молодых.
Ну а теперь, когда после заседания прошло некоторое время, выскажусь и я. Раньше не получилось. Да и никто не гонит меня, не торопит, можно и спокойно порассуждать, переваривая информацию
Это – сугубо мои личные суждения, возникшие как ответ на услышанное. Заседание проходило накануне столетия Великой Октябрьской социалистической революции, и потому, вполне естественно, посвящалось событиям вековой давности, а также тому, как откликаются они ныне нам, да и всему человечеству.
Свою общую точку зрения я уже высказывал, сейчас постараюсь предельно кратко сформулировать её ещё раз, а затем разовью по ходу комментариев по выступлениям.
События 1917 года стали закономерным следствием правления Николая II, который не сумел направить развитие страны в эволюционное русло, своими пассивностью и безволием спровоцировал именно тот вариант истории, который известен нам. В начале ХХ века кризис развивался общемировой, и каждая страна искала – и нашла! – из него свой выход… А точнее – в каждой стране этот кризис отозвался и разрешился по-своему: у кого-то случилась катастрофа, а кто-то выкарабкался без глобальных потерь. Но вообще безболезненно вырваться из его паутины не удалось никому. В России – случились сначала Февраль, а потом Октябрь.
Объективность происшедшего заключалась в том, что в оказавшейся в политическом тупике стране должно было что-то произойти; а вот что именно произошло – это уже субъективно!
Наш 17-й год повернул на другие рельсы весь ход общемировой цивилизации. Если бы краснобай Александр Керенский уступил правление, скажем, Лавру Корнилову или Борису Савинкову, дальнейший ход развития России стал бы иным, и мы бы жили в совершенно ином мире. Не мы с тобой, дорогой читатель, – всё человечество! Если бы «Аврора» (образно говоря, исключительно образно) опоздала с ленинским выстрелом бакового орудия, история также потекла бы по иному руслу. Если бы того же Ленина в те несколько сумасшедших дней оттеснили в сторону (кто угодно: Лев Троцкий, Николай Бухарин, Каменев с Зиновьевым, левые эсеры, и в этом случае всё сложилось бы не так, как есть, и мы бы сегодня изучали иные учебники истории…
Можно сколько угодно рассуждать о том, что было бы! Но объективность такова, что в результате (вынужден повториться) бездарной и беззубой политики царя Николая страна оказалась в абсолютном тупике, из которого возможен оставался только революционный выход. И мы её заполучили – Февральско-Октябрьскую перманентную общечеловечески-переломную революцию. Стихия масс заполняла котлован безвластия, и множество сил старались прорыть в преградившей эволюционному развитию страны дамбе свой канал – мы знаем, что большевики сработали более эффективно, чем их оппоненты.
Были ли события 1917 года трагедией для страны?.. Без сомнения.
Когда мне говорят об эффективности монархии, о необходимости возрождения её, когда роняют слезу умиления по поводу жертвенности Николая, я не могу этого понять. Это ж объективный факт истории: монархия сама себя обрекла, и Николай самолично приложил к этому руку! По-человечески мне жаль его, и особенно его детей и разделивших их участь приближённых… Но жалость к человеку не является синонимом его оправдания.
Мы осуждаем палачей, приведших приговор в исполнение. Мы осуждаем трибунал, вынесший этот приговор. Мы осуждаем пришедшие к власти силы, обрекшие узников на казнь… Но при этом оправдываем человека, по прямой вине которого рухнула империя, что привело к миллионным жертвам не только в России, но и по всей Ойкумене! Нелогично как-то.
Человек пустил по ветру наследство, и за это поплатился жизнью – и не только своей. И он – не виновен?!!
Вот как я расцениваю события тех дней.
И ещё имеется тут важнейший момент, на который сторонники монархии старательно не обращают внимания. Вспомните, что когда Николай вёл страну к катастрофе, ни единый из его многочисленных родственников не попытался оттеснить его от рычагов правления, не взял бразды в свои руки… Даже когда горе-царь отрёкся, никто из великокняжеских Романовых не призвал под свои знамёна здоровые силы страны – нет, напялили банты и кричали «Да здравствует свобода!»…
Ох уж эта мне СВОБОДА!.. Все её хотят, все о ней кричат… А вот договорились бы сначала, что подразумевают под этим словом, да есть ли у неё границы, а если есть, то что ими является…
Характерно, что в докладе, с которым выступил Патриарх, содержатся мысли, которые в некоторой степени перекликаются с приведёнными.
Так, Кирилл чётко отметил, что Россия сорвалась в пропасть в начале 1917 года. То есть трагедия началась не в Октябре, а именно в Феврале. Набили оскомину бесконечно цитируемые слова Николая по поводу трусости и предательства… Но только если ты сам, правитель всероссийский, окружил себя такими людьми, и не смог найти людей, на которых смог бы опереться, то кого ж в том винить?.. Вот тарантас империи при таком кучере и сорвался с кручи…
Говорил докладчик о кризисе глобализации, который нынче охватил весь мир. И выход из этого кризиса он видит в опоре на собственные традиции каждого народа.
Вот эта мысль уже давно ворочается в моей голове, и никак не примет чёткие формы. Мы попытались слить народы России в новую историческую общность – советский народ. Не получилось. Сейчас по тому же пути пыталась идти Европа, поставив некие «общеевропейские» интересы выше национальных. Эйфория от идеи прошла – начался откат. Да и то: одни страны пустились во все тяжкие делать долги, а другим приходится эти долги оплачивать.
А уж о разнарядке на приём мигрантов я и вовсе молчу!.. Вот скажите: кто и во имя каких высших интересов обязал Европу потесниться, чтобы принять толпы пришельцев?.. Европейцы сами, трудом своих предков построили тот мир, который сегодня заполонили люди, которые свою страну обустроить не смогли!
Помочь ближнему – святой дело! Впустить его в свой дом, ущемив своих потомков – извините!..
Выход очевиден: каждая нация должна сохранять своё лицо, блюсти свои интересы, но при этом чтобы и всем вокруг от этого не было б ущерба. А вот как это сделать?..
Одно несомненно: нужен диалог, нужен поиск компромиссов. А вместо этого на международной арене мы видим диктат и «цветные революции». Как выразился Патриарх, нынешние революции стали «технологическими». И ведь правда!..
Совершает революцию не народ, который является носителем традиции, который консервативен по сути своей, а группа людей, которую условно именуют элитой. Соответственно, говорил Кирилл, именно элита несёт ответственность за события 1917 года, за любую другую революцию. И ещё он рассуждал о том, кто и что можно считать элитой нации…
А вот мысль, которую высказал Патриарх, однако которую я считаю по меньшей мере небесспорной.
Любовь – конечная цель жизни, сказал он. На мой взгляд, любовь не может быть целью. Любовь – это средство, это составная часть нашего бытия, нашей жизни… (Хотел написать «неотъемлемая», однако подумал, что кто-то, быть может, и обделён этим великим чувством). Но никак любовь не может быть целью. И при этом не имеет значения, любовь ли это плотская, или же божественная!
Рассуждал Кирилл и о вероятных путях развития человечества в будущем. Например, опосредованно затронул он такой теологический вопрос: если наука и техника научатся создавать существо, абсолютно похожее на человека и внешне и интеллектуально, то можно ли будет его считать человеком, коль душу никакая наука ни познать, ни тем более создать не в силах?..
По этому поводу вспомнилась мне книга, к которой я обращаюсь постоянно – она затронула множество самых разных философских вопросов. Это роман Сергея Лукьяненко «Спектр». В романе рассказывается о цивилизации, достигшей небывалых высот в науке и технике, однако не признающей наличие у человека души. И герой романа рассуждает, что и в самом деле без души жизнь была бы легче… Но только не можем мы, люди, без души.
Особенно – русские люди!
И тут я не мог не вспомнить выступление на читательской конференции в «Библио-глобусе» футуролога Акопа Назаретяна. Ну и по пути, уже с усмешкой по поводу нашей былой наивности, вспомнил и будохлопов из романа Владимира Орлова «Альтист Данилов»… И поёжился душой: потому что я вижу будущее весьма недобрым…
Вообще, следует отметить такой момент. И докладчик, и многие выступавшие, в той или иной степени критиковавшие Октябрьскую революцию и Советскую власть, говоря о достижениях Отечества, упоминали всё же заслуги большевиков. Например, Кирилл затронул вопрос бесплатной медицины. Но ведь мы, люди старшего поколения, видим, что, несмотря на все издержки, в советские времена она и в самом деле была бесплатной, а сегодня, несмотря на несомненные достижения, всё больше становится коммерческой.
Ну – и в завершение ещё о некоторых тезисах, прозвучавших в докладе Патриарха Кирилла.
Бесспорные мысли, под которыми готов подписаться и я, да, наверное, и большинство граждан России.
Если мы сами не воспитаем собственный народ, его воспитают другие.
Идеология – есть борьба за понимание, что есть человек.
Главное в нашей социальной жизни – это диалог: между культурами, партиями, поколениями…».

« Последнее редактирование: 06 Ноябрь 2017, 08:14:54 от Sobkor »
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32 181
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Хроника патриотизма
« Reply #236 : 11 Ноябрь 2017, 08:50:16 »
От столичного писателя и журналиста полковника в отставке Николая Александровича СТАРОДЫМОВА:
«СЕГОДНЯ – ДЕНЬ ВОЕННОГО ПЕНСИОНЕРА!
Праздник, конечно, неофициальный. Во всяком случае, пока. Но если (когда!) со временем он станет общепризнанным, конечно же, благодарная общественность забудет и его инициаторов, и тот факт, что именно мой сайт несколько лет назад сыграл некоторую роль во внедрении идеи в массы. Нет-нет, ни в коем случае не перетягиваю одеяло на себя – роль авторов идеи первична, и обжалованию не подлежит: http://starodymov.ru/?p=20113
В своё время я с огромным интересом прочитал трёхтомник Катарины Причард о золотоискателях Австралии – первая книга так и называлась: «Золотые мили». Так вот, там рассказывается о том, как группа старателей на рубеже XIX и XX веков основала посёлок, который потом вырос в огромный промышленный город… Богатеи, банки, трамваи… А основатели мегаполиса как жили в жестяных лачугах, так и оставались жить. Несправедливо! – думал я тогда, будучи ещё мальчишкой. Это сегодня я знаю, что жизнь далеко не всегда бывает справедливой…
Так вот желаю авторам идеи праздника, чтобы их имена остались зафиксированными в памяти благодарной части военного пенсионерства! Ну и на моём любимом сайте calend.ru.
Ну а всем людям, которые послужили Родине в погонах, от души желаю – самое главное! – здоровья, тепла близких, благополучия. Ну и чтобы рост пенсии опережал рост инфляции – коль уж празднуем именно День военного пенсионера!».
Записан

Nick-69

  • Нет литературы художественней, чем документ
  • Модератор
  • Участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 825
  • Роман Никитин
Re: Хроника патриотизма
« Reply #237 : 14 Ноябрь 2017, 18:34:31 »
Немного угара хронике не повредит. Видео дня. И, думаю, разговоров на неделю. Кадетство под водительством депутата Госдумы Анны Кувычко готовятся вернуть Аляску и разбить самураев:
https://www.youtube.com/watch?v=NCpEaZRYluc

Даже не знаю, чей комментарий краше. Пожалуй, Н. Сванидзе - как более "историчный":
"Конечно, слов нет. И не потому что сильно. Как раз бесконечно слабо. Слямзено у старой советской пропагандисткой песни «Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин». Но в фильме Пырьева это было хотя бы талантливо. Здесь… Ну какие, к чертям собачим, самураи? Которые перешли границу у реки 80 лет назад? Какую Аляску? И каким образом собираемся вернуть? Уж не штат ли США хотим отжать? И ради этого святого дела готовы детей послать на смерть и заставляем глядеть злыми глазенками и брутально сжимать маленькие кулачки?
Это все бездарно и бесстыдно. Какой-то сволочной бред сивой кобылы, взбесившейся на почве неутоленного милитаризма. Очень хочется пересмотреть старый фильм Михаила Ромма «Обыкновенный фашизм». Помнится, главный советский идеолог М.А. Суслов, посмотрев это кино о гитлеровской Германии, бросил режиссёру: «За что Вы нас так не любите?»
Суслов чуял. Теперь чуйка пропала".
 
Записан

Sobkor

  • Администратор
  • Участник
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32 181
  • Ржевцев Юрий Петрович
Re: Хроника патриотизма
« Reply #238 : 18 Ноябрь 2017, 09:03:09 »
От столичного писателя и журналиста полковника в отставке Николая Александровича СТАРОДЫМОВА:
«ДЕНЬ МАТЕРИ В «ДОМЕ РОСТОВЫХ»
В конференц-зале Дома Ростовых прошёл музыкально-поэтический вечер, посвящённый Дню Матери. Материал для публикации с мероприятия мне обещали прислать. А пока поделюсь некоторыми своими мыслями по этому Вечеру.
Итак, некоторое время назад ко мне обратилась Марина Самсонова (см.: http://starodymov.ru/?p=8367), с которой мы познакомились на одном из Вечеров Памяти Василия Денисова: http://starodymov.ru/?p=23912 Для проведения Вечера ей требовалось помещение. Наш конференц-зал её вполне устроил.
И вот Вечер состоялся.
…Иногда раздаются голоса: что это, мол, за праздник такой – День матери?.. Маму, мол, нужно помнить и чтить всегда, а не раз в год!
Как и любая громкая сентенция, данная максима звучит звонко, да только на истину в последней инстанции никак не тянет. Одно дело – чтить и любить родную маму, и совершенно иное – обозначить в календаре дату почитания Матери вообще, Матери-символа, Матери-образа! Как-то я записал об этом такую мысль: http://starodymov.ru/?p=20012
Подобные даты заставляют нас остановить повседневный бег, оглянуться по сторонам, задуматься о том, что выходит за рамки будничной рутины. Мы поздравляем человека с его профессиональным праздником – вовсе не потому, что не ценим его труд в другие дни. Или возьмём день рождения – вообще уж, казалось бы, глупо поздравлять человека с тем, что из отмеренной ему жизни позади остался ещё один год. Однако вот видим мы: необходим он, день почитания данного конкретного индивидуума – когда мы говорим ему, насколько он нам дорог. Он нам дорог всегда – только в быстротечении жизни мы и относимся к нему буднично. Между тем, каждый из нас нуждается в личном, персональном, индивидуальном празднике!.. Ну ладно, пусть не персональном, но хотя бы в таком вот – коллективном.
Для того и нужны они – День дедушки (см.: http://starodymov.ru/?p=8453), День бабушки (см.: http://starodymov.ru/?p=7516), День девочек (и такой есть)… Или вот День Матери!..
Мы можем встречаться с родной мамой, созваниваться с ней – ежедневно или эпизодически… Но вот видим в календаре день, посвящённый всем матерям Земли. И это должно заставить задуматься всех и каждого о том, что где-то рядом есть матери – не наши с тобой, друг мой, чьи-то другие, которые, однако, тоже нуждаются в нашем участии: http://starodymov.ru/?p=23792
Скажем, матери, у которых сыновья погибли на одной из войн, из которых никак не выберется наша Отчизна.
Я уже как-то писал о том, какими вижу символы войны. Один из таких образов – тот парнишка, убитый под Орехово, тело которого мы вывозили: http://starodymov.ru/?p=23147
Но ведь и горе мамы, потерявшей сына не всегда ей понятно ради чего, – разве это тоже не символ войны?..
А многодетные матери – разве они не нуждаются в большем внимании со стороны государства и общества?..
А матери детей-инвалидов?..
Вот чтобы напомнить о них, обо всех матерях, которые нуждаются в дополнительном участии, и проводятся подобные вечера!
На протяжении многих лет я почти каждый год бываю на подобных мероприятиях. Год назад – в Подмосковье: http://starodymov.ru/?p=23797 В этом году – получилось так, что и сам поучаствовал в организации его.
Скажу ещё раз: текст о мероприятии мне обещали прислать. Потому о ходе встречи рассказывать не стану. Отмечу только вот что.
Марина Самсонова попросила меня выступить перед собравшимися.
И я рассказал, как лично я вижу – что такое МАМА для человека. Сослался на притчу, которую рассказала моя сестра на юбилее нашей мамы http://starodymov.ru/?p=4808 И как я сам вижу таинство рождения нового человека: http://starodymov.ru/?p=24757
А потом коротко рассказал, в каком историческом здании проходит встреча (немного об этом: http://starodymov.ru/?p=3175).
Конечно, я понимал, что выступаю одним из первых, и что список выступающих велик… Потому и постарался быть предельно кратким.
По окончании Вечера ко мне подходили присутствовавшие, благодарили нашу Организацию за возможность провести встречу.
- Никогда ещё нас не собирали в таком прекрасном зале, в таком историческом здании! – эти слова мне довелось выслушать неоднократно.
Ну что ж, значит, доброе дело сделали!».


Записан

Nick-69

  • Нет литературы художественней, чем документ
  • Модератор
  • Участник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 825
  • Роман Никитин
Re: Хроника патриотизма
« Reply #239 : 19 Ноябрь 2017, 14:29:34 »
Можете отливать в граните.
Проблема патриотизма в России в том, что он на удивление мещанский.
Отсюда и его историческая безответственность. То же самое касается и т.н. российской историографии.
Одни кормушечники потакают другим кормушечникам. Везде и всюду одни и те же придворные лица. Причем, это равным образом касается и охранителей, и их оппонентов. Надеюсь, известный скульптор не накосячил с памятником П.М. Фитину, но вот здесь - прямо ужас (история с Хуго Шмайссером отдыхает):
http://telegra.ph/CHto-ne-tak-s-pamyatnikom-Aleksandru-III-11-18   
Записан
Страниц: 1 ... 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 ... 27   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »